Обсуждение участника:Удивленный1/Архив/7

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С праздником!

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Атсыз бен Увак был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:49, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Атсыз бен Увак (ум. 1078) — туркменский полководец из Хорезма, состоявший на службе у сельджукских султанов. Захватил у Фатимидов Дамаск. В 1079 году казнен Тутушем.
  • Вам потому Майк и делал правку. Теперь я спрошу тогда, раз отменили: в каком году казнили-то? А то такое противоречие прям в преамбуле не очень хорошо... Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:45, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Когда допишу, тогда и будет ясно. Я пока анали3а всех источников не провел. Может 78, может 79. Пока лишь фиксирую. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:18, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Не обижайтесь, пожалуйста, но для ВП будет намного полезнее, если вы оба не в чужих еще неготовых статьях будете что-то искать, а в своих статьях, которые вы считаете готовыми будете текст с источниками сверять.
      А 3а Атсы3а не переживайте, когда я решу его куда-либо номинировать, все факты и сведения будут строго согласно источникам . Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:34, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Я про то, что читая статью, испытываешь диссонанс прямо в преамбуле. Окей, когда написано, что это по разным сведениям, вопросов нет, но когда никакого намёка на это и в одном предложении разница в датах, очень хочется поставить шаблон {{Уточнить}} или {{Что?}}. Вторую часть реплики с попыткой в очередной раз меня потретировать в неположенном месте я, с вашего позволения, проигнорирую. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 20:25, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
        • (!) Комментарий: К слову, о неположенном месте, для обсуждения содержимого статей у каждой из них есть собственные страницы обсуждений. — Jim_Hokins (обс.) 21:03, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
          • Не думаю, что при создании СО этой статьи ответ был бы иным. Мой комментарий же связан с тем, что третированием меня коллега занимается уже везде (моя СОУ, ВП:КЛСДС, ОПРО:ДС, теперь ещё и своя СОУ и т.д.). Плюс приплетает моего бывшего периодически. Я уже проект ДС из-за него покинула (отказалась от статуса избирающего, да и номинации прекратила), а ему всё мало... Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 21:17, 3 января 2023 (UTC)[ответить]
            • «третирование» — это напоминание, что вы регулярно номинируете статьи, в которых текст не подтверждается источниками? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:14, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
              • Это не напоминание. Это "попытка меня расстрелять" и постоянное указывание на одно и то же, допускаемое не намеренно, при любом удобном случае, что отлично попадает под понятие "третировать".
                Ладно бы я намеренными фальсификациями тут занималась (надеюсь, у вас нет таких мыслей?). Это просто повторение одного и того же раз за разом. Как я вам писала на ОИДС, это не имеет смысла вообще (хотя бы из-за того, что является семантическим насыщением). Зачем вы это делаете, я не понимаю. Если в попытке меня изменить и исправить — прочитайте сообщение сначала и забудьте, оставьте эт бесплодную попытку, вы этого не сделаете. Если не захотите оставить попытки — прочитайте сообщение ещё раз. И ещё. И ещё. И так пока не захотите. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:21, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
            • 1) Werter1995, если бы Вы открыли обсуждение в положенном месте, то к Вам бы претензий по поводу открытия обсуждения в неположенном месте не было бы. А так получается, что к Вам претензии в «неположенном месте» предъявлять нельзя, а Вам — можно. Это двойные стандарты. 2) Когда в одном предложении встречаются два факта, противоречие которых очевидно без сверки с источниками — это плохо. Но объяснений тому может быть много, особенно тогда, когда статья явно не закончена (когда заканичивается работа над статьёй, обычно участники сами снимают шаблон {{редактирую}}, не дожидаясь, пока за них это сделает бот). Раздувать по этому поводу такое длинное обсуждение — пустая трата времени. 3) Коллеге Удивленный1 я бы посоветовал писать статьи в личном пространстве, дабы до окончания работы над статьёй никто, без крайней на то необходимости, в этот процесс не вмешивался. И да, не стоит, в ответ на замечание о Вашей ошибке в статье от какого бы то ни было другого участника, напоминать обилие ошибок у самого этого другого участника. Для работы над данной конкретной статьёй это не существенно. Главное, чтобы ошибки были исправлены, и даже случайные мистификации не проникли в Википедию. — Jim_Hokins (обс.) 13:38, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
        • читая статью, испытываешь диссонанс прямо в преамбуле.
          А вы не думали, сколько людей испытывают диссонанс от катастрофического иногда несовпадения фактов с источниками в некоторых статьях? Причем, это в статьях, которые были сочтены ОА достойными номинирования на статус.
          Отчего ж у вас такой ужасный диссонанс от статей, которые ещё не написаны до конца и не номинированы?
          в очередной раз меня потретировать в неположенном месте
          Просто не приставайте ко мне в свя3и с моими неоконченными статьями, не отвлекайте от написания и не со3давайте в них основу для КР своими правками. Тогда и я не стану вам писать, что и в чьих статьях вам надо искать. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:11, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
          • Википедия:МОЁ. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:22, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
            • 1) Вы опять подменяете суть претен3ий. Дело не в том, что я против редактирования другими своих статей. Уж кто-кто, а вы точно 3наете, что это не так. Кто, как не вы, ре3вится в них в свя3и с оформлением источников?
              2) Вы действительно не понимаете, что пока статья пишется, лучше со стороны не редактировать и не вле3ать со своими 5 копеек? Вы действительно не понимаете, что и3-3а конфликта редактирования мимопроходила 3ачастую слетает труд нескольких часов? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:30, 4 января 2023 (UTC)[ответить]
              • КР у нас с вами ни разу не было, если на то пошло. Это раз. И я в ваши статьи с шаблоном "Редактирую" я никогда не лезла. Это делал Майк один раз. Я не понимаю, зачем вы мне пишете эт претензию. Я лишь написала, что не понимаю, как в одном предложении может нормально сочетаться "(ум. 1078)" и "В 1079 году казнен". Даже в незаконченной статье. Только и всего, но вы же развели здесь воды на 20кб, приплетя непонятно зачем мою невнимательность при работе с источниками. Это был тонкий намёк на то, что вы тоже невнимательно прочитали какой-то АИ, потому такой диссонанс? Если так, то попрошу далее выражаться яснее, ибо я такие намёки не понимаю. Если нет, то причины приплетения я вообще не поняла. Просто потому что захотели? Тогда можно вернуться к вопросу о третировании меня везде, даже в темах, которые к моей или любой другой невнимательности отношения вообще не имеют. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:34, 4 января 2023 (UTC)[ответить]

Джандарогуллары

[править код]

Коллега, я тут мотался по интернету в поисках темы для статьи и наткнулся на вот такой источник. По моему тут есть интересная информация для вашей статьи, которая в заглавии темы указана. Использовать её или нет — решайте сами. Майк (обс.) 19:08, 8 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кылыч-Арслан II был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:50, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вы не могли бы снять с номинации Библию Джеронимуш? Ещё две статьи (отмеченные в библиографии) в моём распоряжении, и доработка до ХС неизбежна. Dmartyn80 (обс.) 19:31, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:

  • Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
  • Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
  • Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

О выборе категорий для ДС, и о сущности переводов

[править код]

Дорогой коллега, приветствую! Скажите, пожалуйста, когда вы избираете статью в добротные, для которой подходят несколько внутрипроектных категорий. Как вы определяете, где основная и где дополнительная/дополнительные. По своему усмотрению или есть какие-то правила/рекомендации? Я пытался найти и не увидел, возможно, плохо искал. И ещё такой вопрос. Перевод первичного исторического источника профессионалом приводит ли к появлению уже вторичного источника. Карт-Хадашт (обс.) 12:52, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Отвечу за коллегу. По первому вопросу: разницы никакой нет, какая категория указана первой; статья помещается во все указанные при избрании категории и отображается во всех разделах. А по поводу перевода: текст источника как был первичным, так и остаётся, перевод на это не влияет. Но при переводе могут создаваться комментарии, историографический разбор и т.п., это как раз будет вторичным источником. Vladimir Solovjev обс 14:00, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
  • К ответу Владимира и добавить нечего. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:53, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • К примеру, здесь «Ïåðåâîä èñòîðè÷åñêèõ èñòî÷íèêîâ ÿâëÿåòñÿ ðàçíîâèäíîñòüþ ïåðåâîäà è â òî æå âðåìÿ îñîáûì âèäîì íàó÷íîé äåÿòåëüíîñòè, ôîðìèðóþùèì
      îñíîâó èñòîðè÷åñêîãî èññëåäîâàíèÿ, ðåçóëüòàòîì êîòîðîãî äîëæíî ÿâèòüñÿ ñîçäàíèå íîâîãî ïî îòíîøåíèþ ê îðèãèíàëó òåêñòà, ïåðåäàþùåãî ïî âîçìîæíîñòè ïîëíûé îáúåì ñîäåðæàíèÿ èñòî÷íèêà». Карт-Хадашт (обс.) 15:22, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • «при переводе могут создаваться комментарии, историографический разбор и т. п.» Допустим после самого текста перевода помещается нечто типа "указателя собственных имен, топонимических и этнонимических названий». — Карт-Хадашт (обс.) 15:27, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Просто ука3атель — а где его можно исполь3овать как вторичку? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:29, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
      • А, я понял о чём вы. Да, переводчик при переводе так или иначе по своему ра3умению 3аполняет лакуны, выбирает тот или иной перевод сомнительных мест и так далее.
        Но перевод — все равно не вторичный источник на факты/события.
        Потому что и исходный текст, и его перевод дают лишь мнение хрониста о событии или то, что хронист ска3ал "по мнению переводчика".
        Вторичный же источник о событии будет учитывать и мнение этого хрониста, и мнения других хронистов. И будет содержать анали3 контекста. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:07, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Я бы ска3ал так: перевод — это уже не первичный источник. Но и не вторичный.
        Причем, «не первичный» о3начает не то, что перевод как-то более авторитетен, чем исходник, а наоборот.
        И иногда переводу доверять не надо.
        Пример: у Бар-Эбрея в английском переводе Кылыч-Арслан гостил у Мануила в Константинополе 80 дней. А в турецком — 8. И что делать? Как это вносить в статью? Какому переводу доверять? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:18, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Выборы в Арбком

[править код]

Дорогой коллега, день добрый. Пригласил вас принять участие в выборах. — Карт-Хадашт (обс.) 16:36, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Моё копиво

[править код]

Здравствуйте, соглашусь, виноват. Вы являетесь избирающим КХС? Если да, можете пожалуйста закрыть эту номинацию. Также у меня к вам просьба (если у вас есть флаг отката): можете ли вы откатить все мои правки в некоторых статьях? Если такое вообще возможно, я дам эти статьи, просто флага у меня такого нет и в нескольких статьях просто заменил версию на более раннюю, которую не редактировал (ну или если так можно, то сам смогу). Можно это просить или нельзя, точно не знаю, но всё же: я в проекте ненадолго задержусь (только чтобы исправить наделанное), поэтому не могли бы вы статьи, которые я редактировал и впоследствии в них было обнаружено копиво и нарушение АП, откатить к версиям до моего редактирования? — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 11:56, 26 января 2023 (UTC)[ответить]

Нурбану

[править код]

Добрый вечер. Почитаете? --с уважением, Lapsy 13:30, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Может, будет интересным

[править код]

5-го числа выставлена на соискание статуса добротной статья «Крестовый поход Тьерри Эльзасского». Может, покажется интересным.
P.S. Коллега указал, что его первая номинация. Но, мне почему-то показалось знакомым.. Карт-Хадашт (обс.) 21:37, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Момент технический

[править код]

Я тут подумал просто кое о чём, если неактуально, то пофиг.
Вопрос: когда проводите сверку с источниками и проверяете копивио, вы создаёте в Википедии сравнительные таблицы текста из источника; возникала ли ситуация, когда вам приходилось лапками переписывать в Википедию текст со скана? The years go by (обс.) 20:47, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Конечно. Так и делал долгое время.
    Но потом я допер, что можно 3аскринить по очереди все страницы и прогнать каждую чере3 распо3навание текста. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:50, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • А, ну ок. Просто я пишу в черновиках статью, и англоязычные сканы приходится прогонять по переводчику, из-за чего распознаванием текста пользуюсь, и подумал, что кому-то может понадобиться лайфхак.
Если клавиша З живет своей жиЗнью из-за этого, то можно клавишу з переназначить на другую клавишу, например, с помощью этой утилиты — The years go by (обс.) 21:05, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джекермыш был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:36, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Имад ад-Дин Занги был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 5 дней. — KrBot (обс.) 05:59, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Сафие-султан

[править код]

Почитаете? --с уважением, Lapsy 12:09, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Выздоравливайте!

[править код]

Дорогой коллега, ещё в прошлом месяце обратил внимание, что с середины февраля вы не правите в Вики. Не хотелось бежать впереди паровоза, поэтому с вопросами не лез, но вот увидел ваше позавчерашнее сообщение, что вы в больнице. Выздоравливайте! Желаю вам всяческого благополучия. Карт-Хадашт (обс.) 20:49, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хотел узнать как вы сейчас себя чувствуете (отвечать, конечно, же необязательно). Карт-Хадашт (обс.) 20:32, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почитал известный иск в арбитраже. Выделил для себя главное - есть надежда, что осенью сможете вернуться к своим статьям в проекте. Уже полгода как скучаю по вашим бейликам и их правителям. Хотя эпоха совсем не моя (в отличие от территории), но вот оно как в итоге)) Карт-Хадашт (обс.) 14:07, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Тюркский орден
Тюркский орден
Тюркский орден
За ваш вклад по этой тематике.
В копилку вашей прелесссти)) Карт-Хадашт (обс.) 21:08, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. В вашей статье Мал-хатун увидела её имена на османском и персидском, в связи с чем возник вопрос: не встречалось ли вам имя Баязида, Нурбану и прочих в османском варианте? С ответом не тороплю. Поправляйтесь, пожалуйста. --с уважением, Lapsy 12:39, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

С возвращение в наши ряды!

[править код]

Здравствуйте. Очень рад Вашему появлению, надеюсь всё у Вас хорошо во всех смыслах и по любую сторону экрана. Dmartyn80 (обс.) 10:09, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к коллеге! С возвращением! Всех благ по обе стороны экрана! С уважением, Baccy (обс.) 18:44, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

Иллюстрация

[править код]

Приветствую дорогой друг! Рад, что Вы выздоровели и снова с нами. Мне попалась эта иллюстрация File:AMamelukeonhorsebackwithaPitonorfoo.jpg. Возможно, Вас заинтересует. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 04:05, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Удивленный1! Насколько я вижу, вы активно участвуете в редактировании статей, связанных с средневековых тюркских государств в Малой Азии и не только. Я хотел бы попросить вашей помощи в улучшении статьи о Битве при Басиани. Возможно, она будет вам интересна) Georgiano (обс.) 20:02, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Приветствую!
    Специально этой статьей я не планирую 3аниматься. Я и когда о Рукнеддине Сулейман-шахе статью писал, не стал писать б этой битве, потому что много источников на гру3инском, который я 3наю лишь чуть-чуть.
    Статью о Дидгорской битве я немного правил, когда писал об Иль-га3и, но она была в плохом состоянии. Кстати, если обратите внимание, статью о Дидгорской битве я так и не номинировал никуда по той же причине.
    Чтоб писать статью, надо понимать основной корпус источников. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:13, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]
    Хорошо, спасибо за ваш ответ и вклад в Википедию. Желаю вам хорошего дня! — Эта реплика добавлена участником Georgiano (ов) 21:33, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за помощь! Только почему-то у меня ссылка не открывается. Я опоздал ? :( Воскресенский Петр (обс.) 10:46, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]