Обсуждение участника:Aleхаndеr/архив 2009

Mikhailov Kusserow

Happy Long Holiday

Thank you Aлександр 21:14, 4 января 2008 (UTC)

BGA

Привет! Вы работали с BGA микросхемами? что-то у меня вызывает сильнейшее сомнение написанное в статье по поводу того, что: "В BGA выводы заменены шариками припоя".//Berserkerus_{18:40, 3 января 2008 (UTC)}

ничего по этому поводу сказать пока не могу. Aлександр 14:44, 4 января 2008 (UTC)

Deo Volente

Alexander, may I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country?

In USA :

• Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
• Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.
• Watchtower Bible and Tract Society of New Jersey, Inc.
• Watchtower Bible and Tract Society of Florida, Inc.

In Britain :

• International Bible Students Association
• The Kingdom Hall Trust, London
• Watch Tower Bible and Tract Society of Britain

In Germany :

• Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas, e.V., Selters/Taunus
• Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland, KdÖR

Thanks Alexander. Mikhailov Kirow 08:10, 4 января 2008 (UTC)

My country is Germany.

• In Russia:
  • «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов»
  • Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России, 197739, Санкт-Петербург, пос. Солнечное, ул. Средняя, 6.

Aлександр 14:43, 4 января 2008 (UTC)

You can talk to me in English. Can you translate it? Ciao. Parabéns! Thanks b4. Mikhailov Kirow 09:48, 18 января 2008 (UTC)

Indonesia. You can see my profile in my user page in Russian Wikipedia or English Wikipedia. Alexander, can you translate that. Thanks. Mikhailov Kirow 07:23, 25 января 2008 (UTC)

Alexander, can you translate this [[1]] to your Wikipedia and my user page to Russian? Mikhailov Kirow 07:26, 25 января 2008 (UTC)

• Сделано — Список фамилий Минахаса

I see your contribution in ru.wiki about article What Does The Bible Really Teach? Alexander, are you one of Jehovah's Witnesses? Mikhailov Kirow 14:56, 19 апреля 2008 (UTC)

Yes, I am. С уважением, Александр. (обс.) 19:33, 19 апреля 2008 (UTC)

перенесено

Перенесено на страницу Обсуждение участника:MrRusSel#Свидетели Иеговы.

С уважением Александр. 23:15, 26 января 2008 (UTC)

ненадо стирать мои правки в обсуждении!!!!!!!!!!!!!!!

• [2] ведь 77.188.127.31 это вы? //Berserkerus_{23:34, 8 января 2008 (UTC)}
  • Да, я. Я забыл представиться. Посмотрите внимательно. Я же исправил свою же ошибку! В чём проблема??? Aлександр 23:37, 8 января 2008 (UTC)
  • Или вы ищите повод поговорить? Aлександр 23:39, 8 января 2008 (UTC)
  • Кстати вот и доказательство Следующий раз сам смотри и не задавай вопросы ответ на которые ясен. У меня же время не резиновое, понимаешь :-). Aлександр 23:47, 8 января 2008 (UTC)
    • я не по поводу подписи (мне на подписи плевать), я по поводу моего сообщения на странице Википедия:К переименованию/7 января 2008 которое исчезло после вашей правки.//Berserkerus_{23:51, 8 января 2008 (UTC)}
      • А ты про это. Извини. Я его даже не заметил. я думал ты про "башни" или "башне". Оно в низу. я его сразу не заметил. Я его даже сегодня не читал. Как оно исчезло не знаю, я его (нарочно) не стирал, чесно. Вернуть мне обратно или сам поставишь? Aлександр 23:56, 8 января 2008 (UTC)

Уже вернул я сам Aлександр 01:08, 9 января 2008 (UTC)

• пасибо :)//Berserkerus_{10:19, 10 января 2008 (UTC)}

опрос

• в свете продолжения обсуждения на форуме был создан опрос сообщества: Википедия:Опросы/Об обязательном предварительном просмотре статей для незарегистрированных участников.//Berserkerus_{13:22, 12 января 2008 (UTC)}
  • хорошо, я приму в нём участие. Aлександр

Нарушение авторских прав в статье ПП

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью ПП, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://sokr.ru/?text=ПП&where=abbr&exact=on. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью ПП.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — flrn 11:20, 13 января 2008 (UTC)

Нет, это не запрещено копировать. Полный ответ на странице обсуждения соответствующей статьи/страницы значений. Aлександр 22:09, 13 января 2008 (UTC)

Приветствую,

тёзка! я восстановил случайно утерянный вашей правкой свой текст, на стр. обсуждения Откровения... :-)

Если какие вики-вопросы будут - милости прошу на мою страничку! А.Alexandrov 10:28, 17 января 2008 (UTC)

Thanks

Здравствуйте, Александр.

---

Спасибо за оставленное вами сообщение: "Я думаю мы сможем с вами благополучно сотрудничать ;-) С уважением Александр. (мои обсуждения) 22:44, 27 января 2008 (UTC)" Искренне говоря, я тоже на это надеюсь.

---

И хотела бы сразу обратиться к Вам с вопросом, мои "вклады" - это переводы с польского, английского, немецкого и французского языков, записываю их только тогда, когда не нахожу аналогии в русском языке в Википедии, так вот вопрос, я знаю, что статьи некоторые есть в Википедии на других языках, но когда я размещаю статью без понятия, что нужно использовать, чтобы в графе языки появился русский, или немецкий, французский, то есть тот язык, в котором я записала статью. Незнаю достаточно ли я обьяснила, что меня интересует.

---

Спасибо еще раз:) --vecznasc 11:43, 1 февраля 2008 (UTC)

Если я Вас правильно понял Вы имеете в виду интервики, то есть ссылка в статье на другом языке на русскоязычную статью. Такую ссылку нужно делать в ручную. В немецкой Википедии эта статья защищена, поэтому я оставил в обсуждении просьбу о добавлении нашей интервики [3]. В английской и во всех других википедиях я добавил русскую интервику[4]. Вообще нужно всегда после появления новой статьи на русском языке добавлять интервики на другие языки в ручную, хотябы в английскую википедию. С уважением Александр. 12:09, 2 февраля 2008 (UTC)

Правка архивов

Добрый день. Есть несколько проблем с этой правкой на странице Википедия:Установка защиты/Архив 3.

1. Во-первых, обратите пожалуйста внимание на надпись вверху страницы: «Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать». В Википедии не принято редактировать архивы обсуждений. Реплика, которую Вы добавили спустя 3 месяца после дискуссии, никоим образом не может служить для продолжения обсуждения, хотя бы потому, что её практически никто не увидит (кроме участника, архивировавшего это обсуждение). Если Вы считаете, что она исключительно важна для участников, которые, возможно, будут когда-нибудь читать архивы обсуждений, вероятно можно добавить её добавить с пометкой «важное замечание, добавленное спустя xxx месяцев после окончания дискуссии», чтобы не вводить никого в заблуждение.
2. Подписываться за другую учётную запись недопустимо. Если учётная запись была позже переименована, необходимо указать об этом <--в спрятанном комментарии--> и в описании к правке, чтобы опять же, не вводить в заблуждение других участников, которые могут счесть такую правку подлогом.
3. Делать вид, что сообщение было написано 27 января 2008 (UTC), когда сразу за ним идёт ответ, написанный 19 сентября 2007, тоже никуда не годится. Оставлять дату в подписи с помощью знаков ~ можно только при написании сообщения. При добавлении даты к старым сообщениям приходится копировать дату/время из истории правок (приводя при необходимости к UTC, подробнее см. Шаблон:Unsigned)

∴ AlexSm 18:12, 4 февраля 2008 (UTC)

• Я понял. Надпись вверху страницы: «Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать» я не заметил. Исправил. Думаю сейчас всё исправлено.

Аура (парапсихология)

• Аура (парапсихология)
• Аура человека в эзотерике — невидимая оболочка, которая окружает тело человека.

В разделе Аура необходимо убрать Аура (паропсихология) так, как этот материал уже давно перенесен в Аура человека. Хотя на других языках имеется термин (парапсихология) у них нет такого многозначного набора как в русской энциклопедии. Кроме того, термин “Аура человека” наиболее употребителен в русском языке см. поиск GOOGL в отличие от термина “Аура”, который имеет большее количество значений. Поскольку, (вторая строчка) ссылка на эзотерику давно присутствует, а термин Аура человека относится и к эзотерике, и к культуре нью эйдж, и к парапсихологии, на мой взгляд лучше не вводить новую рубрику (парапсихология) или же оставить её для других статей? И кто на это имет полномочия и может сделать? K.K.Shat 07:54, 6 февраля 2008 (UTC)

• • Я ваше объяснение понял. Только не понял одного, почему вы мне это в страницу обсуждения пишите? Пишите это в обсуждение данной страницы или в обсуждение дизамбига Аура. Я в данной теме не сильно разбираюсь, я только убрал спамерную ссылку[5] согласно поиску внешних ссылок. Если вы считаете, что в дизамбиге лишнее повторение ВП:правьте смело.

Википедия:К посредничеству#Idot и группа админов

(Idot 15:47, 14 февраля 2008 (UTC))

Истор.

Александр, статьи типа истор. или воен. не нужны. Кто будет искать по таким сокращениям? — Obersachse 07:36, 16 февраля 2008 (UTC)

На них есть здесь например внутренние ссылки. Не стирайте их пожалуйста, а если решите стереть, то выносите к "медленному" удалению, а там обсудим. А вот источник, что такое сокращение существует: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/03/ma119508.htm. А смотри сколько Яндекс в словарях это сокращение нашёл: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD

Хорошо, обсудим на ВП:КУ. — Obersachse 07:55, 16 февраля 2008 (UTC)

Хорошо, тогда верните дизамбиги. Что же тогда обсуждать? 07:55, 16 февраля 2008 (UTC)

Википедия:К удалению/16 февраля 2008. — Obersachse 08:04, 16 февраля 2008 (UTC)

Спасибо. 08:31, 16 февраля 2008 (UTC)

Предупреждение

На странице Русские ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. —Captain Nemo 19:11, 11 марта 2008 (UTC)

Спасибо. Я исправился.

Вопрос

Добрый день. Скажите, по какой причине вы отменили правку в статье «Сайт», я пытался добавить ссылку на разработчиков сайта.

Дело в том, что 1) эта статья о сайте, а не о разработчиках. 2) В Википедии не приветствуются коммерческие ссылки. Таких сайтов разработчиков в интернете навалом. Если вы зарегистрируетесь и объясните почему имено ваш сайт настолько значим, что его можно туда поместить, то ни я ни, думаю другие участники, не будут против. 21:22, 11 марта 2008 (UTC)

обратите внимание

• Википедия:Запросы к администраторам#Копивио//Berserkerus_{11:22, 13 марта 2008 (UTC)}
  • Спасибо, обратил, высказал мнение.

Прелесть: B

Обсуждение участника:Obersachse#О перенаправлении: Жду твоих аргументов. — Obersachse 07:05, 14 марта 2008 (UTC)

Спасибо. Высказал.

Википедия:Атлас википедистов

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 21:42, 15 марта 2008 (UTC)

Я уже давно присоединился, но спасибо за приглашение.

Извините за беспокойство :)--Переход Артур 22:05, 15 марта 2008 (UTC)

Ничего страшного. А это ты всем пишешь? Ботом?

Не ботом, а сам :)). Смотрю Категория:Википедия:Участники по странам и иду по каждому участнику. Правда, ещё смотрю, когда была сделана последняя правка.--Переход Артур 22:09, 15 марта 2008 (UTC)

Можно было ботом сделать, договориться с одним ботоводом и по всем пройтись кто ещё не вписался. Так и ошибки избежать можно (не писать тем, кто уже вписан) и время сэкономить.

Я бы с радостью, но боюсь, что меня привлекут за эту к ответственности :))--Переход Артур 22:14, 15 марта 2008 (UTC)

За спрос точно не привлекут. Ну если откажут, значит так тому и быть, а за спрос как известно денег не берут.

Всё равно ботоводов не знаю :)--Переход Артур 22:19, 15 марта 2008 (UTC)

Можно здесь вопрос поднять: Википедия:Запросы к ботоводам. Если моя поддержка нужна поддержу.

Написал. Посмотрим, какая будет реакция :))--Переход Артур 22:28, 15 марта 2008 (UTC)

• Вижу некоторые приняли твоё приглашение и присоединились. Молодец! [6]

  Спасибо :). +14 городов.--Переход Артур 12:31, 16 марта 2008 (UTC)

• Там много участников из Европы, а вот например из Казахстана, Киргизии совсем мало, я пригласил некоторых, последовав твоему примеру. Но думаю стоит их всех пригласить. Мне хочется, чтобы они были приглашены.

  Что-то я вообще не нашёл активных участников из Киргизии :(--Переход Артур 20:09, 19 марта 2008 (UTC)

Библейские персонажи

Здравствуй, Александр. Хочу узнать твое мнение (и заходящих на эту страницу):

Что, если для всех библейских персонажей создавать в жизнеописании два основных подзаголовка: "Из Библии" и "В традиции". Скажем, "Дева Мария в Библии" и "Дева Мария в христианской традиции". Правда, так довольно провокационно будет: скажем, о замужестве и общих детях Марии и Иосифа согласно Библии, а затем об обете вечной девственности согласно христианской традиции.

Стоит ли этот вопрос того, чтобы вынести его на обсуждение в Библейском клубе или он обречен на провал?--Qjmann 04:41, 17 марта 2008 (UTC)

Думаю вполне. Я буду За. --ariely 08:09, 17 марта 2008 (UTC)

Я вот прогулялся по статьям типа Дева Мария, Рождество и подобных им - а там оказывается все красиво - канон и предания отдельно. Но думаю контролировать такое разделение все же не лишне будет.--Qjmann 23:13, 17 марта 2008 (UTC)

• Прошу прощения, что не мог ответить сразу, меня больше суток не было в Википедии. Я всегда за полную информацию, стараюсь придерживаться этого принципа даже тогда, когда какая-то информация лично мне не совсем нравится. Другой мой принцип — разделять официальную точку зрения, доказанные факты и точные сведения от традиций, предположений и т. п. Я За то чтобы разделить на подзаголовки: "Из Библии" и "В традиции". И за то, чтобы обсудить это. Думаю противников этому будет не так много. (в моём обсуждении я не подписываюсь)

Появилось обсуждение по структуре статей о библейских персонажах. Приглашаю принять участие.--Qjmann 09:29, 28 марта 2008 (UTC)

И ты прими пожалуйста участие здесь: Обсуждение:Псн. и [7]

Мария Магдалина

Пожалуйста, помоги найти информацию в архиве СБ. Есть ли в "Сторожевой Баште" статья, посвященная Марие Магдалине? Или чтоб часть статьи была про неё?

Если у тебя есть диск с архивами журнала, тебе будет несложно посмотреть. У меня самого нет ни диска, ни индекса публикаций СБ.--Qjmann 19:48, 19 марта 2008 (UTC)

Сейчас посмотрю.

"Адам и Ева" разделить на "Адам", "Ева" и "Грехопадение"

Здравствуй, Александр. Пожалуйста, выскажи своё мнение.--Qjmann 09:29, 20 марта 2008 (UTC)

Честно говоря я затрудняюсь что-то добавить, я бы оставил "Адам и Ева" как статью, но вы уже там и так без меня всё решили.

Спасибо. "Разделить" можно понимать и таким способом, как в голосовании сказал Testus, т.е. статья все же может останеться, но в значительно сокращенном обьеме.--Qjmann 15:09, 21 марта 2008 (UTC)

Статус изображения

Изображение:NathanHomerKnorr-WTPres.jpg

У изображения отсутствует конкретный автор. Время, указанное Вами, является временем загрузки в англовики, а не создания. В англовики вообще нет обоснования лицензии. Здесь на фото стоит знак копирайта. -- Изумруд 23:15, 25 марта 2008 (UTC)

Я что могу сделать если там знак копирайта. Выставляйте на удаление в Англвики. См. Обсуждение изображения:NathanHomerKnorr-WTPres.jpg

Изображение:NathanHKnorr-WTPres.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. -- Изумруд 01:54, 25 марта 2008 (UTC)

Дополнил.

Ответ на приглашение

Спасибо за приглашение. С радостью принимаю. Честно говоря не очень разобрался, как участвовать в объединении и проекте, буду вам признателен если немного просвятите. Alecksej S 15:42, 27 марта 2008 (UTC) P.S. Извините, за задержку, а также за то, что отвечаю на вашей странице. Поскольку долго не имел возможности ответить, решил, что так будет надежности. Еще раз спасибо за приглашение.

Участвовать в проектах очень просто. Просто впиши себя в участники и принимай активное участие в обсуждениях и создании статей по данной теме. С уважением, Александр. (обс.) 17:47, 27 марта 2008 (UTC)

Спасибо, постараюсь воспользоваться твоим советом. Alecksej S 17:51, 28 марта 2008 (UTC)

А ещё есть такой интересный проект: Википедия:Атлас википедистов С уважением, Александр. (обс.) 18:02, 28 марта 2008 (UTC)

О шаблоне

Когда участник просит удаления своей страницы, он ставит шаблон {{уд-владелец}}. Это я про Участник:Aleхаndеr/архив 2007. -- Изумруд 00:28, 29 марта 2008 (UTC)

О вашем переименовании

Прокомментируйте, пожалуйста, ваше решение. Shockvvave 22:14, 31 марта 2008 (UTC)

Здесь С уважением, Александр. (обс.) 22:19, 31 марта 2008 (UTC)

Лейка

Зря Вы объединили статью о компании с дизамбигом. Дело в том, что интервики с дизамбига ведет не на «Лейка (значения)», а на «Лейка (компания)». Откатите. -- Изумруд 21:14, 1 апреля 2008 (UTC)

• Ответ на Обсуждение:Лейка (значения). С уважением, Александр. (обс.) 13:39, 5 апреля 2008 (UTC)

tr.wikipedia account is unblocked

• Hello, i unblocked your account tr:Kullanıcı:Александр, on turkish wikipedia. You can use it. Although, i advise that you add Latin characters on your signature for it make sense to tr.wikipedia users who doesn't have installed cyrillic character set. If not, they will see something like this ("??? ??"), or this ("□□□ □□"), or this ("��� ��"). Sorry for the inconvenience. --tr:Kullanıcı:Mskyrider

212.38.118.10 22:24, 5 апреля 2008 (UTC)

статья про Маскут, или превращение его в балаган

Александр, скажите пожалуйста, на каком основании, Вы стерли мою правку в статье Маскут? Я являюсб автором этой статьи, которую подврегли нещадной обработке юзер Павел Шехтман. Его правку Вы почему то не удалили, хотя представленная им правка, не более чем субъективным взгялод армянской историографии, не потврежадемая ни одним сторонним и нейтральным источником, например арабскими источниками. В следсвтии правик юзера Павла Шхехтмана, Маскут превратился, из истоической области на востоке Азербайджана, в некое подобие армянской провинции, стала чуть ли не частью Армении. Статья мной была написана не на основе азербайджнских книжек, а на оснвое описаний этй страны арбаскими географами, ат -Табари, ибн Мискавейха, аль - Истахри, Моисея Каланкатуйского, на которые ссылался в разделе Кавказская Албания, книги "Очерки истории СССС" 3-9 века, автор сего раздела, кстати сам же армянин по происхождению, академик С.Т. Еремян. Кроме того, маскуты, не были названы мной ни азербайджанцами, ни тюрками, речь касаль лишь этимологии слова Чола, которая на самом деле переводиться как ни странно только с тюркского языка! Прошу Вас, быть все же объективным, и не позволять некоторым пристрастным юзерам, превращать энциклопедию, в место реализации своих комплеков. Я мог бы еще улучшить стаью, что я собственно и планировла делать, стоитпрост оучесть что я все таки не профессиональный редактор на Википедии, и еще не владю всеми тонкостями составляния статей. Но для этого нужно непозволять превращать статью в балаган.212.38.118.10 22:25, 5 апреля 2008 (UTC) автор статьи про Маскут

Зарегестрируйтесь пожалуйста и тогда вы многое поймёте. С уважением, Александр. (обс.) 22:26, 5 апреля 2008 (UTC)

• А что я должен понять? Что зарегестрированным юзерам позволительно устраивать самопризвол. Ну хотя бы чуть более общирнее разъясните. И тогда я думаю можно принять окончательное решение по поводу регистрации 212.38.118.10 22:45, 5 апреля 2008 (UTC)
  • Вам не надо давать свои личные данные. Вам просто после регистрации предоставятся правила и некоторые инструменты. С уважением, Александр. (обс.) 22:49, 5 апреля 2008 (UTC)
• Я зарегестрировался.

Thalys 22:51, 5 апреля 2008 (UTC)

Выступите посредником

Александр выступите посредником в этом споре по теме Маскут Я создал страницу и написал статью, которую постепенно дополняю и соврешенствую, делаю это медленнно, но этому есть объясннеи, я все таки новичок, и еще не умею полностью работаь со всеми инструментами. Но мне просто напросто не дают возможности развить свою статью. Каждый раз как я захожу на страницу вижу что моя статья откатанна, вместо него выставленная версия юзкра Павла Шехтмана. На все вопросы о причнах такового, аж сразу три! юзера которые занимаються откатом моей статьи объясняют видители недоработанностью его, не указанностью всх источников и ссылок. Вместо этого выставляеться статья связання с деятельностью исторической личностью Санатрука, которая видители (это версия Шехтмаyf) соотвествуте всем правилам Википедии. Но Санатрук лишь отдельно взятая личность в истории этой области. А моя статья посвящена не личности Санатрука, а истории самой области Маскут, его населения итд. Если юзер Павел Шехтман руководствуеться соображениями соотвествия статьи правилам Википедии, извольте есть тысячу недоработанных статей, почему бы ему не заняться этим. Но из раза в раз их "озабоченность" касаеться лишь моей статьи. Кроме того, если он хочет править, он мог бы не удаляя мою статью, очень вежливо создать новый раздел в статье, посвященной Санатруку, или корректно, соблюдая нормы этики и уважительного отношения к чужому труду, скорректировать мой текст. Но нет! Идет полная ликвидация всего моейго текста, обратите внимания, посвщянной прежде всего исторической области, а вместо него выставляеться текст который посвященн жизни и деятельности отдельно взятой личности под именем Санатрук. Скажите а каким образом я тогда должен привести свою статью в порядок, усовершенстовать его, если мне просто напросто не дают такой возможности. Каждый раз как я хочу его редатировать я сталкиваюсь с тем что мой текст откатан. Обратите пожалуйста внимание еще раз очень прошу, на то что текс выставленный Павлом Шехтманом, касаеться Санатрука, у меня же статья посвящена области Маскут, и Санатрук указан между прочим, как одни из сопрын моментво в истории этоц области. Можно в конце концов создать отдельную статью по Санатруку, где он мого бы раместить свою версию воцарения Санатрука. Санатрук личность историческая, и противоречивая, и сатья по нему была бы довольно обшироной и интересной. Думаяю это был бы приемлемый компромисс. Также прошу Вас обратите внимания что мою статью откатывают юзеры которые не то что не приложили усилия к его созданию, но даже не приложили уисилия к созданию Шехтмановской версии. А сговрившись между собой планемерно сноят мою статью. Очень прошу, помогите. Thalys 18:13, 7 апреля 2008 (UTC)

Прежде чем продолжать "улучшать" статью, не могли бы вы уточнить, на основании каких источников вы ее улучшаете? Для начала, не могли бы вы привести выходные данные книги "История страны албан"? --Hayk 18:33, 7 апреля 2008 (UTC)

• Первое, что вы должны понять: в статьях Википедии нет одного определённого автора. Авторы Википедии все мы. С уважением, Александр. (обс.) 18:49, 7 апреля 2008 (UTC)

Для того, чтобы помочь Вам мне нужно знать как будет выглядеть статья после Вашей редакции. Именно поэтому у меня есть к Вам просьба: напишите, пожалуйста, статью в черновик сюда: User:Thalys/Маскут. Если статья будет достойная, мы её перенесём в общее пространство, в Маскут. Это очень важно! Ведь подумайте в своей подстранице вы являетесь единственным хозяином содержания, можете делать всё, что хочите! Просто перейдите по этой красной ссылке и пишите ту статью: User:Thalys/Маскут. С уважением, Александр. (обс.) 18:49, 7 апреля 2008 (UTC)

Александр, у меня просьба к вам - не могли бы вы разъяснить участнику что источники откуда он черпает факты надо указывать в самом тексте в виде <ref>источник</ref>. Так будет проще оценивать достоверность статьи. Иначе она будет пестреть от шаблона {{нет источника}}, т.к. участнику уже несколько раз указывали на явное несоответствие источникам. Спасибо. --Hayk 09:59, 8 апреля 2008 (UTC)

Сейчас скопирую твои слова ему в обсуждение. С уважением, Александр. (обс.) 10:04, 8 апреля 2008 (UTC) ЗЫ А аноним 212.38.118.184 - это не он ли? Стиль похож.

Спасибо. Я там немного добавил про оформление. Про анонима ничего не могу сказать (вроде похож, а вроде и не похож), но если это он - то плохо. --Hayk 10:30, 8 апреля 2008 (UTC)

A (значения)

Привет! Откатил статью, наверное, справедливо, но, тогда, будет правильно указать на eng вики-ссылку и спросить - возможно сделать такие же шаблоны для дизамбигов литер у латиницы и кириллицы (как пытался сдеалть я)?92.245.33.69 18:06, 8 апреля 2008 (UTC)

В принципе я не против наличия полезных шаблонов в полезном месте если они исправно работают. С уважением, Александр. (обс.) 18:35, 8 апреля 2008 (UTC)

Обрати внимание на Шаблон:Дизамбиг латинских литер. Я предложил его удалить. Ты ни чего не хочешь дополнить? С уважением, Александр. (обс.) 18:37, 8 апреля 2008 (UTC)

• • Шаблон шаблона латиницы :) и скелет русского шаблона - моя попытка. Надеялся на помощь со стороны участников сделать красиво. Если обратишь внимание, то седня сделал несколько литерных дизамбигов. Щас возьмусь за Ъ 77.94.109.62 19:03, 8 апреля 2008 (UTC)

Еще одна просьба и вопрос

Александр, вы создали для моего текста какой о черновки, но его сегодня я не обнаружил. И второе самое главное. Объясните, юзерам Hayk-у и FHen-у и также Павлу Шехтману, что страница называетья Маскут, а текст Шехтмана по большей сборник кратких сведений по маскутам, Санатруке, собранные из армянских истчников. Эти юзеры кажеться не обратили внимания на сей важный момент, и потому откатывая мою версию, они фактически уничтожают материал касаемой непосредственно названия и цели этой страницы. И скажите, почему эти юзеры постоянно откатывают мой текст, сегодня его откатал FHen, он не пишет ничего собственного, он вандализирует оригинальный текст, и выставляет вместо этого текст не имеющий прямого отношения к сути темы. И повторяеться это из раза в раз. За это что ничего не положено? И кроме того, насет создания черновиrа. Еще раз прошу внимательно обратите внимания и сранвите между собой мой и Шехтмановский текст, у меня текст касатеься самой области! Ибо создана страница по истории области, текст Шехтмана это по большей части история как отметил выше не по области, а сбориник кратких сведений о народе маскутов и Санатруке, то есть не имеющий прямого отношения к теме страницы. Не кажеться вам, что все таки черновик нужно создать для него, и обсудить его версию, а не для меня и моего текста.Thalys 18:59, 8 апреля 2008 (UTC)

Черновик используется по желанию. Его создать очень просто наберите: "User:Thalys" потом косую черту и в заключении тему черновика. Вот как это выглядит. User:Thalys/Маскут. Перейдите по этой ссылке и сами создайте себе черновик, если хотите. С уважением, Александр. (обс.) 19:12, 8 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! А как быть насчет остального, то есть постояного отката. Можевсе же свои данный Павел Шехтман разместит в статье Маскуты и Санатрук, нежели в статье просто Маскут. 212.38.111.161 19:37, 8 апреля 2008 (UTC)

Чего Вы у меня это спрашиваете? Я здесь при чём? Я ни к Вам ни к ним притензий не имею. У Вас с теми участниками спор, попытайтесь с ними договориться, объясниту почему Вы правы, но только в обсуждении. Не пишите очень большие тексты, их трудно читать, а лучше шаг за шагом приходите к одному, второму, третьему консенсусам. С уважением, Александр. (обс.) 19:43, 8 апреля 2008 (UTC)

Я извиняюсь а вы не администратор разве, если нет, то извините за то что потревожил. А если да, то вы должны способствовать решению спора. И просто в качестве справки, к консенсусу приходят когда стороны беспристрастны, а не когда одна сторона пытаеться что то сделать, а другая в соотвествии с личными предпочтениями, стараеться исказить все до той степени чтобы выставить в нужном только ему свете, и еще прикрываеться правилами. Просто интереса ради обратите внимания что делают эти юзеры на темах посвященных истории Азербайджана, думаете это все от заботы о соответсвии статей всем нормам Википедии. Thalys 20:34, 8 апреля 2008 (UTC)

Нет, я не администратор. Список администраторов Вы можете найти здесь: ВП:А. С уважением, Александр. (обс.) 21:02, 8 апреля 2008 (UTC)

Перевод нового мира

Уважаемый Александр, в статье «Священное Писание — Перевод нового мира» в разделе «Тираж и языки» приводится неполный список языков, на которые издан «Перевод нового мира». Так как издание на которое ссылались Вы при составлении этого списка более позднее, чем те к которым есть доступ у меня, то хочу попросить Вас расширить список, чтобы он был полным. Заранее благодарен. Самир 11:59, 21 апреля 2008 (UTC)

Уважаемый Самир, ко мне можно на ты. Добавь пожалуйста те языки, которые у тебя есть, а я добавлю остальные, просто у меня сейчас мало времени, а уже мало времени осталось. Спасибо. С уважением, Александр. (обс.) 13:18, 21 апреля 2008 (UTC)

Я дописал языки, которые есть в моем издании. Просмотрите и добавьте, пожалуйста, те, которых не хватает. Самир 04:45, 22 апреля 2008 (UTC)

Посредничество

Уважаемый Александр. Не согласитесь ли вы стать посредником в моей дискуссии с участником MaxiMaxiMax.

Участник считает нормальным и корректным действием представление к удалению статьи в тех случаях, когда ни одного недостатка статьи не указано на ее странице обсуждения.

Я считаю такое представление к удалению грубым и оправданным лишь в исключительных и бесспорных случаях, когда статья вообще не несет информации или когда статья не цитирует источники и содержит утверждения, противоречащие АИ, которыми располагает удаляющий.

В частности, я считаю ошибками представление к удалению статьи Фальцованная_бумага и удаление статьи вертухай. (Первую из этих ошибок удалсь исправить, и Максимакс ее признал.) dima 03:17, 30 апреля 2008 (UTC)

А что здесь посредничать? К статье Фальцованная_бумага — думаю, сейчас претензий нет, а с другой — разобрались на Википедия:К удалению/20 апреля 2008#Вертухай. В следующий раз пишите более полные статьи или хотя бы стабы, или если пишите словарные статьи пишите их в Викисловаре. С уважением, Александр. (обс.) 08:09, 30 апреля 2008 (UTC)

Разбираться с тем, что есть явление, есть термин, а статьи в википедии нет. Участники высказывавшиеся за удаление, не подвергли сомнению ни один из доводов, приведенных на странице обсуждения. Одну претензию я уже сформулировал, но остальные требуют доработки, и вы могли бы помочь сделать все в правилах википедии. dima 13:54, 2 мая 2008 (UTC)

• Нет, я не соглашаюсь быть в этом вопросе посредником. Если желаете можете идти в АК. С уважением, Александр. (обс.) 20:49, 2 мая 2008 (UTC)

Спасибо за откровенный ответ. Извините что побеспокоил. dima 22:36, 2 мая 2008 (UTC)

НМ

Неправильные interwiki in НМ. С уважением, Александр. (обс.) 21:53, 29 апреля 2008 (UTC)

Could you please translate? --FiriBot 06:13, 30 апреля 2008 (UTC)

Малоосмысленная правка

Просьба по возможности избегать таких правок: исправление «т.е» на «то есть» непринципиально вне пространства статей, остальные изменения вообще не меняют внешний вид страницы. Такая правка, да ещё абсолютно без описания, напрасно отвлекает десятки других участников на проверку сделанных изменений. —AlexSm 23:20, 10 мая 2008 (UTC)

Вообще-то это викификатор, я добавил лишь двоеточие в начале статьи. Но в следующий раз учту. С уважением, Александр. (обс.) 23:24, 10 мая 2008 (UTC)

В том-то и дело, что Викификатор создавался как сопутствующий инструмент, применяемый обычно вместе с какой-нибудь осмысленной правкой. —AlexSm 04:30, 11 мая 2008 (UTC)

Псевдопространство «П:»

По поводу этой правки: во-первых, просто так {{уд}} ставить не принято, желательно указывать причину, а для многих случаев вообще есть специализированные шаблоны, перечисленные на странице ВП:Критерии быстрого удаления, в данном случае видимо имелся в виду {{db-redirspace}}? Во-вторых, «П:» у нас вроде бы считается нормальным псевдопространством для создания перенаправлений на порталы; во всяком случае, выставление на удаление именно этих двух страниц из этого списка Special:PrefixIndex/П: выглядит немного странно. —AlexSm 04:30, 11 мая 2008 (UTC)

Посредничество

Уважаемый коллега! Вы значитесь в списке возможных посредников. Требуется второй посредник: Википедия:К посредничеству/Саентология. Что вы думаете по этому поводу?--Pantzer 00:29, 21 мая 2008 (UTC)

Прошу прощения, уважаемый коллега, в посредничестве вынужден отказать. Дело в том, что в реальной жизни у меня куча проблем и для полноценного участия во всех проектов Википедии мне просто в данный момент некогда. С уважением, Александр. (обс.) 20:02, 25 мая 2008 (UTC)

Привет2

Hallo, ich habe gelesen, dass du in der Botschaft in der russischen Wikipedia aktiv bist und ich versuche gerade einen Artikel aus der deutschen/englischen Wikipedia in die russische zu übertragen. Nur habe ich so meine Probleme mit den Anglizismen und würde gern mal jmd gegenlesen lassen, der der Sprache ein bischen besser mächtig ist als ich. Bei mir ist das schon ziemlich lange her und sonderlich gut war ich in meinen 2 Jahre russisch auch nicht. die bisherige Version findest du hier Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 05:32, 14 ноября 2008 (UTC)

Leider konnte ich unter dem angegebenen Link nichts mehr finden, aber ich sehe es mir im Artikel: Робин Кларк an. Gerne korregiere ich es für dich. С уважением, Александр. (обс.) 19:28, 14 ноября 2008 (UTC)

Ja habe zwischendurch Hilfe erhalten und ihn dann verschoben. Danke dir fürs Korrekturlesen. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 12:26, 17 ноября 2008 (UTC)

Ich würde gern erfahren wer dir geholfen hat? С уважением, Александр. (обс.) 20:06, 17 ноября 2008 (UTC)

Прошу помощи

Пожалуйста, оцени мою статью (Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 ноября 2008) Samsung Group. Заранее спасибо! --XeniaD 09:16, 11 декабря 2008 (UTC)

Послания к Тимофею

Книги Нового Завета в Википедии называются согласно синодальному переводу. Настоятельная просьба воздержаться от переименований, по которым предварительно не достигнут консенсус на странице обсуждения статьи. --Andres 21:02, 18 апреля 2009 (UTC)

А что, было уже где-то обсуждение переименований?--С уважением, Александр. (обс.) 21:33, 19 апреля 2009 (UTC)

Прочитай, пожалуйста

Обсуждение участника:Obersachse#Небольшой конфликт. и учти просьбу Дяди Фреда. — Obersachse 17:16, 26 апреля 2009 (UTC)

Ок. Я честно говоря не понял при чём здесь ВП:ЭП, поэтому убирал предупреждение. С уважением, Александр. (обс.) 11:17, 27 апреля 2009 (UTC)

Аванзалы и проч.

Обратите внимание, что копировать информацию из других словарей в википедию нельзя, за исключением словарей, написанных до 2-й мировой, например, Брокгауза, и не защищенных авторским правом. --Shakko 12:09, 6 мая 2009 (UTC)

страницы разрешения неоднозначностей

Прислушайтесь наконец-то к мнению сообшества и перестаньте создавать бессмысленные страницы разрешения неоднозначностей типа АКБ! — Obersachse 11:13, 14 мая 2009 (UTC)

Чем же тебе не нравятся такие страницы разрешения неоднозначностей? И где это мнение сообщества до этого момента? С уважением, Александр. (обс.) 11:30, 14 мая 2009 (UTC)

КБУ

Пожалуйста, поясните этот вынос на удаление. Снова эксперименты? Track13 ^0_o 19:03, 16 мая 2009 (UTC)

Сделано [8]

Викивстреча

Обратите внимание на Википедия:Викивстречи#Мюнхен, 20 июня. Я понимаю, что от вас это достаточно далеко, но если бы вы смогли выбраться - мы бы были очень рады вас видеть. --DR 10:55, 24 мая 2009 (UTC)

Новая статья.

Александр, я по чистой случайности зашла в созданную вами Каплан, Гильберт и, честно говоря, ужаснулась. Что это? Вы что, использовали машинный перевод или переводчик Гугла? -- deerstop (обс). 01:38, 6 июня 2009 (UTC)

Да, переводчик гугла. Я часто им пользуюсь. Не успел доделать.--С уважением, Александр. (обс.) 09:26, 6 июня 2009 (UTC)

Тогда ставьте, пожалуйста, {{L}}, а то откуда же мне знать, будете вы доделывать или нет. -- deerstop (обс). 12:38, 6 июня 2009 (UTC)

правка на странице "Свидетели Иеговы"

Здравствуйте, Александр!

Вы сегодня удалили ссылку, и указали причину "Не релевантно для вики". Объясните, пожалуйста, почему Вы так считаете.

С уважением, [User:Russo turisto|Russo turisto]] 16:51, 29 июня 2009 (UTC)

Потому что если каждый подобный форум добавлять в статьи Википедии, то получатся не статьи, а списки ссылок на форумы. Форумы не являются источниками авторитетной информации, об этом и в правилах написано. Ваш форум не отличается от десятков других подобных. Википедия не список ссылок!--С уважением, Александр. (обс.) 21:48, 29 июня 2009 (UTC)

Александр сам является членом общества сторожевой башни, поэтому и удалил ссылку на самый крупный русскоязычный форум по СИ. Очень красиво - ссылки на дохлые непосещаемые форумы с десятком тем есть, а форум с 1500 участников и 17 тысячами тем - отсутствует. Браво ! Свидетельское лицемерие в действии !77.121.0.3 00:22, 12 февраля 2010 (UTC)

Обоюдоострые мечи

Перенесено на страницу Обсуждение категории:Обоюдоострые мечи.