Обсуждение участника:Alex6122/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Оценка портала Дальний Восток

Когда-то вами была дана оценка порталу, который находился на ранней стадии разработке, балл был равен четырем. Но на данный момент портал уже почти закончен, хотя над ним еще ведутся работы. Могли бы просмотреть опртал и дать ему новую оценку? Диметр ^{обс / вклад} 10:13, 7 июля 2011 (UTC)

Ну, вы можете сделать это и сами. Думаю, портал сейчас можно оценить от 2 до 3.

Портал, кстати, имеет не очень удачный цвет, сильно контрастирующий с мягким светлым оформлением самой Википедии. --Alex6122 ©™ 17:25, 7 июля 2011 (UTC)

Оценка портала

Обсуждение портала:Киберспорт — интересно, почему четвёрка? --D.bratchuk 15:21, 24 февраля 2011 (UTC)

Портал на первый взгляд показался маленьким. Хотите - поставьте более высокую оценку. Я же просто напоминал о том, что надо проставлять шаблон:Портал по уровню качества на станицах обсуждения порталов. --Alex6122 ©™ 16:58, 24 февраля 2011 (UTC)

Чем так оценивать, лучше бы оставили без оценки:( --D.bratchuk 08:02, 25 февраля 2011 (UTC)

Обсуждение портала:Half-Life#Переработка, переоформление и реструктуризация статей

Привет. Тут обсуждается большая перестройка — поскольку ты из тех, кто исключительно в теме, приглашаю присоединиться :) Аджедо 22:24, 5 января 2011 (UTC)

Шаблоны для свежих релизов

Привет, Alex, с наступающим! Не так давно я наткнулся на шаблон {{недавно умерший}} и у меня возник вопрос: существуют ли похожие — по смысловому значению — шаблоны для недавно выходящих фильмов/игр/муз. альбомов и т. п.? Я таких не нашёл, и подумал, что если их действительно нет, то попробую сделать такие. Мне кажется, это будет полезным — ведь после выхода, например, какой-нибудь игры может оказаться, что к финальному релизу многое изменилось, и инфа в статье будет неактуальна. Аджедо 21:30, 26 декабря 2010 (UTC)

Как-то так? (p.s. и тебе того же) --Alex6122 ©™ 22:04, 26 декабря 2010 (UTC)

Именно так. Спасибо, тогда, за основу, я их рассортирую по темам. Аджедо 22:12, 26 декабря 2010 (UTC)

Gradient

en:Template:Gradient now supports one color-stop (intermediate color). Edokter 20:43, 12 ноября 2010 (UTC)

Thanks. --Alex6122 ©™ 22:16, 12 ноября 2010 (UTC)

Риплейс зис имейдж

Что за крестовый поход против Replace this image?--Обывало 09:01, 17 октября 2010 (UTC)

Всего два, для "крестового похода" не хватает ещё хотя бы 999 998 удалений.) Да и зачем они нужны в статье? Если бы такая картинка была действительно нужна, то она появлялась бы автоматический тогда, когда не заполнен параметр 'изображение' в карточке о персоналии. --Alex6122 ©™ 09:26, 17 октября 2010 (UTC)

К сожалению, я не только за вами замечал подобное. Картинка полезна как "рыба", она показывает, как будет выглядеть карточка с изображением. Кроме того, она разбивает однообразие букв, без неё карточка выглядит "пришибленной". Автоматическое подставление, на мой взгляд, неуместно - если портретов давно умершего деятеля в принципе нет, то и надпись "вставьте свободное изображение" будет бессмысленна.--Обывало 10:06, 17 октября 2010 (UTC)

По моему с Replace this image шаблон наоборот выглядит хуже. Да и в статьях главное всё же текст, а картинка, не несущая в себе энциклопедической значимости, только отвлекает читателей. --Alex6122 ©™ 12:44, 17 октября 2010 (UTC)

Участник:Львів"янин/лс2

Я ничего не нарушу, если сделаю себе такую ЛС? Стырил с заглавной. Філософ (Чем могу помочь?) 12:09, 7 октября 2010 (UTC)

Конечно не нарушите. --Alex6122 ©™ 14:16, 7 октября 2010 (UTC)

Спасибо Філософ (Чем могу помочь?) 14:53, 7 октября 2010 (UTC)

Рекомендую

Участник:box/Люблю Вику, Участник:box/В Украине и Участник:box/Лурк, естественно если Вы действительно так считаете Філософ (Чем могу помочь?) 08:13, 5 октября 2010 (UTC)

Пожалуй, возьму только первый. Насчёт Луркоморья и Украины я как то не определился.

И зачем в юзербоксе Участник:box/Люблю Вику перед картинкой нужен неразрывный пробел? Кстати, картинку там можно вставить такую. --Alex6122 ©™ 12:49, 5 октября 2010 (UTC)

Спасибо за внимание и советы (учтено). Предлагаю в Вашей подписи ™ заменить на ™ (ссылка на вклад) Філософ (Чем могу помочь?) 16:34, 5 октября 2010 (UTC)

А это идея!... --Alex6122 ©™ 16:41, 5 октября 2010 (UTC)

Спс (Философу) за Лурк :) MaxBioHazard 17:34, 5 октября 2010 (UTC)

Автопатрулирование

Здравствуйте! Вы опытный и активный участник википедии, предлагаю Вам получить флаг автопатрулируемого.

Флаг означает, что Вы - добросовестный участник и Ваши правки не нужно перепроверять. От Вас требуется не нарушать основные правила википедии: не вандалить, не копировать материалы, нарушающие авторские права, не спамить. Rasim 21:19, 14 сентября 2010 (UTC)

А это можно. --Alex6122 ©™ 03:28, 15 сентября 2010 (UTC)

Я подал заявку. Rasim 09:03, 15 сентября 2010 (UTC)

Викивестник

Подскажите пожалуйста - как вставить на страницу Викивестник, как у вас. MaxBioHazard 04:40, 14 сентября 2010 (UTC)

Как и обычный шаблон: {{Проект:Викивестник/Последний выпуск}}. Но если хотите в сворачивающемся блоке, то:

 {{Навигационная полоса
  |цвет         = #C0C0C0
  |изображение  = 
  |изображение2 = 
  |скрыть       = скрыть
  |заглавие     = [[Проект:Викивестник|Викивестник]]
  |содержание   = {{Проект:Викивестник/Последний выпуск}}
 }}

А если ещё хотите в красивой рамке с тенью (в Internet Explorer эти рамки смотрятся гораздо хуже), то:

{| cellpadding="1" cellspacing="3" style="width: 101%; background-color: #EFF8FF<!--ЦВЕТ ФОНА-->; border: 1px solid #777777<!--ЦВЕТ ГРАНИЦ ФОНА-->; box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -moz-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); -webkit-box-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em rgba(0,0,0,0.75); border-radius: 1em; -moz-border-radius: 1em; -webkit-border-radius: 1em; vertical-align: top;"
 {|
 |{{Навигационная полоса
  |цвет         = #C0C0C0
  |изображение  = 
  |изображение2 = 
  |скрыть       = скрыть
  |заглавие     = [[Проект:Викивестник|Викивестник]]
  |содержание   = {{Проект:Викивестник/Последний выпуск}}
 }}
 |}
 |}

--Alex6122 ©™ 10:23, 14 сентября 2010 (UTC)

Спасибо, достаточно раскрывающегося блока. Обычно я сам ищу в коде страницы нужные фичи, но у вас по-другому: слово Викивестник в коде вообще не упоминалось. MaxBioHazard 15:20, 14 сентября 2010 (UTC)

Там в самом начале есть {{/Шапка}}, в ней то и прописан викивестник. --Alex6122 ©™ 15:25, 14 сентября 2010 (UTC)

А зачем это нужно - отделять часть страницы и ссылаться на неё ? Какие преимущества это даёт ? P.S. Какой эксплорер, неужели есть ещё мазохисты... MaxBioHazard 16:11, 14 сентября 2010 (UTC)

Для того что бы редактировать основную страницу было удобнее (она итак гигантская), а то что находится в шапке я редактирую крайне редко. P.S. Статистика безжалостна. --Alex6122 ©™ 16:27, 14 сентября 2010 (UTC)

Я имел в виду среди нас, википедиков, наверное разбирающихся в этом чуть более, чем остальные ) А вообще конечно ужас, бедные люди ;( MaxBioHazard 16:56, 14 сентября 2010 (UTC)

Тут можно увидеть примерную картину, но это только те участники, которые указал каким браузером они пользуются. И кстати - из тех 60% не малая их часть установлена не на личных компьютерах, а ,к примеру, на офисных или т.п. где менять ПО крайне затруднительно, да и мало кому это надо (это конечно же ИМХО). --Alex6122 ©™ 17:12, 14 сентября 2010 (UTC)

Нужна помощь

Привет, Alex. У меня тут кое-какой ступор в построении двух таблиц произошёл. Можешь, пожалуйста, подсказать: как заставить эти таблицы встать ровно и с выравниванием по краям страницы? Просто "align" у меня не работает, "width" вообще то игнорируется, то выдаёт совсем не тот результат, что был указан в процентах. Может, проблема в том, что обе таблицы встроены в одну и лучше их разделить, не знаю... В общем, буду очень благодарен за помощь. Аджедо 07:25, 10 сентября 2010 (UTC)

Ну, возможно, как то так... --Alex6122 ©™ 12:04, 10 сентября 2010 (UTC)

Ага, именно так, большое gracias :) Аджедо 12:43, 10 сентября 2010 (UTC)

Структура юзербоксов

Начал создавать юбы. Т.к. "образцы" на Википедия:Юзербоксы написаны на жутком html-е, взял за образец готовый юб и поменял картинку, текст и категории. Но часть кода всё ещё не понимаю, поэтому прошу объяснить: что делают теги includeonly и noinclude, а также что означают выражения типа {{{1}}} (я так понял - туда должен подставляться мой ник, но он не подставляется). --MaxBioHazard 17:52, 8 сентября 2010 (UTC)

Про это написано тут. Но конкретно в случае с юзербоксами параметр {{{1}}} определяет пол участника, на странице которого установлен юзербокс, и пишет этот участник... или эта участница... --Alex6122 ©™ 18:35, 8 сентября 2010 (UTC)

Личные страницы

Вы правы, так действительно лучше :) Собственно я так и хотел, но двойные скобки вокруг названия категории не работали. Т.е. если я хочу сделать ссылку на другое пространство имён, надо добавлять двоеточие перед названием ?

Кстати - впечатлила ваша личная страница, многих из этих юзербоксов я при поиске по категориям не встречал. Присвою кое-какие :) MaxBioHazard 12:48, 5 сентября 2010 (UTC)

Да, это надо делать для создания ссылок на страницы категорий и файлов.

Да пожалуйста, больше 200 вы вряд ли наберёте. А некоторые юзербоксы просто не имеют прописки своей личной страницы, и их код написан непосредственно на странице участника. --Alex6122 ©™ 13:17, 5 сентября 2010 (UTC)

Тогда у меня к вам ещё несколько вопросов по форматированию: 1) Как установить нестандартную подпись, отличающуюся шрифтом или цветом, точнее что надо вводить в соответствующее окно в настройках ? 2) Как организовать на странице обсуждения добавление тем сверху ? --MaxBioHazard 14:30, 5 сентября 2010 (UTC)

1:Рисуйте (т.е. пишите) желаемую подпись на какой-нибудь странице, сохраняйте, заходите в настройки, в разделе "Ваш псевдоним (для подписей)" пишите {{ПОДСТАНОВКА:какая-нибудь страница с вашей подписью}}, сохраняйте, наслаждайтесь.

Провандализировать мою подпись можно здесь. А у меня в настройках написано {{ПОДСТАНОВКА:Участник:Alex6122/Подпись}}.

2:{{Шаблон:Новые сверху}} вам на личную страницу обсуждения. --Alex6122 ©™ 14:49, 5 сентября 2010 (UTC)

А каким параметром устанавливается другой шрифт, и какие есть ещё параметры кроме цвета, шрифта и размера ? MaxBioHazard 15:34, 5 сентября 2010 (UTC)

Я знаю только такой шрифт. --Alex6122 ©™ 16:06, 5 сентября 2010 (UTC)

Ясно, я спрашивал про имя параметра, в данном случае - "face"

Спасибо за информацию ) --MaxBioHazard 16:18, 5 сентября 2010 (UTC)

Да пожалуйста, всем поможем :) --Alex6122 ©™ 16:21, 5 сентября 2010 (UTC)

Разметка таблиц

Привет, Alex. У меня к тебе вопрос как к изощрённому таблостроителю: скажи, por favor, у таблиц есть параметры, заставляющие определённый край или грань таблицы плавно исчезать? (в смысле, как по градиенту) Аджедо 11:46, 31 августа 2010 (UTC)

Что то наподобие такого?

Только насчёт определённых краёв я не знаю. --Alex6122 ©™ 14:03, 31 августа 2010 (UTC)

Похоже на то. А какой именно параметр отвечает за это и можно ли увеличить радиус размытия? Аджедо 15:08, 31 августа 2010 (UTC)

Вот этот. Но всё дело в том что это просто перекрашенная тень, поэтому работает не совсем так как надо. --Alex6122 ©™ 15:18, 31 августа 2010 (UTC)

Коллега, мне нужна ваша помощь и совет насчет статьи по Охта-Центру

Очевидно, что статья используется политическими группировками в целях политической рекламы и интегрирована с блогами яблочников. Фактически сейчас меня пытаются спровоцировать на войну правок полностью стерев кропотливо сделанное описание проекта по тем крупицам авторитетных источников, что удалось найти. После вандального уничтожения моей работы, статья снова перестала содержать даже абзаца с описанием, что же это за объект и из чего состоит. Я живу недалеко от строительства небоскреба на Среднеохтенском проспекте. Считаю, что политическая реклама на википедиа вообще никак не повлияет на проект, однако я как житель района не могу получить информацию о проекте в Википедиа. Кроме культурных споров о высоте, есть еще транспортные проблемы и те сервисы которые Охта-Центр будет предоставлять жителям окрестностей в общедоступном режиме (парки, спорт, музеи и т.д.). Сейчас активисты политических партий препятствуют созданию описания проекта.

Что делать? Check user 09:52, 30 августа 2010 (UTC)

Во первых: вы написали "почитав архив я пришел к выводу, что Maryanna Nesina активный участник деятельности..." - напишите где конкретно, что бы мне не искать.

Во вторых: откат ваших правок действительно крайне подозрителен.

В третьих: что конкретно делать сказать точно не могу. Я сам давно хотел разобраться с этими завалами в статье, но уж слишком титаническая работа для одного участника.

В четвёртых: руководствоваться здравым смыслом и не начинать войну правок. --Alex6122 ©™ 10:32, 30 августа 2010 (UTC)

• По Mar.

К сожалению я не умею делать корректные ссылки на историю редактирования. Однако нашел многочисленные откаты правок оппонентов и бесконечные вставки Mar ссылок на Живой Город, что показалось очень подозрительным. Особенно с учетом того, что Живой Город, то собирается в офисе Яблока, то имеет непонятных спонсоров. http://www.apn-spb.ru/opinions/comments7285.htm В конце концов, я заметил, что Mar фактически редактор статьи Живого Города в Вики, что на мой взгляд доказывает афилированность с этой структурой. Живой город (движение) — история изменений

Статью я готов сделать в стиле как другие материалы по Сити. Однако политику нужно выгнать. Check user 15:15, 30 августа 2010 (UTC)

Ссылки на историю редактирования делать очень просто: открываешь нужную страницу (на пример), полностью копируешь адрес из адресной строки браузера, потом в режиме редактирования пишешь две квадратных скобки [слева вставляешь адрес _ а справа через пробел текст]. Но есть более простой автоматизированный способ - в режиме редактирования в левом верхнем углу поля редактирования есть значок цепочки (слева от значка картинки) нажимай на него, а дальше всё итак понятно. --Alex6122 ©™ 15:35, 30 августа 2010 (UTC)

Удаление правки

Добрый день, хотелось бы понять, по какой причине вы удалили поставленную мной ссылку на страницу описания понятия "Сон"? Указанная ссылка освещает понятие вещего сна, как одного из типов снов. Описания понятия вещего сна (как отдельного понятия) в энциклопедии нет и указанная статья является весомым дополнением к определению понятия сна. KIOSER 06:11, 27 августа 2010 (UTC)

Это статья про сон - как физиологический процесс (с научной точки зрения), про сновидения есть отельная статья. --Alex6122 ©™ 06:19, 27 августа 2010 (UTC)

Понятно, в таком случае признаю свою ошибку, вопрос закрыт :) --KIOSER 06:25, 27 августа 2010 (UTC)

Открытие проекта по мультсериалу Футурама

Здравствуйте! В пространстве Википедии открылся проект о мультсериале Футурама! Приглашаем вас! Taaan 16:37, 22 августа 2010 (UTC)

Прямо участвовать в проекте наверное не буду, но помогу по мере сил. --Alex6122 ©™ 16:54, 22 августа 2010 (UTC)

Болонья

Вот этой правкой вы изменили оформление таблицы. К сожалению, теперь у меня она налезает на заголовок История. Не могли бы вы описать, в чем у вас была задумка, или реализовать ее каким то другим путем. --Bkmd 18:58, 14 августа 2010 (UTC)

Сделал я это по просьбе участника VAP+VYK (см. Тех. форум). А у меня, и по всей видимости у VAP+VYK всё нормально отображается. --Alex6122 ©™ 19:03, 14 августа 2010 (UTC)

Спасибо, отписал на форум. Надеюсь, что кто-то все-таки возьмется поправить. --Bkmd 19:43, 14 августа 2010 (UTC)

Новый юзербокс

Здравствуйте! Думаю, вы не против пополнить свою коллекцию ещё одним юзербоксом. Аджедо 15:20, 1 августа 2010 (UTC)

Не против . --Alex6122 ©™ 18:10, 1 августа 2010 (UTC)

Вопрос

Добрый день, возможно лезу не в своё дело, не думали ли вы о таком дизайне для портала?--Георгий, 15:04, 23 июля 2010 (UTC)

Интересный вариант, но всё же так с первого раза не совсем понятно про что этот портал. Мне кажется если там нарисовать планету так, что бы было понятно что это Земля, то такой дизайн идеально подошёл бы для портала:Земля, но такого портала нету.

А именно такой дизайн, думаю можно сделать в портале экзопланетология. --Alex6122 15:29, 23 июля 2010 (UTC)

¡Viva!

Здравствуйте. Классно вы оформили личную страницу Не знал, кстати, что таблицам можно приказывать отбрасывать тени. Аджедо 04:58, 13 июля 2010 (UTC)

Спасибо, старался. (p.s. интересный у вас способ покидания проектов) --Alex6122 06:22, 13 июля 2010 (UTC)

В смысле?.. Аджедо 07:03, 13 июля 2010 (UTC)

В смысле про то что у вас интересный способ покидания проектов - у вас вить на личной странице написано что вы покинули проект, хотя по вашему вкладу так не скажешь.

Или это потому что раньше вы были обычным википедистом, потом викиумерли, превратились в википривидение. И теперь бродите по просторам Википедии, хотя все думают что вас нет? --Alex6122 10:28, 13 июля 2010 (UTC)

))) Хах, нет, но идея прикольная Нет, я просто в последнее время растратил энтузиазм в написании статей, и мой вклад, скорее всего, будет либо никаким вообще, либо просто патрульным.

А вы, кстати, не хотели бы стать патрулирующим? Мне кажется, вам это подойдёт. Аджедо 10:42, 13 июля 2010 (UTC)

P.S.: Эй! Да ведь это классная идея — википривидение. Что если включить его в Викифауну? Аджедо 10:44, 13 июля 2010 (UTC)

Насчёт википриведения - может напишу на днях статью.

Думайте стоит сразу подавать заявку на статус патрулирующего? Может для начала стоит стать автопатрулируемым? (я знаю что для того чтобы стать патрулирующим не нужно быть автопатрулируемым) --Alex6122 11:53, 13 июля 2010 (UTC)

Думаю, что лучше сразу на патрулирующего — так ведь удобнее ставить флаги и убирать их (особенно, если вы, например, случайно ошибётесь в своей автоотпатрулированной правке). И кстати, судя по вашей активной наблюдательности и участии в сообществе у вас есть даже задатки администратора

О википриведении: тогда давайте вместе печатать, у меня просто уже созрели всякие тексты в голове. Аджедо 13:01, 13 июля 2010 (UTC)

А вы думайте вклада хватит? Я конечно сделал много правок, но это так - одна здесь, другая там, я вить ничего кардинально не улучшал. --Alex6122 13:58, 13 июля 2010 (UTC)

Кстати насчёт википривидений - нашёл любопытную статью Википедия:Википедийный. --Alex6122 14:08, 13 июля 2010 (UTC)

Однако, даже если считать такие правки, для заявки главное, чтобы они несли с собой понимание патрулирования и знание дела. Ваши правки — неважно в каких статьях — на мой взгляд таковыми и являются. Ну, а для портфолио у вас же должна найтись статья, над оформлением которой вы трудились особенно усердно (не знаю, подходящий ли это для сообщества пример, но взглянуть хотя бы на вашу личную страницу ). Но если пока не уверены, то на автопатрулирование уж точно соглашайтесь. Аджедо 14:20, 13 июля 2010 (UTC)

Про википедийного и духов в Википедии: сходства с идеей википривидения есть, но в этих статьях говориться об основном пространстве, а не об участниках... Аджедо 14:20, 13 июля 2010 (UTC)

Международные дни

Обратите внимание, что «международные и всемирные дни» далеко не всегда праздники. Их цель — привлечь внимание к чему-либо, часто являются поводом для проведения тематических акций (обычно совершенно не праздничных). информирования общественности и т.п. --Gosh 05:43, 5 июня 2010 (UTC)

OK, чего то сразу не догадался. Может следует сделать какой-нибудь шаблон-карточку вроде 'экологический день' или что то подобное, не знаю как точно сформулировать. --Alex6122 18:59, 5 июня 2010 (UTC)

Я вижу два пути: 1. Создать шаблон «Международный/Всемирный день». 2. Использовать в статьях о международных днях специализированные шаблоны, например,«Экология». --Gosh 05:18, 6 июня 2010 (UTC)

Вот так наверное нормально? Надо ещё только добавить другие типы дней. --Alex6122 21:33, 7 июня 2010 (UTC)

Примерно так. В качестве предложений: 1. По заголовку: дни бывают международные, всемирный и просто дни; 2.деление на классы (экология и т.д.) может оказаться слишком жестким, некоторые дни относятся к разным "категориям". Поэтому позволять один класс дня из списка нежелательно (если я правильно понял шаблон); 3.Дни ООН и подведомственных её организаций имеет специфические параметры (напрмер, названия на языках ООН, номер резолюции Генеральной Ассамблеии и т.п.). Если шаблон будет предназначен только для этих дней, то такие параметры можно в него вставить.--Gosh 01:53, 8 июня 2010 (UTC)

Я тут подумал, а велика ли разница между всемирными и международными днями? --Alex6122 02:01, 8 июня 2010 (UTC)

Это для меня тоже загадка, я как-то пытался где-нибудь найти разъяснение, но не смог. Я и категории завел с кратким названием (Международные дни...). Не тем не менее зачем-то идет это разделение, и тексты статей должны ему следовать.--Gosh 02:10, 8 июня 2010 (UTC)

Ну статьи начинающиеся на "Всемирный день" и "Международный день" входят в одну категорию:Международные дни, так что шаблон-карточку можно просто назвать 'Международный день'. --Alex6122 02:38, 8 июня 2010 (UTC)

С названием согласен. А можно сделать так, чтобы при применении шаблона в заголовке появлялось либо Всемирный, либо Международный день?--Gosh 02:52, 8 июня 2010 (UTC)

Можно в разделе 'тип' писать Международный или всемирный. --Alex6122 02:55, 8 июня 2010 (UTC)

Убрал 'тип (цвет)', теперь все типы нужно писать вручную, и добавил раздел 'инициаторы'. Думаю теперь нормально.--Alex6122 22:08, 9 июня 2010 (UTC)

Наверное. На днях будет время, если хотите, потестирую, а можно обойтись и без этого --Gosh 02:41, 10 июня 2010 (UTC)

Здесь попробовал, что-то не проходит. Псмотрите/поправьте. Хочу на этой странице сделать несколько тестовых картинок.--Gosh 04:12, 12 июня 2010 (UTC)

Убрал {{#if:|, всё дело было в одной строчке связанной с цветом. Кстати этот шаблон уже есть на собственной странице. --Alex6122 21:42, 12 июня 2010 (UTC)

Не работают несколько параметров - дата2007; дата2008; «проведение». Но первые два, видимо лишние, а третье непонятно чем отличается от «традиции». Предлагаю параметр «значение» заменить на «цель»; убрать «Официально», «также». «Иначе» заменить на «распространенное название» или вообще убрать. Как-то изменить «связан с» - сразу непонятно, что это обоснование привязки к конкретной дате. А может тоже убрать, так как обоснование обычно трудно коротко выразить. Достаточно в тексте статьи.--Gosh 03:00, 13 июня 2010 (UTC)

И еще. "Также" Вы использовали для названия на языках ООН. Может, так и назвать параметр? --Gosh 04:06, 13 июня 2010 (UTC)

Параметры «дата2007» и «дата2008» заменил на «В 2009 году»; «В 2010 году»; «В 2011 году». Удалил «традиции», оставил только «Проведение». Параметр «значение» заменил на «цель». «Официально»; «также»; «Иначе» заменил на «По другому». В параметре «связан с» нужно писать не обязательно конкретную дату. Языки ООН наверное лишнее. --Alex6122 01:24, 14 июня 2010 (UTC)

Все неплохо. Тонкость: Из Всемирного дня Хабитат видно, что в "Инициаторы" попали как собственно инициатор, так и учредитель (Генеральная Ассамблея). Может, введете параметр "Учредители"?--Gosh 15:03, 16 июня 2010 (UTC)

Хорошая мысль. --Alex6122 20:33, 16 июня 2010 (UTC)

Portal и Tag

Здравствуйте! :) Пишу по поводу упоминания Tag: The Power of Paint в статье о Portal. Мне кажется, оно является лишним, ведь черты геймплея Tag схожи именно с Portal 2, а не с Portal 1. Кроме того, Tag вышел позже чем Portal. Аджедо 16:17, 3 мая 2010 (UTC)

Ну Portal 2 конечно похож на Tag больше чем Portal, но Portal 2 и Portal тоже похожи. Следовательно Tag тоже похож на Portal. Вот только некоторые сходства Tag и Portal:

• В обоих играх для прохождения уровней используется необычное устройство, немного напоминающие оружие, но им не являющиеся. При помощи которого можно нестандартно перемещаться.
  
• Большинство уровней выполнено в монотонных серых и белых тонах.
  
• О главном герои/героине ничего неизвестно.
  
• В обеих играх не встречается как живых, так и мёртвых людей.
  
• Для прохождения уровней надо решать головоломки (которые по мере прохождения становятся сложнее), и для их решения использовать всё тоже самое необычное устройство.
  
• В обеих играх можно упасть с большой высоты и не пораниться (не считая бездонные ямы в Tag, при падении в которые не загружается последняя сохранённая, а игрок просто телепортируется к последний контрольной точки)
  
• Обе игры изначально придумали студенты.
  
• Обе игры чудовищно короткие.
  

Мне кажется что для полного сходства не хватает только наклеить логотип Aperture Science на "PaintGun" из Tag, и добавить голос ГЛэДОС за кадром. --Alex6122 09:50, 7 мая 2010 (UTC)

Что же, действительно лишним не будет. ) Аджедо 13:27, 7 мая 2010 (UTC)

Критика аргументов против существования Бога

Здравствуйте! Хотел уточнить, что нужно делать с разделом "Критика аргументов против существования Бога" в статье "Существование Бога" который является ОРРИСом.... И явно нарушает правила википедии спс. Ptrwatson418 22:15, 28 января 2010 (UTC)

По моему его нужно полностью переписывать, как и всю статью. Сейчас статью можно мысленно разделить на 3 части: 1-ая явно написана верующими людьми только для того чтобы убедить всех в существование бога. Явное нарушение Википедия:НТЗ. 2-ая более менее нормально структурированная критика, но также требующая доработки. 3-ая критика критики выполненная в виде неразборчивой таблицы, содержание которой примерно повторяет содержание 1-ой части. Также нарушает Википедия:НТЗ и Википедия:ОРИСС. --Alex6122 23:34, 30 января 2010 (UTC)

Портал: Религия

Я добавил новое предложение.... Хотел в Портале:Религия поднять блок "Родственные порталы" (там находиться ссылка на портал Атеизм) выше к блоку "Дочерние порталы". Т.к блок "Родственные порталы" вообще не видно и очень не удобно... И из-за этого я его совсем недавно вообще только заметил...... Если нормальная идея, можешь поодержать на стр. предложений? http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Предложения#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D0.BB:_.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F

Спс)Ptrwatson418 19:45, 10 ноября 2009 (UTC)

Так нормально? В крайнем случае можно вернуть прежнюю версию.--Alex6122 21:18, 10 ноября 2009 (UTC)

Так супер. Теперь портал Атеизма будет всем легко найти) Ptrwatson418 01:18, 11 ноября 2009 (UTC)

Хорошо--Alex6122 01:19, 11 ноября 2009 (UTC)

В раздел "Критика религии" статьи Религия было бы интересно добавить мнение ученного Курцвейл, Рэймонд

According to Kurzweil “The primary role of traditional religion is deathist rationalization—that is, rationalizing the tragedy of death as a good thing.” "Religious tradition might attempt to slow down technological innovation, transhumanists accuse religious representatives of holding a vested interest in provenance over matters of death and immortality. One of the impediments to the advance toward cybernetic immortality is religion, they say. Religion stands in the way. Religion threatens to block progress. This is because religion has traditionally sought to provide a palliative for people faced with death. Religion brings acceptance of death, and comfort with that acceptance. Ready to engage in combat with traditional religion, in Promethean style Kurzweil wants to defy death and use nanotechnology as a weapon to defeat death." (Источник Simon Young and Robert A. Freitas (2005). Designer Evolution, p. 372, Prometheus Books, ISBN 13-9781591022909.)

Первую часть я перевел: "Курцвейл Рэймон считал, что "Основная роль религии - это смертная рационализация, т.е осознание трагедии смерти как хорошее явление"

Как думаете?)) Ptrwatson418 18:02, 7 ноября 2009 (UTC)

Думаю можно, но я сам английский не очень хорошо знаю. Лучше спросить у Dormann, он сейчас переводит/пишет статью Критика религии --Alex6122 21:19, 7 ноября 2009 (UTC)

Я могу пока попытаться перевести. Просто эти цитаты очень подойдут для раздела "Критика религии" =) Ptrwatson418 21:40, 7 ноября 2009 (UTC)

Ладно, и кстати хорошие цитаты про атеизм можешь добавлять в Портал:Атеизм/Цитата месяца/Кандидаты --Alex6122 21:50, 7 ноября 2009 (UTC)

У меня суперских цитат более 50... Сам собирал. Как и всех туда добавить? в обсуждения? Ptrwatson418 12:31, 8 ноября 2009 (UTC)

Их можно добавить в Викицитатник. Сюда[1] --Alex6122 21:05, 8 ноября 2009 (UTC)

Ок. Спс. Я там много уже по добавлял) Ptrwatson418 23:07, 8 ноября 2009 (UTC)

Перевод файла

Файл:Edge_of_Space_(рус).png - отлично, по-русски намного лучше смотрится. Однако, всё-таки "шаттл", а не "шатл" :-) См. статью Шаттл. Partyzan XXI 13:27, 12 сентября 2009 (UTC)

Исправил, теперь правильно. -Alex6122 20:13, 12 сентября 2009 (UTC)

Спасибо. Partyzan XXI 13:37, 13 сентября 2009 (UTC)

Перевод / tezro

Привет. У меня остался перевод, но без ссылок на внутренние статьи. Куда его девать? И почему удалили ту статью?

Скинь перевод сюда, я посмотрю. А почему удалили статью я не знаю, нужно спросить у Cantor это он её удалил. Alex6122 20:10, 20 августа 2009 (UTC)

Перевод статьи

Уважаемый Alex6122, прошу прощения, я долго не заходила на свою страницу. Я вижу вы уже перевели статью. Если ещё будет нужна помощь, пишите, я всегда буду рада помочь. --Bellydancer86

Можете помочь перевести статью Критика религии. (Если хотите помочь с переводов статей про атеизм заходите на портал:Атеизм, там в блоке Как я могу помочь есть раздел Перевести статьи) --Alex6122 20:26, 29 августа 2009 (UTC)

Снимок YouTube

Alex6122 20:06, 25 июля 2009 (UTC): Сделано.

Добрый день. Спасибо, что сделали и разместили снимок сайта YouTube, но ваше изображение содержала несколько недочётов. Вы не могли бы их исправить и загрузить идеальную версию? :) (я сейчас в Китае и сделать это мне сложно)

• Лучше всего назвать файл «Файл:Снимок YouTube.png» (обратите внимание, что в расширение файла маленькими буквами).
• Интерфейс браузера (с Вашими закладками) надо обрезать в любом редакторе.
• Сохранить нужно именно в формате PNG — он даст меньший размер и несравнимо лучшие качество.

Будут вопросы — пишите :) --A.I. 12:52, 23 июля 2009 (UTC)

Спасибо, родина Вас не забудет :) --A.I. 02:24, 24 июля 2009 (UTC)