Обсуждение участника:Asta~ruwiki/Архив/2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дурацкий вопрос

[править код]

Что Вы видите на этой картинке? --the wrong man 04:17, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Лысого мужика. А вы? asta 04:20, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Он сидит в кресле? --the wrong man 04:22, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, он стоит в гараже каком-то. А вы хотите, чтобы он сел в красное кресло? ) asta 04:25, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Не издевайтесь. Он в костюме и галстуке сидит в красном кресле, так? --the wrong man 04:27, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет ) Он стоит в каком-то помещении, освещенном синим светом, причем явно сплющен по горизонтали. Это я на сайт зашла и увидела его в кресле. asta 04:29, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Он, сцуко, должен сидеть в красном кресле! Вот ведь, зараза, не хочет сидеть, значит, будет удалён! Мля! --the wrong man 04:31, 20 января 2007 (UTC) P.S. Сорри за экспрессию.[ответить]
Давайте я попробую загрузить? asta 04:32, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, этот лысый хмырь меня достал. Не хочет по-хорошему — будет по-плохому. --the wrong man 04:35, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
:) asta 04:40, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
От него всего-то требовалось — сесть в красное кресло. Теперь пусть пеняет на себя. --the wrong man 04:41, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

А теперь? Вы видите тоже, что вижу я? --the wrong man 04:49, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Он по-прежнему стоит в гараже и в firefox, и в эксплорере ))) Несмотря на ctrl F5. Мистика :) asta 04:55, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Загрузила его в кресле ) По-моему получилось ) asta 04:56, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Ура!!! Заработало!!! --the wrong man 04:59, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
:))) asta 05:00, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Не совсем. В статье ОН ПО-ПРЕЖНЕМУ СТОИТ!!!!! --the wrong man 05:02, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Наверное, должно пройти какое-то время )) asta 05:04, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
Я его ненавижу. --the wrong man 05:05, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Он прямо сесть не хочет. Пока добавил его изображение в кресле, но это не решение проблемы. --Obersachse 08:33, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

В статье он сидит.StraSSenBahn 10:29, 20 января 2007 (UTC)[ответить]
А вы цифру 2 сотрите в названии изображения и сделайте предварительный просмотр. :-) --the wrong man 10:36, 20 января 2007 (UTC)[ответить]

Я заметил, что вы работали над статьями о Баклановой и Назимовой. Не хотите написать что-нибудь и про Успенскую? Разве это не первая русская, номинированная на Оскар? --Ghirla -трёп- 09:20, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

Если найду достаточно информации про нее, то напишу конечно. asta 15:00, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

Превед

[править код]
  • Тут поступали неоднократно жалобы, что не хватает кандидатов в КИС и КХС. Может, есть предложения новых кандидатур?:) Ждём-с, а то там у них действительно завал. Не из чего выбирать. Я и сам готов изменить свой голос. :(--Pauk 09:20, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Могу в КХС выставить статьи про Кеннета Брана и Багси Сигела. Стоит? asta 11:19, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Мы ждём. :) Дело в том, что ждали много, критиковали... Я тоже критиковал, а сейчас жалуются что нет претендентов. :(--Pauk 11:47, 26 января 2007 (UTC)[ответить]


Приглашение к обсуждению

[править код]

Здравствуйте, Аста. Хочу попросить Вас присоединиться к нашему с Jaspe обсуждению по поводу Бьюхена, Бьюхана, Бахана или Бухана.

--Дмитрий 21:07, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Уважаемый участник, приглашаю вас принять участие в проектах:

Хорошие и избранные статьи являются витриной Русской Википедии, и очень жаль, что в некоторых из них были обнаружены изображения, имеющие проблемы с лицензией или описанием (отсутствуют указания автора и/или источника). Помогите Википедии стать лицензионно-чистой энциклопедией.

С уважением, Alex Spade 13:17, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Вы сами нарисовали эту карту?--Vaya Обсуждение 15:53, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Да, там же стоит лицензия :) asta 15:56, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Я на всякий случай.:) Не сочтите за оскорбление.--Vaya Обсуждение 17:02, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Газетные вырезки

[править код]

Уважаемая, скажите пожалуйста, а можно ли те газетные вырезки про «Карманию» использовать в оформлении и под какой лицензией?Там очень характерная реклама круизов. StraSSenBahn 17:46, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Так как большая часть из газет до 1923 года, то их можно использовать под лизензией {{PD-US}} asta 17:57, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Номинировал статью в хорошие. Если она будет избрана, то прошу Вас указать о ней на своей странице. Без Вас статьи не было бы. StraSSenBahn 09:15, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Если это возможно, укажите пожалуйста дату.--Vaya Обсуждение 14:11, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображения из Национальной портретной галереи Шотландии, можно использовать в личных целях, для публичного размещения необходимо письменное разрешение см. копирайт.--Vaya Обсуждение 12:37, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Это же картина. А для картин существует своя лицензия. Разве не так? asta 12:52, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
PS Если что — удаляйте ) asta 12:53, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Изображения с сайта http://corbis.com распространяются в основнов на 2-х условиях. Это коммерческое, что неприемлемо для Вики и Royalty-Free, что недопускает публичное использование.--Vaya Обсуждение 15:52, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Первое фото я поправила (поставила ссылку на англ. вики). Что со второй делать - непонятно. Эта же фотография есть на многих других сайтах (например тут [1]). Я просто думала, что промоизображение в низком качестве не нарушает ничего и попадает под лицензию Promophoto. asta 16:07, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Я имею в виду, что это не частное фото, а постановочная фотография, которая была сделана в промо-целях. Корбис продает фотографии в высоком разрешении, но эти же фото есть и на других сайтах. (не то чтобы это изображение было мне как-то по-особенному дорого, просто хочется понять логику лицензии Promophoto :) asta 16:12, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
PS Кстати в англ. вики первая фотография ссылается на этот сайт, где прямо под фото написано: You may save or print this image for research and study. If you wish to use it for any other purposes, you must complete the Request for permission form. (несмотря на то, что в англ. вики есть приписка - Under Australian law, all photographs taken in Australia before 1955 are in the public domain. This image is in the public domain under both Australian copyright law and US copyright law.) asta 16:14, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Ок посмотрю, подумаю. Promophoto Вы правильно определяете, просто корбис вполне мог выкупить права на изображение и распространять под своей лицензией, а в тот момент когда она была сделена она наверняка была Promophoto, хотя может и нет, так как она могла быть сделана в промо целях, но правами обладала какая-нибудь студия которая устраивала промоакции с использованием этого фото и не разрешала его распространение.--Vaya Обсуждение 16:33, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

Исправил

[править код]
  • Изображение:Errol-Flynn-2.jpg всё ок, исправил.--Vaya Обсуждение 16:47, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Изображение:Errol-Flynn.jpg Сайт который Вы указали занимается сканированием фильмов, и изображение могло бы лицензироваться как {{кадр}}, но у них там есть раздел The Annex, куда любой человек может загрузить изображение. Это изображение как раз от туда и у него нет описания, может Вы знаете другие источники?--Vaya Обсуждение 11:41, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Лайнеры Кунард Лайн

[править код]

Уважаемая, а у Вас нет ещё каких-либо изображений с ясным лицензионным статусом, изображающих лайнеры Кунард Лайн? Особенно интересуют «Аквитания», «Лузитания», «Мавритания». StraSSenBahn 17:12, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Попробую поискать ) asta 20:29, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас к голосованию. eugrus 20:52, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

«По ряду причин моя работа в вики теперь будет ограничена только деятельностью в роли арбитра.»

Очень жаль, Вы пишите хорошие статьи, которые приятно читать, надеюсь Вы всё таки когда-нибудь вернётесь к написанию.--Vaya Обсуждение 10:35, 7 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ну хотя бы 5 минут ежедневно! Обед пусть муж готовит ;-) Хорошо и для него и для Википедии. Он научится и у нас прибавится множество статьей хорошего качества. Obersachse 10:29, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]
PS. Хороший обед за 5 минут не готовишь. Так что можешь посвятить нам полчасика ежедневно :-)
PPS. Да, вначале будет не очень вкусно, но он научится.
Знаете )) я вообще готовить не умею, так что в нашем союзе именно он этим и занимается. Да нет, я вернусь конечно, просто сейчас стала кое-что слишком лично воспринимать и мне нужен профилактический отдых :) asta 10:37, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Тогда ладно. Значит тебе викиотпуск пойдёт в пользу. Научишься готовить. Желаю тебе успехов в кулинарном деле и ему тепрения. (Похудеть он не собирается? ;-) Obersachse 10:41, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! :) (он не толстый )) просто ему нравится готовить, а мне нет :) asta 10:44, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Хочу вручить Вам орден "Золотое перо" за великолепные статьи о киноактёрах и значительный вклад в статьи о фильмах. Bossa Nova Baby

Большое спасибо! asta 09:51, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемая, а как правильно имя Arbuthnot прочитать по-русски?StraSSenBahn 07:37, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Думаю, Арбетнот или Арбётнот :) asta 03:37, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Консультация

[править код]

Здравствуйте :) Обращаюсь к Вам как к автору многих хороших и избранных статей о персоналиях шоу-бизнеса. У нас де-факто уже сложился некий стандарт, по которому в статьях подобной тематики есть подраздел «Интересные факты», однако конкретных правил, какие факты могут быть «интересными», а какие — нет, я, к сожалению, не обнаружил. Спор возник вокруг статьи о Ширли Бэсси на ВП:КИС. Учаcтник Melomann считает, что некоторые факты, изложенные в вышеупомянутом разделе, не значимы и к деятельности певицы не относятся, поэтому должны быть удалены. Однако при написании этой статьи я ориентировался на пример избранных по этой теме, в частности, статьей Элвис Пресли, где можно наблюдать аналогичную ситуацию: в разделе про интересные факты есть множество вещей, не относящихся к карьере Пресли, например, факт про то, что его мать никогда не смотрела фильм со своим участием итд итп. Был бы Вам весьма признателен, если бы Вы смогли формулировать на основе Вашего опыта, какие же факты достойны называться интересными, а какие — нет? Спасибо!—Soularis 10:17, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я считаю, что никаких критериев относительно того, что считать интересным фактом, а что нет, быть не может. Нужно руководствоваться здравым смыслом и желательно проставлять источники, откуда взят тот или иной факт. Если говорить о моем частном мнении, то все ваши факты из статьи про Бэсси кажутся мне достаточно интересными. Что касается выступления участника Melomann-а, то это просто точно такое же мнение и ничего более. Во всяком случае диктовать вам, что оставить, а что выкинуть, он явно не в праве. По кр. мере мне так кажется :) asta 07:47, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо :)--Soularis 07:51, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

А ты не хотела бы также принять участие в составлении статей для нового вики-проекта [2]? Твои статьи здесь очень даже замечательны и очень хотелось бы увидеть тебя в новой вики. --Nik Novan 11:32, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Даже ни словечка (но буду ждать). --Nik Novan 16:22, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]

При подобных переименованиях правилом хорошего тона является поправка всех линков, ведших на статью. А Вы не сделали этого… Почему? Zimin.V.G. 03:41, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Простите. Наверное в силу своей невоспитанности я не подозревала об этом правиле. asta 04:16, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вам ли не знать куда я трачу энергию Zimin.V.G. 07:20, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Я не понимаю, вы на меня за что-то обижены? К чему этот сарказм? asta 07:24, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Нет, не обижен. Фильмов на удаление больше на сегодня от меня не будет. Сократим норму до двух фильмов. Zimin.V.G. 07:59, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Мерси. asta 08:00, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
ICQ есть? Можно пообщаться Zimin.V.G. 10:03, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_II_of_Castile

Генри II Кастильский тут не представлен - http://ru.wikipedia.org/wiki/Король_Кастилии

А годы правления поставлены Энрике II Кастильский?Андрей Лапшин 15:11, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ответ на вопрос: да, без головы править трудно. asta 15:19, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Весь неправ, снимаю шляпу, тысяча извинений!!!!!!! Учусь читать внимательно!! Андрей Лапшин 15:31, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]
:) asta 15:35, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]
:) Был у неё в гостях – http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Whatlinkshere/Энрике_II_Кастильский

Очень просилась к написанию. Андрей Лапшин 16:13, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Новый иск

[править код]

Арбитраж:Уточнение_решения_АК_об_удалении_предупреждений

Просьба принять решение как можно скорее, там, я считаю, думать нечего. --Jaroslavleff?! 08:10, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]

Лана Тернер

[править код]

Я хотел написать небольшую статью про эту актрису, но ежели вы имеете собственные планы на нее, то не буду портить вам удовольствие :) Дайте мне знать. --Ghirla -трёп- 10:18, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Пишите, разумеется :) Планов на нее у меня нет. asta 17:58, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Новый иск против Мицгола

[править код]

Арбитраж:О_злоупотреблениях_разметкой --Jaroslavleff?! 11:37, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Превед

[править код]
  • Ну вот, дожился...

Арбитраж:О неправомерных действиях администратора Pauk. Прошу высказаться в правоте и(ли) неправоте обеих сторон! --Pauk 12:12, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ну вы даете оба )) asta 17:58, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

К вопросу о карте Германии

[править код]

Дело вот в чём, ув. asta. Я, когда увидел карту Германии с отмеченным на ней, пардон, Хуем, да ещё с подписью «Хуй на карте Германии», слегка подавился кефиром, которым в тот момент завтракал. Потому моё пожелание переименовать этот посёлок вызвано ничем иным, как заботой о здоровье читателей вики. --the wrong man 22:40, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

А по-моему это смешно ) asta 03:50, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Со здоровьем читателей шутить не стоит. --the wrong man 12:54, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Работа АК

[править код]

Подскажите пожалуйста, вы как член АК можете ли хотя бы приблизительно сказать время рассмотрения (не принятия/отклонения) ближайшего иска? У меня складывается впечатление, что АК вообще прекратил осмысленную работу. #!George Shuklin 15:53, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Деловое предложение

[править код]

Есть у меня деловое предложение, по тому, как именно дорабатывать стабы о фильмах. Смотрим допустим на статью Следующий фильм Чича и Чонга (фильм) и видим, что на статью ссылок маловато. Только списки и всё. В то же время в статье сние ссылки на двух актёров. Сдедовательно со статей актёров тоже нужно ставить ссылки! Zimin.V.G. 08:56, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]

Плюс обратите внимание на фильмы номинированные на удаление: Википедия:К удалению/12 марта 2007 Zimin.V.G. 03:39, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]
Просьба: архивируйте Ваше обсуждение, Вам много пишут и грузится уже долго :-)
Заархивировала. asta 08:09, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос: Вы иногда загружаете кадры из фильмов обрезанные, т.е. кадрированные. Я иногда тоже хотел бы так поступать, но не уверен можно ли на кадрированное изображение ставить лицензию кадр. Вы разбирались с этим или по наитию поступаете?
Специально не разбиралась. asta 08:09, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ещё раз с прошедшим Днём Варенья :-) Zimin.V.G. 08:03, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо :) asta 08:04, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос на форуме

[править код]

Тут вопросик на форум поступил на который, как мне кажется Вы можете ответить. Википедия:Форум/Изображения#Откуда взяты средневековые миниатюры для статьи "Осада Иерусалима"--Vaya Обсуждение 10:02, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ответила. asta 08:08, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]

Критерии добросовестного использования

[править код]

Лена, прочитай, пожалуйста Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования и скажи своё мнение. В какой-то мере вопрос затрагивает тоже статью Одиночка («Остаться в живых») и пр. --Obersachse 07:23, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ответила. По сути это затрагивает 90% написанного мною ;-) asta 07:35, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Привет. приглашаю. записывайся. Carossa 11:09, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я, если честно, утомилась от споров, поэтому воздержусь пока :)) Оповестите меня, если всплывет тема естественного порядка именования персоналий, пож-та :) asta 11:10, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]
хорошо, не записывайтесь. просто ознакомтесь )) возможно будут какие то возражения, корректировки, идеи или предложения. Carossa 11:13, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ну в общем идеи мои простые — если можно назвать нормально, то называть. Не Врангеля (остров), а Остров Врангеля. Не Кастро Рус, Фидель Алехандро, а Фидель Кастро. Только настроения общественности таковы, что все телодвижения на эту тему, к сожалению, почти всегда бессмысленны. asta 11:15, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Таким образом ваше представление о заголовке, полностью соотвествует духу и фундаментальный правилам Википедии. Так что - усе ровно. Carossa 11:20, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Википедия:Голосования/Изменение правил именования биографических статьей об иностранцахObersachse 12:01, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Проголосовала. Только это, к сожалению, ни на что не повлияет ) asta 12:08, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
К чему такой пессимизм :-) --Дмитрий (DED) 18:54, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Поможем друг другу

[править код]

Помогоите, посмотрите на Синяя птица (фильм, 1976). Я что смог сделал. Zimin.V.G. 09:45, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Поищу постер ) Сам фильм я не смотрела, точнее видела куски, но из-за того, что он несколько бредовый, всегда выключала .. )) asta 10:08, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Лена, я её в избранные номинировал. Думаю ты не против. StraSSenBahn 12:28, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Не против, спасибо :) asta 06:37, 14 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Для порядка

[править код]

Вам предупреждение за вот эту правку. Употребление эпитета "гнусное" нарушает ВП:НО. Правила едины для всех, двойные стандарты недопустимы :). --Volkov (?!) 10:53, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я за равноправие :) asta 11:01, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Аста, на самом деле вопрос очень спорный, вы высказали своё мнение о конкретном деянии, а не о личности участника. Но всёравно лучше избегать даже такого... OckhamTheFox 11:00, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, учту :) asta 11:01, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Малые правки

[править код]

Можно полюбопытствовать, зачем вы все свои правки помечаете как малые? Подобная практика вводит других участников в заблуждение относительно характера ваших правок. --Ghirla -трёп- 10:54, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Не все. Не помечаю, когда целую статью сохраняю. Раньше редко помечала малыми, но мне сделали замечание, что таким образом страница свежих правок замусоривается )) asta 10:56, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Тот, кто сделал замечание, видимо, плохо разбирался в предмете. Ваши пятьдесят последних правок все помечены как малые, что не есть норма. Под малыми правками понимается откат вандализма, изменение орфографии или интервики — словом, то что не ведет к изменению контента в сторону его добавления или сокращения. Добавление предложения — это не малая правка. --Ghirla -трёп- 11:08, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Окей, буду исправляться. asta 11:11, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание. Дело ведь не в буквоедстве. Смысл института малых правок в том, чтобы участники, у которых список наблюдения измеряется тысячами страниц, не утруждали себя проверкой таких незначительных изменений. У меня в англ. википедии список наблюдения настолько значителен, что я отключаю отображение малых правок. В этом случае практически все ваши правки оказываются исключенными из моего списка наблюдения. --Ghirla -трёп- 11:24, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Уважаемый член АК!

26 декабря 2006 участником Alessandro против меня был возбужден иск по поводу правильного написания слова «крымско-татарский».

Отсылки к орфографическим словарям не убедили Ваш уважаемый комитет, и иск был принят к рассмотрению.

Тем не менее, за прошедшие месяцы решения так и не было принято.

Прошу Вас при рассмотрении иска учитывать тот факт, что дефисное написание слова «крымско-татарский» официально принято на территории Российской Федерации, официальным языком которой является русский язык, а также регламентируется на международном уровне.

В частности, прошу Вас обратить внимание на «Общероссийский классификатор информации о населении (ОКИН)».

Цифровой код 102 – крымско-татарский.

И на ГОСТ 7.57-97 "Коды наименований языков", соответствующий ISO 639 и принятый несколькими государствами.

Цифровой код 347 – крымско-татарский.

Замечу, что в последнем случае в Википедии имеется статья «Коды языков», содержащая таблицу с кодами языков.

Настоящим прошу Вас сообщить мне о том в каком состоянии находится дело против меня.

Заранее благодарен за ответ. С глубоким признанием, --Jannikol 11:53, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Замечание

[править код]

Пожалуйста, воздержитесь от подобной оценки [3] правки участника, на подобные оценки жалуются другие участники. #!George Shuklin 13:31, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо, я постараюсь! Вы уже третий администратор, который мне это сегодня порекомендовал (см. выше :)) asta 15:58, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Налицо организованное преследование со стороны администраторов :) --Volkov (?!) 18:56, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
...и чек-юзеров! :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:10, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Как говорится, лучше перебдеть, чем .. :) asta 19:00, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемая Елена,

дозвольте и мне Вас немного "потравить"! :-)

Скажите, пожалуйста, с чем связана Ваша низкая активность в делах Арбкома в последнее время? Вы разочаровались в этом институте?

Спасибо!

Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:27, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Я ответила вам в почту. asta 18:39, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, Елена! Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:55, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
К сожалению, Вы не первый кандидат в АК, который не совсем понимает, на что он себя обрекает, давая согласие на выставление кандидатуры. Предвыборная кампания - дело весёлое и захватывающее, но она сменяется серыми буднями. wulfson 18:48, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Вы правы. Наверное будет честнее отказаться от статуса арбитра. asta 18:52, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Не надо, Елена! Я это вовсе не вкладывал в слово "потравить" :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:09, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Требуется помощь

[править код]

Уважаемая Елена, обращаюсь к Вам по наводке Gosh’а. Не поможете? —Michael Romanov 18:55, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

К сожалению не нашла. asta 18:52, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Явно спутниковые снимки. Нужны доказательства свободности первоисточника, но так как они не используются - может не будем терять время и удалим? ;-) Alex Spade 16:26, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Навскидку похоже на NASA Blue Marble (US Government Public Domain) - хотя они, конечно, все похожи, ибо Земля - одна. Может, не спешить? Ведь понятно же, куда Елена собирается их помещать. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:15, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Владимир Владимирович, присмотритесь получше к году загрузки ;-). Вас день обманывает (какое кстати интересное совпадение), уже год прошёл. Alex Spade 17:58, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]
И впрямь! :-) Но по поводу Blue Marble? Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:45, 28 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Их можно удалить, я в итоге рисовала их вручную. asta 18:51, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Немного переводил из немецкой статьи.

Эци нашли в Эцтальских альпах (Ötztaler Alpen). Южнотирольский археологический музей использует название Der Mann aus dem Eis (мужчина из льда), в англоязычных странах пишут Iceman или Frozen Fritz, во Франции - Homme des glaces.

Obersachse 10:29, 28 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо :) Frozen Fritz — особенно прекрасно! asta 10:32, 28 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Примите участие в работе недели

[править код]

Уважаемая участница! Я буду Вам признателен если Вы примите участие в работе недели. См. главную страницу. Zimin.V.G. 15:41, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я не смотрю фильмы про войну, извините. asta 17:04, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Замки Германии

[править код]

Посмотрите дискуссию на Проект:Германия и автоматически составленные списки в категории Категория:Замки Германии - готовится заливка замков ботом, интересно Ваше мнение и замечания. неон 14:14, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

По-моему прекрасная идея :-) Никаких недочетов не заметила. Про карточку замка надо подумать, неплохо бы ее сделать. Мне кажется, помимо того, что перечислено в обсуждении карточки, стоит добавить даты перепланировок и строительных работ, потому что часто строительство шло веками. asta 14:30, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Смысл в том что бот вытащит все формальные сведения и картинки - а - потом руками можно будет дополнять интересные детали из немецких и английских википеий и других источников, тем более что немало участников живут в окрестностях замков. Буду рад если Вы будете следить за проектом. неон 14:43, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Постараюсь ) Еще перед заливкой нужно проверить перевод. Новая Резиденция Пассау, Марокканская Усадьба, Мавританский Павильон — резиденция, усадьба и павильон нужно с маленькой буквы писать (как мне кажется). asta 14:44, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Списки составляются как раз для того чтобы выправлять названия перед началом заливки. Потом списки становятся основными знаниями бота - бот не может самостоятельно перевести названия без ошибок. Так что - правьте смело! неон 14:48, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо :) asta 14:50, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Заданы дополнительные вопросы

[править код]

Арбитраж:Нарушение правил блокировки участником Torin'ым Smartass2007 04:45, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Имеет проблемный статус у нас в следствии проблем с ним как во фр-Вики, так и в ан-Вики. Alex Spade 10:36, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Что ж поделать ) удалите? asta 10:42, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
Если вы или в ан- или фр-вики укажите оригинальный источник, то нет. Alex Spade 07:58, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Указала в нашей вике источник. [4] asta 08:05, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Alex Spade 13:22, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Благодаря нашему обсуждению на ВП:К переименованию, я обратил внимание на Ваш вклад и восхищен им. Мне есть к чему стремиться :).EvgenyGenkin 11:02, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]

wow :) Спасибо. В качестве ответного комплимета скажу, что у вас отличные статьи про Урарту :) asta 16:56, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]

Новая заявка на арбитраж

[править код]

См. Арбитраж:Неправомерные действия чекюзеров в отношении участника Jaroslavleff --Jaroslavleff?! 09:37, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

Помогите чем сможете. Заранее спасибо. Zimin.V.G. 10:34, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]

Напоминание

[править код]

Здравствуйте. Полгода назад мы подали иск по совершенно очевидному делу - незаконной блокировку участника. Вы его приняли к рассмотрению. Срок ваших полномочий заканчивается, выносите решение наконец. Александр Сергеевич 18:14, 20 мая 2007 (UTC) AY!!--Александр Сергеевич 12:45, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Александр Сергеевич, из меня вышел плохой арбитр (как вы, вероятно, догадались). Приношу извинения. Не сомневаюсь, что новые арбитры в полной мере оправдают доверие сообщества и уделят этому иску необходимое внимание. asta 13:29, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Честно говря, я думаю так про других "арбитров", а не про вас. Александр Сергеевич 16:35, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Плохой арбитр или хороший, но свои иски уже решите, не нагружайте сильно своих преемников. :) --Pauk 05:35, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемая asta

[править код]

У вас великолепный вклад, и я не имею ничего против Вас лично, просто не люблю, когда нет источников на информацию в каждом параграфе. (выделенное замените на энциклопедическую формулировку). Ququ 21:14, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в голосовании. Саша @ 11:03, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я на канале видео обещал, они тут: Участник:Wind/Песочница :) Wind 11:56, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Хабрахабр и Mio

[править код]

Прошу наложить бан на редактирование статьи Хабрахабр для участника Mio, поскольку он является администратором ресурса Хабрахабр и не может гарантировать непредвзятость своих суждений. Также прошу отменить все его необоснованые правки Jeka911 17:14, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Обратитесь к администраторам. asta 17:23, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Орден «Труженику»

[править код]
Орден «Труженику»
Орден «Труженику»

Админство

[править код]

Пора бы Вам давно выдвинуться на статус первой девушки администратора, как Вам?--Medved'?!@ 11:16, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Не-не-не ) Благодарю, но это не мое. asta 11:27, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемая Asta, обращаю ваше внимание на следующее обсуждение Википедия:К удалению/27 июня 2007#Изображения в Список эпизодов телесериала «Остаться в живых». Alex Spade 09:11, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Началось голосование по новым правилам. Прошу принять участие. С уважением servusDei 11:04, 27 июня 2007 (UTC).[ответить]

FU-Изображения

[править код]

Привет. Чтобы не было ко мне претензий, что я придираюсь к избранным статьям, придётся удалить изображения:

Не надо из меня делать отрицательного героя, но здесь нарушение (к сожалению) правил о ФУ-изображениях. Я рад бы и оставить, но правила говорят иначе. :(Предлагаю их убрать из статьи (или заменить на иные). Что поделаешь… Правила приняты не мной. :(Здесь сабж изображена не одна… --Pauk 05:07, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

  • Я абсолютно не против. Просто не поняла, зачем вы поставили на КУ всю статью целиком, вместо того, чтобы удалить лишние фотографии (как сделал Томас в статье про Кидман). asta 13:47, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
    • Я удалил из статьи эти изображения. Заодно почистил и Эван Макгрегора, там много фото, где он не один. Сами изображения не удалял, возможно, их стоит использовать в фильмах. Если нет - их удалят. :( Что поделаешь... :( --Pauk 10:01, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

В статье Брана, Кеннет, к сожалению, придётся вообще почти все картинки удалить. Есть кадры, где он один? Давай заменим. --Pauk 10:12, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Зачем именно где один? asta 11:38, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Так ФУ-правила трактуют. За редким исключением. :( --Pauk 09:41, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Опять FU

[править код]

Привет, в статье Фаррелл, Колин придётся удалить (скорей всего) Изображение:Farrel_VF_jul_2002.jpg. Пока отключил как обложку. Кстати, Изображение:Farrell Ask Dust.jpg и Изображение:Farrell HWar.jpg советую поменять, несмотря на малое разрешение. :(--Pauk 09:41, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

В статье Оуэн, Клайв отключил Изображение:Farrell HWar.jpg и Изображение:Bent-still.jpg. Согласно ФУ… —Pauk 09:49, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Да-да-да! Спасибо большое ) В том смысле, что было бы правильнее мне самой все повыкидывать, но все никак руки не доходят. Еще Кеннета Брана и Кейт Уинслет надо почистить. asta 10:49, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Аста, загляни, пожалуйста, туда. И вернись из вики-отпуска :-) — Obersachse 19:20, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]

Заглянула и ответила. Надеюсь, сочтешь аргументы достаточно весомыми. asta 02:27, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 15:27, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон

[править код]

А зачем у тебя стоит этот шаблон {{Вики-отпуск}}?--Medved' 12:24, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

Мне он нравится ) asta 15:51, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]
На 3 года - это круто :-))--Medved' 15:55, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

Маркс и Энгельс — сиамские близнецы, сросшиеся бородами! Поэтому их всегда рисуют вместе!

--Medved' 16:44, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Там какая-то ерунда с лицензией. Как фотография может быть {{PD-self}}, если её автор — James Allen? --the wrong man 22:20, 26 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ронг, это одно из первых загруженных мной изображений ) Вероятно, я решила, что эту лицензию надо ставить на все, что человек сфотографировал сам. В любом случае она уже есть на коммонс, так что можно удалить. [5] asta 01:18, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]

У Изображение:Edgar charter.jpg нет источника. Если оно может пригодиться, то лучше найти источник и залить картинку на склад. В ру-вики это изображение не используется. --the wrong man 12:38, 28 августа 2007 (UTC)[ответить]

Его нужно удалить, я не помню, откуда взяла картинку. asta 16:53, 28 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Drumcastle.jpg: Нет источника, запрещённая лицензия. --the wrong man 17:22, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

Можно удалять. asta 18:03, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Henry Campbell-Bannerman.jpg: Нет источника, запрещённая лицензия. --the wrong man 20:09, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

Заменила на свободное со склада. Можно удалить. asta 03:00, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Amin.jpg: Нет источника, сомнительная лицензия. --the wrong man 19:29, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Можно мочить ) В польской вики (откуда это фото) тоже не написан источник. asta 07:23, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Оформление твоей страницы

[править код]

Ты не против, если я тебе оформление страницы поправил?--Medved' 17:06, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Разве бот ошибся, определив принадлежность этой статьи к изолирванному кластеру, состоящему из 6 статей: Женщина из Эллинга, Болотные люди, Человек из Толлунда, Человек из Гроболла, Человек из Линдоу и Девочка из Иде? Изолированные статьи могут образовывать группы ссылающихся друг на друга статей, на которые нет ссылок извне данной группы. В данном случае речь идёт о группе из 6 статей. Mashiah 23:24, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон - Город Англии

[править код]

Приветствую!

Созданный вами шаблон Город Англии заменён, на новый универсальный шаблон для населённых пунктов {{НП}}. В связи с этим я его хочу выставить на быстрое удаление. Возможно вам код этого шаблона зачем-либо нужен, поэтому прежде чем выставлять на удаление решил вас предупредеить: скопируйте его куда-нибудь себе, если хотите сохранить код. Alessandro 15:47, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Asta, я его уже удалил. если код нужен, то восстановлю. Хорошо? — Obersachse 17:32, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Все нормально :-) asta 11:02, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Что тебя не видно не слышно в последнее время? Занята? — Obersachse 11:15, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Работаю в поте лица :) ахтунг, короче :))) asta 11:22, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Booneshotreal.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 11:55, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Выборы АК

[править код]

Привет, уведомляю тебя о выдвижении в арбитры. Если ты даёшь согласие, то прошу его подтвердить на странице выдвижения кандидатов.--Medved' 15:32, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Нет, спасибо ) asta 08:53, 11 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Asta, подпишись, пожалуйста, там. — Obersachse 11:01, 11 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Подпишись, пожалуйста. Там всего-то надо поставить минус и четыре тильды. — Kalan ? 15:10, 13 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Подписалась. asta 15:44, 13 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 19:06, 16 ноября 2007 (UTC)[ответить]

У всех изображений нет корректной ссылки на источник; на часть из них была поставлена лицензия PD-old без всякого обоснования. NBS 11:18, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]