Обсуждение участника:Gatteras
Добро пожаловать, Gatteras!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах обращайтесь к участнику Jack Jackie Pomi, помощь будет оказана быстро. — 14:00, 3 августа 2022 (UTC)
Шаблон редактирую в статье Артемьев, Пётр Тимофеевич
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Артемьев, Пётр Тимофеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:46, 13 сентября 2022 (UTC)
Шаблон редактирую в статье Краснодонский процесс
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Краснодонский процесс был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:36, 23 января 2023 (UTC)
Вопрос от Mishasoffik (20:01, 25 июня 2023)
[править код]Я добавил на страницу монгольской империи флаг и написал что он неофициальный чтобы всё поняли, почему он изчез? --Mishasoffik (обс.) 20:01, 25 июня 2023 (UTC)
- Уважаемый Mishasoffik, любая содержательная правка должна быть подкреплена авторитетным источником. Вы этого не сделали, поэтому Ваша правка была удалена. — Gatteras (обс.) 17:38, 1 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Dae10mon (09:38, 26 июня 2023)
[править код]Hello, few questions. What is the process of making changes? Are these changes being approved before being pubished? Would it be possible to open a dialogue with the editor? Thanks in advance. --Dae10mon (обс.) 09:38, 26 июня 2023 (UTC)
― Dae10mon (обс.), hello. Read this, please — Gatteras (обс.) 17:34, 1 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Олег Клёнов 2 (12:52, 4 июля 2023)
[править код]Здравствуйте. Могу ли я лично разместить на Википедии статью о себе,так как являюсь достаточно известной личностью в мире музыки и кино? Спасибо. --Олег Клёнов 2 (обс.) 12:52, 4 июля 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП (и, заметьте, для этого уровня недостаточно быть просто "достаточно известной личностью в мире музыки и кино" - нужно как минимум иметь за это награды из числа самых престижных в масштабе всей страны). Статьи о людях, у которых нет требуемых заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 08:12, 7 июля 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Спасибо Вам большое за Ваш ответ. Принял к сведению. 176.193.155.164 16:01, 7 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Vasiukhnevich (15:07, 4 июля 2023)
[править код]Здравствуйте, я хотел бы узнать, я хочу разместить статью о себе в википеди, я детально изучал как нужно писать статьи по видео из Ютуба. У меня есть достаточное количество упоминания в СМИ. Как я могу это сделать? Мне нужно зайти во вкладку черновики и там начать писать статью? Или сначала нужно несколько правок и только потом я смогу написать статью о себе? --Vasiukhnevich (обс.) 15:07, 4 июля 2023 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП (и, заметьте, просто "упоминаний в СМИ" для этого недостаточно). Статьи о людях, у которых нет требуемых заслуг, будут удаляться (независимо от того, кто и о ком их написал). Grig_siren (обс.) 08:14, 7 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Censorship777 (21:18, 6 июля 2023)
[править код]Добрый день. Что делать если кто то нацеленно редактирует страницу публичных лиц м добавляет нецензурные высказывания? --Censorship777 (обс.) 21:18, 6 июля 2023 (UTC)
- В таких случаях следует писать запрос на ВП:ЗКА с точным указанием названия статьи и общим описанием ситуации. Если Ваш запрос будет признан обоснованным, то на статью может быть установлена защита от редактирования (полная или частичная, постоянная или временная - есть варианты), а версии статьи, содержащие нецензурную брань, будут скрыты от посторонних глаз. Grig_siren (обс.) 08:17, 7 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Rightech IoT Cloud (06:43, 7 июля 2023)
[править код]Здравствуйте! Создаю страницу об IoT-платформе, ранее страница такого характера уже была удалена. Какие нюансы нужно учесть, чтобы избежать удаления в этот раз? --Rightech IoT Cloud (обс.) 06:43, 7 июля 2023 (UTC)
- Нюанс первый состоит в том, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - правомерность существования статьи должна быть обоснована на основании правил Википедии. Основное правило для этого - ВП:КЗ, для некоторых категорий тем могут существовать дополнительные правила, уточняющие или замещающие указанное. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, нужно доказывать соответствие правилу, а не соответствие чьим-то фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для автора статьи. В-третьих, все предъявляемые в качестве доказательства факты и оценочные суждения должны сопровождаться ссылками на опубликованные авторитетные источники, по которым их можно проверить. Дополнительно к тому оценочные суждения должны исходить из источников, независимых от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций. В-четвертых, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону отсутствия соответствия предмета статьи правилу. Нюанс второй заключается в том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Вплоть до того, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Так что если текст статьи выглядит написанным для привлечения внимания к предмету статьи - то такая статья признается рекламной и удаляется без обсуждения даже если с обоснованием правомерности ее существования полный порядок. Статьи надо писать с точки зрения совершенно постороннего человека, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Grig_siren (обс.) 08:26, 7 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Kate Trump (13:25, 10 июля 2023)
[править код]как создать статью ? --Kate Trump (обс.) 13:25, 10 июля 2023 (UTC)
См. Википедия:Как создать статью. 95.134.111.155 14:52, 10 июля 2023 (UTC)
Вопрос от 888Mikhail на странице Участник:TakingOver (14:21, 13 июля 2023)
[править код]Добрый день! Я, Алымов Михаил Иванович, являюсь объектом рассматриваемой статьи - и прошу удалить из нее два абзаца относительно того что я баллотировался и не был избран в академики РАН, так как это не имеет никакого конструктивного смысла для статьи. Я внес соответствующий проект изменений, пока что они на рассмотрении, верно? Когда можно ожидать результат рассмотрения? --888Mikhail (обс.) 14:21, 13 июля 2023 (UTC)
- прошу удалить из нее два абзаца относительно того что я баллотировался и не был избран в академики РАН, так как это не имеет никакого конструктивного смысла для статьи - Вы считаете, что не имеет, а другие участники считают, что имеет. И тот факт, что статья в Википедии посвящена лично Вам, не дает Вам никаких преимуществ в вопросах ее редактирования. Во-первых, в Википедии действует правило ВП:РАВНЫ о равенстве участников независимо от их пола, возраста, уровня образования, профессии, места жительства, политических убеждений и всех прочих мыслимых и не мыслимых факторов. Во-вторых, в Википедии нет такого понятия, как "собственность на статьи" - все статьи Википедии считаются совместной собственностью всех участников Викисообщества. (Подробнее - см. ВП:СОБС.) Я внес соответствующий проект изменений, пока что они на рассмотрении, верно? - нет, неверно. Ваши изменения отменены, а на статью поставлена частичная защита от редактирования, чтобы Вы (или кто другой) не могли внести их снова без обсуждения с другими участниками Викисообщества. Так что теперь у Вас есть только один выход: на странице обсуждения статьи обосновать, почему эти слова должны быть изъяты из статьи. Имейте при этом в виду, что Вы не имеете исключительных прав на эту статью, и потому слова вроде "мне не нравится, что эти факты есть в статье" аргументом не будут. Когда можно ожидать результат рассмотрения? - Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него свое свободное время, причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и тратит в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Поэтому в Википедии нет и не может быть заранее установленных сроков рассмотрения каких бы то ни было вопросов. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. Grig_siren (обс.) 06:42, 14 июля 2023 (UTC)
- Добрый день! Спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что на странице ни одного другого члена-корреспондента РАН нет информации сколько раз он/она баллотировался и не был избран. Эта информация была внесена с целью очернения моей репутации. Прошу удалить эти абзацы. 888Mikhail (обс.) 12:56, 14 июля 2023 (UTC)
- на странице ни одного другого члена-корреспондента РАН нет информации сколько раз он/она баллотировался и не был избран - это не говорит абсолютно ни о чем. Из того, что такой информации там нет, никак не следует, что она никогда там не появится. А что касается репутации - то Менделеев, Дмитрий Иванович в свое время тоже неоднократно баллотировался в академики Императорской Академии Наук, но так и не был избран ни разу. И что - это как-то навредило его репутации? Grig_siren (обс.) 13:27, 14 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Syrcovaarina (09:17, 18 июля 2023)
[править код]Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, не могу найти свою статью, которая находилась в инкубаторе о современной писательнице Ангелине Саратовцевой. Она была отправлена на проверку, а теперь вообще никаких упоминаний о существовании статьи найти не могу. Заранее благодарю за ответ. --Syrcovaarina (обс.) 09:17, 18 июля 2023 (UTC)
- Статья Инкубатор:Саратовцева Ангелина Константиновна была удалена за отсутствие соответствия писательницы правилу ВП:КЗП. Судя по тому, что статья была удалена по такой причине из инкубатора, где требования к правомерности существования статей существенно ниже, чем в основном пространстве, соответствия там нет даже близко. Grig_siren (обс.) 09:49, 18 июля 2023 (UTC)
- Солгасна пункту ВП:КЗП Деятели немассового искусства и культуры.
- Доказательством такой репутации могут служить:
- -наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий) - у писательницы награда "Рукопись года 2023" в номинации Триллер.
- -поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах - издательство АСТ недостаточно престижное? Книга тираж которой составляет 2000 экз , которая планируется к экранизации, также не подходит под данныцй критерий? Syrcovaarina (обс.) 12:20, 18 июля 2023 (UTC)
- у писательницы награда "Рукопись года 2023" в номинации Триллер. - это что - награда из ТОП-5 по степени престижности в масштабах всей России для писателей всех жанров вместе взятых? Если да - предъявляйте авторитетный источник на такую оценку награды, если нет - то права на статью в Википедии она не дает. Книга тираж которой составляет 2000 экз , - Когда в Википедии действовал тиражный критерий для писателей, он был установлен на отметке 20000 (прописью: двадцать тысяч) экземпляров. А потом его отменили, и теперь вообще никакие цифры тиражей сами по себе не дают соответствия критерию. которая планируется к экранизации - согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. Поэтому аргументы в будущем времени и условном наклонении к рассмотрению вообще не принимаются. Обосновывать право статьи на существование надо свершившимися фактами. Grig_siren (обс.) 12:34, 18 июля 2023 (UTC)
- Благодарю за внимание. Всё понятно. 188.170.74.67 12:44, 18 июля 2023 (UTC)
- у писательницы награда "Рукопись года 2023" в номинации Триллер. - это что - награда из ТОП-5 по степени престижности в масштабах всей России для писателей всех жанров вместе взятых? Если да - предъявляйте авторитетный источник на такую оценку награды, если нет - то права на статью в Википедии она не дает. Книга тираж которой составляет 2000 экз , - Когда в Википедии действовал тиражный критерий для писателей, он был установлен на отметке 20000 (прописью: двадцать тысяч) экземпляров. А потом его отменили, и теперь вообще никакие цифры тиражей сами по себе не дают соответствия критерию. которая планируется к экранизации - согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. Поэтому аргументы в будущем времени и условном наклонении к рассмотрению вообще не принимаются. Обосновывать право статьи на существование надо свершившимися фактами. Grig_siren (обс.) 12:34, 18 июля 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)
Вопрос от Ktsibats (21:31, 25 июля 2023)
[править код]Здравствуйте. В разделе "другие результаты" (внизу, после ссылок на запросы) выдался абсурдный вопрос, ответ которого уходит в Википедию. Как это исправить, ибо вопрос религиозного характера? --Ktsibats (обс.) 21:31, 25 июля 2023 (UTC)
- Пожалуйста, опишите ситуацию поподробнее: на каком сайте Вы были, какую страницу открыли, что на ней сделали, что в ответ вышло, что в этом ответе Вам не понравилось и почему, ... Настолько подробно, чтобы другие участники могли в точности воспроизвести Ваши действия и получить тот же самый результат. Только после этого можно будет давать какие-либо советы по ситуации. Grig_siren (обс.) 06:45, 26 июля 2023 (UTC)
- Браузер "Сафари" на Айфон 13. При введении в поисковике "Амина Бинт" выводятся ответы с ссылками и с последующим обзором "вопросы по теме", где выползает следующий неуместный вопрос "как зовут мать Аллаhа?" и при переходе по этому вопросу, попадаем в Википедию, но с уже правильной расшифровкой, обозначая там, что Амина Бинт является Матерью Пророка. Можно ли сделать так, чтоб подобный вопрос не всплывал? Ktsibats (обс.) 21:36, 3 августа 2023 (UTC)
Вопрос от SicutHomo (23:16, 28 августа 2023)
[править код]Здравствуйте. Я не знаю, на каком языке вы говорите, но вопрос у меня сразу появился. Вот по совету людей я сделал статью, НО КАК ЕЕ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ? Я делал статью на мультсериал, а получилось, что я делаю на какой-то университет. Кстати совет был в том. чтобы зайти на статью и выбрать несуществующую ссылку, а потом скопировать код в черновике и вставить его туда. А еще я даже не понимаю, правка это или отдельная статья. --SicutHomo (обс.) 23:16, 28 августа 2023 (UTC)
- КАК ЕЕ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ? - переименование доступно только участником со статусом автоподтвержденного и выше. Т.е. минимум 4 дня после регистрации и минимум 15 правок в Википедии. Вы пока до этих показателей не дошли. Это если в общем. А если конкретно про то, что Вы написали на странице Участник:SicutHomo/Черновик - то тут в первую очередь надо думать не о переименовании статьи, а о приведении ее к требованиям Википедии. Потому что то, что там написано, к размещению в Википедии непригодно. Совсем непригодно: в тексте нет никаких доказательств того, что предмет статьи (сериал) соответствует правилу ВП:КЗ и никаких авторитетных источников, по которым можно проверить написанное. Grig_siren (обс.) 06:39, 29 августа 2023 (UTC)
Вопрос от Belesdoc (18:08, 30 сентября 2023)
[править код]Добрый вечер! Я новичок. Пытаюсь записать опубликовать страницу в инкубаторе. Выдает такую запись: "Вы исчерпали установленное для борьбы со злоупотреблениями ограничение на количество выполнений запрошенного действия за короткий промежуток времени. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут." Пробую уже несколько дней через разные промежутки времени. Результат такой же. Что делать? --Belesdoc (обс.) 18:08, 30 сентября 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Вопрос от LeMakap (13:57, 18 марта 2024)
[править код]Здравствуйте, у меня такой вопрос, когда я захожу в раздел "вклад" я вижу, что у меня в правках то минус - нарисован, то плюс +. Что это означает? --LeMakap (обс.) 13:57, 18 марта 2024 (UTC)
- Минус — это количество знаков, на которые сократился размер статьи после вашей правки, плюс, следовательно, обозначает количество знаков, на которые статья увеличилась. Gatteras (обс.) 14:07, 18 марта 2024 (UTC)
- Спасибо 🤝 LeMakap (обс.) 14:13, 18 марта 2024 (UTC)
Вопрос от LeMakap (02:40, 19 марта 2024)
[править код]Здравствуйте, как можно поблагодарить того, кто исправил какую-то ошибку? --LeMakap (обс.) 02:40, 19 марта 2024 (UTC)
- Два основных варианта. Первый. В истории статьи найти правку, в результате которой была исправлена ошибка, и взять на экран разницу версий статьи в результате этой правки. Версии статьи до и после правки (точнее, разница между ними) выйдут на экран в две колонки вместе с некоторой дополнительной информацией (кто сделал правку, когда и т.п.). Вместе с этой информацией выйдут несколько служебных ссылок, одна из которых озаглавлена словом "поблагодарить". После клика на нее автор правки получит уведомление: мол, такой-то участник поблагодарил вас за такую-то правку на такой-то странице. Текст стандартный, ничего сверх этого текста адресат не увидит. Второй вариант: опять же, по истории статьи выяснить, кто исправил ошибку, и написать ему слова благодарности на странице обсуждения участника. Текст благодарности - на Ваше усмотрение. Grig_siren (обс.) 05:26, 19 марта 2024 (UTC)
- Понятно, спасибо 🤝 LeMakap (обс.) 11:10, 19 марта 2024 (UTC)
Вопрос от LeMakap (13:17, 19 марта 2024)
[править код]Здравствуйте ещё раз, извините за беспокойство. Что означает "оппатрулировна каким-то участником" или "оппатрулировна автоматически" ? --LeMakap (обс.) 13:17, 19 марта 2024 (UTC)
- См. ВП:ПАТ Grig_siren (обс.) 13:27, 19 марта 2024 (UTC)
- Ясно, спасибо 🤝 LeMakap (обс.) 13:55, 19 марта 2024 (UTC)
Вопрос от LeMakap (04:52, 25 марта 2024)
[править код]Здравствуйте, как узнать кто сделал страницу? --LeMakap (обс.) 04:52, 25 марта 2024 (UTC)
- Два основных варианта. Первый. При отображении страницы кликнуть на ссылку "история" и посмотреть самую нижнюю строчку в получившемся списке. При этом следует иметь в виду, что список может быть очень-очень длинным и потому может быть разбит на несколько страниц. И смотреть нужно самую нижнюю строчку самой последней страницы. Недостаток: способ работает только на существующих страницах. На удаленных страницах не работает. Второй вариант. Воспользоваться средством просмотра журналов Служебная:Журналы, в поле "цель" ввести название страницы и, опять же, посмотреть самую нижнюю строчку списка. Этот способ работает даже на удаленных страницах. Но, однако, тоже есть недостатки. Во-первых, название страницы надо вводить точно, буква в букву. Во-вторых, запись в журнал факта создания страницы - функция относительно новая, на старых страницах может не сработать. В-третьих, если страница по ходу своего существования была переименована - то тоже могут возникнуть сложности с поиском первоисточника. Grig_siren (обс.) 05:51, 25 марта 2024 (UTC)
- Понял, спасибо большое 🤝 LeMakap (обс.) 05:55, 25 марта 2024 (UTC)
Вопрос от Aleksey20241234 (08:29, 4 апреля 2024)
[править код]Здравствуйте.как создать страницу про человека? --Aleksey20241234 (обс.) 08:29, 4 апреля 2024 (UTC)
- Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Так что внимательно читайте это правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги человека в общегосударственном масштабе и думайте, чем и как Вы можете доказать, что его заслуги соответствуют требованиям правила. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если доказательств не будет найдено, или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 08:34, 4 апреля 2024 (UTC)
Вопрос от Dangeriouss (13:00, 12 апреля 2024)
[править код]ты русский? --Dangeriouss (обс.) 13:00, 12 апреля 2024 (UTC)
Вопрос от Dangeriouss (19:03, 22 апреля 2024)
[править код]здравствуйте, можете подсказать как править и можете сделать мне страничку --Dangeriouss (обс.) 19:03, 22 апреля 2024 (UTC)
Вопрос от Валера6473 на странице Участник:Валера6473 (14:26, 30 апреля 2024)
[править код]Здравствуйте, а как добавить фотографию к статье --Валера6473 (обс.) 14:26, 30 апреля 2024 (UTC)
- Судя по тому, что в черновике Участник:Валера6473/Черновик уже есть фотография, Вы с этим вопросом разобрались самостоятельно. Теперь Вам надо разобраться с вопросом об энциклопедической значимости персон. Этот вопрос регулируется правилом ВП:КЗП. Персона, которую Вы начали описывать в черновике, этому правилу заведомо не соответствует. При этом следует учитывать, что Википедия - не бесплатный хостинг и не предоставляет услуги по хранению материалов, которые не используются для работы над статьями Википедии. Из-за этого Ваш черновик подлежит удалению. Grig_siren (обс.) 18:07, 30 апреля 2024 (UTC)
Вопрос от Ирен Кречинский (21:28, 24 мая 2024)
[править код]Как удалить статью, которую я создал? --Ирен Кречинский (обс.) 21:28, 24 мая 2024 (UTC)
- Если Вы про статью Ирен Кречинский - то ее уже удалили. Grig_siren (обс.) 13:07, 25 мая 2024 (UTC)
Вопрос от Samokulva на странице Синоним (таксономия) (11:54, 12 июня 2024)
[править код]Salom men moviy kit oʻyinini òynashni xohlayman --Samokulva (обс.) 11:54, 12 июня 2024 (UTC)
- menga yozing ustoz Samokulva (обс.) 11:58, 12 июня 2024 (UTC)
Вопрос от Elena-ILYASOVA (10:15, 14 июля 2024)
[править код]Здравствуйте, как можно создать статью в Википедии? --Elena-ILYASOVA (обс.) 10:15, 14 июля 2024 (UTC)
- Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 11:07, 14 июля 2024 (UTC)
Вопрос от Rodion f на странице Юрий Каникаев (12:14, 31 июля 2024)
[править код]Здравствуйте, я создаю статью об адвокате, но я не могу добавить фото, поможете? --Rodion f (обс.) 12:14, 31 июля 2024 (UTC)
- Не о том думаете. Фото - это не главное. Главное - убедиться, что описываемая Вами персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. При этом просто "быть адвокатом" и даже "быть адвокатом в очень громких делах, вызвавших резонанс общегосударственного масштаба" для соответствия правилу недостаточно. Нужны профессиональные заслуги и достижения еще более высокого порядка. Если наличие этого соответствия не будет доказано - то статья будет удалена. Будет удалена хоть с фотографией, хоть без нее. Grig_siren (обс.) 12:38, 31 июля 2024 (UTC)
Вопрос от My Parikrama (00:55, 7 августа 2024)
[править код]Как внести данные в Википедию о музыкальной группе? --My Parikrama (обс.) 00:55, 7 августа 2024 (UTC)
- @My Parikrama Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данной ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи, темы которых не соответствуют этому правилу, подлежат удалению. Так что внимательно читайте это правило, думайте, чем и как Вы можете доказать, что музыкальная группа, о которой идет речь, соответствует этому правилу, и с пониманием отнеситесь к ситуации, если таких доказательств не будет или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 20:57, 20 августа 2024 (UTC)
Вопрос от Dzusupov.Mahanbet на странице Участник:Dzusupov.Mahanbet/Черновик (10:35, 11 августа 2024)
[править код]Здравствуйте! Я ученик Маханбета Джусуповича, создал страницу моего наставника, заполнил информацией, теперь как его выложить в интернет, чтобы могли все читать статью? Её возможно ли после публикации в сети дальнейшее заполнение данных и внесение поправок? Мы с профессором потом будем дополнять сведения --Dzusupov.Mahanbet (обс.) 10:35, 11 августа 2024 (UTC)
Вопрос от Onainaya (14:14, 11 августа 2024)
[править код]Добрый день! У меня такой вопрос. У меня есть знакомый певец, исполнитель. Он известен, но умерено. Он попросил разместить небольшую биографическую страничку про него. Я внимательно читала статью про это, но если честно запуталась. Могли бы вы кратко тезисно, подсказать , что нужно чтобы разместить такую статью. И Как это сделать юридически грамотно? --Onainaya (обс.) 14:14, 11 августа 2024 (UTC)
- @Onainaya Он известен, но умерено - и эти слова ставят большой и жирный крест на возможности существования в Википедии статьи о нем. По крайней мере на ближайшие несколько лет. Ибо Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно быть просто "исполнителем" и даже "известным исполнителем" - надо быть знаменитым на всю страну исполнителем и иметь за свое исполнительское мастерство награды и премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 21:02, 20 августа 2024 (UTC)
Вопрос от Rosearticles (05:15, 26 августа 2024)
[править код]Добрый день. Я работал над статьей в инкубаторе. А сейчас не могу ее найти. Подскажите, пожалуйста, как найти этот материал? --Rosearticles (обс.) 05:15, 26 августа 2024 (UTC)
- Статья Инкубатор:Кажибаева, Раушан Жанабергеновна была удалена потому, что дискуссия Википедия:К восстановлению/4 июня 2024#Кажибаева, Раушан Жанабергеновна закончилась отказом в восстановлении статьи. Grig_siren (обс.) 07:11, 26 августа 2024 (UTC)
Вопрос от Mihail malachi (10:14, 27 августа 2024)
[править код]Приветствую вас! Я не интересуюсь политикой и не вхожу в какие либо деструктивные сообщества. Есть желание принести пользу проекту. Дайте мне совет как избежать возможных перегибов. --Mihail malachi (обс.) 10:14, 27 августа 2024 (UTC)
- Все очень просто - найдите для приложения сил тему, которая не вызывает жесткого конфликта мнений у больших масс людей в реальной жизни. Техника, география, биология, химия, персоны далекого прошлого (минимум 100 лет после смерти), ... Grig_siren (обс.) 06:47, 28 августа 2024 (UTC)
Вопрос от Romale jel (14:37, 2 сентября 2024)
[править код]Добрый день, уважаемый Gatteras, хотел уточнить, если меняешь ссылку в статье нужно ли указывать источник? Заранее спасибо. --Romale jel (обс.) 14:37, 2 сентября 2024 (UTC)
Вопрос от 4VinniPuha (03:26, 4 сентября 2024)
[править код]Привет,хотел вставить фото актриы,но не получается,пишет ошибку,что не может подтвердить подлинность. Как вообще вставлять фото,картинки в статьи? --4VinniPuha (обс.) 03:26, 4 сентября 2024 (UTC)
- Вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, а материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). И потому размещение картинки в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. Так что такое допускается только в двух вариантах: либо от автора фотографии (т.е. того человека, который нажал на кнопку фотоаппарата) поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение правового статуса, либо выясняется, что автор давно умер, и сроки охраны его авторских прав прошли. Так что главное дело в Вашем вопросе - найти такую фотографию, которую вообще можно использовать в Википедии. А после того, как она найдена, см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 06:26, 4 сентября 2024 (UTC)
- спасибо. Разобрался. 185.86.115.121 16:27, 4 сентября 2024 (UTC)
Вопрос от Avealexander (13:56, 13 сентября 2024)
[править код]Он знает что я новичок. И пусть продолжает знать то, что я новичок. Быть наставником господа Бога - значит быть клиентом Фрейда. "И ничего личного, только бизнес" --Avealexander (обс.) 13:56, 13 сентября 2024 (UTC)
Вопрос от Imaxxed (08:13, 10 октября 2024)
[править код]как создать свою вики --Imaxxed (обс.) 08:13, 10 октября 2024 (UTC)
- Если Вы имеете в виду написание статьи в Википедии - то начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ. Там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. А если Вы имеете в виду написание статьи о себе самом - то с вероятностью 99,99% у Вас ничего не получится, и статья будет удалена как несоответствующая требованиям правила ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 08:44, 10 октября 2024 (UTC)
Вопрос от Мегамозг2024 на странице T77 (САУ) (07:20, 20 октября 2024)
[править код]Здравствуйте, почему заголовок статьи о Т77 ЗСУ (Т77Е1) называется Т77(САУ)? --Мегамозг2024 (обс.) 07:20, 20 октября 2024 (UTC)
Вопрос от Tikitaki1991 (20:14, 2 ноября 2024)
[править код]Добрый день , кто то создал мою страницу в Википедии , я пытаюсь внести правильные данные но почему- то не могу это сделать как мне быть ? --Tikitaki1991 (обс.) 20:14, 2 ноября 2024 (UTC)
Вопрос от Inga Gordon (20:59, 6 ноября 2024)
[править код]Здравствуйте Я опубликовала статью о краболове Ренате Бесолове https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2 и хотела бы создать еще серию статей о норвежском рыболовном и краболовном флоте. Но, я новичок, и я боюсь что мои статьи будут удалять. Не могли бы вы посмотеть мою первую статью? все ли я правильно сделала? я старалась мониторить все источники, писать по факту. Буду с нетерпением ждать вашего ответа. --Inga Gordon (обс.) 20:59, 6 ноября 2024 (UTC)
- Написанная Вами статья Ренат Бесолов выставлена на удаление за несоответствие правилам Википедии. Этот факт уже сам по себе является указанием Вам на то, что Вы что-то сделали неправильно. Применительно к людям вопрос о праве статьи на существование решается на основании правила ВП:КЗП. Это правило требует в первую очередь наличия у персоны профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. Например, для предпринимателей требуется быть не просто предпринимателем и руководителем предприятия, а руководителем очень крупного предприятия, которое является монополистом или системообразующим предприятием в крупной отрасли экономики. Т.е. в гипотетическом случае внезапного прекращения деятельности предприятия экономика всей страны или по крайней мере крупного региона как минимум вздрогнет, а власти соответствующей территории всерьез задумаются о том, как им дальше жить без уплачиваемых этим предприятием налогов и без создаваемых им рабочих мест. Т.е. речь должна идти как минимум о предприятии с годовым оборотом в несколько миллиардов долларов (а не о миллионах рублей, как Вы написали в дискуссии об удалении статьи.) Статьи о людях, у которых нет профессиональных достижений из числа указанных в этом правиле, подлежат удалению. И при этом совершенно неважно, сколько подтвержденных фактов со ссылками на источники Вы приведете. Даже если ссылок будет миллион, это не спасет статью от удаления. Это во-первых. Во-вторых, в указанной статье есть и другие проблемы - излишняя подробность изложения, чрезмерное внимание к мелочам и фактам, не имеющим прямого отношения к предмету статьи, вынесенному в ее заголовок. Статья должна описывать предмет статьи предельно конкретно, без лирических отступлений и без отвлечения внимания на то, что происходит не непосредственно с предметом статьи, а вокруг да около него. Причем должна описывать предельно сухим неэмоциональным языком с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи как такового, и факт существования статьи в Википедии об этом предмете. Grig_siren (обс.) 05:04, 7 ноября 2024 (UTC)
- Здравствуйте, уважаемый Grigsiren!
- Спасибо за предоставленную информацию о требованиях к значимости для предпринимателей. Я полностью понимаю, что для Википедии важна проверяемость, высокий уровень достижений и соответствие правилам нейтрального изложения. Статья действительно может нуждаться в доработке, и я готова учесть ваши рекомендации, чтобы сделать её максимально полезной и соответствующей требованиям. Хотела бы уточнить, что статья написана об основателе одной из немногих компаний в нише обучения и подготовки специалистов для работы в сфере краболовного промысла. Работа этой компании привлекла внимание СМИ, что говорит о широкой заинтересованности в теме и её общественной значимости, особенно среди людей, ищущих специализированную подготовку для работы в море. Возможно, есть возможность оставить статью? - если я добавлю ссылки на подтвержденные источники из крупных изданий, которые уже освещали тему, а также уберу второстепенные детали, чтобы сделать содержание более сжатым и конкретным. Это, возможно, сделает статью более полезной и значимой для Википедии? Буду рада внести все необходимые изменения, чтобы статья лучше соответствовала стандартам. Inga Gordon (обс.) 00:51, 8 ноября 2024 (UTC)
- статья написана об основателе одной из немногих компаний в нише обучения и ... - это совершенно неважно. Правило ВП:КЗП едино для всех людей на все случаи жизни. Если говорить об этой компании как о бизнес-проекте - то этот проект недостаточно крупный по меркам Википедии, чтобы за руководство им давать право на статью в Википедии. А если говорить как об учебном предприятии - то правило ВП:КЗП в части для деятелей науки и образования относится только к деятелям традиционного образования (дошкольное, школьное, среднее специальное, высшее) и не относится к деятелям профессиональной переподготовки. Так что и по этой линии тоже ловить нечего. Работа этой компании привлекла внимание СМИ, что говорит о широкой заинтересованности в теме и её общественной значимости ... - начнем с того, что в Википедии нет слов "общественная значимость" - есть только слова "энциклопедическая значимость как она описана в правилах Википедии" (т.е. применительно к данному конкретному случаю в уже упомянутом правиле ВП:КЗП). А продолжим тем, что интерес к теме в какой бы то ни было целевой аудитории сам по себе не является основанием для размещения в Википедии статьи на эту тему. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". особенно среди людей, ищущих специализированную подготовку для работы в море - а Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки морского рыболовства и других подобных сфер деятельности. У нее совсем другие задачи. Возможно, есть возможность оставить статью? - такое возможно только в случае, если Вы докажете соответствие персоны правилу ВП:КЗП. При этом следует учитывать следующее. Во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только лично для Вас. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. И при недостатке доказательств статья удаляется. В-четвертых, количество статей в Википедии уже перевалило за два миллиона, так что за ростом этого количества Википедия не гонится. Будет ли в Википедии статья об обсуждаемой персоне или не будет - Википедия разницы не заметит. Так что на снисхождение и отступление от правил рассчитывать не приходится. Только так, и по-другому никак. если я добавлю ссылки на подтвержденные источники из крупных изданий, которые уже освещали тему - это не поможет. На людей правило ВП:КЗ не распространяется. Возможность существования статей о людях определяется исключительно правилом ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион подтверждающих источников. В общем, у Вас есть только один вариант - пытаться доказать значимость персоны как блогера (ибо как у бизнесмена и как у деятеля образования значимости у него нет и в ближайшие лет 10 не предвидится), причем без гарантии того, что это действительно получится доказать. Grig_siren (обс.) 05:27, 8 ноября 2024 (UTC)
Вопрос от Юрас1991 (18:44, 24 ноября 2024)
[править код]Здравствуйте --Юрас1991 (обс.) 18:44, 24 ноября 2024 (UTC)