Обсуждение участника:Serpent Vlad/Архив/2014

Осознанность

Первым делом надо добавить источники из англовики, чтобы снять статью с удаления. Дальше — аккуратные и чёткие определения взаимосвязанных понятий consciousness (сознание), awareness (осознанность) и mindfulness внимательность. На английском эти темы уже достаточно разработаны, на русском, боюсь, что не только АИ, но и даже толковых специалистов нет. --Fedor Babkin ^talk 05:27, 4 февраля 2014 (UTC)

Согласен. АИ практически нет! Мне попадалось краткое обсуждение данной темы лишь в работах по детской психологии, но лишь как «осознанность поведения». Что же до редактирования статьи — то и англ. яз. статья не богата на ссылки. К тому же, я не совсем согласен с основным определением, ибо оно не только не раскрывает темы, но и наполнена сплошной тавтологией. --С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 05:43, 4 февраля 2014 (UTC)

ВП:ЗСП

Добрый вечер! Флаги присвоены, успешной работы! Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:51, 11 февраля 2014 (UTC)

• Благодарю Вас!--С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 14:53, 11 февраля 2014 (UTC)

юзербокс против движения ЛГБТ

Здравствуйте. Обратил внимание, что на вашей странице участника, присутствует юзербокс «против движения ЛГБТ». Не могли бы вы ответить на несколько вопросов по данному юзербоксу, а именно: вы сами его создали или у кого то скопировали? Если сами, то может стоит создать его официально, а если нет желания, то может я его создам? А возможно данный юзербокс уже был создан официально и его удалили по тем или иным причинам? Спасибо. Volovik Vitaly 16:00, 27 апреля 2014 (UTC)

• Нет, я не являюсь его создателем - я позаимствовал его у одного из участников. Лично я не против, если Вы создадите его. По поводу его возможного существования: даже и не знаю, может и существовал, но мне не попадался. Думаю, что он не шибко популярен :) С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 17:55, 27 апреля 2014 (UTC)

• Значит решено, создаю, а там посмотрим, удалят или нет. По поводу популярности, он потому и не популярен, что о нем никто не знает, а вот если его создать да добавить на страницу убеждений, то он будет куда более заметен. Volovik Vitaly 18:21, 27 апреля 2014 (UTC)

• Если будет использоваться тремя участниками, то не удалят. --Fedor Babkin ^talk 18:27, 27 апреля 2014 (UTC)

• С небольшими изменениями создал. Я просто уверен, что его на данный момент используют куда больше 3 участников, но все они используют сам шаблон а не ссылку. Должно пройти время, пока его заметят. Volovik Vitaly 18:59, 27 апреля 2014 (UTC)

• Себе поставил. Спасибо за трудолюбие! Посмотрим, последуют ли другие моему примеру. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 03:44, 28 апреля 2014 (UTC)

Вопрос

• Добрый день. Вопрос такой - а эти ботоправки шаблона {{Навигация}} где-нибудь обсуждались? Просто этот шаблон имеет техническую возможность указания любой темы (в данном случае - общей) и вёл к общей категории этой темы. В принципе, бот мог бы проверять, есть ли в этом шаблоне аргумент "Тема", и не трогал бы его в таком случае. С уважением,--Draa kul ^talk 15:21, 21 июня 2014 (UTC)

• Здравствуйте! Бот совершала правки в соответствии с данным запросом. К слову говоря, Вы первый кто обратил внимание на данный вопрос. Думаю, что если я неверно понял суть запроса, то я могу дополнить функционал и откатить неверные правки. Укажите Ваше предложение в вышеупомянутой теме. Хотя ИМХО, бот работала правильно, т. к. существует инструмент «В других проектах». С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:47, 21 июня 2014 (UTC)

• Ну так в обсуждении в первую очередь и спросили - а что делать, если есть ссылка на более общую категорию? Смотрите, ручная простановка категории на викисклад автоматически добавляет статью в категорию, а без категории шаблон работает неправильно - указывает, что что изображения по общей теме находятся в частной категории (т.к. берёт ссылку на неё с викиданных). В общем, я предлагаю такой выход из ситуации (хоть мне он и не особо нравится, но, видимо, он оптимален) - убрать шаблон {{Навигация}} из статей категории Медали_Российской_империи. Вы можете сделать это ботом? С уважением,--Draa kul ^talk 16:08, 21 июня 2014 (UTC)

1. Я проверил сейчас все еще раз и откатил все правки бота в статьях о медалях. Оказалось, что эти статьи попали в К:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье из-за ошибки в {{Медаль Российской империи}}. Сейчас всё исправил и бот более их не тронет.
2. Я могу это сделать, заодно и нульправками надо пройтись после обновления шаблона, однако прежде спрошу Вас: Вы уверены в необходимости такой меры? Все равно статьи не попадут в категорию запроса (кроме случаев удовлетворяющих запросу). Так что подумайте, а пройтись ботом всегда можно. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:14, 21 июня 2014 (UTC)

Большое спасибо за обстоятельный ответ и за исправление моей ошибки) Если всё работает (а оно работает), то тогда ничего удалять не нужно - пусть работает. Шаблон ещё пригодится. На форуме попытаюсь отписаться, как соберусь с мыслями. Ещё раз спасибо,--Draa kul ^talk 16:26, 21 июня 2014 (UTC)

• Пожалуйста! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:28, 21 июня 2014 (UTC)

cite pmid

Спасибо за бота! Очень облегчает жизнь --Sirozha.ru 04:32, 21 июля 2014 (UTC)

Пожалуйста! Рад, что он востребован! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 05:33, 21 июля 2014 (UTC)

Евсеев, Андрей Николаевич

Владислав, добрый день! Нужно с Вами связаться, насчет патрулирования статьи есть вопросы! Моя почта igor.karelia.ru@mail.ru/ Буду благодарен за ответ на почту! Juggernaut071 12:07, 28 июля 2014 (UTC) Евсеев Игорь Андреевич

Добрый! Мне удобнее отвечать здесь. Если есть вопросы — задавайте, с радостью отвечу! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 13:54, 28 июля 2014 (UTC)

Тогда вопрос - почему в карточке на отпатрулированной странице не вся информация отображена (должность, ученая степень)? 83.220.236.131 06:30, 29 июля 2014 (UTC) Евсеев Игорь Андреевич

Дело в том, что в статье используется шаблон {{Персона}}, в котором отсутствуют такие параметры для заполнения, как «ученая степень». Подобные параметры имеются в таком шаблоне как {{Учёный}}. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 08:50, 29 июля 2014 (UTC)

А что нужно сделать, чтобы указанные данные отображались? Как загрузить фото и автограф? 83.220.238.48 11:03, 12 августа 2014 (UTC) Евсеев Игорь Андреевич

Касаемо изображений:

1. Для начала прочтите это, это, и это.
2. Загружать фотографии предпочтительнее на Викисклад, но Вы можете загрузить их прямо в ру-Вики (подробности см. выше).

Касаемо параметров. Скажите пожалуйста, Евсеева Андрея Николаевича можно отнести к ученому, или же он скорее изобретатель-рационализатор? Всё зависит от того, к какой категории личностей (по меркам Википедии) его можно отнести. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 13:42, 12 августа 2014 (UTC)

О шаблонах проектов

Ставить одновременно {{Статья проекта Медицина}} и {{Статья проекта Фармация}} допустимо только в каких-то совсем исключительных случаях. Будет хорошо, если Вы уберёте "медицину" из фармакологических статей... --Akim Dubrow 16:38, 28 июля 2014 (UTC)

Исправил. Буду иметь в виду. Получается что проект Фармация является подпроектом Медицины? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:41, 28 июля 2014 (UTC)

В сущности, да =) Akim Dubrow 17:51, 28 июля 2014 (UTC)

Что ж, буду знать. Кстати, не желаете внести вклад в деятельность проекта «Оценка статей»? С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 17:58, 28 июля 2014 (UTC)

Ох. Я, разумеется, всегда проставляю и поправляю оценки, когда вижу их, но сейчас все силы отнимает борьба с красной линией, к сожалению. А там неподъёмные задачи Abiyoyo поставил (а сам в кусты). --Akim Dubrow 18:36, 28 июля 2014 (UTC)

В том то и дело, что не будь я там один, проект двигался бы. Но одному сложновато, а самое главное — медленно… С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 18:40, 28 июля 2014 (UTC)
P. S. Имей я больше опыта, да еще бы отсутствуй у меня торопливость, я бы выдвинул себя в кандидаты на статус ПИ =)

Шаблон:Cite pmid/6200936

Доброго времени суток. Вопрос такой - почему бот удалил doi из шаблона? C уважением,--Draa kul ^talk 16:23, 14 августа 2014 (UTC)

• Во-первых, примите мои поздравления! Во-вторых. Вчера бот обновлял все подшаблоны {{Cite pmid}} в связи с запросом на СО. Во время обновления, бот брал информацию с PubMed, поэтому и произошла данная ошибка: на сайте у данного PMID отсутствует DOI. Такого рода ошибка (возможно есть еще -- я проверю это сейчас) более не повторится, так как теперь задействован новый код бота и повторное обновление не требуется. Спасибо за Ваше замечание! С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 07:37, 15 августа 2014 (UTC)
  • Вдогонку: [1] --u:Akim Dubrow 08:06, 15 августа 2014 (UTC)
    • И опять ошибка самого сайта PubMed -- опять там стоит неправильный DOI. Спасибо за замечание! Видно теперь придется дописать функцию автопроверки DOI для шаблонов, так как случай не единичный, и сайту теперь доверять нельзя. Карибеков В. Ю. ^-обс- 08:19, 15 августа 2014 (UTC)
      • (сочувственно) Вам спасибо за труд... Ещё хочу заметить, что ссылка (с названия статьи), повторяющая ссылку через PMID, по-моему, не нужна. Она имеет смысл, если есть возможность указать URL фуллтекста, например. --u:Akim Dubrow 08:25, 15 августа 2014 (UTC)
        • В дальнейшем, я планирую убрать её, использовав ссылку, которая вела бы на полный текст статьи (в случае, если таковой имеется). А пока, пусть будет -- все-таки любопытный читатель может не додуматься нажать на ссылку через PMID. И спасибо за предложение! Карибеков В. Ю. ^-обс- 08:30, 15 августа 2014 (UTC)
          • Подождите, а счас, что — если я добавлю другой url, он его заменит на копию ссылки на PMID? --u:Akim Dubrow 08:36, 15 августа 2014 (UTC)
            • Нет. Пока что бот не обновляет существующие шаблоны самостоятельно. Он лишь показывает мне список подшаблонов, которые были изменены кем-либо, после их создания ботом. Если правка консенсусная, то он убирает шаблон из этого списка. В противном случае, я вручную исправляю подшаблон. Карибеков В. Ю. ^-обс- 09:09, 15 августа 2014 (UTC)
              • О, тогда чудесно! --u:Akim Dubrow 10:53, 15 августа 2014 (UTC)

• Спасибо Вам, за ответ, и за ботификацию вообще. С уважением,--Draa kul ^talk 12:13, 15 августа 2014 (UTC)
  • Всегда пожалуйста! Карибеков В. Ю. ^-обс- 12:18, 15 августа 2014 (UTC)

• Приветствую, коллега! В каком состоянии сейчас шаблон {{cite doi}}? --Fedor Babkin ^talk 15:48, 18 августа 2014 (UTC)
  • Добрый вечер! Шаблон работает, однако бот еще не обрабатывает все запросы, поэтому она пока не активна. Возможно заполнение в ручном режиме. Скоро закончу код и будет работоспособен не хуже {{Cite pmid}}. А почему интересуетесь? Нужен уже сейчас? Карибеков В. Ю. ^-обс- 15:56, 18 августа 2014 (UTC)

• Жду не дождусь. В ручном режиме - это как? Fedor Babkin ^talk 16:01, 18 августа 2014 (UTC)
  • Пока что только вручную: создаете подшаблон и заполняете его шаблоном статья… Автоматизм бота пока плоховат -- уж больно по разному оформляют разные сайты статьи, и парсить их еще то «удовольствие»! Но прогресс есть, так что ожидайте =) Карибеков В. Ю. ^-обс- 16:05, 18 августа 2014 (UTC)

Евсеев Андрей Николаевич

Владислав, добрый день! Сегодня обнаружил, что страница Евсеев Андрей Николаевич дополнена необходимой информацией (ученая степень, ученое звание, альмаматер). Почему информация сама добавилась? Или как она там появилась? Как загрузить фотографию на Вики-склад? Juggernaut071 (обс) 09:33, 2 сентября 2014 (UTC) Евсеев Игорь Андреевич

Здравствуйте. Во-первых, добавляйте новые сообщения сюда (на страницу обсуждения), а не в архив. Во-вторых, кто-то из участников совершил указанные Вами правки. Касаемо Викисклада смотрите это и это. Карибеков В. Ю. ^-обс- 09:46, 2 сентября 2014 (UTC)

Cite pmid

Шишковидное_тело сноски 2 и 3 - бот сбоит? --Fedor Babkin ^talk 10:56, 2 сентября 2014 (UTC)

Здравствуйте! Спасибо за сообщение! Всё исправил. Ночью были какие-то проблемы с запросом парсера, в результате истек лимит ожидания ответа от http://www.ncbi.nlm.nih.gov/, из-за чего бот просто не заполнил данные. В ближайшее время доделаю защиту от таких случайностей. Карибеков В. Ю. ^-обс- 11:11, 2 сентября 2014 (UTC)

cite doi

Планируется ли написание бота для {{cite doi}}? А то у меня периодически возникает желание сделать бота под это дело, но вдруг у вас он уже на подходе . Ashik (обс) 14:13, 2 сентября 2014 (UTC)

Здравствуйте! Бот почти готов, просто сейчас много дел на работе и поэтому никак не доведу его до ума. Карибеков В. Ю. ^-обс- 14:34, 2 сентября 2014 (UTC)

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 августа 2014#Неореализм (философия)

Добрый день! Есть шансы на доработку? (мало сносок для ВП:ПРОВ) А то уже (совсем) пора подводить итог... --Fastboy (обс) 09:50, 24 сентября 2014 (UTC)

Добрый! К сожалению у меня сейчас совсем нет времени на Википедию (много работы). Думаю, что статья не скоро (а может и никогда) не станет ДС. С уважением, Карибеков В. Ю. ^-обс- 13:23, 24 сентября 2014 (UTC)