Обсуждение участника:Wulfson/Архив 2021

Путин. Вопрос от 18 августа 2021 года

Здравствуйте, коллега! Вы отменили мою правку, в связи с чем вновь образовалась «краснота в примечаниях». Вопрос: зачем? — Jim_Hokins (обс.) 08:52, 18 августа 2021 (UTC)

Раскрытие ссылки, которое Вы добавили в статью (Special:Diff/116128266 - о «Норд-Осте»), очевидно, ошибочно, поскольку оно не имеет отношения к ссылке Autogenerated3 в тексте статьи (о Шамалове). Если речь только о «красноте», то я её убрал, поскольку там и без того имеются ещё две ссылки. wulfson (обс.) 10:14, 18 августа 2021 (UTC)

• Да, речь шла именно о «красноте в примечаниях», появившейся вначале после этой правки. Спасибо за устранение «красноты»! — Jim_Hokins (обс.) 10:40, 18 августа 2021 (UTC)

Будьте справедливы!

Участник Azer73 пожаловался Вам на то, что я удалил фрагмент, добавленный им, а Вы, не выслушав вторую сторону, приняли решение вернуть фрагмент! Прочтите то, что я написал в "Предупреждении". Этот фрагмент нельзя добавлять. Он создан на основании сумбурного рассказа одного человека и содержит сразу несколько противоречий. Patriot (обс.) 21:56, 11 октября 2021 (UTC)

То, что представитель соседнего государства Azer73 называет "АИ" не является источником! Это полевой материал С. Агашириновой, то есть он основан на рассказе современника. Можете сами проверить. Patriot (обс.) 22:22, 11 октября 2021 (UTC)

Прошу не заниматься самоуправством. Я открыл обсуждение здесь - Википедия:К посредничеству/Лезгины в Азербайджане и Дагестане#Продолжение обсуждения. Приводите все свои аргументы, Ваш оппонент приведёт свои - я подведу итог. wulfson (обс.) 08:02, 12 октября 2021 (UTC)

Участник:Headgo

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Headgo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - коллега, обращаюсь к Вам, как к посреднику в Википедии в АА-конфликте. Сей участник регулярно провоцирует войны правок, отменяет вклад Азербайджанских участников даже в том случае если он подкреплен АИ, оставляет часто провокационные комментарии к своим правкам. Нормального диалога с ним практически ни у кого не выходит, Headgo и его деятельность не раз уже становились "героями" ВП:ПП, его уже блокировали (см. журнал блокировок его учетки), но даже после этого он продолжал "арменизировать" всю русскую Википедию. Да и Вы сами многое из мною перечисленного видели. Прошу как-то повлиять на него, у него что не день то конфликт с кем-то обязательно. Mahmood Shakinskiy (обс.) 16:43, 16 октября 2021 (UTC)

Можно неудобный вопрос? Откуда вы знаете про "регулярно", если вы зарегистрировались сегодня?[1] У меня подозрения, что это обход блокировки.— Taron Saharyan (обс.) 16:48, 16 октября 2021 (UTC)

От того, что я зарегистрировался сегодня, суть вопроса не меняется. А подозрения Ваши на то и подозрения, что не установленный факт. Mahmood Shakinskiy (обс.) 16:53, 16 октября 2021 (UTC)

Для того, чтобы знать о регулярном характере чьих-то предполагаемых действии, заявить, что "Нормального диалога с ним практически ни у кого не выходит", нужен опыт работы (редактирования). Как вы пришли к таким выводам, если зарегистрированы 30 минут назад?— Taron Saharyan (обс.) 17:04, 16 октября 2021 (UTC)

Taron Saharyan, я с такой же уверенностью могу утверждать, что Headgo ваш виртуал, хотя бы потому что вы очень быстро отреагировали на мое сообщение, касаемое этого участника. Явно что-то есть скрывать, тем более, что на ВП:ПП такие подозрения уже высказывались. Mahmood Shakinskiy (обс.) 17:29, 16 октября 2021 (UTC)

Это ваше "контрнаступление"? Просто смешно. Проверка все покажет.— Taron Saharyan (обс.) 17:32, 16 октября 2021 (UTC)

Я здесь не ради того, чтобы на кого-то наступать или контрнаступать, Википедия не место для войны кого-то с кем-то, но судя по всему, занятие деструктивом для вас более приывычное дело, ровно как и для Headgo. Подавайте хоть стопятьсот раз на проверку, если более заняться нечем. Mahmood Shakinskiy (обс.) 17:43, 16 октября 2021 (UTC)

У меня такие же подозрения, подождём результат проверки. — Vvk121 16:57, 16 октября 2021 (UTC)

Посмотрел вклад просителя: он буквально по пятам за мной ходит, вандалирует даже в статьях вне ААК, например, об армянской церкви (а тут прямо настраивает коллег против меня), — всё, лишь бы насолить, благо, умные люди его откатывают. Сначала было два фейка меня, чтобы меня скомпроментировать; затем фейк Вульфсона, который хотел запутать и вывести из равновесия меня; затем жалоба, приведшая к ошибочной блокировке меня (о чем я писал); теперь это... Даже не знаю, что сказать, друзья. Наверное, это признание. Спасибо. --Headgo (обс.) 18:27, 16 октября 2021 (UTC)

Статья Азых и нарушение топик-бана

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, коллега, хотел бы поинтересоваться у Вас, не является ли особая активность в этом обсуждении участника Headgo нарушением топик-бана, согласно которому ему запрещено править конфликтные статьи об азербайджанских населенных пунктах? Headgo уже блокировался в октябре за подобные действия, а на этой неделе снова продолжил править и вести обсуждение, которое может спровоцировать очередной конфликт вокруг тематики его топик-бана. Спасибо. 89.113.127.140 20:32, 17 октября 2021 (UTC)

Друзья, когда уже угомонитесь? Во-первых, мой суточный блок был ошибочным, мечеть в Агдаме — это не населенный пункт. Во-воторых я не правил статью о НП Азых. В-третьих, своей охотой на меня, Вы добиваетесь обратного эффекта: уже порядка 5-7 опытным википедистам (администраторам с уваженим и репутацией) здесь стало ясно, какое пристальное и предвзятое отношение к моей персоне проявляют некоторые представители русского сектора Википедии. Займитесь, пожалуйста, чтением и поиском АИ, вместо того, чтобы тратить время своё и других на разные дрязги. Топик-бан я получил 17.08.21, если не ошибаюсь, (он также оспаривается, на мой вгляд, незаслуженный). С тех пор я, ввиду своей внимательности и аккуратности, умудрился ниразу его не нарушить. Даже СО этих статей стараюсь обходить стороной, хотя мне есть, что сказать. Я прекрасно понимаю, как многие мечтают заткнуть мне рот и связать руки. Но вы копаете не в том направлении — под себя. --Headgo (обс.) 21:51, 17 октября 2021 (UTC)

Да,да, особенно после этого высказывания вы не трогали Азых. И никто здесь не пытается вам заткнуть рот, связать руки и все такое, вы сами лезете туда, где может быть, с большой долей вероятности, конфликт правок. Вам мало править статьи, касаемые Армении,ее истории, культуры и географии, вам нужно обязательно лезть в статьи типа икорная дипломатия, активничать в стремлении удалить статью про аэропорт Лачина и другие статьи, связанные с Азербайджаном. Что вы этим пытаетесь доказать? Вам дай волю, вы и Хельсинки назовете Хельсикертом, и потом удивляетесь, что получаете противодействие, ноете, что вас "неправомерно" заблокировали. 89.113.127.140 04:35, 18 октября 2021 (UTC)

Чтобы не было статьи Икорная дипломатия, властям Азербайджана нужно перестать её проводить.

Чтобы была статья об аэропорте в Лачине, аэропорт должен иметь значимость, сейчас же заявленный как международный он даже не имеет необходимых для международных перелётов IATA и ICAO кодов, а сама статья представляет собой подборку новостей, как президент Азербайджана победил в войне, как он решил заложить аэропорт, и как он заложил фундамент аэропорта.

Чтобы в статье Азых и других статьях, «касаемых Армении, ее истории, культуры и географии» не делались неугодные Вами упоминания об этих самых армянах, то данные статьи не должны иметь ничего общего с армянами, - вот этого, к Вашему большому сожалению, уже «не исправишь», т.к. историю нельзя повернуть вспять.

Чтобы меня забанили, Вам нужно, чтобы я правил статьи о насёленных пунктах.

Чтобы не выглядеть смешно, нужно быть внимательным. --Headgo (обс.) 04:55, 18 октября 2021 (UTC)

Ой,этот даун, простите, участник снова здесь нарисовался. У:Headgo, не переживайте, скоро ему отрежут все диапазоны. Taron Saharyan (обс.) 05:02, 18 октября 2021 (UTC)

Человек, написавший выше комментарий, не имеет ко мне никакого отношения.— Taron Saharyan (обс.) 10:23, 18 октября 2021 (UTC)