Обсуждение участника:Zooro-Patriot/Архив 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать

[править код]
Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

  • Ничего страшного что на ты:) Да, статья стала гораздо полнее, это хорошо, однако депутаты это всегда больная тема Вики) Насколько я знаю, необходимо предоставить доказательства значимости депутата,участие в каких-либо широкоизвестных проектах. и в статье отсутствуют авторитетные источники.если значимость не будет доказана, боюсь, статью удалят:(Alice Bell=) 18:51, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

И кстати, исправь шаблон оспаривания удаления, вместо {{hangon: Страница нужная, я её еще не доделал вот вот доделаю.}} нужно вставить просто {{hangon}}, а причины несогласия опиши на странице обсуждения статьи:) Alice Bell=) 18:58, 26 января 2011 (UTC) И не забывай подписывать свои комментарии с помощью четырех тильд — ~~~~ :))Alice Bell=) 19:02, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

  • Конечно неплохо:) да, знаю, но я сама лично имела дело со статьей о российском депутате Ставропольского края, и после многих дополнений ее все же удалили. Но без авторитетных источников никуда:)причем даже просто указать офсайт Гамлиэль (если он есть), думаю будет мало. Нужны именно источники,доказывающие ее известность, участие в важных проектах, значимость. Я-то, к сожалению, ничего не решаю. Можно обратиться к администраторам либо начать обсуждение удаления тут - пусть решают более сведущие люди. вот:) Alice Bell=) 19:22, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Подписываться, подписываться не забывай. Да, является, но все зависит от информации, которая указана на нем о Гиле Гамлиэль:) Статью посмотрела, возможно, ты прав. Кстати, когда хочешь дать ссылку на статью в Википедии - не нужно писать полностью, от этого появляется куча непонятных знаков)просто пиши [[название статьи в Википедии]] и все. Например - Гила Гамлиэль - [[Гила Гамлиэль]].:))Alice Bell=) 19:35, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

P.S. Я начала обсуждение удаления на этой странице. Следи за ней, посмотрим, что решит обсуждение.Alice Bell=) 19:35, 26 января 2011 (UTC) =)[ответить]

шаблон «Редактирую»

[править код]

Лучше вам использовать шаблон {{Редактирую}}, а то статьи изначально выглядят слишком короткими, того и гляди кто нибудь выставит к удалению --Андр1991 20:40, 26 января 2011 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Привет)ну смотри.Есть фотографии, которые находятся на викискладе. Он, так сказать, международный, и оттуда можно переносить фото в статьи Википедии на любом языке.

  • Если же тебе нужно иллюстрировать что то, фотографий чего на Викискладе нет, то ты можешь сам загрузить фотографию,(только если с момента твоей регистрации в Вики прошло 20 дней).
  • Нужно зайти на Инструменты - Загрузить файл.
  • Выбрать файл на компьютере, назвать его, затем заполнить шаблон к нему.(источник, автор, дата создания и т п.)
  • Если файл свободный, значит, либо его создал ты, либо он находится в общественном достоянии, ну там на странице загрузки описано.
  • Если не свободный, то ты должен обосновать добросовестность его использования, указать статью, для которой он нужен, лицензию и все такое. Нужно обязательно все пункты заполнить, а то удалят.
  • Кроме того, несвободный файл должен быть размером не больше 300 на 400 пикселей))
  • А чтобы загрузить фото в статью, нужно в нужном месте вставить [[Файл:Название изображения]] и все)
  • Если изображение есть на Викискладе или ты его загрузил, то оно сразу появится в статье при просмотре, а если нет, то не появится)придется загружать самому)

вот так)Alice Bell=) 16:51, 27 января 2011 (UTC)[ответить]


То есть ты на викискладе нашел фотографию и не можешь вставить ее в статью?)Если хочешь скинь ссылку на фотографию я попробую:)Alice Bell=) 20:05, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

О, понятно. этой фотографии, видимо нет на викискладе. Просто какой либо участник википедии на том языке(не знаю какой это язык) загрузил ее в википедию - не русскую, а свою, арабскую(?), но не на викисклад. Думаю, тебе нужно просто загрузить это изображение самому в русскую Википедию.Ну и вставить в статью:)Alice Bell=) 20:12, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Извини, не знала про иврит:) хм. ну тут нужны сведения именно о фотографии, я то даже не знаю кто на ней изображен. Тут я, к сожалению, не спец, думаю, тебе нужно обратиться к кому-нибудь из администраторов, они помогут:)Например, к Yaroslav Blanter, он мне помог немного:)или к Peni. И пожалуйста, как я уже говорила, когда даешь ссылку на статью в вики, не копируй из адресной строки - это создает неудобства, а пиши точное название статьи в двойных квадратных скобках [[вот так]]:)Alice Bell=) 20:23, 28 января 2011 (UTC)[ответить]


Ну тут еще и от темы изображения зависит)например меня учили — я писала про серии сериала «Доктор Кто» — вставляла скриншоты как иллюстрации, и нужно было в графе автор писать ВВС, то есть студию которая произвела сериал)если постер к фильму — то я писала студию, которая сняла фильм. Если обложка альбома — то имя автора альбома, то есть исполнителя) а тут случай посложнее) все же обратись к более знающим, боюсь что нибудь не то посоветовать)Alice Bell=) 20:34, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

А так ты пока не можешь загружать файлы?)понятно)я б помогла но сама рисковать не хочу, мало ли что с лицензией напортачу)хорошо)Alice Bell=) 20:43, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Удаление комментариев со страницы обсуждения

[править код]

Привет:)Хотела только сказать, что со страницы обсуждения и участника, и статьи, комментарии удалять нельзя, ни свои, ни чужие. Alice Bell=) 07:34, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Не могу дать ссылку, но вы удалили вот это:

* Ну вот заходит человек, он не не знает как ее имя переводиться, а тут бац и узнал.))
Zooro-Patriot 17:09, 28 января 2011 (UTC)

со страницы Обсуждение:Гила Гамлиэль:))Alice Bell=) 09:45, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Понятно)) Zooro-Patriot 09:54, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую

[править код]

Рад, что вы присоединились к проекту Израиль! У нас много работы для энтузиастов. Pessimist 17:01, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Обращайтесь за помощью в любое время — конструктивным новичкам я с удовольствием помогу! Pessimist 17:06, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

С фотографией я сейчас разберусь, а вы обратите внимание на сделанные мной исправления в статье. К этому добавлю просьбу проставлять на страницы обсуждения ваших новых статей шаблон {{Статья проекта Израиль|важность=|уровень=}}. С конкретными значениями в шаблоне не торопитесь, это пусть пока ставят более опытные участники или пишите по аналогии и рекомендациям вот тут. Pessimist 17:18, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Указанную вами фотографию в Википедию загружать нельзя. Она защищена авторскими правами (не является свободной) и не подпадает под исключения ВП:КДИ. Pessimist 17:23, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Да, по поводу шаблона вы поняли правильно. И ещё, чуть не забыл — обязательно ставьте в статью тематическую категорию — как минимум одну. Pessimist 17:28, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

По поводу второго фото - необходимо прояснение лицензионного статуса фотографий на данном сайте. Если есть указание, что они распространяются под одной из свободных лицензий либо являются общественным достоянием - можно. Если таких явных указаний нет - нельзя. Обратите внимание, что разрешения на использование где бы то ни было - недостаточно. Необходимо явное указание на возможность свободного изменения и коммерческого использования. Pessimist 17:34, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Обращаю внимание - шаблон проекта ставится не в статью, а на страницу обсуждения. Если вы знаете что аналогичная статья есть в других языковых разделах (английский, иврит, etc) , в самом конце статьи следует ставить интервики. Во временном (и даже перманентном) отсутствии фото ничего критичного нет, мы же энциклопедию пишем, а не иллюстрированный альбом. Сейчас я посмотрю ивритовскую версию. Pessimist 17:44, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон проекта ставится на странице обсуждения вверху (если статья новая то там на СО «низа» пока нет :-)) Фото в ивритовской версии указано как копирайтное, а не свободное. Я не очень в курсе на каком основании оно там стоит, но у нас по ВП:КДИ п. 1 его снесут. Не исключено, что снесут и там. Pessimist 17:54, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

О, с темами может не волноваться, этого добра у нас на тысячу энтузиастов хватит. В выбранном вами направлении самое критичное - нет статьи Внешняя политика Израиля. Это одна из ключевых статей и подходить к ней нужно с должным набором источников. Pessimist 17:58, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Исходную информацию для этой статьи можно взять из соответствующего раздела статьи Израиль. Ну и расширять, расширять и расширять. Во всех мыслимых аспектах. На ивритовскую вики ориентироваться трудно - там много статей неважного качества. Но тем не менее думаю что-то найдётся и там. Не старайтесь написать сразу всё - наметьте структуру разделов, напишите преамбулу и укажите источники - на пару тысяч знаков. Потом можно расширять. Удачи! Pessimist 18:03, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

На статьи из Википедии ссылаться как на источник нельзя. Ссылаться непосредственно на те источники, на которые опирается статья. Причем если вы пишете большой материал, то источники желательно указывать не просто в конце списком - а в виде сносок к абзацам или отдельным утверждениям. Pessimist 18:10, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, я был несколько оптимистичен, предложив вам стразу такую мощную задачу :-). Это не статья на три строки. В общем, я её слегка дополнил :-). Если не знаете с какого конца взяться дальше - переведите из английской Foreign relations of Israel - там довольно много есть материалов и источников. Pessimist 19:09, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Хотя на мой вкус - я бы не писал в этой статье по каждой стране отдельно. Написал бы историю (начиная с политического отдела Еврейского агентства), создание Министерства иностранных дел, действия по признанию страны, «периферийную стратегию» и так далее. Затем дал общий обзор ключевых аспектов настоящего времени - отношения с США, отношения с крупнейшими странами Евросоюза, отношения с арабскими странами, не забыл Россию, потом всякие межрегиональные связи (типа Индии и Латинской Америки) и так далее и тому подобное. Не превращая статью в каталог двусторонних отношений. Pessimist 19:16, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон, как видите, уже стоит - вместе с категорией и интервиками. Пишите дальше по мере желания и возможности, у нас тут начальников нету, а полезных советов я вам надавал :-) Pessimist 19:22, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Супер, отличный источник. Первую сноску ставьте <ref name="ЭЕЭ">{{ЭЕЭ|11733|Внешняя политика Израиля}}}</ref>, остальные отсылки к тому же источнику обозначайте так <ref name="ЭЕЭ"/>. Pessimist 19:29, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Аккуратнее плиз, вот этой правкой вы снесли весь низ статьи, включая часть текста, примечания, шаблоны, категории и интервики... Pessimist 20:35, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Цифры в заголовках писать не нужно. Давайте сначала напишем раздел истории - а потом его будем делить на разделы. А то судя по масштабам вы там собрались всю историю Израиля запихнуть... :-) Тем более, что подразделы делаются иначе. Да, обратите внимание на Википедия:Оформление статей Pessimist 20:52, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Ну, историю дипломатии тоже нужно писать в разумных пределах. Ладно, пишите как вам удобно, только не сносите остальную часть статьи и следите за орфографией и стилем. До завтра. Pessimist 21:00, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

У вас уже получается лучше. Пара замечаний на дальнейшее:

  • Краткая еврейская энциклопедия в качестве единственного источника — проблема с ВП:НТЗ. Когда пишете фразу подумайте вот над чем. Она должна быть составлена так, чтобы под ней мог подписаться даже антисионист/антисемит. Ну или, как минимум, не смог её оспорить.
  • Не нужно викифицировать слово «Израиль» каждый раз, когда оно встречается в тексте. Один раз в начале статьи или как предел — один раз в разделе. ВП:Викификация.
  • В русской орфографии с большой буквы пишется гораздо меньше слов, чем в английском («арабские страны», а не «Арабские страны»). За этим тоже надо следить. Pessimist 09:38, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон по внешней политике

[править код]

Предлагаю вам подумать на структурой будущего навигационной шаблона по внешней политике Израиля - раз уж мы с вами взялись за эту тему. Сам шаблон рисовать пока не нужно. Напишите здесь у себя как вы это видите видите. Очевидно, что там следует учесть отношения с международными организациями, двусторонние отношения с отдельными странами, еще что-то... Я вижу, что в рамках разработки такого шаблона, появятся красные ссылки на будущие статьи типа Израиль и ООН. Вот тут есть пример шаблона, но мне он категорически не нравиться своей примитивностью. Есть ещё вот такое, но тоже как-то не очень. Хотелось бы не географическое, а какое-то политическое деление, что ли... Союзники, враги... Хотя может и не усложнять? Как думаете? Pessimist 18:36, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Да предложение интересное. Этот шаблон действительно примитивен и рассматривать Шаблон:Внешняя политика Израиля в таком виде даже не буду. Идея об этом шаблоне приходила мне в голову. Думаю вот это шаблон he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%99_%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A5_%D7%A9%D7%9C_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C посмотрите в низу страницы. К нему следует добавить отношения с террористическими организациями ттакими как Хамас, Фатх и т.д. Zooro-Patriot 18:52, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Да, можно что-то вроде этого с доработкой. Pessimist 22:01, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]


Стоит подумать над шаблоном из ивритской Wiki думаю там есть недочеты, надо определиться с двумя вещами

  • 1 Подразделять ли на отношения по странам Европы или просто написать статью Израиль и Евросоюз.
  • 2 Если подразделять Евросоюз на страны то можно с таким же успехом написать просто статью Израиль и Арабский мир

Думаю мы сможем довести статью Внешняя политика Израиля до хорошей или избранной? Zooro-Patriot 04:03, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Подразделять придётся. Хотя бы потому, что отношения в Германией и Великобританией сильно отличаются от отношений с Польшей или Нидерландами, про арабский мир и речи нет. Поскольку в арабском мире есть Иордания и Египет с одной стороны - и Сирия с Саудовской Аравией - с другой. Отношения со структурами Евросоюза могут быть прописаны отдельно - если есть предмет для описания. Пока о статусе статьи говорить очень и очень рано. Pessimist 06:23, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Тогда стоит создать статьи Отношения Израиля с Испанией, Отношения Израиля с Францией, Отношения Израиля с Италией, Отношения Израиля с Великобританией, Отношения Израиля с Германией и т.д. и т.п. Думаю пока не стоит вносить шаблон графы типа Отношения Израиля с Чехией, Словакией, Словенией и тд - это будут слишком короткие короткие статьи. Насчет арабского мира согласен( в принципе также как с Евросоюзом) не стоит вносить в шаблон статьи Отношения Израиля с Йеменом,Джибути, Эритрей и тд.

  • Сделать деление по странам Европы, Азии, Африки, Америки. Внести в шаблон только значимые страны США, Египет, Иордания, Сирия, Италия, Франция Германия и т.д. Сделать также графу Международные организации и графу Палестинские ( ну или Террористические) организации Zooro-Patriot 06:42, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Традиционно статьи о двусторонних отношениях называются вот так: Азербайджано-израильские отношения. Но вышеуказанные вами названия безусловно следует иметь - как редиректы. Pessimist 07:44, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Да названия это так примеры, этих статей еще нет. Zooro-Patriot 07:47, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • По большому надо будет впоследствии заготовки сделать на 91 статью. Чем-то же занимаются эти 91 представительство Израиля за рубежом... :-) Pessimist 07:48, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Заниматься то занимаются, только вот 91 статью не я не вы, не все участники проекта Израиль написать не смогут, на это надо очень много времени.

А иметь шаблон такой же как этот, оно нам собственно говоря надо. Какой смысл в шаблоне если он весь пустой? Zooro-Patriot 07:53, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Завершение Википедии пока не просматривается, так что торопиться не обязательно. Просто предусмотреть рост шаблона - чисто структурно. Если в нём будет 10-20 статей сразу и полсотни красных - это нормально. Напротив, стимулирует к написанию. А совсем красный конечно не имеет смысла. Pessimist 10:56, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Ну тогда давайте создовайте.

Есть пару вопросов. На 2008 год Израиль не признали 26 государств. Как дела на сегодня и нет ли списка? У меня 18 пока (Алжир • Бангладеш • Бруней • Джибути • Иран • Йемен • КНДР • Куба • Кувейт • Ливан • Ливия • Малайзия • Объединённые Арабские Эмираты • Пакистан • Саудовская Аравия • Сирия • Сомали • Судан).

До 2003 года 5 государств считались вражескими. Четыре понятно - что в этом плане теперь с Ираком? Он вражеский, он среди непризнавших или как там дела? Pessimist 20:12, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

[1] думаю Ирак так и остается враждебным.
Надо тогда статью Израиль поправить и нашу - ибо у нас 4 государства. Pessimist 21:58, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Вмешаюсь: не существует (насколько мне известно) единого списка враждебных стран. Есть как минимум три разных направления, с которых страна может рассматриваться как враждебная - с т.зр. ограничений на торговлю, ограничений на посещение израильтянами и с т.зр. особых наказаний для нарушителей границы. В этом предложении (иврит) 2008 года (принятом, но затем отозванном), наследующем первому документу, вводившему понятие "враждебного гос-ва" (1954), перечислены аж 9 стран, включая Ирак. В списке 54-го были, помимо прочего, Йемен и Саудовская Аравия - на 2004 (по ссылке выше от Zooro-Patriot), их еще не отзывали из списка. В этой ссылке (иврит) на закон о торговле список ограничивается Ираном, Ливаном и Сирией, однако Ирак признается враждебным государством, для которого распоряжением министра финансов до 07/2011 сделано исключение. На иврите с некоторой степенью подробности общее положение с этим определением нашлось здесь и здесь. Еще было законопредложение отдельно ограничить членов кнессета - там был свой отдельный список враждебных стран, включавший всех тех же и Ливию, но оно пока не прошло (и вряд ли пройдет) --Шуфель 22:40, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
В общем, нужна статья Враждебные страны (Израиль). Кто напишет заготовку? Pessimist 19:22, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Нужна ли? На русском источников вовсе не найти, да и на иврите - в основном первоисточники. Лучше просто во "Внешней политике" подраздел сделать. --Шуфель 21:22, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • The following 22 UN member states do not recognize Israel as a state:[15] Afghanistan,[16] Algeria,[17] Bahrain[18] Bangladesh,[19] Brunei Chad,[20] Cuba, Indonesia,[21] Iran[22] Iraq,[23] Kuwait, Lebanon, Libya,[24] Malaysia,[21] North Korea, Pakistan, Saudi Arabia, Somalia, Sudan, Syria,[25] United Arab Emirates[26] and Yemen
  • Это из en Wiki.

Zooro-Patriot 21:19, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

у меня вот такой источник. надо разобраться. Pessimist 21:58, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Может, они Мавританию, Венесуэли и Боливию посчитали, которые не то заморозили, не то разорвали дипотоношения? --Шуфель 22:47, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
1 октября 2008 они ещё ничего не разорвали. Потому что Литой свинец начался 28 декабря 2008. Pessimist 19:19, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Мавритания, Венесуэла и Боливия в мною приведенном списке их нет. надо смотреть в ивритском интернете. Zooro-Patriot 07:28, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон:Международные отношения Израиля. Но нужно сравнить список стран по континентам вот с этим и исправить тех, кто дипотношений не имеет или не признаёт вообще. Pessimist 19:57, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Кнессет

[править код]

Кажется всё-таки с маленькой Pessimist 19:33, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

[[Обсуждение:Охрана кнессета%7C|Вот]] еще несколько ссылок, но на сайте Кнессета и в новостных источниках всегда упоминается как Кнессет. Zooro-Patriot 19:42, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Словарь Лопатина в качестве АИ по русскому правописанию забивает все эти ссылки и ещё две сотни вместе взятые. Pessimist 20:14, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 20:00, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

Загрузка свободных файлов

[править код]

В отношении файла Shimhon gredy.jpg: если вы находите свободный файл, нет смысла загружать его в ру-вики. Грузите сразу на Викисклад (Commons): оттуда он доступен во всех языковых проектах. В хе-вики много загруженных свободных файлов, их желательно перегонять на Викисклад. К слову, старые файлы проходят по лицензии {{PD-Israel}}.

Для перегонки файла из хе-вики на Викисклад, найдите файл в хе-вики: например, he:קובץ:Shimhon gredy.jpg; найдите его изображение в максимальной резолюции (нажиманием на картинку на той же странице): например, здесь; сохраните файл у себя на компьютере; зайдите в Викисклад и загружайте (Upload file) по варианту «It is from another Wikimedia project (Wikipedia, Wikibooks, Wikinews, etc.)». — Prokurator11 04:48, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]


15 статей

[править код]

Не соответствует требованиям проекта 15 статей в месяц: Гриди, Шимон — не проставлены источники (через ref или cite web), Элькин, Зеэв — не проставлены источники, Элисар, Элияху — не проставлены источники, Ассоциация йеменцев в Израиле — нет объёма, источников, Елин-Мор, Натан — не проставлены источники, Глоска, Захария — нет объёма, источников, Хотовели, Ципи — нет источников. Зимин Василий 17:56, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

А сайт Кнессета не источник? Zooro-Patriot 18:00, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]
ВП:Сноски. Прочтите. Если будут вопросы - спросите. Зимин Василий 19:06, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вот так и так пойдет? Zooro-Patriot 19:20, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вполне. Но только обратите внимание на запрос источников. Зимин Василий 10:00, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

Викимания в Хайфе

[править код]

Планирует ли «будущий изральтянин» поездку на Викиманию в Хайфу? По-моему, хороший повод... Pessimist 19:54, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Было бы не плохо, однако моя поездка в Израиль в этом году на грани срыва, изначально она должна была состоятся либо в Июне, либо в Июле, либо в Августе. Но теперь мои возможности значительно сократились, единственное на что я могу расчитывать, это пару неделек в междунароном лагере, и неделька у родственников в Бней-Браке или в Ашдоде. Но я не буду против если эту Викиманию перенесут на пару лет в вперед, тогда уж я точно смогу пойти... А вы Марк не собираетесь? Zooro-Patriot 20:03, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
Час назад зарегистрировался. После конференции планирую остаться на пару недель ещё. Pessimist 20:43, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
Везет же людям.... Zooro-Patriot 20:50, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
Дружище, я никак не мог выбраться в Израиль 20 лет. Думаю, что когда вам стукнет 45 - он вам надоесть успеет :-) Pessimist 21:27, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ну я не такой терпеливый :-). До 45 ждать не буду, шестнадцать стукнет и вперед! Zooro-Patriot 04:57, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
В мои 16 я как раз прочёл подпольное издание Эксодуса (за хранение которого мои родители могли схлопотать срок), но о том, что я смогу когда-нибудь попасть вы Израиль — даже не мечтал. Когда уезжала мамина сестра с семьёй мы думали, что расстаёмся навсегда. Мечтать начал с 1991. Так что вам повезло родиться в более удачное время. Pessimist 07:19, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Эксодус я прочитал в 13, книга отличная после неё и подсел на сионизм :-). Вы хотите сказать что вам в 45 наскучила идея житья в Израиле, вы ведь живете в Беларуси? Zooro-Patriot 08:34, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Нет, мне Израиль наскучить не успел,поскольку я туда только собираюсь. Просто я не являюсь сионистом. Хотя к существованию таких взглядов отношусь вполне положительно. Pessimist 10:24, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Смотря кого считать сионистом, я вот то же не состою в Бейтаре, всемирном Ликуде и других организациях. Мои сионистские взгляды заключаются в желании жить в Израиле. Zooro-Patriot 10:38, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Согласно теории, сионист - это тот, кто считает, что все евреи должны жить в Израиле. Я так не считаю и пока переезд в Израиль не планирую. Из рациональных (а не идеологических) соображений, если переезжать в Израиль, то это лучше делать либо в молодости, либо к пенсии. Pessimist 10:45, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
К пенсии, возникнут проблемы с языком. Вы ведь не знаете иврита? Zooro-Patriot 10:49, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Выучить иврит на уровне бытового общения - не проблема даже для пенсионера. Не говоря уже том, что пятая часть населения владеет русским. Сложнее с письменным конечно. Но на пенсии много читать и писать на иврите необходимости нет. Ладно, давайте не превращать сию страничку в сионистский форум :-) Pessimist 11:01, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Это еще смотря во сколько выходить на пенсию, в Израиле позже, значит еще поработать успеете. :-) Zooro-Patriot 11:06, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Страна советов

[править код]

Поскольку вам тут все начали давать советы — не стоит разговаривать с динамическим IP, который к тому же ведёт беседу в стиле проработки на комсомольском собрании. ВП:НКТ. Pessimist 12:03, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Окей, просто этот...* меня возмутил. Zooro-Patriot 12:06, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
У меня от таких «доброжелателей» страница обсуждения на полублоке. Вам пока не сто́ит, но если очень достанут - делается любым администратором по запросу - на срок или постоянно. Pessimist 12:41, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Международные отношения

[править код]
Что ж, я постепенно возвращаюсь к этой теме и возник вопрос.
Как создавать или где брать вот такие картинки? Zooro-Patriot 12:16, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Такие картинки можно создавать в Adobe Illustrator версии от 10.0,Adobe GoLive версии от CS2, CorelDRAW и в Visio векторном графический редактор от Microsoft. Подробнее о формате можно почитать в статье SVG. Если же требуются просто картинки касающиеся картографических изображений, то это дело другое.--Umclidet 12:38, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Самому мне их делать лениво, я копаю англовики. Pessimist 12:42, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Мне нужна картинка вот такие картинки только про Францию и Израиль. Zooro-Patriot 12:43, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Задаём поиск картинок в Googlе по ключу «контурная карта мира». Вырезаем кусок из понравившейся и раскрашиваем в любом графическом редакторе. Пусть кто-то придерётся, что это не «свободное изображение».:)--Umclidet 13:05, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Что за жизнь, почему Израиль такой маленький, а редактор такой нудный. Все я начинаю нервничать... Обойдемся без картинки, без неё Вики жила и ешё проживет. Zooro-Patriot 13:19, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Действительно, создавайте статью, а когда дело дойдёт до картинок, напомните. Тогда и разберёмся.--Umclidet 15:41, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Использование шаблонов «К удалению», «К переименованию», «К улучшению» и «К объединению»

[править код]

Коллега, прошу обратить внимание на то, что для указанных шаблонов существуют подстановки либо заготовки, с помощью которых указывается текущая дата (подробнее см. в этой теме) --Michgrig (talk to me) 19:32, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию.:-) Zooro-Patriot 13:13, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Если вы видите копивио, пожалуйста указывайте соотв. url — иначе удаляющему администратору приходится его самому гуглить чтобы убедится в факте нарушения авторских прав. Например, пользуйтесь шаблоном {{db-copyvio|url=...}}. Заранее спасибо --Ghuron 15:47, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Приму к сведению, уже заметил ваши правки в статьях где проставил шаблоны. Спасибо. Zooro-Patriot 15:54, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Про отмены правок

[править код]

Уважаемый участник, обращаю ваше внимание, что при отмене нескольких правок чем по одной гораздо проще в истории правок выбрать версию до вандализма (нажать на время/число) и записать её (при этом будет висеть надпись, что «вы редактируете устаревшую версию страницы»). Также (на всякий случай) напоминаю, что использование текстов, защищённых авторскими правами, а это 99% текстов, запрещено. --Zimi.ily 12:06, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за совет, а то я уже собирался спросить у более опытных участников :-). А что у меня с текстами не так? Zooro-Patriot 12:12, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Понял что с текстами, вы про статью Мер-Хамис, Джулиано, там аноним постарался, а я из за нехватки времени не успел полностью текст изменить. Zooro-Patriot 12:13, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
У вас-то вроде всё так, только в вашей статье аноним сегодня добавил копивио, а вы этого, судя по всему, не заметили, а надо было бы сразу убрать, или, по крайней мере, перефразировать. --Zimi.ily 12:18, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Заметил, не успел изменить. Все сделал. Zooro-Patriot 12:23, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Пожалуйста, поясните эту правку: не кажется ли Вам логичным, что сперва следует решить судьбу этой (пока удалённой статьи), а в списке должны быть либо синие ссылки, либо несмоненно значимые персоны, о которых пока статьи просто не написаны? — AlexSm 16:38, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

И вам добрый. Sorry, не заметил что статью удаляли. Думаю персона значима. Zooro-Patriot 16:42, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение?

[править код]

И где в моих действиях ты обнаружил вандализм? Статья Шварц, Мэнди была удалена, так как в ней не было доказательств энциклопедической значимости! Даже в эн-вики статью удалили, а перенаправление сделали на её сестру. 91.204.128.8 16:53, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение было направлено на остановление войны правок, в которой Вы участвовали. Про статью действительно мне не было известно, приношу свои извинения. Zooro-Patriot 16:56, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ok! 91.204.128.8 16:58, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуй Никита!

[править код]

Здравствуй, Никита! Я Лёва. Я посмотрел твои статьи, почитал личную страницу участника, и очень сильно удивился. Таких преданных своему делу, как ты, я ещё не видел. Ты молодец! ПОбольше бы Википедии участников вроде тебя - было бы хорошо! P.S. Извини, есы тебе мои мысли покажутся пустым трёпом не поделу, или вроде того... ;) Просто я очень сильно поражён твоим упорством и целеустремлённостью, и не мог не похвалить за доброе дело. Удачи в работе! Селиверстов Лев 16:19, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Очень просто. Ты в Википедии всего два месяца, а уже отлично освоил правила написания статей, размещения фотографий, и ты нацелен на масштабную работу, как я понял. Желание писать 15 статей в месяц - это похвально. Тем более если они будут такого же хорошего качества, как и предыдущие твои! ;) Мне надо у тебя поучиться! Что про преданность работе, то тут всё просто. Ты с увлечением пишешь про вещи, близкие тебе и многоим, затрагивающие важные жизненные аспекты, а я в то же самое время пишу про банальности вроде Покемонов. Но я очень ценю эту работу - именно из-за этих мультиков и игр я на Википедию и пришёл. Кстати, моя любимая и главная своя статья - Pokémon Ruby и Sapphire. Почитай, если хочешь, и отпишись в личку по поводу её качества. На странице рецензии пока ничего не пиши - через три дня рецензия кончится и статья пойдёт на номинирование в хорошие. Это очень важно для меня, и ещё две недели терпения я не перенесу... ;) Но есы какие замечания будут - пиши мне! Мне это очень ценно. Селиверстов Лев 17:09, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, сегодня-завтра гляну, хотя в покемонах я полный ноль :-) Zooro-Patriot 18:46, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Не беда. Ты главное поинтересуйся, есы время будет. А игра хорошая! Селиверстов Лев 05:25, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Перевод для статьи Давид, Генри

[править код]

Перевод по Вашей просьбе сегодня ночью сделал.Обсуждение участника:Umclidet--Umclidet 09:15, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение к обсуждению

[править код]

Добрый день! Вы проголосовали (+) За при выборе статьи Муравьи в ХС. Сейчас статья Муравьи была перенесена в Кандидаты в избранные статьи. Возможно требуется доработка, приглашаю вас к ее обсуждению --Anaxibia 16:57, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Джулиано Мер

[править код]

Перевод раздела готов.--Umclidet 15:43, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • А это, его приятель рассказывает:[2]. Дело в том, что на Збейди, как на главаря дженинских террористов, лет 5-6 назад охотились спецслужбы. Он даже был ранен во время попытки его грохнуть. [3] Видимо, он перепугался, отошёл вроде бы от дел, из террористов переквалифицировался в директора театра и, как поговаривают, даже стал сотрудничать с ШАБАКом [4], иначе, с чего бы это его во всеуслышанье вычеркнули из списков разыскиваемых террористов? --Umclidet 14:06, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да уж, лучше бы его грохнули, надо про него статью в Википедии написать. Только не понятно, на кого этот «театральный деятель» намекает, на Хамас? Zooro-Patriot 14:11, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Все они одним миром мазаны... Вот ещё, о его "амнистии": [5], а в англовики и в ивритской есть о нём статьи.--Umclidet 14:25, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Потом займусбъь, сейчас у меня есть дела поважнее чем писать о всяких там Зубейди. Надо сказать Игорю, он внесет в свой список(имеется ввиду to do) и тогда уже кто-нибудь напишет, я и сам иногда советуюсь с этим списком :-). Я сейчас работаю над заполнением пустых граф ( в таблице), на странице Лица, подписавшие Декларацию независимости Израиля. Уже создал Бернштейн, Перец и Берлин, Элияху, там список длииинный не хотите поучаствовавать? Zooro-Patriot 14:38, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Из этого списка Шарет, Моше переписана мною «с нуля». Буду заглядывать. Обычно, работаю без какого-либо плана, а лишь по мере накопления информации. Стабов не создаю, а выкладываю уже вполне готовую статью.--Umclidet 14:55, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я тоже без плана, просто стало обидно, что про таких людей нет статей в Википедии. Мы нещадно отстаем, также по различным гос деятелям времен первых десятилетий. В чешской Вики статей про них, больше чем у нас. Zooro-Patriot 15:02, 12 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Иерусалим

[править код]

Привет. Посмотри, пожалуйста, свою последнюю правку по Иерусалиму. Ее никто чего-то не патрулирует, а там все сноски набок съехали... По поводу "писать об отсутствующих израильских фильмах" - "Медузы". --GGoliev 08:30, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Привет, я то сразу и не заметил. Спасибо что подсказал. Медузы? как нибудь заумусь. Мне еще надо дописать Одиночки (фильм 2009). Zooro-Patriot 09:27, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вот здесь еще мужик периодически новинки израильского кинематографа обсужает http://guy-gomel.livejournal.com/634630.html --GGoliev 09:49, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо учту. А ты случаем ивритом не владеешь? Zooro-Patriot 10:21, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Не так свободно, как хотелось бы. Со словарем могу что-нибудь небольшое перевести... Статью? --GGoliev 10:25, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну да, так иногда могу я к тебе обращаться? Zooro-Patriot 10:35, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Барух аба! Можно сразу на почту (через Вики). У тебя, я так понял, галка "получать почту" снята? --GGoliev 10:40, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Эээ.. Ты о чем? Я просто Википочтой никогда не пользовался, и вообще не знаю как всё это дело работает. Zooro-Patriot 10:42, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Тут вот слева есть "Письмо участнику", но, если я правильно понял, оно работает только если в "Настройках" стоит галка "Разрешить приём электронной почты от других участников". Я тебе перед сообщением здесь пытался написать, но видно письмо не дошло. Короче - пиши, с удовольствием попрактикуюсь в переводе, до 27 в ульпане каникулы, делать всё равно нечего... --GGoliev 10:59, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Раввин

[править код]

Я иногда пишу про раввинов, но тех, кто меня интересует или как приложение к другой теме. Вот, недавно написал Леви бен Авраам бен Хаим. Обращаю Ваше внимание на Шаблон:Раввин, так

{{Раввин|Ахроним|Германии|Эрец Исраэль|XX века}} помещает статью также в категории Ахроним, Раввины Германии, Раввины Эрец Исраэль и Раввины XX века .

См. также {{rabbi-stub}} Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:52, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Иерухам Вархафтиг, вас не интересует? Я бы сам написал, но тема иудаизма совсем не моя. Zooro-Patriot 10:57, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

По поводу шаблона ежевика

[править код]

Я подал запрос администраторам на соответствие в том числе и ваших действий правилам википедии. Если желаете, можете высказать своё мнение там: ВП:ЗКА#ЕЖеВИКа и шаблоны. kаykki 17:54, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Контакт в Ежевике

[править код]

Никита, привет,

при регистрации в Ежевике ты забыл указать свой мэйл, поэтому я не мог тебе написать и,в общем-то, случайно вышел на эту твою страницу. Добавь там плз мэйл или просто перерегистрируйся.

На всякий случай, мои координаты: мобильный (+972)-54-665-8902 (можно послать смс и я перезвоню) мэйлы (идентичны) pinchas@machanaim.org и ppolonsky@gmail.com. (Лучше переписываться напрямую)

Привет, Пинхас Полонский --Пинхас 03:39, 15 апреля 2011 (UTC)

Статьи, помогающие убрать шаблоны

[править код]

Здравствуйте, Никита!

Очень Вы меня порадовали тем, что написали статью "Школа Кадури" и убрали шаблон ссылки на нее из статьи Гури, Хаим. А то мне коллега Procurator11 писал, что ему не нравится избыточное использование шаблонов, т.к. краснота нервирует. Что-то в этом есть, но мне кажется, лучше дать возможность читателю посмотреть информацию хоть на каком-нибудь языке, чем не дать ее вообще. Тем не менее, я сама начала работу по убиранию шаблонов из этой статьи, написав с этой целью Руслан (корабль) и Премия имени Соколова. Кстати, в последней нет списка лауреатов, который есть в английской версии. Я была бы рада, если бы кто-то этот список перевел и перенес в русскую. И вообще - если Вы продолжите убирать шаблоны из статьи, заменяя их работающими ссылками, очень будет здорово.

Вы спрашивали, откуда я взяла столько информации для статьи Гури, Хаим. На самом деле, она не просто "длиннее", чем ивритская версия (кстати, иврит вообще более экономичный язык, чем русский). В ней есть информация другого рода, по-сравнению с ивритской статьей. Это - информация о взглядах Гури после 1970 года, которой я и на русском нигде не видела. Этой информации много на иврите, т.к. Гури пишет статьи в центральных израильских газетах (последнюю я видела в марте 2011). Многие другие известные люди пишут о нем, берут интервью... Впрочем, в конце статьи есть длинный список источников (сноски), который точно указывает, откуда информация. Эта дополнительная информация представляет личность Гури совершенно в ином свете, чем статьи, в которых нет последних 40 лет. Это - главное, и именно поэтому я пишу на основании ивритских источников. На основании русских источников пишут многие, и многие пишут хорошо, без меня вполне обходятся. Надо заметить, что в ивритской версии статьи есть внешние ссылки на большинство источников, которыми я пользовалась, но информация из них отсутствует в статье. Вероятно, коллеги считали, что тот, кому интересно, пойдет по ссылке и прочтет все там. Для меня этот подход не релевантен, т.к. мои читатели не знают иврита. --АллаРо 13:57, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

И еще - без связи с Гури... Там, выше на этой страничке, было про Сионизм. Насколько мне известно, теоретически, Сионизми - это движение, цель которого - обеспечить каждому еврею возможность жить на земле Израиля, если этот еврей того пожелает. Вначале эта цель воплощалась в стремлении к созданию государства, а после создания - в стремлении сохранить его существование. У того, что я называю "стремлением сохранить" есть очень много разных аспектов; много самых разных действий могут этому способсововать. Т.о. мы все, здесь пишущие, можем называться сионистами, т.к. вносим свою лепту. Разумеется, если кто не хочет называться сионистом - не называется им. Кстати, в Израиле часто публично называют сионистами людей, которые не живут и никогда не жили в этой стране, но сами считают себя сионистами и приносят стране реальную пользу.

О фильмах. Есть замечательный израильский фильм, который на иврите называетс "ההסדר", на английском - "Time of Favor". Я не знаю, существует ли для него официальное название на русском. На английском и на иврите есть о нем статьи. Фильм получил 6 израильских премий имени Офира, хорошие отзывы иностранной критики и очень понравился мне лично :-). --АллаРо 14:28, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

И вам здравствовать! Да, я просмотрел статью и увидел что много красных ссылок и решил написать статью про школу. Вообще в моих планах расширить в русской Википедии кол-во статей о таких школах. Для этого придется задействовать парочку моих знакомых, которые уехали по программам Наале и Села, они как раз живут в подобных школах, да я и сам через пару лет в такую перееду :-). Красные ссылки это бедствие русской Википедии, я недавно писал статью об отце Ципи Ливни, Эйтане Ливни и обнаружил, что у нас нет статей о многих важных вещах. Вот например про операции ишува против англичан таких как Ночь поездов и Ночь Аэропортов, нет статьи о карательной ,операции Агата, нет статьи о побеге из Акко, о Шломо Бен Иосифе и другом. Из биографии Эйтана Ливни, я кстати узнал что его брак с Сарой Розенберг - был первым браком в стране. Но шаблоны расставлять массово не стал - пусть висят позором для русской Википедии. Может тем кто перенет этот список стану я? Даже не знаю...

То что иврит экономичнее, я убеждаюсь каждый раз когда беру в руки свою Тору (страница на иврите, страница на русском), текст на иврите написан большими красивыми буквами, а на русском мелкими. Читать не очень удобно.

Про фильмы, я сначала посмотрю фильм, и если понравится пишу о нём, попробую найти ваш фильм на русском.Zooro-Patriot 14:30, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]


Алла, таблицу я создал, однако там полно ивритских имен. Какие смог я транслировал на русский, тут нужен взгляд ивритоязычного человека. Я думаю это будет ваш взгляд :-). Zooro-Patriot 15:10, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Какая скорость! Обязательно посмотрю через пару часов. --АллаРо 15:21, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вы же не думаете что это просто так? :-) Услуга за услугу :-) Zooro-Patriot 15:23, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я посмотрела, там есть что поправить, но немного. Также надо написать по-русски то, что Вы оставили по-английски. Я поправлю, когда Вы снимите шаблон "Редактирую" --АллаРо 00:38, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Руслан (корабль)

[править код]

Никита,

Насчет Бялика на Руслане - это неправильно, он приехал позже, я видела надежные источники, сейчас нет времени перечислять. В Википедии, в статье Бялик, Хаим Нахман, написано, что Бялик уехал из России в 1921 году в Берлин, а оттуда в 1924 году в Тель-Авив. И это правильно!!! Как правда и то, что я продолжаю проверять список пассажиров Руслана и сделала некоторые изменения по-сравнению с ивритской версией. Когда я закончу эту работу, я Вам сообщу и Вы сможете сделать свои правки, а сейчас не стоит. --АллаРо 09:46, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Значит Мильштейн нас обманул :-). Кстати есть замечательный курс Российские евреи ивритские писатели. это так на заметку, если будете писать о писателях. Мне курс понравился, очень интересный. Zooro-Patriot 09:52, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега. Вы выставили на КБУ как короткую, статью «Шадография» через 10 минут после ее создания[6]. Напоминаю Вам, что КБУ по критерию С1 допускается ставить не ранее чем через час после создания статьи. И то, в этом случае лучше использовать шаблон:ds и предупредить автора о необходимости доработать статью в двухдневный срок. Поймите, удаление статей в Википедии не самоцель. С уважением. Whisky 20:38, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега, статья предстовляет из себя копивио С уважением Zooro-Patriot 20:43, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну вот с этого и надо было начинать. :-) Whisky 20:48, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я как чувствовал, что там, что-то не то. Да и навряд ли, анонимный участник стал бы дополнять статью. Спасибо за замечание. :-). Zooro-Patriot 20:50, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Стал бы он добавлять или нет это уже не наше дело. Положено выставить шаблон-предупреждение автору — выставляем. Процедуру удаления нужно соблюсти. С уважением. Whisky 20:55, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Само собой, несколько поторопился. С уважением Zooro-Patriot 20:58, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

статья Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

[править код]

А почему была отменена правка по поводу повтора слов? Два одинаковых слова в предложении-однозначно нехорошо,одно из них можно заменить.Мне сразу бросилось в глаза,когда я начала читать.Alena````

А где там повторение, у меня тут непонятно что с браузером творится, так что я был бы рад, если бы вы подсказали... Zooro-Patriot 10:31, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]

В первом разделе, второй абзац, первая фраза: " Данная авария на данный момент..." и т. д. По моему мнению, можно заменить первое слово на "эта" без ущерба для смысла, либо еще какой-нибудь вариант. С уважением - Alena````

Сейчас, изменю, и кто вообще присвоил статье звание избранной? с такими очевидными ошибками. Zooro-Patriot 11:29, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Премия имени Соколова

[править код]

Никита, привет!

В статье висит шаблон "Редактирую" уже 4 дня. Вы собираетесь что-то делать или просто забыли про шаблон? Если Вы хотите еще какие-то имена написать на русском - то тогда пожалуйста. Иначе уберите шаблон, я начну исправлять. А то нехорошо - шаблон висит, английский в русской Вики. --АллаРо 14:45, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Шалом. А я растяпа, просто забывчивый растяпа :-). Сейчас сделаю, через полчаса можно будет проверить.
Все сделал, теперь Вы можете изменить все оставшиеся фамилии на русские. А то что-то, последние 2 десятилетия фамилии совершенно непонятные. Zooro-Patriot 15:26, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

OK, ничего страшного не случилось :-) --АллаРо 19:37, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Непомнящий, Александр Юрьевич

[править код]

Приветствую,
плз, посмотрите тему Выступления на ИТВ-9 на СО статьи.
--Igorp_lj 22:09, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Юзербокс на вашей странице участника

[править код]

Юзербокс {{userbox|LightCyan|LightCyan|[[Изображение:David BG.jpg|50 px|none|Гений]] |Этот Участник законченый '''[[Сионизм|сионист]]'''. Ле-шана ха-баа ба Иерушалим ха-бнуя!|}}, размещённый на вашей странице участника, противоречит ВП:ЛС#Скрываемое содержимое (как минимум по пунктам нейтральная информация о религиозной, политической, идеологической или социальной принадлежности участника и социально-политические убеждения). Просьба скрыть этот шаблон одним из рекомендованных в правиле способом. kаykki 17:51, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вы забыли упомянуть, что это рекомендация, а не запрет. --ariely 18:09, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я предполагал, что участник сможет сам прочитать раздел правил, ссылку на который я ему дал. kаykki 18:16, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я не религиозный и не политический, если вам не понравилась какая то фраза, можно найти её на иврите и узнать значение. Ничего не нейтрального я не вижу, что бы заботится о личной странице участника, у вас есть своя личная страница. Zooro-Patriot 01:46, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Моя личная страница ничего не нарушает, в отличии от вашей. Жаль, что на рекомендации википедии вам всё равно. В таком случае я оставлю официальную просьбу по этому поводу (помните, что голоса против не принимаются во внимание).
Просьба
По мнению нижеподписавшихся участников содержимое вашей страницы участника (Юзербокс с надписью Этот Участник законченый сионист. Ле-шана ха-баа ба Иерушалим ха-бнуя!) необходимо скрыть, так как оно не относится к полезному или разрешённому содержимому личных страниц. Подписывающиеся участники должны указывать в чём состоят их претензии, и как можно описать подобный тип содержимого, без такого указания подписи могут быть не учтены.

Сокрытие содержимого производится путём помещения его в сворачивающиеся блоки или, в случае, если это текстовое содержимое — путём придания одного цвета тексту и фону.
<span style="color:#eee; background-color:#eee">Например так</span>

Помните, Википедия — прежде всего энциклопедия, а не трибуна для выражения собственного мнения. В случае, если под данной просьбой поставит свои подписи достаточное количество участников, ей будет дан дальнейший ход. В противном случае в течение месяца её можно заархивировать или удалить. Удаление шаблона ранее этого срока может расцениваться как нарушение правил Википедии.

В случае, если имеется достаточное количество подписей и администратор может подтвердить что содержимое не отнесено ни к одному из списков — то администратор удаляет или скрывает содержимое тем способом, который сочтёт нужным. Если, дополнительно к итогу, получилось сформулировать обобщающее описание такого содержимого — оно должно быть внесено в соответствующий список ВП:ЛС самим администратором или любым участником со ссылкой на версию страницы с итогом.

  1. Данный юзербокс содержит нейтральную информация о политической, идеологической или социальной принадлежности участника, которая может повлечь негативную реакцию со стороны участников, считающих сионизм формой расизма и расовой дискриминации. kаykki 09:10, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Данный юзербокс, ничего запретного не содержит. Участники считающие сионизм формой дискриминации могут писать об этом на своей странице, но это будет подпадать как раз под указанные вами критерии, мая страница ничего не нарушает. Если Вам лично что-то не нравится, то тут я помочь вам не могу, прошу вас не продолжать эту бессмысленную беседу, так как вы ведете её из своих убеждений, тем самым отвлекая меня от работы. Сотни людей до Вас посещали мою страницу, в их числе администраторы и опытные участники, которые я думаю хорошо знают правила оформления личной страницы, и никого ничего не смутило. Zooro-Patriot 09:17, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, что такие мнения следует направлять на ВП:ПРОТЕСТ. Не могу с уверенностью сказать относительно лозунга (хотя по своей сути он никого оскорбить не может, но отдельным людям свойственно оскорбляться чем попало), но информация о взглядах участника выраженная в нейтральной форме (я - сионист/либерал/ коммунист/фашист/вегетарианец/пацифист/христианин/мусульманин/иудей/конфуцианец/неокантианец/прихожанин церкви Летающего Макаронного Монстра) правил не нарушает. Что же касается «формы расизма и расовой дискриминации» - то это определение сионизма много лет тому назад отозвано решение Генассамблеи ООН и с тех пор является маргинальным мнением отдельных людей, которое не является основанием для цензуры личных страниц. Максимум что здесь можно вменить - скрываемое содержимое. Pessimist 10:04, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я и веду речь о скрываемом содержимом. kаykki 10:16, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вы привели аргумент, этот аргумент уже даже ООН признан постыдным фактом истории организации. Zooro-Patriot 10:19, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуй, Никита!

[править код]

Меня зовут Андрей. И я прошу твоей помощи: статью "Цвигун, Марина Викторовна" используют в целях пропаганды последователи последней, члены "великого белого братства Юсмалос", в частности Andrey Serafimovich. вот тут. И не дают поставить достоверную информацию со всеми необходимыми ссылками - такую. Очень прошу помочь разобраться в сложившемся вопросе. С уважением, МЕДВЕЖУТЬ 21:48, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Посмотрим... Но вот эта правка, тоже плоха. Записана она не на тебя, но я думаю, что это ты аноним под ip 178.177.255.241? В статье идет война правок, а за это могут подвергнуть блокировке. Про источники, их надо грамотно оформлять, вот например шаблон {{Cite web}}. Если хочешь написать статью, то можешь писать её в рамках инкубатора, а тренироваться в правках в Википедия:Песочница. Zooro-Patriot 18:03, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый, Никита! Дело в том, что я имел несчастье много лет быть в этой секте и знаю что говорю. Прошу - ознакомся вкратце с историей этого "движения" здесь. Я как участник тех событий подтверждаю - всё там написанное - правда. И так же всё правда в этой версии статьи про Цвигун. Могу пояснить, если что-то вызывает сомнения. Благодарю за участие. С уважением, МЕДВЕЖУТЬ.

Здесь личные воспоминания участников основой для содержания быть не могут - опубликованные источники нужны. ВП:ПРОВ и ВП:АИ.--Pessimist 17:45, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]


Правда (это к МЕДВЕЖУТЬ)? это вы очевидно про имя «Марина Викторовна Мамонова, она же Марина Цвигун, она же Кривоногова, она же Ковальчук, она же Виктория Преображенская.» Я думаю это просто захламление шаблона. Не думаю, что статья не нейтральна. Во всяком случае, призыва вступать в секту я там не нашел. Zooro-Patriot 17:50, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Это я к реплике коллеги МЕДВЕЖУТЬ. Pessimist 18:36, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я тоже к ней :-)(в частности к этой фразе правда в этой версии...). Пояснил

Замечания понял, согласен! Просто текущая версия про Цвигун сделана самой Цвигун (под её контролем) и не отображает действительные цели, мотивы и события связанные с этой женщинойи ту идеологию, которую она пытается распространить. А идеология эта шовинистическая, нацианалистическая и антисемитская, основанная на деятельности Асова, Шемшука, Петухова и т.п. (есть факты и доказательства). Я постараюсь сделать непредвзятую версию и предоставлю на ваш суд. с уважением, МЕДВЕЖУТЬ.

Чтобы версия была непредвзятая - её надо писать не из головы, а по сторонним АИ. А свои собственные представления и знания - забыть, по крайней мере на период написания статьи. Тогда получается нейтральная хорошая статья. Pessimist 18:04, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый МЕДВЕЖУТЬ, если Вы видите в деятельности Марии ДЭВИ Христос нарушение законодательства РФ, Вам следует обратится в судебные органы. Иначе всё, что Вы пишете здесь выглядит так, как будто Вы сводите с этой женщиной какие-то личные счёты. Если Вы несогласны с какими-то сведениями в статье, рекомендую Вам вынести их на обсуждение, и если Ваши правки подтверждены АИ, то они будут, по праву, включены в статью. А провоцировать конфликт распространяя ничем необоснованные обвинения - это не лучший способ сотрудничества. На сколько я знаком с биографией Марии ДЭВИ Христос никаких антисемитских, или шовинистических призывов она никогда не делала, и, кроме Вас, никто её ни в чём подобном никогда не обвинял. А "белое" в названии Великого Белого Братства ЮСМАЛОС значит не расовую принадлежность, а белые одежды, чистоту души. Прошу не путать духовные понятия с фашиствующими расистами.

Никита, прошу Вас не поддаваться на провокации. И благодарю за помощь по статье. Andrey Serafimovich 16:00, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

15 статей

[править код]

Спасибо Вам, вы старались. Но не все статьи соответствуют минимальным требованиям проекта. Вы их знаете?

Итак:

  1. Ацмаут (5286 байт) - нет объёма (6 кб)
  2. Берлин, Элияху (6251 байт) - нет объёма
  3. Бернштейн, Перец (8725 байт) - нет источников
  4. Сельскохозяйственная школа имени Кадури (8745 байт) - нет источников - проставил запросы на источники. Зимин Василий 09:25, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  5. Стена и башня (9963 байта) - нет источников

Но всё равно спасибо за работу. Просто награда пока для Вас ещё не изготовлена :). Не унывайте. Зимин Василий 09:07, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Эх...Статьи переводные, так что... А вот с последней вы ошиблись, я её по книге писал(см. раздел литература). Школа Кадури - добавил, точнее исправил ссылку. Zooro-Patriot 09:19, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А требование по источникам простое: ВП:Сноски. На каждый факт по сноске. Зимин Василий 09:24, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Так то она так, но не думаю, что один и тот же источник, надо приводить через строчку. Zooro-Patriot 09:26, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Иногда нужно. Когда у меня в крохотной статье с предложениями из 8-12 слов (всего 4 абзаца, каждый из одного предложения) потребовали источники на каждый из абзацев... Я их проставил. Зимин Василий 09:49, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну ладно. :-( Буду стараться, просто получил новый статус, ну и сразу взялся за дело. Так бы я еще парочку написал, да с источниками. :-) Zooro-Patriot 09:52, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Улица Рафиева (Минск)

[править код]

Основания? Зимин Василий 16:48, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Статья уже удалялась сегодня, ни одного АИ... Zooro-Patriot 16:51, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Учим матчасть: причина удаления Вами какая вписана? Как она коррелирует с Вашими претензиями? Зимин Василий 17:02, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Сегодня статья уже удалялась. Потому и поставил такой шаблон. Zooro-Patriot 17:04, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Первый раз шаблон к удалению, и также неверный был поставлен также Вами. А репост, это вещь не всегда преступная: там ведь написано страница, ...ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание... А ведь значимость там есть. Давайте я улицы Хайфы или Иерусалима буду удалять также безответственно. Согласны? Зимин Василий 17:11, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Да что говорить с Вами, пойду я от Вас. Не любите Вы писать статьи - удалять любите. Зимин Василий 17:11, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Возможно вы меня не так поняли, я удалять не люблю но если надо. Удаляйте улицы Хайфы и Иерусалима, если оно того требует, а я допустил ошибку извиняюсь. Zooro-Patriot 17:14, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]


Роман А. Зиновьева

[править код]

Здравствуй Никита!
Пожалуйста, отпатрулируй статью Глобальный человейник о романе-антиутопии философа Александра Зиновьева. Эта статья ожидает проверки аж с сентября позапрошлого года.
С уважением, ζοῦφ 13:10, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сейчас гляну. Zooro-Patriot 13:16, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Отпатрулировал с болью в сердце, ни одного источника, поставил шаблон. Но рано или поздно до неё кто-нибудь бы да добрался. Zooro-Patriot 13:25, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, Никита. Если там нет ни одного источника, то как её до сих пор не выставили на удаление? У автора-зачинателя верно что-то не в порядке с головой, если он ТАК БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО пишет для Википедии!

C уважением, ζοῦφ 13:38, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Незачто, обращайтесь. К удалению не выставили, потому как значимо. Писать о книгах в Википедии, это целая головная боль, сам пробовал. Книга есть, а рецензий нет. У автора всё в порядке. Может быть он когда-нибуддист? Zooro-Patriot 13:43, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Так рецензий нет, ибо нормальные (читай: "профессиональные") критики брезгуют публиковаться в инете, где всякий тролль мнит себя заправским критиком, строча свой очередной хамоватый отзыв на Прозе ру. ИМХО.

C уважением, ζοῦφ 14:40, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Да да, вообще в энциклопедиях, про книги очень редко пишут. Только про самые самые.... Zooro-Patriot 14:42, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Никита, проверь пожалуйста, заодно и вот это Окунь, Михаил Евсеевич. С ув., ζοῦφ 15:14, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибко! :-) C уважением, ζοῦφ 15:45, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Незачто. Это просто моя работа :-) Zooro-Patriot 15:53, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Никита. Я тут три дня тому исправил несколько весьма эмоциональных выражений в статье Лимонов, Эдуард Вениаминович и, чтоб не ввязываться в войну правок, взял трёхдневную паузу. Теперь прошу тебя, проверь эту статью, досмотрев материал самым внимательным обрразом не только на наличие гомофбных высказываний, но твкже на наличие антисемитизма. С ув., ζοῦφ 18:49, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
Что ж, на "нет" и суда нет! Своя рука - владыка. :-) Ещё через три дня напишу User:Stauffenberg у, моему другу, а он это дело точно разрулит, бо очень крут. С ув., ζοῦφ 19:17, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я просто не хочу трогать тему гомосексуализма, у меня своих хватает конфликтов. Еще один я не потяну. Zooro-Patriot 19:20, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
Никита, отпатрулируй, пожалуйста, статью Песня Хорста Весселя, куда я нашёл отличную иллюстрацию. С уважением, ζοῦφ 11:58, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]
Благодарствую! :-) ζοῦφ 12:08, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]
Обращайся :-) Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 12:11, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]


Клод Стэнли Чоулз

[править код]

Уважаемый Zooro-Patriot, разъясните пожалуйста, почему вы откатили мои правки в Списке умерших в 2011 году, касающиеся статьи о Клоде Стэнли Чоулзе? Она, конечно, ещё не доработана, но основные данные в ней есть. В чём смысл выставлять переход в англовики, если есть статья в русском разделе, и в ней проставлены все интервики?--IgorEK 16:41, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

  1. Во первых вы поменяли Чулз на Чоулс*
  2. Вами был убран шаблон непереведенно, в то время как вы сами сказали, ваша статья еще не доработана.*
  3. Нужно создать редирект с Чулз на Чоулс. Сейчас сделаю.

* - основные причины Zooro-Patriot 16:50, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Взрыв возле киоска

[править код]

Здравствуйте, Никита! В статье Теракт в Иерусалиме (2011) есть фраза: "этот киоск получил название «Пицуц шель киоск» (ивр. פיצוץ של קיוסק‎), что в переводе означает «Взрыв в киоске»". Перевод названия киоска с иврита - неправильный. Этот перевод указан в статье-источнике, т.е. там он тоже неправильный. "Взрыв в киоске" - это на иврите "пицуц бе-киоск". Словосочетание פיצוץ של קיוסק имеет здесь двойной смысл. Если бы взрыва не было, а киоск просто так назывался, то ‎в примерном переводе с ивритского сленга это бы означало "киоск - просто отпад". Т.е. в сложившейся ситуации в этом названии есть своеобразный юмор. Можно назвать его черным, но такой юмор очень характерен для израильтян. Я не стала править статью, а пишу здесь, потому что не уверена в правильности перевода - я в сленге не очень... Кроме того, тема очень чувствительная. Я с 91 года живу в Иерусалиме и всю интифаду вся моя семья ездила на автобусах по нескольку раз в день (школа, работа). Так что я не хуже других понимаю тему. Тем не менее, оставлять перевод так - совсем неправильно. Название «Взрыв в киоске» звучит совсем не так, как хотели люди, придумавшие это название. Они, поверьте, тоже хорошо понимали, о чем пишут. Давайте подумаем вместе, как это написать. Я бы посоветовалась с коллегой Prokurator11, в особенности насчет точного перевода, но это - на Ваше усмотрение. Если будете ему писать, можете ссылаться на то, что я написала здесь. --АллаРо 19:18, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я попрошу коллегу Prokurator11 присоединится к этому обсуждению, вы же знаете я с ивритом знаком мало. Zooro-Patriot 19:28, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

ОК. Спасибо. --АллаРо 19:58, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Да, Алла права. Дословно: «взрыв киоска». Но в сленге, фраза «пицуц шель + существительное» означает, как указала Алла, «отпадность» указанного существительного, отсюда направленная юмористическая двусмысленность со стороны хозяина киоска. Точно двусмысленность при переводе не всегда можно кратко передать, поэтому, собственно, как правило, подобные копирайтерские проблески редко дословно переводят. В такой ситуации при передаче текста в статье можно действовать по двум основным моделям: или дать краткий перевод, насколько более близко передающий двусмысленность в меру копирайтерских способностей (хоть и, естествено, не передающий её напрямую), надеясь на сообразительность читателя (например, написать «Киоск-взрыв», «Киоск-просто-бомба» или что-нибудь подобное), или привести дословный перевод, более подробно объясняя в сноске юмористическую подоплёку. — Prokurator11 20:44, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мне больше нравится второй вариант из предложенных Prokurator11: дословный перевод в тексте статьи и подробное объяснение в сноске. Можно предложить другие варианты аналогов «пицуц шель» на русском: классный (киоск), обалденный, и т.д. На русском, в отличие от иврита, ни в одно из этих устойчивых выражений не входят слова типа "взрыв" (насколько мне известно); поэтому игра слов не получается. Напишите что-то в этом роде в сноске - теперь для этого Вам не нужен иврит, а только русский. --АллаРо 10:00, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Алла, может вы оформите сноску? Zooro-Patriot 10:05, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --АллаРо 20:05, 8 мая 2011 (UTC) Спасибо -- Zooro-Patriot 20:07, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Статья Йонатан, Натан

[править код]

Здравствуйте, Никита!

За фотографию Натана Йонатана Вам отдельное большое спасибо. Я попробовала ее поставить, у меня не получилось и я перестала стараться. Надеялась, что найдется хороший человек и поставит фотографию :-), и вот он нашелся! Вообще все Ваши правки были очень кстати, кроме одной, которую сделал викификатор. Фраза: „Кше-сфинот холхот ха-яма“ („Когда корабли идут к берегу“ находится внутри ссылки, поэтому в ней кавычки должны быть угловыми, это не название внутри цитаты. Именно эти кавычки в этой статье уже правили неправильно (см. правку АРГО-67 10 февраля 2011 и исправление 11 февраля. См. также мою переписку с ним на его странице обсуждения). Так что за викификатором надо следить! --АллаРо 11:42, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Да незачто, просто надо было загрузить файл в русскую википедию... Проблема только с одной ссылкой, или есть еще места где викификация Излишня? Если да, Я могу это исправить. Zooro-Patriot 11:51, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Никита, я видела, что Вы исправили угловые кавычки, которые сделал викификатор в тексте на иврите, на прямые в Вашей последней правке. Это правильно. К сожалению я сама, без помощи викификатора, тоже поставила кое-где угловые кавычки в тексте на иврите в этой же статье. И в статье о Гури тоже есть это в одном - двух местах. Это было затмение и я это поправлю. Вы эти статьи пока не трогайте, я подумаю, как сделать, и сделаю сама. Возможно, это займет несколько правок и более одного дня, у меня мало времени. А Вы обычно работаете очень оперативно. Я Вам сообщу, когда я закончу эти правки, и Вы сможете продолжать свои, если захотите. --АллаРо 23:30, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Помощь с фотографиями

[править код]

Никита!

Я ничего не понимаю в том, как добывать фотографии для Википедии. Я читала где-то в Вики, что у фотографии должна быть свободная лицензия, но не понимаю, где это указано. Мне некогда с этим разбираться, мне и писать-то некогда. Если Вы можете мне помочь, но не теоретически, а конкретно, я была бы очень благодарна. В сайтах, на которые ссылается статья Гури, Хаим, есть хорошие фотографии. Если бы я знала, что их можно взять для статьи, я бы нашла им место, даже если для этого надо добавить текст. Например: [7] - есть фотография Гури времен Пальмаха (второй ряд фотографий сверху, справа); [8] - вместе с Альтерманом, Ури Цви Гринбергом и Амиром Гильбоа в легендарном кафе "Касит"; [9] - просто классная фотография, [10] - дома с женой, и много других, можно было бы выбрать. Я посмотрела Image Information, не поняла, что это значит. Пожалуйста, посмотрите эти статьи и скажите, что Вы поняли насчет этих фотографий. Наличие фотографий повысило бы уровень статьи. --АллаРо 14:18, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Как узнать лицензию? Информация о лицензии размещается внизу страницы любого сайта. В википедии, это также внизу. Лицензия Википедии например, тоже внизу страницы написано «Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.Wikipedia® — зарегистрированная торговая марка Wikimedia Foundation, Inc., некоммерческой организации.» Я посмотрю лицензии указанных вами фотографий. Уже посмотрел один сайт этот, на нем требуется разрешение на использование материалов с сайта, насколько я понял (там все на иврите, через гугл переводчик, плохо перевелось) можно связаться с дирекцией сайта через почту, это делается так, можете отправить им запрос, только напишите что для Википедии, и если они хотят мы можем сохранить их авторство и убытков им не будет. Хотя я подозреваю что файлы (именно тот где Гури), может находится в общественном достоянии. Другие сайты я гляну позже, ок?

Вы имеете в виду запись "כל הזכויות שמורות" (все права защищены)? Да, в большинстве сайтов она есть, обычно и по-английски написано "All rights reserved". Но иногда ее нет, даже в одной и той же газете может в одной статье есть, а в другой - нет. Если такой записи нет - значит ли это, что можно брать фотографию без спроса? Например, на сайте муниципалитета Иерусалима я ее не обнаружила, а там есть фото [11] с церемонии присвоения звания почетного жителя, тоже интересно. А на сайте иерусалимского фонда вообще PDF, и этой фразы в нем нет, а фотографии внутри есть. Как насчет всего этого? --АллаРо 20:53, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я могу написать дирекции сайта десантников. Там нужно писать от кого - писать Википедия или дать мою фамилию? Какой адрес электронной почты давать? Если они разрешат - как об этом узнает Википедия, есть какая-то процедура? Вы могли бы потом загрузить фотографию куда надо - на викисклад и в саму статью? А то я этого никогда не делала... --АллаРо 21:43, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Посмотрел сайт Иерусалимского муниципалитета, но там все на иврите, и гугл переводчик не берет[12].
  • Про десантников. Надо писать редакции от своего имени. Адрес почты тоже свой, на него вам ответ должен прийти. Если они разрешат, это необходимо указать при загрузке файла, так я сдела пр загрузки файла для статьи Йонатан, Натан. Посмотрите основание дла добросовестного использования Файл:Natan Yonatan Israeli Poet.jpg. Ивритский википедист, по почте (или любым другим способом связи), спросил у правообладателя, можно ли использовать этот файл в Википедии? И очевидно получил ответ, что можно, но только с сохранением авторских прав (то есть на основании добросовестного использования). С другими файлами можно делать также. В статью Натан Йонатан, я могу еще загрузить этот файл Zooro-Patriot 05:50, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

1. Если Вы можете загрузить файл, это было бы здорово. В статье "Йонатан, Натан" есть абзац, начинающийся со слов: В последние годы жизни он был «поэтом-гостем» в системе образования. Если можно, хорошо бы, чтобы фотография была где-то в районе этого абзаца. Предлагаю подпись под фото: "Выступление Натана Йонатана в институте Вейцмана. 2003 год."

2. Сайт иерусалимского муниципалитете смотрела я. Считайте, что я для Вас гугл переводчик, который все берет :-). Фразы "Все права защищены" там нет ни на каком языке, ни на главной странице сайта, ни на той странице, где фото. Что еще может помешать просто скопировать фотографию без спроса? Спросите - я посмотрю и отвечу Вам вместо Гугл. Или в любом случае надо спрашивать у дирекции сайта? --АллаРо 11:56, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

  1. Нужно перевести эту фразу « Taken with Natan Yonatan's permission at public function». Тогда я смогу загрузить файл.
  2. На сайте, должно быть что-то вроде «Условия использования сайта». Попробуйте посмотреть. Zooro-Patriot 12:07, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]


  • Перевод фразы (всей фразы полностью, как она записана в файл): "Фотография сделана с разрешения Натана Йонатана во время выступления перед публикой для добросовестного использования только в статьях о Натане Йонатане". (Ниже, в таблице, участник Ciche пишет: "фотография сделана мною".)
  • На главной странице сайта муниципалитете Иерусалима, в самом низу, написано следующее:

Муниципалитет Иерусалима, площадь Сафра, 1, тел. ...
Этот сайт предназначен для помощи пользователям, информация в нем ни к чему не обязывает и не заменяет первоисточник.
Администрация не несет ответственности за ошибки, неясности, пропуски, добавления, а также за неприятности, возникшие в результате использования информации с сайта; точная информация находится в первоисточнике в муниципалитете. Сайт рекомендуется смотреть в резолюции 1024*768
Фотография в верхней части сайта взята из сайта Министерства туризма.

Это все, больше ничего на тему использования сайта нет. --АллаРо 22:46, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

Очень хорошо, спасибо! --АллаРо 12:09, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Никита!
Я получила разрешение от директора сайта Десантников, которого зовут господин Арье Гилай, использовать фотографию Хаима Гури с этого сайта в Вики. Фотография находится на странице по адресу: http://www.202.org.il/Pages/gdud_890/history/a1948.php. Если Вы читаете сайт сверху вниз, самая верхняя фотография большого размера, потом абзац, а ниже две фотографии рядом маленького размера, правая из них - Хаим Гури. Подпись под фотографией должна быть: "Хаим Гури на курсе десантников Армии обороны Израиля, июль 1948 года". Фотография предоставляется сайтом при условии, что будет написано: "С любезного разрешения сайта Десантников www.202.org.il". Он также написал, что можно пользоваться меню "Edit - Copy".
Пожалуйста, поместите фотографию в районе строчки: "Потом в Чехословакии был командиром курса десантников Армии обороны Израиля в составе Чехословацкой армии в рамках военной помощи Израилю". Спасибо. --АллаРо 08:56, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Директор сайта десантников разрешил использовать эту фотографию только в Википедии и только для статьи о Хаиме Гури, как я и просила. Я не уверена, что именно это написано в условиях использования фотографии, проверьте. А получилось, по-моему, хорошо. Если мне удастся договориться насчет других фотографий (например, дома с женой), то вероятно придется эту уменьшить и, может быть, подвинуть. Но это пока мечты. --АллаРо 13:34, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

P.S. В разрешении не было указано, для статьи на каком языке идет речь. Так что можно использовать ее и для статей о Гури на других языках. --АллаРо 13:40, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрульному

[править код]
Заслуженному патрульному II степени
За вклад в патрулирование статей в апреле 2011 года. TenBaseT 07:07, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
Служу Википедии — свободной энциклопедии!Спасибо! Zooro-Patriot 07:45, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

категория

[править код]

У категории должно быть более конкретное название, "жертвы холокоста в Чехословакии" например. Сейчас, судя по названию, туда можно кидать самые разнообразные статьи, не только о людях. И, кстати, что касается этих двух братьев, то в то время страны такой не было вовсе, уже поэтому категория в статьях излишня --vovanA 10:12, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Такие категории придуманы не мной. Не зачем усложнять название категории. В такие категории включаются люди погибшие на территории государств, независимо были они или нет, в период войны, главное что до войны такие страны были. Zooro-Patriot 10:22, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
    • Можно внутри этой категории сделать отдельную для жертв. С ней на равных будут категории о лагерях, событиях каких-то. Эта слишком общая --vovanA 10:31, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

Хагана

[править код]

Просьба обратить внимание, что статья Хагана относится к принудительному БВК-посредничеству, поэтому все запросы к администраторам, оценки источников и так далее следует писать на страницах посредничества, а не на общих страницах. Я перенёс ваш запрос с ЗКА сюда. Правила посредничества. Rökаi 11:38, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Вы не совсем правы коллега, на странице посредничества оформляются запросы по сложным поводам, по простым и очевидным поводам вроде вандализма (мат, оскорбления) можно подавать на ЗКА. TenBaseT 19:04, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Цитата из правил: Все обращения административного характера, а также запросы, касающиеся посредничества и оценки источников, следует оставлять только на этой странице. И я считаю это верной трактовкой, ибо Zooro-Patriot посчитал действия анонима вандализмом, но в итоге сам получил предупреждение за откаты. Да ещё и патрулировал свои правки во время ВОЙ... Поэтому категоризация действий вандализм/не вандализм очень субъективна в некоторых моментах. Rökаi 19:17, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Прочтите еще раз мой пост выше, есть случаи когда вандализм определяется однозначно, в этих случаях запрос может поступать на ЗКА, так как требуется немедленная реакция любого администратора. TenBaseT 19:54, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Rökаi, поскольку упомянутая статья находится на принудительном посредничестве, в статью нельзя вносить правки такого типа, что внёс вандал. То есть, сначала надо обсудить правки. Потому откаты таких правок должны засчитываться как откат вандализма, то есть не входить в счёт 3-х правок. --Борис Бердичевский 21:29, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]


статья Яфа Яркони

[править код]

Здравствуйте, Никита!

Я только что добавила внешнюю ссылку в статье Яфа Яркони (песня Танцовщица), но забыла предварительно зарегистрироваться. На всякий случай, если будете проверять/патрулировать, имейте в виду, что это я. --АллаРо 22:34, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Покемончики

[править код]

Привет, Никита! Спасибо за хорошие слова, теперь я вижу, что работал не зря, раз статья удалась. Только вот есть масса мелких неучтённых проблем: (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) я не знаю, как быть с незавершёнными пунктами в рецензировании: я не знаю, оставить статью как есть, так как не всё мне в рецензии того Zimi.ily нравится, или же доработать, если действительно что-нибудь из статьи кому-то непонятно. Потому если тебе кажется, что по тем оставшимся несделанным пункам можно поработать - знай: твоё мнение на вес золота! ;) В прямом смысле! Если есть вопросы касательно целостности содержания статьи, её полноты, нужно ли расшифровать термны или ещё что-то - это всё из выше названного разряда золотого мнения. Вот.

P.S. И самое главное - удачи на экзаменах! Скажу сразу: для меня они не были сложными, не должны наверное показаться сложными и для тебя. В любом случае, уже слишком поздно начинать лениться и вместо учёбы гонять балду. :D Поэтому удачи! Селиверстов Лев 14:00, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мы с ним, как бы так сказать негрубо, не пришли к общему мнению, и он предпочёл прекратить работу над статьёй, а почему, объяснять отказался. Как впрочем бывает и в реальной жизни с любым человеком. А я ни в коем не хочу его оскорбить или обидеть, мне уже пригрозили за оскорбления. Я просто считаю, что это как минимум плохо - бросать без объяснений, и не отвечать на сообщения, удалять их все. Поэтому я теперь один, и мне надо как-то разрулить недоработки в статье, доказать, что информация в статье - не орисс, и теперь я работаю над этим. Вот так. Эх... :( Селиверстов Лев 15:25, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я закончил рецензию, так как участник Winterpool по моей просьбе согласился помочь мне и многое подправил в статье, за что я ему благодарен. Теперь я выставил статью на хорошие, если хочешь, можешь высказаться и проголосовать. Любой критике, как я уже говорил, благодарен. Селиверстов Лев 16:16, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Очень прошу вас, уважаемый Никита, отпатрулировать статью о моём любимом писателе из числа ныне живущих Бойко, Михаил Евгеньевич. С ув., Михаил Орчиков Messing49 10:00, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано + отписал вам на СО. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 10:10, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый Никита, очень прошу Вас ещё раз отпатрулировать статью о другом моём любимом писателе из числа ныне живущих -- Улин, Виктор Викторович, где я немного поправил положение дел со ссылками. С ув.,Messing49 15:00, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Отпатрулировано Отпатрулировано -- Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 17:22, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Большое вам спасибо! С ув., Messing49 15:20, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]
Всегда рад. Незачто обращайтесь, прошу прощения что я сразу не отписал, было некогда. Зависаю в Викиновостях, не хотите присоединится к этому проекту, писать новости - интересное дело! Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 17:22, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Никита!
В связи с рассматриванием правок в статье Цизлинг (совершенно справедливых), я заметила, что название статьи МАПАЙ написано заглавными буквами (это правильно), а название Мапам написано не заглавными буквами, и это неправильно. И то и другое название - аббревиатуры, на иврите написаны по одной модели. Пожалуйста, переименуйте статью Мапам в МАПАМ (я никогда не переименовывала чужих статей, не умею). Заодно, в статье Цизлинг надо сделать соответствующее исправление. Спасибо. --АллаРо 09:19, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Переименовывать статьи может любой участник, это делается с помощью специальной стрелочки над статьёй (сверху статьи есть маленькие графки сначала «История» потом «Правка» (далее если это Страница Обсуждения есть графа «Добавить тему») далее «История», «Звездочка» (добавить страницу в список наблюдения), а далее стрелочка вниз (нажимаете на неё и у там появляется «переименовать», у подводящих итоги, там же отображается возможност удалить статью, а у администраторов возможность защитить и восстановить статью). Однако переименование статьи простом участником, допустимо только в очевидном случае (ну например если бы статья Пушкин, Александр Сергеевич называлась Пушкин, Олександр Сергеевич - то любой участник мог бы её переименовать без обсуждения. Если требуется точка зрения других участников, то участник создаёт тему на странице ВП:К переименованию и ставит в статью шаблон.

В случае с МАПАМ, мне кажется что надо начать обсуждение в проекте Израиль, и привлечь к этому обсуждению ивритоязычных участников. Так что начните обсуждение там, я то же выскажусь, если более (меня) опытные коллеги решат что надо переименовать, то статья будет переименована. Смело начинайте там обсуждение. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 17:19, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Суворов

[править код]

По-моему, был удален повтор, о котором писали на СО. --Max Shakhray 21:25, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Поскольку последняя реплика в обсуждении была больше месяца назад, взяла на себя смелость закрыть рецензирование. Когда вернетесь к активной деятельности и решите выставлять на КХС, предварительно могу прочитать и поправить стиль и орфографию.--Victoria 16:56, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]


Операция Жаботинский

[править код]

Здравствуйте, Никита!
Появилась эта статья и никто не обращает на нее внимание. Ее не проверяют. Может, у нее нет энциклопедической значимости? Кто может это решить? Следует ли поставить в нее шаблон проекта Израиль? Автор - в проекте, так что возражать не будет. Я поправила ее немного, может, зря? Надо бы что-то сделать, чтобы ее заметили. --АллаРо 09:39, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Деструктив

[править код]

Поясните смысл подобных правок. --Ghirla -трёп- 09:25, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Что именно не понятно? Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 09:27, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вы думаете советы типа "спросите у самого участника" могут быть кому-нибудь полезны? --Ghirla -трёп- 09:38, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
В данном случае да, мы же действия участника обсуждаем. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 09:42, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Бан или бан - вот в чем вопрос!

[править код]

Шалом! Может сам за собой подметешь?. Или нет желания идти к неконфликту? 77.79.188.246 06:54, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]

Только после того как набеги анонимных вандалов прекратятся. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 07:07, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]

Война правок

[править код]

Привет). На мой взгляд, война правок здесь очевидна, не так ли? Я обратился к администрации, но долго ли они будут принимать решения? Нет какого-нибудь варианта действий? SergeyKuzmichev 16:46, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Привет, это вандализм, участника надо подвергнуть блокировке. Я выслал предупреждение, если продолжит, то я обращусь к админам. Don Zacarías Magnífico 16:47, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
Я уже выслал запрос на их форум, знакомые админы молчат. Надеюсь остановится, жалко вандала)). SergeyKuzmichev 16:50, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
Остановится, они предупреждений очень бояться. А если после предупреждения не реагирует, то тут блокировку, прямо доктор прописал. Админы не скоро реагируют, тоже ведь заняты делами, раз в 10-20 минут они рассматривают такие запросы. Don Zacarías Magnífico 16:52, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
Будем надеяться)). Приятно было пересечься с адекватным человеком)). SergeyKuzmichev 16:55, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
Аналогично :-) Don Zacarías Magnífico 16:56, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Снова я

[править код]

Приветствую еще раз)). Все по той же статье. Думаю её стоит разделить на части, повесил шаблон. Никак не соберусь собственно разделить, поможешь? SergeyKuzmichev 19:51, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

А зачем её вообще делить? Don Zacarías Magnífico 19:58, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
Мне так кажется, что больно огромная получается. В основной статье можно оставить инфу о книгах, мб авторах. А герои и локации на отдельную SergeyKuzmichev 20:03, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
Посмотрим, как обсуждение пойдёт. Don Zacarías Magnífico 20:06, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Никита, коль Вы взялись за оформление статьи, то желательно инвертировать список, как это сделано в статьях о предыдущих месяцах.--Al99999 21:45, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]

В чем фатальное различие между теми списками и этим? Don Zacarías Magnífico 21:47, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]
Только в том, что даты идут не с конца, а с начала месяца.--Al99999 21:49, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ага понял, окей завтра (а у меня уже сегодня) приведу список в порядок. Don Zacarías Magnífico 21:54, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование

[править код]

Вы отпатрулировали эту версию статьи Зильбер, Ицхак. У вас не возникло вопросов к данной версии? — Максим 17:30, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Участник обещал переделать, а патрулировать действительно не надо было, согласен. Don Zacarías Magnífico 17:42, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Рубина, Дина Ильинична

[править код]

Добрый день. В числе Ваших интересов указано, что это один из Ваших любимых авторов. Вы не сочли бы за труд немного расширить соответствующую статью, а то из неё совершенно не ясно, о чем она пишет, в каких жанрах и т.д? Спасибо! wp --195.112.238.223 01:13, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Окей, как нибудь займусь. Don Zacarías Magnífico 15:50, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Загрузка файлов

[править код]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли использовать для статьи изображение, который есть допустим в англовики? Если нет, то как мне загрузить его в русскую википедию или на склад? С уважением Дружинник 03:30, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую, изображения из иноязычных википедий нельзя использовать в ру вики, их сначала надо загрузить в русскую Википедию, или если файл свободный его надо грузить на Викисклад. Подробнее о файлах можно узнать в правилах: Википедия:КДИ, Википедия:Лицензирование изображений и Википедия:Лицензирование изображений/Краткий справочник. А о каком именно изображении идёт речь? Don Zacarías Magnífico 08:24, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Иехуда - научная этимология

[править код]

Наука допускает, что это теофорное имя, то есть включающее имя Бога, хотя выражение Лии не очень хорошо соответствует. Другие варианты этимологии: топоним от слова "ущелье". Ещё правдоподобмый вариант: любимый, от семитского корня "уахад", в иврите "аhaд" (алеф, хей, далет). Справка получена из диплома знакомого филолога --Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 19:21, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Леви спасибо большое. Zooro-Patriot 20:27, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]


Филантропист

[править код]

Никита!

В русском языке нет слова "филантропист". Не верите - спросите у учительницы русского языка. Не надо так быстро исправлять то, чего Вы не знаете. Хотя бы посоветовались предварительно. --АллаРо 20:19, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

А я его и не исправлял, о какой статье идёт речь? Zooro-Patriot 20:27, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Речь идет о статье Азриэли, Давид Джошуа. Вы там все правки хором откатили, не глядя. А полезно глядеть - что откатываете. Куда Вы так спешите? --АллаРо 20:32, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Гляжу однако глаза мои не автомат, всего не усмотришь. У меня в общем то и нет претензий к этому слову. Таков уж интерфейс отката, откатывать так всё. Zooro-Patriot 20:35, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Претензии к этому слову есть у русского языка, который сочинили не Вы. Если человек, который обычно пишет по-русски правильно (особенно если исправляет чужой текст), что-то исправил, следует прежде всего предположить, что человек знает, что делает. Если есть сомнения - спросите у других, посмотрите в Гугл. Черточки и кавычки, конечно, важны, но главное - мы пишем в русской Википедии и обязаны правильно писать по-русски. А евреям в русской Вики особенно важно писать правильно!!!

Интерфейс отката такой, какой есть, но использовать его следует тогда, когда нужен откат. В данном случае Вы хотели вернуть ссылку на Ежевику, вот и сделали бы исправление, а не откат. Кстати, спор насчет этих ссылок продолжается, и я думаю, что коллега Prokurator в нем прав. Но я воевать не буду, на это есть админы. --АллаРо 20:51, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Каюсь грешен.© Понимаете Алла, если статья из Ежевики ссылку убирать нельзя, а если ссылка добавлена в совершенно другую не ежевиковскую статью то ссылку убирать можно и нужно. Zooro-Patriot 20:52, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Почему откат?

[править код]

Вы не допускаете мысли о том, что там в диффах ссылки конкретные? 78.29.72.191 13:18, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, конечно там всё юмор, не вижу смысла беспокоить участников по этому поводу. Zooro-Patriot 13:19, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Не надо так говорить. Смайлики они не могли найти на клавиатуре? Я бы подал иск в арбитраж на такие высказывания, с серьёзной миной. Я в Википедии почти 6 лет. Опыт есть. Не нужно откатывать. 178.45.134.103 13:23, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Мало ли почему участники не поставили смайлы, шутить им еще никто не запрещал. Zooro-Patriot 13:24, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Откатывать тоже не стоит. Хорошо? 178.45.134.103 13:31, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Не стоит отвлекать участников, всякой ерундой. Неужто вы и в правду думаете, что участники писавшие это задумали заговор? :-). Zooro-Patriot 13:33, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Нет. Но они явно потеряли рамки дозволенного в обществе. 178.45.134.103 13:43, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Шутить на странице викивстреч, не запрещено. Zooro-Patriot 13:45, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Может, выйдете с учётной записи? К определённого рода деятельности анонимов в обсуждениях традиционно относятся подозрительно. — Postoronniy-13 15:07, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]


Подана заявка на снятие с вас флага откатывающего

[править код]

Википедия:Заявки на снятие статуса патрулирующего --Этнический немец 21:43, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

Израильско-французские отношения

[править код]

Вечер добрый. По статье есть ряд мелких замечаний. Не атомную электростанцию а реактор для научных целей помогли построить, АЭС в Израиле пока в проекте. Эмбарго на экспорт оружия был введен после акции возмездия в Бейруте а не после шестидневной войны. С уважением Alex717 18:54, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]

Литературная стипендия

[править код]

Как вы просили, уведомляю вас об отправке письма на ваш электронный адрес. --DR 10:07, 19 июня 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. Zooro-Patriot 08:37, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

Никита, так как насчет восстановления ссылки в обозначенной статье? AlexEleon 20:31, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ага, можно вставлять. Zooro-Patriot 20:32, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вообще писать надо статью-то... Она из списка «Должна быть» а выглядит убого... Pessimist 20:54, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Надо писать, может сам займёшься? :-). Zooro-Patriot 20:55, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
Не, у меня в ПРО:Холокост работы тонна срочной. Pessimist 20:58, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
У всех работа, эх... Ну есть статьи выглядящие угобогей. Хотя бы так :-(. Zooro-Patriot 21:04, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]

Фильм "Тель-Авив - Яффо"

[править код]

Здравствуйте, Никита!
Рада снова видеть Ваши сообщения. Когда Вы патрулируете мои статьи, мне тоже приятно. К тому же есть шанс, что обнаружите какие-то ошибки. Так что я предпочитаю сосредоточиться на писательстве и поиске источников, а с патрулированием оставим пока все, как есть.

Фильм можно посмотреть по кабельному каналу #8 HOT в Израиле, на иврите с русскими титрами. У HOT есть VOD (возможность посмотреть записанные фильмы) и там этот фильм бесплатно (надо только быть подписчиком HOT и платить абонентную плату за VOD). У меня лично фильм записан на CD и я могла бы Вам подарить, если Вы придумаете, как это сделать технически. В продаже я этот фильм не видела, его коммерческая ценность, вероятно, ниже познавательной (наука, не экшн!) Удачи Вам! --АллаРо 23:03, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ поищу фильм в интернете, ну или если не найду пошевелю израильских родственников или друзей :-). Алла, насчёт флага: вы очевидно не так поняли суть флага автопатрулируемого, сейчас объясню.

Итак, флаг патрулирующего - даёт право патрулировать все страницы в Википедии, технически это выглядит так:

Также я могу снимать пометку о патрулировании, если статья не соответствует правилу ВП:ПАТ. Вам же я предлагаю принять флаг автопатрулируемого. Вы не сможете снимать пометку о патрулировании, или ставить её. Что бы больше узнать об этом флаге, надо прочитать здесь Википедия:Форум патрулирующих/ЧаВО#Флаг «автопатрулируемый». Соблюдать автопатулирующие должны требования к патрулированным статьям. Такой флаг присваивается участникам, которые как и вы еще не хотят или не готовы стать патрулирующими. Послднее время у вас ошибок нет, и я больше не вижу смысла проверять заведомо правильные ваши правки (когда есть флаг автопатрулируемого). Zooro-Patriot 08:02, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Никита, насчет флага я все поняла, но все же хочу еще подумать, пусть все остается, как есть. А Вы зря так уж в меня верите: "у Вас ошибок нет". Ошибки есть у всех. И у меня патрулирующие находят обычно ошибки и исправляют их, за что я им благодарна. Иногда люди исправляют мои ошибки и без связи с патрулированием, я и сама это делаю. Если Вы посмотрите мой вклад, то увидите все то, о чем я здесь написала. В частности, увидите, что я иногда правила ошибки у очень опытных и уважаемых мною участников, я им не чета, и никто ни разу не возразил. Я думаю, что и Вы, если будете внимательно читать статьи, найдете в них ошибки или возможность улучшить. Конечно, это требует времени, и Вы, возможно, уже не сможете патрулировать каждую версию мгновенно, но это для меня не важно. Статья не прокиснет, если постоит некоторое время неотпатрулированная. Не поймите меня неправильно - я ценю Вашу работу патрулирующего, просто предлагаю часть времени потратить и на проверку тоже. Я пишу статьи только о людях, к которым очень хорошо отношусь. Даже статьи, которые не о персоналиях (Руслан (корабль), отряд Ламед-Хей), на самом деле тоже о людях. Это моя ниша, мне это интересно. Каждый из этих людей заслужил качественную статью, а качественная статья должна быть без ошибок. Это очень важно для меня, поэтому я благодарна всем, кто правит. Конечно, если человек правит, не думая, лишь бы вставить свои 5 копеек, это неинтересно. Но Вы не похожи на таких, Вы будете думать прежде, чем править.
Насчет фильма, если будете искать: он из 3-х частей, каждая минут по 50. Успеха Вам. --АллаРо 16:09, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
Алла, конечно все совершают ошибки, но у вас они не глобальны. А вот что статья не «прокиснет», после вас в статье может совершить правку участник не имеющий флага, а за ним другой, и так наберется столько правок, что патрулировать будет тяжело. На вас флаг ничего не накладывает, но хотите подумать - подумайте. Zooro-Patriot 16:14, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]


Здравствуйте, Никита!
Увидев случайно Ваше обсуждение статьи Регев, Мири (я попала на ту страницу совершенно по другому поводу), я не могу не высказать Вам свое мнение об этой статье.
Мири Регев была пресс-секретарем Армии обороны Израиля (имеет смысл давать это название так) в очень сложные для армии и для Израиля вообще периоды: одностороннее размежевание и 2-я Ливанская война. В те годы ее слышали по радио и видели по телевизору чаще, чем премьер-министра, и едва ли не чаще, чем начальника генштаба. Я уж не говорю о газетах и интернете. И по сей день практически каждый человек в стране знает ее лицо. А в Вашей статье об этом ничего вообще нет.

А что есть? "ранее :) работала пресс-секретарем ЦАХАЛа" - фраза, на которую никто не обратит внимание. Когда ранее, до потопа? А на первом месте - является членом Кнессета от партии Ликуд. От партии Ликуд в Кнессете 27 человек. Кого еще вся страна помнит в лицо и по голосу? Ну от силы еще 4 - 5 человек...

Наверняка о ней можно найти информацию и по-русски тоже. А статья появилась пол-года назад и за все это время дошла вот до какого состояния. Я нечасто соглашаюсь с Вашим оппонентом на той странице, но эта статья вполне заслуживает всего, сказанного там. Я бы об этой женщине лучше вообще ничего не писала, чем так написать, как будто она никто и звать никак. Мне кажется, что за стандартными вики-терминами "заготовка", "стаб", "не требует срочного" часто забывается, что мы пишем о людях, тем более ныне живущих. И для людей. И о стране. --АллаРо 22:33, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Доделал. Zooro-Patriot 16:49, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

Павел Жагун

[править код]

Как это понимать:[13] 178.45.81.250 16:15, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Принял за вандализм, сейчас верну Zooro-Patriot 11:09, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]


Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Белая голубка Кордовы был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:51, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:НТЗ должны быть отражены все точки зрения. Сам факт неполного признания свидетельствует о наличии разных точек хрения и необходимости их отражения в статье Unregistrated 09:36, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вы не в том месте трактуете ВП:НТЗ. Вы вносите в статью информацию, которая как раз ВП:НТЗ не соответствует. Zooro-Patriot 09:40, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Одна из точек зрения, то, что территория относится к Грузии. Есть авторитетные источники. Согласно ВП:НТЗ должны быть отражены все точки зрения. Тем более, что нет формальной демаркации границы. Также, я рекомендую вам свою личную страницу согласно правилам, в противном случае мне придётся инициировать вопрос о снятии флага патрулирующего. Unregistrated 09:46, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Первое каким правилам не соответствует моя ЛС? Второе, насчёт мегафона пожалуй лучше спросить на форуме, что я и сделаю. Zooro-Patriot 09:53, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Спросите. Буду безмерно благодарен ссылке от вас. Моя позиция в том, что если радиоволны распространяются на некой территории и граница не демаркирована, надо обозначать. Unregistrated 10:01, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
По поводу личной страници я нахожу, что некоторые боксы являются утверждениями, являющихся мнением участника, выраженных в форме констатации факта, агитацией, информацией, провоцирующей национальную вражду — заявления о нациях, национальных культурах, или национальных государствах, имеющие негативный оттенок, в том числе в форме утверждения о том, что участник является националистом или шовинистом. Кроме тоо вырвиглазный синий фон. Unregistrated 10:01, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Агитация? Приведите цитаты из юзербоксов. Zooro-Patriot 10:11, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что Сионизм и ООН. Сионизм - заявление о том, что участник является нациоалистом и ООН - полемической заявление "Этот участник считает что" на вневикипедийную тему. Unregistrated 10:17, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Хм... а кто сказал что сионизм = национализм? Вы? Zooro-Patriot 10:18, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Играете с правилами? Unregistrated 10:24, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Создал тему на ВУ. Статью параллельно кто-то хитро извандалил (две правки подряд, чтобы нельзя было откатить). Я убрал вандализм восстановлением версии Lite (откатить не смог, две правки подряд). Unregistrated 11:06, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Никита, добрый день!

Возможно, Вы знаете, где поискать свободное изображение для этой статьи.

Заранее спасибо, Sealle 11:51, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Сейчас я несколько занят, потом подумаю над этим. Рад буду помочь. Zooro-Patriot 11:54, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Не удержался и решил поискать сейчас. Нарыл не много, но фото данного человека в интернете мало:
  1. Есть фото на сайте радио Росиии - вот. Там все права защищены, но можно написать письмо администрации сайта, что мол я такой-то, такой-то участник Википедии прошу предоставить фото (ссылка на фото) для иллюстрирования статьи Гин, Виктор Борисович в русской Википедии, при этом ваша права на фото сохранятся. Можно кинуть ссылку на Википедия:Добросовестное использование.
  2. Есть такое фото, выложил его сам автор, но на том сайте с лицензиями непонятно что, брать нельзя. Но вот что интересно в этом сайте по нему можно связаться с самим Виктором Гином, и запросить у него фото для Википедии, только надо взять с него согласие что он передаёт его в свободное пользование, также можно просто запросить у него файл специально для Википедии на основании добросовестного использования.
  3. Здесь есть неплохое фото, также можно связаться с администрацией сайта, что им написать я уже описал выше.
Мне наилучшим способом видится попробовать связаться с администрацией одного из двух вышеприведённых сайтов. Попробуйте. Zooro-Patriot 12:13, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да, спасибо, попробую! Если никто не ответит, отпишусь. Sealle 12:57, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Всегда пожалуйста, обращайтесь. Zooro-Patriot 12:58, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Как быстро всё исчезает тут... )))

Начнём сначала.

Никита, аккуратнее с правками в статье, их вносит сам Виктор Борисович по моей ссылке. Буквы "Г" у него действительно нет в фамилии. Таки я с ним связался. Прислал он мне фото, куда теперь их? Sealle 10:26, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хм... там помоему шаблон сломан был, потому я убрал его правки, сейчас всё нормально. Скиньте мне фотографии по почте... Или сами их загрузите. А он передал их в общественное достояние или нет? Zooro-Patriot 10:32, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да вот то-то и оно. Я ему написал - обязательно текст такой-то. А он ответил:

Спасибо за внимание к моей персоне. Правки сделал. Попытаюсь переслать Вам фото. Всего доброго. Виктор Гин.

Ещё раз просить? Может займётесь? У вас с АП опыта побольше, я как-то всё больше с ушедшими работаю. Куда фото переслать? Там своеобразный набор. От 4 кб до 4 Мб. Sealle 10:53, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо займусь только отправьте мне по вики-почте емейл Виктора Гина... Вы ведь с ним по почте связались? Zooro-Patriot 10:57, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Отправил. Sealle 11:14, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Получил, ответил. Zooro-Patriot 11:16, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
а) Договорились. б) Спасибо! Sealle 11:34, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Незачто. Всегда рад помочь. Zooro-Patriot 11:35, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
И еще когда получите ответ по фото, сообщите мне письмом. Zooro-Patriot 11:44, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Переслал второе письмо. Sealle 11:48, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Ага, ответил. Кстати у меня к вам замечание будет, раз уж вы теперь почти патрулирующий... :-) Zooro-Patriot 11:52, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Форумы и ЖЖ

[править код]

Здравствуйте, Никита!

Поясните, пожалуйста, Ваше решение о патрулировании http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE&action=history (или это не Ваше, а просто Ваш робот на ссылку среагировал?).

Формулировка "ФОрумы и ЖЖ тут не нужны" вглядит очень уж тенденциозно... Тем более, что в отпатрулированной версии статьи благополучно оставлены ссылки на Blogspot и даже Mreporter - неужто они более авторитетны, чем ЖЖ?

Мною была также добавлена ссылка на астрофорум - это вообще наиболее авторитетное сообщество по данной теме, и чем это плохо для Википедии, я не понимаю. Прямых запретов в правилах Википедии не обнаружил.

Хотел дополнить и даже написать ещё пару статей по смежным темам, но будет грустно, если они тоже будут "отпатрулированы автоматически" с подобными формулировками...

Спасибо за внимание! Alexey Donskoy 12:08, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сейчас загружу фото (см. тему выше) и разберусь. Zooro-Patriot 12:10, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Итак. Ссылки удалил я, а не робот. Ссылки:
  1. Серия фоточерков про радугу, гало и радужные облака, проблема в том что это не научая работа, просто человек пишет, поэтому ЖЖ АИ и не является
  2. Клуб "Радуга", где пользователи Яндекс.фоток могут публиковать свои фото радуг и гало. Это тоже не понятно зачем ссылка, для содержания статьи никакой пользы. Гуглить фото все умеют, пользы от этой ссылки нет. Кстати на днях был забавный случай, я обнаружил в статья ссылку на поиск в гугле, типа вот такой.
  3. Форум. Опять же проблема в том что на форуме пишут все кому не лень. Вот сейчас пойду и напишу там лженаучную теорию, и эта ссылка будет уже вредной. Сейчас же она просто бесполезна.
Статьи с подобных ссылок писать нельзя, их просто вынесут на удаление. В интернете куча материалов, диссертаций и т.п попробуйте использовать их. Zooro-Patriot 12:59, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Цитаты из правил Википедии:

При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты:

приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.)

Другой раздел правила:

  • Ссылки на сайты, размещающие непроверенные или недостоверные материалы, способные вводить пользователей в заблуждение и имеющие сомнительную информационную ценность.
  • Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу
Форумы, блоги, и прочие тому подобные сайты не несут большо практической пользы, качество их нельзя назвать высоким, а что касается выверенности фактов, то с этим на подобных ресурсах вообще беда. Zooro-Patriot 13:09, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Понял Вашу позицию. Хотя я исходил именно из практической пользы (чтобы больше систематичных ссылок, в отличие от простого поиска в Гугле). Но тогда имеющиеся там ссылки http://alex-haloua.blogspot.com/ и, тем более http://mreporter.ru/reports/11838 - тоже не АИ, разве не так? Где-то ж надо находить золотую середину... Alexey Donskoy 13:22, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Так точно... Потому что это не источники - это хлам, в интернете такого куча. Zooro-Patriot 13:33, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]
Дык, что ж не "патрулируете" их тогда? Alexey Donskoy 07:13, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, не совсем понял что вы имели ввиду в последней реплике? Zooro-Patriot 08:35, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
То есть, если Вы считаете, что указанным ссылкам в викистатье не место, отчего не удалите их? Или модерирование уже существующих статей не входит в Ваши функции? Alexey Donskoy 09:48, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Ну я как бы не бот, у меня нет функций. Дел много, как только руки дойдут - удалю. Вы можете это и сами сделать. Zooro-Patriot 09:51, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, "При написании статьи следует использовать авторитетные источники, однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе «Ссылки» допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:АИ). Так что, может, стоит смягчить позицию, а то и ссылок совсем не останется? Alexey Donskoy 04:37, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Напишите стаб, пожалуйста--217.118.81.26 16:54, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Я сначала и сам планировал написать такую статью, но потом решил что разумнее описать это в основной статье. Как говорится, лучше одна хорошая статья чем два недостаба. :-) Zooro-Patriot 16:56, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Понятно. Значит в одну статью напишем--217.118.81.26 16:57, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да там есть раздел, можете писать, только надо оформлять источники с помощью шаблонов. Zooro-Patriot 16:59, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование

[править код]

Никита, поясните пожалуйста, зачем вы отпатрулировали эти две правки. Проверили ли вы, что эти правки соответствуют действительности, перед тем как проставить флажок "отпатрулировано" ? --Movses 08:39, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуй случайно отпатрулировал. Просто зарегистрированные участники как правило просто так шаблоны не тыкают, оказалось тыкают. Впредь буду внимательнее, спасибо за то что заметили. Сейчас напишу участнику Zas2000. Zooro-Patriot 09:26, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вероисповедание

[править код]

Как вставить христианство в Андерс Беринг Брейвик  ? 95.30.99.84 15:09, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Никак, это параметр шаблона {{Персона}}. Zooro-Patriot 15:11, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]
В англоязычной википедии указано его вероисповедание. Он же вообще христанутый, потому и перестрелял всех. 95.30.99.84 15:30, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]
Википедия не форум, мы обсуждаем статьи, а не действия. Вероисповедание в шаблон в этой статье, включить нельзя, пишите об этом в статье. Zooro-Patriot 15:34, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Никита!
Во-первых, спасибо за патрулирование статьи. Во-вторых, позвольте не согласиться с отменой моей правки. Почему Вы сочли ссылку на фейсбук бесполезной ссылкой? Чем заметки в фейсбуке хуже постов в ЖЖ? И там, и там человек делится своим мнением, это вызывает интерес и дискуссии (по крайней мере, на странице Шифрина именно так и происходит). Мне бы хотелось, чтобы эта ссылка в статье все-таки присутствовала. И еще по поводу бесполезности ссылок: на сколько же тогда полезны ссылки на мойкруг и моймир его брата Самуэля, которые присутствуют в той же статье?.. И - просьба: не могли бы Вы отпатрулировать связанную страницу Шифрин-Театр, а то изменения внесены мною давно, и до сих пор не отпатрулированы... --Miricle 19:12, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Статью отпатрулировал, ссылку на мой круг сейчас уберу. Фейсбук не авторитетный источник, да и для энциклопедии там нечего полезного, потому я и убрал ссылку. Zooro-Patriot 13:08, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
И еще, я заметил что вы интересуетесь творчеством Ефима Шифрина, как то по первому каналу была передача про него, не так давно. Поищите её на сайте первого канала или на ютьюбе. Она может быть не плохим источником информации. Zooro-Patriot 15:51, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка на ФБ уже, кажется, на актуальна, он по-прежнему много пишет в ЖЖ. Вы убрали ссылку на Мой Мир Самуэля, а на Мой Круг осталась. Но ее, наверно, стоит оставить. Творчеством Шифрина, действительно интересуюсь. Спасибо за то, что обратили на это внимание :) Вы скорее всего имеете в виду документальный фильм, их к юбилею в марте показали два: на Первом и на ТВЦ, я их видела :) Miricle 06:14, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Да... Пожалуй по Шифрину вас не чем не удивить. У меня есть пожелаение, не могли бы вы оформить статью Ефим Шифрин согласно вправило Википедия:Сноски. В разделе биография ни одной сноски нет. Zooro-Patriot 11:46, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

О! Да вы и Гомбровича отпатрулировали :) Спасибо! Разделом "Биография" я не занималась, посмотрю, что можно будет сделать. Miricle 12:22, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. Патрулирование не такое сложное занятие, хм если бы мне патрлирование приносило такую же радость как и вам я бы занимался им круглосуточно :-). Потом пройду по всему вашему вкладу, всё отпатрулирую. Zooro-Patriot 13:11, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]


Некорректное оформление страницы участника

[править код]

Добрый день. Хотел бы напомнить, что согласно ВП:ЛС на странице участника не разрешены элементы, закрывающие доступ к навигаци по сайту. — AlexSm 13:40, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Элемент не удалён, но проблема с доступом к сайту решена. Я думаю этого достаточно. Zooro-Patriot 14:37, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что подобное оформление всё равно не соответствует смыслу этого пункта правила. Представьте, если бы я заменил некоторые пункты меню слева на похожие по смыслу, например «важная страница» вместо «заглавная страница» или «а тут ссылки» вместо «ссылки сюда». Или поменял бы оформление, некоторые ссылки в меню подчеркнув, а некоторые сделав курсивом. Это мешало бы навигации примерно так же, как и Ваш «логотип», который сейчас заставляет сперва поднести мышь и проверить, куда именно ведёт ссылка под изображением. — AlexSm 15:09, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Ну ведёт то она туда куда надо, не думаю что есть участники которые ходят по ЛС и проверяют что значит та или иная кнопка. Zooro-Patriot 15:14, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Мне кажется, элемент поверх логотипа ВП является провокационным, что запрещено ВП:ЛС#blacklist. Кроме того, этого же касается и псевдографики , хотя это скорее относится к ВП:ЛС#redlist, но все-таки. В общем, не используйте пожалуйста Википедию как трибуну. И не ищите себе проблем с другими участниками на национально-идеологической почве, их и без этого хватает. Dmitry89 15:26, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Так уж и быть, если двум администраторам, этот элемент декора моей ЛС кажется лишним я его уберу. Вы помоему зарегистрировались в Википедии многим раньше меня, и видели случаи несоответствия ВП:НЕТРИБУНА, я никогда не использовал Википедию как место где могу выражать своё мнение. Поэтому вашу реплику, я буду считать оскорблением. Я никогда и не искал проблем с другими участниками, не на какой почве. Если бы я хотел найти конфликты, я бы сделал это более профессионально, поверьте мне. Всё дело в способностях некоторых участников видеть в символах, нечто большее, вкладывать в них особый смысл. Пришел писать энциклопедию, но теперь трачу время чёрт знает на что. Грустно, это всё очень грустно. Zooro-Patriot 15:48, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Вы уж простите, если мои слова прозвучали оскорбительно. Я на самом деле достаточно нейтрально отношусь к различным символам, просто незачем ими портить дизайн Википедии, тем более, что часть участников может воспринять это за провокацию. Dmitry89 17:28, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
У кого-то там тараканы в голове, а я виноват. Zooro-Patriot 17:31, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Почти каждая ЛС участника Википедии кого-нибудь, да оскорбляет. Вот например у меня стоит юзербокс Участник:Box/Холокост, вот сейчас придёт ко мне на страницу обсуждения участник отрицающий Холокост, и будет разводить долгие дискуссии о том как для него этот юзербокс оскорбителен. И где тут будет здравый смысл? Опять же получится то что вы сказали Zooro-Patriot 17:45, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Скажите, а Вам самому понравится, если другие участники начнут массово «вешать» на логотип другие картинки, например красную советскую звезду или портрет фюрера или Ладена и т.п.? Лично мне кажется, что подобные потенциально конфликтные вещи лучше не допускать, как минимум чтобы не подавать плохого примера в том числе и для возможных провокаций / эпатажа со стороны других участников. — AlexSm 17:42, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да пусть бы вешали то что они хотят, это только поможет раскрыть взгляды участника, и то в каких ситуациях он будет конфликтен. Zooro-Patriot 17:45, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
У некоторых участников, кстати, сбоку портрет Джимбо вылазет или флаг России. Почему им ни чего никто и не сказал. Zooro-Patriot 17:47, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, по поводу Джимбо. Он вылазил у меня неоднократно, правда я не запоминал, когда и на каких страницах именно. Мне кажется, это связано с Википедией, но никак не со страницами участника, но я в этом не уверен. -- Makakaaaa 02:37, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
Нет, это код, помещаемый на страницу самими участниками MaxBioHazard 10:17, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]

Причина

[править код]

Какая причина отката моей правки на странице "Рамбан"? Orion-star

Вы добавили ссылку на не авторитетный источник, который в статье не к селу, не к городу. Источник уже несколько удалялся из разных статей, это может привести к внесению его в спам лист Zooro-Patriot 20:42, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]
Никита, для тебя авторитетными являются только еврейские источники? http://atiqua.narod.ru/books/disput.html - чем narod.ru авторитетнее? Статья однобокая. Где критика? "Во время диспута с христианами в Барселоне (1263 год) представлял евреев и одержал победу..." - источник приводит неоспоримые доводы, что победа была мнимой. Видел, что ты сторонник сионизма, но сионизм точно так же осуждается общественностью, как и антисемитизм. Orion-star
Сайт на народе конечно не авторитетен. Критика от Льва Худого, будет в энциклопедии имени Льва Худого. Сначала сам он расставлял ссылки на себя, вот теперь ещё вы. Лев Худой и все его измышления для Википедии не важны. Zooro-Patriot 01:48, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я подал заявку на статус патрулирующего патрулирующего. Там один участник высказал претензии (по-моему не обоснованные) к моим статьям, которые были отпатрулированы в том числе и вами. Прошу прокомментировать. Спасибо.--Pharaohh 05:43, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]


Первый киоск

[править код]

Здравствуйте, Никита!
В статье в ивритской Вики "Сдерот Ротшильд" есть фотография киоска, построенного архитектором Барским. Было бы приятно поставить ее в статью Барски, Йосеф. Поможете? Спасибо. Я чуть позже поставлю сноску на источник, доказывающий, что это проект Барского. --АллаРо 19:24, 1 августа 2011 (UTC)[ответить]

Хм.... вот он какой, первый киоск Тель-Авива. Нет проблем вставлю. Zooro-Patriot 04:48, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Всё что вы просили я сделал, фото можно сделать больше или меньше (но помоему и так нормально, а вы как считаете?). Ну и еще пару ссылок там кинул. :-) Zooro-Patriot 05:16, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, отлично. Я там чуток подправила. --АллаРо 07:40, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не за что, обращайтесь. Буду рад помочь! Zooro-Patriot 07:41, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

А вот я и поймаю Вас на слове :). У Вас хорошо получилось с киоском, а неплохо бы в эту же статью старую фотографию гимназии «Герцлия» из ивритской статьи о гимназии отсюда (та картинка, где в подписи есть 1936 год). Статья Барски, Йосеф, конечно, маленькая, так что вторую картинку, наверное, надо поставить слева, а текст будет между ними. Текста мало, так хоть картинки будут. Может, такие замечательные фотографии подвигнут кого-то написать об архитектуре гимназии. Тем более, что в работе Сергея Кравцова (ссылка из статьи) есть информация именно на эту тему на доступном многим английском языке. В кои-то веки в статье об архитекторе, проектировавшем будущий Израиль, будет информация об архитектуре, а не только еврейское происхождение. --АллаРо 13:37, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Подловили :-). А может к статье ещё фото найдутся? Тогда бы можно было раздел Галерея сделать, а если так как вы предлагаете (две картинки, а между ними текст) не очень красиво будет. Надо еще пару фотографий найти, сможете? Zooro-Patriot 13:41, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вот пример здесь. Zooro-Patriot 13:46, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Пока сделал так. Насчёт статей: я вообще не понимаю зачем участник создаёт такие статьи, шансов на развитие у них почти нет. Лучше бы внести содержание всех этих статей сюда, а там где наскребётся больше 6000 байт оставить отдельные статьи. Zooro-Patriot 14:15, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Картинки в статье получились хорошо, мне нравится. Чтобы было больше картинок, надо работать: искать источники о других зданиях, построенных Барским и соответствующие картинки. Что же касается всех статей, то здесь они уже есть. Ваше предложение означает удаление статей размером менее 6000 байт. Я всегда за, но опыт показывает, что многие участники против удаления, если герой статьи имеет значимость. Оптимистично рассчитывают, что со временем кто-нибудь добавит содержание. Это было бы правильно, если бы таких заготовок было 10 - 20. Но когда их 800 - нет шансов. Я уже писала, что мне легче написать статью с нуля, чем исправлять эти. С нуля ты пишешь то, в чем ты уверен и на что у тебя есть АИ, другого не пишешь. А здесь приходится тратить уйму времени на удаление каждой ошибочной строчки, искать АИ против и еще участвовать в бесконечных дискуссиях, в каждой статье по новой. Но пока я не вижу альтернативы, будем работать в тех условиях, какие есть. --АллаРо 17:50, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Лицензия в Википедии

[править код]

Я обратила внимание на Вашу реплику. Может, Вы оговорились, но на случай, если это не так, напомню, что тексты в Википедии не являются общественным достоянием, а распространяются по лицензиям CC-BY-SA 3.0 и GFDL. При использовании чужих текстов внутри Википедии необходимо указывать источник и/или авторов исходного текста. --Дарёна 13:09, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Да спасибо за напоминание, оговорился. Я там не использовал текста из других статей, не указывая откуда он. Zooro-Patriot 13:12, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Географический факультет МГУ

[править код]

Хотел бы услышать подробности. Андрей Бабуров 14:40, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что галерею выпускников факультета, нужно делать в статье Выпускники Географического факультета МГУ. Zooro-Patriot 14:44, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не возражаю. Но не логично ли, что подобная статья, скорее всего, выделится из обсуждаемого раздела обсуждаемой статьи, а чтобы она выделилась из этого раздела, он должен стать непропорционально большим по отношению ко всей статье. Я бы предложил вернуть галерею (я недовнёс туда только одну фотографию, больше фотографий нет) -- с тем, чтобы другие участники задумались о создании предлагаемой Вами статьи. Андрей Бабуров 14:49, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну так когда выделиться статья, туда галерею и добавят. В статье про факультет должны быть фото помещений факультета, а не тех кто на нём учился. Zooro-Patriot 14:52, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Категорически с Вами не согласен. Славу учебного заведения делают те, кто на нём учился, а отнюдь не его помещения. Андрей Бабуров 14:54, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Славу страны тоже делают те кто в не жили, но это же не значит что надо в статье про Россию, делать галерею великих личностей. Если бы выпускники как-то влияли на деятельность факультета, то да некоторые фото можно было бы вставить. Zooro-Patriot 14:58, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не в обиду Вам хотел бы оспорить Ваши действия. Как это правильно сделать? Андрей Бабуров 15:24, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ммм.... в каком смысле оспорить? Можно спросить на форуме, если я вас правильно понял. Zooro-Patriot 15:28, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну, должна же существовать какая-то система сдержек и противовесов. Или все Ваши действия априори признаются абсолютно правильными -- даже если противоречат здравому смыслу? Андрей Бабуров 15:31, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Нет конечно, действия всех участников равноценны. Существуют разные точки зрения, обычно если у участников противоречия по оформлению или содержанию статей, обычно спрашивают на форуме. И никто вам не запрещает просто отменить мою правку. Zooro-Patriot 15:33, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, Ваш статус в Википедии выше моего, и Вы просто пресечёте мою отмену Вашей правки. Наверно, есть смысл вынести этот вопрос на форум. Дайте мне, пожалуйста, ссылку на этот форум, я до сих пор никогда им не пользовался. Андрей Бабуров 15:38, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не обязательно пресеку, статус в Википедии не даёт мне права наплевать на вклад других. Лучше будет спросить здесь. Zooro-Patriot 15:40, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, сделал. Андрей Бабуров 15:57, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Откомментировал. Zooro-Patriot 16:20, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Никит, я б не был таким категоричным :) Всё равно в статье иллюстраций меньше нормального, а в разделе о выпускниках только фотографии выпускников и можно поместить — хоть как-то общую унылость списков снимает. --Alex-engraver 17:08, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну Википедия - энциклопедия, картинки тут дело десятое, главное энциклопедическое содержание. Zooro-Patriot 17:15, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ребёнка с водой не выплесните. Любая статья в идеале должна вызывать не только профессиональное, но и эстетическое удовлетворение от прочтения, и графическая составляющая играет важную роль для них обеих. Полистайте старые издания Перельмана, Ландсберга — в своём роде это шедевры, хотя и специализированной литературы. Вот ещё, хоть и классический вузовский учебник, один из лучших по магнетизму, во вступлении нарисовать китайский и индийский компасы не поскупился. Пусть портреты выпускников (в данном случае) больше тяготеют к эстетике, ну и что от этого проиграло? --Alex-engraver 19:03, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Все люди думают по разному. В статье о факультете уместнее были бы фото факультета, его работников которые принесли славу факультету. Там же не 12 человек училось, если туда добавить фото всех кто там учился будет чёрти что. Изображения в статье должны иметь прямое отношение к статье. Zooro-Patriot 04:33, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Проблема в том, что выпускников-то известных могут быть сотни, чтоб всех подряд в такую галерею не помещали... Можно, скажем, оставить академиков. И людей, наиболее значимых для самого́ факультета, т.е. деканов. И тогда галерея будет статью улучшать только. —--аимаина хикари 11:05, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Подмандатная Палестина

[править код]

Никита!
Вопрос, как называть Палестину в статьях о персоналиях, обсуждался довольно долго здесь и здесь в конце главы. В результате были выработаны некоторые уточнения. Прочитайте, я думаю, Вы согласитесь. Но даже без этого обсуждения, когда указывают страну рождения и смерти, пишут ее официальное название в то время, без дополнительных объяснений. Например, Российская Империя (а не Царская Россия), Палестина (а не Подмандатная Палестина). Я собиралась внести изменения в преамбулу статьи Барски, Йосеф в соответствии с договоренностью с коллегой Prokurator11, когда увидела Вашу правку "Подмандатная". Ссылка на "Британский мандат" возможна, но не там, где место смерти.

Я напишу сейчас другой вариант преамбулы. Надеюсь, коллега Prokurator11 тоже прочтет и сделает правки. И Вы прочтите и скажите, что не так. --АллаРо 19:05, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Хм... ну тогда пищите как наобсуждали, просто обычноп ишут страну смерти, а не географический термин. Zooro-Patriot 09:02, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Помощь новичку в лицензировании изображений для создания статьи в Википедии

[править код]

Добрый вечер, Zooro-Patriot! Мое имя участника проекта - ivanova43. 26 апреля мною была написана статья "Дорога в ад (фильм)" для Википедии. Я хотела бы украсить эту статью рядом иллюстраций (постер к фильму, отдельные кадры к фильму и др.) Мне хотелось бы проконсультироваться с Вами: не подскажете ли Вы, что конкретно я должна написать при загрузке файла (при указании ТИПА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ, ИСТОЧНИКА ФАЙЛА и т.д.), чтобы мой файл 100%-но не был удален? (в том случае, если мой файл взят из моей собственной видеотеки и сделан мною лично и предназначен для свободного распространения и всевозможного тиражирования). Прошу прощения за мою просьбу, но в Википедии присутствует "мудряндия" с лицензированием изображений. Буду премного благодарна за ответ! Galateya25 17:08, 4 августа 2011 (UTC)ivanova43[ответить]

Думаю, что отдельные кадры будут удалены, а вот постер можно загрузить, сейчас найди пример. Zooro-Patriot 17:11, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
Пример: Файл:Odinochki bodedim 2099 ISR.jpg. Zooro-Patriot 17:37, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

«Источник» для описания сюжета?

[править код]

Добрый день. Скажите пожалуйста, какой «источник» имеется в виду при описании сюжета? Мне кажется, в описании правки следовало написать например «нарушение авторских прав: копипаст с другого сайта»— AlexSm 13:54, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Можно было и так. Текст мог быть и под свободной лицензией, потому я так и написал. Хотя пожалуй ваш вариант вернее. Zooro-Patriot 13:58, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]


Вопрос

[править код]

Почему Вы считаете что Цена на билеты не нужна в статье? 4-й этап RTCC 2011? на мой взгляд это полезная информация EAGLE 00:34, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Потому что Википедия:Не забор, а энциклопедия. Вы встречали в большой советской цену билета? В энциклопедиях такого не пишут. Zooro-Patriot 05:06, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Встречал в фурнале Вокруг света, примерные цены, что б читатель знал во сколько это обойдется удовольствие, правка удаляется EAGLE 10:23, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Журнал — коммерческое издание, Википедия - нет. Упоминание в статье цены, смахивает на рекламу. Zooro-Patriot 14:10, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
Это, мне кажется, смотря в каком контексте. Если писать: "крайне низкие цены" - это реклама. А если просто констатировать факт, то вовсе нет. -- Makakaaaa 06:23, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я думаю, что такая инфа должна проходить во-первых по вторичным АИ (есть ли интерес укого-либо кроме самого продуцента), а во-вторых, какой-нибудь временной барьер. Условно, есть ли интерес к этому факту (цене билета) через 10-20-50 лет после событий. Современные ценники публиковать не стоит. Pessimist 06:59, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

Печенька

[править код]

Только что испёк :). --Sabunero 16:05, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]

Собственного приготовления вкуснее чем магазинные. ;) Zooro-Patriot 16:07, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]

Война Судного дня

[править код]

Вы действительно считаете, что Сирия должна быть показана под флагом Египта? [14] 80.234.24.67 07:12, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нет, прошу прощения. Zooro-Patriot 14:11, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
Тестовая правка, не заметил. Zooro-Patriot 17:24, 14 августа 2011 (UTC)[ответить]

Никита… ну как же так?… Взгляните сюда, пожалуйста. Sealle 16:40, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

Так же :-). Вроде он армянин, есть АИ которые говорят что он азербайджанец? Zooro-Patriot 16:45, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
По всем отпатрулированным версиям — грузинский дворянин. Этот участник/аноним таким же образом переделал в армян двух грузин, двух азербайджанцев и одного еврея. Зачем же это патрулировать? Sealle 17:02, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну как бы сноски на то что он именно грузин не стоит. Про армянское происхождение - источник есть. Zooro-Patriot 17:04, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
«Веруем». Газета армянской общины Санкт-Петербурга — это АИ? Вот ровно по этой заметке сегодня за один день все эти люди поменяли национальность. Предлагаю всё-таки взглянуть на остальные статьи из вклада этого товарища. Там неподходящие источники удаляются не глядя. Sealle 17:13, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Из-за спецефики участника который поставил это, я так уж и быть отменил правку, однако шаблон подст. АИ поставил. Ну газета лучше чем ничего. Zooro-Patriot 17:17, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Там ниже есть: Гогитидзе М. Грузинский генералитет (1699—1921). Киев, 2001 Sealle 17:20, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
А... тогда и правда... тогда вообще что там армянский источник делает? Если он уже в этом ошибается. Zooro-Patriot 17:23, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Значит, газета армянской общины Санкт-Петербурга — это не АИ, а книга за авторством грузина - АИ? 109.169.141.178 17:25, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не надо утрировать. Я отвечаю на реплику «лучше, чем ничего». Этот источник в статье уже давно. Sealle 17:29, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну так сноски то нет на него, была бы действия анонима бы я сам и откатил/отменил. Zooro-Patriot 17:30, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Нет нет, я о том и говорю: нужен ли в статье источник (газета эта), который ошибается начиная с национальности? Ответ: не нужен, надо его оттуда убрать. Zooro-Patriot 17:26, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я думаю, теперь пусть админы смотрят. На мой взгляд - вклад явно вандальный. Sealle 17:31, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я там источник подставил. Zooro-Patriot 17:33, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
А толку? Завтра всё вернётся. Я за сегодня в каждой статье по 2 отката сделал - бесполезно. Sealle 17:35, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Так к тому времени запрос уже разберут, я сейчас попробую ускорить этот процесс. Zooro-Patriot 17:36, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Причём в итоге остаются версии с армянами-православными, как здесь, с армянами во главе мусульманских полков и т. п. Видимо, что так не бывает — неважно, главное линию прогнуть. Sealle 17:39, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не понял Zooro-Patriot 17:40, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Упомянутый товарищ правит в статьях только национальность. А остальные моменты, которые косвенно свидетельствуют о подлинности предыдущих версий оставляет. В итоге получается несуразица. Sealle 17:43, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
А... ну вынесите ему предупреждение, если продолжит то его заблокируют. Zooro-Patriot 17:44, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

Происхождение в преамбуле

[править код]

Здравствуйте, Никита!
О статье Голдберг, Бертранд. Я, как Вам известно, согласна, что не надо в преамбуле. И в других местах нежелательно в данной статье. Но мы это кино уже смотрели неоднократно. После сегодняшней правки происхождение появится в биографии под названием "еврейская семья", без источника. Поэтому, чтобы съэкономить время лишней правки, я сразу запросила источник. Если кто-то найдет источник (мне это не удалось), то можно будет перенести в другое место. Но если источника не будет некоторое время - можно убрать текст, и тогда уже все равно, из какой части статьи. Вы, конечно, правьте как считаете нужным, а я буду делать как быстрее, и так времени ни на что не хватает. --АллаРо 22:44, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ок. Хорошо, буду делать как быстрее. Спасибо за совет. Zooro-Patriot 08:53, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Рехтер, Зеев, примечание

[править код]

Здравствуйте, Никита!
Я не понимаю, что Вы хотели сделать со ссылкой в этой статье - примечание № 1. Была нормальная работающая ссылка, а теперь сообщение о неправильном заполнении шаблона. Я бы сама поправила, но я не понимаю Вашей цели. Объясните, пожалуйста. --АллаРо 08:52, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка должна была бы стать более короткой и читаемой, такие ссылки больше места занимают. Правда я совсем не понимаю почему так там вышло, выберу время и разберусь почему так вышло, сейчас если честно не до того. Zooro-Patriot 09:38, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Stalker-online

[править код]

Скажите, пожалуйста, за чем Вы отменили мои правки? На данный момент дата выхода релиза точно не известна. За чем вводить людей в заблуждение? Drugoi SO 12:12, 19 августа 2011 (UTC) Drugoi_SO[ответить]

О чём речь? Приводите диффы плиз. Zooro-Patriot 13:37, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

вклад Участника Repovesi

[править код]

Прошу Вас проследить за вкладом Участника Repovesi и удалить недопустимые ссылки. Козлов Михаил 19:59, 20 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Перед тем как патрулировать статью, следовало бы убедится, что информация верна: Роджер Кормак не был режиссёром данной картины. А подобные правки без соблюдения пунктуации и содержащие ОРИСС являются недопустимыми. --Celest 15:04, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ой, на вандализм было не похоже, то что источников мало, так анонимы редко источники дают. Прошу прощения. Zooro-Patriot 15:07, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ничего страшного. Просто я устал уже за этим анонимом подчищать данную статью, а тут бы и вовсе проглядел отпатрулированную версию. --Celest 15:09, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не могли бы вы выслать ему на СО предупреждение? А то я тут занят немного. Zooro-Patriot 15:13, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]
Будет ещё добавлять - вышлю. --Celest 15:52, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Азриэли, Давид Джошуа

[править код]

Здравствуйте, Никита!

В статье Азриэли, Давид Джошуа стоит шаблон "к улучшению", но ссылка, указанная в шаблоне, не ведет к описанию причин. Что бы это значило, не могли бы Вы мне объяснить? Спасибо, --АллаРо 10:18, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Алла! Ссылка не веедёт к описанию причин, потому что, тот кто поставил шаблон в статью халатно отнесся к делу. После проставления шаблона, нужно открыть тему на соответствующей странице, этого сделано не было. Напишу номинатору[16]. Zooro-Patriot 10:35, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Хотя нет, ему я уже писал, тогда сниму шаблон просто. Zooro-Patriot 10:37, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нарушения авторских прав

[править код]

== Круто! ==

Во-первых, так можно удалить абсолютно всё или практически всё. Во-вторых, указана ссылка (и «украдено» не с сайта, а из книги «История городов и сёл») и текст не один-в-один, а больше изменить нельзя, т.к. изменится смысл написаного. В-третьих, насчёт блокировки выглядит весело! С уважением — Свободный художник 95.133.180.71 12:24, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Менять можно, пишите своими словами, как это делают все другие авторы. Вы копируете и немного изменяете тексты, в то время как нужно перерабатывать. В блокировках ничего весёлого нет, если нарушения авторским прав продолжатся ваш доступ в Википедию может быть ограничен. Zooro-Patriot 12:28, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! Пишите сами. Заодно удалите всё содержимое шаблона Черниговская область и не только, ибо всё «украдено» с сайта Верховной Рады Украины без изменений (ни численность и плотность населения, ни председатели сельсоветов и всё остальное не изменено), а Историю городов и сёл на досуге перепишете сами своими словами — будет весьма но́во и неузнаваемо, заодно поменяете местами погибших и награждённых жителей или добавьте от себя. Если статьи лабают Боты, то всё можно, что ж, подождём ботозаливок. Удачи! С уважением — «с.х» 95.133.180.71 12:38, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не в сфере моих интересов писать об этих селах. Zooro-Patriot 12:41, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну, вот — Вам уже нечем парировать! Ещё вопрос: Если содержание книги «История городов и сёл» кто-то выложил в сеть раньше, то он автор??? и ссылка на его ресурс — копивио? И ещё. А если бы в сноске было указано: название книги, год выпуска и стр. — то по правилам Вики это уже АИ! Кстати, именно так я и хотел оформить сноску по-началу, а потом решил, что так будет нагляднее и человек может пройдя по ссылке почерпнуть что-то новое для себя. Мне кажется, что в энциклопедии не бывает ненужного материала. Чем больше его содержится, тем интереснее и востребованнее энциклопедия, не так ли? С уважением — Свободный художник 95.133.180.71 13:09, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Мне просто не хочется объяснять вам, это не значит что мне нечем отбиться. Ответ на ваш вопрос: авторские права на книгу принадлежат автору и издательству, даже если кто-то незаконно выложил её в интернет. Я и не говорю что ваш источник не АИ, хотя его и не мешало бы оформлять с помощью шаблона {{книга}}. Да чем больше информации тем лучше, однако и об авторском праве забывать не следует. См. также: Категория:Википедия:Авторские права. Zooro-Patriot 13:14, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Похоже запахло консенсусом. Давайте подытожим дискуссию. С шаблоном книга я знаком не по наслышке и неоднократно применял его в статьях, но в данном случае ссылка на сайт даёт возможность прочитать больше, чем процитировано. Что конкретно нужно сделать в случаях Тереховки и Халявина? Оформить цитатой? (тоже умею) Или тупо поставить Шаблон:Книга, лишив читателей возможности пройтись по «первоисточнику» самостоятельно? С уважением — Свободный художник 95.133.180.71 13:21, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Почему вы думаете что поставив шаблон, лишите читателя возможности прочесть первоисточник? В шаблоне есть параметр ссылка. В вышеуказанных статьях необходимо переписать текст своими словами, и поставить сноску,которую можно оформить шаблоном {{книга }} Zooro-Patriot 13:25, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Портал:Гарри Поттер

[править код]

Доброго времени суток. Предлагаю поучаствовать в обсуждении. --SkоrP24 09:11, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Отписал, спасибо за то что обратили мое внимание, на это обсуждение. Zooro-Patriot 23:46, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Несколько ссылок на одну и ту же книгу

[править код]

Здравствуйте, Никита!
В статье Лангман, Аркадий Яковлевич есть несколько сносок на разные страницы одной и той же книги Зодчие Москвы, о которой есть статья в Вики. Со всех этих ссылок есть линки, которые ведут друг на друга. Полагаю, что это всё должно быть оформлено как-то иначе, но не знаю как. Пожалуйста, поправьте это. Впредь я буду знать, как надо. Спасибо. --АллаРо 10:13, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Алла. В вышеуказанной статье, я всё оформил[17]. Когда ссылки ведут на разные страницы книги (которые находятся совсем рядом!!!!), их надо заменять на одну сноску, а если между страницами большое расстояние, то ставят отдельные сноски. А саму книгу добавляют в раздел литература. Zooro-Patriot 21:42, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, Никита. --АллаРо 21:53, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да не за что, обращайтесь. :). Zooro-Patriot 21:57, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Небольшое уточнение: Вы не поставили книгу в раздел Литература. Вы хотите, чтобы я это сделала? Или я Вас неправильно поняла? А ссылку на статью в Вики надо делать из двух мест: из примечания (там она уже есть) и из раздела Литература? Или выбрать одно из двух, тогда что? Понимаю, что здесь нет строгих правил, но хотелось бы сделать так, как принято. Спасибо.--АллаРо 07:06, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Исправил, торопливость до добра не доводит :-) (надо было удалить раздел литература, я это забыл сделать.) В данном случае, в статье стоят сноски на один раздел книги, и я думаю достаточно упоминания книги в разделе сноски. Если же в статье стоят примечания на разные главы одной книги, то она дозволяется в раздел литература. Вы правы, чётких правил этому нет. Статью я дооформил Zooro-Patriot 07:17, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ещё раз спасибо, теперь всё ясно. --АллаРо 07:33, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Не за что, я был рад помочь. Zooro-Patriot 07:40, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в опросе

[править код]

Коллега, Вы оставили своё мнение в теме Википедия:Форум/Предложения#Публикация ссылок на Википедию на других ресурсах. Приглашаю к участию в соответствующем опросе. --Alex-engraver 11:03, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я конечно совсем не участвовал в опросе, написал, а потом отвлёкся и забыл, но потом напишу чего-нибудь в опросе. Zooro-Patriot 11:22, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сайт об Углове

[править код]

Причём тут НТЗ? Сайт не обязан быть нейтральным. Достаточно, что там много полезной информации об Углове. Вот если кто-то начнёт за счёт этой информации делать ненейтральной статью - тогда другое дело. А так - НТЗ не при чём. НТЗ - требование к статьям, а не к тем материалам, которые используются. 194.190.232.246 07:04, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вот и оформляйте его в сноски, непонятна авторитетность сайта - кто его составлял, сейчас пойду создам сайт и буду ссылаться на него, он не будет авторитетным. Zooro-Patriot 07:07, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вам действительно непонятно, что читателям Википедии нужны (в частности) статьи об Углове, собранные на этом сайте? Их авторитетность, кстати, определяется не этим сайтом, а авторами и частично первичным редактором. Прошу также конкретизировать, 1) исходя из чего Вы сделали вывод о ненейтральности сайта и 2) почему Вы решили, что второй сайт лучше. Кто (кроме первого сайта - его же Вы считаете неавторитетным) говорит об авторитетности второго сайта? 194.190.232.246 07:15, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
«Великий Русский человек» - уже не нейтрально. Zooro-Patriot 07:18, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
А Вам не представляется нелепостью предъявлять претензии к сайту, посвящённому определённому человеку (и, следовательно, целью такого сайта является показ значительности и величия этого человека), в том, что его называют «Великий Русский человек»? Других претензий нет? 194.190.232.246 07:24, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
авторитетность этого сайта под сомнением. Zooro-Patriot 07:26, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Помощь

[править код]

Если не сложно загрузите фото вот этого актёра - вот. 95.215.112.98 14:09, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Оно защищено Авторским правом, поэтому нельзя. Zooro-Patriot
Он я так понял его сын, что он может сделать--Den1980- 14:13, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Всё равно нельзя, не он же правообладатель. или он? 95.215.112.98 если это так действуете по написанному в ВП:ДОБРО. Zooro-Patriot 14:17, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я не об этом фото, а вообще у него наверняка есть другие фотографии, куда ему их прислать, извините, но я не умею загружать фотографии, а он ко мне обратился за помощью--Den1980- 14:23, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
А.... ну тогда можно... Zooro-Patriot 14:30, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Как Вам отослать мои личные фото Михаила Фицы? 95.215.112.98 16:42, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Отошлите их на адрес zoorowiki @yandex.ru , и не закрывайте почтовый ящик потом, надо будет обсудить лицензию. Zooro-Patriot 16:57, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
На фото указан адрес блога, вы его владелец? Zooro-Patriot 17:25, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Нет, это ошибочный блог там нету фото Михаила.95.215.112.98 17:30, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, теперь у меня несколько вопросов: а почему его адрес оказался на фото? Являетесь ли вы правообладателем фото? Публиковались ли фото где-то ранее в интернете? Zooro-Patriot 17:33, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Публиковались только несколько фотографий из архива.Ну наверно из-за то что делали фотосет.Являюсь.95.215.112.98 17:37, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ок. Тогда загружу фото на Викисклад. Вы согласны передать фото в общественное достояние (полностью потерять на него права)? Zooro-Patriot 17:42, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да.95.215.112.98 17:47, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ок. загружу файлы. Zooro-Patriot 17:48, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Пардон, еще вопрос, с какого спектакля эти фото? и в каком году это было снято? Zooro-Patriot 17:49, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Моноспектакль - Предложение, 2010 год.95.215.112.98 18:01, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, завтра займусь. Zooro-Patriot 18:11, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Загрузил файлы commons:Category:Michael Fica. Zooro-Patriot 07:55, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Я Вам очень благодарен.95.215.118.170 16:19, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Не за что. Zooro-Patriot 16:38, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ваши правки моего текста

[править код]

Никита, по какому праву Вы изменяете текст, написанный мною на странице обсуждения другого участника. Есть правило, что нельзя менять тексты, написанные на страницах участника другими людьми, в отличие от энциклопедических статей. Если, конечно, это не вандализм, но там вандализма не было. Если Вам что-то не понравилось в моём сообщении другому участнику, Вы можете сообщить об этом мне на страницу обсуждения. Такое Ваше поведение абсолютно неприемлемо. Но поскольку Вы изменяете мои тексты, я считаю себя вправе на своей странице обсуждения убрать поставленный туда Вами орден. "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь" (А. С. Грибоедов, "Горе от ума"). --АллаРо 21:41, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Совсем не понимаю что вы имеете ввиду. Я ничего намеренно не менял... Zooro-Patriot 05:27, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Похоже, что Вы имеете ввиду эту правку [18]. Она ничего плохого не несёт, она не значит что я не уважаю вас или что-то еще. Это обычная практика, оформление ссылок - из длинной в короткую, так часто делают, страница от этого быстрее загружается. Прошу вас не обижатся на это так. Возможно вы правы, следовало вам написать на страницу обсуждения, и обьяснить всё про вики ссылки. Но я чисто машинально, не обижайтесь на меня пожалуйста. Zooro-Patriot 05:59, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Не важно, что плохого и что хорошего несёт эта правка. Важно, что Вы правили не Ваш текст не на Вашей странице обсуждения. Исправление чужого текста на чужой странице обсуждения не только не является обычной практикой, но запрещено правилами. Человек, к которому и на чьей странице обращались, не выразил никакого неудовольствия по поводу написанного. Я потратила уйму времени на то, чтобы разобраться в том, что Вы сделали и не испортили ли чего (а это бывает). Я увидела, что мой текст исправлен, и естественно стала разбираться, в чём дело... И всё ради чего, ведь внешне всё осталось, как было? Чтобы уменьшить текст на несколько байтов, что изменяет время загрузки страницы на незаметную для человека величину!!! Кто Вас просил? Кроме Вас, с моими текстами этого пока ещё никто никогда не делал. Поскольку Вы часто делаете вещи "чисто машинально", а думать потом приходится другим, я убедительно прошу Вас, моих текстов впредь не трогать, ни с уведомлением, ни без него!!! (Разумеется, в отношении текстов статей другие правила). Всё. --АллаРо 08:30, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ну если заходить с телефона, или с места с низкой скоростью интернета каждый байт имеет значение. Могу и отменить если вам так это не нравится. Zooro-Patriot 08:33, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вам не кажется это смешным - поднимать много шума из ничего? Тем более, что это действительно распространённая практика, и никаких изменений внесено не было. Смысл изменён не был, пунктуация и грамматика - тоже. Такая реакция и по такому пустяку. --VAP+VYK 08:52, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Никита, гляньте, что там с этой балалайкой на ВП:СО, а? :-) Sealle 06:44, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Посмотрел, но я идиша не знаю, поэтому не могу сказать, сам я думаю что аноним прав. Но знаю того, кто знает идиш, и спрошу у него. Хотя можно допустить что есть 2 варианта перевода. Zooro-Patriot 06:58, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Договорились. Sealle 07:08, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Балалайка всё висит… И ещё хотел спросить (шучу, без обид) — это теперь подписью зовётся? :-) Sealle 16:56, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Висит, человек в викиотпуск ушел. Думаю аноним прав, внесите правку в статью.... так и так можно. Как бы да, просто забыл сначала поставить, а такой результат даёт код из пяти тильд Zooro-Patriot 16:58, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Исправил. Это тот, кто не по своей воле ушёл? Ну, вернётся — глянет. Sealle 17:17, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Временно по своей, он админ ру Вики. :-) Zooro-Patriot 17:18, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Охлобыстин, Иван Иванович‎

[править код]

В указанной статье приведена ссылка на программу передач телевидения. По п. 1 ВП:АИ «телепередача сама по себе не является опубликованным источником, так как получение доступа к этому материалу крайне затруднено. Однако запись этой телепередачи, размещённая в интернете или изданная в виде фильма, является опубликованным источником, так как желающие в состоянии удостовериться в действительном наличии тех или иных фактов». Приведите ссылку на запись фильма, и мы достигнем консенсуса. В противном случае, вы прямо нарушаете Руководства, регулирующие содержимое статей. Max Guinness 12:58, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Совсем мало времени прошло, вроде даже на сайте первого канала, передачи ещё нет. Я поищу конечно... Для кого-то затруднено для кого-то нет, правило было бы нарушено, если бы я работал на Мосфильме, я один посмотрел фильм, и вдруг его убрали на полку на 20 лет. То это было бы нарушением правила, может фильм уже даже на DVD есть, так что делайте выводы сами. Zooro-Patriot 13:03, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Словарно. Прошу подтвердить или аргуметированно опровергнуть применимость в данном случае п.1 ВП:АИ. Max Guinness 13:07, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Коллега, а вы сами пробовали искать фильм? Обычный поиск в гугле дал результат [19]. Оформите в сноску пожалуйста, а то я немного занят тут. Zooro-Patriot 13:31, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вот и здорово, вопрос решён. Это лучше, чем ссылка на «программу телепередач на завтра». С персоной статьи, моим ровестником, пил водку в начале 1990-х в общаге Московского меда. Очень сложного к нему отношения. Поэтому требователен к ссылкам. Max Guinness 14:04, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вы знакомы с Охлобыстиным? Zooro-Patriot 16:37, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Один раз выпивали в одной компании, не более. Max Guinness 16:52, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ну я то даже не выпивал с ним, поэтому то о чём вы сказали, для меня считай знакомство :-). Zooro-Patriot 17:34, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Куда отправить запрос на разблокировку заблокированного участника

[править код]

Куда мне отправить запрос на разблокировку заблокированного участника Паша777, какие аргументы мне приводить, он же Даниил Фица, на моей странице, есть ещё его ники все заблокированы по одной причине, что копировал в Википедию и не перерабатывал информацию, что посоветуете--Den1980- 17:34, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Пусть на форум администраторов что ли напишет. Не знаю, никогда не сталкивался с таким. Zooro-Patriot 06:31, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо вопрос уже решается--Den1980- 19:54, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Якобсон, Александр Анатольевич

[править код]

Здравствуйте, Никита! Вы отпатрулировали статью. Наверно, Вы обратили внимание, что в ней шаблон "к удалению". Почему бы Вам не высказаться по этому поводу на ВП:КУ? А то, если статью удалят, зачем патрулировать? --АллаРо 22:24, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Алла, я выскажусь на КУ. Отпатрулировал потому что в ВП:ПАТ сказано:

Версию страницы, предложенной к обычному или быстрому удалению, после простановки соответствующего шаблона о вынесении её на удаление следует пометить флагом «патрулировано». Если страница оставлена (шаблон о необходимости быстрого удаления поставлен ошибочно, либо решение об оставлении страницы принято по результатам обсуждения на Википедия:К удалению) или восстановлена, то участник, подводивший итог, должен либо убедиться в том, что текущее состояние страницы удовлетворяет требованиям к патрулированной версии, либо снять с неё отметку о патрулированности.

Выскажусь или может итог предварительный попробую подвести. Zooro-Patriot 03:55, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, я не знала, что есть такой порядок. А что значит: "текущее состояние страницы удовлетворяет требованиям к патрулированной версии"? Ведь статью же можно улучшать, пока шаблон стоит (что я и делаю), значит, она будет изменяться. Что потом с ней будет, если её оставят: её вернут к этой патрулированной версии или она будет продолжать развиваться? Сложно это всё... --АллаРо 06:59, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
На КУ выносят много чего, иногда то, что не удовлетворяет требованиям правила ВП:ПАТ, нарушение авторских прав, клевета например. Но так как страницу выносят на удаление, то её даже в случае нарушений можно/нужно отпатрулировать. Статью можно улучшать сейчас, потом её к другой версии не вернут. Ничего сложного, просто зависит от статуса, котрый вы имеете в Википедии (я имею ввиду технические флаги: загружающий, автопатрулируемый, патрулирующий, подводящий итоги, администратор, бюрократ, стюард, основатель), с новым флагом приходит знание новых правил. Zooro-Patriot 07:08, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, будем улучшать! --АллаРо 08:22, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да не за что, обращайтесь. Zooro-Patriot 14:58, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за предварительный итог. Я ещё нашла некоторые источники, например, резюме на сайте Иерусалимского университета, завтра добавлю. Просветите меня - какие дальнейшие действия, надо ждать, пока администратор заметит и подведёт окончательный итог? --АллаРо 22:44, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да не за что. Источники добавьте, лишним не будет. Да, надо подождать... администратор или подводящий итоги, подведёт окончательный итог. Zooro-Patriot 06:47, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы убрали дату смерти в статье об этом музыканте за отсутствием источников. Дело в том, что есть несколько косвенных подтверждений факта его смерти. Во-первых, его имя на сайте Петербургской консерватории выделено чёрной рамкой, во-вторых оно исчезло со страницы Петербургкой филармонии. Наконец, это подтверил ответ на мой вопрос на форуме "Классика". Это конечно не АИ, но всё же опытный участник тематического форума заслуживает определённого доверия. Однако точная дата нигде не упоминается. Как бы нам лучше отразить это в статье? --Tuba Mirum 15:28, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Да... это всё не АИ. Если вам интересна эта тема, то вы можете написать на сайт Филармонии (пишите на мейл mail@spbphilharmonic.com), в письме попросите их указать в профиле Глухова дату смерти, если таковая имеется, думаю это лучший выход. Zooro-Patriot 15:33, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Не то чтобы я персонально интересовался Глуховым, но стараюсь по возможности следить за всеми статьями о медных духовиках, да и вообще о классических музыкантах. Спасибо за подсказку. Возможно, так я и сделаю. Пока новых данных не появилось, поставлю вопросительный знак в параметр "дата смерти" в инфобоксе, чтобы не отображался текущий возраст. --Tuba Mirum 21:17, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ок -- Zooro-Patriot 07:44, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Израиль

[править код]

Сделал — вот.Даня0997 16:16, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Если ещё будут запросы...пишите.Даня0997 16:17, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, посмотрю сегодня или завтра утром. Zooro-Patriot 16:19, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Не знаете ли ещё людей которые могли бы дополнять мои статьи на ихнюю заданную тему?Даня0997 16:40, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ну, что запросы будут?Даня0997 16:21, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Нет, пока я занят. Zooro-Patriot 16:23, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Никита, добрый день. Я переименовал статью, подскажите, pls, как старую статью с ошибочным названием там вынести на БУ? {{db-redirtypo}} там не работает, оказывается. Sealle 09:56, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

День добрый. Я в he wiki не пишу, но скорее всего нужно поставить в ненужный редирект это: {{למחוק|לא נחוץ.}} Zooro-Patriot 10:01, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Не за что Zooro-Patriot 10:18, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Прошу Вас, как эксперта в журналистике, принять участие в обсуждении целесообразности восстановления данной персоналии. Спасибо. Leonrid 15:44, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Поиск консенсуса в статье Углов, Фёдор Григорьевич

[править код]

Добрый день!

Обращаю Ваше внимание на то, что в статье Углов, Фёдор Григорьевич есть разные мнения по поводу её содержания. В этой ситуации неправильно вносить правки, встречающие возражения. Правильный способ: сначала найти консенсус. Так что приглашаю Вас принять участие в обсуждении на СО статьи. Там уже давно ведётся обсуждение предлагаемых Вами спорных правок. Прошу Вас сначала прочитать его и, если у Вас есть какие-то соображения по этому поводу, участники, я надеюсь, будут рады их выслушать. До того, как консенсус будет найден, я отменяю Ваши правки. RussianUser 12:54, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

День добрый! Прошу не отменять правки. Ни к чему хорошему это не приведёт. Свою позицию я уже изложил, старое обсуждение не было времени прочесть. Сейчас прочту. Zooro-Patriot 12:56, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, я по поводу описания данной правки. Консенсуса о том, что в статьях можно основываться только на книгах, в Википедии вообще-то нет, и если бы аноним указал ссылку на интервью, она могла бы считаться АИ. А данным комментарием вы вводите его в заблуждение. --SkоrP24 09:30, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, консенсуса по этому поводу конечно нет, но как правило большая часть информации оттуда, из книг. Если бы дал, но ведь не дал? В дополнение: я же не написал в комментарии, что мы пишем только основываясь на книгах, я написал, что в книгах такого нет (мы сноски на саму книгу не ставим обычно), на такую информацию нужна сноска и источник. Zooro-Patriot 09:36, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Участник может думать, что дал достаточно подробную ссылку в своём комментарии. --SkоrP24 10:42, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Может, но я вообще сайт в его комментарии загрузить не смог. Zooro-Patriot 10:43, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Вы правда считаете, что я обязан держать подобные высказывания, не опирающиеся на правилах, на своей странице обсуждения? Я так не считаю. Поэтому и удалил их. KPu3uC B Poccuu 09:01, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждения не удаляются, а архивируются. Свои реплики на своей странице обсуждения вы можете изменять, чужие не надо. Zooro-Patriot 09:05, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
А смысл? Кому эти реплики нужны? Не вижу смысла в следовании букве правила здесь и сейчас. Эти реплики не конструктивны, им вообще существовать не положено. KPu3uC B Poccuu 10:11, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ну тому кто их написал нужны наверное, он же их не просто так написал? Zooro-Patriot 11:19, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Они нужны например, админам, чтобы они могли при надобности соответственно оценить поведение участника. Дядя Фред 18:09, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Источники про Ройзмана

[править код]

Простите, но я не могу согласиться с вашей правкой [20], т.к. во-первых вопрос об авторитетности подобного рода источников уже обсуждался (можете посмотреть страницу обсуждения статьи) и собственно после выставления на ВП:КОИ всё заглохло. И вопрос о неавторитетности совершенно неоднозначен. И во-вторых из [21] совершенно не ясно, что сам музей ещё только планируется, а тот журнал по сути ответы почти самого Ройзман. В общем чтобы в статье опять не плодились факты, которые полноценно не освещены хоть в каких-то источниках я бы всё же привел эту ссылку или какую-либо иную, которая проясняет ситуацию. Vorval 0 17:56, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка не является авторитетным источником, потому и не нужна в статье. Zooro-Patriot 17:58, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если ссылка не является АИ - то из первого источника нельзя сделать выводы о том, что музея не существует, что в будущем опять может привести к тому, что информация будет поставлена под сомнение. Википедия:АИ#Самостоятельно изданные и спорные источники в статьях о самих себе - чётко разъясняют, что что подобные источники допустимы. Прошу прощения, спор был не в статье не про Ройзмана, а в Обсуждение:Город_без_наркотиков. Если хотите попытаться таки принять единое решение - можете возродить Википедия:К оценке источников/Архив/2011/3#Источники в статье "Город без наркотиков". Vorval 0 18:11, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Нет, возраждать нет времени, сил и желания. А чем риа не подходит? Там ведь тоже всё есть[22]. По ВП:АИ, ну вы же ставили в статье не ссылку на блог Ройзмана? Zooro-Patriot 18:24, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Всё, что сказано в РИА "Подготовил к открытию Музей художников Урала": эта фраза может восприниматься, что раз подготовил, то значит и музей уже открыт или создаётся, однако это не так. Данные FAQ создан человеком, которые в ЖЖ Ройзмана свободно отвечает за самого Ройзмана и Ройзман прямо просит вместо прямых вопросов ему доверять этому FAQ [23]. Vorval 0 18:33, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Так, а что с музеем? Он открыт или нет? Zooro-Patriot
Его не существует: только планы. Часть картин периодически выставляется в одном из залов созданного Ройзманом музея "Невьянской иконы", который находится в 20 секундах ходьбы от офиса Фонда Город без Наркотиков, а ещё часть развешана прямо по стенам офиса фонда (насколько я видел на фото и видео) Vorval 0 18:37, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ок, если других источников совсем нет, то пусть ссылка пока будет, может потом где нибудь об этом напишут. Zooro-Patriot 02:58, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, не могу согласиться с этим откатом, во всяком случае, с его обоснованием ("не авторитетный источник"). Очевидно, это вовсе не источник, а ссылка на тематическое сообщество в ЖЖ. Правилами Википедии такие ссылки не запрещены, разве нет? Лично мне думается, что лишнею такая ссылка точно не будет. Stefan Iljic 23:57, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, как удалённая ссылка полезна для статьи? Ссылки на неё в тексте точно ставить нельзя, это следует из ВП:АИ Zooro-Patriot 02:55, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ссылки на это сообщество в тексте статьи не было, а содержание статьи, судя по всему, не основывается на текстах оттуда.
Была только сама ссылка в ряду других ссылок на тематические ресурсы в сети. В самом сообществе можно найти дополнительные сведения о западных литургиях, традиционной Западной Церкви и прочем. А также довольно любопытные обсуждения оных тем. Особенно учитывая то, что статья о западном обряде в православии развита плохо, считаю, что ссылка будет полезна. Хотя, даже и была бы она избранная, эта статья, ссылка была бы во всяком случае не лишняя. Stefan Iljic 20:59, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

При написании статьи следует использовать авторитетные источники, однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе «Ссылки» допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников.

Коллега, это блог. В блогах пишет кто угодно и что угодно, Википедия не должна содержать в себе ссылки на что угодно и кого угодно. Если бы по ссылке была какая-либо книга опубликована, которой нигде нет больше, то ссылка могла бы присутствовать. Zooro-Patriot 06:57, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Соглашусь с Никитой. Данное сообщество не предоставляет никакой авторитетной информации, коллекционируя перепечатки и ссылки на другие ресурсы, и малоизвестное к тому же. Проставление же ссылок для раскрутки негоже. --Alex-engraver 07:33, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ладно, соглашусь. Хотя это сообщество модерируемо, то есть там не пишет "кто угодно и что угодно"; но оно не настолько важное, и не содержит столько сведений о предмете, чтобы я продолжал стоять на своем. Стефанъ Ильичъ 02:54, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вайнштейн, Илья Захарович

[править код]

Здравствуйте, Никита! Спасибо за участие. Но Вы там написали: "если у человека фамилия Вайнштейн, это значит что он еврей". Это опечатка, спешили :-)? --АллаРо 10:35, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ага, я часто спешу, жизнь коротка :( Zooro-Patriot 10:36, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вы мешаете работе над статьей Психология третьего тысячелетия

[править код]

По итогам обсуждения Википедия:К_удалению/4_сентября_2011#Психология_третьего_тысячелетия мне был дан срок, в том числе и на поиск АИ, до 10 октября. Если каждый участник будет по нескольку раз в день удалять фрагменты, для которых я еще не успел найти АИ, то у меня точно не хватит времени искать АИ+ откатывать такие правки. Если хотите помочь, поищите лучше сами подходящие АИ, вместо того, чтобы заниматься деструктивной деятельностью в статье, которую, возможно, так или иначе удалят. Вы хоть одну реплику в обсуждении сделали в попытке разъяснить? Или сразу исходите из предположения не добрых намерений?--tim2 21:41, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, статьи пишутся на основе АИ, а не так, как похоже пишите вы (сначала непонятно откуда взятый текст, а потом АИ к нему). Zooro-Patriot 07:21, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Чем это вам не понравился эстонский учебник? --Jugydmort 09:45, 20 сентября 2011 (UTC)

Для начала тем, что реклама вылезает, кроме того Википедия не каталог ссылок. Zooro-Patriot 09:56, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Не знаю, у меня ничего не вылезало, не хотите - как хотите. --Jugydmort 10:06, 20 сентября 2011 (UTC)


Перевод

[править код]

Перевёл - Залив Исэ.Даня0997 11:49, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ага, выложил в основное пространство, пожалуй вы и сами бы могли выложить, я просто подумал что что-нибудь не так может пойти. Zooro-Patriot 17:45, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Мы с Вами «попали» на следующее обвинение в вандализме Википедия:Форум/Вопросы#вандализм в статье (см. также Обсуждение участника:62.168.13.98) :)) У меня с завтра и до конца месяца командировка, поэтому прошу приглянуть за статьёй. --Alex-engraver 14:09, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Постараюсь :)). Zooro-Patriot 14:14, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Переименование файлов

[править код]

Я решил проверить общий лог переименований файлов, и наткнулся на ваши. И мне, если честно, последние переименования совсем не понравились. Я говорю про эти:

Изначальные названия вполне содержательные и понятные, поэтому какие основания были для переименования этих файлов, мне не понятно. — putnik 17:36, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Мне показалось, что некоторые файлы имеют слишком общее название. Могут быть загружены файлы с таким же названием, поэтому не плохо бы дать название поподробнее. Хотя наверное вы правы, я несколько переборщил. Zooro-Patriot 17:43, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

о цитатнике

[править код]

Здравствуйте, прочел ваше предложение на стр. INSARа о админстве. Мне не интересно и трудно следить (напишу на своей стр. цитатника), предпочитаю писать или улучшать статьи. Вынужден отказаться--Philip J.1987qazwsx 18:38, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Жаль,что отказываетесь лишний админ бы там не помешал. Ну удачи вам в улучшении статей! Zooro-Patriot 18:42, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
кстати, я так понял комедии из категории кинокомедии [24] нужно переписать по странам (напр, кинокомедии США)?--Philip J.1987qazwsx 18:55, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Думаю нужно, я бы посоветовал спросить на форуме, но он там мёртв похоже ((( Zooro-Patriot 18:57, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
не мёртв, но напоминает коматозника :)--Philip J.1987qazwsx 19:01, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ага :) Zooro-Patriot 19:08, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Уважаемый Zooro-Patriot! ОбъЯсните, пожалуйста, на каком основании Вы отпатрулировали эту правку? --Liberalismens 20:47, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Эту правку уже откатили. Я предполагала, что это сделаете Вы.--Liberalismens 20:58, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я думал это что-то в шаблоне-карточке сменили, посмотрел фото в статье отображалось... Zooro-Patriot 08:55, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я и подумала, что произошла какая-то ошибка. Это конфликтная статья, поэтому я беспокоюсь по поводу правок в ней. А тут ещё и правка оказалась отпатрулирована. По этой причине к Вам и обратилась. Хорошо, что всё выяснили.--Liberalismens 13:12, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ок. Zooro-Patriot 13:15, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

слыхали мы

[править код]

слыхали мы в нашею дерёвне такой слух. говорят, чта есть новый чудной сайт, но не викиреальность а какая-то неведомо какой иной сайт ВикиФокус. мы попытку имели там зарегистрироваться, но прогнали нас, указав, что для регистрации надобно обращаться к вам и к некоему дяде. желаем быть там всё же зарегистрированными в ВикиФокусе, мы решили было вам написать. вот и написали.--Андрей Зелев 10:31, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, я отправил вам письмо по википочте. Если вы согласны с условиями подтвердите это здесь, также вышлите мне по википочте адрес (е-мейл) на который прислать пароль от созданной учётки). Zooro-Patriot 12:26, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
с условиями согласен, zelev.andrei@yandex.ru --Андрей Зелев 14:06, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Проверьте почту, и удачного участия! Zooro-Patriot 14:15, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]


О патрулировании статьи Лидер «Ташкент»

[править код]

Никита, вы отпатрулировали мою новеллу относительно отображения лидера "Ташкент" в литературе, а именно: в повести Сергея Бондарина «Скиф» (записки морского офицера), в том плане, что я не указал источник этой информации. Но, к сожалению, этого источника мне найти так и не удалось. У меня была эта книга и читал я её больше 20-ти лет назад, а сейчас никак не могу найти снова. Там рассказывается о нескольких боевых эпизодах с участием вымышленного лидера "Скиф". И рассказ этот практически один в один совпадает с судьбой "Ташкента" (и постройка в Италии, и прозвище "Голубой крейсер", и оборона Одессы, и рейды из Севастополя, и гибель в Новороссийске). Словом, тождество по очень многим и, я бы сказал, самым основным данным биографии кораблей налицо. В сети этой книги нет, ISBN ни одного из её изданий я тоже не нашёл. Теперь и не знаю - как быть? Может посоветуете: что ещё можно предпринять, чтобы оформить эту часть статьи так, как полагается? С уважением, Андрей aka AndR 20:14, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Андрей. Если вам не известны ISBN и некоторые другие данные придётся обойтись без них. Просто заполните известные вам параметры шаблона:Книга. А лучше само издание найти и с него списать все имеющиеся данные, и писать лучше с книги, памяти полностью доверять нельзя. Zooro-Patriot 20:17, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
ОК, спасибо. Попробую поискать первоисточник. --Androgen 21:48, 24 сентября 2011 (UTC)

О патрулировании статьи Ефим Шифрин

[править код]

Никита, Вы могли бы заглянуть в статью. Там внесены правки участником Den1980-. Статья зачем-то переименована, проставлена ссылка на Last.fm, и у Арлазорова, кстати, тоже. Какое отношение они имеют к этому проекту??? И на сколько правомерны ссылки в Википедии на результаты поиска Ютубе? Я уже имела негативный опыт общения с этим участником и мне каждый раз страшно, когда он берется что-нибудь править... Правки в статье о Шифрине отпатрулированы автоматически. Я попыталась что-то изменить, но делала это первый раз и, кажется, у меня не получилось... Если можно, проверьте, пожалуйста, его последние правки в статьях о Шифрине и Арлазорове. Очень надеюсь на Вашу помощь. Miricle 21:39, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Исправлено. Zooro-Patriot 12:01, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Miricle 16:11, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

бьют, хотят бессрочно заблокировать [25]. заступитесь.--Андрей Зелев 11:59, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Проблемы с ботом, заменяющим переименовыванные файлы

[править код]

Пожалуйста, обратите внимание на это дополнение к правилу и до исправления бота после каждого переименования файла проверяйте, были ли заменены включения. Также просьба поставить это правило в список наблюдения, т.к. оно периодически дополняется, например, списком запрещённых в названии символов и известных багов.

Это сообщение было автоматически отправлено всем переименовывающим файлы. MaxBioHazard 19:04, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ок. Zooro-Patriot 10:10, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать

[править код]

Никита, отпатрулируйте, пожалуйста, статью Макаренко,_Антон_Семёнович, которая ожидает проверки уж четвёртый месяц. Заранее благодарный Вам, М.Орчиков. Messing49

Хорошо, чуть позже сделаю. Zooro-Patriot
✔ Сделано частично мной Zooro-Patriot 19:33, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]


Относительно отображения в литературе лидера "Ташкент"

[править код]

Здравствуйте, Никита! Я таки нашёл ту книгу Сергея Бондарина с повестью "Скиф", перечитал её и расписал подробнее основные тождества вымышленного корабля с "Ташкентом" в соответствующем разделе статьи. Посмотрите, пожалуйста. Androgen 15:17, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Androgen. А, аноним тоже вы? Zooro-Patriot 15:25, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
Странно, а почему "Аноним"? Я вроде бы залогиненным всё редактировал. Короче, да - это тоже я (кроме меня никто эти разделы не правил). Androgen 16:59, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
А зачем там запрос источника?

Выведен под именем лидера «Скиф»{{нет АИ|30|03|2011}}

Zooro-Patriot 19:35, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Орден Заслуженному патрульному I степени

[править код]
Заслуженному патрульному I степени
За замечательный результат в патрулировании в августе 2011 года Sabunero 14:40, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]
Благодарю! Zooro-Patriot 17:39, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Орден Заслуженному патрульному II степени

[править код]
Заслуженному патрульному II степени
За стабильность и попадание в число наиболее активных патрулирующих в сентябре 2011 года Sabunero 14:40, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! Zooro-Patriot 17:39, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Портман, Натали

[править код]

Здравствуйте, Никита! Давно не общались... Я добавила немного информации в статью, глава "Последующие работы", в конце главы. Там я добавила сноску на IMDB. Для таких сносок есть специальный шаблон, я не знаю, как его делать, а Вы, вероятно, знаете. Пожалуйста, поправьте там, я посмотрю и научусь. Спасибо. --АллаРо 21:55, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, действительно, давно не пересекались :( Переоформил сноску через шаблон. В разделе «См. также», есть другие шаблоны для Imdb. Zooro-Patriot 09:40, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. --АллаРо 09:45, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Не за что, обращайтесь еще! Zooro-Patriot 15:18, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Рыбак, Александр Игоревич

[править код]

Можно узнать причину принятия правки пользователя Norra в виде удаления информации (отмена добавления моей информации)?

Диффы, ссылки, подпись? Zooro-Patriot 15:37, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Дифф, 3-им пунктом в раздел "Обвинения в плагиате" статьи "Рыбак, Александр Игоревич":
  • Спустя 2 года после победы на «Евровидении», опубликована аналитическая статья, описывающая сходства песни «Fairytale» c песней Михаила Ножкина «А я ее люблю» из фильма Баламут, в качестве дополнительного обоснования утверждается о вживании Александра Рыбака в роль киногероя фильма [1].
  1. Рыбак — победитель Евровидения 2009: признание в плагиате  (рус.)
  2. Ссылка: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=38228276&oldid=38118196
    Подпись: Napecks 15:51, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо.
    (Мда, проблема. Реальный интерес статья представляет только для фанатов, а потенциально возможным авторитетным экспертам явно не до такой ерунды)
    Napecks 16:28, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Проблема в том, что люди много чего публикуют. Но для Википедии подходит не всё. Не за что. Zooro-Patriot 16:32, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Ну одно дело писать инструкции по постройке атомного реактора в домашних условиях, другое дело два текста сравнить. Экспертом для этого быть необходимости нет. Должны бать какие-то более гибкие условия для ненаучных статей... (это конечно не к Вам вопрос, так, риторика) Napecks

    Просьба отпатрулировать

    [править код]

    Очень прошу Вас, многоуважаемый Никита отпатрулировать заново статью о моём любимом советском писателе Макаренко, Антон Семёнович. С уважением, Ольга Славенка 10:26, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Отпатрулировано Отпатрулировано. Но не знаю, точно ли надо это в статье про самого Макаренко? Zooro-Patriot 15:17, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Спасибо, Никита. Пусть пока побудет там, так как статьи про самою Колонию и её порядки в русской Википедии пока нет. С ув., Ольга Ольга Славенка 15:32, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Не за что, рад был помочь. Zooro-Patriot 15:48, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]


    Энштейн

    [править код]

    Только обнаружил, что была просьба подтвердить иноформацию об Энштейне и его докторской в Цюрихе. Я вставил перевод из немецкой википедии Андрей Д. 11:11, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Хорошо, только не совсем понимаю, при чём тут я? Я вроде запрос не ставил. Zooro-Patriot 11:23, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Непорядок

    [править код]

    Мне кажется, вы были невнимательны или слишком поспешили, делая это предупреждение. У участника всего четыре правки, и притом в одной статье. Очевидно, что он новичок, которому стало любопытно, по какому принципу даются ссылки на статьи, и он решил поэкспериментировать, после чего — последней своей правкой — вернул всё на место, допустив лишь одну промашку — с заглавной буквой. А вы вот так взяли и сразу обвинили его в вандализме. Нельзя же так с новичками. -- Makakaaaa 17:16, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Предупреждение - стоп для участника, действия данного пользователя на шли на пользу Википедии, я был внимателен и не спешил. Для тестов есть песочница. Если все будут тестить возможности разметки в статьях, будет не энциклопедия, а непонятно что. Zooro-Patriot 06:51, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Вы думаете, что все новички знают, что такое песочница? Цитирую ВП:НЦН: «прежде чем делать выводы о том, что новенький делает что-то „неверно“ или в противоречии с „нормой“, понаблюдайте за таким новичком некоторое время, если нужно, пообщайтесь с ним и постарайтесь понять его намерения (…) помните, что здесь, в Википедии, править статьи может каждый, в самом буквальном смысле этих слов, и поэтому ответственность каждого — править, а не критиковать или надзирать над другими» -- Makakaaaa 10:48, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
    «Вы думаете, что все новички знают, что такое песочница?» Незнание не освобождает..... Кроме того при первом знакомстве с Википедией ссылка на песочницу встречается несколько раз. Zooro-Patriot 10:54, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Если бы так, как вы, думали и рассуждали авторы правил и указаний Википедии, то правила и указания выглядели бы говорили с вами унисон. То, что мы видим обратное, делает неправым вас. -- Makakaaaa 14:52, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Не знаю, с какой целью вы пришли сюда, но дальше беседу мне бы продолжать не хотелось. И вас прошу её не продолжать. Zooro-Patriot 14:56, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Будь по-вашему. -- Makakaaaa 15:20, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]


    Просьба

    [править код]

    Никита, я подпись сменил и тоже хочу вас попросить - загляните в ВН, там нужно ваше мнение. --С уважением, SAV 12:48, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Спасибо за смену подписи! Так лучше. В Викиновости загляну на днях. или сегодня вечером, или завтра днём Zooro-Patriot 13:22, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Zooro-Patriot 16:13, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Работа шаблонов

    [править код]

    Здравствуйте, Никита! Если Вы что-то в этом понимаете, помогите понять и мне. Кажется, что неправильно работает шаблон "подст АИ". Посмотрите, например, в статье Мисожников, Лев Валентинович. Написано, что источник не указан 15 дней. Однако, если посмотреть правку, видим дату 24.9.2011, а сегодня 19.10.2011, т.е. прошло 25 дней. Ещё я обратила внимание, что, начиная с некоторой даты, цифры перестали меняться. Возможно, эта дата 9.10.2011, но я не уверена, что одна и та же дата для всех статей, я не проверяла с такой точностью. Спасибо. --АллаРо 16:20, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    P.S. Проверила точнее. Например, в статье Фокс, Шелдон этот же шаблон работает правильно. К чему бы это? --АллаРо 16:32, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер, Алла. Я в шаблонах кое-чего понимаю, но не очень много :) Проблема с шаблоном {{Нет АИ}} мне не совсем ясна. Скорее всего это какая-то ошибка другого шаблона. В указанной статье я поправил шаблон, теперь нормально показывает. Позже спрошу на техническом форуме об этом. Zooro-Patriot 16:42, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Спасибо. Мне интересно, что Вы там поправили, я этого не вижу. Я тоже могу поправить в других местах? Это, конечно, не срочно, можно и так следить. Но надо бы поправить, чтобы впредь этого не было. --АллаРо 20:18, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    P.S. Я догадалась, что надо было просто переписать шаблон вручную. Я сделала это в другой статье, стало работать правильно. Вероятно, шаблон "подст АИ" неправильно формирует шаблон "Нет АИ", разница в каких-то невидимых символах. Если Вы зададите вопрос, программисты разберутся. --АллаРо 20:28, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Да, я вырезал и снова вставил шаблон, а потом заработало. Zooro-Patriot 08:55, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]


    С праздником!

    [править код]
    Спасибо! Съедим конфеты вместе? :) Zooro-Patriot 09:16, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Почему с завершением? С началом нового этапа! Pessimist 09:42, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Угу, флажок получил, теперь надо избранную статью написать. Zooro-Patriot 09:43, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Марк, завершился этап, когда знаешь, но ждёшь. Теперь впереди, да, новый этап, когда не знаешь, какую номинацию подвести, но ждать подтверждения не надо. :-) Желаю успехов в Избранизации Гуриона. Wanwa 14:01, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Мой вам совет - возьмите что-нибудь менее конфликтное. Бен-Гурион - слишком противоречивая личность для первого опыта написания ИС. Я бы не решился. -- Makakaaaa 20:48, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]

    По вашей правке [26] — что ужасного? В статье всего две панорамы, на одной из которых не виден частный сектор, входящий в черту города, а на другой он отлично виден. Кто-то перенёс эту панораму наверх, после чего вы её взяли и удалили. Если не нравится, что она вверху статьи — верните её в раздел панорамы. --LeNiN 05:54, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

    В верху она не красиво выглядит, и портит статью. Если есть куда, перенесите. Zooro-Patriot 05:56, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Перевод

    [править код]

    Приветствую. Вот одну статью уже перевёл Гейсман, Александр Фавстович, Гейсман, Иван Иванович.Даня0997 08:18, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Ок, отпатрулил. Zooro-Patriot 08:26, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Хорошо, только {{ref-ru}} ставить не надо. (дифф). Zooro-Patriot 09:58, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Гейсман, Платон Александрович - ✔ Сделано всё.Дефект, понялДаня0997 14:10, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Ок. Я вам еще на СО писал об этой статье [27], в ру Вики она есть, правда совсем стаб. Можете перевести, сохраняя ссылки и сноски. Zooro-Patriot 14:19, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Загрузка фотографий на Викисклад

    [править код]

    Никита, подскажите пожалуйста, что мне делать с присланными мне фото, как загрузить их на Викисклад, нужно ли их пересылать на адрес Википедии, с уважением--Den1980- 13:42, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

    А под какой лицензией фото? Zooro-Patriot 14:03, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Человек живущий сейчас, наверное под свободной--Den1980- 14:07, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Нужно знать точно, что под свободной. Как зовут этого человека и на каких условиях он разрешил использовать фото. Публиковалось ли фото где-то раньше? Zooro-Patriot 14:09, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Это фотограф Жданов, Александр (фотограф), фото не публиковалось нигде, по крайней мере в интернете, я его попросил так, прислал 81 фотографию, я помню, что вы загрузили фото для статьи Фица, Михаил Иванович, я думаю, что это похожий случай, хотел бы научится делать это сам.
    Я отправил вам письмо с ссылкой на архив.--Den1980- 20:53, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Займусь этим через пару дней, нет времени. Zooro-Patriot 09:35, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Я изменил размер фото вроде пока получается, надо ли писать на адресс permissions-ru@ wikimedia.org?--Den1980- 11:05, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Если фото не публиковались нигде ранее, то писать туда не надо. Zooro-Patriot 11:20, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Печенька

    [править код]

    Печеньку Зооро-Патриоту за поддержку. Ну, наверное он понимает, о чем я ;) Ole Yves 12:36, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Ага, понимает ;). Zooro-Patriot 12:44, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Дальнейший оффтоп не имеющий отношения к Википедии скрыт. Zooro-Patriot 07:12, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Статья обо мне на викифокусе

    [править код]

    Обращаюсь сюда, т.к. там править с IP не хочу. Удалите пожалуйста статью обо мне на викифокусе, мне не нравится это.--Александр Русский 05:10, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Отвечу по почте, так как эта страниц предназначена для вопрос связанных с Википедией. Zooro-Patriot 08:38, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Там править с IP и не получится. Александр, что именно не нравится в статье, там есть неверная информация, или что-то важное упущено? --Dmitry Rozhkov 15:09, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Просто я категорически против, чтобы обо мне писали где либо, не люблю я это.--Александр Русский 04:16, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Удаление файла «Ухватов-А.Ю.jpg»

    [править код]

    Приветствую!
    16:28, 28 октября 2011 Вы удалили файл «Ухватов-А.Ю.jpg» по причине:(Нарушает авторские права, скопирован с http://sammler.ru/index.php?showtopic=72269)
    Дело в том что на sammler.ru это фото раместил я. (посмотрите мой ник на Вики: caponeru и на sammler.ru: capone.) Ну и сам Ухватов А., лично передал это и некоторые другие свои фото в архив 207 выпуска ОмВОКУ.
    Прошу востановить файл.
    С уважением, caponeru

    • Добрый день! Отвечу за Zooro, если вы не против. Для того, чтобы таких вопросов не возникало, вам надо отправить разрешение об использовании файла на permissions-ru@wikimedia.org. О том, как оформить ваше письмо с разрешением использования, рассказано на странице «Википедия:Получение разрешений». Только тогда этот файл действительно можно будет использовать в русской Википедии при использовании свободных лицензий. Также вы можете просто оформить вашему файлу обоснование добросовестного использования несвободного файла. Учтите, что при таком варианте нужно руководствоваться Критериями добросовестного использования. Несвободные файлы уже умерших людей оформляются например так. Ole Yves 05:53, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    • Я не уверен, что это фото принадлежит Ухватову. Делал его не он, а какой-то фотограф, надо узнать имя автора фото и на кого он работал. Например если на президента РФ то там файлы под свободной лицензией идут. Zooro-Patriot 08:09, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Привет! Может, лучше закомментить офтопик на ЗСА, а то со "скрывающим" шаблоном нумерация голосов испортилась... --VAP+VYK 18:53, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Привет. Я уже работаю над этим. Zooro-Patriot 18:54, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Через {{comment}} не работает :(. Zooro-Patriot 18:59, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    А если просто через <!-- -->? --VAP+VYK 19:02, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Уже специальный шаблон нашелся. Zooro-Patriot 19:03, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Точно! Так лучше, спасибо. --VAP+VYK 19:04, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
    Ага, не за что. Только не разводите оффтопиков больше :( -- Zooro-Patriot 19:05, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]


    Подведение итогов

    [править код]

    Здравствуйте. Вы не могли бы подвести итог по данной теме [28]? Заранее благодарен,--РОЛД 09:00, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер! Переименуйте, пожалуйста, файл. Я там слегка напутал во время загрузки (jpg - jpeg, и на русский язык нужно будет переименовать). Спасибо!--Valdis72 19:13, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    • Ну файл уже переименовали, но на мой взгляд следовало дать более информационное название (см. последнюю реплику Valdis72). Теперь файл в более информационное переименовать нельзя... P.S.: Олег оставляй мне чего-нибудь на моей СО :). Zooro-Patriot 07:07, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Выдвинул тебя в АК-13. Можешь сохранить молчание, поучаствовать или отказаться :-) Ole Yves 09:33, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Неподдельно рад, что вы согласились! Несмотря на то, что между нами, конечно, были серьёзные недомолвки, я надеюсь, что нам удастся поработать совместно в АК-13. Арбитражный комитет уже давно пора как следует омолодить :-). -- Makakaaaa 21:28, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Омолодить пора - но не до такой же степени :-). Впрочем, желаю удачи. Я не думаю, что у Никиты есть шанс быть избранным - зато возможность пройти серьезное интеллектуальное и моральное испытание у него есть точно. Надеюсь - на пользу дела. Pessimist 22:00, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо коллеги. серьезное интеллектуальное и моральное испытание у него есть точно - с этой цеkью и согласился :) -- Zooro-Patriot 07:02, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    24 октября вы удалили эту страницу потому что Портал:Лёгкая атлетика был удалён. Если эта страница никуда не была перенесена восстановите её и переименуйте в Портал:Спорт/Статьи других Википедий о чемпионах мира от СССР и России без русских интервик. Спасибо. dima 09:23, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    ✔ Сделано Zooro-Patriot 09:30, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Наставничество над Даня0997

    [править код]

    Надо оговорить, кто будет допускать статьи, переведённые Даней с английского, к переносу в основное пространство имён. Также написал другому наставнику участника.

    Мы посоветовались, сегодня нет времени на ответ. Завтра скажу. Zooro-Patriot 16:28, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Переводу

    [править код]

    Приветствую. Перевожу статью в черновик с укрвики (Национальное движение Каталонии), когда переведу хочу выставить в кандидаты в хорошие статьи. Или сначала на рецензирование?Даня0997 17:25, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Добрый день, статью надо будет перенести в основное пространство (обратитесь ко мне) и выставить на рецензирование. Хотя на мой взгляд там её завалят, сносок мало очень. Непонятно откуда написан текст. Zooro-Patriot 17:29, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Я просматривал хорошие статьи, во многих (хороших) статьях маленькое количество сносок, но всё таки же они хорошие.Даня0997 17:33, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    В русской Википедии вы это видели? Статьи с малым количеством сносок потихоньку дорабатывают или лишают статуса. Вот пример хорошей статьи. Zooro-Patriot 17:37, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    В этой статье всего будет 18 сносок и 14 ссылок. Это мало? Вот оригинал статьи - uk:Каталонський національний рух.Даня0997 19:38, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Можно ли мне будет переносить статьи самому - в основное пространство?Даня0997 19:41, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Все же сказано у вас на СО. Переносить статьи будет один из ваших наставников после проверки. Ну, эту статью скорее всего перенесут (только там нужно небольшую выверку провести, онлайн-переводчики же иногда оставляют знаки вроде ​). Ole Yves 21:45, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    «Всего 18 сносок» действительно по меркам руВики маловато для ХС. Наверное посмотрю сноски из английской статьи и если там будут уникальные (не присутствующие в версии на мове), то добавлю куда-нибудь в текст вашей статьи. Ещё посмотрю, к чему относится источник из японской статьи, а также источники испанской, галисийской и французской статей. Может быть тоже будут уникальные и их можно будет вставить в статью. Но, конечно, нужно все равно искать источники, так как на такого объёма текст даже около 30 источников — мало. Ole Yves 21:45, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    По поводу онлайн-переводчиков, я по тексту прохожусь ещё один раз прочитывая его.Даня0997 05:22, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Будут ли ещё доработки по статье?--Рулин 18:07, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    К сожалеию нет времени. ПО идее эту статью переводили с ен вики, надо бы просто сноски перетащить оттуда. Zooro-Patriot 02:53, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Приветствую

    [править код]

    Добрый день. Обращаюсь к Вам потому что наткнулся на вот эту статью - Самостийники (создана ещё в 2008 году). Во первых уже есть эта статья Украинская партия самостийников-социалистов, во вторых по украински. Можете ли Вы её выставить на удаление.Даня0997 12:12, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Вроде проблема решена. Zooro-Patriot 13:50, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Приветствую. Создал статью в черновике - Участник:Даня0997/Черновик3. Перенесёте в основное пространство?Даня0997 13:48, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Вы не переводили эту статью, а писали самостоятельно? Сейчас в ней значимость не прослеживается и текст больше похож на нарушение авторского права. Zooro-Patriot 13:51, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Всё понятно.Даня0997 14:42, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перевёл статью с укрвики - Участник:Даня0997/Черновик3. Перенесёте в основное пространство?Даня0997 20:39, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перенёс. (статья). Zooro-Patriot 08:24, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перевёл статью с англвики Участник:Даня0997/Черновик2 (Статья в самом низу). В обсуждении написано подробнее.
    Сейчас перенесу в основное пространство. Zooro-Patriot 17:00, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Хотя нет, там не всё так гладко, я немного поправил. Не надо выделять каждый рас курсивом слово «Фиду», и устраните погрешности онлайн-перевода («военное правило» вместо «военное положение», например). Zooro-Patriot 17:05, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано.Даня0997 11:32, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Ещё внимательнее смотрите, осталось тоже самое «военное правило» и другое. Zooro-Patriot 13:16, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Исправьте пожалуйста, если Вам не сложно.Даня0997 19:28, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    К сожалению нет времени сейчас. Попробуйте сами внимательно прочитать статью. Zooro-Patriot 06:56, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано.Даня0997 18:51, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Просьба.

    [править код]

    Никита, добрый день. Очень прошу, проголосуйте здесь во всех разделах голосования, иначе это мешает подвести итог. ПС: рад был увидеть вашу заявку на ЗСА, поддержал. Если с первого раза не получится - не расстраивайтесь, если не покинете проект, то по-любому станете админом рано или поздно. И удачи на выборах в АК. --Всё сказанное - ИМХО; с уважением, SAV 07:46, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Добрый день, Алексей. Я зайду в Викиновости в ближайшие дни, спасибо за пожелания! -- Zooro-Patriot 17:25, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Дружище, там итог пора подводить, а голос поставить - 2 минуты. Потм у меня может на итог времени не быть, ибо это уже не 2 минуты, поболе... :((((((((((((( --Всё сказанное - ИМХО; с уважением, SAV 05:07, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Zooro-Patriot 17:42, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Диму итог расстроит... --Всё сказанное - ИМХО; с уважением, SAV 19:06, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Андей Зелев

    [править код]

    Никита, добрый день. В связи с появлением данной темы на ВП:ФА, прошу Вас подтвердить или опровергнуть слова Андрея. --Сергій Семеновобговорення 02:18, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Не думаю, что рассмотрение данного вопроса уместно в Википедии. Для обсуждения внешних ресурсов существует почта. Zooro-Patriot 05:28, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Краснознамённая улица

    [править код]

    Здравствуйте, Никита! Помогите, пожалуйста, с оформлением статьи Краснознамённая улица. Я добавила туда примечания, но они никак не работают с картинками. Я хотела, чтобы Примечания начинались с самого левого края страницы, как всегда. А они получаются сдвинуты из-за картинки. Добавление пробелов не помогло, наверно, нужен какой-то таг. Сделайте, пожалуйста, если умеете. Потом мне надо будет сделать аналогичное исправление в нескольких других статьях - см. здесь. Спасибо. --АллаРо 13:57, 26 ноября 2011 (UTC). P.S. Было бы здорово, если бы Вы могли сделать это сегодня, а то сейчас статья выглядит косо. --АллаРо 14:00, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер! Насколько я знаю, переместить сноски с помощью какого либо кода нельзя. В данном случае можно убрать один из файлов это решит проблему. Чуть позже спрошу у других участников, сейчас я немного занят. Zooro-Patriot 14:16, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Убрать один их файлов в данном случае нельзя, все картинки, которые там есть, нужны. Или я чего-то не поняла? Может быть, надо как-то переструктурировать страницу? Если Вы спросите у тех, кто знает, будет отлично. Большое спасибо. --АллаРо 15:17, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Правильно понял статью, о которой идёт речь? --Alex-engraver 16:23, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Никита и Алекс, извините меня пожалуйста, я перепутала название. Улица находится в Москве и называется Красноказарменная: Красноказарменная улица. Мне очень жаль, если вы потратили много времени на поиски из-за этой дурацкой ошибки. Спасибо, что всё-таки нашли статью. Я видела исправления. Примечания все-таки находятся правее картинки. Вы думаете, это правильное оформление? Может быть, можно оставить так. Нельзя сделать, чтобы примечания были прижаты к левому краю? Или это только на моём компьютере так выглядит, а у Вас иначе? Спасибо. --АллаРо 21:19, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Ничего страшного, найти нужную статью было легко. я Вас не так понял, подумав, что проблема заключается в слишком тесном прилегании сносок к картинке. Если хотите, чтобы сноски прилегали к левому краю страницы, то на выбор есть несколько возможностей
    • Переместить изображение ВЭИ вправо написав [[Файл:VEI building 1930.ogv|thumb|right|Здание [[ВЭИ]], [[1927]]—[[1930]], Красноказарменная, 13. Архитекторы: [[Кузнецов, Александр Васильевич (архитектор)|А.Кузнецов]], В.Мовчан, Г.Мовчан, Л.Мейльман — видео, [[2011]]]]
    • Раза в два увеличить раздел «Примечательные здания и сооружения». Тогда для большинства мониторов там станет достаточно текста, чтобы «выпихнуть» примечания под изображение ВЭИ.
    В любом из этих случаев таблицу вокруг изображения можно будет убрать.--Alex-engraver 22:33, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Да, ничего, я тоже сразу нашел статью. Просто не было времени указать на ошибку. В том что примечания не по середине ничего страшного. Есть еще вариант, создать галерею, тогда примечания будут находится по середине. Zooro-Patriot 02:44, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Спасибо. Раз вы говорите "ничего страшного" - значит ничего страшного. Но позже я попробую предложенные вами варианты, для расширения эрудиции. --АллаРо 11:14, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Я сделал один вариант, который и предлагал, с галерей. Zooro-Patriot 13:14, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    На мой взгляд, очень хорошо получилось. Но ваши советы мне пригодятся для редактирования других статей. --АллаРо 23:10, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Большие Курашки

    [править код]

    Почемы Вы мгновенно удалили министаб о селе с формулировкой без энциклопедического содержимого? Все НП значимы. --kosun?!. 19:07, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Возможно напутал с датой создания статьи. Zooro-Patriot 19:09, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    ТщатЕльнее надо, я даже на КУЛ поставить не успел. --kosun?!. 19:31, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Аноним ее воссоздал - Большие Курашки. Так что все в ваших руках. Dmitry89 19:44, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Спасибо

    [править код]

    Здравствуйте, Никита!
    Благодаря усилиям Вашим и других участников, стала я уважаемой википедисткой, спасибо за поддержку! У меня теперь целых три флага, можно идти на первомайскую демонстрацию, постараюсь не согнуться под их тяжестью. --АллаРо 10:21, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте, поздравляю с получением флагов! Надеюсь они помогут в работе. Кстати, не хотите статью «Гури, Хаим» выставить на рецензирование? а потом в хорошие можно... Zooro-Patriot 10:25, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Никита! В статье Гури, Хаим есть большой недостаток: там очень мало информации о творчестве. Мне об этом сказал коллега Pessimist, и он был совершенно прав. Добавление этой информации потребует от меня серьёзной работы. Надо читать критические статьи на иврите, сложный язык, а я и простой иврит читаю довольно медленно. И ничего другого сделать с этим нельзя: эта статья должна быть основана на источниках на иврите. Я собираюсь это сделать, и пока не сделаю, никуда её выставлять не буду. Скажем так, ценную рецензию от Марка я уже получила, надо поработать в соответствии с ней, а уж потом слушать другие замечания. Спасибо за предложение. Надеюсь сделать эту работу в приемлемый срок, тогда перейдём к следующему этапу. --АллаРо 23:17, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    По поводу переводов

    [править код]

    Исправил (в черновике).Даня0997 19:10, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Перевёл статью - Участник:Даня0997/Черновик3. И ещё та же статья в Участник:Даня0997/Черновик2 (Исправлена).Даня0997 18:06, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    объявил военное правило

    А я, между прочим, три раза указал как переводится это словосочетание. :( Zooro-Patriot 18:18, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Военное положение будет?
    Именно. Zooro-Patriot 18:44, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    ✔ Исправлено.Даня0997 19:15, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Вы перенесёте в основное пространство ?Даня0997 19:07, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Создал ещё одну статью в Участник:Даня0997/Черновик3.Даня0997 19:49, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Отписался там на странице обсуждения. Просьба начинать каждую новую статью в отдельном черновике, чтобы можно было перенести без потери истории правок. Zooro-Patriot 09:11, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перенесите пожалуйста в основное пространство Участник:Даня0997/Черновик4.Даня0997 14:05, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Вы перенесёте ?Даня0997 17:20, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Вот ещё создал... Участник:Даня0997/Черновик5, Участник:Даня0997/Черновик6, Участник:Даня0997/Черновик7, Участник:Даня0997/Черновик8.Даня0997 18:18, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Я занят сейчас, сделаю завтра. Zooro-Patriot 14:14, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Указывайте откуда переводите, не надо переводить статьи совсем не раскрывающие тему (Черновик8, если я не ошибаюсь). Внимательнее вычитывайте переводы, а то придётся прикрыть это дело. Zooro-Patriot 09:10, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Прежде чем я начну переводить эти статьи, для начала перенесите пожалуйста в основное пространство те, которые я уже перевёл.Даня0997 12:40, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Категории вы добавили не везде, в статьях об отношениях между странами добавьте пожалуйста изображения (карты как в ен вики). Zooro-Patriot 12:54, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Я не знаю как поставить эти карты, нету изображения.Даня0997 13:00, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Вы перенесёте в основное пространство ? -- Даня0997
    Перенёс большую часть. -- Zooro-Patriot 16:36, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перенесите пожалуйста ещё эту - Участник:Даня0997/Черновик7, Участник:Даня0997/Черновик2.Даня0997 17:12, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Можно ли у Вас спросить, статья Днепр была в таком состоянии. Я её дополнил до такого состояния. Можно ли её считать моей статьей ? Ещё буду дополнять.Даня0997 19:25, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Ну, вообще у статей нет авторов. Есть создатели, созданные ими статьи потом дополняют другие участники. НА своей ЛС вы можете сделать раздел «Мои правки», куда и вносить подобные статьи. (Пример). Zooro-Patriot 13:12, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Участник:Даня0997/Черновик2 - перевёл.Даня0997 13:06, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Сейчас. Zooro-Patriot 13:12, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перевёл - Участник:Даня0997/Черновик2.Даня0997 16:16, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Перенёс в основное пространство. Будет просьба. Не могли бы вы ставить на страницы обсуждения статей шаблон о том, что статья переведена. (Пример). Zooro-Patriot 16:28, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Я обычно всегда проставлял этот шаблон, забыл просто.Даня0997 16:34, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Можете ли Вы мне дать ещё пару статей для перевода из укрвики, чтобы уже готовился к переводу.Даня0997 16:39, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Еще одна статья про синагогу, и еще можете перевести это. -- Zooro-Patriot 16:44, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Думаю, что все обсуждения стоит перенести с моей страницы обсуждения сюда. Я завтра создам страницу, пишите туда. Я постоянно буду наблюдать за ней. -- Zooro-Patriot 16:48, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Понял.Даня0997 16:56, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Создал, я буду отвечать с некоторыми задержками, если не отвечаю менее двух дней здесь меня оповещать не надо. Я итак всё вижу. Zooro-Patriot 11:27, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Никита, добрый день.
    Это — да, лишнее, кто спорит, а это почему бы вдруг? Sealle 12:31, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Имя израильского арамеиста

    [править код]

    Добрый вечер, Никита. Вы могли бы проконсультировать о русском произношении имени учёного en:Jonas C. Greenfield? «Йонас Гринфилд» гуглится плохо. Если хватит времени написать хотя бы стаб, буду весьма признателен. --Alex-engraver 19:39, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Я увидела вопрос рядом с моим вопросом. Я думаю, в русском произношении должно быть «Йона Гринфельд». Гугл даёт один ответ на такой запрос, правда, это не тот человек. Вероятно, на русском о нем пишут мало. Обратите внимание, что отдельно «Йона» и «Гринфельд» встречаются часто. А на иврите это имя-фамилия встречается часто, в частности, в Википедии, в статьях о других людях. Самостоятельной статьи о нём в ивритской Вики нет. --АллаРо 21:52, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Благодарю за оперативный ответ, скорее всего Вы правы. Йонаса б долго ещё искал) --Alex-engraver 22:39, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Не скорее всего, а правы. :) Это имя звучит «Йона» в переводе с иврита голубь. Zooro-Patriot 02:40, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    И ещё, на будущее. Поскольку эта фамилия еврейская идишистская, по-русски её принято читать не в английском, а в немецком произношении. Корень «фельд» в таких фамилиях встречается часто: нем. «feld», русск. «поле», англ. «field». Поэтому «Гринфельд», как «Фельдман», «Розенфельд». --АллаРо 11:06, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Буду знать :) Всем большое спасибо. --Alex-engraver 11:24, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Вы, как наставник, сравнивали перевод статьи с оригиналом? Вам ничего не бросилось в глаза просто при чтении этой небольшой (где-то 6-7 фраз) статьи? И какой шаблон проставляется на странице обсуждения переводных статей? Bogomolov.PL 16:32, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

    Сравнивал, потом я прикрыл эти гугл-переводы из ен вики. Чуть позже я выверю статью. Zooro-Patriot 16:38, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    И шаблон проставите? Bogomolov.PL 16:43, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Скорее всего я удалю статью. Нормального перевода нет, а у меня нет желания её перерабатывать. Zooro-Patriot 17:19, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    У меня там подходит для переноса статьи? Если подходит то статью не надо переименовывать. а удалить информацию и создать статью. --Голубчик обс 15:20, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Раздел Биография ничтожно мал. О творчестве ни слова. Нет смысла это переносить, допишите. Zooro-Patriot 16:05, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    И еще, на какую почту надо отправлять. --Голубчик обс 16:12, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    К сожалению коллега Makakaaaa не указал адрес своей электронной почты. Напишите ему на страницу обсуждения в Викиреальности. -- Zooro-Patriot 16:18, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Можно на на том сайте написать раздел интересные факты. --Голубчик обс 16:21, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Наше наставничество не распространяется на другие проекты. Пишите там то, что хотите. Zooro-Patriot 16:24, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Пора создавать. --Голубчик обс 14:43, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Никто такой позорный недостаб переносить в ОП не будет. В английской Википедии статья о этом блестящем актёре имеет статус «хорошей». Если Вы уж взялись переводить — сделайте это достойно. Horim 14:44, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Я знаю только некоторые слова как будет переводится. --Голубчик обс 14:47, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    И? В обязанности наставника не входит перевод статей за Вас. Либо дорабатывайте, либо удаляйте. Horim 14:48, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Подтверждаю слова участника Horim. -- Zooro-Patriot 13:57, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Бабаликашвили

    [править код]

    Здравствуйте, Не знаю, получили перевод про И.А. Бабаликашвили, или нет? --Ninushka 13:49, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте! Я ответил почтой, спасибо. -- Zooro-Patriot 13:57, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Об песочнице

    [править код]

    Здраствуйте Никита что нужно еще в песочнице. --Голубчик обс 02:48, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Почему не отвечаешь. --Голубчик обс 02:54, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Как и раньше там недостаточно текста. Zooro-Patriot 08:48, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Зачем откатили реплику. --Голубчик 15:17, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Можно создать статью в инкубаторе. --Голубчик 16:04, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Можно, только здесь ссылку дайте на инкубатор. Zooro-Patriot 16:21, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Что еще нужно в песочнице. --Голубчик 13:57, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Нормальная статья нужна в песочнице, Вам уже говорили. Horim 14:03, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Zooro-Patriot, как сейчас подходит или нет. --Голубчик 14:07, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    За последние шесть дней в черовике ничего не изменилось. Если задаётё вопрос ставьте в конце вопросительный знак. (?) Zooro-Patriot 14:09, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Если сейчас с песочницы создам, меня заблокируешь? --Голубчик 15:31, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Ага Zooro-Patriot 15:33, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    За достойное во всех отношениях, терпеливое и эффективное наставничество. Ваша в большинстве своём скрытая работа в этой плоскости позволяет остальным участникам не отвлекаться от основной деятельности в русском разделе Википедии. Lazyhawk 07:01, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо большое! Не ожидал такой оценки моей деятельности. :) Zooro-Patriot 13:34, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Ответьте у меняя на СО в конце.--Артур Коровкин 09:14, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Отправил. Проверите почту.--Артур Коровкин 09:36, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    об песочнице

    [править код]

    Так я изменил текст в песочнице, что еще надо? (Не надо переименовывать). --Голубчик 13:50, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Нужно дополнить преамбулу, добавить актёров озвучивания (в отдельный раздел), неплохо бы чуть больше описать сюжет. Zooro-Patriot 13:56, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    У меня сейчас два вопроса: что это такое преамбула, и как описать более точно описать сюжет (я не очень хочу смотреть мультик). --Голубчик 14:01, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Преамбула - это вводная часть статьи, сейчас преамбула у вас состоит из слов «Монстр в Париже (фр. Un monstre à Paris)». Это мало, я дал кое-какие рекомендации здесь. Zooro-Patriot 14:05, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Что еще нужно? --Голубчик 14:25, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Не обходимо показать значимость, это делается с помощью ссылок. Поищите рецензий на мультфильм и по ним дополните статью. (Чем примечателен мульт и т.д.) Zooro-Patriot 13:30, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Если создам сейчас? --Голубчик 13:46, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Я выше указал, что еще необходимо сделать. Вы не можете создавать статьи в основном пространстве, только в личном, оттуда наставники переносят в основное, если сочтут нужным. Zooro-Patriot 13:47, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Что еще надо? --Голубчик 13:54, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Цитирую:

    Не обходимо показать значимость, это делается с помощью ссылок. Поищите рецензий на мультфильм и по ним дополните статью. (Чем примечателен мульт и т.д.) Zooro-Patriot 13:30, 27 декабря 2011 (UTC)

    Вот это и сделайте. Zooro-Patriot 13:56, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Это что? Цифра в квадратных скобках чтоль? [6] --Голубчик 13:58, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Не совсем понимаю о чём вы? Вы знаете, что такое рецензия? Zooro-Patriot 06:41, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Я знаю что такое рецензия! Но я не знаю что такое рецензия в пронстранстве википедии. --Голубчик 13:22, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Можно я создам, только не блокируйте и не удаляйте. --Голубчик 15:17, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Нельзя. Я уже выше указал, что статью нужно дополнить по рецензиям. Zooro-Patriot 15:19, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Это то что нужно или нет. --Голубчик 15:25, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Нет, вот то, что нужно. Zooro-Patriot 15:26, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    И куда вставить? --Голубчик 03:27, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    На основании рецензий нужно в статье показать, как её восприняли критики. Только не нужно копировать текст. Нужно постараться выразить мнение критиков одной-двумя фразами.-- Vladimir Solovjev обс 13:52, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Тоесть, добавить раздел. --Голубчик 14:54, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Что еще нужно, Никита. --Голубчик 05:21, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Добавляешь в статью раздел, обозвать его можно, например, «Оценка критиками».-- Vladimir Solovjev обс 06:20, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Список эпизодов телесериала «Сваты» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:47, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Поставил проигрыватели ogg

    [править код]

    Уважаемый Никита! Очень прошу Вас заново отпатрулировать вики-статьи Гимн Австро-Венгрии, Песня Хорста Весселя и Песнь немцев, где я вчера поставил ogg проигрыватели.

    С уваженим, Михаил Орчиков Messing49 10:49, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    Отойдёшь подвести итог, а тут уже всё отпатрулируют. :( Ole_Yves сделал. Zooro-Patriot 11:06, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо вам, господа. С уважением, М. Орчиков Messing49 11:20, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]