Развитие капитализма в России
Развитие капитализма в России | |
---|---|
Автор | Владимир Ленин |
Язык оригинала | русский |
Оригинал издан | 1899 |
Издатель | Издательство М. И. Водовозовой |
Выпуск | 1899 |
Текст в Викитеке |
«Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» — монография В. И. Ленина, посвящённая анализу экономического развития России. В книге с помощью марксистской теории проведено исследование экономики и социальной структуры России последней трети XIX века. Работа написана в 1896—1899 годах, и вышла легально отдельной книгой в конце марта 1899 года в небольшом петербургском издательстве М. И. Водовозовой тиражом 2,4 тыс. экземпляров.
История написания
[править | править код]Ленин начал работу в 1896 году, находясь в тюрьме после ареста по делу петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Работа была завершена в ссылке в селе Шушенском. За три года работы Ленин проработал большой объём литературы по российской экономике, в книге использовано более 500 источников: монографий, статей, статистических справочников, сборников, обзоров и т. д.[1]
П. Б. Струве, находившийся в этот период в дружеских отношениях с Лениным, помог ему получить недостающие для работы научные материалы, вычитал всю верстку, сделал всё необходимое для публикации книги и дал ей название. Ленин хотел назвать книгу «Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности», но Струве предложил свой вариант — «Развитие капитализма в России».
Ленин принял это название, и, таким образом, можно сказать что его основной вклад в науку стал известен под именем, которое ему дал Струве.
— Пайпс Р. Струве. Биография. Т. 1. — М.: Московская школа политических исследований, 2001.
К моменту завершения этой работы её автору исполнилось 29 лет[2].
Ленин закончил книгу в январе 1899. Впервые вышла в марте 1899 года под псевдонимом «Владимир Ильин» тиражом в 2400 экземпляров. В 1908 году вышло второе издание книги с небольшими изменениями[1].
Содержание
[править | править код]В книге, содержащей восемь глав, Ленин рассматривает развитие внутреннего рынка в результате усиления общественного разделения труда. В сельском хозяйстве происходит разделение крестьян на зажиточных и бедных, помещичье хозяйство постепенно переходит к капиталистическому. Ленин анализирует развитие капитализма в промышленности на разных стадиях, отмечая появление капиталистов и пролетариев (а также полупролетариев), рост городского населения. Ленин приходит к выводу, что в ходе развития капитализма нарастают противоречия, которые проявляются в росте классовой борьбы пролетариата с буржуазией.
В основу исследования легли главным образом данные о внутренних, чисто русских сельскохозяйственных губерниях.
В книге содержится критика в адрес представителей либерального народничества (в частности, Н. Ф. Даниельсона и В. П. Воронцова).
Развивая учение Плеханова о развитии капитализма в России, Ленин утверждал, что сельское хозяйство следует считать не вспомогательным, а основным двигателем развития капитализма в России[3]. Автор указывал, что царящие в среде народников представления о духе солидарности в крестьянской общине в корне неверны[3]. По мнению Р. Сервиса, из экономического анализа автор делает политические выводы: царский режим в России безнадёжно устарел, капиталистической стране нужны гражданские права и демократия[3].
Оценки
[править | править код]Оценки значимости книги противоречивы.
В издании Академии наук СССР от 1974 года говорилось: «Как историк-марксист В. И. Ленин поставил перед собой задачу, совершенно противоположную задачам буржуазных историков: объяснить настоящее, рассмотреть проходящий перед глазами современников стремительный и противоречивый процесс развития капитализма… Пронизанная диалектикой и методологией исторического материализма, книга В. И. Ленина положила начало новому этапу изучения русской истории»[4].
Как отмечает историк-марксист Перри Андерсон, в этой работе Ленина фактически впервые серьёзно применялась изложенная в «Капитале» общая теория капиталистического способа производства к анализу конкретной общественной формации, в которой сочетались несколько способов производства, соединяясь в историческую целостность[2]. По мнению Андерсона, ленинский анализ развития сельских районов царской России представлял собой решающий шаг вперед для исторического материализма в целом.
Социолог С. Г. Кара-Мурза в 2001 году писал: «Труд написан великим мыслителем и одновременно великим политиком — с большой интеллектуальной силой и со страстью. Это сочетание определило убедительность, мощь и длительность воздействия труда — и в то же время глубокую противоречивость этого воздействия»[5]. Однако Кара-Мурза считает, что впоследствии Ленин пересмотрел главные выводы книги, основанные на марксистском учении, и в дальнейшем «прикрывался» марксизмом в политических целях («для собирания России после Февраля 1917 года»)[5].
По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень»[6].
По характеристике проф. Р. Нуреева, данную монографию можно рассматривать как своеобразное зеркало представлений российских марксистов об успехах копирующей модернизации[7].
С другой стороны, биограф Ленина Р. Сервис — профессор русской истории в Оксфордском университете — указывает: «Рецензий на книгу поступило до обидного мало, в основном негативных. […] Даже марксисты практически не заметили появления „Развития капитализма в России“». По мнению Сервиса, книга, как ожидал автор, должна была подтвердить его статус «крупного специалиста по вопросам экономического развития»[3].
А. В. Гордон замечал: «Работа, безусловно, интересная, фундированная обширным статистическим аппаратом; однако отличавшаяся отчетливо выраженным „капиталоцентризмом“. Автор убежденно прогнозировал поступательный распад традиционных структур и утверждение капиталистического способа производства. Согласно формационной схеме едва начавшая капиталистическое развитие Россия оказывалась на пороге социалистической революции. Что Ленину-политику и требовалось доказать»[8].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 В. И. Ленин. Развитие капитализма в России. Оглавление. Предисловие Архивная копия от 18 декабря 2010 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М., 1991.
- ↑ 1 2 3 4 Сервис, 2002, с. 140.
- ↑ Жуков Е. М., Бовыкин В. И., Рыбаков Б. А. Исторические исследования в Академии наук СССР. Архивная копия от 11 января 2014 на Wayback Machine // Вестник АН СССР, № 4, 1974. С. 7.
- ↑ 1 2 Кара-Мурза С. Г. Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина Архивная копия от 19 ноября 2010 на Wayback Machine // Советская цивилизация, 2001.
- ↑ Чем велик Ленин? — Вопрос-ответ Архивная копия от 20 декабря 2013 на Wayback Machine // Аргументы и факты
- ↑ Архивированная копия . Дата обращения: 7 марта 2022. Архивировано 9 декабря 2021 года.
- ↑ Источник . Дата обращения: 14 мая 2023. Архивировано 14 мая 2023 года.
Литература
[править | править код]- Развитие капитализма в России / Выгодский В. С. // Проба — Ременсы. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 21).
- Развитие капитализма в России // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. — М. : Советская энциклопедия, 1979. — Т. 3. — С. 442—443.
- Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина // Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация, 2001.
- Сервис Р. Ленин. Биография = Service R. Lenin: a biography / Пер. с англ. Г. И. Левитан. — М.: Попурри, 2002. — 624 с. — 11 000 экз. — ISBN 985-438-591-4.
- Ленин // Энциклопедический словарь: В 3 т / Гл. ред. Б. А. Введенский. — 1954. — Т. 2: К-Праща. — С. 238—245. — 720 с. — 500 000 экз.