Razgovor s korisnikom:Drazetad/Arhiva 8

VK Sava

Procitao sam tekst koji si napisao za VK Sava. Pokusao sam da nadjem pomoc kako da napravim clanak koji je odgovarajuc za Wikipediu, jer mi nije cilj promocija tog kluba, ali u pitanju je mlad klub, pa nema mnogo sta da se napise. Ako ne odgovara Wikipedii, nije problem, izbrisacu clanak. Nikola (razgovor)

Zdravo

Dobro veče, kako ste? Zamolio bih Vas da glasate na izboru za dobar članak- Off the Wall. Hvala od srca unaprijed. --Marko Račić (razgovor) 00:02, 6. mart 2010. (CET)

Izvini

Nece se ponoviti. --Sič (Cosa dici?) 14:16, 6. mart 2010. (CET)

Novi - stari korisnik

Nije mi nikakav problem. To je definitivno on, ali prilikom dogovora oko blokade/deblokiranja, ostavljena mu je mogućnost otvaranja novog naloga sa kojim bi mogao da ima svež početak (ali mu je stari nalog ostao blokiran). Na ovaj način je nađeno kompromisno rešenje i data mu je nova šansa. S obzirom koliko energije je ulagao u razne gluposti, ako to sada upravi u pozitivnom smeru dobijamo jednog veoma aktivnog saradnika, a ako ne ...?. Pa videćemo.----László (talk) 16:01, 7. mart 2010. (CET)

Poljska na ZOI

Ako ti treba pomoć oko transkripcije imena poljaka učesnika, mogu da ti pomognem :) --Jovan Vuković (r) 18:53, 12. mart 2010. (CET)

Ma nema na čemu :). Slobodno cimaj kad ti zatreba nešto... I da, mala sugestija, možda je glupo da se mešam, ali se nadam da se nećeš ljutiti. Mislim da je vreme da ti se arhivira stranica za razgovor, treba mi pola sata da je učitam :). --Jovan Vuković (r) 19:02, 12. mart 2010. (CET)

Hehe, važi :) --Jovan Vuković (r) 19:15, 12. mart 2010. (CET)

Kako bi ovo trebalo da prevedem: World Allround Speed Skating Championships. Jel ovo Allround kod nas višeboj? --Jovan Vuković (r) 19:53, 12. mart 2010. (CET)

Ovo je bilo brzo klizanje. U svakom slučaju našao sam odovarajući prevod. Tj, uopšte nije bitan višeboj tu, iako ga i poljaci i englezi navode kao višeboj. Samo je evropsko prvenstvo u brzom klizanju :) --Jovan Vuković (r) 20:17, 12. mart 2010. (CET)

Hvala na informacijama. Ne znam treba li nešto od toga da ubacujem u članak ili je i ovako ok? --Jovan Vuković (r) 02:26, 13. mart 2010. (CET)

Ok, odradiću to danas. I za onaj članak isto važi :) --Jovan Vuković (r) 13:55, 14. mart 2010. (CET)

OK Budvanska Rivijera

Izgleda da R treba da bude veliko, ali stvarno ne znam kako se vraća stari naslov, pitaj nekog ko je stručniji za ove stvari.

Nisam gledao to na TV-u, ali koliko ja znam trebalo bi da se zove potera a ne dohvatno.--Marko235 (razgovor) 00:04, 14. mart 2010. (CET)

Rukometne lige

Videću za ove rukometne lige, imam dosta nekih starih knjiga, a i otac mi je direktor Ustanove u oblasti fizičke kulture u Gornjem Milanovcu, a i ranije je radio u RK Tipoplastika (klub je ugašen), pa ću videti da mu kažem da mi nađe nešto!--Marko235 (razgovor) 02:04, 14. mart 2010. (CET)

Poljska

Urađena transkripcija sa poljskog :). Pregledao sam malo i pravopis. Krećem da pišem članke o ovim sportistima polako :) --Jovan Vuković (r) 20:39, 15. mart 2010. (CET)

Ma ova imena sam menjao, imao sam nekoliko greščica :) --Jovan Vuković (r) 21:11, 15. mart 2010. (CET)

Adam Kščot je ovaj poljak. Na slici jeste Katažina Bahelda—Curuš. Inače poljaci navode da vojćicka jeste devojačko prezime (tj. bukvalno bi bilo "kućno prezime", ali misli se na devojačko prezime. Ako hoćeš ubaci vojćicka kao devojačko, mada mislim da nema potrebe za tim :) --Jovan Vuković (r) 16:23, 16. mart 2010. (CET)

Ok, ubaci slobodno ako hoćeš, meni ne smeta :) --Jovan Vuković (r) 16:43, 16. mart 2010. (CET)

Ne razumem. Za indiju članak je identičan kao Engleski. Prema zvaničnom sajtu ima četiri reči u imenu ako si na to mislio. - Đurica, Ako baš mora 10:23, 17. mart 2010. (CET)

Prva liga Telekom Srbije

Ok, staviću naslov da bude Prva liga Srbije u fudbalu na sva tri članka (glavni članak lige i ove dve sezone), ali u tekstu članaka neka ostane i dalje da se koristi ime Prva liga Telekom Srbija pošto je to ipak zvaničan naziv lige.--Marko235 (razgovor) 15:36, 20. mart 2010. (CET)

Nunizmutika

Zasto skidas nalepnicu za klicu za clanak Krajcer, kada jeste klica?!--ALE^block70 00:15, 22. mart 2010. (CET)

Ako je ovom članku stavljena nalepnica da je klica, šta su onda te dve-tri rečenice koje si ti napisao???--ALE^block70 00:46, 22. mart 2010. (CET)

OKS

U pravu si, izmenio sam. Hvala ----László (talk) 00:56, 22. mart 2010. (CET)

Nije za blokiranje, a opomenu.. pa ne znam. Bolje prvo popričati sa njim, jer nije baš očigledni vandal. --filip ██ 23:56, 27. mart 2010. (CET)

Predlažem da opomeneš Todu

zbog ponovljenog vraćanja izbrisanog teksta u članak Preferans.--Antidiskriminator (razgovor) 10:43, 31. mart 2010. (CEST) A sto ne opomenes ti? verovatno zato sto nemas pojma o cemu pisem. Dakle, prosledjen link sa izvorom, ispravljene greske u okviru pravila i ne vidim ista sporno, osim eventualnog nezadovoljstva zbog nepoznavanja materije.

Ratmanovljevo ostrvo

Članak je već bio premešten drugim korisnikom, kome se dopao američki naziv više od zvaničnog ruskog naziva. Šta ti se ne dopada u mom uređivanju tekstova, molim da mi javno otkriješ, da bih ispravio greške, ako sam neke učinio, ali aluzije (da ne pokrenem pitanje tvog uređivanja tekstova) su stvarno nepotrebne. Bogorm (razgovor) 21:35, 31. mart 2010. (CEST)

Iliri...

NP :o)----László (talk) 01:11, 1. april 2010. (CEST)

Re: Narodni heroji

Pogledao sam članak, u redu je izmenjen. Što se tiče hvalospeva, to jest njihovog odsustva, to treba i mora da bude pravilo za apsolutno sve članke na Vikipediji, to je jasno. Naravno hvalospevi su u redu u toj knjizi i tamo i treba da budu prisutni, ali nisu za enciklopediju.

Za slike nisam odgovorio jer iskreno ne znam. Ne znam kakva je situacija sa tim slikama, kakav je status njihovog autorskog prava niti da li postoje slobodne alternative. Mislim da je bitnije srediti tekstove jer je to veći problem i veći posao. Sa slikama je jednostavnije jer em nije uloženo puno truda u njih, em se ili brišu ili ne brišu (nema prerađivanja), tu nema ovoliko problema. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:24, 2. april 2010. (CEST)

Опрости, исправићу. Поздрав, --Urgentos (разговор) 00:29, 3. април 2010. (CEST)

Članak

Samo ti ostavi stvari kakvim jesu, jer nisi odgovoran ni za šta. Po meni je primarno pitanje koje se nameće — relevantnost. Nisi doduše morao da pokrećeš temu na strani za razgovor. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:45, 3. april 2010. (CEST)

Klas-Jan Huntelar

Pa očigledno da članak ne zaslužuje da bude dobar, a posebno što nije ažuriran otkako je napravljen, mada videću ako budem imao vremena da ga ažuriram. A na portal sam ga postavio jer je jedan od najboljih članaka što se tiče fudbalera, a i na njega sam na prvog naleteo kad sam sinoć tražio neki dobar članak za portal. Ako možeš da pokaži mi neki dobar članak nekog fudbalera ili fudbalskog trenera, pa ću ga staviti za naredne mesece, pošto me mrzi da sad tražim.--Marko235 (razgovor) 12:16, 6. april 2010. (CEST)

Sigeta/Sigetvara

Ćao. Ovde Bane. Već smo razgovarali oko Sigeta/Sigetvara i promena naziva je u redu, jer je istorijski zasnovana.

Imam stravičan problem sa gosn Sly-ah. Na sve se vadi da radi prema našem pravopisu (koji je i sam problematičan), ali sam tokom proteklih nekoliko svađa video da radi na svoju ruku, ali i da ima jak "filološki" lobi za sebe.

Sad je počeo da "sahranjuje" žive Srbe! Govorim o Srbima u Mađarskoj, koji koriste i danas koriste stare "srpske" nazive za naselja u kojima žive. Ja po ugledu na promenu naziva "Sigetvar" u "Siget" napravio stranicu "Novi Sentivan", a on je promenio u "Ujsentivan". A Srpska manjinska samouprava koristi upravo ovaj naziv za ovo selo (http://www.szerb.hu/ser/main.php?am=map), koje je on krstio gradom na svoju ruku (iako nije na spisku mađarskih naselja koja imaju zvanično ovo zvanje). Naravno, iako je geografski članak, geografi su na petom mestu, a je jezikoslovci će da skrnave sve što stignu. Zašto je, recimo, Sentandreja (koja takođe nije svetski poznata) nije sa mađarskim nazivom, a ovo selo jeste? Postotak Srba u ovom selu je 6-7 puta veći nego u Sentandreji.

Na kraju ovoga ispada da više cenimo tog Sulejmana Veličanstvenog, koji je poginuo u Sigetu, koji nas je sa svojim prethodnicima i naslednicima vratio 5 vekova unazad, nego sopstveni narod koji vekovima živi u Novom Sentivanu!

Hoću da me neko "oslobodi" ovog čoveka Sly-ah, koji mi teroriše članke i da mi dodeli neku normalnu osobu za pravopisno nadgledanje sa kojom se da razgovarati. Inače ću da budem toliko vulgaran sa njim da će te morati izbaciti. Mislim da sam dovoljno vredan u radu na Vikipediji da zaslužim veće poštovanje, a ne da se stalno borim sa *?!!?*!!

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:17, 12. april 2010. (CEST)

Pa taj clanak se ranije zvao bas Bozidar Kovacevic. -- Bojan  Razgovor  14:28, 13. april 2010. (CEST)

Ne koristim podatke sa drugih vikipedija, samo zvaničan sajt. Ako si pod zbirne podatke mislio na tabelu učesnika u glavnom članku, ažuriram je kad se skupim 10 članaka da se ne bi nakupljale nebitne izmene (Potrebno je i sortirati tu tabelu). Ako si mislo na nešto drugo reci na šta konkretno.

Uzgred izvini za Moldaviju bio sam toliko zaokupljen poslom da nisam ni otvarao viki 2 nedelje. - Đurica, Ako baš mora 11:13, 14. april 2010. (CEST)

Zaboravi na pitanje, ukapirao sam gde da dodam još podataka. - Đurica, Ako baš mora 11:16, 14. april 2010. (CEST)

Primetio sam da je u mnogim člancima o državama na olimpijskim igrama slika zastave olimpijskih igara iscrtava preko tabele sa učestvovanju. Da li je to slučaj i kod tebe? - Đurica, Ako baš mora 08:11, 15. april 2010. (CEST)

Problem je u rasporedu slika. Kad je postavljeno kutijica, pa slika, pa zastavica, ravnja po drugoj slici što ne bi trebalo. E sad ću da navatam nekoga da to popravi botom ako može. - Đurica, Ako baš mora 10:29, 15. april 2010. (CEST)

Znam da imamo dozvolu.--Marko235 (razgovor) 20:28, 18. april 2010. (CEST)

Prva savezna liga Jugoslavije u fudbalu

Šta da radimo sa ova dva članka pošto su oba ista, Prva savezna liga Jugoslavije u fudbalu 1946/47. i Prvenstvo Jugoslavije u fudbalu 1946/47., bolje uzmi sadržaj ovog sa nazivom Prva savezna liga prebaci u ovaj drugi, a taj izbriši, pa posle samo ovom drugom promeni ime u Prva savezna liga ili ovaj drugi lošiji izbriši pa napravi preusmerenje sa Prvenstvo Jugoslavije na Prva savezna liga. A i onako bi trebalo da se sve sezone Prvenstva Jugoslavije u fudbalu srede pošto su trenutno u veoma lošem stanju.--Marko235 (razgovor) 01:35, 19. april 2010. (CEST)

Možeš li da staviš da se izbriše ovaj članak Prvenstvo Jugoslavije u fudbalu 1946/47. pa ću ja napraviti preusmerenje sa tog naziva na Prva liga za sezonu 1946/47., pa kako se budu pravili novi sređeni članci svake sezone oni stari članci će se brisati i njihov naziv preusmeravati na nove.--Marko235 (razgovor) 17:21, 19. april 2010. (CEST)

Kako bi trebalo da nazivamo ova prvenstva za mlade igrače kao što je FIBA Under-21 World Championship, FIFA U-20 World Cup, da li bi trebalo da im naziv bude Svetsko prvenstvo u fudbalu za igrače do 20. godine ili npr. Svetsko prvenstvo u fudbalu U21 ili drugačije, pošto se u svakom članku koristi drugačiji naziv za ta prvenstva za mlade igrače pa bi bilo dobro da se uvede neki red i da se odredi koja verzija će se koristiti.--Marko235 (razgovor) 22:01, 21. april 2010. (CEST)

Znači od sada ćemo koristiti onu prvu verziju.--Marko235 (razgovor) 22:16, 21. april 2010. (CEST)

Da koju skraćenicu ćemo koristiti za ovo, možda ipak ne bi bilo loše da se kao skraćenica u kutijicama ili tabelama itd. koristi kad se označava reprezentacija za koju je igrao kao Holandija do 21., a u tabelama bi ipak najbolje bilo da se označava kao U-20 jer je to ipak najkraća verzija pa neće izgledati glomazno, ali u tekstovima i nazivima će se koristiti verzija za igrače do 20. godina. Šta misliš?--Marko235 (razgovor) 00:57, 22. april 2010. (CEST)

Nista, kad dodje i napravi glupost bice blokiran. Svaki put sve duze i sire. -- Bojan  Razgovor  19:16, 23. april 2010. (CEST)

Nathalija Mirođija

To se neko zavitlavao, Dražeta. Eno popravila sam ime, neka članka, ako ništa drugo nek stoji zbog transkripcije imena. Ponekad je i to sasvim dovoljna informacija...--Jagoda ispeci pa reci 20:18, 26. april 2010. (CEST)

Problem sa nazivima JVuO i SDS?

Šta je problem u tome da se Srpska državna straža, Srpski dobrovoljački korpus i Jugoslovenska vojska u otadžbini tako i nazovu? --Serbian (razgovor) 00:45, 27. april 2010. (CEST)

Za KPJ je uobicajen naziv "banda crvena" pa se opet tako ne zove clanak. --Serbian (razgovor) 01:19, 27. april 2010. (CEST)

Taman htedoh da kritikujem Marka što mi dirao članke o Eurobasketu (šala). Kad videh tvoje pitanje o šablonu naslednik sa en viki. Imamo i mi taj šablon ali ga neko nazva niz. Znači pogledaj Šablon Niz pa ako bude potrebno neka šminka ti reci. - Đurica, Ako baš mora 11:56, 28. april 2010. (CEST)

Evo baš sam i ja hteo da ti kažem za ovaj šablon, pošto sam ga i ranije koristio u nekim člancima, ali Đurica je bio brži, samo bilo bi dobro da se u šablon doda naslov, kao što tamo piše rekordi, pošto ovako ljudi neće znati o čemu se radi samo ja ne znam kako da to uradim, pa pitaj nekog stručnijeg da ti to sredi!--Marko235 (razgovor) 14:39, 28. april 2010. (CEST)

Da, shvatio sam za tabele. Prebacivao sam gore dole nekoliko puta ali ti si u medjuvremenu izbrisao pisane tabele a ja nisam odmah shvatio da neko drugi mijenja. Tek kasnije je doslo do sukoba izmjena pa sam stavio radovi u toku. Te su meni pisane tabele koje si pobrisao koristile za reference u toku rada. Ne brini nista, vidis i sam da ja radim ovu stranicu jako detaljno, tako da cu da ubacujem jos informacija. Samo mi treba vremena posto zelim da to fino prezentujem a ovo mi je prvo iskustvo sa tabelama i sredjivanjem dresova itd. Inace nisam do sada imao iskustva sa sportskim clancima. Samo sredjivanje dresa mi je oduzelo skoro citav dan a jedna tabela evo drugi dan. Ali ja sam uporan i to ce da bude tip top. I nemoj da mislis da sam zbog tebe licno postavio radovi u toku, jer sam to ucinio posto mi je rad na tabeli bio jako mukotrpan pa nisam zelio da dodje do sukoba izmjena a ja sam stalno morao da radim pretpreglede itd. Pretpostavljam da znas o cemu pricam. Uglavnom, da ne duzim, jos cu da radim na ovome, samo mi sporo ide. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:30, 11. maj 2010. (CEST)

Sva sto je napisano o FSRS, to si ti napisao? E pa to ti necu zaboraviti! :) Vidim da si gore sa Markom raspravljao o nekom sablonu, da li ti treba pomoc? Nisam neki ekspert u fudbalu, ali se malkice razumijem u sredjivanje tih sablona. Ako treba neka pomoc, kazi, pomoci cu ako znam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:45, 11. maj 2010. (CEST)

Pročitao sam komentar i nisam ga obrisao, samo je prebačen na stranu za razgovor članka. Ostale delove razgovora sam arhivirao, a taj komentar sam ostavio na glavnoj strani razgovora nearhiviran. Glasanje sam morao da zatvorim, jer je vreme isteklo. Nadam se da će Ivan srediti taj deo, čim bude bio prisutan. Slažem se sa tim da su takve informacije/greške nedopustive, pa bi možda bilo najbolje da Ivan ne bi zaboravi da prepravi greške, da se stave šabloni „činjenica“ u tim delovima gde se greške nalaze. -- SmirnofLeary (razgovor)

Ako mislis da je greska, onda mi napisi kako treba da stoji u ovom obliku. Ali kad vec sugerises onda mi posalji ispravku postignutih i primljenih golova i gol razliku +1 pa cu da promijenim. Ne znam sta tacno sugerises, hoces li zapetu, tacku ili dvotacku?!

• Republika Srpska 2 1 1 0 3.2 6 1 +5 6
• Republika Srpska 2 1 1 0 3,2 6 1 +5 6
• Republika Srpska 2 1 1 0 3:2 6 1 +5 6

--BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:26, 12. maj 2010. (CEST)

Vidi ovako, u originalnoj tabeli nalazim za kolonu Gol ovakve podatke:

• R.Srpska 2 1 1 0 3:2 3 2 +1 4
• Beograd 2 2 0 0 6.1 6 1 +5 6

Mozes li da mi objasnis zasto se za Beograd u koloni Gol. koristi 6.1, a za Srpsku 3:2? Zasto dvotacka za Srpsku a samo tacka za Beograd? I kad smo kod toga, ti si u slucaju Beograda koristio i zapetu 6,1, pa me zbunjuje zasto se na tri razlicita mjesta koristi zapeta, tacka i dvotacka?

ps Imaj u vidu da ja nisam neki poznavalac i da je za mene ovo bio jako tezak i naporan poduhvat. Pokusaj da mi objasnis da shvatim zasto je u koloni Beograd tacka, a u koloni Srpska dvotacka? U svim ostalim timovima se koristi dvotacka, samo u slucaju Beograda je tacka. Da li tako treba da bude, ili se samo radi o drugacijem sistemu pa umjesto 6.1 ili 6,1, moze da stoji i 6:1? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:04, 12. maj 2010. (CEST)

Drazetad, ako bas insistiras, obrisacu jednu kolonu. Ali molim te imaj malo strpljenja, posto i sam vidis da sam neke podatke unio pogresno, kao u slucaju prezentacije Srpske. Nemoj da zapinjes sa brisanjem posto ja tu kolonu GOL koristim kao referencu dok ne budem potpuno siguran da sam unio podatke tacno. Imao sam do sada puno gresaka, i nemoj da mi otezavas i da budes toliko nestrpljiv sa tim da se ta kolona obrise. Ne brini, ako ti je toliko stalo, obrisace se ta GOL kolona, ali treba prvo da vidim da li sam unio tacne podatke jer mi se stalno pojavljuju greske. Samo polako! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:34, 12. maj 2010. (CEST)

Ako ti nije tesko, objasni mi ovo sa 6.1 , 6,1 i 6:1, pa da sam mogu da provjerim tabelu prije brisanja sporne kolone. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:41, 12. maj 2010. (CEST)

Shvatio sam ko je primio a ko dobio. Zaboravi Republiku Srpsku! Nije mi jasno zasto se u tabeli u koloni GOL na jednom mjestu koristi TACKA na na svim ostalim DVOTACKA, dok si ti koristio i ZAPETU? To mi nije jasno! Ako imas vremena, odgovori mi na ovo pitanje prije nego sto posaljes druge sugestije. Ovo mi je sada najvaznije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:00, 12. maj 2010. (CEST)

"Uz Bukurešt stavi zastavu Rumunije umesto Bugarske." Uz Bukurest se i nalazi zastava Rumunije! Ne znam odakle si izvukao zastavu Bugarske? Fudbalska reprezentacija Republike Srpske --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:04, 12. maj 2010. (CEST)

Pa ja sam njemu rekao da nema logike da stoje obe verzije jer je to ista stvar, ali on ih je ipak ubacio, po meni je bolji drugi način, sredi ti to.--Marko235 (razgovor) 20:00, 12. maj 2010. (CEST)

Da li je u redu sada? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:02, 12. maj 2010. (CEST)

Kad si vec toliko imao sugestija, onda iznesi i ostale sugestije pa da zavrsim clanak. Posto sam dosta vremena proveo na ovome, da mi ne brises nesto ili mijenjas na cemu sam radio bukvalno danima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:37, 12. maj 2010. (CEST)

Ajde dobro. Vjerujem ti. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:56, 12. maj 2010. (CEST)

Biciklizam

Predložio bih naslov članka bez tačke na kraju, pretpostavljam da zbog toga ne nalazi članak u pretrazi. Sad ću da pročitam. -- SmirnofLeary (razgovor) 23:04, 12. maj 2010. (CEST)

Odlično, da ne pogrešim u ispravkama, za ime Đorđe Nešić vraća višeznačnu odrednicu, pretpostavljam da je u pitanju akademik Đorđe Nešić (lekar). Možda bi mogao i ovaj članak da se preimenuje sa Đorđe Nešić (lekar) u Đorđe Nešić (akademik)? -- SmirnofLeary (razgovor) 23:10, 12. maj 2010. (CEST)

Znači da dodamo još jedno ime u višeznačnu odrednicu Đorđe Nešić (višeznačna odrednica), vidim da stoji dr. pa sam zato pomislio. Koja je struka u pitanju, trebalo bi po struci imenovati ili da dodamo Đorđe Nešić (biciklista)? -- SmirnofLeary (razgovor) 23:41, 12. maj 2010. (CEST)

Beograd je bio tad mal grad, čini mi se. Sumljam da bi mogla biti dva doktora sa istim imenom. Pretpostavljam da je u pitanju akademik, i da je u osnovnom članku pogrešno navedena godina rođenja. Pokušaću da proverim da li imaju informaciju na sajtu SANU-a. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:35, 13. maj 2010. (CEST)

U redu, video sam da u razgovoru članka gde si ispravi sve greške iz dela o sportu, sve si odlično rekao, to da su Crvena zvezda i Partizan nastali od ova dva predratna kluba nikako ne može da bude istina, ova dva prethodna kluba su bila ugašena i preuzeta je njihova imovina i to što oni igraju na istom mestu gde su igrala ta dva kluba ne znači da su to isti klubovi, kao što si ti rekao ti klubovi su ugašeni i nisu obnavljani, a za OFK Beograd nisam tačno siguran kakva je situacija pošto tamo piše da je grupa ljudi koje su činile BSK osnovale prvo 1945. Metalac koji je 1950. preimenovan u BSK pa posle 1957. u OFK Beograd, tako da možda OFK Beograd može da se smatra naslednikom BSK-a.--Marko235 (razgovor) 01:36, 13. maj 2010. (CEST)

Mile je potvrdio godinu rođenja Đorđa Nešića. Kad bolje pročitam, u članku se ne kaže direktno da je dr Nešić vozio 1884. godine. Kaže: „U tome su prednjačili dr. Đorđe Nešić, koji je obišao više krajeva Srbije i član drame Narodnog pozorišta Ljubomir Stanojević, inače odličan gimnastičar, koji je 1884. vežbao u Subotici.“ 1884. godina se u tekstu odnosi na Ljubomira Stanojevića, i deluje kao: „koji je još (recimo 10 god. ranije) 1884. vežbao u Subotici.“ Sledeća godina koja se pominje je 1896, tako da je vrlo verovatno da se radi o akademiku. Mislim da nije greška, ali je ceo taj deo teksta (pasus) loše napisan. -- SmirnofLeary (razgovor) 10:34, 13. maj 2010. (CEST)

U članku o njemu nema dosta informacija koje je i Mile poslao, on navodi još da je završio i Fiziku pored medicine i da je napravio prva dva elektromagneta u Srbiji. Ni to nije pomenuto u članku. Na osnovu svih tih informacija se da zaključiti da se radi o izuzetnom čoveku i da zaslužuje bolji članak od ove klice. Ja teško da mogu da pišem o tome, ali ću složiti sve ove informacije o njemu i proslediti korisniku koji je napisao većinu članaka o SANU i o akademicima. Zamoliću ga da on dpouni članak, pošto pretpostavljam da ima odgovarajuću literaturu. -- SmirnofLeary (razgovor) 20:03, 13. maj 2010. (CEST)

Znam da se pisu bez navodnika, ali mislim da je neko unio imena nekih klubova pogresno uz ime dodajuci i mjesto gdje se pojedini klubovi nalaze. Mislim da imamo odredjene clanke o pojedinim klubovima u Srpskoj sa pogresnim nazivima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:01, 14. maj 2010. (CEST)

Ako ti nije problem, ostavi moj spisak fk sa navodnicima na stranici za razgovor, posto sam isao na stranice fud. klubova da utvrdim zvanicne nazive tih klubova. Naprimjer u slucaju kluba FK Borac Šamac nisam utvrdio da li se ovaj klub zove FK "Borac" iz Samca, sto bi trebalo onda da bude FK Borac (Šamac), u slucaju da na sr viki imamo vise FK Borac, ili se zaista zove FK "Borac Samac". Zbog toga sam morao da stavim navodnike, jer na stranicama fk klubova koriste navodnike upravo da bi razdvojili naziv kluba od mjesta u kom se klub nalazi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:43, 14. maj 2010. (CEST)

Ako pogledas ovu stranicu, vidjeces da je ovako pravilnije i jasnije za nazive klubova sa mjestom u zagradi FK BSK (Banja Luka). Ali ako procitas sadrzaj, "FK BSK (Banja Luka) FK BSK Banja Luka je fudbalski klub u Banjoj Luci", onda ne znas da li se klub zove FK BSK iz Banjaluke ili FK BSK Banja Luka iz Banjaluke?! Ovo sto si uradio sa FK Borac ne rjesava problem nejasnog naziva klubova. I dalje ne znam da li se FK Borac zove samo FK Borac iz Samca ili FK Borac Samac iz Samca. Da li shvatas o cemu govorim? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:52, 14. maj 2010. (CEST)

Uopste te ne razumijem o kakvoj ti Bosni i Hercegovini pises prije 50 godina? Nemam pojma o cemu govoris? Osma ofanziva? Ne znam koliko mozes da budes star ako ne znas da je prije pedeset godina bila Jugoslavija, inace bi tebi trebao pasos da odes u Beograd. Ali zasto ti meni pises o tome kad si ti stigao u Beograd za vrijeme Jugoslavije? Odakle ti ova tema? Ne razumijem kako je doslo do toga da ti meni pises o ovome? Jesam li ja tebi nesto pomenuo na racun ove tvoje teme ili ti zelis da ja znam malo vise o tebi? Pazi, ako si zainteresovan da razgovaramo, onda mozemo da razgovaramo. Ali ako ne zelis da razgovaras, ili gajis neka losa osjecanja iz ne znam ni ja kakvih razloga posto sa tobom nisam ni tri recenice prozborio do sada, i to samo o tabelama, onda mi fino napisi na mojoj stranici da ne zelis da razgovaras sa mnom. Posto si se ti meni prvi javio sa sugestijama o tabelama, ja sam pomislio da zelis da pomognes, a sada vidim da si ti u nekom politickom fazonu i da gajis neka negativna osjecanja prema meni. Ajde ti meni lijepo javi na moju stranicu sta sam to ja tebi uradio nazao, pa da mi to rijesimo. Da sam znao da me ne trpis, ne bih se javljao tebi. A nije mi jasno zasto si se ti meni javljao ako me ne podnosis. A Republika Srpska je cinjenica, i tako ce da ostane za vjeke vjekova! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:13, 14. maj 2010. (CEST)

Železničar

Nisam ja ničemu menjao imena. Samo sam napravio višeznačnu. -- Bojan  Razgovor  14:19, 14. maj 2010. (CEST)

Prva liga

Po onom što sam ja našao, a uspeo sam da nađem neke stare sportske novine, liga se sigurno zvala Prva savezna liga Jugoslavije, samo što su negde u novinama pisali Prva savezna rukometna liga Jugoslavije ili negde samo Prva liga Jugoslavije ali po meni ispravno ime je Prva savezna liga Jugoslavije u rukometu jer su u skoro svim tekstovima prva dva ranga nazivali saveznim ligama Jugoslavije u rukometu.--Marko235 (razgovor) 18:54, 14. maj 2010. (CEST)

Ne bih ja da se mešam u to jer znam da bih bezveze potrošio mnogo vremena raspravljajući se sa ovim korisnikom koji ga je napisao, i ne može nikako da piše klubove sa vezama ka njihovim sajtovima i sa navodnicima nego samo sa vezama ka člancima tih klubova na Vikipediji i sa skraćenicom FK, najbolje bi možda bilo da završi članak po njegovom pa posle može da se vidi da mu se objasni da ga je napisao pogrešno, mada čisto sumnjam da će se složiti sa bilo čime koliko god da mu objasniš da ne radi ispravno.--Marko235 (razgovor) 20:07, 14. maj 2010. (CEST)

Ti mene brate dragi uopste ne razumijes o cemu sam ti govorio. Ti govoris o totalno razlicitim stvarima, posto kako vidim definitivno nisi shvatio o cemu ja tebi pisem. Pisao sam ti o onome sto se nalazi na stranicama klubova, a ne o naslovima clanaka na vikipediji. Zbog toga sam pokusao da razgovaram sa tobom jer mi je trebala pomoc, ali ti nazalost uopste nisi shvatio sta te pitam! Trebao si da porazgovara sa mnom normalno kao covjek. Ajde ako mozes malo odmori, pa cemo da se pomirimo kad se obadvojica malo odmorimo. Ako sta sam ti sta nazao ucinio, onda izvini. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:01, 14. maj 2010. (CEST)

E ovako brate mogu da te postujem! Ovo sam ja trazio od tebe. Da mi ljudski pruzis ruku i malo pomognes! Hvala! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:53, 14. maj 2010. (CEST)

Možda bi najbolje bilo da se naziva Prva savezna liga Jugoslavije u rukometu 1953. – žene/muškarci, a može i ona verzija Prva savezna liga Jugoslavije u rukometu 1953. za žene/muškarce, obe su dobre a ti odluči koja je po tvom mišljenju bolja. --Marko235 (razgovor) 01:01, 15. maj 2010. (CEST)

JELI BRE

Sto si unistio stranicu ovde - http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%88%D0%A1%D0%94_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD&action=historysubmit&diff=3336489&oldid=3336395 - ko sto svaka budala moze da vidi, HK Partizan nije osnovan u 1947, nego u 1948. Takodje, lista koja ej tamo je pogresna, a ja sam dodao pravu listu. Koji je ti kurac, sto unistavas stranicu?! (76.29.100.8 (razgovor) 00:32, 16. maj 2010. (CEST)).

Evo, posto se nerazumes da ti lepo pokazem - [1] - Hokejaška sekcija u okviru Sportskog Društva Partizan je osnovana 1948. godine - jel si ti lud da vracas na 1947 kad zvanican sajt kaze 1948? (76.29.100.8 (razgovor) 00:32, 16. maj 2010. (CEST)).

Stavio sam nalepnicu da bi se podsetio da dodam spisak. Upravo postavljam članak Orintofauna evrope, pa ću u kompletu srediti i taj članak i dodati Orintofaunu Srbije. -- SmirnofLeary (razgovor) 11:10, 16. maj 2010. (CEST)

Ako si zainteresovan da sredjujes tabele za ovu senozu i ranije sezone na Druga liga Republike Srpske u fudbalu. Evo ti tabele: [2] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:42, 16. maj 2010. (CEST)

Imas li namjeru da radis ostale sezone Prve lige Republike Srpske u fudbalu, koje nedostaju? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:57, 16. maj 2010. (CEST)

Ako mislis na godine prije 2002. kada je osnovan zvanicni FSBiH ciji je jedan od osnivaca FSRS, onda fudbalski savez Bih nema nikakve veze sa Prvom ligom Republike Srpske prije 2002. godine. Htjeo sam ja tebe da pitam zasto stavljas FSBiH na Prvu ligu RS prije 2002. godine kad nisu imali nikakve veze jedni sa drugima. Ali sam odlucio da je bolje da ne stvaram tenziju, pa sam ostavio. Isto tako sam nasao neke greske i nepravilnosti na stranicama o ligama RS, ali nisam htio da stvaram tenziju. Nisam htio ni da ispravljam greske da ne pomislis da namjerno mijenjam zato sto si ti napisao. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:31, 16. maj 2010. (CEST)

Evo naprimjer vidim da si stavio vezu ka FSBiH na 96/97 sezonu Prve lige Republike Srpske, Prva liga Republike Srpske u fudbalu 1996/97., a nikakve veze nisu imali jedni sa drugima. Ne samo da nisu imali nikakve veze, nego uopste nisu ni razgovarali jedni sa drugima. Ali evo vidim da si to upravo promijenio dok ti ovo pisem. Sto je pozitivno. Imas naprimjer gresku na Prva liga Republike Srpske u fudbalu 2009/10., "Sastav Prve lige Republike Srpske u sezoni 2000/10.", sto treba da se ispravi u 2009/10. Ali nisam htjeo da ti kazem da ne mislis da te namjerno ispravljam. Iz istih razloga nisam htjeo da ispravljam da ne pomislis nesto. Isto tako sam maloprije primjetio da si postavio sliku FK Crvene Zemlje, i jednog tima iz Brckog. Ovo ti kazem jer sam ja dobar u postavljanju i obradi grbova, amblema, fotografija, slika itd. Postavio si jako lose slike, pa to onda utice na izgled svih stranica koje koriste te slike. Ali nisam nista htjeo da ti kazem iz istog razloga. Nemoj pogresno da shvatis, ali nisam htio da dolazimo u konflikte i da pomislis da namjerno zelim da se svadjam sa tobom. Isto tako sam odlucio da ne krecem da radim sezone Prve lige Republike Srpske jer vidim da si to ti do sada radio, i iz postovanja prema tebi to ostavljam jer smatram da ti imas pravo na te clanke jer si do sada uradio veliki dio tih clanaka. Drugu ligu sam pokrenuo jer sam pretpostavljao da ti Druga i Regionalna nisu interesantne jer su nizerangirane. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:57, 16. maj 2010. (CEST)

Salusaj, ovako mogu da ti nabrajam do sutra. Ali ne zelim jer nije produktivno. Bolje da saradjujemo drugarski. Ako se slozis sa mnom. Pitacu te za pomoc kad mi zatreba, vidim da znas da radis tabele i mnogo bolje poznajes tematiku od mene. Ali isto tako ima nekih stvari u kojima sam ja bolji. Nemoj pogresno da protumacis. Samo da znas da ja necu da budem na fudbalu dugo. Zelim da malo sredim i napisem par clanaka i selim se na druge oblasti. Zelja mi je da ostanemo u dobrim odnosima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:22, 16. maj 2010. (CEST)

Vazi brate. Sto se tice Trifka Grabeza, nasao sam na hiljadu mjesta da za osobe koje su rodjene u Austrougarskoj pisu da su rodjene u Hrvatskoj koja je kao posebna drzava prvi put nastala 1941. i to kao NDH. Ne treba da ti objasnjavam sta je bila NDH. Isto tako pisu i za BiH da ima istoriju staru 1000 godina, da u njoj postoje piramide stare 10 000 godina itd. A svi dobro znamo da BiH nije nikad postojala kao samostalna drzava. Ali mnogi ipak stavljaju da se naprimjer Trifko Grabez rodio u BiH, sto je tacno isto koliko se i rodio u Republici Srpskoj. I BiH i Republika Srpska su nastale po razbijanju Jugoslavije, u isto vrijeme. I jedanko pravo na istoriju na svojoj teritoriji imaju i Republika Srpska i BiH. Pretpostavljam da ces se sloziti sa mnom da danasnji Bosnjaci pisu da su kao Bosnjaci postojali hiljadu godina unazad, a znamo jasno kao dan da to nije istina. Licno kao rodjeni Sarajlija nikad u zivotu nisam cuo za Bosnjake do 1993. godine. Ali ostavicu politiku na stranu, da ne ulazimo u takve polemike. Nema mnogo koristi. Konkretno trenutno radim na stranici Fudbalski klubovi Republike Srpske i Grbovi istih. Mozda ce mi trebati tvoja pomoc kad naidjem na neki problem pa cu da ti se obratim za pomoc. Nakon sto odradim ovo sto radim, i tebi ce biti mnogo lakse da radis na ligama i na kupovima. Siguran sam da ces da koristis i nadjes od koristi stranice na kojima trenutno radim. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:44, 16. maj 2010. (CEST)

Brate dragi, vec nekoliko puta sam ti napisao da mi spisak veze ka klubovima treba dok radim jer trazim grbove u boljoj rezoluciji, treba mi za reference, treba mi zbog imena itd. Nemoj molim te vise da mi saljes poruke o tome jer sam ti vec nekoliko puta objasnio da ga koristim dok radima. Valjda si primjetio da radim na fudbalskim klubovima? Usput provjeravam da li stranice o klubovima imaju veze ka zvanicnim stranicama, koje pored toga stalno pronalazim sto mogu da postavim na stranicu o klubu, ako postoji. Isto tako cu da koristim za podatke o klubu kao sto su Crvena Zemlja koja treba da bude napravljena. Ajde molim te nemoj vise da mi to pominjes. Objasnio sam ti vrlo jasno da radim. Taj spisak mi jos treba dok radim da na jednom mjestu provjerim da li imam vezu ka zvanicnoj stranici kluba, ili nekim podacima o klubu, posto radim na masi klubova i grbova i zaista ne zelim da mi ti sa svojim upornim zahtjevima otezavas posao koji je ionako tezak. Evo sada sam ti objasnio da mi je iz mnogo razloga taj spisak potreban za rad i najljepse te molim da mi ne saljes poruke o tome jer cu spisak da uklonim kad zavrsim sa radom. Evo jos jednom te najljepse molim samo da mi dozvolis da zavrsim pa cu da uklonim spisak. Sto se tice FK, pronasao sam vec nekoliko OFK. Znaci da nisu svi FK. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:12, 18. maj 2010. (CEST)

Drazetade, da li ti ovako vise odgovara? Jesi li o vome pisao u vezi "FK" ispred imena kluba? Pogledaj nekoliko posljednjih promjena koje sam napravio: Druga liga Republike Srpske u fudbalu --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:46, 18. maj 2010. (CEST)

Drazetade, upravo sam primio tvoju poruku i shvatam sta si mi napisao. Mislim da si u pravu za FK. Kao sto vidis vec sam standardizovao na stranici Druge lige Republike Srpske prije nego sto sam od tebe primio poruku. Da si mi ovo sto si napisao posljednje ranije objasnio, korisio bih ta pravila od pocetka. Cim mi nesto fino objasnis i kazes zasto i kako, ja to odmah prihvatim. Ne brini nista, sve cu sam da standardizujem. Je li sada sve u redu i sve dogovoreno? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:55, 18. maj 2010. (CEST)

Jesi li onu tabelu meni poslao? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:50, 18. maj 2010. (CEST)

Dobro, samo pitam. :) Nego ovo nije clanak o ligama. Vidis da samo stavljam imena klubova i samo pomen liga. Zar nema neka stranici o premijer ligi BiH na koju to moze da ide? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:56, 18. maj 2010. (CEST)

Sada sam vidio da na Premijer ligi imaju klubovi NK, FK i jos jedna vrsta. Ne znam da li to treba da sakrivas ili da ostavis da se vidi? Ipak nisu svi FK. To je bas puno posla to skrivanje punog naziva. U vezi tabele. Jesi li odlucio da postavis tu tabelu na stranicu Premijer ligi BiH jer na stranici o fudbalskim klubovima nemam nijednu tabelu, i ne mislim da stavljam jer nije stranica za tabele. Stranica je ionako podugacka. Samo cu da dodajem fudbalske klubove i grbove. Ako pocnem sa tabelama onda to vise nece biti stranica o klubovima nego stranica o ligama koja ce onda trebati da se stalno obnavlja sa istim podacima koji su vec na stranicama o ligama. Da li se slazes? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:40, 18. maj 2010. (CEST)

Izvini, ali uopste nisam shvatio ovu tvoju posljednju poruku u vezi Premijer lige. Ne radim ja na clanku o Premijer ligi. Ajde ako mozes da napises malo jasnije posto zaista nisam shvatio o cemu govoris. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:39, 18. maj 2010. (CEST)

Nejasno mi je sto mi nisi odgovorio na pitanje da li se slazes sa mnom. Napisao sam ti iznad citavo objasnjenje da na stranici o klubovima Republike Srpske nema nikakvih tabela. To je stranica o klubovima a ne o ligama. Uopste ne vidim nikakvu vezu i potpuno mi je nejasno sta ti zapravo predlazes? Nisi mi odgovorio ni zasto sakrivas da su neki klubovi NK a neki FK na toj Premijer ligi? Vidim da na to trosis mnogo vremena a nije mi jasnio zasto uklanjas da se vidi razlika da su jedni nogometni klubovi a drugi fudbalski. Ne pravim se mangup nego te sasvim normalno pitam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:54, 18. maj 2010. (CEST)

Odradio sam ti ovo za Premijer ligu ali sada nadji sebi nesto da radis i da uredjujes neku stranicu posto se ja vracam da radim ovo sto sam zapoceo i zaista nemam vise vremena. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:58, 18. maj 2010. (CEST)

Slučaj Račak

Danas je zadnji dan za glasanje i stranici Slučaj Račak za Vikipedija:Dobri članci/Glasanje. --Aleks (razgovor) 14:33, 16. maj 2010. (CEST)

Saradnja

Pelagicevo

Potrebno je sredjivanje kutijice FK Pelagićevo . Treba neko iskusan da sredi i dres. Ako si zainteresovan i imas vremena. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:56, 16. maj 2010. (CEST)

Evo ti podaci o FK Pelagicevu: [3]. A imas i na stranici gomilu podataka. A za Crvenu Zemlju imas isto njihov vebsajt za sve podatke. Imas sve na mojoj stranici Fudbalski klubovi R. Srpske. Ako zatreba pomoc zovi. Pokusacu da postavim sredjene grbove koje trenutno nemamo. A ti radi koliko mozes, kad ti dosadi ostavi. Ovo sto ti saljem nije obaveza, nego ti saljem da znas da sam postavio grb i da ima vebsajt sa podacima, pa ako mozes ti uradi. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:50, 16. maj 2010. (CEST)

Crvena Zemlja

Potrebno je pravljenje stranice o FK Crvena zemlja, Nova Ves (Srbac). Imas sada njihov grb da ubacis u kutijicu. Na stranici o fud. klubovima Srpske mozes da nadjes vezu ka njima. Ako si zainteresovan i imas vremena. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:31, 16. maj 2010. (CEST)

Slučaj Račak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slučaj Račak da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 16. maja 2010. — 23. maja 2010. --Alexmilt (razgovor) 22:22, 16. maj 2010. (CEST)

JSD Partizan

Ma znam, prijatelju, ali bolje je početi od pogrešne postavke, nego od praznog papira! Video sam da radiš i ti članak, stavi gore radovi u toku, i ne sekiraj se! Će ga sredimo! :) Ja sam samo dodao tablu, tako je mnogo zgodnije, a linkovi nisu tu zato što ljudi ne znaju koji je koji sport, već zato što je baš zgodna kolekcija linkova. Neće da škodi! :) 'Ajd' radimo na njemu, i biće dobar. --Tadija ^{ima reč} 00:51, 18. maj 2010. (CEST)

Ko hoće da piše članak od trci na 10 kilometara neka ga napiše. Čisto sumnjam da ima takvih.--Jakša (razgovor) 23:25, 18. maj 2010. (CEST)

Gradski stadion u Prijedor

Ovo preusmerenje se ne povezuje ni na jednu stranu i pogrešan je naziv jer "Prijedor" nije u pravilnom padežu, pa je stoga ta stranica za brzo brisanje. --93.87.117.113 (razgovor) 23:03, 19. maj 2010. (CEST)

Vidi sa nekim drugim, nisam siguran kako mogu da poništim!--Marko235 (razgovor) 17:17, 20. maj 2010. (CEST)

Jel bi ti hteo da ostane naziv bez grada ili sa gradom, ili je u nečemu drugom problem, izvini ali nisam te baš dobro razumeo!--Marko235 (razgovor) 17:26, 20. maj 2010. (CEST)

Slažem se, znači treba da vratiš stari naslov sa gradom i da napraviš višeznačnu odrednicu za FK Željezničar.--Marko235 (razgovor) 17:54, 20. maj 2010. (CEST)

Remi

Preveo sam sam eng. sajta članak o kartaškoj igri „Remi“, ali to nije ova standardna igra koja se igra na ovim prostorima. Preusmerenja na eng i druge vikipedije postoje. Upravo čitam i o varijantama 500 Rum, 500 Rummy i one su slične, odnosno razlikuju se od ove naše. U nedomici sam, koja je igra u pitanju, a da se odnosi na ovaj naš standardni remi. -- SmirnofLeary (razgovor) 20:03, 20. maj 2010. (CEST)

Hm, našao sam nešto slično en:Kalooki (kaluki1) -- SmirnofLeary (razgovor) 20:14, 20. maj 2010. (CEST)

Našao sam jedan odličan sajt na našem jeziku, gde je opisano dosta varijanti. Postavio sam ga (sajt) u spoljašnje veze. Kako vidim remi je definisan kao grupa igara, jer ih danas ima stotinak varijanti, dok obični remi ide sa jednim špilom i bez džokera, a ova varijanta koju mi igramo (dva špila + dva džokera) je varijanta dvostrukog remija. Opet nije ista kao obični dvostruki remi, koji ima sva ista pravila kao običan, samo je predviđen za 4 i više igrača. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:05, 20. maj 2010. (CEST)

Postavio sam drugo značenje na remi šah, ali nemamo još uvek taj članak. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:10, 20. maj 2010. (CEST)

Pošto je napravljen članak Aravan Rezai pretpostavio sam da sam ja pogrešno pisao njeno ime, a izgleda da ipak nisam. hvala --Helios13 (razgovor) 08:53, 21. maj 2010. (CEST)

Sledeće nedelje počinje Rolan Garos, ja ću ažurirati podatke kad budem mogao, ali bi mi svakako koristila pomoć, pa ako budeš mogao, uključi se. Ovdje su muški i ženski žreb.--Helios13 (razgovor) 09:20, 21. maj 2010. (CEST)

Tabele ja sada ispunjavam, vjerovatno neću sve stići sada, ali završiću noćas. Što se tabela tiče, u pravu si, dodaću plasman prije i nakon turnira. Hvala puno na saradnji --Helios13 (razgovor) 13:32, 21. maj 2010. (CEST)

Oglas

Ajd ako možeš staviti u MedijaViki:Sitenotice da sam se kandidovao za administratora. --Željko Todorović (razgovor) 22:04, 21. maj 2010. (CEST) s. r.

Ništa, izvini, bio sam uvjeren da si administrator, tek maloprije pogledah u spisak. --Željko Todorović (razgovor) 22:26, 21. maj 2010. (CEST) s. r.

Pa ja sam stavljao grbove i u spisak fudbalskih klubova u Srbiji i u nekoliko drugih članaka, prosto je glupo da ako se već grb koristi u jednom članku zašto se ne bi koristio i u svim ostalim, to nije samo sa grbovima klubova, ima mnogo drugih grbova koji se koriste u više desetina članaka, ali dobro ako je tako određeno poštovaćemo pravila!

Probao sam ali ne ide redovnim putem. Moze da se odradi rucno, ali za to treba necije odobrenje ali i onda nastaje problem jer ostaje stranica za razgovor i brise se citava istorija stranice. Mogu da probam da predlozim stranicu FK Napredak Krusevac za brisanje, a nakon toga ce moci da se uradi preusmjerenje. Ili mozda najbolje da ti predlozis za brisanje stranicu FK Napredak Kruševac posto administratori znaju da se ti bavis fudbalom, a ja cu nakon toga da uradim preusmjerenje. Samo napisi bb u duplim viticastim zagradama i to je sve. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:58, 23. maj 2010. (CEST)

Znaci ovu stranicu FK Napredak Kruševac treba predloziti za brisanje, a ne FK Napredak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:59, 23. maj 2010. (CEST)

Da li znas da to uradis? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:11, 23. maj 2010. (CEST)

Molba

OK, obrisao sam i ispremeštao sve što treba. Za Zabranjenu istoriju Srba znam i još uvek mi stoji taj članak otvoren... dao sam mu malo vremena da odstoji, pa sam nameravao da ga obrišem, jer svakako nije za enciklopediju. --filip ██ 12:15, 23. maj 2010. (CEST)

Roland Garros

Mislio sam da li je vec poceo Roland Garros i, ako nije, kad pocinje. I gde se prikazuje (na kom kanalu). --109.106.239.247 (razgovor) 13:01, 23. maj 2010. (CEST)

Možda bi ipak trebalo da izbacimo iz tabele za Rolan Garos plasman prije i nakon turnira, pa da bude kao na en.viki, da stavimo davidenka, del potra i ostale koji su se povukli, pa će moći da se vidi plasman prije turnira sortiranjem poena prije turnira, odnosno plasman nakon turnira sortiranjem poena nakon turnira. Šta misliš?--Helios13 (razgovor) 18:46, 23. maj 2010. (CEST)

Dražeta, korisnik Rasinac, pita što ste postavili šablon Činjenica u njegovom članku Mantije? On je uklonio šablon, a da pri tom nije naveo izvor, pa sam ja pri patroliranju vratio njegovu izmenu. Bilo bi dobro da ga uputite, šta je sporno i kakav izvor da nađe. -- SmirnofLeary (razgovor) 01:15, 24. maj 2010. (CEST)

Da, jasno. Pite, savijače, bureci ... Lično ne cenim i ne volim ta jela. Odgovoriću korisniku na komentar i proslediti ove linkove sa receptima. Uz to, korisnik XZ je iz članka uklonio recept, pa ću ga uputiti da isti navede u vikiknjigama/kuvaru i da doda link u članku ka receptu. -- SmirnofLeary (razgovor) 09:49, 24. maj 2010. (CEST)

Hvala.--Walker (razgovor) 09:57, 24. maj 2010. (CEST)

Imam nameru da to uradim, nego većina selektora nije saopštila konačan spisak. Prvo sam počeo od onih reprezentacija čiji su selektori to učinili, pa bih onda to iskopirao u glavnini tekst. Moja ideja je bila da to izgleda ovako. Ako si zamislio nešto drugačije, ti započni a ja ću da polako dopunjavam.--Walker (razgovor) 11:52, 24. maj 2010. (CEST)

FK

Ne znam odakle si kopirao sadrzaj, ali ja bih licno za istorijat klubova koristio ili zvanicni sajt kluba ili zvanicnu stampu u Republici Srpskoj. Tako sam radio u slucaju svih klubova iz Republike Srpske. Ako imas samo prezimena igraca, ja to ne bih stavljao. Sacekaj da nadjes negdje puno ime i prezime. Ne znam da li si primjetio, ali ja sam pravio iskljucivo clanke o klubovima iz Republike Srpske koji imaju svoje prezentacije gdje svi podaci mogu da se provjere iz zvanicnih izvora. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:26, 24. maj 2010. (CEST)

FK Drina Zvornik [4]

Nije igrao klub FK Drina Zvornik u Federaciji u sezoni 1996/97, jer nijedan klub iz Srpske nije tada igrao u Federaciji. Ako su muslimani imali svoj klub koji se zvao FK Drina, i ako je taj klub bio aktivan na podrucju Federacije, onda nije mogao da bude FK Drina Zvornik jer nije bio u Zvorniku, posto je Zvornik u Srpskoj, a u to doba niko ziv iz Srpske nije htio ni da predje granicu a kamoli da igra u Federaciji. Mozda su oni imali neki svoj klub kao sto su Srbi imali FK Sarajevo u Srpskom Sarajevu 1995. godine. Ali tu se jasno zna da je to FK Sarajevo Srpsko Sarajevo. Zbog ovoga ti kazem da ne preuzimas podatke sa raznih mjesta, jer te informacije nisu provjerene, a najcesce se radi o tome da muslimani lazu i pisu neistine. Ako naprimjer napisu da je FK Drina Zvornik ucestvovala u Prvoj ligi Federacije u sezoni 96/97, onda lazu jer je to bila FK Drina iz Zivinica a ne iz Zvornika. Dakle, radi se o FK Drina Zivinice a ne FK Drina Zvornik. Ne moze da se klub iz Zivinica zove FK Drina iz Zvornika. Zbog toga ja nisam pisao na clanku o FK Drina Zvornik jer oni trenutno nemaju zvanican sajt gdje sve informacije mogu da se provjere. Mozda ti je najbolje da vratis informacije, i samo malo sacekas. Ako su usli u Premijer ligu, mozda ce da naprave svoj sajt pa cemo sve zvanicne informacije odatle da preuzmemo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:42, 24. maj 2010. (CEST)

Ne treba da mi javljas da li postoji FK Drina iz Zvornika u Federciji. Posto znam da Zvornik nije u Federaciji. Znam da u Federaciji imaju FK Drina iz Zivinica, tako da ne treba da mi to javljas. Moj savjet je da pobrises to sto si napisao na clanku FK Drina iz Zvornika jer nemas reference sa zvanicnog sajta FK Drine iz Zvornika. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:07, 24. maj 2010. (CEST)

Sve informacije koje si naveo o FK Drini iz Zvornika na takmicenju u Federaciji 96/97 poticu sa vikipedije na engleskom jeziku i namaju nikakve reference. Najvjerovatnije da je neki musliman to napisao na engleskom bez referenci. Sto me ne cudi jer je ocigledna laz. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:10, 24. maj 2010. (CEST)

Nemoj da brises zbog mene, ali znaj da su meni rekli da vikipedija ne moze da se koristi kao izvor za vikipediju, kao i da ne koristim razne forume, zatim fejsbukove i ostale stvari, nego da koristim samo zvanicne sajtove koji objavljuju zvanicne informacije. Zbog toga ja nista nisam napisao na FK Drina Zvornik. Jer na internetu nema zvanicnih informacija sa zvanicnog sajta FK Drina Zvornik. Moj drugarski savjet ti je da sacekas da naprave prezentaciju i da onda koristis zvanicne informacije koje izda klub o sebi. Licno sam htio da napisem jos clanaka o klubovima iz Republike Srpske, ali nisam nasao zvanicne informacije pa sam ostavio i sakecaku da ti klubovi naprave stranice. Ako u buducnosti objave zvanicnu prezentaciju, odmah cu tebi da posaljem vezu da to ti zavrsis koristeci zvanicne informacije sa zvanicnim referencama. A ovo sto si sada stavio najbolje pobrisi za sada. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:26, 24. maj 2010. (CEST)

Ovako kao sto si sada napisao, je mnogo bolje i profesionalnije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:03, 24. maj 2010. (CEST)

Ma nema problema, već ga treći put pitam da mi pokaže te rezultate o kojima govori, ali ih nema nigde, klub možda ima perspektivnu budućnost prema njegovim rečima ali trenutno nije uopšte relevantan za Vikipediju. A i video sam i ranije to da nije ni član saveza tako da tu nema više šta da se raspravlja.--Marko235 (razgovor) 16:26, 26. maj 2010. (CEST)

Stvarno ne znam koju bi licencu mogao da stavim za ovu sliku?--Marko235 (razgovor) 12:45, 27. maj 2010. (CEST)

Igrali su 3. marta, evo - [5], [6] i golovi sa utakmice [7].--Marko235 (razgovor) 19:38, 27. maj 2010. (CEST)

blok

skinuta mi je blokada, imam pravo glasa --Filip Pejković (razgovor) 13:36, 28. maj 2010. (CEST)

Sastavi bi trebalo da se stavljaju u ovaj članak - Sastavi reprezentacija na Svetskom prvenstvu u fudbalu 2010., a ne bi bilo loše da uradimo isto kao na Vikipediji na bosanskom[8] pa da sastave podelimo po grupama umesto da sve stavljamo u jedan članak a u članke o grupama koje sada pravim samo da ubacim veze ka tim člancima o sastavima, prvo ću da završim sa grupama i eliminacionom fazom pa ću sačekati da se objave konačni spiskovi igrača, jer je većina objavila preliminarne, a i video sam da je Valker već ubacio trenutne sastave nekoliko reprezentacija u njihove članke pa ću te samo kopirati ali uradiću sigurno do kraja sledeće nedelje.--Marko235 (razgovor) 19:48, 29. maj 2010. (CEST)

Korisniče Dražeta,

vidim da ti je stalo da ja, pored mog silnog insistiranja, budem za trajno i zauvek odstranjen odavde. Zašto? Mislim da je loše da tako misliš o meni samo zato jer sam bio davno, davno vandal. Sada sam kao rođeni Englez i umem da prevedem i najkomlplikovanije tekstove sa engleskog jezike —— sve u svemu potreban sam Vikipediji u ovom trenutku, a uostalom 1. mi je matursko veče, pa imam za šta da se radujem. Pozdrav --109.106.251.191 (razgovor) 23:38, 30. maj 2010. (CEST)

Čekjuzer

Dražeta, jedna od pomenutih IP adresa je umešana u pretnje smrću drugim korisnicima. Čekjuzeri su obavešteni, a možda će biti obavešten i MUP, pošto se radi o vrlo ozbiljnom krivičnom delu. U svakom slučaju, molio bih te da čekjuzer prijave ne daješ javno na Vikipediji, pogotovo ne na ličnim stranama za razgovor. Postoji jasna politika za prijavljivanje čekjuzeru na ovoj Vikipediji, koja postoji iz vrlo jakih razloga i koja funkcioniše već godinama. Ako te zanima, mogu pobliže da ti objasnim razloge za to, mada i sam možeš da ih naslutiš iz prethodne poruke na tvojoj strani za razgovor. Pozdrav i svako dobro. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:13, 31. maj 2010. (CEST)

Ja mislim da bi trebalo da se stave za ovu sezonu, pa čak i utakmice sa Svetskog prvenstva, jer bi sezona 2010/11. trebalo da se računa tek kad se završi SP i kad počnu kvalifikacije u novoj sezoni Lige Evrope i Lige šampiona.--Marko235 (razgovor) 09:43, 31. maj 2010. (CEST)

Singapur i trener

Hvala na pomoći i n aodgovoru :) to mi je bila jedina dilema.Uskoro ću da stavim članak o Aleksandru Đuriću --Zeleni zec (razgovor) 11:37, 31. maj 2010. (CEST)

Šabloni

E, pogledaću sutra, moram sad da spavam :) Samo, šta nije u redu sa šablonom za Burmu? -- Обрадовић Горан (разговор) 01:52, 1. jun 2010. (CEST)

Sredio sam sva tri. Ako se negde još ne vide izmene, treba očistiti keš (na kraj URLa dodati ?action=purge). Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:59, 1. jun 2010. (CEST)

Zašto ovo? Kako mi se čini, te međunarodne skraćenice se ili pišu latinicom ili se ne pišu skraćenice već puni naziv: km ili kilometar, ali ne i km.--M!cki ^talk 11:56, 2. jun 2010. (CEST)

Dobro, ako ti tako kažeš, verovaću ti na reč. Ja nisam dobar poznavalac Pravopisa i do sada nisam znao za ovu činjenicu. --M!cki ^talk 12:56, 2. jun 2010. (CEST)

Izvini, ali sve to je politikanstvo. Kao što sam rekao i njemu, evo rećiću i tebi. U jednom članku ne treba istovremeno da stoje i kategorija i njena podkategorija ili nadkategorija u isto vreme. Time se gubi smisao koncepta kategorija i njihovog grananja. Ovo važi za sve članke, a ne samo one politički osetljive. Ako je kategorija Vojvodina unutar kategorije Srbija onda članak o Novom Sadu treba da stoji samo u kategoriji Vojvodina. Ako imaš bilo kakve nedoumice oko opravdanosti postojanja kategorija sa nazivom Republika Srpska u svom imenu, onda pokreni inicijativu da se sve te kategorije obrišu. Ne treba radi mira u kući praviti nakaradne kompromise i praviti izuzetke kada za tim nema potrebe. Recimo, selo Medna se nalazi u kategoriji Mrkonjić Grad i nema potrebe da je stavljam u druge njoj nadređene kategorije (Republika Srpska, Bosna i Hercegovina, Balkan, Evropa itd). Inače, to selo bi imalo još ihahaj kategorija i to bi bilo pogrešno. Ovo je stvar čisto tehničke prirode i nema tu puno mudrolije. Članke ne treba više puta stavljati u istu kategoriju. Da li ćete obrisati sporne kategorije ili ćete članke staviti samo u odgovarajuće subkategorije je stvar vašeg dogovora i izbora.--M!cki ^talk 14:36, 2. jun 2010. (CEST)

Nije to nikakav odbranaški stav ili napad na tebe. Posebno ne branim nijednu političku opciju, jer me to u okviru Vikipedije apsolutno ne interesuje. Svrha mog komentara, upućenog i njemu i tebi, je stvar tehničke prirode i isto bih napisao da smo raspravljali o medicini, religiji i sl. Kao što sam i rekao, meni je svejedno ako ćete obrisati sve kategorije koje u nazivu imaju Republiku Srpsku i onda sve članke staviti u kategoriju BiH. Sa tehničke strane to bi bilo u redu. Ako ne postoji volja da se sporne kategorije obrišu, onda treba poštovati njihovu hijerarhiju. Sa tehničke strane i to je u redu. Meni je svejedno koja opcija će pobediti. Samo nemojte da pravimo neke nazovi kompromise i kategorizujemo članke kako ne treba. --M!cki ^talk 16:00, 2. jun 2010. (CEST)

KFK Radnički

Imate referrencu na kraju Istirije, link FK Šumadija Radnički 1923 [9] - tekst: Stadion KFK Radnički nosi ime ČIKA DAČA, u znak sećanja na Danila Stojanovića, koji je doneo prvu fudbalsku loptu u Srbiju, daleke 1903.godine. Ja sam se koristio tim informacijama, svaka sugestija je OK. Korisnik: Strujajoe --Džo 23:16, 2. jun 2010. (CEST)

KFK Radnički

Popravljeno, sada je OK! Joe--Džo 00:25, 3. jun 2010. (CEST)

Izgleda da je vreme da idem na spavanje. Inace ce trebati samo jedan patroler za mene. sad je ok. cao --Sič (Cosa dici?) 07:44, 4. jun 2010. (CEST)

btw, nadam se da je to 2762 godine pre igara iz 1896. --Sič (Cosa dici?) 07:52, 4. jun 2010. (CEST)

Dragan Holcer

Spićani? [10] --79.101.204.25 (razgovor) 11:03, 5. jun 2010. (CEST)

Planinski prevoj Cemerno

Cao Drazetade. Vidim da si uradio dobar clanak o planinskom prevoju Cemerno. Samo zelim da ti skrenem paznju da je informacija "Godine 1958., izgrađen je asfaltni put koji povezuje Dubrovnik sa Bosnom i Hercegovinom i Srbijom." netacna. Mozda je put izgradjen te godine, ali on nikada nije povezivao Dubrovnik sa BiH. Dubrovnik je oduvjek bio povezan sa BiH ili preko Trebinja, ili preko Ploca (bivseg Kardeljeva). Uostalom ako pogledas mapu, vidjeces i sam. Da li bi se slozio da to pobrisemo? Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:12, 6. jun 2010. (CEST)

Mislim da nisi dobro shvatio moj komentar. Naveo sam da put iz Dubrovnika za Bosnu i Hercegovninu nije nikad isao preko planinskog prevoja Cemerno. Ako pogledas mapu, bice ti jasno da se iz Dubrovnika preko Cemerna stize jedino u sjeverni dio Crne Gore, odnosno na Durmitor, a odatle se ide za Rasku oblast u Srbiji. A to da li je vazno kada je postavljane prva hidrometeoroloska stanica, to je druga prica. Isto kao i veza ka clanku o Miroslavu Krlezi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:31, 6. jun 2010. (CEST)

Vazi, prihvatam tvoj predlog i tvoju sugestiju da ti se vise ne javljam. Pozdrav i sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:43, 6. jun 2010. (CEST)

Strujajoe

Ipak se, izgleda, jezero zove Grošničko jezero [11] --Džo 10:34, 9. jun 2010. (CEST)

Boka juniors

Da li treba da se u naziv Boke juniors doda FK?--Marko235 (razgovor) 16:01, 12. jun 2010. (CEST)

---

Samo sam ga premjestio, izgledalo je čudno iznad kutijice. Inače, već imamo sliku loga: Slika:AEGON logo.gif --Helios13 (razgovor) 21:50, 15. jun 2010. (CEST)

Ispravno je Fudbalski klubovi iz Srbije u evropskim takmičenjima, a ispao je samo Železničar a u viši rang je ušao samo BASK a ne Radnički Obrenovac.

Evo ovako ti izgleda Prva liga Srbije za sledeću sezonu, u zagradi podatak iz koje lige su ušli u Prvu ligu:

• Zemun
• Radnički Kragujevac (Srpska liga Zapad)
• Kolubara
• Bežanija
• Novi Sad
• Teleoptik
• Novi Pazar
• Srem
• Radnički Sombor
• Banat
• Proleter Novi Sad
• Dinamo Vranje
• Mladost Lučani
• Napredak Kruševac
• Mladi Radnik Požarevac
• Big Bul Bačinci (Srpska liga Vojvodina)
• BASK Beograd (Srpska liga Beograd)
• Sinđelić Niš (Srpska liga Istok)

--Marko235 (razgovor) 17:06, 16. jun 2010. (CEST)

---

sezona? edicija označava koji put se igra turnir a sezona je samo godina. edicija sam stavio jer ne znam kako da u jednoj riječi kažem koji se put igra turnir. možda izdanje, ali to je isto... --Helios13 (razgovor) 17:21, 16. jun 2010. (CEST)

Sinđelić Trpinja

Klub je iz Hrvatske. Za klubove iz te zemlje ovde ne koristimo "FK" već "NK". --Новак (разговор) 22:02, 17. јун 2010. (CEST)

Izvini, moja greška. Tek sam sada video da klub zvanično nosi naziv sa FK a ne sa NK. --Новак (razgovor) 23:06, 17. jun 2010. (CEST)

izvini

nisam odmah video da si stavio da su radovi u toku , inace ne bih cackao.stvarno mi je zao --Zeleni zec (razgovor) 18:43, 19. jun 2010. (CEST)

Razgovor

Pokusacu da sa tobom povedem razgovor jer bi u suprotnom doslo do rata izmjena. Pokusacu da ti objasnim kako rade kategorije da bi mogao bolje da shvatis. Kategorija Fub. klub. Republike Srpske se nalazi u Kategoriji fub. klub. BiH. Zbog toga ne treba da se ponavlja dva puta. Kategorija Fub. klub. Republike Srpske se ne nalazi u Kategoriji Srpski fud. klub. jer nisu svi Fud. klub. Republike Srpske "srpski". Zbog toga se dodaje ova ketegorije i ona nije dupla. Ako pogledas ostale kategorije koje nose predznak "Srpski" vidjeces da se u njoj nalaze i Nikola Tesla, i Aleksa Santic i mnogi drugi Srbi koji nisu iz Republike Srbije. Ako ovo tebi smeta, jer ne zelis da se Srbi izvan Republike Srbije nalaze u kategorijama koje nose predznak "Srpski", onda mozes da pokrrenes to pitanje na trgu. Ali bih zelio da te upozorim da se Srbi izvan Republike Srbije smatraju Srbima i njihovo negiranje bi dovelo do podjela na ovoj vikipediji, sto nije preporucljivo osim ako bas ne gajis odbojnosti prema tim Srbima. Zbog toga te molim da razmislis o svojim skorasnjim potezima izbacivanja Srba izvan Srbije iz Srpskih kategorija. Hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:15, 20. jun 2010. (CEST)

Mali klubovi

Što se mene tiče ,nema frke , hoću da radim na malim klubovima.Samo mi reci da li da se baziram na klubove o kojima ništa nemamo ili na one o kojima imamo samo klice ? --Zeleni zec (razgovor) 14:47, 22. jun 2010. (CEST)

a sto se tice ovog clanka....potrudicu se. pazi jednu stvar,ja 85% stvari koje pisem za klubove ili znam napamet ili znam direkt link gde sta ima i u kom obliku.Za doticni klub nisam cuo do sada, ali Boze moj covek se uci dok je ziv :D--Zeleni zec (razgovor) 15:01, 22. jun 2010. (CEST)

ovaj clanak moze da se brise,jer samo su mi trebali treneri,to sam uzeo i mozemo se pozdraviti sa clankom :D --Zeleni zec (razgovor) 00:36, 23. jun 2010. (CEST)

Kup Jugoslavije u fudbalu

Uradio sam Kup Jugoslavije u fudbalu 1956/57., a ti samo dodaj onu tabelu sa statistikom finala, sad ću da sredim i sezonu 1957/58., a ti istu tabelu dodaj i tamo.--Marko235 (razgovor) 02:03, 23. jun 2010. (CEST)

A ovde [12] i ovde [13] se naziva samo Radnički Novi Beograd, ali stavi ti kako misliš da je ispravno! Mada im u grbu stoji samo Jugopetrol pa je to najverovatnije pravi naziv! --Marko235 (razgovor) 20:02, 23. jun 2010. (CEST)

koji deo treba da prepravim u članku Nikola Aranđelović, da to prepravim odmah --Filip knez (razgovor) 21:35, 23. jun 2010. (CEST)

u pravu si, sad ću da prepravim --Filip knez (razgovor) 22:03, 23. jun 2010. (CEST)

prepravio sam, a nemam literature, to sam pročitao u biblioteci iz neke knjige, pa sam zapisao sebi. nešto kao vojna enciklopedija, ali neznam tačan naziv --Filip knez (razgovor) 22:07, 23. jun 2010. (CEST)

važi, stavljam --Filip knez (razgovor) 22:14, 23. jun 2010. (CEST)

samo koju nalepnicu da stavim --Filip knez (razgovor) 22:16, 23. jun 2010. (CEST)

važi, a reci mi da li je moguće da napišem članak o knjizi Hall of presidents. čekam odgovor --Filip knez (razgovor) 22:24, 23. jun 2010. (CEST)

Sredio sam članak Radničkog, preimenovaću članak u Radnički Jugopetrol i staviti preusmerenje sa Radnički Novi Beograd, samo da te pitam da li da stavim i preusmerenje sa naziva Radnički Beograd, pošto se u većini članaka stoji samo Beograd a ne Novi Beograd, ako se kasnije ispostavi da im naziv više nije Radnički Jugopetrol, lako može da se ispravi greška! --Marko235 (razgovor) 04:21, 24. jun 2010. (CEST)

Ovaj Jokerit Helsinki je 100% isti klub kao FK Jokerit, jer su osnovani iste godine, osvojili iste titule, imali istog vlasnika i još svi drugi podaci su isti, a sve podatke sam proverio i na finskoj vikipediji, tako da ovaj prvi može slobodno da se obriše, a ovaj drugi da ostane jer je članak bolji nego prvi! Sad ću da ga preusmerim na Džokerit!--Marko235 (razgovor) 09:01, 24. jun 2010. (CEST)

Prva savezna liga Jugoslavije

Mislim da bi trebalo da izbrišemo sav tekst iz članka Prvenstvo Jugoslavije u fudbalu 1946/47. i napravimo preusmerenje ka članku Prva savezna liga Jugoslavije u fudbalu 1946/47. koji si ti napisao, jer je mnogo bolji nego ovaj trenutni, pa kako se bude radila koja sezona tako i treba članci da se preimenuju sa Prvenstvo u Prva savezna liga.--Marko235 (razgovor) 09:37, 24. jun 2010. (CEST)

Hvala na pomoci, dodao sam u clanak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:47, 24. jun 2010. (CEST)

Nema problema. Nisam uopste posumnjao. Apsolutno vjerujem u ono sto si rekao. Odmah sam stavio u clanak. Jedini razlog zasto sam dodao da je to tvoja sugestija, je bio iz razloga da se vidi da su mnogi pomagali pri izradi clanka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:16, 24. jun 2010. (CEST)

Slika

Hvala care :)--Zeleni zec (razgovor) 19:57, 25. jun 2010. (CEST)

Ova dva članka su tipične klice sa po jednom rečenicom i slikom. Nije im potrebno sređivanje, jer i nema šta da se sredi. Potrebno je proširivanje, dodavanje spoljašnjih veza i izvora (ako postoje). Ne znam, jedino da se skupe svi takvi članci i da se kolektivno predlože za brisanje. Ako je potrebno podržaću predlog. Inače izdvojio sam vam ove dve kategorije:

• sr:Kategorija:Članci za sređivanje Sport
• sr:Kategorija:Članci za sređivanje Fudbal

A do sada sam kategorisao oko 60% članaka kojima je potrebno sređivanje, tako da će i biti još. --SmirnofLeary (razgovor) 00:51, 26. jun 2010. (CEST)

Jesam pogledao oba, pročitao oba i pročitao sam tekst na strani za razgovor. I kažem da ti članci nisu ni prvi ni poslednji članci sa jednom rečenicom. Pokušao sam ranije da izdejstvujem da se izbriše članak Antonov, koji je glasio citiram: Antonov je ukrajinska kompanija koja se bavi proizvdnjom transportnih aviona (to je ceo članak). I nije mi pošlo za rukom, preglasan sam. Ne znam šta očekujete od mene?! --SmirnofLeary (razgovor) 01:45, 26. jun 2010. (CEST)

Nije nikakav problem što si se obratio, ne smeta mi, niti mi je oduzelo puno vremena. Kad sam rekao da je tipična klica, mislio sam na preko 20% klica koje upravo tako izgledaju, evo samo pod slovom A: Alas, Astralna projekcija, Akonitaza ... Imamo preko 600 klica, a od toga ih je sa jednom rečenicom sigurno preko 100. To su kratki tekstovi i njima se trenutno ne bavim. Uzeo sam na sebe da kategorizujem i smanjim broj članaka za sređivanje (kojih je bilo preko 1000), a to su tekstovi kao ovaj npr. Jane's addiction. Poluprevedeni, loše kategorisani, bez izvora, spoljašnjih i unutrašnjih veza, bez tagova za izbegavanje transliteracije ... Ruglo projekta. Ovim člancima o fudbalskim klubovima iz Novog Sada odgovaraju nalepnice: {{Патрљак}}, {{без извора}}, {{Проширење}}, ali ne i {{сређивање}}. Ako stojiš iza toga da ti klubovi nisu relevantni za enciklopediju i da su nepotrebni, postavi ne njega šablon {{бб}} ili ga postavi kao kandidata na stranu za brisanje. Rekoh podržaću, jer sam i sam protiv klica (tipičnih) sa po jednom rečenicom. --SmirnofLeary (razgovor) 02:31, 26. jun 2010. (CEST)

Evo fotografije, kako sam i obećao.

• 
  Tabla na drumskom prelazu preko rijeke.
• 
  Ušće Butižnice u Krku.

--SmirnofLeary (razgovor) 14:28, 1. jul 2010. (CEST)

G. Vićentijević

I ja sam na glasanju odgovorila...--Jagoda ispeci pa reci 12:04, 27. jun 2010. (CEST)

Možda je bolje da ipak sve mlade reprezentacije zovemo samo U-21, U-19 itd. jer je ono za igrače do 21 godine stvarno mnogo dugačko, tako da je bolje Fudbalska reprezentacija Srbije U-21, nego ova druga verzija, šta misliš?--Marko235 (razgovor) 06:12, 28. jun 2010. (CEST)

Najverovatnije ću u narednih nekoliko dana napisati članke za ove najuspešnije mlade reprezentacije do 21 godine iz Evrope, a u nazivu ću samo koristiti U-21. Kod ovog Diferdanža ako postoji još klubova sa istim imenom bilo bi dobro da se doda godina osnivanja, a kod ovog drugog dodaj ovo UE u naziv.--Marko235 (razgovor) 07:21, 28. jun 2010. (CEST)

Transkripcija

Pozdrav Dražeta.

• Dnяpro Magіlёў — Beloruski-Dnjepro Mogiljov, (Ruski-Mogilov)
• Šahcёr Salіgorsk — Ruski-Šahtor Soligorsk (Beloruski-Šahcor-Saligorsk)
• Belšыna Babruйsk — Ruski-Belšina Babrujsk----László (talk) 19:12, 28. jun 2010. (CEST)

Pošto hoću da napišem članke za neke od klubova sa Kosova kao što su FK Priština i FK Trepča, trebalo bih da napišem da se takmiče u Superligi Kosova u fudbalu ali bi bilo dobro da dodam neku napomenu da Fudbalski savez Kosova nije član FIFA-e i UEFA-e, šta misliš da treba tačno da napišem kao napomenu pored Superlige Kosova. I da li uopšte u člancima da računam rezultate iz tih takmičenja, kao to da je bio prvak Superlige Kosova pet puta itd. ili da u članak ubacim samo rezultate dok se takmičio u ligama SFR Jugoslavije i SR Jugoslavije.--Marko235 (razgovor) 11:40, 30. jun 2010. (CEST)

Ok, hvala za odgovor!--Marko235 (razgovor) 13:45, 30. jun 2010. (CEST)

Staviću ih u kategoriju Jugoslovenski klubovi i kategoriju Srpskih klubova.--Marko235 (razgovor) 14:12, 30. jun 2010. (CEST)

Da li valja ovaj uvod - FK Priština, mnogo je sve ovo politički komplikovano i zamršeno pa ne bi da se posle pojavi sto korisnika koji će se žaliti kako sam nešto pogrešno i pristrasno napisao!--Marko235 (razgovor) 15:01, 30. jun 2010. (CEST)

Trebalo bi da članak FK Sloboda Užice preimenujemo u FK Sloboda Point Sevojno[14] pošto je od srede to zvaničan naziv kluba, nakon fuzije sa Sevojnom, kome će članak da ostane sa istim imenom pošto će on valjda da nastavi da se takmiči u Okružnoj ligi, samo još treba dodati i novi logo kluba, koji je već napravljen samo se nije još pojavio nigde na internetu.--Marko235 (razgovor) 05:50, 2. jul 2010. (CEST)

Je li ovo bar malo sređeno? FK Rudar Prijedor zaista je bio haos od članka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:58, 2. jul 2010. (CEST)

Dobro, hvala na odgovoru. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:09, 2. jul 2010. (CEST)

Od manje ne moze da se napravi veca slika jer se radi o rezoluciji. Ako bi se napravila veca, onda bi kvalitet drasticno opao pa bi tekst i izgled posao necitljiv. Moze jedino da se mozda nadje bolja i veca slika na internetu. Pomocicu ti ako nadjes vecu sliku na internetu, mada nije neka jako poznata knjiga i autor. ps Nisi stavio zagrade na ovoj stranici: Slika:Sasa-52x80.png treba ono bb da stavis u zagrade {{}} --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:24, 2. jul 2010. (CEST)

Famos

Pošto trenutno pišem članak o Drugoj saveznoj ligi Jugoslavije, naleteo sam na ovaj Famos Hrasnica i ukucao u Gugl da vidim da li taj klub još postoji, pošto ga nisam našao na Vikipediji, ovaj link mi je izleteo u pretrazi - [15], i tu piše Before the disintegration of Yugoslavia, the club was known by the name of FK Famos Hrasnica - pre raspada Jugoslavije klub je bio poznat kao Famos Hrasnica, pa sam zbog toga ubacio u tekst.

A sad gledam ovde grb Famosa Hrasnica i na njemu piše 2004. godina - [16], ko će ga znati šta se tu izdešavalo sa ovim klubom?--Marko235 (razgovor) 20:19, 3. jul 2010. (CEST)

Vidim da vodiš razgovor sa Markom u vezi FK FAMOS. Klub je oduvijek bio FK FAMOS iz Vojkovića. Nije nikad nijedan drugi postojao. Ovo FAMOS ti znači Fabrika motora Sarajevo. Fabrika je bila u između ostalog i u Hrasnici, to je dio grada u Sarajevu. Ali i na Palama i Vojkovićima, koji su sada u Istočnom Sarajevu u Srpskoj. I u Beogradu u Francuskoj ulici je bilo predstavništvo Famosa. A klub i stadion je uvijek bio u Vojkovićima. Možeš slobodno da izbaciš ono da se ranije zvao FK Famos Hrasnica. Možda čak i ima neki novi klub koji se zove FK Famos Hrasnica, ali nema veze sa ovim starim iz Vojkovića. Ovaj iz Vojkovića je stari tim i nije mijenjao ime. U samoj Hrasnici koja je malo radničko naselje ima jedan tim ali se ne zove Famos. Tako da ono slobodno izbaciš. Prenesi ovo i Marku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:54, 3. jul 2010. (CEST)

Obrisao sam i jedno i drugo. Ali taj FK Famos što se takmičio u drugoj ligi Jugoslavije je ovaj FK Famos iz Vojkovića. Vojkovići i Hrasnica u par kilometara jedni od drugih. Vojkovići su u Srpskoj, a Hrasnica je pripala Federaciji. A stadion je uvijek bio u Vojkovićima. A ovo 1953. godina mi izgleda kao godina kada je pokrenuta izgradnja fabrike FAMOS u Hrasnici a ne godina nekog kluba. Ali nema veze, obrisao sam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:42, 3. jul 2010. (CEST)

ps Fabrika koja je bila najbliža Vojkovićima je ova u Hrasnici. Ljudi iz Vojkovića su išli na posao u Hrasnicu. A stadion je bio u Vojkovićima. I danas je. Hrasnica je 1953. bila ledina, pa je tu kasnije izgraćeno radničko naselje i fabrika. A Vojkovići su oduvijek bili srpsko selo koje je danas postalo dio grada Istočno Sarajevo. To je sve na par kilometara u Sarajevskom polju ispod Igamana. Klub se zvanično zove samo FK Famos. Nekad piše FK Famos Vojkovići a nekad FK Famos Istočna Ilidža, ili čak i FK Famos Istočno Sarajevo. Vojkovići su u opštini Istočna Ilidža, a opština u gradu Istočno Sarajevo. Nekad se govorilo da neko igra za Fabriku motora Sarajevo iz Hrasnice, a stadion je bio u Vojkovićima. To je bio radnički klub koji su osnovali Vojkovičani koji su uglavnom radili u Fabrici motora Sarajevo u Hrasnici. To je dakle sve tu blizu. Nisu samo u Famosu u Hrasnici radili Vojkovičani, ali oni su tu bili starosjedioci pa su se uglavnom zapošljavali u ovom FAMOSU u Hrasnici. Dakle fabrika FAMOS u Hrasnici, a FK Famos i stadion u Vojkovićima, a sve tu blizu par kilometara, a možda i manje. Malo je ovo zbunjujuće, jer možda neki igrač nije želio da kaže da igra u Vojkovićima, jer su Vojkovići bili selo, pa je govorio da igra za fabriku Famos iz Hrasnice, iako je i Hrasnica bila ledina pa su na njoj izgradili radničko nasenje. Tim je bio fabrički, ali stadion je bio u Vojkovićima. :) Tim je uvijek bio radnički FK FAMOS Vojkovići zaposlenih u Fabrici motora Sarajevo u Hrasnici. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:12, 3. jul 2010. (CEST)

A ovo sa drugim grbovima, to ti je najvjerovatnije nešto kao i ovo: Slika:FK Sarajevo Srpsko Sarajevo.png . --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:15, 3. jul 2010. (CEST)

Dražetade, nije da nemam povjerenja prema tebi, ti si upravu što kažeš. Samo sam želio da ti objasnim da je ovaj FK FAMOS iz Vojkovića taj isti FK FAMOS iz Hrasnice. Za neke je prestao da postoji 1992. a za druge nije, nego i danas postoji. Kao što si vidio, sklonio sam iz članka da je ovaj FK Famos nastupao u Drugoj ligi Juge. A jeste, samo što danas ovi iz Hrasnice negiraju ove iz Vojkovića i obrnuto. Samo sam želio da ti objasnim da je to jedan klub, samo se Juga raspala pa se onda sve podjelilo i svako tumači na svoj način. Radi se o politici, pa svako piše svoju istoriju kluba na svoj način. Da ne pomisliš pogrešno o meni, zaista nisam imao namjeru da negiram ono što ti tvrdiš. Sve ono što si ti napisao je tačno i to su danas dva totalno različita kluba. Samo sam želio da ti objasnim da je to do 1992. bio jedan klub. Teško je da se objasni. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:41, 3. jul 2010. (CEST)

ps Ne bih se ni javljao u vezi Famosa nego mi je pokojni otac tamo radio par godina kad se tek osnovalo preduzeće, pa zbog toga. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:48, 3. jul 2010. (CEST)

Nemoj pogrešno da me shvatiš. Uopšte nisam rekao da ti ne poznaješ fudbal. Samo sam želio da ti objasnim da je isti klub u pitanju ali da svako piše svoju istoriju kluba iz političkih razloga. Uopšte nisam imao lošu namjeru. Do 1992. je pisalo samo Famos Sarajevo. A originalni grb je ovaj stari na stranici FK Famosa, samo što su Srbi dodali srpsku zastavu na njega. Ovaj zuto plavi grb sa godinom 1953. je napravnjen iza 1992. Želio sam samo da ti objasnim jer sam kao Sarajlija bio svjedok svih tih dešavanja. Ali neću više da se javljam da ne pomisliš da imam loše namjere. Meni lično je svejedno ko je igrao u Drugoj ligi Jugoslavije, ionako je više nema. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:22, 4. jul 2010. (CEST)

Izvini, znam da si mi rekao ali sam skroz zaboravio na to, trebalo bi onda da se ostavi UE u nazivu.--Marko235 (razgovor) 23:36, 3. jul 2010. (CEST)

Sloboda Point Sevojno

Samo da kažem da ne mora da se pravi novi članak za FK Sloboda Point Sevojno pošto je FK Sloboda Užice samo preuzela trenutne rezultate Sevojna, ali će zvanična godina osnivanja ovog novog kluba biti 1925. (od Slobode) i sva ta istorija Sevojna će se samo nadodati na već postojeću istoriju Slobode, tako da samo taj članak treba da se preimenuje u novo ime jer je isti slučaj kao i sa Spartak Zlatibor vodom i Radničkim iz Kragujevca, iako bi u oba slučaja trebalo da se naprave posebni članci za FK Zlatibor voda i FK Šumadija 1903 gde bi se objasnilo zbog čega više ne postoje. A ono što si ti rekao da treba napraviti poseban članak zbog onog slučaja sa Proleterom iz Zrenjanina, taj slučaj nije ni približno isti kao ova tri gore u tekstu, jer je tu Proleter potpuno ugašen i osnovan je potpuno novi klub dok su se u ova tri slučaja ovi manji klubovi samo fuzionisali sa ovim većim, gde su ovi veći samo napravili neke manje izmene u imenu i preuzeli trenutne rezultate tog manjeg kluba, a po svemu ostalom su ostali potpuno isti klubovi.--Marko235 (razgovor) 00:07, 4. jul 2010. (CEST)

Što stavljaš članke ovih beloruskih klubova u kategoriju Fudbal u Belorusiji i Premijer liga Belorusije, umesto da ih staviš samo u kategoriju beloruski fudbalski klubovi i po mogućstvu kategoriju tog kluba!--Marko235 (razgovor) 12:42, 5. jul 2010. (CEST)

Pojašnjenje

Nisam najbolje shvatio tvoje pitanje, da li se plaše? Možeš li mi malo pojasniti na šta si mislio? --Željko Todorović (razgovor) 14:16, 6. jul 2010. (CEST) s. r.

To što se to udruženje oglašavalo u medijima je pokušaj zadobijanja medijske pažnje i politikanstvo, i kao što sam već rekao na Trgu, oni ne mogu da predstavljaju njihovu populaciju u značajnom broju jer su potpuno nebitno udruženje. Članak Labris shvatam kao neki vid nadoknade od strane nas, zato što smo izbrisali onaj članak. Uključili su se neki naši urednici u uređivanje tog članka i to spolja može biti protumačeno kao da se mi izvinjavamo na našoj grešci. To je pogrešan put, i ne bi o ovome uopšte trebalo ni raspravljati. Tako smo postupali sa svim člancima, i što bi sada bio napravljen izuzetak. Članak Labris ću vjerovatno predložiti za brisanje, ali ovog puta bi možda određeni korisnici promijenili svoja mišljenja zbog pritisaka s strane. --Željko Todorović (razgovor) 14:51, 6. jul 2010. (CEST) s. r.

Vidio sam šta si pisao i slažem se. Moje mišljenje je da su kod ovog glasanja, koliko-toliko, medijski članci imali uticaja, i zbog toga se popušta ovoj organizaciji. Čini se da će članak ostati, kako vidim raspored glasova, ali baš me briga, ako su tako odlučili, neka im. --Željko Todorović (razgovor) 22:17, 6. jul 2010. (CEST) s. r.

Fuzbaleri

Aitor Osorio, Esteve Dolsa, Hocine Haciane, Patrick Toussaint, Jordi Torres, Nahum Orobitg, Nahum Orobitg i Meritxell Sabate Aitor Osorio, Esteve Dolsa, Osine Asijane (ovo mi ne liči na katalonsko prezime, tako da nisam sigurna), Patrik Tusen (ovaj mi više liči na Francuza nego na Katalanca), Đordi Tores, Naum Orobitg (ovo takođe ne liči na katalonsko ime, tako da vrlo moguće da grešim), Meričel Sabate.

Tolko od mene, za ove druge za koje ne znam koji su, bolje pitajte Slaju. Em je muško pa se bolje razume u fuzbal, em se bolje razume u transkripciju, ukoliko ova imena za koje nisam sigurna treba transkribovati prema nekim drugim pravilima. Pozdrav! --Jagoda ispeci pa reci 00:04, 8. jul 2010. (CEST)

Pogledaću sada ako mogu da ti pomognem, ali brate nemoj svako malo da me nešto napadaš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:16, 8. jul 2010. (CEST)

FK Mladost iz Srpske Tišine, opština Šamac

FK Mladost iz Srpske Tišine, Šamac, opština Šamac - imaš ovde [17] imaš ovde [18] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:31, 8. jul 2010. (CEST)

Slobodno proširuj stranicu Germanizmi u sr jeziku, a ovu postojeću tabelu je stavio AleksMilt. Lično smatram da treba da se dodaju svi mogući germanizmi. Ako ti je tabela teška, dodaj ispod tebele. Za ovo das i der ne brini, pošto imamo dvojicu poznavaoca njemačkog jezika, AleksaMilta i NovakaVočmena koji su to sređivali. Eto to je to. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:41, 8. jul 2010. (CEST)

Na stranici Germanizmi u sr jeziku, ja i da hoću da stavim ono der i das, ja to ne znam. To drugi stavljaju koji znaju njemački. A za francuski ako hoćeš da dodaš to la, onda dodaj, pošto ja ne znam. Slobodno dodaji. A u Vujakliji pogledaj riječ "ženeral". U mom Vujakliji 1954. piše da je to francuska riječ. Odatle potiče ono "đeneral", koje se ranije koristilo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:12, 8. jul 2010. (CEST)

Zaista ne znam za to der i das. To je čini mi se u njemačkom jeziku odrednica za ženski, muški i srednji rod. To vidi sa ovim ljudima koji su to dodavali. Vidi sa NovakVočmen, AleksMilt i sa onim anonimnim što radi kategorije. Oni su to dodavali. Meni lično ne smeta. Generalno sam za to da ima što više informacija, a i oni su se trudili. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:02, 8. jul 2010. (CEST)

Kod mene u Vujakliji 1954. ima i ženeral i general. Za ženeral piše da je francuska riječ, a za general da je latinska riječ. Srbija je i uniforme nabavljala iz Francuske, a dosta oficira se školovalo u Francuskoj. Tako da je vrlo moguće da je ono Đeneral i Ženeral preuzeto iz francuskog kako kaže moj Vujaklija 1954. Ako ti smeta ovo ženeral, onda slobodno izbriši. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:12, 8. jul 2010. (CEST)

Ma nisi shvatio. Pod Ž piše "ženeral" i tu piše da je francuska riječ. A pod G piše "general" i piše da je latinska riječ. U Kraljevini Jugoslaviji je titula bila "Đeneral", koliko mi se čini. A u SFRJ Jugoslaviji "General". Znači dvije različite riječi. ps Ja generalno znam da je i ova francuska riječ latinskog porijekla, ali kod nas se titula generala nije koristila sve do SFRJ. Ma izbriši ako imaš neku sumnju, pošto je ionako komplikovano, a ta jedna riječ nije vrijedna ovolike pažnje. Slobodno izbriši. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:54, 8. jul 2010. (CEST)

Dražetade, šta ti misliš o tome da mi uklonimo ono general na početku, i da ostavimo samo ženeral na početku? Ili da totalno uklonimo? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:04, 9. jul 2010. (CEST)

U mom Vujakliji za ženeral piše samo prevod sa francuskog. Tako da sam samo prenio ono što piše. Ali da se više ne zezemo oko toga, uklonio sam ženeral. Ima gomila drugih riječi koje možemo da dodamo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:41, 9. jul 2010. (CEST)

Nemam ja pojma o Marku Zlatiću, slobodno ti radi šta misliš da treba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:53, 9. jul 2010. (CEST)

Koliko ja znam, na srpskom se kaže Skopljaci , a možda taj ne zna, ili se možda tako kaže na makedonskom. Treba da javiš nekom adminu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:17, 9. jul 2010. (CEST)

Pošto se ti baviš tim stvarima, a imamo u članku Germanizmi u srpskom jeziku pomen Haustor, onda bi ovaj članak Haustor trebalo preimenovati u Haustro (grupa), možda i da se naparavi haustor (višeznačna odrednica). --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:34, 10. jul 2010. (CEST)

Dobro, možda ne treba višeznačna, mada bi za grupu trebalo da se doda ono (grupa). Možda bar da se napravi preusmjerenje sa Haustor na Haustor (grupa). Ali ti sam odluči kako treba i da li treba. Imaš više iskustva. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:04, 10. jul 2010. (CEST)

Pa stvarno ne znam šta da kažem. Ti imaš više iskustva, pa ostavljam tebi da odlučiš. Samo mi je palo na pamet. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:19, 10. jul 2010. (CEST)

Kad smo već kod ovoga, pogledaj Galicizmi u srpskom jeziku i ovo žur, žurka . --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:34, 10. jul 2010. (CEST)

Hoćeš ti da odradiš ovo žur, žurka ? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:10, 10. jul 2010. (CEST)

Stavio sam ovu oznaku {{ преименовати }}, pa ako neko u budućnosti bude u dilemi, može da promjeni naziv članka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:46, 10. jul 2010. (CEST)

Zaista nisam znao za to kad sam pravio portal, a ni do sad. A to sam pravio u programu koji sad nemam na novom kompijuteru tako da ne mogu da ispravim. Ja mislim da većina ljudi ne zna za tu razliku i da to neće primetiti, ali ako misliš suprotno reci da skinem baner, i ovako se par njih žalilo kako ih baner štipa za oči.--Vlada ^talk 20:11, 10. jul 2010. (CEST)

OK, ako budem našao taj program promeniću.--Vlada ^talk 21:19, 10. jul 2010. (CEST)

Bilo mi je sumnjivo, pa sam zatražio proveru. U svakom slučaju, reagovali smo mickiτ 23:38, 11. jul 2010. (CEST)

Гази Хусрев-бегова медреса

Već postoji članak: Gazi Husrev-begova medresa. --77.46.225.163 (razgovor) 20:27, 12. jul 2010. (CEST)

Jer si otvorio ćiriličan naslov, dok je original latiničan. --77.46.225.163 (razgovor) 21:21, 12. jul 2010. (CEST)

Možeš da predložiš spajanje članaka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:24, 12. jul 2010. (CEST)

A, šta da ti kažem. Vidio si i sam koliko nas je sređivalo one članke koje je antidiskriminator samo prekopirao. Čitav tim nas je sređivao te članke. Umjesto da sređujemo ove št imamo, samo nam se povećava broj nesređenih. Nego ništa sada. Tvoj članak je bolji i tvoj treba da ostane. Onaj drugi je ionako prekopiran. Imaš moju podršku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:43, 12. jul 2010. (CEST)

Ma imaš moju podršku, a i tvoj članak si ti pisao ovde na vikipediji, objektivniji je, a onaj drugi je samo prekopiran. Dakle nije uopšte pisan vikipedijskim stilom, niti je uopšte pisan na ovoj vikipediji. Znači tvoj članak treba da ostane. Uostalom smisao vikipedije je da ljudi pišu članke, a ne da kopiraju svakih pola sata po jedan članak. ps Pogledaj gdje ima onaj šablon gdje se predlaže "spajanje", pa stavi na onaj kopirani članak na latinici. A ovi članci koji su prekopirani ionako nisi zadovoljavali standarde. Trojica nas smo ih sređivali, ijoš nisu sređeni. Ne brini ništa. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:06, 12. jul 2010. (CEST)

---

Počeo si ponovo već postojeći članak. Predlažem ti da taj tvoj preusmeriš na već postojeći, a već postojeći da proširiš tim tvojim. --109.92.109.228 (razgovor) 14:57, 14. jul 2010. (CEST)

---

Zar ne bi u kategoriju Fudbalska takmičenja po državama trebalo da se stavljaju kategorije npr. Fudbalska takmičenja u Rusiji, Fudbalska takmičenja u Makedoniji itd. a ne da se stavljaju lige i kupovi i čak sezone određenih takmičenja, kad već postoji kategorija Fudbalske lige i kategorija Nacionalna fudbalska kup takmičenja gde bi oni trebalo da idu. I npr. članak Kup Bosne i Hercegovine u fudbalu 2003/04. ne treba da se stavlja u kategorije Fudbalska takmičenja po državama i Fudbal u Bosni i Hercegovini kad već ima svoju kategoriju koja je potkategorija kategorije Fudbal u Bosni i Hercegovini i kategorije za nacionalne kupove, samo se pravi velika zbrka stavljanjem sezone nekog takmičenja u sto kategorija umesto da se stavi samo u kategoriju za to takmičenje, ili ako još uvek nema svoju kategoriju da se stavi samo u kategoriju za kupove i lige i dodatno u kategoriju Fudbal u toj zemlji. Npr. članak Prva liga Republike Srpske u fudbalu je kategorisan ispravno, a ne kao članak Superliga Albanije u fudbalu koji je ubačen i u kategoriju Fudbalska takmičenja po državama i Fudbalske lige u Albaniji umesto da se stavi samo u kategoriju Fudbalska takmičenja u Albaniji sa još ove tri ostale kategorije.--Marko235 (razgovor) 23:13, 12. jul 2010. (CEST)

Ne kažem da si tu nešto pogrešno radio, nego sam baš maločas gledao kako su na engleskoj vikipediji sve kategorije odlično uređene, a da je kod nas haos, pa bi bio red to srediti, sad idem redom pa sređujem po njihovom receptu.--Marko235 (razgovor) 23:22, 12. jul 2010. (CEST)

Ne mislim da je najbolje, ali je sigurno bolje od onog kako je trenutno kod nas.--Marko235 (razgovor) 23:34, 12. jul 2010. (CEST)

Gazi Husrev-begova medresa

Počeo sam da pišem članak Sarajevska rezolucija. Mislim da je tema veoma bitna a čini mi se prilično zanemarena. Pošto je u ovom članku jedan od glavnih inicijatora ove rezolucije bio Kasim efendija Dobrača, kasniji bibliotekar Gazi Husrev-begove biblioteke, koja je naravno povezana i sa medresom i sa džamijom, bilo je prirodno da započnem i ove članke da se ne bi previše crvenele veze u njima. Pošto je u pitanju problematika o kojoj ne znam baš ništa (prvi put sam čuo za Gazi Husrev-bega) iskopirao sam tekst sa vikipedije na bošnjačkom jeziku. Vidim sa si i ti napravio tekst o medresi i zaista je članak koji si ti napisao mnogo bolje napisan. Zato ću članak koji sam ja napisao izbrisati i preusmeriti na tvoj.--Antidiskriminator (razgovor) 23:42, 12. jul 2010. (CEST)

Nisi trebao da vraćaš izmenu koju je napravio Varja jer je on samo ove timove koji učestvuju ove sezone pomerio na vrh one tabele gde se prikazuje koliko učešća je imao koji tim, ali nema veze. A što se tiče KK Igokee, ona se sigurno takmiči ove sezone, evo parova [19], a juče sam poslao mejl na njihov sajt da ih pitam da li u imenu imaju Partizan, a oni su mi odgovorili da su se u prošloj sezoni zvali samo KK Igokea, ali da su pre dve sezone bili KK Igokea Partizan.--Marko235 (razgovor) 00:00, 13. jul 2010. (CEST)

KK Igokea

Parovi su izvučeni 10.07, a ne 10.06 kao datum kad je postavljena ona vest, a evo ti konačan rasplet [20], Igokea se sigurno takmiči ove sezone u Jadranskoj ligi.--Marko235 (razgovor) 00:35, 13. jul 2010. (CEST)

Zar ne bi trebalo da se članak UEFA Evropska liga ili preusmeri na UEFA Liga Evrope ili izbriše.--Marko235 (razgovor) 00:37, 13. jul 2010. (CEST)

Da trebalo bi da se liga piše malim slovom, samo ti preimenuj ova tri članka.--Marko235 (razgovor) 13:28, 13. jul 2010. (CEST)

Dražeta, imaš moju podršku. Tek sada sam pročitao tvoju poruku. Tvoj članak nije kopiran nego je rađen u duhu vikipedije. Napisan je a ne kopiran. Koristi srpski jezik, što je uslov za sve članke na ovoj vikipediji. Tako da ima gomila razloga zašto tvoj članak treba da ostane. Imaš moju podršku. Stavi oznaku na prekopirani članak na latinici da bude spojen sa tvojim. A svoj članak možeš kasnije samo da preimenuješ u Bezistan. Bezistan je ionako slobodan naslov jer je na ćirilici. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:42, 14. jul 2010. (CEST)

Džemo

Pozdrav druže, imaš li šta o Džemi u enciklopediji Jugoslavije, zanima me najviše ratni period i odlikovanja.--Pinki (razgovor) 16:42, 15. jul 2010. (CEST)

Hvala na poslatim informacijama. Pa hoću da sredim članke i da počnem sa masovnim unosom biografija narodnih heroja, inače od sada smo stigli do 418 narodnih heroja, nije loše. Nadam se da si video moj novi šablon za biografije narodnih heroja i učesnika NOR-a i nadam se da ti se sviđa. Treba uvek ići napred, i nepreterano se obazirati na tuđe komentare, pogotovo ne one zlobne. Drago mi je da je Goran ponovo tu, imamo još dosta posla oko NOB na Vikipediji. S drugarskim pozdravom:Smrt fašizmu - sloboda narodu --Pinki (razgovor) 19:55, 15. jul 2010. (CEST)

Još jedna molba. Imaš li možda podatke ko su sve nosioci Ordena junaka socijalističkog rada, imam podatak da je njime odlikovano 114 osoba, ali sam uspeo da pronađem samo 57 osoba.--Pinki (razgovor) 20:19, 15. jul 2010. (CEST)

Junaci socijalističkog rada

Ajde proveri mi molim te sledeće ličnosti, pošto ih nema na spisku, a na njih sumnjam:

• Nikola Sekulić
• Stane Potočar Lazar
• Šefket Maglajlić
• Kiro Gligorov
• Dragoslav Draža Marković
• Moma Marković
• Mitja Ribičič
• Milka Planinc
• Vidoje Žarković
• Ivan Stevo Krajačić
• Božidar Maslarić
• Dušan Petrović Šane
• Miloš Minić
• Hasan Brkić
• Avdo Humo
• Lidija Šentjurc
• Vida Tomšič
• Veljko Jovanov
• Marko Belinić
• Nikola Ljubičić
• Ivan Gošnjak
• Ratko Dugonjić
• Koča Popović
• Vlado Popović

druže šta bi s junacima soc rada, nije valjda da su sa ovog spiska samo Ratko Dugonjić i Ivan Gošnjak junaci. Aj molimte pogledaj za Vladu Šegrta--Pinki (razgovor) 23:06, 16. jul 2010. (CEST)

Izvini što je spisak poduži, ali nabrojao sam one koji su mi pali na pamet. Inače koliko sam na internetu mogao da vidim orden se dodeljivao visokim društveno-politikim ličnostima pred penziju ili oko 60-og rođendana. --Pinki (razgovor) 22:41, 15. jul 2010. (CEST)

Dražeta, vidim da imaš iste probleme kao i ja. Slažem se da tekstovi nisu po standardu, i da u njima ima dosta grešaka. Ovo ti sada pišem samo da ti javim da se slažem sa tobom, ali ću da ti pišem opširnije malo kasnije. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:14, 16. jul 2010. (CEST)

Evo me Dražeta. Znam kakve probleme imaš i sve mi je jasno. Predlagao sam da se članci koje Antidiskriminator kopira sa bošnjačke viki označe posebnim šablonima jer jezik koji se u njima koristi ne odgovara standardima srpskog jezika. za razumjevanja jako velikog broja turcizama i arabizama je potrebno da neko prevodi običnom korisniku srpskog jezika. Isto tako, ti si otkrio veliki broj grešaka i netačnosti u tim člancima. Dakle ti članci ne odgovaraju standardu naše vikipedije. Zbog toga sam mislio da se stave u posebnu kategoriju Članci prekopirani sa bošnjačke vikipedije, tako da se na njih obrati posebna pažnja jer nisu na novou i jer u njima ima veliki broj turcizama i veliki broj netačnosti i grešaka. Šta miliš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:30, 16. jul 2010. (CEST)

Inače ako njegovi članci ne odgovaraju standardima isto tako možemo da ih predložimo za brisanje. Mislim da je na njemu odgovornost da ne kopira veliki broj članaka koje ostavlja neprevedene, nesređene a često i netačne, kako si ti već nekoliko puta otkrio. Isto tako sam primjetio da je i anonimni korisnik počeo da skreće pažnju Antidiskriminatoru da ima dosta grešaka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:36, 16. jul 2010. (CEST)

Vrbeštica

Može li pojašnjenje šta treba da se sredi u ovom članku. Piše da treba kategorizacija, unutrašnje povezivanje (vikiveze), a mislim da to nije slučaj. mickiτ 11:19, 18. jul 2010. (CEST)

Ne bi trebalo da koristiš taj šablon da bi nešto dokazivao ili se nekome svetio. U redu je staviti šablon ako ga članak zaslužuje, ali ne i da bi nekome nešto dokazao. Ja nisam samo uklonio šablon, već sam i sređivao članak. Zato i kažem da kada stavljaš šablon, treba da napišeš šta u članku treba da se sredi. Ovo je kratak članak, ali kod dugačkih članaka tako možemo da se igramo do u nedogled. Jedan korisnik stavlja šablon bez obrazloženja, a drugi korisnici se trude da pogode šta je on mislio. Nadam se da shvataš o čemu govorim. mickiτ 11:26, 18. jul 2010. (CEST)

Ha ha. U redu, ali to onda nije za šablon {{сређивање}}. Za to služi šablon {{оспорено}}. Recimo, ja sam prilikom sređivanja vodio računa baš o sređivanju (vikiveze, gramatika, transliteracija i sl). U tačnost iznetih informacija ne ulazim (jer to onda nije samo sređivanje), već je to deo onoga što se zove navođenje izvora i proverljivost informacija. Znači, pazi koji šablon stavljaš jer to bitno utiče na razumevanje grešaka i njihovo ispravljanje. Nisi ti dužan da ispavljaš tuđe brljotine, ali je malo obrazloženje poželjno Inače, niko nije nepogrešiv, pa ni Smirnof (ili ja), a počeo je akciju ne iz uverenja da je on sveznajući, već u nameri da se članci srede. Jbg, tu je velika razlika. mickiτ 11:39, 18. jul 2010. (CEST)

He he, teško je mene naljutiti, ne brini zbog toga. Daleko od toga da sam ljut Samo mi nije bilo jasno čemu baš onaj šablon. Da si stavio {{оспорено}} verovatno te ne bih ni pitao, već bih se odmah koncentrisao na to da nađem šta je u članku netačno :) Ja sam ovih dana sređivao i nekolicinu drugih članaka (eto da dam svoj mali doprinos, ako ništa drugo) i nisam gledao tačnost iznetih tvrdnji. Za to služe drugi šabloni. A ti slobodno nemoj da se ustežeš i da vratiš šablon {{сређивање}} ako članak nije sređen. Pa čak i kad bih ja bio ljut (što je teško zamisliti), opet ti nemoj da se ustručavaš, jer ovo nije moj ili nečiji drugi projekat. Da ti iskreno kažem, prihvatio sam da budem član žirija (na tuđu inicijativu) i kod većine do sada pregledanih članaka sam morao da radim ispravke da bih zaista mogao da ih označim kao sređene. Drugim rečima, svestan sam ja da u ovoj akciji sređivanja ima propusta koji su vezani i za samo sređivanje, a verovatno ima i propusta druge prirode. Samo sam za to da se oni ne mešaju. Ako članak nije sređen stavi {{сређивање}}, ako nešto u njemu nije tačno stavi {{оспорено}}, ako nema izvora stavi {{извори}} itd. Nadam se da shvataš poentu i da se i ti ne ljutiš mickiτ 11:57, 18. jul 2010. (CEST)

Autorska prava

Sad imamo problem. Tekst na Vikipediji je identičan onome na sajtu Trpinja kafea. Neko je prepisao tekst od nekoga - ili mi od njih ili oni od nas. mickiτ 17:08, 19. jul 2010. (CEST)

Nije slobodno preuzimanje i oni su to naglasili: Copyright © 2008 Trpinjacafe. Još jedna stvar, druže. Spoljašnje veze i Izvori nisu isto. Izvori su ono čime dokazujemo istinitost tvrdnji iznetih u članku, a spoljašnje veze su linkovi ka internet stranicama koje su po sadržaju slične temi članka. Znači, ovde ćeš morati preraditi tekst ili tražiti dozvolu za objavljivanje, a ono Spoljašnje veze treba preimenovati u Izvori. Pozdrav! mickiτ 17:20, 19. jul 2010. (CEST)

Naravno da možeš da preuzmeš sliku (kao što i inače radiš). Ne bih da pomisliš da sam cepidlaka zato što tražim da se ispoštuju autorska prava za tekst. Tražim to uvek kada naiđem na copy/paste. Evo, danas sam imao 4-5 takvih slučajeva. Šta da se radi - „takav je život nas umetnika“ Ako na tom sajtu ima još informacija koje su korisne, možeš da tražiš i dozvolu. Danas smo dobili i kategoriju Srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj, gde ono „srpski“ znači etnički čisti klubovi bez Hrvata, odnosno klubovi čiji su igrači i uprava određene veroispovesti. Oh my god! Pitao sam korisnika da to malo pojasni, ali mi on uporno priča o teškom životu i progonima Srba. Da li je tebi poznato da u Hrvatskoj postoji neka zvanična liga, asocijacija ili bilo šta slično da okuplja „srpske klubove“ (ne mislim na petliće i veterane, nego na A selekcije), pa da se eventualno napravi kategorija po tome. Ovako, praviti podelu klubova po verskom opredeljenju igrača je smešno, a nisam hteo da odmah obrišem kategoriju, dok ne vidim da li nešto može da se učini. mickiτ 20:27, 19. jul 2010. (CEST)

Ne moraš da stavljaš oznaku za brzo brisanje. Sačekaću do sutra ujutru da im pružim priliku za odgovor. mickiτ 22:50, 19. jul 2010. (CEST)

Bolje stavi u kategoriju Fudbal u Srbiji umesto Sport u Srbiji, a tamo u timu fudbal stavi ga u kategoriju Razno. A ova kategorija Srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj bi trebalo da se obriše bez ikakve rasprave, jer ako tako počnemo da razvrstavamo klubove, sutra će se pojaviti neko ko će napraviti kategoriju Albanski klubovi u Srbiji, Mađarski klubovi u Srbiji itd. --Marko235 (razgovor) 01:15, 20. jul 2010. (CEST)

Šablon:Fudbalski klub

Zdravo. Da li može da se prepravi ovaj šablon Šablon:Fudbalski klub i da sa ubaci kapacitet stadiona, pa da to radi kako treba? Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:55, 21. jul 2010. (CEST)

Znam, i ja sam maloprije probao da na šablonu dodam kapacitet, pa sam morao da vraćam svoje izmjene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:02, 21. jul 2010. (CEST)

Nema problema, gledaću da to KK od sada tako koristim, kako si mi rekao. ps Da li bi ti imao nešto protiv da se u šablon doda kapacitet, pošto ja mogu da zamolim nekoga da mi pomogne oko toga? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:10, 21. jul 2010. (CEST)

Upravo gledam na engleskoj viki, [21] i izgleda mi nešto dosta komplikovano. Ali kod nas ga uopšte nema u našem šablonu. U engleskom se pominje kao capacity, a kod nas nikako. Uopše ga ne vidim. ps Mislim da je onaj koji je prebacivao šablon, to ispustio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:26, 21. jul 2010. (CEST)

Znam da tu ima, ali nema ovde: Šablon:Fudbalski klub, zbog toga i neće da pokaže. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:34, 21. jul 2010. (CEST)

Uspio sam da uradim! Pogledaj: FK Rudar Ugljevik. Od sada samo trebaš da ubaciš ono kapacitet i samo cifu. Ovo je sada ubačeno u šablon, i može da se primjenjuje na svim mogućim stranicama o svim fudbalskim klubovima na našoj vikipediji. Javi ovo Marku, da i on zna. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:45, 21. jul 2010. (CEST)

FK Sloboda Užice

Možeš li da ispraviš onaj tekst o nastanku kluba, pošto sam video da si ti u razgovoru o članku izneo potpuno drugačije podatke, ipak se klub takmiči u Superligi pa bi bilo dobro da se makar to sredi.--Marko235 (razgovor) 10:40, 22. jul 2010. (CEST)

Javi to Smirnofu. Ja zaista nisam ispratio ni promenu pravila, niti pratim izbore za dobre članke, niti glasam već dugo. Ako si siguran u svoju tvrdnju, onda promeni rezultat glasanja i sve ostalo što treba. Nisu za to potrebna administratorska ovlašćenja i siguran sam da ti niko neće prigovoriti. Možda je i Smirnof napravio grešku, dešava se mickiτ 12:05, 22. jul 2010. (CEST)

Slobodan lazarević Laza

Imaš li šta o njemu? Aj pogledaj pa mi javi šta ima... Upravo pišem članak o njemu...--Pinki (razgovor) 00:01, 23. jul 2010. (CEST)

Pa permutovao sam pošto se Krcun zvao Slobodan. Mogao bi samo da mi dopuniš 2 stvari - odlikovanja koja je imao i ratne funkcije. Pošto imam samo da je bio politički komesar batljaona u Drugoj proleterskoj, a nije valjda do 1944. kada je premešten u OZNU bio komesar bataljona. Inače imam i sliku, koju ću postaviti uskoro. Pozdrav--Pinki (razgovor) 19:09, 23. jul 2010. (CEST)

Lazar Brcic Kostic (k)

Zašto si otvorio stranicu [22]? Bila je obrisana [23]. --109.93.23.110 (razgovor) 14:02, 24. jul 2010. (CEST)

Zato sto je clanak Zaliv na latinici. Za njega je Zaliv preusmerenje, a to menjanje je kolateralna stetica. -- Bojan  Razgovor  16:12, 24. jul 2010. (CEST)

Bundesliga

[24]. --93.86.21.48 (razgovor) 22:41, 24. jul 2010. (CEST)

Pa naravno da klubovi iz Bosne i Hercegovine i bilo koje druge zemlje, bez obzira koje nacionalnosti su ljudi koji vode klub i igraju u njemu, ne bi trebali da se stavljaju u kategoriju Srpski fudbalski klubovi, jer se ta kategorija odnosi samo na klubove koji se nalaze u Srbiji, ali stvarno nemam vremena sad da se raspravljam sa Baš Čelikom oko toga, jer znam da bi se ta rasprava otegla u nedogled. Nemam ništa protiv kategorije Fudbalski klubovi u Republici Srpskoj jer su ipak to dva odvojena entiteta jedne zemlje, ali sve dok ta kategorija bude potkategorija kategorije Fudbalski klubovi u Bosni i Hercegovini. Ali bi i pored te kategorije klubova iz Republike Srpske u članke trebalo da se stavi i kategorija klubovi u BiH, a ne kao sad da ona uopšte nije stavljena u članak nekog fudbalskog kluba iz RS.--Marko235 (razgovor) 00:39, 25. jul 2010. (CEST)

Pavle Bihaly - greske u clanku

Bez ikakve zle namere, covek se zove Pavle Bihaly, na cirilici bi bilo Pavle Bihali, Lj koje si naveo je typo iz sedamdesetih godina koji je ostao u nekim krugovima iz cistog neznanja i loseg "prevoda" ovog prezimena, clanak je nepotpun, nije cak ni skroz ispravan, pa mi reci gde hoces da ti posaljem verziju koja bi ti se sigurno dopala a dosta je punija i pre svega tacna, a moze se i proveriti iz nekoliko izvora, pozdrav, nadam se brzom odgovoru. Izmenio bi ja sam, ali ne mogu samo ime clanka da promenim, ili mozda ne umem, zato te i pitam ovim putem sta bi trebalo da uradim --Palikalane (razgovor) 13:48, 28. jul 2010. (CEST)

Ok, evo uradio sam kako si rekao, posto je prvi clanak, nadam se da ces imati razumevanja za eventualne greske, Samo promeni naslov u Pavle Bihali, pozdrav i hvala. --Palikalane (razgovor) 15:16, 28. jul 2010. (CEST)

Prijatelju porodica se preziva Bihali, mozes da proveris i u telefonkom imeniku na kraju krajeva. Ovaj tekst koji je sastavljen izvedenica je iz biografske knjige PAVLE BIHALI u izdanju Nolita iz 1978 godine i nekoliko novinskih clanaka. Prezime Bihalji je kao sto sam ti rekao klasican TYPO i (uz to prilicno velika sramota), koji je kao sto sam ti objasnio na zalost ostao ukorenjen, pa makar mi mladji mozemo da ispravimo. Knjizara koja je bila u Srpskih Vladara preko puta Beogradjanke takodje je nosila ime Pavle Bihali. Sto se tice doticne gospodje i njenog teksta ne znam sta bih ti rekao...verovatno barata svojom materijom, ali sto se tice porodice Bihali, nasledja i istorijata mislim da nema relevantnijih podataka do onih koje ja mogu dati. Ok, za formu shvatam da mozda nije prihvatljiva, ali ima dosta clanaka koji su tako "okiceni"...Pozdravljam te, nadam se da ces shvatiti gresku sto se tice imena, a sta god da te zanima jos o porodici i ukoliko te zanima slobodno se obrati. Srdacan pozdrav. Jos nesto, Oto je prihvatio to Bihalji kao "simpaticnu" gresku, i to je bila cak neka vrsta "zastitnog znaka", ali sto se tice Pavla, Bihali stoji i od toga se nikad nije odstupalo. Prezime jeste cudno za ovo podneblje ali to ne znaci da ga trebamo dodatno kriviti. Pitas me sta znaci ime Pavle Bihaly na engleskom? Pa sta znaci ime Albert Einstein na nemackom? Prosto sam to naveo posto postoje ljudi koje moze da zbuni ovo Bihalji, cak me je mnogo ljudi pitalo da li je moguce da ne postoji ni jedan jedini clanak o Pavlu. --Palikalane (razgovor) 18:40, 28. jul 2010. (CEST)

Proslava 100. godina NBS 1984.

Ne razumem šta te tačno interesuje i šta želiš da čuješ? Od kakve je to važnosti tebi lično?

Proslava je održana pod tačnim nazivom "100. godina Narodne banke Srbije" U to vreme guverner Narodna banka Jugoslavije bio je Radovan Makić. Šta još želiš da znaš u vezi proslave 100. godina?

P.S. Ako te interesuje proslava 110. godina 1994. godine je organizovana pod nazivom "110. godina Narodne banke"

Napisala sam na razgovoru članka šta mislim. Pozdrav!--Jagoda ispeci pa reci 12:57, 29. jul 2010. (CEST)

Hvala. Sada imam malo više vremena da se posvetim pisanju tekstova, pa se nadam da više neću ni odlaziti. Odaljio sam se malo od svega ovoga, pa će mi trebati neko vreme da se vratim u formu. --Walker (razgovor) 21:49, 30. jul 2010. (CEST)

Sastanak Vikipedijanaca

U nedelju (1. 8. 2010.) se u Domu omladine u Beogradu (prvi sprat, ulaz iz Makedonske) održava sastanak Vikipedijanaca. Ako si u Beogradu, bilo bi lepo da svratiš! -- Обрадовић Горан (разговор) 22:18, 30. jul 2010. (CEST)

OK, biće još sastanaka, bitno da je povod za nedolazak radosne prirode :) Svima sam zaboravio da navedem vreme.. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:33, 30. jul 2010. (CEST)

Izvini da te pitam zašto si u Članku FK Železničar Bara Venecija ispravio da od sledeće godine igra 1.beogradsku ligu umesto Beogradske Zone kao što sam ja napisao. Prošli sezone su igrali Srpsku ligu Beograd, a niži rang od nje je Beogradska zona, pa tek onda ide 1.beogradska liga koja je tek peti rang takmičenja. --Sima90 (razgovor) 01:09, 31. jul 2010. (CEST)

Davno je to bilo kada sam radio na tom tekstu, pa baš i nisam siguran. Verovatno sam na tom sajtu i našao podatak. Slobodno izmeni na oblik za koji misliš da je najbolji. --Walker (razgovor) 21:08, 31. jul 2010. (CEST)

Merne jedinice

Tačno je da Pravopis dozvoljava pisanje mernih jedinica i ćirilicom i latinicom. Dakle sa stanovišta Pravopisa, i kako je stajalo ranije i kako stoji sad je ispravno, i radi se o stilskoj izmeni. Po ovom pitanju treba da izglasamo stilsku smernicu, mislim da nešta blisko konsenzusu postoji.

Postoje brojni razlozi zašto merne jedinice treba pisati u originalu (dakle ne latinicom nego u originalu). Prvo, merne jedinice nisu ćirilične ili latinične, ima ih u raznim pismima. Neki od karaktera se ne mogu preneti u ćirilicu, i prevod mernih jedinica bi morala da sprovodi neka institucija. Rusi to imaju, mi nemamo, i bilo bi originalno istraživanje da mi smišljamo taj prevod. A kad se bavimo na primer strujom imamo volte (V) i vate (W). Kako ćemo vate da zapisujemo (kao V bi se sudaralo sa voltima). Dalje, kako bismo zapisivali prefiks μ? Da li je ispravno zapisivati 14 μg ili 14 mig? Ja bih se ipak držao 14 μg. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:16, 3. avgust 2010. (CEST)

Okej, nisam ni tražio od tebe da menjaš svoju praksu niti da ispravljaš. Ja sam izmenio jer mislim da je tako bolje, ali to nije najbitnija stvar na Vikipediji. Обрадовић Горан (разговор) 02:30, 4. avgust 2010. (CEST)

Ime kluba

Ako nema nijedan drugi Železničar u Beogradu, onda stavi FK Železničar Beograd. Samo još da te pitam, pošto je pre neki dan izašao raspored za Zonu Morava u Sportskom žurnalu, pročitao sam da se FK Partizan Kosovska Mitrovica spojio sa lokalnom Trepčom i zvaće se FK Trepča, pa me zanima da li misliš da li treba da naziv bude FK Trepča Kosovska Mitrovica, pošto već imamo članak za FK Trepču, koja je isto iz Kosovske Mitrovice, samo u južnom delu grada (albanskom). Takođe su se valjda FK Erdoglija i FK Šumadija 1903 fuzionisali u julu 2010. pa se klub jedan deo prošle sezone takmičio u Zoni Morava kao FK Erdoglija Šumadija 1903, pošto je ona fuzija Šumadije 1903 sa Radničkim važila samo na papiru, pošto su oni iskoristili neku rupu u zakonu da bi izbrisali neke dugove, a od ove sezone se iz naziva briše Erdoglija i ostaje sa FK Šumadija 1903, pa mislim da Erdoglija u ovom obliku više ne postoji.--Marko235 (razgovor) 19:50, 3. avgust 2010. (CEST)

Nisam ni mislio da ga brišem, samo bi valjalo da se malo dopuni nekim informacijama, a ja ih nemam (sad sam pitao ovog Strujajoe da li ima nešto), sad se setih, takođe su se fuzionisali i FK Big Bul i FK Radnički Šid i sada se klub zove FK Big bul Radnički, samo ne znam da li da pravimo novi članak za ovaj novoformirani klub ili da samo izmenimo i dopunimo članak Radničkog pošto je fuzija izvršena na kraju sezone a pre nekoliko dana je bila proslava sto godina Radničkog Šid pa je sigurno dogovoreno da novi klub nastavi istorijski kontinuitet Radničkog a ne Big Bula, čim su preuzeli godinu osnivanja Radničkog kao svoju, kod nas ti je ludnica što se tiče ovih fuzija, više ne možeš da pohvataš šta se dešava. --Marko235 (razgovor) 21:51, 3. avgust 2010. (CEST)

FK Big bul Radnički će se od sezone 2010/11. takmičiti u Prvoj ligi Srbije, tako da je to drugi, a ne treći rang, a da ne pričam o tome da čak ni neki superligaši nemaju veb sajtove i ljudi nemaju gde da vide ni istoriju tih klubova (osim na Vikipediji), ovo je i dobro što mogu da se nađu i ovi osnovni podaci i za ove manje poznate klubove, ali najbolje da se sačeka sa sređivanjem svih ovih fuzija dok ne počne nova sezona, kad će moći da se vidi tačna situacija. Maločas sam pitao na jednom sajtu kakva je situacija sa Erdoglijom, oni mi rekoše da Erdoglija nastavlja takmičenje u Prvoj ligi Kragujevca, dok će FK Šumadija 1903 kao što sam rekao nastaviti u Zoni Morava, gde se i takmičio zajednički klub prošle sezone.--Marko235 (razgovor) 22:39, 3. avgust 2010. (CEST)

Pravopis

Napiši, molim te, svoj komentar na strani Vikipolitika gde je već počela rasprava o pogrešnom pravopisnom rešenju. --Zvezdica (razgovor) 15:18, 4. avgust 2010. (CEST)

I ja sam bila za to da se držimo starog konsenzusa i samo on da se izglasa, ali Željko insistira na tački, a ja to ne prihvatam jer je pogrešno. --Zvezdica (razgovor) 22:32, 4. avgust 2010. (CEST)

Izveštaji se brišu na sajtu UEFA-e, nekad i pre kraja sezone, tako da bi bilo dobro da se izbrišu.--Marko235 (razgovor) 21:56, 4. avgust 2010. (CEST)

Pa ne, ta im oznaka ne valja. E sad, da li je to rad njihove vlade i da li njihova vlada dozvoljava slobodnu upotrebu, to ne znam. -- Bojan  Razgovor  07:22, 7. avgust 2010. (CEST)

Ha, tek ja ne pratim fudbal. Ja sam samo ispravio preusmerenje, a sve ostalo pitaj tog korisnika koji je preusmerenje prvobitno napravio, jer stvarno ne znam šta je on hteo i mislio. Možda on ima neke informacije koje si tražio. Pozdrav! mickiτ 10:34, 8. avgust 2010. (CEST)

Eh da, nisam menjao naziv članka. To sam zaboravio da ti kažem. Članak postoji od ranije, a danas je samo napravljeno to preusmerenje, koje nije bilo baš dobro tehnički odrađeno. mickiτ 10:39, 8. avgust 2010. (CEST)

Ako je tekst i bio naslovljen kao „FK Čukarički Stankom“ to se ne vidi u istoriji izmena, kao ni to da je menjan naziv članka. Ali ostavljam mogućnost da grešim :) mickiτ 11:30, 8. avgust 2010. (CEST)

Smjernica

Zamolio bih te da se izjasniš komentarom na ovoj stranici. Pošto je u pitanju rasprava o meritumu, a ne stvarno glasanje potrebno je da se glas obrazloži jasnim i nedvosmislenim komentarom, kako piše u pravilu. Inače, glas se neće računati kao važeći. --Željko Todorović (razgovor) 14:33, 8. avgust 2010. (CEST) s. r.

Klub se i dalje zove Čukarički Stankom, tako da treba da se vrati stari naziv, a takođe kompanija Habitfarm više nije sponzor FK Javora iz Ivanjice tako da članak treba da se preimenuje u FK Javor Ivanjica.--Marko235 (razgovor) 20:05, 8. avgust 2010. (CEST)

Fudbalski klubovi Republike Srpske

Članak bi kao prvo trebalo da se zove Spisak fudbalskih klubova Republike Srpske, drugo one spoljašnje veze treba da se izbrišu i da se stavi samo link ka sajtu Fudbalskog saveza RS, ona poglavlja Fudbalska takmičenja Republike Srpske i Istorija ne treba da budu u ovom članku (treba da se napravi novi članak Fudbal u Republici Srpskoj, ali da se tamo ne ubacuje spisak svih klubovi i spoljašnje veze sajtova tih klubova, nego samo istorija fudbala u RS, fudbalska takmičenja u RS i još neki opšti podaci o fudbalu u RS). Ono poglavlje Fudbalski klubovi Republike Srpske treba obrisati i kao što ti reče preimenovati u „Fudbalski klubovi iz RS koji se takmiče u Premijer ligi“, pošto su ovi ostali klubovi već ubačeni u poglavlja ovih drugih nižih liga u RS. Treba izbrisati grbove klubova. Ona dva šablona u sredini su nepotrebna, ako već hoće da ih stavi, neka ih stavi na kraju članka. To bi prvo trebalo da se uradi, pa ćemo posle videti za ove ostale sitnice.--Marko235 (razgovor) 21:03, 8. avgust 2010. (CEST)

Kraljevina ili NDH

Ne mogu da te razumijem, za šta se ti tačno zalažeš, da piše da je teritorija u Sarajevu 1943. bila teritorija NDH ili Kraljevine Jugoslavije. Ili nešto drugo? Odgovori na moju stranicu. --Željko Todorović (razgovor) 22:22, 8. avgust 2010. (CEST) s. r.

Transkripcije

Ma, jeste Jesika, samo sam ja u brzini prevideo diskusiju. Proverio sam na Jutubu i izgleda da je ipak Jesika. Samo ispravi tu pogrešku, ja sad i nemam vremena da se vraćam na to. --Sly-ah (razgovor) 14:59, 9. avgust 2010. (CEST)--Sly-ah (razgovor) 14:59, 9. avgust 2010. (CEST)

Sevdalinke

Slažem se. Hvala ti. Uneo sam tvoje primedbe u tekst članka. --Antidiskriminator (razgovor) 15:58, 9. avgust 2010. (CEST)

Bot

Vidim da si pisao botu poruku da ti je nešto pogrešno uneo. Slučajno sam videla tvoju poruku ali ne znam da li si primetio da dotični bot je neki iz Brazila. Pa nisam sigurna da li će on tu tvoju poruku razumeti. Eto čisto ako nisi primetio. Pozdrav --Zaza (razgovor) 17:54, 11. avgust 2010. (CEST)

Ma ništa, čitala sam negde na vikipediji o tim botovima pa je pisalo da mogu biti i sa drugih vikija, stranci i tako. Pa eto da ti trud ne bude uzaludan. :) --Zaza (razgovor) 18:09, 11. avgust 2010. (CEST)

Videla sam da je nešto brljavio :). Pa ne znam obrati se nekom administratoru možda oni znaju kako to da se reši. Pozdrav --Zaza (razgovor) 20:17, 11. avgust 2010. (CEST)

• Evo upravo sam napisala poruku direktno tom korisniku koji sa tim botom vrši izmene. Valjda će obratiti pažnju --Zaza (razgovor) 20:33, 11. avgust 2010. (CEST)

Poništila sam ovu njegovu poslednju izmenu pa ćemo da vidimo šta se dešava. Ako bude isto onda predlažem da se naziv članka promeni, tj. da mu se doda nešto pored u zagradi ili tako nešto --Zaza (razgovor) 21:05, 11. avgust 2010. (CEST)

Može, može --Zaza (razgovor) 21:15, 11. avgust 2010. (CEST)

Videla sam da su mu dosta slali poruke žaleći se na njegov rad --Zaza (razgovor) 21:19, 11. avgust 2010. (CEST)

Eto ipak je ponovo dodao nepravilno, ako hoćeš pravi izmenu u nazivu i tu višenaznačnu --Zaza (razgovor) 21:22, 11. avgust 2010. (CEST)

Molim, i drugi put. Uvek sam voljna da pomognem. Nadam se da će sad biti s ovim u redu. Pozdrav! --Zaza (razgovor) 22:10, 11. avgust 2010. (CEST)

Tartalja

Hvala, namučila sam se da nađem podatke na Netu, a nemam ništa ovde od knjiga... Naravno, ovako kako sada stoji izgleda prilično žgoljavo (ili bolje da kažem - ništa ne valja)! Ubaciću podatke! Hvala još jednom! Pozdrav, Sanja razgovorstranica 23:13, 12. avgust 2010. (CEST)

Pogledaću čim završim ovo sa Trnovom, da ne izgubim redosljed. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:57, 15. avgust 2010. (CEST)

Mislim da je šablon uredu, samo treba da koristiš ove nazive koji stoje u šablonu: Šablon:Košarkaš. Prepravio sam u članku par naziva Erazem Lorbek, tako da se sada sadržaj kutijice pojavljuje. Samo koristi ovako kako je napisao u šablonu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:56, 15. avgust 2010. (CEST)

Ako te zanima, sredi ovaj članak: FK Proleter Banatski Karlovac. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:05, 16. avgust 2010. (CEST)

Ti odluči sa Markom pošto se vas dvojica bavite sa tim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:13, 16. avgust 2010. (CEST)

Nisu, persijski je iz Irana, a oni nisu Arapi. Ne znam kako se na srpskom zovu perisijske riječi. Trebali bi i za to da napravimo posebnu kategoriju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:02, 16. avgust 2010. (CEST)

Možeš da zatražiš od čekjuzera, od Dungodanga ili Obradović Gorana. I samo da znaš, isto sam pomislio kao i ti, da se radi o istoj osobi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:28, 16. avgust 2010. (CEST)

Ne treba da se briše, jer može da se sredi a i ima dovoljno informacija, evo našao sam i grb - [25]--Marko235 (razgovor) 16:30, 16. avgust 2010. (CEST)

Dražeta, ja sam samo onako prokomentarisao. Ne dovodim u pitanje tvoj članak o Dubi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:57, 17. avgust 2010. (CEST)

Nisam mnogo obraćao pažnju na ceo tekst, jer kad sam došao na Vikipediju video sam da „Zeleni zec“ piše u razgovoru za ovaj deo Hajduci u Evropi, pa sam zbog toga i odgovorio, tekst je većim delo dobar ali imaju neki delovi koji su pisani u prvom licu i još neke sitne greške, takođe nedostaju i reference ali ih je nemoguće naći bilo gde na internetu pošto su ovi podaci mogli da se nađu samo na sajtu kluba, koji više ni ne postoji. A onaj deo Uvek uz narod, sad kad pogledam, ona informacija da je klub išao u Banja Luku na prijateljsku za vreme rata je važna i zanimljiva i onaj prvi deo o stadionu treba da ostane, ali ona da su određeni navijači i ljudi koji rade u klubu išli u rat je totalno nebitna, znači može da se ovaj tekst o stadionu i prijateljskoj u Banja Luci ubaci u poglavlje Kuljani u eliti jer su sva poglavlja poređana hronološki a ova informacija spada u period 90-ih, a da se sve ostalo iz poglavlja „Uvek uz narod “ izbriše.--Marko235 (razgovor) 21:45, 17. avgust 2010. (CEST)

Nije bitno to što sajt ne postoji više, jer je ovaj čovek koji je pisao tekst dao dozvolu za njegovo korišćenje na Vikipediji, a svaki korisnik ima pravo da briše ili prepravlja delove tog teksta ako misli da to nije relevanto ili dobro napisano, a ako mu se ne sviđa to što neki korisnik menja tekst koji je on napisao, neka onda lepo kaže dozvola više ne važi, izbrisaćemo tekst i stvar rešena, ali tako bi i Vikipedija i on bili na gubitku.--Marko235 (razgovor) 22:18, 17. avgust 2010. (CEST)

Dražeta, slobodno sam ubaci podatke i reference. Malo sam zauzet sa ovim mjestima, pošto moram da vodim računa o dosta stvari, kao i o imenovanju, pa sam totalno u tom svijetu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:43, 18. avgust 2010. (CEST)

Dražeta, unio sam bez izmjena ono što si mi poslao. Dodaj reference kad budeš imao vremena. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:05, 18. avgust 2010. (CEST)

Ma dobro je i ovako. Ako hoćeš, ti dodaji reference, a meni je dobro i ovako. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:22, 18. avgust 2010. (CEST)

Evo ti ako želiš da sređuješ Fk trebič, a ako ne, predloži ga za brisanje. Možeš tekst da napišeš ćirilicom, pa da ga preusmjeriš na pravilan ćirilični naziv. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:41, 18. avgust 2010. (CEST)

Dobro, ja ti samo onako ponudim a ti sam odluči. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:22, 18. avgust 2010. (CEST)

Zar ovaj članak, UE Santa Koloma, ne bi trebalo da se zove FK UE Santa Koloma, pošto već imamo FK Santa Koloma?--Marko235 (razgovor) 20:35, 19. avgust 2010. (CEST)

Pa onda bi ovaj FK Santa Koloma trebalo da ostane ovako jer se i gradić iz kojeg je zove isto, a da se ovaj drugi UE Santa Koloma preimenuje u FK Santa Koloma Andora la Velja. Mislim da je tako najbolje.--Marko235 (razgovor) 21:25, 19. avgust 2010. (CEST)

Slika

Može, naravno. Samo stavi licencu i navedi odakle je preuzeta i to je to. Nema problema. Možeš navesti i druge dostupne podatke (ko je autor i sl), jer što više podataka to bolje. Pozdrav! mickiτ 22:56, 22. avgust 2010. (CEST)

Sablon

Kakav sablon? -- Bojan  Razgovor  07:29, 23. avgust 2010. (CEST)

Jel to ovo Šablon:Opština u Hrvatskoj -- Bojan  Razgovor  07:33, 23. avgust 2010. (CEST)

Šablon

Za naslov ne bi trebalo da ima problema, doda se samo Šablon:LOI kladivo, muškarci srebro (ovde može da se doda zlato) i problem rešen. A umesto imena država stavio sam manje zastavice (ako ti se dopada, evo su ovde) a kategorije su OK. Pogledaću još jednom šablon, ali mislim da je tako dobro, pa kako ti odlučiš. Pozdrav----László (talk) 03:45, 26. avgust 2010. (CEST)

Nisam mogao da uradim, pošto je na toj strani bilo jako puno preusmjerenja. Pokvarilo se preusmjerenje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:30, 26. avgust 2010. (CEST)

Transkripcija

Mislite kako se izgovara/pise ovo ime na srpskom jeziku? Ako je to u pitanju onda je : George Pladjino (Gheorghe Plagino). Pozdrav Adrian (razgovor) 15:32, 27. avgust 2010. (CEST)

Zaboravih, ne mesate se, dobro je da ste mi rekli, ja sam zaboravio da ga obavestim o odgovoru jer sam tada bio u zurbi. Ostavio sam talkback na njegovoj stranici. Vise volim da diskusija bude centralizovana. Nadam se da sam pomogao sa transkripcijom. Pozdrav Adrian (razgovor) 16:07, 27. avgust 2010. (CEST)

Ok. Pogledacu danas popodne. Pozdrav. Adrian (razgovor) 09:14, 28. avgust 2010. (CEST)

Izvinjavam se, znam da sam obecao danas popodne da cu pogledati ali stvarno nemam vremena, iskrslo mi je nesto. Nadam se da se ne ljutite. Sutra imam slobodan dan(Nedelja) pa cu vam pruziti sve informacije(sa referencama) o George Pladjiniju koje su dostupne na interentu. Pozdrav. Adrian (razgovor) 13:29, 28. avgust 2010. (CEST)

George Pladjino

Dobar dan, dodao sam par stvari na clanku mada nema puno informacija na internetu o njemu. Uglavnom sam dodao reference i neke sitne dodatke. Ja sam trazio i ne mogu da pronadjem vise informacija o njemu, mora da se trazi iz knjiga. Ako pronadjes neku stranicu na RO o njemu javi mi samo. Nadam se da sam pomogao. Pozdrav. Adrian (razgovor) 12:39, 29. avgust 2010. (CEST)

Vraćač

Vidim da svakodnevno uklanjaš vandalizme, pa imam jedan predlog kako možeš da to olakšaš. Predlažem ti da se kandidatuješ za vraćača. Kao vraćač dobijaš opciju „vrati“ pored zadnje izmene nekog korisnika na nekoj stranici. I klikom na tu opciju poništavaš sve njegove izmene koje je uzastopce napravio, i to bez prethodnog snimanja stranice, tako da ne moraš da poništvaš izmenu po izmenu, ili da ideš u istoriju stranice da bi snimio odgovarajuću izmenu. Šta misliš o tom predlogu? --Новак (razgovor) 17:44, 27. avgust 2010. (CEST)

Određeno, Dražeta davno si to već trebao da zatražiš.----László (talk) 03:39, 29. avgust 2010. (CEST)

Akcija

Šta misliš o tome da pokrenemo akciju u timu pisanja članaka vezanih za Ligu šampiona, tj. da planski radimo da bi celu jednu celinu obradili kvalitetno. Naravno izbor tema bi idalje bio velik...od stadiona, trenara, igrača, možda nekih bivših velikih igrača, prošlih sezona ako stignemo itd. --Vlada ^talk 16:48, 29. avgust 2010. (CEST)

Članak Streljaštvo na Letnjim olimpijskim igrama 1900. — automatski pištolj 25 metara pojedinačno za muškarce si stavio u kategoriju Streljaštvo na Letnjim olimpijskim igrama 1896., a kategorija bi valjda trebala da bude Streljaštvo na LOI 1900., samo da te ispravim da ti ne promakne.--Marko235 (razgovor) 03:47, 30. avgust 2010. (CEST)

Mislio sam samo da usmerimo članove o čemu najviše da pišu, da bismo lepo ispratili sezonu i popunili neke nedostatke. Imamo godinu dana, ja ću sve vreme biti tu, pisaću kolko mi vreme dozvoli o čemu mogu, pa neka svako uradi po nešto bolje išta nego ništa. Uostalom Vikipedija nije obaveza i ne bi bilo dobro kad bi prerasla u to jer bi mnogo manje njih onda doprinosilo. Mislim da je bolje da krenemo, da pokažemo dobru volju pa ćemo negde stići.--Vlada ^talk 16:31, 30. avgust 2010. (CEST)

Gradska opština Savski venac

Pozdrav, zamolio bih te budući da si stručan za sportska dešavanja da prođeš kroz odeljak o sportu u članku i da popraviš sve što ne valja. Sećam se da si zamerao na neke činjenice, pa ako ti nije teško da kad uhvatiš vremena to malo pročešljaš, pošto imam nameru da ga kandidujem za sjajan uskoro. Hvala ti, unapred :-)--IvanM. (razgovor) 22:40, 30. avgust 2010. (CEST)

Hvala na sugestijama i ispravkama. Samo bih te još nešto pitao, na osnovu onog što si video - ima li članak kvalitet za sjajni i ako ne šta bi po tebi trebalo dodati (naravno nakon što sredimo sporne pojedinosti iz sporta)?--IvanM. (razgovor) 00:28, 31. avgust 2010. (CEST)

Hvala još jednom, preostaje mi još samo da ovih dana dovedem sve u red. Kad rešim sportski deo, još jednom ću te konsultovati pre nego što ode na glasanje da ne bude nesuglasica. Pozz i prijatno veče :)--IvanM. (razgovor) 00:36, 31. avgust 2010. (CEST)

Pozz sredio sam sport i referencirao, možeš li ovu mapu da staviš u infokutiju za opštinu umesto one sa prikazom cele zemlje, budući da je znam kako, nešto me zeza?--IvanM. (razgovor) 17:16, 31. avgust 2010. (CEST)

Hvala u savkom slučaju, ako ne može onda će ići ovako, šta da se radi, pozz :(--IvanM. (razgovor) 18:35, 31. avgust 2010. (CEST)

Prepodobni Simeon

Pozdrav da , promeniću tekst i urediću ga , da ostavio sam izvore. Naravno ne treba sve prepistivati , treba reći nešto i svojim rečima i hvala na sugerisanju. Nov sam ovde pa se učim u pisanju članaka. Imam najlepšu nameru. Ne zameram ništa samo sugerisanjem drugih mogu da ispravim svoje greške.Ako vidiš bilo kakvu grešku slobodno se uključi i slobodno ispravi. --Igrutin (razgovor) 14:28, 31. avgust 2010. (CEST)

Slika

Uh za to bih morao da izmenim šablon. Loše je urađeno to sa slikom... A sada nemam toliko vremena, za 5 min moram da idem... Verovatno narednih nekoliko dana neću biti na viki...

Topčiderka

Pozdrav, ja živim u ovom kraju i Topčiderka je sasvim uobičajen naziv, šta više mnogo češći od punog i pravilnog naziva Topčiderska reka. Što se tiče Čukaričkog zaliva ili rukavca, sasvim je sve jedno jer u potamološkom pogledu na isto ti dođe.--IvanM. (razgovor) 10:33, 1. septembar 2010. (CEST)

Re: Bot

1. Ok, pogledaću šta je radio i neće to više raditi.
2. Kod nas postoji „dogovor“ da se sve merne jedinice pišu latinicom i pod znacima za transliteraciju (-{}-). Nema strane smernice, iako se valjda radi na izglasavanju takve politike, jer je neki (eto i ti) traže usled neprihvatanja tog opšteg „dogovora“. Dakle, ne radi se o kolateralnoj šteti već mom shvatanju da je to ovde tako po „dogovoru“. Možda su me loše naučili kad sam počinjao.

本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:49, 1. septembar 2010. (CEST)

Ne zameri mi, dok ne ispitam stvari, mogu ja i totalno da isključim taj deo bota. Uopšte nisam kategoričan ni po kom pitanju dok se ne donese politika. Sve za mir u kući. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:56, 1. septembar 2010. (CEST)

Anonimni

Znam tačno na kog anonimnog misliš. Ubacio je jedan jako pristrasan članak o nekom izmišljenom hrvatskom kralju koji je vladao teritorijom od Austrije do Bugarske. Zamisli kakve strašne izmišljotine. Ali ne znam na koga misliš pod pravim vlasnikom, pošto je ovaj bio anoniman. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:06, 1. septembar 2010. (CEST)

Jao, sjetio sam se. Ja sam glup da se nisam odmah sjetio. Ma znam, skontao sam o čemu se radi. Postaju neke stvari jako providne. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:27, 1. septembar 2010. (CEST)

Odg: Brisanje kategorije

  Urađeno --Đorđe Stakić (r) 14:30, 1. septembar 2010. (CEST)

Pozdrav. Na vrhu stranice imaš opciju "Take me back". Klikneš na nju i onda će ti se otvoriti nova stranica na čijem dnu se nalazi dugme "Turn new features off". Pritiskom na to dugme trebalo bi da sve vrati na staro. --Walker (razgovor) 01:05, 2. septembar 2010. (CEST)

Tabele

Odakle si ubacivao one tabele za olimpijske igre o broju učesnika po sportovima, nešto sam zaboravio gde sam to viđao? Ako imaš adresu da mi napišeš da bih odmah mogau da ubacim u članke kako ih pravim. Hvala----László (talk) 01:09, 2. septembar 2010. (CEST)

Pozdrav

Izvini ako se mešam u uređivanje članka , popunio sam tabele i upisao sam rezultate odigranih utakmica. Čisto da smanjim posao onome ko je ranije uređivao taj članak. Pozdrav , nadam se da ćemo sarađivati. --Igrutin (razgovor) 21:45, 2. septembar 2010. (CEST)

Sandra.serbia je one-topic-user, i ona će stalno ovo da menja tako da treba naći neko delotvornije rešenje. Ja više neću da se mešam oko teme. --Aleks (razgovor) 10:49, 5. septembar 2010. (CEST)

Nemci i Filip

Pogledaću ih, ali samo me obavesti kada budeš završio.

Nisam administrator, ali ću dati svoje mišljenje. Iako sam se protivio da se pusti po ko zna koji put, primetio sam sledeće: čovek se trudi, ne čineći toliko nepravilnosti kao ranije, ali ide u pogrešnom smeru. Pored ovih članaka koji liče na gugl (ili neki sličan) prevod i onih u vezi sa teorijom iranskog porekla Srba, uveren sam da je jedan članak (ili jedan njegov deo) preuzeo iz svog školskog udžbenika. Iako je upozoravan na svojoj stranici za razgovor, uvek nađe neku novu zanimaciju koja ima nepravilnosti. Čovek je mlad, pa možda stoga ne može da radi punom i pravom enciklopedijskom parom.

Iako ne poznajem siguran razlog povodom tog neblokiranja, izneću ti neka mišljenja:

• Čovek je mlad, pa i stoga neiskusan, pa ne bi trebalo prema njemu biti mnogo grub i strog. („ne ujedajte novajlije“)
• Bio je toliko puta do sada blokiran i toliko je puta iznova otvarao naloge, pa je možda taj princip beskonačnog blokiranja izgubio svoju snagu i smisao.
• Možda je administratorima dosadilo sve ovo povodom Filipa i njegovog blokiranja, pa stoga ne žele da se ponovo upuštaju u te situacije.

Iznad sam naveo neke moje pretpostavke, a one ne moraju biti tačne.

Ukoliko ti je potrebna neka nemačka transkripcija, slobodno mi se obrati. Poz, --Новак (razgovor) 19:24, 5. septembar 2010. (CEST)

Georg Naue, Hajnrih Peters, Otokar Vajze. --Новак (razgovor) 10:16, 6. septembar 2010. (CEST)

Izgleda da sam pogrešio u kucanju. Ispraviću odmah. --Новак (razgovor) 10:32, 9. septembar 2010. (CEST)

  Urađeno --Новак (razgovor) 10:36, 9. septembar 2010. (CEST)

---

Albert Arnhajter. Imao bih jednu primedbu na tvoj rad. Kad praviš preusmerenja sa izvornog naziva, pazi da ne kopiraš zarez. Mislim na ove slučajeve (1, 2). Napravio sam ispravno preusmerenje za Valdemara, ali za Otoa nisam. --Новак (razgovor) 18:09, 13. septembar 2010. (CEST)

Kod velikog broja tvojih skorašnjih napravljenih preusmerenja uočio sam da se potpisuješ [26]. Uklonio sam potpis iz velikog broja preusmerenja. Da li se potpisuješ iz nekog tehničkog razloga, na primer zbog novog vektor skina i njegovih veoma blizu poređanih opcija jednih pored drugih. Ako je to razlog, predlažem ti dve mogućnosti rešenja. Prvo, možeš da započeneš članak na izvornom nazivu, pa da ga onda premestiš na srpski, ili, druga mogućnost, da izađeš iz vektor skina u stari skin. --Новак (razgovor) 20:31, 13. septembar 2010. (CEST)

Promjena naziva naseljenog mjesta

Zdravo. Radim već duže na ovim naseljenim mjestima u Republici Srpskoj. Bio je veliki haos u toj kategoriji i dosta je nedostajalo naselja. Imam jednu molbu za tebe. Ako mijenjaš nazive naseljenih mjesta kao ovde: [27], onda bi trebao da promijeniš vezu na svim mjestima koja su koristila prijašnji naslov: [28]. Inače će da bude haos, pošto imamo jako veliki broj naseljenih mjesta sa istim nazivom u Srpskoj, Srbiji i Crnoj Gori. Jedva sam ispravio jedan dio promjena koje je napravio neki „Slobodni Umjetnik“ koji je pokvario direktne veze ka skoro svim člancima koje je preimenovao. Znači kad preimenuješ naseljeno mjesto u Republici Srpskoj, onda treba da promijeniš vezu na šablonu opštine, na stranici opštine i ako postoji stranica o demografiji, onda i tu treba da se promijeni veza. Ili mi bar javi, pa ću ja da sredim ono što treba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:12, 7. septembar 2010. (CEST)

Ovo ja kažem za slučaj da se u Ajdinoviće unese višeznačna. Pošto se članak više ne nalazi na Ajdinovići-ma, nego na Ajdinovići (Višegrad). Ali ako možeš, bar mi javi ako mijenjaš neki naziv, pošto sada skoro sve članke o naseljenim mjestima u Republici Srpskoj imam sve cakum pakum, sređeno kao u apateci. Osim još par opština, sve je direktno povezano bez ikakvog preusmjerenja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:08, 7. septembar 2010. (CEST)

Razumijem ja tebe, ali nema smisla da ostavljaš veze ka preusmerenju, ako si već premjestio članak na novi naziv. Ili jednostavno nisi trebao da radiš nepotrebno preusmjerenje. Ako si dakle premjestio članak na novi naziv, onda i veze promjeni da idu direktno ka članku. ps I pošto sam primjetio da si napravio dosta višeznačnih imenica, zamolio bih te da dodaješ i Repuboliku Srpsku tamo gdje treba, pošto sam primjetio da često izostavljaš Republiku Srpsku i da svuda pišeš samo BiH bez pomena Republike Srpske. Povodom ovoga me poslušaj da se ne svađamo. Ako se radi o Republici Srpskoj, ne može da se napiše samo BiH, a da se Republika Srpska izostavi. To je nekorektno. Dakle dodaj Republiku Srpsku tamo gdje treba da bude. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:27, 7. septembar 2010. (CEST)

Još jednom ću da ti kažem, nemoj da kršiš Dejtonski sporazum, i da izostavljaš Republiku Srpsku tamo gdje treba da se pomene, a bez koje ne postoji BiH. Ako to budeš i dalje radio, u meni ćeš da nađeš opasnog protivnika. Ovo ti posljednji put pišem, jer sam te i u prošlosti opominjao da se držiš zakona i mađunarodnog zakona ozvaničenog u Dejtonskom sporazumu, te da poštuješ isti međunarodno priznati Dejtonski sporazum. Poštuj zvanični poredak, da bi izbjegli nepotrebne probleme. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:52, 7. septembar 2010. (CEST)

Evo sad ću odmah da pogledam i sredim. Pozdrav.--Pinki (razgovor) 19:45, 8. septembar 2010. (CEST)

Košarkaši

Da li mi imamo neku drugu kutijicu za košarkaše, pošto baš sad gledam i u sve članke je ubačena kutijica „NBA igrač“ a većina njih nikad nije ni igrala u NBA, evo primeri: Milenko Tepić, Igor Rakočević i svi ostali. Bilo bi dobro da se napravi neka bolja kutijica, kutijica koja će da bude mnogo preglednija i lepša, ova trenutna mi izgleda mnogo nekako razbacano i prosto. Pogledaj npr. ovde, kutijicu u članku Vlade Divac i npr. na Vikipediji na nemačkom [29], gde su ubačeni skoro svi podaci kao i na našoj ali tamo to izgleda mnogo bolje, samo još treba da se doda ovo, od kad do kad mu je trajala karijera i ovaj deo nagrade i kutijica će izgledati duplo bolje od ove trenutne što imamo, šta misliš?--Marko235 (razgovor) 00:25, 9. septembar 2010. (CEST)

Vicko Krstulović

Njegova kuća je bila 10 metara od moje u Varošu u Splitu, on u Kamenitoj ulici 42, a ja 41. :) http://www.republika.co.rs/480-483/20.html--Zrno (razgovor) 11:37, 10. septembar 2010. (CEST)Zrno

Ajde pitaj ti njega ako može da napravi sličnu kao što je ona Nemačka, pa ako ne može videću ja kasnije da je napravim, sad nemam baš mnogo slobodnog vremena.--Marko235 (razgovor) 14:56, 10. septembar 2010. (CEST)

Kraljevstvo SHS

Vidim da si u člancima, o narodnim herojima menjao državu rođenja - umesto Kraljevina SHS stavljao si Kraljevstvo SHS, mada sad iskreno prvi put čujem za taj termin Kraljevstvo! Ali nisi trebao brisati vezu ka članku Kraljevina Jugoslavije jer je to originalni naziv članka. I da još davno sam hteo da ti napomenem, ali uvek zaboravim - kada su u pitanju godine, nazivi članci o godinama su bez tačke - npr. 1941, 1944, 1991, 2000, 2010, a ti često koristiš godine sa takom - npr. 1941. 1945. i tako redom, pa se onda do članka o godinis tiže preko preusmerenja. Pozdrav--Pinki (razgovor) 15:53, 11. septembar 2010. (CEST)

Kraljevina SHS preusmjerava ka Kraljevina Jugoslavija. Kraljevstvo SHS je bilo prvobitno ime Kraljevine SHS.

Nego, možeš li obrazložiti tvoje mišljenje u vezi onih kategorija na Trgu. --Željko Todorović (razgovor) 16:54, 11. septembar 2010. (CEST) s. r.

Kraljevstvo SHS je ime koje je navedeno u nekoj od pripremnih dogovora za proglašenje jedinstvene jugoslovenske države. Ta država nije nikada postojala, već je to samo bio navedeni naziv.

Nego, kada smo kod toga, smatram da treba razdvojiti članak Kraljevina SHS od Kraljevina Jugoslavija. To su dvije različite države s dva različita ustrojstva: ustavna, politička, teritorijalna itd. Šta misliš o tome? --Željko Todorović (razgovor) 10:52, 12. septembar 2010. (CEST) s. r.

Dobro, onda. Ja ću svakako razdvojiti Kraljevinu SHS od Kraljevine Jugoslavije, to je trebalo i ranije učiniti. One se razlikuju od organizacionom i svakom drugom smislu, samo im je kralj bio isti. Isto kao što imamo zasebne članke o jugoslovenskim socijalističkim država, koje su mijenjale naziv, i ovo je trebalo odavno da bude urađeno. Što se tiče Kraljevstva, to je ime možda bilo u opticaju, ali usvajanjem Vidovdanskog ustava, uspostavljeno je zvanično ime države Kraljevina SHS. --Željko Todorović (razgovor) 13:43, 12. septembar 2010. (CEST) s. r.

Valja li ova kutijica, Vlade Divac, malo sam samo preuredio kutijicu za fudbalere, šta misliš?--Marko235 (razgovor) 22:31, 12. septembar 2010. (CEST)

I ja sam to isto mislio za težinu, ovo je najbolje što ja mogu da uradim, jedino ako treba neka druga boja da se stavi, takođe sam izbacio i godine kad je igrao za reprezentaciju i koliko je imao reprezentativnih utakmica jer mi je pravio neki problem kad ubacim npr. samo za koju je reprezentaciju igrao i godine ali ne ubacim utakmice, pa je najbolje za sada da izbacim, a i onako je teško naći za većinu igrača koliko su utakmica igrali za reprezentaciju, jedino ako ti ne znaš neki sajt sa tim podacima?--Marko235 (razgovor) 22:45, 12. septembar 2010. (CEST)

Jedina razlika u odnosu na NBA i svetsku košarku je postojanje drafta u SAD. E sad, pgoledao sam šta sve ima u starom i novom šablonu. Stari šablon nema jasno odvojeno kada je igrao za koji tim, tako da sad vidim da zamena ipak neće ići lako. Ali pomoći ću da se to odradi poluautomatski. -- Bojan  Razgovor  08:58, 13. septembar 2010. (CEST)

Re:Brisanje

Kao prvo! Nisam ljuta :))) Nisam takva. Kao drugo, videla sam stranu za razgovor Ekrema Jevrića znam o čemu govoriš. E sad što sam ja pomenula njegovo ima bog će ga sveti znati, kao što sam i sama tamo rekla to mi je bilo onako prvo palo na pamet u tom trenutku ali uopšte nije to primarni razlog, razlog sam ja kasnije dala, možda nisi primetio ali tamo stoji, u komentarima. Evo citiraću samu sebe

Ja sam protiv brisanja članaka o muzičarima, pogotovo ako ima nekih dokaza da je nešto snimio pogotovu sa nekadašnjom pevačicom grupe Happy Mondays (koja nije baš nepoznata), a recimo reference na popboksu su bar po mom mišljenju dovoljne. Koliko ja znam nije prvi put da neko piše članak o sebi. Važno je da napisano sa neutralne tačke gledišta

Eto možda sam malo prenaglila prvim pominjanjem Ekrema što je, možda, tebi upalo u oči. Pozdrav --Zaza ^{slobodno kaži!} 13:54, 14. septembar 2010. (CEST)

Pogledaj na ovom forumu[30] imaš stare novinske članke vezane za hokej na ledu u Jugoslaviji, npr. ovde[31] se zvala Prva savezna liga hokejaša, pa bi onda bilo logično da se zove Prva savezna liga Jugoslavije u hokeju na ledu.--Marko235 (razgovor) 02:02, 15. septembar 2010. (CEST)

Arijan

Prebaci samo naslov na latinicu!Pretpostavljam da je lakše! --Milosh990 (razgovor) 22:56, 15. septembar 2010. (CEST)Milosh990

Iѕvini,ali bolje da prebaciš na ćirilicu,jer ja trenutno pravim kutijicu,koja je ispisana ćirilicom! Izvini još jednom! --Milosh990 (razgovor) 23:11, 15. septembar 2010. (CEST)Milosh990

Sad tek videh da si ti rekao ovom novom korisniku da hoćeš članak Arijan Komazec da prebaciš u ćirilicu, a ja pošto sam video da je naslov u ćirilici a tekst latinica naravno prebacih u latinicu, a takođe sam ubacio i latiničnu kutijicu za košarkaše pa mislim da nema svrhe sad bezveze prebacivati ceo tekst u ćirilicu.--Marko235 (razgovor) 00:18, 16. septembar 2010. (CEST)

Pa tekst je bio u latinici, to što je kutijica bila ćirilica je zato što je on samo prekopirao iz teksta Vlada Divca kao što si mu ti rekao, samo je trebalo prebaciti u latinicu kao što je i tekst i sada je sve u redu, zar ne postoji latinična kutijica za medalje, jer ipak je latinica ravnopravna na našoj Vikipediji sa ćirilicom?--Marko235 (razgovor) 00:32, 16. septembar 2010. (CEST)

Sve te razumem, ja sam požurio sad je gotovo, i ja samo pišem ćirilicom, a nisam kao što ti kažeš zagriženi Srbenda, i pitaj nekog od ovih stručnijih da li postoji latinična kutijica za medalje, pošto je ova ćirilična ubačena u mnoge latinične članke.--Marko235 (razgovor) 00:55, 16. septembar 2010. (CEST)

Kako će da se zove ova FK Trepča što se takmiči u Zoni Morava, a koja se ove godine fuzionisala sa FK Partizan Kosovska Mitrovica, pošto kao što znaš već imamo FK Trepča iz albanskog dela Kosovske Mitrovice. Mislim da bi najbolje bilo da se ova srpska Trepča zove FK Trepča Kosovska Mitrovica a ova albanska neka ostane samo FK Trepča.--Marko235 (razgovor) 16:46, 16. septembar 2010. (CEST)

Bokica je samo ispravio neke sitne stvari, ništa značajno, a mislim da ne bi bilo dobro da sad stavimo FK Trepča Titova Mitrovica jer klub i dalje postoji, nije ugašen pa da se samo takmičio dok je Mitrovica nosila ime Tita, klub sada igra ipak u Kosovskoj Mitrovici a ne Titovoj, sad to što igra u nekoj nepriznatoj ligi je skroz druga stvar.--Marko235 (razgovor) 18:02, 16. septembar 2010. (CEST)

Nema problema!--Marko235 (razgovor) 18:12, 16. septembar 2010. (CEST)

Znam, a što mi pričaš ovo?--Marko235 (razgovor) 15:58, 18. septembar 2010. (CEST)

Koš razlika bi trebalo da stoji ispred bodova, a ne kao sad. Ti prepravi ovu Grupu B, a ja ću srediti ovu eliminacionu fazu, dodaću ove rezulate poluvremena i datume kad su igrani mečevi, i ja sam u članke EP 1989. i 1991. stavljao brojeve, jer nisam video da na španskoj Vikipediji imaju datumi kad je igrana svaka utakmica, ispraviću i to. Primetio sa da je u skoro svim člancima EP napisano Eliminatorna runda ili Preeliminatorna runda što sigurno nije na srpskom više na hrvatskom.--Marko235 (razgovor) 16:51, 18. septembar 2010. (CEST)--Marko235 (razgovor) 16:51, 18. septembar 2010. (CEST)

Ne brišem, nego sam napravio kategoriju Stadioni u Republici Srpskoj, i stavio je u kategoriju Stadioni u Bosni i Hercegovini. A ta se opet kategorija nalazi u kategoriji Stadioni. Tako da su sada svi stadioni koji se nalaze u kategoriji Stadioni u Republici Srpskoj ujedno i u kategoriji Stadioni u Bosni i Hercegovini. Sve je tako podjeljeno prema Dejtonskom sporazumu, ali se sve nalazi u kategoriji BiH. Isto tako imaš naprimjer u Srbiji kategoju Stadioni u Beogradu, koja se opet nalazi u kategoriji Stadioni u Srbiji. To što je neko stavio kategoriju Stadioni u Beogradu ne znači da ne priznaje Srbiju. Je li shvataš kako radi stepenovanje tih kategorija, pošto ti stalno misliš da ja nešto izbacujem, a uopšte ništa ne izbacujem , nego sam danas dodao još jedan stadion koji prije nije bio u toj kategoriji. Javi mi jesi li shvatio kako ovo funkcioniše? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:17, 20. septembar 2010. (CEST)

Evropsko prvenstvo u odbojci

Vidim da si izbrisao moje izmene koje se tiču bilansa medalja.Jesi li na nekom zvaničnom sajtu video ovakvu tabelu? Mislim da je logično da se medalje bivše Jugoslavije i SSSR pripišu Srbiji i Rusiji kao njihovim naslednicima. A i sam FIVB ih tako prepoznaje!--Milosh990 (razgovor) 17:32, 20. septembar 2010. (CEST)

Ako ti nije problem i ako imaš vremena mogao bi da napraviš kutijicu za odbojkaška takmičenja.Ili mi objasni kako ja da je napravim.Pozdrav--Milosh990 (razgovor) 21:25, 24. septembar 2010. (CEST)

Hvala puno za savete! Jedino bih hteo da te pitam gde mogu da nađem tu nalepnicu? Pozdrav!--Milosh990 (razgovor) 12:03, 25. septembar 2010. (CEST)

Zaboravio sam da kod nas uvek idu utakmice pa onda tabela.Dobro je što si me opomenuo. Ispravio sam to i još nekoliko grešaka koje sam uočio u ovom tekstu. Potrudiću se da moji naredni članci nemaju grešaka!--Milosh990 (razgovor) 11:51, 29. septembar 2010. (CEST)

Zato što sam tekst prepiso sa ruske vikipedije,a tamo sam česi imaju osvojene poene po setovima. Da li da ostavim ovako ili izbrišem i češke poene? A za brojeve ću ispraviti.--Milosh990 (razgovor) 12:52, 29. septembar 2010. (CEST)

Ne ѕnam da stavim tu nalepnicu ѕa Ujedinjeno Kraljevstvo. Ti ako hoćeš stavije nakon što ja završim, mada mislim da nema potrebe. Seti se samo prošle godine i EP u košarci. Nije učestvovalo UK već Velika Britanija. Ima još mnogo primera.--Milosh990 (razgovor) 20:38, 9. oktobar 2010. (CEST)

Naseljena mjesta u Federaciji BiH

Vidim da radiš naseljena mjesta u Federaciji BiH. Par sugestija. Ako navodim popis stanovništva, trba da navedeš samo Muslimani (narod), jer na popisu stanovništa SFRJ 1991 nije bilo Bošnjaka. Možeš da navedeš da se većina danas izjašnjavaju kao Bošnjaci. Isto tako bi bilo dobro da dodaš u šablon na mjesto gdje treba da stoji entitet: Federacija BiH, umjesto Federacija Bosne i Hercegovine jer šablon na stranicama koje radiš izgleda previše širok. A što se tiče prve rečenice, sugerisao bih ti da napišeš: IME NASELjA je naseljeno mjesto u opština Konjic, Federacija BiH, BiH. Ovo je način na koji se stepenuje od manjeg ka većem, kao i u biografijama, prvo ime sela, pa bližeg grada, onda opština, geografska oblast, a ime države ili međunarodnog protektorata na kraju rečenice. Dakle ide se od manjeg ga većem. ps Uradiću jedan da bi ti pokazao kako treba da izgleda. ps Ono sela ne treba da dodaješ, nego traba da stoji naseljeno mjesto, pošto u zakonu o teritorijalnoj organizaciji ne postoji selo, nego samo naseljeno mjesto. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:16, 20. septembar 2010. (CEST)

Pogledaj kako sam sredio ovaj članak: Barmiš. Ne treba da dodaješ kategoriju Naseljena mjesta u Bosni i Hercegovini, nego samo katagoriju: Naseljena mjesta u Federaciji Bosne i Hercegovine. Ali treba da paziš da bude ijekavski, pošto je takva kategorija. Kategorije nemaju preusmjerenja, tako da treba da stoji: Kategorija:Naseljena mjesta u Federaciji Bosne i Hercegovine, inače neće da radi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:28, 20. septembar 2010. (CEST)

Ne brini ništa, samo ti radi, ali gledaj da budeš dosljedan. Sredio sam ti malo one članke, ali taj posao koji si preuzeo je jako dosadan i nezahvalan. Ja sam unio preko 1000 naseljenih mjesta i znam napamet sve probleme. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:13, 20. septembar 2010. (CEST)

Hvala ti što si me upozorio na tekst o poznatom koljaču Urošu Drenoviću, mada sam i sam pre nekog vremena video „frku“ oko ovog članka. Ali iskreno da ti kažem neželim da učestvujem u tome, jer nemam živaca da se opet natežem sa BaŠ-ČeliKom... On je totalno zaglupljen čovek nekim svojim idealima, i nemogu da mu objašnjavam neke stvari koje on nerazume. --Pinki (razgovor) 22:25, 20. septembar 2010. (CEST)

Očigledno je da se ljubitelji Draže Mihailovića dele u dve kategorije - oni koji u potpunosti negiraju saradnju s okupatorom i oni koji delom piznaju tu saradnju, naravno pravdajući je raznim objašnjenjima. Korisnik:Sfivtje čak pozvao i na emisiju „Utisak nedelje“, koju sam pogledao i na osnovu koje sam došao do ovog zaključka. Naime u emisiji je gostovao istoričar Bojan Dimitrijević koji je osporavao sardnju s okupatorom, dok je drugi istoričar (zaboravih mu ime) priznao saradnju pokušavajući da je opravda. Evo danas je u novstima izašao neki tekst (ove ga možeš pogledati) o tome kako su još Saveznici nagovarali na saradnju s okupatorom i borbu protiv partizana. Korisnik:Svift u članku o Draži kaže da je on bio „najodlikovaniji srpski oficir“, a ovi drugi u želji da ga opravdaju pred istorijom pretvoriše ga u naivno dete. --Pinki (razgovor) 23:03, 20. septembar 2010. (CEST)

Ovo mi je jako interesantno - BašČelik upravo piše Sviftu i upozorava ga kako smo mi „antisrpski raspoloženi“ i kao se „ružno izjašnjavamo“ o čika Draži. (pogledaj [32])--Pinki (razgovor) 23:08, 20. septembar 2010. (CEST)

Znam, znam--Pinki (razgovor) 23:31, 20. septembar 2010. (CEST)

Za zastave stvarno nisam znao. Link je dobar. U novom članku sam ispravio to za Španiju. Valjda će ovaj novi biti dobar. --Milosh990 (razgovor) 20:19, 9. oktobar 2010. (CEST)

Možeš li napraviti višeznačnu odrednicu za Milana Rašića. Ja ne znam! Jedan je umetnik(već ima članak o njemu),a drugi je odbojkaš! Pozdrav--Milosh990 (razgovor) 20:51, 11. oktobar 2010. (CEST)

Molba

Ajde molim te nemoj stalno da pališ Pinkija da se svađa sa mnom. Nije produktivno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:44, 21. septembar 2010. (CEST)

Ovo je dokument koji može da odgovori na tvoja pitanja:

• Ministarstvo uprave i lokalne samouprave Republike Srpske: Uredba o naseljenim mjestima koja čine područje jedinice lokalne samouprave (jezik: srpski) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:11, 21. septembar 2010. (CEST)

Ako radiš naseljena mjesta u Federaciji BiH, nemoj da se oslanjaš na podatke o opštinama iz vremena SFRJ, i popisa u SFRJ 1991. godine. Sve se promijenilo od tada. Ti spiskovi naseljenih mjesta po opštinama više ne važe. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:16, 21. septembar 2010. (CEST)

U ovome dokumentu Vlade Republike Srpske imaš sve odgovore vezane za naseljeno mjesto. Prema zakonu, ne postoji dio naseljenog mjesta. Najbolje je da sam pročitaš taj zakon i da se upoznaš sa njegovom osnovama, tako da ne moraš mene da pitaš. Što se tiče planine, da li tebi smeta ketegorija Republike Srpske, pa od mene tražiš da je izbacim? ps Odakle ti podaci da se planina ne nalazi u Repubici Srpskoj? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:33, 21. septembar 2010. (CEST)

Broj stanovnika iz popisa stanovništva Jugoslavije možeš da koristiš, ali ne i spisak naseljenih mjesta u opštinama, pošto te opštine više ne postoje. ps Da li ti tražiš da ti pomognem, ili me ispituješ? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:39, 21. septembar 2010. (CEST)

Našao sam na mapi da se vrh planine nalazi u Republici Srpskoj. To sam i postavio na mapu te stranice. Radi se o gugl mapi. U članku nema izvora koji govore da se planina nalazi u Federaciji. Da li možeš da mi kažeš odakle ti takve informacije? ps Jesi li ti iz Konjica ili Stoca? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:00, 21. septembar 2010. (CEST)

Nisi mi objasnio šta je po tebi greška u višeznačnoj odrednici? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:02, 21. septembar 2010. (CEST)

Kako to kod tebe u članku: Bijela (Konjic) u onoj listi se Hrvati dva puta ponavljaju, a Srba uopšte nema? To nije korektno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:54, 21. septembar 2010. (CEST)

Možeš da staviš koji god šablon, ali i dalje nije korektno da dva puta staviš Hrvate, a pri tome izbaciš Srbe. Ostao sam bez riječi i šokirao sam se kad sam vidio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:06, 21. septembar 2010. (CEST)

Nemoj da smetneš sa uma da Bošnjaci nisu postojali 1991, a Srbi jesu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:21, 21. septembar 2010. (CEST)

Molim te da mi se više ne obraćaš uopšte. Ne želim više da sa tobom imam bilo kakvu komunikaciju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:05, 21. septembar 2010. (CEST)

Tim za NOB

Pozivam te da se priključiš Timu za narodnooslobodilačku borbu koji sam upravo osnovao. Bilo bi mi drago ako bi pristupio, jer si ti autor nekih od prvih članka vezanih za NOB na ovoj Vikipediji. A takođe pogledaj kako sam uredio Portal:Narodnooslobodilačka borba. Pozdrav--Pinki (razgovor) 15:50, 21. septembar 2010. (CEST)

Zdravo Dražeta, vidim da radiš na BiH selima. Možeđ li samo da praviš članke da budu kao recimo Bradina? -- Bojan  Razgovor  16:10, 21. septembar 2010. (CEST)

Pa imaju podaci kod komsija, tamo ih je unosio onaj sto mu ime necu da pomenem. Ako nema ni kod njih neka ostanu prazna polja. Mozda jednog dana nadjemo nedostajuce podatke. -- Bojan  Razgovor  16:23, 21. septembar 2010. (CEST)

Tako je napravljena od početka na ijekavici. -- Bojan  Razgovor  16:36, 21. септембар 2010. (CEST)

Uf, 1000 clanaka imaju takav opadajući raspored. -- Bojan  Razgovor  17:33, 21. септембар 2010. (CEST)

Ni meni se ne sviđa, ali više bi mi smetalo šareno. To mi komplikuje stvari, kada budem radio novi popis, novi unos. -- Bojan  Razgovor  17:50, 21. septembar 2010. (CEST)

Mislim da smo glasali o tome, ali ja uvek zaboravim kako ide dogovor. Ove piše Vikipedija:Višeznačna odrednica -- Bojan  Razgovor  05:21, 22. septembar 2010. (CEST)

Druže, ja te juče pozva u Timu za narodnooslobodilačku borbu, a ti mi ništa neodgovori?--Pinki (razgovor) 12:57, 22. septembar 2010. (CEST)

Znam da se u zadnje vreme manje baviš NOB-om, ali bi mi bilo drago, kada bi bio član, makar i počasni, jer si ti jedan od prvih autora tekstova o NOB-u na Vikipediji. Jel se slažeš da te postavim za počasnog člana. --Pinki (razgovor) 14:01, 22. septembar 2010. (CEST)

Baš sad gledam u članku FK Crvenka piše da je osnovan 1969., a ja imam album sa sličicama Prve lige Jugoslavije za sezonu 1970/71. kad su oni jedini put igrali u prvoj ligi i tu se nalazi kratka istorija kluba i piše da je osnovan 1919. godine pod imenom Crvenački sportski klub (od 1945. do 1962. nosio ime FK Spartakus i onda fuzijom 1962. sa Jedinstvom dobija današnji naziv). A 100% sam siguran da je to tačno jer i ovde[33] piše da je osnovan 1919., ali npr. nađoh ovaj grb gde piše 1969.[34], ali ja bih ipak pre verovao ovoj knjizi što imam, imaš li ti možda neki podatak?--Marko235 (razgovor) 16:39, 23. septembar 2010. (CEST)

Crvenka nosi sadašnje ime od 1962., ali u ovom albumu piše da je klub osnovan 1919. godine i radio je do 1945. pod imenom Crvenački sportski klub zatim od 1945. do 1962. nosio ime FK Spartakus i takmičio se u podsavezu i onda fuzijom 1962. sa crvenačkim klubom FK Jedinstvo dobija svoj današnji naziv. Što je mislim mnogo potpunije i jasnije za čitaoce, a mogu da navedem u literaturi odakle sam uzeo. Takođe sam našao isto neki stari košarkaški magazin gde imaju tabele svih sezona košarkaške prve lige od osnivanja do 1973., pa bih hteo da napravim te sezone (nakon što napravim glavni članak), da nemaš ti možda više nekih podataka o svakoj sezoni (najbolji strelci, zanimljivosti itd.) ili ove tabele od 1974. pa do raspada SFRJ. Jeste da bi svaki članak ovih sezona imao samo tabelu ali mislim da ni to nema nigde na internetu, pa bi bili jedini sa tim informacijama pa posle može da se dopuni ako se nađu neke informacije.

A ovo što se tiče košarke na LOI, mislim da u ovim glavnim člancima za svake LOI treba da stoje samo veze ka kvalifikacijama i muškom i ženskom turniru, osvajači medalja i učesnici oba turnira. A onaj članak Košarka na Letnjim olimpijskim igrama 2008. si valjda ti napravio?--Marko235 (razgovor) 17:54, 23. septembar 2010. (CEST)

Pogrešno kategorisanje

Nesipravno kategorišeš kategorije. Ti kategoriju ubacuješ u samu kategoriju, odnosno ne stavljaš nadkategorije nego onu koju kategorizuješ. Npr. kategorija Psi. Ispravno je kategorija Zveri i Kućni ljubimci, no u tvom slučaju, ide kategorija Psi. --93.86.188.244 (razgovor) 21:20, 23. septembar 2010. (CEST)

Šahtar vs Šahtjor

The team has played under the following names: Stakhanovets (1936-1946), Shakhtyor (1946-1992) and FC Shakhtar (since 1992). Ovo sam pronašao, znači da je od 1992. godine stvarno Šahtar, mada se meni više sviđa Šahtjor, to jest to je ime na koje smo navikli jer se koristilo do 1992. godine. Sada je promenio ime pa mislim da naša dilema nema više veze sa time da li je ruski ili ukrajinski jezik jer su čak i rusi na njihovoj Viki prebacili na Šahtar.----László (talk) 00:38, 24. septembar 2010. (CEST)

Imaš li neke podatke o ovom fudbalskom klubu Naša Krila koji je bio veoma uspešan u prvih nekoliko sezona nakon kraja Drugog svetskog rata, ipak bi bilo red da se napiše makar i neka klica?--Marko235 (razgovor) 00:41, 25. septembar 2010. (CEST)

Hvala, napraviću ga sutra idem da spavam sad!--Marko235 (razgovor) 01:24, 25. septembar 2010. (CEST)

Odg: Pitanje

Pre svega čestitam na trudu i radu. 3000 članaka je impozantan broj kao i ostalo što je postignuto. Možda je najbolje tu informaciju objaviti na Vikipedija:Aktuelnosti, a može i na Vikipedija:Trg/Novosti. Što se tiče spomenica one neće izostati, ali kao i u stvarnom životu korisnici koji se ne svađaju ne bivaju zapaženi dok ne obore neki rekord. Pošto imamo sastanke u Beogradu svake nedelje u Domu omladine, mogao bi nekad da nam se pridružiš, v. Vikipedija:Uživo. --Đorđe Stakić (r) 11:57, 25. septembar 2010. (CEST)

aktuelnosti

Pogledaj stranicu za razgovor. --178.223.140.36 (razgovor) 12:59, 25. septembar 2010. (CEST)

Da ono pitanje sam tebi postavio, u žurbi napisah kod mene.--Marko235 (razgovor) 19:00, 25. septembar 2010. (CEST)

hokej

Drazetad da Vas pitam. Danas se na mene ljutio LAz17 što sam radio tekstove o hokeju na ćirilici. A vidim da ste Vi isto uradili članak o hokejaškom klubu Slavija na ćirilici. Jer želeo bih da sredim neke hokejaške klubove. Npr. ove u slohokej ligi ili neke druge nije bitno. On kaže da su svi članci u hokeju pisani na latinici, samo sam ja Slohokej ligu napisao na ćirilici. Ne ѕnam šta da radim?

Zaboravio sam da se potpišem u gornjem komentaru. --Sima90 (razgovor) 01:22, 27. septembar 2010. (CEST)

Hvala. Ja ću večeras nastaviti da radim i nadam se da neće biti nikakvih problema. Mada već vidim da se na trgu žalio kako izgledaju tekstovi. Ja ne želim ni sa kim da se svađam. Juče sam izgubio celo veče jer nisam znao šta da radim. Skroz me je bio zbunio.Pozdrav!!! --Sima90 (razgovor) 10:41, 27. septembar 2010. (CEST)

Dobro ja sam nastavio da radim, mada mi je glupo što je sve ovako ispalo. Mislim da smo mogli svi zajedno da radimo, ali izgleda da sa njim ne vredi razgovarati. --Sima90 (razgovor) 20:53, 27. septembar 2010. (CEST)

vredi da se razgovara - da lige budu na latinici. Ali ako necete to je vasa odluka. Takodje, drazetad je obrisao poruku za tebe koju sam ostavio na ovoj stranici. (LAz17 (razgovor) 21:46, 27. septembar 2010. (CEST)).

Odlično!--Marko235 (razgovor) 00:47, 28. septembar 2010. (CEST)

Drazetad mislim da mi grešimo što pišemo npr. da se HK Triglav takmiči u Slohokej ligi od 1991. godine. Jer Slohokej liga postoji od 2009. godine i to je regionalna liga, a 4 najbolja slovenačka tima iz Slohokej lige i dva iz EBEL lige igraju slovenačku ligu. Nešto kao mi u košarci, prvo Jadranska, pa posle naša liga. Mislim da su tu pogrešili i na vikipediji na engleskom jeziku. Mislim da bi trebali da pišemo da igra Hokejašku slovenačku ligu od 1991-, a Slohokej od 2009-. Jer mislim da je ispravno napisano kod HK Partizana. OD 1991- Hokejaška liga Srbije, a od 2009- Slohokej liga Šta Vi mislite???? --Sima90 (razgovor) 14:24, 28. septembar 2010. (CEST)

Sad ću da ispravim. Jer mislim da je tako najbolje. --Sima90 (razgovor) 14:36, 28. septembar 2010. (CEST)

CZ hokej klub ima KHK ispred sebe, ne samo HK, za razliku od drugi klubova. Barem tako pise na glavnom sajtu, khkcrvenazvezda.org.rs , a video sam na par drugi mesta. Neznam dal je tako bilo uvek. (LAz17 (razgovor) 15:29, 28. septembar 2010. (CEST)).

Transkripcija

Ovo što sam uradio je urađeno sa posla, a odavde ne mogu da koristom FIBA sajt. Kad odem kući proveriću ostatak.----László (talk) 18:38, 28. septembar 2010. (CEST)

Rukomet

Mislim da je ova verzija najbolja Prva muška/ženska savezna liga Jugoslavije u rukometu, a do 1958. u malom rukometu.--Marko235 (razgovor) 20:14, 28. septembar 2010. (CEST)

Najbolje stavi u kategoriju Prva muška liga Jugoslavije u rukometu, a za hokej,Prva liga Jugoslavije u hokeju na ledu, malo mi je preciznije nego da kategorija bude Prvenstvo Jugoslavije. A možeš i da napraviš kategorije „Sezone Prve muške lige Jugoslavije u rukometu“ i sezone Prve ženske lige (ako napraviš neku), i da ih posle staviš u zajedničku kategoriju „Prvenstva Jugoslavije u rukometu“.--Marko235 (razgovor) 21:44, 28. septembar 2010. (CEST)

Rukometaš Marko Popović

Pozdrav, Dražeta. Kao što si možda primetio, pokušavam da sredim višeznačnu odrednicu Marko Popović, pa sam, analizirajući istoriju izmena, video da se u članak uneo i odrednicu Marko Popović, srpski rukometaš. Pretraživao sam internet i nigde nisam mogao da nađem srpskog rukometaša sa tim imenom i prezimenom (ima jedan Crnogorac, ali u mlađim kategorijama, pa pretpostavljam da još uvek nije relevantan za enciklopediju). Doduše, u članku o RK C. zvezda, navodi se izvesni Marko Popović u sastavu, ali na sajtu RK C. Zvezda stoji da je u pitanju Mirko Popović, a ne Marko. Možeš li me uputiti na izvor za rukometaša Marka Popovića (da ne tražim dalje), ili je ipak u pitanju štamparska greška?

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 12:41, 29. septembar 2010. (CEST)

Dobro napraviću te kategorije, a hoćeš li da praviš glavni članak za žensko prvenstvo? A ovo za ŽRK Crvena zvezda stvarno ne znam, ako ti imaš te podatke, navedi izvore odakle si uzeo i napiši onako kako ti misliš da je ispravno, jer ne može da bude osnovan tek 1995. ako je igrao i ovo prvenstvo 1953.--Marko235 (razgovor) 14:19, 29. septembar 2010. (CEST)

Odbojka

Sad baš primetih, neke odbojkaške reprezentacije nazivamo Muška odbojkaška reprezentacija Poljske, a neke Odbojkaška reprezentacija Italije, bez ovog da je muška. Mislim da bi bilo najbolje da se muške reprezentacije zovu samo „Odbojkaška reprezentacija DRŽAVE“, a da se kod ženskih dodaje to „Ženska odbojkaška reprezentacija DRŽAVE“, to je najbolje zbog ovih šablona - Italija, Italija, jer te za mušku reprezentaciju šablon usmerava na članak Odbojkaška reprezentacija a ne Muška odbojkaška reprezentacija. Ipak da se uvede neki red!--Marko235 (razgovor) 14:26, 29. septembar 2010. (CEST)

Slobodno izbaci zastave, ja sam taj tekst i onako na brzaka onda samo prekopirao sa hrvatske vikipedije.--Marko235 (razgovor) 15:23, 29. septembar 2010. (CEST)

...

Sto ti zastave smetaju?? Takodje, po kojoj kriteriji stavljas imena gradova iza neki imena timova a u nekim drugim slucajevima to neradis. HK Partizan na primer nema Beograd iz njega, i inace netreba da bude ima grada iza ima imena tima, osim ako imaju vise timova sa imenom - timovi u nhlu imaju farm-teamove koji cesto imaju isto ime, pa se tu ukljuci ime grada. Ali u evropi inace se to neradi. Netraga mi se, ali je bila diskusija o ovome na engelskoj viki hockey stranici... ja sam kasnije pitao, [35] , i tako je, nestavlja se ima grada. U suprotnom, trebas onda da dodas za partizan i ostale gradove. Nadam se da bi se slozio da je nepotrebno. (LAz17 (razgovor) 20:15, 29. septembar 2010. (CEST)).

Pa ako će da bude bolji od ovog slobodno piši.--Marko235 (razgovor) 20:41, 29. septembar 2010. (CEST)

Tesko, kad on vraca na zastave cele juge ili bez zastava. (LAz17 (razgovor) 03:47, 30. septembar 2010. (CEST)).

Onaj šablon o hokejaškim ligama treba da se sredi, jer postoje primeri gde je stavljeno samo npr. Ruska superliga, Alpska liga, a da ne govorim o primerima kao što su Mednarodna hokejska liga ili to „Pokal evropskih prvaka“ (Kup evropskih šampiona). A tamo na vrhu bi bilo bolje da se zove „Prve lige hokeja na ledu u Evropi“, nego elitne.--Marko235 (razgovor) 00:22, 30. septembar 2010. (CEST)

Pogledao sam link, on je tamo pitao da li bi članak KHL Medveščak trebalo da u svom nazivu ima i Zagreb (KHL Medveščak Zagreb), i neki korisnik mu je odgovorio da ne treba, što je i logično pošto ne verujem da postoji bilo koji drugi Medveščak. Hteo je da ti ukaže na to da je nepotrebno stavljati u naziv Medveščaka ime grada (kao što si uradio u ovom novom članku o Prvoj ligi SFRJ), jer npr. HK Partizan nema ime Beograda u svome nazivu, mislim da je to i logično, jer mi ne stavljamo imena gradova kod klubova koji imaju jedinstvena imena, a nisam čuo ni za jedan drugi Medveščak osim ovog iz Zagreba, tako da je najbolje da nema ime grada u svom nazivu.--Marko235 (razgovor) 02:49, 30. septembar 2010. (CEST)

Ovaj članak, Prva savezna liga Jugoslavije u hokeju na ledu, bi trebalo da se izbriše jer je onaj tvoj mnogo bolji i nema potrebe za dva ista članka.--Marko235 (razgovor) 16:25, 30. septembar 2010. (CEST)

prijava

Na engleskom vikiju moramo da obavestimo nekog ako ga prijavimo, i zato te obavestavam za ovo, [36]. (LAz17 (razgovor) 23:13, 30. septembar 2010. (CEST)).

A što je izbrisan/preusmeren onaj tekst o Prvoj ligi SFRJ u hokeju na ledu što si ti napisao? Jesi li to ti uradio, ili ovaj LAz17?--Marko235 (razgovor) 23:41, 30. septembar 2010. (CEST)

Clanak je vec postojao na latinici...

. Koji je bio motiv da se napravi novi članak pod istim nazivom i temom? Po svemu što vidim i uspevam da povežem je neslaganje oko ćirilice i latinice u većoj meri i podaci tehničke prirode oko naziva, godina i nivoa takmičenja u manjoj meri. U svakom slučaju predlažem da se obe strane smire oko ovog članka i pređu na neku novu temu, ovo mislim naročito na tebe Dražeta jer si iskusan korisnik sa nebrojeno izmena i znaš kako već stvari idu na Vikipediji. A ako u onom članku ima nekih stvari koje nisu tačne ili nabacane stavi se potreban izvor, ili pov pa idemo dalje.----László (talk) 23:52, 30. septembar 2010. (CEST)

Ja više neću da radim članke o hokeju. Sve je ovo počelo kada sam ja napisao članak Slohokej liga na ćirilici. Tada su počela ne slaganja. Ne želim da se zbog mene uništi jedinstvo koje vlada na vikipediji. Mada i dalje smatram da ništa nisam pogrešno uradio. --Sima90 (razgovor) 23:57, 30. septembar 2010. (CEST)

Dobro, zbog Vas ću nastaviti, jer cenim sve što ste uradili za mene i pomogli mi da naučim osnovna pravila vikipedije (naravno i Marko). Imate moju podršku. Od nedelje , pa u narednih 10 dana neću biti aktivan jer imam obaveze na fakultetu. Ali posle toga nastaviću punom parom da radim nove članke. Pozdrav!!! --Sima90 (razgovor) 01:29, 1. oktobar 2010. (CEST)

clanak nepripada nikome

Ovo si napisao simi "Zbog toga sam napisao novi tekst o tom prvenstvu na ćirilici, a on je danas uzeo delove mog teksta uneo u svoj i obrisao ga." - clanak nepripada nikome. To treba biti pravilo broj jedan. Ako ima problem sa clankom slobodno moze da se ode na talk page. Ti si to odbio. (LAz17 (razgovor) 02:49, 1. oktobar 2010. (CEST)).

Glasanje

Pozdrav, budući da si nedavno učestvovao u raspravi za članak Gradska opština Savski venac, pozivam te ovom prilikom da ako si zainteresovan sada i glasaš. Glasanje je pokrenuto danas, kao kandidat za sjajni. Sve najbolje.--IvanM. (razgovor) 16:00, 1. oktobar 2010. (CEST)

Pozdrav. Potpuno sam prevideo da si pisao na mojoj stranici za razgovor. Nije bilo potrebe da mi se zahvaljuješ. Pronašao sam nešto zanimljivo što bi trebao da vidiš, ali nije za vikipediju. Da li imaš e-mail putem koga bi mogao da te kontaktiram? Ako ne želiš da svoj e-mail objavljuješ ovde, možeš ga poslati putem viki pošte, preko moje korisničke stranice.--Walker (razgovor) 13:03, 2. oktobar 2010. (CEST)

izvori

Ovde su ti izvori, [37], tako da mislim da moze da se uklonu zahtevi izvora na stranici. (LAz17 (razgovor) 17:34, 2. oktobar 2010. (CEST)).

Reprezentacije

Pozdrav, vidim da ima dosta članaka o reprezentacijama u sportovima tipa odbojke(zastupljeno i u ženskoj i u muškoj kategoriji sa istim publicitetom i kvalitetom) sa nazivima tipa, „sport reprѕentacija zemlja“ i par „ženska sport reprѕentacija zemlja“. Lično mislimda bi svuda trebalo da ide Muška reprezentacija, Ženska reprezentacija za sve sportove, a naročito za kategoriju gore navedenih. Da li imamo neku politiku po tom pitanju.

Još jedna stvar, mislim da bi iz ovih članaka treba izbaciti trenutni sastav- Đurica, Ako baš mora 14:04, 3. oktobar 2010. (CEST)

Prva liga

Šta misliš da li bi sezona 2002/03.[38] prve lige trebalo da nazovemo Prva liga SR Jugoslavije ili Prva liga Srbije i Crne Gore. Pošto ću sad u toku ove nedelje uraditi sve ove sezone koje nedostaju, a kod nas je svuda računamo kao prvenstvo SR Jugoslavije, iako je samo prvi deo prvenstva odigran u SR Jugoslaviji dok je od februara 2003. to postala Srbija i Crna Gora tako da je i šampion postao prvi prvak Srbije i Crne Gore, a ne SRJ, pa bi ipak ja mislim bilo bolje da se računa kao prvenstvo Srbije i Crne Gore. Šta misliš?--Marko235 (razgovor) 03:43, 4. oktobar 2010. (CEST)

Dobro, onda neka bude Prva liga SR Jugoslavije.--Marko235 (razgovor) 18:23, 4. oktobar 2010. (CEST)

Samo ako je ta osoba umrla. Konkretno, ovaj je živ pa ne može. -- Bojan  Razgovor  05:41, 7. oktobar 2010. (CEST)

Razlog je tipa konzistentnost, ili nešto drugo? poz.--Sič (Cosa dici?) 18:26, 7. oktobar 2010. (CEST)

Ma jok, nije u tome fazon. Nego, ajd tu kod srbije, ako se ne unose jogoslovenski rezultati, nema puno redova. Međutim, uglavnom je najaktuelniji rezultat najtraženiji, pa sam zato mislio da je logično da je on gore.--Sič (Cosa dici?) 18:41, 7. oktobar 2010. (CEST)

OK, mada ako se pojavi još neko sa mišljenjem da treba treba pridevi u oba slučaja da stoje, i u muškoj i ženskoj, onda smo možda i u većini:)--Sič (Cosa dici?) 12:50, 9. oktobar 2010. (CEST)

Pozivnica za Viki Tim Pozorište

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Viki Tim koji ima za cilj da proširi znanja i informisanost o pozorištu. Viki Tim Pozorište Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak, ili poboljšajte stari. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde! Hvala! Pisac ima reč 20:43, 11. oktobar 2010. (CEST)

Nema problema, ja sam samo hteo da proširim vest! :) Sve najbolje! --Pisac ^{ima reč} 21:04, 11. oktobar 2010. (CEST)