Användardiskussion:Örnklippan
Det vilda torget
[redigera wikitext]Hej. Du tror inte att texten ut diktsamlingen Det vilda torget är upphovsrättsskyddad? Upphovsrättsskyddad text får inte finnas med på Wikipedia. -- Tegel (disk) 12 september 2016 kl. 19.13 (CEST)
- Självklart är originaltexten upphovsrättsskyddad och för att diskutera textens innehåll i artikeln är tanken att citera den enligt citaträtten, 23 § upphovsrättslagen, i begränsad omfattning och med god sed. Jag bedömde att de två citaten var de mest lämpliga ur verket. Angående varningen om ”onormalt många upprepningar”: för poesi uppstår det ofta ett litet tekniskt dilemma i att behålla radbrytningen (då versformen är avgörande), vilket kan åstadkommas med nbsp som för det önskade indraget (17 blanksteg) i slutraden triggar varningen i det här fallet. / Örnklippan (diskussion) 12 september 2016 kl. 19.37 (CEST)
- Det låter bra. Jag önskar bara att fler hade lika bra koll som du har på upphovsrätten innan de kopierar in texter på Wikipedia. Angående problemet att få till radbrytningen. Tror du att det skulle kunna gå att lösa med en liten tabell? -- Tegel (disk) 13 september 2016 kl. 12.21 (CEST)
- Hur skulle en liten tabell se ut, har du något exempel? Den bästa kandidaten jag sett hittills vore <poem>-taggen som klarar indrag med enkla blanksteg utan krångel, om radbrytningarna hade fungerat ihop med citatmallen. Se citatexempel precis nedanför. Problemet ser ut att vara att citatmallen knäcker raderna, så i exempelvis Google Chrome hamnar ordet affbrat på en egen rad trots att det ska vara slutordet på första raden:
| ” | ok sagdo at the haffdo tith komit alt affbrat |
„ |
| – Erikskrönikan ur vers 86 med <poem>-taggen. | ||
- Citatmallen ser bra ut annars, när den fungerar här med inbakade nbsp (som dock gör wikikoden gräslig och triggar klottervarningar på grund av upprepade nbsp):
| ” | ok sagdo at the haffdo tith komit alt affbrat Tha husit war bygt ok wäl hannat |
„ |
| – Erikskrönikan ur vers 86 med nbsp. | ||