Användardiskussion:MattiasE87

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, MattiasE87! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

Lixer ✎ ✔ 30 juni 2012 kl. 10.50 (CEST)

Tackar! MattiasE87 (disk) 30 juni 2012 kl. 10.53 (CEST)

Angående flytt av artiklar

Du bör inte flytta artiklar genom att radera material och klistra in, gör istället en anmällan till Wikipedia:Begäran om åtgärder om den artiklel du vill ha flyttad. Om du flyttar på det sätt du gjort, då kommer inte historiken med, så det är bättre att en administratör som har verktyg gör flytten så den blir rätt istället. Mvh C.Nilsson (disk) 8 juli 2012 kl. 16.37 (CEST)

Tack! Såg att den inte hängde med nu. Försökte använda flyttfunktionen först, men det funkade inte trots att jag inte är en nyreggad användare och ju ska få flytta enligt WP:FLYTT. Ska försöka begripa vad det beror på. Mattias Eriksson 8 juli 2012 kl. 16.43 (CEST)

Det beror på att vanliga användare inte kan flytta artiklar till redan existerande artiklar, först måste en sida med en omdirigering raderas av en administratör, sedan fungerar flyttverktyget. Om du hade velat flytta en artikel till en tom sida, då hade det fungerat. C.Nilsson (disk) 8 juli 2012 kl. 16.46 (CEST)

Jag lägger in en begäran nu efter Swedmikes återflyttar. Mattias Eriksson 8 juli 2012 kl. 17.15 (CEST)

Finanskris/ekonomisk kris

Detta är ingen självklar fråga och behöver då diskuteras innan någon ändring sker, och då på artikelns diskussionssida. Utan konsensus för att namnet bör bytas så återställer jag dina ändringar.Yger (disk) 8 juli 2012 kl. 17.25 (CEST)

Såg nu det fanns ett konsensus och har därför genomfört flytten korrekt.Yger (disk) 8 juli 2012 kl. 17.34 (CEST)

Phew. Nu gick pulsen ned igen. :) / Mattias Eriksson 8 juli 2012 kl. 17.36 (CEST)

Länk i signatur

Hejsan! Jag ser att du, till skillnad från de allra flesta här, inte har någon länk till din användarsida (eller användardiskussion) i din signatur. En länk i signaturen är mycket praktisk eftersom det blir mycket lättare att nå dig utan att gå via sidhistoriken och leta. --MagnusA 19 juli 2012 kl. 19.44 (CEST)

Hej! Jag råkade klåpa bort det. Nu har jag lagt till länkar till diskussionen och bidragen iaf. Tack för påminnelsen. :-) / Mattias Eriksson ^{(disk | bidr)} 19 juli 2012 kl. 19.46 (CEST)

Diskussion:Nordisk Ungdom (2000-talet)

Det finns, som jag ser det, ingen anledning att ta bort det inlägg du nu lagt in om att en diskussion inte längre är aktuell eftersom den ligger med som ett nytt inlägg i just den diskussionen. Men de flesta diskussioner slutar förr eller senare med att de inte längre är aktuella - så även i detta fall. I de flesta fall syns det tydligt eftersom ingen skrivit i dem på flera år om man signerat som man ska (som i det aktuella fallet). Bara lite tips i all välmening, bättre att lägga tiden på att förbättra artiklarna än att skriva upp vilka diskussioner som är inaktuella. GameOn (disk) 28 maj 2013 kl. 11.01 (CEST)

Tack för tipset! Jag tyckte mest det kändes grötigt att ta sig igenom det blocket då det är första diskussionspunkten och att diskussionen helt uppenbarligen var inaktuell nu. Tas aldrig sådana block bort när de är överspelade? --Mattias Eriksson ^{(disk | bidr)} 28 maj 2013 kl. 13.27 (CEST)

Det man kan göra är att arkivera gamla diskussioner efter ett tag (de tas dock aldrig bort), särskilt i de fall då diskussionssidan börjar bli lite för stor. Rent generellt kan jag tycka att de som är äldre än säg två år på en såpass stor sida kan arkiveras. Problemet är att om man skulle göra så rent generellt med den sidan så blir det lättare att man ändå missar diskussioner om klassificering kring dem, något som dykt upp igen mer nyss och som med tanke på artikelns historik bör finnas tillgängligt utan att man som läsare skall klicka sig in på gamla arkivsidor. Men, allt det är ju min åsikt, andra kan ha andra. Det finns en riktlinje kring just diskussionssidor och som du kan se under avsnittet om arkivering där så är det inte helt glasklart vad som gäller i alla fall. GameOn (disk) 28 maj 2013 kl. 13.36 (CEST)

Ok tack! Det låter lite oklart det hela så jag tar ditt råd och låter det vara som det är. Håller dock med dig att det är viktigt att kunna ha historiken om ex. klassificeringarna och att den kvarstår, då det där är flera olika åsikter som stött och blötts för att över tid nå någon form av neutral grund.--Mattias Eriksson ^{(disk | bidr)} 28 maj 2013 kl. 14.03 (CEST)

WP:KM

Hej, jag återställde ditt senaste inlägg eftersom jag tyckte det var för aggressivt och otrevligt. Försök skriva respektfullt även om de användare du inte gillar eller kommer överens med. Vår riktlinje om (n)etikett är inget vidare så jag hänvisar inte till den, men om den varit bättre hade jag gjort det. /NH 23 maj 2014 kl. 20.26 (CEST)

Jag för min del ser inte problemet, och återställer därför. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 23 maj 2014 kl. 20.48 (CEST)

Glasögon? /NH 23 maj 2014 kl. 21.09 (CEST)

Om du anser att du behöver det, så... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 23 maj 2014 kl. 21.31 (CEST)

Jag ser att andra redan förklarat för NH hur det ligger till så jag hänvisar till det. Mitt inlägg var såklart väl inom ramarna för hur vi beter oss på Wikipedia, speciellt med tanke på diskussionens ämne. / Mattias Eriksson ^{(disk | bidr)} 24 maj 2014 kl. 20.37 (CEST)

Ja, jag skulle till och med säga att det var ett kardinalexempel på hur ni beter er på Wikipedia. /NH 25 maj 2014 kl. 00.02 (CEST)