Användardiskussion:Oskila

Ringduvan

Hej Oskila! Så bra att du tog tag i artikeln om ringduva. Jag håller helt med dig i att den är rörig och att den behöver fixas. Ta gärna tag i det om du känner dig manad. Jag har bara en fråga angående det du skrev. Du skriver att den ökat på senare år i Europa - vilken tidsrymd talar du om då, och varifrån kommer denna information? Mvh --AHA 3 juni 2006 kl.16.15 (CEST)

Och jag får kanske fresta dig med att gå med i Wikipedia:Projekt svenska fåglar? Projektet har gått lite i stå på sistone och behöver kanske nytt friskt blod! :-) //Knuckles...wha? 5 juni 2006 kl.18.15 (CEST)

Absolut. Fresta på! =) Nädå, klart jag går med!--oskila 6 juni 2006 kl.02.34 (CEST)

Välkommen!

Kul att du sällar dig till Projekt svenska fåglar! --AHA 6 juni 2006 kl.10.43 (CEST)

Ja välkommen! Hoppas du ska trivas, just nu är jag själv förhållandevis inaktiv, men pillar lite i det då och då. Har du bra idéer på områden vi kan samarbeta om, skriv en rad på diskussionssidan. //Knuckles...wha? 6 juni 2006 kl.10.46 (CEST)

Välkommen från mig också! Ber om ursäkt för att jag inte har välkomnat dig tidigare. Det är mycket glädjande att vi får fler intresserade och kunniga personer i projektet./Nicke L 13 juni 2006 kl.14.56 (CEST)

tack tack! :)--oskila 13 juni 2006 kl.15.43 (CEST)

Harvardsystemet

Va bra att du skrev den artikeln! En fråga bara, är det verkligen en typografiartikel? För mig känns den kategoriseringen lite konstig. --AHA 6 juni 2006 kl.16.49 (CEST)

Det var för att artikeln om källförteckning eller vad det nu var låg som typografistub, och harvardsystemet är ju en standard för källförteckningar. På så vis finner jag det typografirelaterat.--oskila 6 juni 2006 kl.20.24 (CEST)

Ja, källförteckning är visst också kategoriserad som typografiartikel. Nåväl det får väl vara så i brist på annat. Mvh --AHA 10 juni 2006 kl.01.04 (CEST)

Projekt arkeologi

Hej, Oskila! Ser att du läst arkeologi och jag undrar därför om du är intresserad av att delta i Projekt arkeologi som vi nyligen har startat?--Micke 9 januari 2007 kl. 09.06 (CET)

Jo det kan ju vara trevligt. Count me in!--oskila 9 januari 2007 kl. 09.16 (CET)

Låter bra! Välkommen!--Micke 9 januari 2007 kl. 09.23 (CET)

Wikifika i Göteborg

Hej,

Jag är ledsen att det blir lite tätt inpå, men jag vill bara puffa för wikifikat som äger rum den 4:e februari i Göteborg. Vi hoppas att du kan komma. Skriv i så fall gärna upp dig på listan. Med vänlig hälsning, Hannibal 31 januari 2007 kl. 10.47 (CET)

Appropå typo

Jo, ibland när jag är inne i ett skrivande flöde så stavar jag verkligen som en kratta. --AHA 15 februari 2007 kl. 23.49 (CET)

Tja, det var ju inget extremt egentligen, men det blev så lustigt med tre fel i en så kort mening :)--oskila 15 februari 2007 kl. 23.55 (CET)

tamråtta

Kul att du utökar artikeln om min favoritart! --Andreas Rejbrand 19 februari 2007 kl. 19.56 (CET)

En av mina favoriter också. Har själv fem honor. --oskila 19 februari 2007 kl. 19.58 (CET)

Har två honor (just de som finns i artikeln). --Andreas Rejbrand 19 februari 2007 kl. 20.19 (CET)

World of Warcraft

En klapp på axeln för ditt arbete i artikeln. Den behöver det, minst sagt. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 1 mars 2007 kl. 22.02 (CET)

Tack tack! Det är märkligt hur dålig en artikel som borde intressera så många högutbildade och inom textskapande bevandrade nördar kan bli :) --oskila 1 mars 2007 kl. 23.05 (CET)

Tack

Tack för hjälpen med skatan! /Nicke L 19 april 2007 kl. 07.56 (CEST)

Rubrik

I den här ändringen råkade du skriva en signering efter rubriken, vilket gjorde att den inte fungerade. Jag har nu ändrat tillbaka det, jag hoppas att du inte hade något syfte med det, isåfall kan du ändra tillbaka. Leo 23 april 2007 kl. 14.46 (CEST)

Nej, det var ett klantfel av mig. Trodde dessutom jag hade fixat tillbaks det, men där ser man. Tack för hjälpen.--oskila 23 april 2007 kl. 19.52 (CEST)

Varsågod. Leo 24 april 2007 kl. 14.27 (CEST)

Språkvård

Jag tackar för att du fixar språket i översatta fågelartiklar! Det är verkligen bra att någon som både har språkkänsla och ornitologiska kunskaper kollar igenom texterna. Jag misstänker att det är ännu värre med skata än med strandskata :/ Nicke L 19 maj 2007 kl. 15.16 (CEST)

Skatan är åtminstone inte utsedd till utmärkt artikel än, så det är lite mer ok :) --oskila 19 maj 2007 kl. 17.46 (CEST)

#204

Jaså du har varit på Öland och kryssat tundrapipare..? Aja grattis till 200+ och som tack kategoriserar jag dig.. skolan 14 augusti 2007 kl. 10.16 (CEST)

Jo jag jobbade åtta dagar på ottenby (vilket f.ö. står att läsa om i min blogg :)--oskila 20 augusti 2007 kl. 11.56 (CEST)

Alla artiklar om arkeologi

Hej, deltagare i Wikipedia:Projekt arkeologi och övriga arkeologiintresserade wikipedianer!

Jag har roat mig med att skapa en lista (med hjälp av en bot) över alla artiklar som finns i Kategori:Arkeologi eller någon av kategorierna under den. Sammanlagt finns 1327 artiklar som finns i någon sådan kategori. Exakt alla dessa har nog inte med arkeologi att göra (till exempel såg jag att Kategori:Porslin ligger under Kategori:Keramik varför det kom med lite lustiga artiklar i listan, men ändå. Den absoluta lejonparten är nog av intresse för oss.

Listan återfinner du här:

• Wikipedia:Projekt arkeologi/Alla artiklar

Jag gissar att du säkert hittar en del kul som du inte visste om att vi hade i listan (det gjorde jag).

Ni har väl föresten sett Portal:Arkeologi? Jag skulle gärna vilja ha hjälp med att uppdatera den vid varje månadsskifte, främst skulle jag vilja ha lite förslag på vilka artiklar/bilder som vi skall ha som utvalda/månadens. Som det ser ut nu har det blivit lite väl mycket stenålder...

Ha det gott och vänliga arkeologiska hälsningar från MiCkE 26 december 2007 kl. 19.59 (CET)

MOngolpip

Grattis till Mongolpiplärkan! Var såg du den någonstans? ‎‎‎‎xenus ^{disk; bidrag} 1 februari 2008 kl. 19.28 (CET)

Utanför Varberg. Den är kvar, så det är bara att dra. Jag bjur på saft och bullar om du har vägarna förbi :)--oskila 3 februari 2008 kl. 01.08 (CET)

Ringduvan

Hej! Kul att arbeta med dig om Ringduva, visst kan vi få upp den till läsvärd status? Jag har bara en fundering; vilken källa har du använt till följande påstående?

"Till följd av boets tämligen enkla konstruktion hamnar äggen ofta direkt på underlaget eller faller ur boet och går förlorade."

Jag håller nämligen på att förse artikeln med noter och det skulle vara kul om du hjälpte till. ‎‎‎‎xenus ^{disk, bidrag} 29 februari 2008 kl. 15.06 (CET)

Kommer inte på vad exakt var det kommer ifrån. Lite googlande ger däremot flera källor som säger att boet är "slarvigt byggt" och att det ofta är så glest att man kan se äggen från undersidan.--oskila 29 februari 2008 kl. 20.27 (CET)

OK, om du kommer på källan så får du gärna skriva in det i artikeln. ‎‎‎‎xenus ^{disk, bidrag} 1 mars 2008 kl. 15.14 (CET)

Will do--oskila 1 mars 2008 kl. 18.38 (CET)

I Tage Wahlbergs Kunskapen om fåglar står det "Boet är ibland så glest konstruerat att äggen skymtar genom botten.". --AHA 20 september 2008 kl. 21.42 (CEST)

Sedärja, så var det :) --oskila 21 september 2008 kl. 20.10 (CEST)

Maneter

Tack, har noterat det, kommentar på min egen sida. Björn J. 2 februari 2010 kl. 22.45 (CET)

Projekt fåglar

Vad sägs om detta? Wikipediadiskussion:Projekt_fåglar#Kvalitets-_och_relevansmall_f.C3.B6r_projektets_artiklar.3F --AHA 6 april 2011 kl. 19.16 (CEST)

Dvärgörn

Hej! Vilken källa anger att dvärgörn numera skulle placeras i släktet Aquila? Både SOF och Clements et al. 2009 placerar arten i Hieraaetus. Mvh --AHA 6 maj 2011 kl. 22.30 (CEST)

Oj.oj! Nu är jag för trött. Det är ju en källa i artikeln som jag lagt dit. Jag ber om ursäkt och dubbelkollar detta. --AHA 6 maj 2011 kl. 22.33 (CEST)

Jag läste bara i artikeln om omplaceringen och konsekvensändrade med hjälp av enwiki--oskila 8 maj 2011 kl. 23.22 (CEST)

Göteborgsområdet

Hej! Jag vet inte om du kommer ihåg Diskussion:Lista över naturreservat i Göteborgsregionen, det var ju ett tag sedan, men när jag letade efter annat råkade jag hitta det troliga upphovet till definitionen av Göteborgsområdet i biologisammanhang. Kommentera gärna på diskussionssidan om du har något att komplettera med! Vänliga hälsningar, Essin 8 juli 2011 kl. 17.55 (CEST)

Oj, det var visst ett tag sen. Kul att det går framåt :) --oskila 10 juli 2011 kl. 15.00 (CEST)

Hej Oskila! Jag skriver till dig eftersom du är en deltagare i Projekt fåglar. Lördag den 24 mars kommer stödföreningen Wikimedia Sverige arrangera ett så kallat edit-a-thon, en redigeringsträff där wikipedianer fysiskt möts för att redigera encyklopedin, med fokus på fåglar. Mötet kommer ske på Wikimedia Sveriges kontor på Hornsgatan 113 i Stockholm, men möjlighet till resebidrag finns för de som i förväg anmäler sig till info@wikimedia.se. Wikimedia Sverige kan också köpa in referenslitteratur till mötet, om man tipsar dem om vilka fackböcker man skulle vilja använda där (själv kommer jag också ta med en del privata böcker att låna ut under mötet). Denna redigeringsträff finns utannonserad i form av ett event på Facebook, ett inlägg på Projekt fåglars diskussionssida, en wikiträff samt ett blogginlägg av Wikimedia Sverige; det finns även en allmän sida om edit-a-thons på Wikimedia Sveriges wiki. Önskar du delta bör du anmäla detta antingen på Facebook eller på wikiträffssidan. Om du har några frågor eller funderingar är du varmt välkommen att ställa dem via någon av nämnda kanaler eller i ett svar här nedan. Hoppas vi ses på redigeringsträffen! Vänliga hälsningar, Calandrella (diskussion) 9 mars 2012 kl. 23.31 (CET)

Låter magnifikt, men jag tror inte jag har tid tyvärr.--oskila (diskussion) 10 mars 2012 kl. 03.08 (CET)

Äsch, vad synd. Ha det bra! Vänliga hälsningar, Calandrella (diskussion) 10 mars 2012 kl. 13.46 (CET)

Flygfotografera Göteborg

Jag skriver till dig eftersom att du har angett dig som fotograf på sidan Wikipedia:Önskemål_om_bilder/Sverige. Vi i Wikimedia Sverige håller på att planera en helikoptertur över Göteborg för att få bra flygfoton på området. Vi har redan en fotograf som skulle vara intresserad och då det finns två platser till i helikoptern undrar jag om du också är intresserad av att följa med. Det diskuteras även på Wikipediadiskussion:Projekt_Göteborg#Flygfotografera_G.C3.B6teborg. --Jan Ainali (WMSE) (disk) 8 oktober 2013 kl. 14.48 (CEST)

Tack, men jag avstår. Även om min budget (mot förmodan) skulle tillåta sådana utsvävningar, så är tiden knapp och fotoutrustningen gammal. --oskila (disk) 9 oktober 2013 kl. 12.10 (CEST)

Aha, jag var lite otydlig här, Wikimedia Sverige skulle så klart täcka flygkostnaderna. Nu har vi tre intresserade så vi kommer att flyga i alla fall, om du är nyfiken kan du följa projektet här. --Jan Ainali (WMSE) (disk) 9 oktober 2013 kl. 16.16 (CEST)