Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Tjärblomster

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Blockerad användare

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus

Välkommen

[redigera wikitext]

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

J 1982 (disk) 14 december 2013 kl. 00.10 (CET)[svara]

Gunnar Samuelsson

[redigera wikitext]

När du gjorde om sidan till grensida bör du kontrollera wikilänkarna. Du kan se vad som länkar genom att klicka på Sidor som länkar hit. De som fanns är fixade men för nästa flytt. "Formuläret nedan kommer att byta namn på en sida, och flytta hela sin historik till det nya namnet. Den gamla titeln kommer att bli en omdirigeringssida till den nya titeln. Glöm inte att kontrollera dubbla eller brutna omdirigeringar. Du är ansvarig för att se till att länkar fortsätter att peka där de förväntas gå." Maundwiki (disk) 23 december 2013 kl. 14.40 (CET)[svara]

Tack för ditt påpekande. Jag trodde att jag städat upp där, tur att någon annan tog vid! Formuleringen om "ansvarig" tycker jag dock är jättemärklig. Jag trodde man gör det man kan efter bästa förmåga och när flera hjälps åt kommer man rätt till slut... --Tjärblomster (disk) 23 december 2013 kl. 21.45 (CET)[svara]
Ett av de få ställen som det står så vad jag vet. Troligen för att flytta kan ställa till det. Robotar tar hand om dubbla omdirigeringar men när det blir grensida krävs mänsklig uppföljning. Ingen har hjälpt till med detta i någon större utsträckning sedan svenska wikipedia påbörjades. Om det är väldigt många artiklar finns det en del javaverktyg som kan hjälpa till. Maundwiki (disk) 23 december 2013 kl. 22.19 (CET)[svara]
Jag har för mig att det just efter sidflytt kan vara riktigt besvärligt att fixa till. Om man kör fast, finns nånstans där man kan fråga efter hjälp? --Tjärblomster (disk) 24 december 2013 kl. 12.43 (CET)[svara]
Wikipedia:Deltagarportalen och lägg in frågan sist i Wikipedia:Wikipediafrågor Maundwiki (disk) 24 december 2013 kl. 18.38 (CET) P.S Du får gärna fråga mig men jag kan vara av wikipedia någon vecka då och då. Maundwiki (disk) 26 december 2013 kl. 02.00 (CET)[svara]

Tack för förbättrande redigeringar! 81.224.253.60 6 januari 2014 kl. 06.58 (CET)[svara]

Tack för berömmet! Det är ganska många biografiska artiklar vars inledningar är sådär totalt intetsägande. Jag tror det kommer sig av en rädsla för värdeomdömen. Nu kan man av just de poster som IP-numret på Diskussion:Thage G. Peterson (du?) listar dra slutsatsen att han under sin aktiva tid var just en toppsosse. Annars törs nog folk inte skriva så om de inte hittar en källa som säger att han var en "ledande socialdemokrat"... förståeligt men lite fegt. Själv minns jag Thage G, jag var barn när man hörde hans namn på TV och radio. De yngre kanske har svårare att tordas dra den slutsatsen. Även om, som sagt, fakta räcker. --Tjärblomster (disk) 6 januari 2014 kl. 11.41 (CET)[svara]

Omröstning om administrativ behörighet

[redigera wikitext]

Hej! V.g. läs detta: Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet#Varför får inte alla rösta? Det är anledningen till att dina röster har strukits. Jag kommer därför att återställa din återställning. Vänligen, gör inga fler redigeringar på denna sida under pågående omröstningsperiod. Stigfinnare (disk) 6 januari 2014 kl. 11.56 (CET)[svara]

hej Tjärblomster! Ovanstående meddelande återställde jag eftersom det var riktat till dig personligen. Diskussioner kan flyttas till andra diskussionssidor i vissa fall, till exempel om det gäller en artikels eller en riktlinjes utformning. Riggwelter (disk) 6 januari 2014 kl. 12.04 (CET)[svara]
Jag har läst. Där står att formell tidsgräns inte finns. Sålunda gäller bedömningar från fall till fall. Det står inte att så fort någon strukit en röst är det bara att bocka och säga amen. Denna praxis är till för att stävja fusk. Här fuskas inte. Det tråkiga är att man på detta sätt tystar kritik mot en person som verkligen är i behov av sådan. Jag tänker inte ge mig in i lång diskussion men kan omöjligen utan kommentar svälja att jag på detta sätt blir återställd. Min åsikt står åtminstone där noterad. Om wikigemenskapen inte bryr sig om hur administratörer agerar mot småfolk... då gör den det inte. Bedrövelse. --Tjärblomster (disk) 6 januari 2014 kl. 12.03 (CET)[svara]
Det är inte ovanligt att reagera på det sätt du gör innan man kommit in i hur det fungerar på Wikipedia. Det är förståeligt och den typen av invändningar skall därför bemötas på ett korrekt och seriöst sätt. Wikipediagemenskapen bryr sig givetvis om hur admiistratörer reagerar, men Wikipedia är vare sig ett demokratiskt experiment eller en minoritetens arena. Min uppmaning till dig att kontakta Tournesol direkt kvarstår därför. Riggwelter (disk) 6 januari 2014 kl. 12.08 (CET)[svara]
Ta nu ett djupt andetag, Tjärblomster. Du behöver inte agera i affekt och börja begära snabbradering av din diskussionssida (vilket vi ändå inte gör utan vidare). Kan jag hjälpa dig med någon förklaring? Vad är det du inte riktigt förstår? Riggwelter (disk) 6 januari 2014 kl. 12.11 (CET)[svara]

Ni beter er kränkande. Radera min användarsida och min diskussionssida så slipper ni mig sen.

Blockeringstid

[redigera wikitext]

Jag skulle vilja se en kraftigt kortad blockeringstid. Användaren tycks ha ägnat sig åt seriösa redigeringar i nästan en månad och hamnade sedan i en olycklig ordväxling om formalia kring ett administratörsval. Personen bakom användarnamnet kunde inte ta till sig de råd och anvisningar som gavs och blev därmed blockerad. Det är rimligt. Att en halvtimmes affekt efter nästan en månads bidragande skall leda till tre års blockering känns däremot inte rimligt. Ett dygn hade varit lagom i mina ögon som en första åtgärd. Jag föreslår alltså en kraftig förkortning av tiden. /Dcastor (disk) 6 januari 2014 kl. 23.08 (CET)[svara]

Jag flyttar denna diskussion till WP:KAW. Stigfinnare (disk) 7 januari 2014 kl. 10.07 (CET)[svara]
WP:KAW gav utslaget att blockeringen fortsatt skall gälla i tre år, d.v.s. t.o.m. den 6 januari 2017 kl. 11.09. --Allexim (diskussion) 23 februari 2016 kl. 23.14 (CET)[svara]