Diskussion:H55-utställningen

Formuleringen "Årtiondets stora svenska händelse var H55, en solig designfest vid sundet" låter inte precis encyklopedisk. Det får väl dessutom betraktas som POV att utpeka H55 som årtiondets stora svenska händelse i konkurrens med t.ex. Fotbolls-VM 1958. /Annika 14 augusti 2007 kl. 17.50 (CEST)

Håller absolut med - det är bara att ta bort. --AHA 14 augusti 2007 kl. 22.46 (CEST)

Den här meningen förstår jag inte: "Utställningen var en direkt uppföljare till Stockholmsutställningen 1930, där Gunnar Asplund var huvudarkitekt och där funktionalismen visades för första gången för en bredare svensk publik, även om pressen gjorde den jämförelsen." Ska det vara ett "inte" med som tredje ord? Hyperboré (diskussion) 16 januari 2017 kl. 15.49 (CET)

Artikelnamnet

Är namngivningen av den här artikeln riktigt bra? "H55-utställningen" låter som något slags konstruerad kompromiss mellan H55, och Hälsingborgsutställningen 1955. Jag tycker att artikeln bör ligga under något av dessa namn, och min POMMF-känsla säger H55 (särskilt som den motsvarande utställningen från 1999 ligger under H99). /FredrikT (diskussion) 27 november 2017 kl. 11.36 (CET)