Diskussion:Nanny Andersson

@Ataraxim: Jag tyckte det var onödigt att belasta inledningen med en upprepning som kanske inte alla ens förstår./Pontuz (diskussion) 26 juli 2016 kl. 18.51 (CEST)

Mitt motiv var att man vill veta det snabbt; formuleringen visar också civilstånd. De är också en standardformulering som användes i gamla statskalendern in på 70-talet. Men ändra som Du tycker. Ataraxim (diskussion) 26 juli 2016 kl. 19.15 (CEST)

Du har förstås rätt i att det brukar stå i början. Kanske bättre att ta bort det i slutet. Hälsningar! /Pontuz (diskussion) 26 juli 2016 kl. 19.30 (CEST)

Jag tycker att både och är bäst. Då förklaras det ju på ett ganska enkelt sätt i en bisats i och med att vi ju också vill nämna makens namn, fastän han är s a s obemärkt. Ataraxim (diskussion) 26 juli 2016 kl. 19.36 (CEST)