Diskussion:Ted Bundy

Familjen Bundy (Våra värsta år) är inte uppkallad efter Ted Bundy utan efter kreatörernas favorit "wrestler" King-Kong Bundy. Det är dock ett rätt vanligt missförstånd. King-Kong Bundy gjorde tom ett par gästspel i serien.

http://en.wikipedia.org/wiki/Married_With_Children

Copyright?

All text på Ted bundy sidan är en direkt kopia utav innehållet på http://www.angelfire.com/sk/Seriemordare/Bundy.html är det tillåtet att kopiera rakt av?

Det verkar inte vara en exakt kopia, men du har rätt i att det är väldigt likt. --Wasell 23 september 2006 kl. 09.21 (CEST)

Copyright?

Det har du faktiskt rätt i, texten är inte identisk med den länk jag lade ut. Jag förhastade mig en aning och läste inte de båda texterna tillräckligt noga.

Ej antagen till utvald

Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt kriteriet:

• Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst 5 stödjer ej-röster.
  Ion-5 12 november 2009 kl. 09.18 (CET)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Ted Bundy Nominerad av Nallixa 9 november 2009 kl. 19.00 (CET)

Intressant,uttömmande artikel som beskriver en av Amerikas värsta seriemördare och hans dåd väldigt bra. När man läst artikeln vet man det mesta om händelserna kring mannen. Få men bra källor.

Stödjer för utmärkt

Stödjer för bra

Stödjer ej

1. Ion-5 9 november 2009 kl. 19.15 (CET) Nästan inga källor uppgivna
2. -nothingman- 9 november 2009 kl. 19.16 (CET) Två noter är långt ifrån tillräckligt för att artikeln skall kunna anses vara källbelagd.
3. --AHA 9 november 2009 kl. 20.19 (CET) instämmer med ovanstående.
4. Elfsborgarn_disk.^↔ 9 november 2009 kl. 20.37 (CET) Som de tidigare talarna: Två noter räcker inte.
5. Sjunnesson 10 november 2009 kl. 09.34 (CET) För dåligt källbelagd artikel.
6. Julle 10 november 2009 kl. 12.41 (CET) För dåligt källbelagd, tyvärr.
7. Idunius 10 november 2009 kl. 17.40 (CET) Enligt ovan

Diskussion

Ej antagen till utvald

Resultatet av nomineringen blev "ej antagen" enligt de vägledande kriterierna:

• Har efter minst två dagar, minst 3/4 och minst fyra stödjer ej-röster.
  /Ronny W 15 maj 2010 kl. 09.53 (CEST)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Ted Bundy Nominerad av Ace90 8 maj 2010 kl. 15.51 (CEST)

En omfattande och källbelagd artikel

Stödjer för utmärkt

Stödjer för bra

• Joy Division
• Almondal 12 maj 2010 kl. 15.21 (CEST) Välgjord artikel som i mitt tycke är bra.
• Sirapextra 13 maj 2010 kl. 16.00 (CEST) läsvärd, välskriven. Bra helt enkelt.

Stödjer ej

1. Tanzania 11 maj 2010 kl. 21.34 (CEST) Fin artikel, men språket känns inte tillräckligt encyklopediskt för att jag skall stödja utvald. En språklig genomgång skulle artikeln nog behöva. Undrar vidare vad "Bundys adopterade familj" betyder, som står i första avsnittet.
2. Mercurial 13 maj 2010 kl. 11.58 (CEST) Fram med fakta, bort med dramatiken (där på den mörka parkeringsplatsen kom en underlig man.. typ). För att göra den tajtare undrar jag om en kronologisk lista eller tabell, för morden, funkar bättre; kanske avsnitt med ;rubriker för årtal och namn, därefter kort fallbeskrivning. Också lyfta ut till sida "Ted Bundy (morden). Detta sagt, artikeln är mycket läsvärd och annars välskriven.
3. --Idunius 13 maj 2010 kl. 22.42 (CEST) Vissa stycken är klart fluffiga och språket måste putsas.
4. Sjunnesson 14 maj 2010 kl. 17.01 (CEST) Ej tillräckligt bra ur språklig synpunkt.
5. /Ronny W 15 maj 2010 kl. 09.50 (CEST) Som ovan

Diskussion

Rekommenderad

En rekommenderad artikel …

1. … saknar åtgärdsmallar.
2. … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
3. … täcker in det viktigaste inom området.
4. … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
5. … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, interwikilänkar och kategorier.
6. … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
7. … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.

Disembodied Soul (diskussion) 23 april 2016 kl. 23.01 (CEST)