Diskussion:The Unforgiven II
Det finns ingen anledning att fortsätta återställningskriget. Diskutera här istället. -- Perolinka! 23 juli 2009 kl. 03.23 (CEST)
- Vad är egentligen problemet med en ny artikel? Det är i mitt tycke bra om wikipedia utökas även om kvalitén på artikeln inte var den bästa. Eller har jag missat någonting? Perolinka! 23 juli 2009 kl. 03.25 (CEST)
- I mitt tycke var artikeln som den stod mer eller mindre helt utan innehåll och kunde enkelt ha infogats i artikeln om skivan. Jag har sett alltför många artiklar börja som en prototyp för att sedan aldrig skrivas på mer, och med så pass lite som denna artikel tillförde kändes det som om det vore bättre att dirigera om till huvudartikeln om skivan istället. Om konsensus tycker att artikeln ska stå kvar kommer jag naturligtvis inte att återställa den igen. Warrakkk 23 juli 2009 kl. 03.32 (CEST)
- Jag har återskapat artikeln och kastat in en mall istället. Perolinka! 23 juli 2009 kl. 10.07 (CEST)
- I mitt tycke var artikeln som den stod mer eller mindre helt utan innehåll och kunde enkelt ha infogats i artikeln om skivan. Jag har sett alltför många artiklar börja som en prototyp för att sedan aldrig skrivas på mer, och med så pass lite som denna artikel tillförde kändes det som om det vore bättre att dirigera om till huvudartikeln om skivan istället. Om konsensus tycker att artikeln ska stå kvar kommer jag naturligtvis inte att återställa den igen. Warrakkk 23 juli 2009 kl. 03.32 (CEST)