Diskussion:Uppenbarelseboken

Önskemål om infogning

Följande text från den engelskspråkiga Wikipedian bör i översatt form infogas i artikeln:

Revelation is considered one of the most controversial and difficult books of the Bible, with many diverse interpretations of the meanings of the various names and events in the account. Protestant founder Martin Luther considered Revelation to be "neither apostolic nor prophetic" and stated that "Christ is neither taught nor known in it" [2].

In the 4th century, St. John Chrysostom and other bishops argued against including this book in the New Testament canon, chiefly because of the difficulties of interpreting it and the danger for abuse. Christians in Syria also reject it because of the Montanists' heavy reliance on it. In the 9th century, it was included with the Apocalypse of Peter among "disputed" books in the Stichometry of St. Nicephorus, Patriarch of Constantinople. In the end it was included in the accepted canon, although it remains the only book of the New Testament that is not read within the Divine Liturgy of the Eastern Orthodox Church.

Jag skulle översätta texten som:

Uppenbarelseboken betraktas som en av de svårasta och mest kontroversiella av Bibelns böcker, för att tolkningen av innebörderna hos de namn och händelser som omnämms är mycket omstridd. Protestantismens grundare, Martin Luther, höll Uppenbarelseboken för att vara "varken apostolisk eller profetisk", och konstaterade att "Kristus varken undervisas om eller är känd i den".

Under 300-taler argumenterade Johannes Chrysostomos och andra biskopar mot att denna bok skulle inkluderas bland Nya Testamentet böcker, huvudsakligen för att den är svårtolkad och därför kan missbrukas. I Syrien avvisas den av de kristna där för att Montanisterna gör flitigt bruk av den. På 800-talet inkluderades den tillsammans med Petri uppenbarelse i Patriarken av Konstantinopel, Nikoforos Stikometri. Till slut inkluderades den i den accepterade kanonförteckningen, men den är fortfarande den enda nyatestamentliga bok som inte läses inom den östortodoxa kyrkans liturgi. 81.233.252.253 18 maj 2006 kl. 17.31 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Stavfel

Kan någon vänlig själ rätta till felstavningen bland noterna? "Bibeln" skall det vara, inte "Biblen". --195.67.183.245 26 augusti 2010 kl. 12.04 (CEST)[svara]

Ungefär den text du vill ha ligger redan i artikeln, sista avsnittet. Lsj 26 augusti 2010 kl. 12.06 (CEST)[svara]

Den texten har stått på diskussionssidan sedan 2006, stavfelen var det enda jag anmärkte på, men tack för feedback! --195.67.183.245 26 augusti 2010 kl. 12.14 (CEST)[svara]

Jag har strukturerat upp den här diskussionssidan lite så att det syns vem som skrivit vad. /Dcastor 26 augusti 2010 kl. 13.56 (CEST)[svara]

Och nu har jag rättat stavfelen också. /Dcastor 26 augusti 2010 kl. 13.59 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Uppenbarelseboken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20070626162050/http://www.bibel.se/bibeln/Upp.pdf till http://www.bibel.se/bibeln/Upp.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 01.29 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Uppenbarelseboken. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 april 2019 kl. 23.56 (CEST)[svara]