Användarbidrag av 95.199.8.71
Utseende
Resultat för 95.199.8.71 Diskussion Blockeringslogg Loggar global block log Redigeringsfilterlogg
3 augusti 2019
- 12.323 augusti 2019 kl. 12.32 skillnad historik +96 Pi Lagt till ett fakta Märken: VE Mobilredigering Redigering via mobilsajten
29 april 2018
- 13.4629 april 2018 kl. 13.46 skillnad historik +264 Diskussion:Rågsved Nytt avsnitt: →Källbelagd info avfärdad som "egen spekulation"
- 02.3129 april 2018 kl. 02.31 skillnad historik +407 Användardiskussion:Caztorp Nytt avsnitt: →Tack
- 02.2629 april 2018 kl. 02.26 skillnad historik 0 Rågsved →Kultur i Rågsved
- 02.2329 april 2018 kl. 02.23 skillnad historik +94 Rågsved →Rågsved i kulturen: egen rubbe Kultur i Rågsved. Snor lite info från artikeln om Oasen - tidigt nedlagd, sen tog andra scener över
- 02.1329 april 2018 kl. 02.13 skillnad historik +10 Rågsved →Rågsved i kulturen
- 02.0929 april 2018 kl. 02.09 skillnad historik 0 Rågsved →Rågsved i kulturen
- 02.0829 april 2018 kl. 02.08 skillnad historik +41 Rågsved →Rågsved i kulturen
- 02.0229 april 2018 kl. 02.02 skillnad historik +12 Rågsved →Rågsved i kulturen
- 02.0029 april 2018 kl. 02.00 skillnad historik +642 Rågsved →Rågsved i kulturen: *trött* nähä sammanfattad sångtext dög inte. Får bli längre citat ur den då. (Man KAN gå till Stockholmskällan och läsa hela texten) Märke: Kontrollera redigeringen
28 april 2018
- 14.0228 april 2018 kl. 14.02 skillnad historik +79 Diskussion:Rågsved →Hasse och Tage
- 14.0128 april 2018 kl. 14.01 skillnad historik +195 Diskussion:Rågsved →Hasse och Tage
- 13.3328 april 2018 kl. 13.33 skillnad historik +843 Diskussion:Rågsved →Hasse och Tage
- 13.1228 april 2018 kl. 13.12 skillnad historik +44 Rågsved →Rågsved i kulturen: här borde väl anges den referens som nyss postats på diskussionssidsn
- 13.1028 april 2018 kl. 13.10 skillnad historik +341 Diskussion:Rågsved →Hasse och Tage
- 13.0628 april 2018 kl. 13.06 skillnad historik +121 Rågsved →Rågsved i kulturen: dödsrunan över Sonya Hedenbratt som nämner ordet "ironiskt" anger fel revy och kan inte anses som god källa. Viktigast att det framgår att det INTE ironiseras över Drogsved ... Märke: Kontrollera redigeringen
- 12.4928 april 2018 kl. 12.49 skillnad historik +6 Rågsved →Rågsved i kulturen: källa behövs på att Rågsved 1963 var så allmänt känt som förfallet att lovsången tvunget ska ses som ironisk. Låtens huvudpoäng är ett gott om än arbetarklassigt liv som dock aldrig besjungs i schlager - ironi?
- 01.1528 april 2018 kl. 01.15 skillnad historik +113 Rågsved →Historia
- 01.0928 april 2018 kl. 01.09 skillnad historik 0 Rågsved Flyttar ett stycke, som inte passade under den rubrik där den låg, till inledningen.
- 01.0728 april 2018 kl. 01.07 skillnad historik +84 Rågsved →Rågsved i kulturen: ersätter stycke med bla ostyrkta uppgifter om Gunwer Bergqvist med text där allt är styrkt i källorna.
- 01.0128 april 2018 kl. 01.01 skillnad historik +244 Rågsved Återställer försvunnen text
- 01.0028 april 2018 kl. 01.00 skillnad historik +560 Diskussion:Rågsved →Hasse och Tage
27 april 2018
- 13.5227 april 2018 kl. 13.52 skillnad historik +228 Rågsved →Källor
- 13.4927 april 2018 kl. 13.49 skillnad historik +48 Rågsved Källorna ligger på diskussionssidan. De låter sig enkelt kontrolleras. Märke: Gör ogjord