Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2024

Ej utfört

Återställ till bättre svenska

Anmälare: Faldigheten (diskussion) 3 juli 2022 kl. 16.59 (CEST)

Behöver hjälp med: Användare:Nasko ändrade, troligen ogenomtänkt, sin egen text så att en massa "som" blev till "och" i inledningsmeningar i artiklar om små sjöar 2014. Det behöver ändras tillbaka, för den nuvarande texten blir konstig svenska. Det rör bl.a. artiklar i Kategori:Insjöar i Ljungans avrinningsområde m.fl. kategorier. Det bör gärna göras innan artiklarna utvecklas vidare med bilder och turistinformation m.m.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Användardiskussion:Nasko

Jobbet antas av:

Diskussion:
@Faldigheten, Nasko: Det är nog inte så enkelt som att bara byta ut "och ingår i" till "som ingår i" i den inledande meningen i alla sjöartiklar. Se till exempel artikeln Agnestadssjön där en sådan ändring skulle göra att en enligt min uppfattning korrekt svenska ändras till något sämre. --Larske (diskussion) 3 juli 2022 kl. 19.29 (CEST)

Det är givetvis bara sjöar som har Mall:Robotskapad sjöartikel som går att ändra med robot. Alla andra (som saknar robotmallning) har redigerats och godkänts av den som manuellredigerat artikeln. Dessa kan ha vitt skilda formuleringar och måste givetvis korrigeras manuellt eller semiautomatiskt med robot. Om någon som manuellredigerat artiklar med robotmall, utan att ta bort mallen, och får sina redigeringar förstörda av en robotkörning är det tråkigt. När man manuellredigerat en robotskapad artikel måste man ta bort mallen om man inte vill få den överkörd av ett skript. Nasko (✉) 3 juli 2022 kl. 20.12 (CEST)

@Larske:, jag förstår vad du menar, men Agnestadssjön var ju ett konstigt exempel, eftersom inledningsmeningen i den artikeln redan har just ett "som" och inte ett "och" där det skall vara ett "som". Den artikeln behöver alltså inte omfattas av robotändringen. -Faldigheten (diskussion) 5 juli 2022 kl. 16.15 (CEST)

@Nasko: Blir det något av det här? Faldigheten har inte redigerat på svWP på knappt två år. //Essin (diskussion) 1 juli 2024 kl. 08.34 (CEST)

Alla artiklar har formuleringen "och ingår i" förutom ca 700 sjöar i Bergs och Bräcke kommuner som tydligen blev fel under någon körning. Jag är beredd att ändra alla artiklar, men är inte säker vilken formulering som är bäst. Gemenskapen bestämde att "och ingår i" var bäst när projektet startades för 10 år sedan (i Karlsborgs kommun) och formuleringen "som ingår i" råkade slinka med av misstag vid någon körning. Detta rättades till, men jag glömde en kommun i Jämtland. Nu vill Faldigheten ändra till "som ingår i". Jag uppfattar att "och" är bättre och ändrar helst till den formuleringen. Nu är den här sidan inte till för diskussion, utan för utförande, men jag gör gärna ett undantag för att bli av med en surdeg (om det är det).

PS Jag uppfattade Faldigheten fel och ändrade (med NaskoRobot) 52 artiklar från "som" till "och", fast det kan ju lätt återställas. DS Nasko (✉) 4 juli 2024 kl. 00.43 (CEST)

@Nasko: Eftersom uppenbarligen varken Faldigheten eller någon annan har engagerat sig vidare i frågan kan den inte vara så viktig. Jag tycker att du kan välja det alternativ som kräver minst antal ändringar. //Essin (diskussion) 11 september 2024 kl. 19.16 (CEST)

Båda formuleringarna duger, så båda kan vara kvar så som jag ser det. Lite variation skadar inte. Nasko (✉) 13 september 2024 kl. 20.22 (CEST)

---

Avklarat

Kronologisk ordning i avlidna 2023

Anmälare: DIEXEL (diskussion) 11 januari 2024 kl. 12.02 (CET)

Behöver hjälp med: Det vore bra om någon robot kunde göra så att listan i Avlidna 2023 blev sorterad efter kronologisk ordning som de övriga listartiklarna i ämnet är.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:  Utfört manuellt Nasko (✉) 11 januari 2024 kl. 17.00 (CET)

Diskussion: Utfört manuellt. Gick inte vända sidan helt maskinellt då sidan innehöll en handfull skrivfel. Nasko (✉) 11 januari 2024 kl. 17.00 (CET)

@Nasko: Tack så mycket. DIEXEL (diskussion) 11 januari 2024 kl. 17.23 (CET)

---

Förbättrng av robotartiklar i Kategori:Sydorkneyöarnas öar

Anmälare: Roufu (diskussion) 25 mars 2024 kl. 11.24 (CET)

Behöver hjälp med: Med något undantag innehålller artiklarna i kategorin formuleringen: "Den ligger i havet utanför Sydorkneyöarna". Ersätt detta med "Den ingår i ögruppen Sydorkneyöarna nordost om Antarktiska halvön".

Uppdraget är analogt med det som Maundwiki nyligen utförde för mig.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 25 mars 2024 kl. 11.50 (CET)

Diskussion:
 Utfört @Roufu: 58 av 61 artiklar redigerade enligt ovan. De tre som inte hade exakt den beskrivna formuleringen, Laurie Island, Monk Islands och Inaccessible Island, kan du kanske hantera manuellt. --Larske (diskussion) 25 mars 2024 kl. 11.50 (CET)

---

Förbättring av robotartiklar i Kategori:Sydshetlandsöarnas öar

Anmälare: Roufu (diskussion) 22 mars 2024 kl. 00.06 (CET)

Behöver hjälp med: I robotgenererade artiklar ersätt texten: ""Den ligger i havet utanför Sydshetlandsöarna." med "Den ingår i ögruppen Sydshetlandsöarna strax norr om Antarktiska halvön."

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: maundwiki med roboten maundbot Kommer att köras mars 22.

•  Utfört Maundwiki (diskussion) 22 mars 2024 kl. 15.24 (CET)

Diskussion:
Ej ändrade eftersom annan textsträng: Clarence Island, Deception Island, Elefantön, Gibbs Island, Holmes Rock, Sydshetlandsöarna, King George Island, Livingstonön, Low Island, Antarktis, Nelson Island, Antarktis, Ohlin Island, Penguin Island, Antarktis, Robert Island, Antarktis, Smith Island, Antarktis, Snow Island, Telefon Rocks.

Tack för hjälpen. Roufu (diskussion) 22 mars 2024 kl. 22.20 (CET)

---

Flytta svenska landslagsspelare i fotboll

Anmälare: Fredde^✔ 13 april 2024 kl. 16.11 (CEST)

Behöver hjälp med: Flytta samtliga artiklar i Kategori:Svenska landslagsspelare i fotboll till Kategori:Svenska herrlandslagsspelare i fotboll.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Svenska landslagsspelare i fotboll#Kön

Jobbet antas av:  Utfört av Larske med roboten LarskeBot.

Diskussion: @Larske:: Skulle du kunna göra motsvarande sak med Kategori:Norska landslagsspelare i fotboll? Gunnar Larsson (diskussion) 14 april 2024 kl. 22.30 (CEST)

@Gunnar Larsson:  Utfört Jag passade även på att ta bort överkategoriseringen Kategori:Norska fotbollsspelare på motsvarande sätt som de svenska dito. -- Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 11.10 (CEST)

Jag sorterade även in artiklarna i Kategori:Engelska landslagsspelare i fotboll i Kategori:Engelska herrlandslagsspelare i fotboll respektive Kategori:Engelska damlandslagsspelare i fotboll utgående från om respektive artikel låg i Kategori:Män eller Kategori:Kvinnor. Om det finns några enstaka undantag där någon i Kategori:Kvinnor har spelat i herrlandslaget (eller i både herr- och damlandslagen) som du känner till, kanske du kan flytta dem till rätt kategori(er) manuellt. Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 11.50 (CEST)

---

Borttagning av listor över landformer i botartiklar

Anmälare: //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.49 (CEST)

Behöver hjälp med: Borttagning av listor över landformer enligt Larskes regexp 8 februari 2024 kl. 16.30 (CET) i dessa artiklar med undantag för artiklar i Kategori:Robotskapade Finlandartiklar, Kategori:Robotskapade Ålandartiklar och Kategori:Robotskapade Antarktisartiklar

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Strykning med robot av listor över landformer

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot --Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.23 (CEST)

Diskussion: @Essin, Larske: Bara så vi inte missförstår varandra - detta bör även inkludera de fall då texten "I övrigt finns följande" INTE åtföljs av något följande. Det har jag stött på relativt ofta - verkar ha varit en bugg nånstans i botskapandet. Kitayama (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.27‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det är möjligt att dessa undantag inte fångas i den körning som pågår nu. Men det syns i så fall genom att svaret på följande fråga kommer att innehålla ett antal artiklar när körningen är klar. När körningen startade var det 3 672 artiklar. Beroende på antalet i restlistan kan vi åtgärda dessa manuellt eller med bot.

• Länk till sökfråga som ger en lista på artiklar som
  • har textsträngen "I övrigt finns följande"
  • har mallen {{Robotskapad}}
  • inte ligger i Kategori:Robotskapade Finlandartiklar, Kategori:Robotskapade Ålandartiklar eller Kategori:Robotskapade Antarktisartiklar

-- Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.48 (CEST)

Botkörningen har skapat ett par referensfel. När radbrytning mellan listan och uppgift om nederbörd saknas efter tidigare redigering så försvinner nederbördsdata vid denna redigering. Se Angove Lake och Coombabah Lake. Jag vet inte om nedbördsuppgiften ska återställas eller referensen tas bort. Plumbum208 (diskussion) 17 april 2024 kl. 17.52 (CEST)

Tack för att du upptäckte det.

• Länk till fråga som ger en lista över artiklar med mallen {{Robotskapad}} som hamnat i Kategori:Sidor med referensfel.

Dessa går nog att åtgärda manuellt. Risken är väl om det är någon annan information, något som inte innehåller referenser, som har försvunnit på grund av samma "avsaknad av radbrytning" i wikitexten.

-- Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.06 (CEST)

Det verkar vara redigeringar som denna som orsakade problemet så någon form av handpåläggning var hursomhelst nödvändig. Lsjbots regndata är knappast pålitligt så det var lika bra att det försvann, jag kan hålla koll och åtgärda om det dyker upp fler exempel. //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.29 (CEST)

 Utfört Nu är samtliga 3 672 artiklar enligt ovan rensade med avseende på "I övrigt finns följande...". Av dessa var det 254 där det inte fanns något "följande". --Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.44 (CEST)

Tack så mycket! //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 20.11 (CEST)

---

Städning av robotskapade "strömfåror"

Anmälare: //Essin (diskussion) 4 april 2024 kl. 12.49 (CEST)

Behöver hjälp med: att i dessa sidor göra följande ersättningar:

• = Strömfåra > = Sund
• <!--H.CHN-->en [[strömfåra]] > ett [[sund]]
• Den ligger > Det ligger

samt i förekommande fall byta ut Kategori:Sund i Antarktis och Kategori:Vattendrag i Östantarktis mot Kategori:Sund i Östantarktis.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning/Arkiv 2024#Channels igen (borttagningen av listor över landformer som också tas upp där behöver diskuteras vidare)

Jobbet antas av:  Utfört Larske med roboten LarskeBot --Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.28 (CEST)

Diskussion:
Både denna förfrågan och #Uppdatering av administrativ indelning i Kategori:Robotskapade Marockoartiklar borde vara relativt okomplicerade sök-och-ersätt-uppdrag, är det något som jag behöver förtydliga? För att underlätta lite har jag manuellt fixat de artiklar i Kategori:Sund i Antarktis som inte skulle flyttas till Kategori:Sund i Östantarktis. //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.22 (CEST)

Det tre punkterna är entydiga, men den begärda omkategoriseringen är lite svår att förstå. Du får gärna förtydliga vad du menar med "samt i förekommande fall".

Är "förekommande fall"

1. en delmängd av de 227 artiklarna enligt länken "dessa sidor"? Är det i så fall de artiklar
   1. som uppfyller alla tre punkterna för ersättningar? Eller de som uppfyller minst en av de tre punkterna"?
   2. eller någon annan delmängd?
2. eller är det en helt separat övning som är oberoende av "punkterna"?

Om det är 2 som gäller, kan den begäran i så fall uttryckas som "Flytta alla (41) artiklar i Kategori:Sund i Antarktis till Kategori:Sund i Östantarktis"?

Om artiklar ska flyttas till Kategori:Sund i Östantarktis skulle det kännas bättre om den kategorin fanns. Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.56 (CEST)

Den avsedda omfattningen definieras av Petscan-sökningen, inte de tre punkterna. 20 artiklar i Kategori:Sund i Antarktis omfattas inte av Petscan-sökningen och ska tills vidare inte flyttas. Min manuella fix omfattade de artiklar som fångades av Petscan-sökningen men inte låg i Kategori:Vattendrag i Östantarktis. //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 15.25 (CEST)

Tack för förtydligandet. Nu är körningen klar. --Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.28 (CEST)

---

Rätta auktor Karling

Anmälare: Quasi-grip (diskussion) 28 oktober 2023 kl. 09.49 (CEST)

Behöver hjälp med: I kategorin Kategori:Plattmaskar, ersätt samtliga förekomster av textsträngen John Sidney Karling med Tor Karling. John Sidney Karling var mykolog. Några länkar finns på Tor Karlings diskussionssida. Den handfull förekomster som ligger i andra kategorier ändrar jag manuellt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Atomvinter (AtomvinterBot). Atomvinter (diskussion) 16 maj 2024 kl. 23.32 (CEST)

Diskussion: @Quasi-grip:  Utfört. Atomvinter (diskussion) 17 maj 2024 kl. 01.02 (CEST)

Stort tack för det! Om man tycker synd om John Sidney Karling kan man länka honom i de här artiklarna Quasi-grip (diskussion) 17 maj 2024 kl. 16.37 (CEST)

---

Byta Hans G. Hansson till Christer Hansson

Anmälare: Quasi-grip (diskussion) 25 maj 2024 kl. 14.11 (CEST)

Behöver hjälp med: I kategorierna Kategori:Fjärilsländor och Kategori:Finglanssteklar, ersätt samtliga förekomster av textsträngen Hans G. Hansson med Christer Hansson. Hans G. Hansson var marinbiolog. (Ändringen skulle resultera i en andraplacering för Christer Hansson på Special:Önskade sidor.)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion:Hans G. Hansson

Jobbet antas av: Atomvinter (AtomvinterBot). Atomvinter (diskussion) 25 maj 2024 kl. 14.13 (CEST)

Diskussion: @Quasi-grip:  Utfört :) Atomvinter (diskussion) 26 maj 2024 kl. 15.23 (CEST)

---

Länka till internetpersonlighet

Anmälare: Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 19.31 (CEST)

Behöver hjälp med: Det finns ett ganska stort antal biografier där människor benämns som internetpersonlighet. Det har tidigare inte funnits en artikel men jag har nu skapat den, och jag skulle gärna slippa lägga in hakparenteser manuellt om det går enkelt att göra med en bot. Kanske går det att göra med AWB, som jag har men i så fall vet jag inte hur.

Jobbet antas av:  Utfört av Plumbum208 med roboten Plumbot

Diskussion: 20 artiklar uppdaterade. I en artikel var ordet länkat till Internet och i en till Influerare. De länkningarna är nu utbytta. Jag tror att det bara var en artikel som var med i Kategori:Internetpersonligheter. Plumbum208 (diskussion) 27 maj 2024 kl. 21.59 (CEST)

Tack för hjälpen! @Plumbum208 / Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 23.24 (CEST)

---

Korrigera auktor

Anmälare: Quasi-grip (diskussion) 29 maj 2024 kl. 19.26 (CEST)

Behöver hjälp med: I kategorierna Kategori:Dagsländor och Kategori:Nattsländor, ersätt samtliga förekomster av textsträngen Torsten Ulmer med Georg Ulmer. Botanikern Torsten Ulmer är en Passiflora-entusiast född 1970. Entomologen Georg Ulmer levde 1877-1963. Petscan:[1]

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion:Torsten Ulmer

Jobbet antas av: Atomvinter (AtomvinterBot). Atomvinter (diskussion) 29 maj 2024 kl. 22.53 (CEST)

Diskussion:  Utfört. Atomvinter (diskussion) 31 maj 2024 kl. 00.36 (CEST)

Tack, Atomvinter! Quasi-grip (diskussion) 31 maj 2024 kl. 04.47 (CEST)

---

Byta ut Hübner (auktor) mot Jacob Hübner

Anmälare: Plagodis 🦋 (diskussion) 7 juni 2024 kl. 10.32 (CEST)

Behöver hjälp med: Det finns knappt 500 sidor som länkar till Hübner (auktor) som i sin tur är omdirigerad till Jacob Hübner. Samtliga "råkar" vara fjärilsartiklar (släkten och arter). Förväxlingen Lsjbot såg med botanikern Johann Wilhelm Peter Hübener är obefintlig. Jag skulle önska att de ändrades enligt den här redigeringen. Möjligen kan redigeringen i löptexten någon gång saknas då artikeln bearbetats efter Lsjbot.
Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Helt okontroversiellt

Jobbet antas av:  Utfört av Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 7 juni 2024 kl. 15.24 (CEST)

Diskussion: @Plagodis:. Knappt 500 sidor? Jag hittar 1 622 artiklar som länkar till denna person, se denna sökning. Är det någon av dessa artiklar som inte omfattas av din begäran? -- --Larske (diskussion) 7 juni 2024 kl. 11.02 (CEST)

@Larske Aha, jag kollade ju bara länken "Sidor som länkar hit" och den verkar ha en maxgräns på 500 vilket då blir knappt 500 när jag avverkat två. 1600+ sidor är lite mer än jag har lust att kontrollera för hand om det bara är fjärilar, men risken för sammanblandning med botanikern som har auktoritetsförkortningen Huebener är ändå låg. Jag hittar bara en artikel, Myrlummermossa, som nämner honom och där är han inte ens wikilänkad. 1600+ artiklar gör ju även behovet av robothjälp ännu större. Går det att kontrollera via kategorier eller liknande? Jag kan inte komma på något sätt som inte innebär en massa arbete. Plagodis 🦋 (diskussion) 7 juni 2024 kl. 12.55 (CEST)

@Plagodis: När det gäller "Sidor som länkar hit" så kan man skrämma upp den till att redovisa upp till 5 000 sidor. Detta görs genom att ändra parametern limit i URL:en.

Jag kollade och 1 611 av de 1 622 artiklar som länkar till Hübner (auktor) finns i kategorin Kategori:Robotskapade fjärilsartiklar och de som inte finns där är troligen sådana där någon har varit inne och städat och i samband med detta tagit bort mallningen som robotskapad.

• Länk till fråga som ger en lista på (just nu 1 611) artiklar i Kategori:Robotskapade fjärilsartiklar som länkar till Hübner (auktor)
• Länk till fråga som ger en lista på (just nu 11) artiklar som länkar till Hübner (auktor), men som inte ligger i Kategori:Robotskapade fjärilsartiklar.

Larske (diskussion) 7 juni 2024 kl. 13.17 (CEST)

Tack för det @Larske! Då var det enkelt. Samtliga av de här artiklarna ska länka till Jacob Hübner. Plagodis 🦋 (diskussion) 7 juni 2024 kl. 13.22 (CEST)

---

Uppdelning av Kategori:Indelningar i Québec och Kategori:Kommuner i Québec efter region

Anmälare: //Essin (diskussion) 24 juni 2024 kl. 16.53 (CEST)

Behöver hjälp med: Omkategorisering av artiklarna i Kategori:Indelningar i Québec och Kategori:Kommuner i Québec i underkategorier för Quebecs administrativa regioner enligt förslaget på Kategoridiskussion:Indelningar i Québec#Uppdelning av kategorin. Sorteringen kan göras efter vilken region som länkas från artikeln, jag kommer att se över i efterhand om någon artikel har hamnat fel. Förfrågan omfattar alla artiklar i de två nämnda kategorierna, utom Eeyou Istchee, Kativik, Laval, Québec och lista över Québecs kommuner. Pinga mig när en robot är redo så kan jag skapa kategorierna.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Indelningar i Québec#Uppdelning av kategorin

Jobbet antas av:  Utfört (till största delen) av Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 24 juni 2024 kl. 21.31 (CEST)

Diskussion: @Essin: Kan du förtydliga hur en artikel som till exempel Belleterre ska kategoriseras.

Den är en "stad (kommun av typen ville)" och ligger nu i såväl Kategori:Kommuner i Québec som i Kategori:Orter i Québec. Ska den ligga i Kategori:Kommuner i Abitibi-Témiscamingue eller i Kategori:Städer i Québec eller kanske i båda? Är det olika regler beroende på om en artikel idag ligger i Kategori:Kommuner i Québec eller i Kategori:Indelningar i Québec? Vad avgör om en artikel ska läggas i Kategori:Städer i Québec? Samma fråga för Kategori:Bykommuner i Québec?

Det behövs otvetydiga regler för vilka artiklar som ska hamna i vilka kategorier och vilken nuvarande kategorisering som ska ersättas (eller tas bort). Berörs överhuvudtaget kategoriseringen i Kategori:Orter i Québec av denna begäran?

"Sorteringen kan göras efter vilken region som länkas från artikeln" är lite vagt. Jag antar att du menar "Kategoriseringen ska göras efter vilken region som länkas från faktarutan i artikeln". (alltså med hjälp av parametern region i mallen {{Geobox}} eller parametern indelning i mallen {{Stadsfakta}} eller ... finns det fler?)

--Larske (diskussion) 24 juni 2024 kl. 18.11 (CEST)

"Rent praktiskt kan "kommuner i <region>"-kategorierna fyllas på med bot", de övriga kategorierna (städer, bykommuner etc) kan alltså inte fyllas på med bot, åtminstone inte lika enkelt, och är "out of scope" för denna förfrågan, oberoende av vilken kategori artiklarna ligger i idag. När den manuella omkategoriseringen är klar kan artiklar komma att ligga i två kategorier men det är inte en robotuppgift.

Kategori:Indelningar i Québec och Kategori:Kommuner i Québec ska ersättas. Kategori:Orter i Québec berörs inte av botkörningen.

Eftersom vissa artiklar saknar faktamall skulle jag föredra att använda Special:Länkar hit/Abitibi-Témiscamingue för att göra urvalet för respektive region, men det kan (beroende på ordningen mellan regionerna) komma att orsaka att ett fåtal artiklar är kategoriserade i fel region (om artikeln också länkar till en annan region som hanteras först) innan jag går igenom kategorierna efter avslutad botkörning, så om det är oacceptabelt, använd region i {{Geobox}} eller indelning i {{Stadsfakta}} och så hanterar jag de 18 berörda artiklar (och 4 artiklar som enligt ovan ska hoppas över) som saknar Geobox eller Stadsfakta för hand. //Essin (diskussion) 24 juni 2024 kl. 18.47 (CEST)

Jag gjorde ett provskott på den första regionen och använde metoden med "länkar till", men upptäckte att det blev fel för La Tuque, så jag får nog köra den mer försiktiga metoden med stöd av vad som står i mallarna för de andra regionerna.

-- Larske (diskussion) 24 juni 2024 kl. 19.32 (CEST)

Nu är de flesta artiklarna i Kategori:Indelningar i Québec och Kategori:Kommuner i Québec flyttade till någon av de kategorier för Kommuner i <region>. Jag hoppade över de artiklar som inte använder {{Geobox}} och som ofta verkar vara något mellanting av stad och kommun. Det är bättre att du hanterar dem manuellt. Larske (diskussion) 24 juni 2024 kl. 21.28 (CEST)

Tack så mycket! Jag har nu skapat kategorierna och sorterat det mesta kvarvarande, fortsätter imorgon. I Quebec är städer kommuner, se bl a den länkade kategoridiskussionen och diskussion:Matane. //Essin (diskussion) 24 juni 2024 kl. 23.09 (CEST)

---

ABBA till Abba

Anmälare: DIEXEL (diskussion) 13 april 2023 kl. 15.48 (CEST)

Behöver hjälp med:

1. Flytta alla artiklar som har ABBA i artikelnamnet till Abba.
2. Byt ut alla ABBA mot Abba i artiklarna.
3. Flytta alla kategorier som har ABBA i kategorinamnen till Abba.
4. Flytta rätt alla artiklar till de nya kategorinamnen.

Det är på tiden att svenskspråkiga Wikipedia blir konsekvent om detta än som det är nu när det är huller om buller. Jag anser heller inte att detta är en kontroversiell robotbegäran när artikeln om Abba har artikelnamnet Abba. Och när andra tycker att svenskspråkiga Wikipedia borde flytta artikeln till ABBA så påpekas det att vi ska följa svenska skrivregler och Abba är korrekt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
Troligen ska inte ändras i t.ex. Frottola. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 22.33 (CEST)

Jag tog mig friheten att numrera punkterna i begäran för att enklare kunna referera till dem:

Nummer 3 och 4 handlar bara om 8 kategorier med sammanlagt mindre än 100 artiklar.

• Länk till sökfråga som ger en lista på (just nu 8) kategorier som innehåller ABBA i kategorinamnet.

Detta görs nog rätt snabbt manuellt om man använder HotCat för omkategoriseringen av artiklarna.

Nummer 1 handlar om 38 artiklar där jag är lite tveksam om precis alla verkligen ska flyttas.

• Länk till sökfråga som listar (just nu 38) artiklar som innehåller ABBA i artikelnamnet. De artiklar av dessa som verkligen ska flyttas är inte heller fler än att det görs rätt snabbt manuellt. Det som kan ta lite tid är att uppdatera alla länkar till de flyttade sidorna. Detta kan dock göras med robot när vi vet exakt vilka av dessa 38 artiklar det är som har flyttats.

Nummer 2 är den knepiga där det troligen gömmer sig artiklar som inte ska ändras, ett exempel på detta fick vi av Maundwiki här ovan.

• Länk till fråga som ger en lista på (just nu 818) artiklar med ABBA i wikitexten.

Grupp 2 kan dock minskas en del genom att se till att alla länkar till omdirigeringen ABBA ändras till Abba, vilket är en lågt hängande frukt, men det är ändå nästan 500 förekomster som behöver utvärderas och som inte enkelt låter sig göras med robot. ABBA kan till exempel ingå som en del av ett namn på en bildfil eller i en referens-URL där det blir tokigt om man ändrar med automatik.

• Länk till fråga som ger en lista på (just nu 491, för en liten stund sen var det 497 så någon verkar ha börjat...) artiklar som innehåller ABBA i wikitexten exklusive länkar till ABBA.

--Larske (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.26 (CEST)

Jag har börjar röja manuellt. T.ex. NABBA och SNABBA ska inte fixas i de 800+. Jag antar att källor och externa länkar inte ska fixas eftersom om det står ABBA så står det även i källen eller målet för länken. Mall:ABBA (54 artiklar) en omdirigering bör ändras i artklarna till Mall:Abba. Många försvinner när Mall:Abba inte längre innehåler ABBA. Steg 1 är troligen att flytta alla artiklarna och nät det har uppdateras försvinner troligen många artiklar. När omdirigeringen ABBA-museet som nu är tömd bör den tas bort. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.41 (CEST)

PS: Trodde jag skulle kinna fixa Mall:ABBA men AWB men kan inte göra en lista. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.44 (CEST)

@Maundwiki: Vad är det för lista som du behöver och som du menar att AWB inte kan göra? Larske (diskussion) 14 april 2023 kl. 09.11 (CEST)

Att i AWB skapa en lista av artiklar som länkar till en mall "Mall:ABBA" inte till artiklar som "ABBA". Maundwiki (diskussion) 16 april 2023 kl. 14.01 (CEST)

@Maundwiki: I rutan "Make list" väljer du Source: "What transcludes page" och i fältet What embeds: skriver du "Mall:ABBA" (fast nu får du skriva "Mall:Abba" för att få några resultat). Jag får en lista med 81 artiklar när jag provade nyss.

-- Larske (diskussion) 17 april 2023 kl. 19.56 (CEST)

@Maundwiki: Hur går det med robotarbetet? Det har inte varit någon mer uppdatering rörande detta ärende sedan Larskes inlägg. DIEXEL (diskussion) 17 maj 2023 kl. 11.47 (CEST)

Det är inte enbart botgöra. Dessa finns kvar men alla ska inte fixas t.ex. Afghanistan, namn till bilder, källor etc. Efter att jag börjat med kategorierna tog jag en paus men ska göra resten den här veckan. Nu kommer det aldrig att ta slut efter ändringar som denna efter att det var rättat första gången. Boktitlar: Ska "ABBA - människorna och musiken" ändras? Maundwiki (diskussion) 17 maj 2023 kl. 16.02 (CEST)

@Maundwiki:

"Nu kommer det aldrig att ta slut efter ändringar som denna efter att det var rättat första gången."

Stöter man på att nån ändrar så får man byta tillbaka till hur det ska vara. Fortsätter dock samma användare eller IP-nummer att ändra så får man väl skapa en diskussion på dennes diskussionssida och påpeka hur det ska vara. Man får göra det bästa av situationen. Det viktigaste är ju att så många artiklar som möjligt är korrekta.

"Ska "ABBA - människorna och musiken" ändras?"

Ja, det tycker jag. Det har ju ändrats på till exempel Abba – the Movie. DIEXEL (diskussion) 17 maj 2023 kl. 18.32 (CEST)

---

Ändra länkar till Evgenii Yevgeni, Eugeny Petrovich Korovin

Anmälare: jssfrk (d|b) 6 juli 2024 kl. 18.09 (CEST)

Behöver hjälp med: Lsjbot gjorde länkar till det märkliga namnet Evgenii Yevgeni, Eugeny Petrovich Korovin. Det finns en artikel om Jevgenij Korovin, som är rätt person. Jag behöver nu hjälp med att ersätta [[Evgenii Yevgeni, Eugeny Petrovich Korovin|Korovin]] med [[Jevgenij Korovin|Korovin]] och [[Evgenii Yevgeni, Eugeny Petrovich Korovin]] med [[Jevgenij Korovin]]. Även Evgenii Petrovich Korovin bör ersättas enligt samma mönster.

Jobbet antas av:

Diskussion:  Utfört Atomvinter (diskussion) 8 juli 2024 kl. 01.11 (CEST)

---

Ändra länkar till Carlo Luigi Carlos Luis Spegazzini

Anmälare: jssfrk (d|b) 7 juli 2024 kl. 22.40 (CEST)

Behöver hjälp med: Lsjbot gjorde länkar till det märkliga namnet Carlo Luigi Carlos Luis Spegazzini. Det finns en artikel om Carlos Luis Spegazzini, som är rätt person. Jag behöver nu hjälp med att ersätta [[Carlo Luigi Carlos Luis Spegazzini|Speg.]] med [[Carlos Luis Spegazzini|Speg.]] och [[Carlo Luigi Carlos Luis Spegazzini]] med [[Carlos Luis Spegazzini]].

Jobbet antas av: Maundwiki med roboten Maundbot  Utfört Maundwiki

Diskussion:

---

Ändra länkar till Boris Alexjewitsch Alexeevich Fedtschenko

Anmälare: jssfrk (d|b) 31 juli 2024 kl. 16.04 (CEST)

Behöver hjälp med: Lsjbot gjorde länkar till det felaktiga namnet Boris Alexjewitsch Alexeevich Fedtschenko. Det finns en artikel om Boris Fedtjenko, som är rätt person. Jag behöver nu hjälp med att ersätta [[Boris Alexjewitsch Alexeevich Fedtschenko|B.Fedtsch.]] med [[Boris Fedtjenko|B.Fedtsch.]] och [[Boris Alexjewitsch Alexeevich Fedtschenko]] med [[Boris Fedtjenko]].

Jobbet antas av:  Utfört av Larske med roboten LarskeBot.

Diskussion: @Jssfrk: Jag ändrade även [[Boris Alexjewitsch Alexeevich Fedtschenko|B. Fedtsch.]] (alltså med ett blanksteg mellan B. och Fedtsch. till [[Boris Fedtjenko|B.Fedtsch.]]. Inalles är det 350 artiklar som har ändrats. --Larske (diskussion) 31 juli 2024 kl. 17.16 (CEST)

Tack, det var snabbt jobbat! jssfrk (d|b) 31 juli 2024 kl. 17.37 (CEST)

---

Ganja

Anmälare Philur (diskussion) 9 september 2024 kl. 15.48 (CEST)

Behöver hjälp med: Länka om sidor som länkar till Ganja, Azerbajdzjan efter att artikeln har flyttats. Det var många fler än jag trodde, och känns inte precis jätteroligt att göra "för hand".

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Okontroversiellt? Det ligger ett adminval uppe där det framförts kritik för att detta inte utförts. Jag vill göra rätt för mig.

Jobbet antas av: Estrellato; Jag fixar. Behöver ingen bot.

Diskussion: Bra attityd Philur. Att ta ansvar för sina ändringar uppskattar jag! --Kitayama (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.47 (CEST)

Ekar vad Kitayama säger. Klart nu. Estrellato (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.52 (CEST)

@Kitayama och @Estrellato: Tack till er båda! Philur (diskussion) 9 september 2024 kl. 17.11 (CEST)

---

Lägg till inledande punkt vid anrop av vissa mallar

Anmälare: Sabelöga (diskussion) 5 april 2024 kl. 02.13 (CEST)

Behöver hjälp med:

Vissa mallar har en inbyggd punkt * i sin mallkod. Detta orsakar problem med VisualEditor där mallen liksom slukar efterkommande mallar och text och försvårar för användare att redigera dessa. Att skriva ut punkt före en mall som har en punkt i sin mallkod går, men det blir fortfarande otympligare eftersom mallen då bland annat tar två upp två punkter i listor.

Några mallar som jag hittat som gör detta är:

1. {{Adelsvapen-Wiki}}
2. {{Allmovie}}
3. {{Danskfotboll}}
4. {{DCdatabase}}
5. {{Driver database}}
6. {{Dubbningshemsidan}}
7. {{EHFCL-dam}}
8. {{EHFCL-damklubb}}
9. {{EHFCL-herr}}
10. {{EHFCL-herrklubb}}
11. {{EU-parlamentswebb}}
12. {{Find A Grave}}
13. {{Galopplänk person}}
14. {{IBA-länk}}
15. {{Ibis}}
16. {{IBU}}
17. {{IMDb}}
18. {{IMDb-namn}}
19. {{IMDb-titel}}
20. {{KML}}
21. {{KML-nowd}}
22. {{KongressBio}}
23. {{KVA}}
24. {{Memoryalpha}}
25. {{Oscoor gbx}} (museimärkt)
26. {{Commons}}
27. {{Commonscat}}205 453 artiklar och 47 011 kategorier
28. {{Commonscat WD}}24 207 artiklar
29. {{Commonscat2}} (används ej i artiklar, kopplar ihop svwp-kategorier med motsvarande metakategorier på commons)
30. Kategori:Verkförteckningsmallar med listpunkt som används i minst 5 artiklar:

• {{Bok}}
• {{D}}
• {{F}} 13 639 artiklar
• {{F2}} 8 426 artiklar
• {{F3}} 4 465 artiklar
• {{F4}} 3 801 artiklar
• {{L}}
• {{L1}}
• {{L2}}
• {{L5}}
• {{L6}}
• {{M}} 2 954 artiklar
• {{M1}}
• {{M2}} 1 196 artiklar
• {{M3}}
• {{M4}}
• {{M5}}
• {{T}}
• {{T2}}
• {{Tf}}
• {{Tp}}
• {{TV}} 5 413 artiklar
• {{TV1}}
• {{TV2}} 3 247 artiklar
• {{TV3}}
• {{TVf}} 3 248 artiklar
• {{Ts}}
• {{TVt}}

• {{Meta}}
• {{Wikiatlas}}
• {{Wikibooks}}
• {{Wikibooksrecept}}
• {{Wikidata interwiki}}
• {{Wikinews}}
• {{Wikiquote}}
• {{Wikiquotecat}}
• {{Wikiquotespråk}}
• {{Wikisource}}
• {{Wikisource författare}}
• {{Wikisource författare2}}
• {{Wikisourcecat}}
• {{Wikispecies}} 175 590 artiklar
• {{Wikiversity}}
• {{Wikivoyage}}
• {{Wiktionary}}
• {{Wiktionarypar}}
• {{Tcmdb-titel}}
• {{Travlänk häst}}
• {{Travlänk person}}
• {{Travlänk ägare}}
• {{Zeno author}}
• {{StarTrek.com link}} (omdirigering)
• {{StarTrek.com-länk}}
• {{Stockholmskällan}}
• {{Svenskfotboll}}
• {{SvensktPorträttArkiv}}
• {{Svhp}}
• {{Riksdagswebb}}
• {{Rotten Tomatoes-person}}
• {{Rotten-tomatoes}}
• {{Ms}}

Alltså, det jag vill göra att ta bort punkten från artikeltexter. Så exempelvis från:

== Se även ==
{{IMDb-namn |id=0001612}}

till

== Se även ==
* {{IMDb-namn |id=0001612}}

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Ingen konsensus kanske, men det diskuterades på Malldiskussion:IMDb-namn#Punkt_före_mall

Jobbet antas av: Plumbum208 med roboten Plumbot

 Utfört Plumbum208 (diskussion) 27 september 2024 kl. 21.43 (CEST)

Diskussion:

Är det här en uppdatering/ett förtydligande av förfrågan längre ner på sidan eller har något annat ändrats? //Essin (diskussion) 5 april 2024 kl. 10.15 (CEST)

Inget har igentligen ändrats, men inget har heller gjorts. Kanske var jag otydlig i min första förfrågan, därför skriver jag på nytt. Dessutom fanns det dubbletter i listan. Sabelöga (diskussion) 5 april 2024 kl. 17.09 (CEST)

@Essin Skulle detta var möjligt? Sabelöga (diskussion) 14 april 2024 kl. 22.33 (CEST)

Det verkar inte jättekomplicerat (sök och ersätt, hoppa över om det redan finns en asterisk före, med eller utan mellanslag) men jag har ingen egen robot, jag brukar bara hjälpa till med arkivering och uppföljning här när jag inte lägger upp egna förfrågningar. Med tanke på hur ofta jag gör det sistnämnda kanske jag borde ändra på den saken... //Essin (diskussion) 15 april 2024 kl. 09.32 (CEST)

@Sabelöga: Ja, det är ganska otydligt beskrivet. Den tidigare begäran, från 27 april 2023, har rubriken

• Lägga till punkt före mallar i avsnittet "Externa länkar".

Och den här begäran har rubriken

• Ta bort inledande punkt i wikitext för vissa mallar.

"I wikitext för vissa mallar" kanske ska vara "I wikitext före anropet av vissa mallar".

Men i exemplet ovan med "från" och "till" ser det ut som att det är något som ska läggas till, inte tas bort.

Det kanske går att gissa vad som ska göras, men man ska inte behöva gissa.

Det är också oklart om/hur du har tänkt uppdatera de uppräknade mallarna.

I både den tidigare och denna begäran saknas dessutom Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras. Den här sidan är inte platsen för en sådan diskussion.

Jag är själv inte någon flitig användare av VisualEditor så jag vet inte ens vad det är för problem som du har upptäckt där, men det finns nog andra som du kan diskutera med på någon lämplig plats. En given fråga är förstås om problemet, vad det nu är, bör åtgärdas på ett ställe, i VisualEditor, eller i alla drabbade Wikipediaartiklar. -- Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 09.58 (CEST)

@Larske Jag förstår att jag varit otydlig. Ber om ursäkt för det.

Det jag menar är att det för dom angivna mallarna ska finnas en punkt före anropet av mallen i artiklar. Se exemplet ovan. Som det är nu fungerar mallarna med eller utan punkt eftersom det redan finns punkt i mallkoden. Dessa två användningar är däremot båda olika dåliga på olika sätt i VisualEditor.

Detta trodde jag skulle vara okontroversiellt för alla som försökt flytta eller redigera en sådan mall någon gång i VisualEditor, men det kanske inte alla har. Det har däremot varit ett problem som jag tidigare försökt åtgärda genom att helt enkelt ta bort punkten från mallkoden men då fungerar inte mallen utan punkt vid mallanropet. Detta behöver alltså göras med bott, något jag inte har och därför skrev jag här.

Det är svårt att beskriva exakt hur problemet uppstår, men mallarna glider liksom in i varandra och gör dom krångliga att redigera och tar upp flera rader istället för bara en och går inte att flytta på. Att ta bort punkten från mallkoden löser alla problem förutom att mallarna då inte fungerar utan punkt vid anrop. Därför behöver vi först lägga till en punkt före alla anrop med bott så att ingen funktionalitet går förlorad. Och sedan ta bort den från mallkoden.

Går detta? Sabelöga (diskussion) 15 april 2024 kl. 18.40 (CEST)

@Sabelöga: Vet inte om denna diskussion fortsatte någon annanstans eller om problemet åtgärdades, men jag har råkat ut för samma problem (senast idag) och förstår exakt vad du menar. Det verkar vara relativt lätt att åtgärda den med bot (ex. ^\s*\{\{IMDb-namn → *$0), så om konsensus finns kan jag börja köra @AtomvinterBot semiautomatiskt imorgon på artiklar som saknar punkt innan någon av mallarna. Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 03.36 (CEST)

@Atomvinter: Jag talar inte flytande regexp så jag kan ha fel, men behöver det inte läggas till något för att undvika att en asterisk läggs till om den redan finns i wikitexten? //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.01 (CEST)

@Essin ^\s* matchar början på en ny linje (^) följt av godtyckligt mycket whitespace, så det matchar bara om linjen inte innehåller någon text (eller bara innehåller whitespace) innan mallanropet. ^[^\S\n]*\{\{\s*IMDb-namn verkar funka bra, du kan se exemplen på regex101. Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.52 (CEST)

Har kört några teständringar nu, men jag märkte att om vi ska vara konsekventa behöver också {{Commonscat}} (som används på 250 000+ sidor) ändras. Detta borde nog antingen 1) ses som en bugg i VisualEditor eller 2) diskuteras vidare av en större del av communityn eftersom att det rör så många sidor. Bara en tanke :) Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.53 (CEST)

Va bra att det kommit igång med städning! Andra mallar som skulle behöva samma behandling är {{F}} och dess likar (Kategori:Verkförteckningsmallar). Men jag tänker dom bör tas sist då dom är väldigt många.. Hur VisualEditor behandlar mallar som inleds med punkt ser jag inte skulle kunna ändras på något enkelt sätt på kort sikt. Ser inte riktigt att det skulle behövas tas upp med gemenskapen men det kanske finns invändningar man missar själv :) Sabelöga (diskussion) 20 april 2024 kl. 19.17 (CEST)

@Sabelöga: Jag efterlyser en diskussion bland fler erfarna användare av VisualEditor (VE) som fastslår

• vad det är som är problemet för användare av VE
• om detta är känt av utvecklarna av VE
• om detta bör ses som en bugg i VE som ska felrapporteras och åtgärdas där eller ej, hur gör man på andra Wikipediaprojekt?
• eller om det finns något sätt att med befintlig VE kringgå problemet, till exempel att koda mallarna på något annat sätt när det gäller "doten" (punkten), så att man slipper ändra i 100-tusentals artiklar.

Det är till synes bara Sabelöga och Ariam som diskuterat det olämpliga i att ändra i vissa mallar utan att först ändra i alla artiklar som använder mallen, men jag kan inte se om ni har övervägt några andra alternativ än att massändra i artiklar och ändra i mängder av mallar. En mängd som ser ut att växa hela tiden.

@LittleGun, Ainali: Jag har fått för mig att ni är flitiga och huvudsakligen nöjda användare av VisualEditor. Har ni upplevt samma problem som Sabelöga när ni har "försökt flytta eller redigera en sådan mall" (se problembeskrivningen från 15 april 2024 kl 18.40 ovan) eller vet ni någon annan som borde tillfrågas?

• Hur allvarligt är problemet? Vad har ni gjort när/om ni har stött på det?
• Kan man inte tillfälligt byta redigeringsläge till "wikitextredigering" när man ska redigera de mallar som detta gäller? Det skulle kunna inkluderas som ett råd i beskrivningen av mallen i dess "templatedata" så att de som försöker redigera mallen med VE får tipset att byta redigeringsläge när de "öppnar" just dessa mallar.

Jag är ju själv inte någon flitig VE-användare, men gissar att det finns ett antal fall då VE inte riktigt klarar av att, i det "visuella redigeringsläget", göra allt man vill och att det kommer att vara så under överskådlig tid.

-- Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 20.30 (CEST)

@Larske Nej, jag har inte upplevt detta problem, men jag har heller aldrig försökt vare sig flytta eller redigera en sådan mall. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 20 april 2024 kl. 21.13 (CEST)

Ja, jag är flitig och i huvudsak nöjd VE användare. Just mallar är något av en akilleshäl för VE. Jag skiftar ofta till Wikitext när jag ska hantera mallar. Inte minst för att mallarna ändå använder Wikitext när man ska fylla i fälten. Infobox har jag vant mig, med och väljer oftare att inte skifta till Wikitext, trots att det säkert skulle vara snabbare.

Jag förstår inte riktigt problembeskrivningen, men jag har faktiskt hanterat mallar som skapar en punkt som i "bullet" i "punktlista" nyligen. I Perssons Pack artikeln. Jag flyttade ut två bullets till egen rubrik och lade till en bullet i den rubriken.

Det var väldigt dålig "What you see is what you get" för dessa och efter att flyttat och skrivit om och växlat mellan VE och wikitext såg det konstigt ut i VisualEditor (extra punkter, och nivå två indragspunkter) så jag var tvungen att dubbelkolla i Wikitext, där såg det bra ut så jag sparade och det blev som tänkt.

Så att mallar strular förvånar mig inte. Har Sabelöga en lösning är det bra. Jag har alltid haft lite problem med bulleten i mallar ändå. Det är inte bombsäkert att man vill använda den i en punktlista. Gällande Persson Pack så hade jag gärna använt mallen {{M4}} i infoboxens "föregående" och "följande" album. Men det går inte eftersom den lägger till punkten. Trots att de inte är särskilt jobbigt att skriva "*" innan mallen. LittleGun (diskussion) 20 april 2024 kl. 21.48 (CEST)

@Larske För att besvara några av dina punkter.

Likt @LittleGun använder jag också huvudsakligen VE men just mallar är som sagt den stora akilleshälen. Som här när mallar "slukar" varandra och inte går att flytta, redigera eller när det inte går att skriva text efter. Jag försöker också underlätta användningen av VE genom att lägga till TemplateData i malldokumentationer. Det blir ofta att man får växla till wikitextredigering, som här eller med {{f}} (och liknande mallar). Att rekommendera användare att byta till wikitext (för att det "alltid fungerar") skulle antyda att VE är ett underlägset alternativ till wikitextredigering och det är något jag verkligen inte håller med om så det tycker jag vi ska undvika. VE finns ju för att man ska kunna använda det och vi borde minska antalet situationer som det inte går att använda.

Jag ser inget annat sätt att åtgärda problemet så länge man inte på något sätt kan få VisualEditor att rendera redigerbara element som en del av ett element inte ligger inuti det utan istället framför som i det här fallet. Detta känns både krångligt och ointuitivt för användare. Att ta bort punkten från mallen och lägga till den "överallt" i alla artiklar löser problemet och möjliggör för dom användningsområden som LittleGun beskrev ovan om artikeln Perssons Pack. Sabelöga (diskussion) 21 april 2024 kl. 00.05 (CEST)

Nackdelen är att vi kringår en bugg i VisualEditor genom att förändra för wikitextredigerare (de måste lägga till en * när de gör listor med en sån mall).

Jag vet att jag frågade för länge sen, innan VE, om det var ok att ta bort '*' från mallen, just för att kunna använda mallarna på andra platser än punktlistor. Men det väckte protester.

Så frågan borde ställas bredare. Eller går det att lösa utan att påverka wikitextredigerandet? LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.41 (CEST)

Även i wikitext är det bra att asterisken inte ingår i mallen. Dels går mallen att använda till annat än punktlistor, och dels blir det tydligare kod med asterisk före mallen när den ingår i punktlistor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.47 (CEST)

Det där med att "kunna använda mallen på andra platser än punktlistor" är en annan sak än att "VE har problem med mallen". Det skulle vara enkelt att komplettera mallen med en optionell parameter "utan_listpunkt" (eller annat lättförståeligt namn) som gör att det inte blir någon asterisk/listpunkt om man skriver
| utan_listpunkt = ja
i mallanropet.

@LittleGun: Har du nåt exempel på någon av ovan nämnda mallar, eller någon annan mall av samma slag, som du skulle vilja använda på någon annan plats än i en punktlista i en artikel? Då kan vi göra en provskott med den. Larske (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.59 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

{{M4}}. I artikeln Perssons Pack som en del av albumlistan:

Kanoner och små, små saker (1990)

Äkta hjärtan (1991)

Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger (1992)

Längre bortom bergen (1993)

Sekunder i Sverige (1995)

Öster om Heden (2009)

Och i till exempel Äkta hjärtans infobox parametrarna i kronologin. Dessa måste skrivas så här för att slippa bulleten:

| Förra album = ''[[Kanoner och små, små saker]]'' ([[Musikåret 1990|1990]])

| Nästa album = ''[[Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger]]'' ([[Musikåret 1992|1992]])

Istället för att använda mallen:

| Förra album = {{M4|Kanoner och små, små saker|1990}}

| Nästa album = {{M4|Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger|1992}}

LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 12.21 (CEST)

Är det avsnittet Diskografi i Perssons Pack du menar med "del av albumlistan"? Jag förstår i och för sig inte varför det inte skulle vara en punktlista i diskografin. Men visst, för att visa på möjligheten att undertrycka listpunkterna har jag lagt till möjligheten med utan_listpunkt = ja i en testmall för M4. Du kan se här i Sandlådan hur det blir.

1. Först finns originalversionen av diskografin (med nuvarande M4)
2. Den andra diskografin är utan listpunkter och blir därmed väldigt kompakt och onödigt svårläst om du frågar mig.
3. Den tredje diskografin är också utan listpunkter, men med ":" för att forcera fram en radbrytning och indentering. Lättare att läsa, men kanske inte hur du ville ha det.

Du kan själv prova olika varianter i Sandlådan. Det går förstås bra att manuellt lägga till en asterisk före mallanropet, som i den fjärde diskografin, men du skrev ju om att kunna använda mallarna på andra platser än punktlistor och det var exempel på det som jag frågade efter.

Ditt andra exempel, det med Äkta hjärtan, är därför ett bättre exempel. Du kan se här i Sandlådan hur det blev med testmallen. Även här kan jag tycka att en vertikal orientering av kronologin i stället för den horisontella skulle vara snyggare för att slippa en massa radbrytningar även av ganska korta titlar, såhär kanske, men det är ju en fråga som rör mallen {{Album infobox}} och inte mallen {{M4}}.

-- Larske (diskussion) 21 april 2024 kl. 13.48 (CEST)

Ursäkta förvirringen. Albumlistan (avsnittet Diskografi) var ett exempel på användning av mall med punkten, där det ska vara punkt. Infoboxen var ett exempel på där jag ville använda samma mall, fast utan punkt.

Snyggt, det där borde jag ha tänkt på att begära. Genom att ha "listpunkt" =ja per default påverkar det inga befintliga artiklar. Det där är väl bara att implementera i alla mallar som skapar listpunkt? LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 14.26 (CEST)

Blir det verkligen enklare att ha en punkt inbyggd i en mall för att sedan behöva ange en parameter för att ta bort den istället för att inte ha den i mallen och lägga till den i artiklar när den behövs?

Nej, jag tycker verkligen inte vi ska en sådan parameter i några mallar eftersom det bara är ointuitivt. Sabelöga (diskussion) 22 april 2024 kl. 00.33 (CEST)

Egentligen håller jag med. Det är inte självklart att en listpunkt skapas (och för vilka mallar). Så man får alltid prova sig fram om man inte är väldigt van vid en mall. Men det gäller nästan alltid för mallar med formattering.

Samtidigt tycker jag det blir riktigt bra. Och pyttelite enklare. Dessutom så påverkar det inte befintliga listor och Wikitext.

Nackdelen är buggen som finns i VE, att med mallar med inledande listpunkt blir redigerande i listan besvärlig. Men det är inte heller rätt att hantera en bugg i VE genom att förändra för wikitextredigerare.

• I normalfallet är mallarna avsedda för att användas i listor och ha listpunkt.
• Så default, ha listpunkt. I undantagsfall ta bort den.
• Pyttelite enklare för att man slipper peta dit en punkt i normalfallet.

Det är i varje fall inte ologiskt. LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 07.39 (CEST)

Sabelöga: Jag såg att du la till "*" före albumlistan i diskografi på Perssons Pack. Jag trodde inte det gick utan skulle ge tom punkt, med texten i indragen punkt under. Jag har för mig att jag kollade det. Men det kanske bara är under "VE-redigeringsläget" som den spårar ur?

Nu har den här robothjälpen blivit lite kapad av diskussion att fixa mallen så att det går att slå av listpunkten. Ber om ursäkt för det.

För att genomföra en robotkörning där punkt placeras framför alla dessa mallar i listor tror jag absolut du behöver söka konsensus. Du behöver alltså stöd för att ta bort listpunkten från listmallar. Du har mitt stöd, även om jag tycker att en switch för listpunkt räcker långt, men jag är inte säker på att gemenskapen uppskattar det.--LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 07.56 (CEST)

@LittleGun Det stämmer att det "bara" är i VE-redigeringsläge den spårar ur. Jag tolkar det som att finns en sorts konsensus här, eller iallafall ingen som säjer starkt emot. Och som du säjer skulle detta även göra mallarna harmoniska med andra mallar som saknar punkt även för wikitextvana redigerare. Hur skulle vi kunna skapa tydligare konsensus inom gemenskapen så att någon kan genomföra detta med sin bott? Sabelöga (diskussion) 23 april 2024 kl. 13.28 (CEST)

Ta upp det på bybrunnen eller wikipediafrågor. Jag tror inte det är så många som tittar här. Jag blev tex inpingad.

Det du vill är ändra ett antal mallar, som automatiskt formaterar texten med en inledande listpunkt, så att punkten tas bort. Syftet är att kunna använda mallen utanför listor och att kringå en bugg i VisualEditor-redigering.

Jag har bestämt för mig blivit nekad när jag har frågat förut, jag kan tyvärr inte hitta den diskussionen nu. Den hade inte med VisualEditor att göra. Bara att jag ville använda mallen utanför listor. Jag tror bland annat Esquilo motsatte sig. Hade jag haft förstånd till det hade jag bett om "en switch". LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 14.12 (CEST)

Har skrivit på Wikipedia:Wikipediafrågor#Punkt_(*)_i_mall,_wikitextredigering. Sabelöga (diskussion) 23 april 2024 kl. 22.45 (CEST)

Gjorde jag det!? Det verkar konstigt. Det här är ju en bra ändring om den kan göras genomgående (med en bot). En lista ska formateras med asterisker så att man ser att det är en lista. Vissa av mallarna ska visserligen inte användas någon annan stans än i listor (som {{commonscat}}), men mallar som {{M4}} verkar ju kunna behöva det. /ℇsquilo 24 april 2024 kl. 06.40 (CEST)

Jag kan mycket väl missminna mig. LittleGun (diskussion) 24 april 2024 kl. 09.45 (CEST)

Då har vi mer konsensus. Sabelöga (diskussion) 24 april 2024 kl. 17.36 (CEST)

Har skrivit på Bybrunnen. Sabelöga (diskussion) 26 april 2024 kl. 17.41 (CEST)

Ser inga våldsamma protester på Bybrunnen heller utan istället två bifall. Skulle du @Atomvinter: (eller någon annan) kunna ta itu med detta med din bott? --Sabelöga (diskussion) 29 april 2024 kl. 15.56 (CEST)

 Gillar-- LittleGun (diskussion) 29 april 2024 kl. 16.33 (CEST)

Skulle någon med bott kunna tänkas sej att ta itu med det här? Sabelöga (diskussion) 3 maj 2024 kl. 08.30 (CEST)

@Sabelöga: Jag har börjat testa lite smått. {{Oscoor gbx}} (5 artiklar), {{IBU}} (2 artiklar) och {{Galopplänk person}} (1 artikel) är avklarade. Länkarna som skapas av Oscoor gbx och IBU fungerar dock inte. De mallarna skulle behöva uppdateras, alternativt tas bort ur artiklarna och historiemärkas. Dubbningshemsidan och KML-nowd används inte i någon artikel. Jag fortsätter senare med andra mallar i omvänd ordning efter hur många artiklar de används i. Plumbum208 (diskussion) 5 maj 2024 kl. 13.59 (CEST)

@Plumbum208  Gillar Låter som en bra idé att börja med lågtrafikerade mallar först.

Uppdatera gärna också listan där uppe om du orkar, genom att kanske sortera dom efter den ordning du kommer köra och stryk dom som du gjort. Föredrar du att ha det i huvet är det lugnt. Sabelöga (diskussion) 5 maj 2024 kl. 21.07 (CEST)

Några observationer. För vissa mallar är det många artiklar som redan har en * före mallen. Det får mig ibland att tvivla på de reguljära uttryck jag använder men å andra sidan går körningen fortare. En företeelse som kan skapa problem är när det finns många omdirigeringar till en mall. IMDb-mallarna har t ex väldigt många stavningsvarianter som omdirigeringar och det gäller att identifiera alla.

Jag har sett några exempel på att mallarna används i referenser. Då kan notförteckningen bli som i artikeln Suvi West, men den kommer automatiskt att bli normal när punkten tas bort ur den mallen. Plumbum208 (diskussion) 7 maj 2024 kl. 21.37 (CEST)

Vad jag kan se har botten ännu inte orsakat några problem. Eller har du bytt till ett annat reguljärt uttryck?

Jag vet att imdb-mallarna är en enda röra. Helst skulle man vilja ha en där alla användningsområden ryms. Funderar på att slå ihop dom någon dag. Men det är lättare sagt än gjort.

Att referenserna blir lite märkliga medans man går igenom och artiklarna med botten kan man leva med.

Har förresten museimärkt {{Oscoor gbx}} men inte {{IBU}} eftersom den senare fungerar såvitt jag kan se. Sabelöga (diskussion) 11 maj 2024 kl. 21.51 (CEST)

Det finns väldigt många omdirigeringar till IMDb-mallarna, eller annorlunda uttryckt uppträder de i artikeltexten under väldigt många alias. Jag hade också problem att identifiera vilka omdirigeringar som finns. Dessa saker tillsammans gjorde det svårare att skriva regler för det roboten ska utföra. Nu kör jag jobb för någon eller några omdirigeringar i taget och byter samtidigt ut omdirigeringens namn till namnet på den mall den länkar till. Förhoppningsvis blir det enklare att förstå wikitexten för de som redigerar om inte samma mall uppträder under många olika namn. Det blir också enklare för eventuella framtida botkörningar. Omdirigeringarna finns fortfarande kvar så att gamla versioner fortfarande är någorlunda läsbara. Jag kommer nog behöva gå tillbaks och se om jag missat något för de mallar jag kört tidigare. Plumbum208 (diskussion) 12 maj 2024 kl. 11.08 (CEST)

Det att det finns flera omdirigeringar till IMDb-mallarna är något jag också tänkt och reagerat på. Det är bra att det nu standardiseras. Detta antar jag beror delvis på att det tidigare har funnits flera mallar som senare slagits ihop och att det går att skriva ut det som IMDb och IMDB och imdb, osv, som du säkert sett. Sabelöga (diskussion) 15 maj 2024 kl. 03.36 (CEST)

Jag har undersökt vilka mallar i Kategori:Verkförteckningsmallar som behöver hanteras och hur många artiklar de används i. Jag har också kollat användningen av {{Commonscat}} och {{Commonscat WD}}. Resultatet redovisas ovan. Det är cirka 275 000 artiklar som ska genomsökas och redigeras. Jag kommer låta det ta tid för att också kunna göra annat. Commonscat-mallarna får vänta till sist. Plumbum208 (diskussion) 21 maj 2024 kl. 22.16 (CEST)

Ojdå det var många. Det gör inget att det tar lite tid. Huvudsaken är att det blir gjort, det uppskattas stort. Sabelöga (diskussion) 22 maj 2024 kl. 02.36 (CEST)

Stötte på sidan Katarina Ewerlöf (länk till permanent version), där mallen {{Ts}} (som omdirigerar till {{TV2}}) används utan punkt (*). Den stod inte med i listan ovan och hade därför inte gåtts igenom av botten. Men eftersom den endast användes på runt tio artiklar ändrade jag dom manuellt. Lägger till den i listan ovan och stryker den. --Sabelöga (diskussion) 30 juni 2024 kl. 17.38 (CEST)

{{Tcmdb-titel}} är geoblockerad och i praktiken oanvändbar för de flesta, se mallens diskussionsida.

Eftersom Wikinews inte längre är aktivt, tänker jag ta bort {{Wikinews}} ur de 142 artiklar och 4 kategorier där den finns. Plumbum208 (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 17.47 (CEST)

Den avskaffade {{EnWikiquote}} fanns i många artiklar. Jag bytte ut den mot {{Wikiquotespråk|en}}. Plumbum208 (diskussion) 14 september 2024 kl. 19.47 (CEST)

Nu är de sista mallarna avklarade. Eftersom Wikiversity inte längre är aktivt, tog jag bort {{Wikiversity}} ur de 22 artiklar och 2 kategorier där den fanns. {{Meta}} inkluderas numera bara i {{KML/dok}}, i övriga fall hade länkmålet flyttats till MediaWiki. Plumbum208 (diskussion) 27 september 2024 kl. 21.43 (CEST)

 Gillar Underbart. Bra gjort! Sabelöga (diskussion) 28 september 2024 kl. 00.38 (CEST)

Mall:Commonscat WD

@Sabelöga, Maundwiki: {{Commonscat WD}} är implementerad på ett annat sätt än övriga mallar med inbyggd listpunkt. Den hämtar egenskapen Commons-kategori (P373) från Wikidata. Om objektet har ett värde för den egenskapen ser resultatet likadant ut som med {{Commonscat}}. Annars skrivs det ut en blank rad och artikeln placeras i Kategori:Wikipedia:Artiklar med mallen Commonscat WD som saknar property P373. För närvarande finns Commonscat WD i 24 547 artiklar varav 6 641 saknar värde på P373. Om P373 saknar värde och listpunkten läggs till på samma sätt som för övriga mallar blir resultatet en rad med endast en listpunkt, se till exempel Abrornis. Jag pausade botjobbet när jag insåg det och kör för närvarande bara Commonscat. Vi behöver diskutera hur Commonscat WD ska hanteras:

1. Köra vidare och acceptera att det ibland blir en rad med bara en listpunkt utan efterföljande text.
2. Köra vidare men bara lägga till listpunkt om artikeln inte tillhör kategorin Wikipedia:Artiklar med mallen Commonscat WD som saknar property P373.
3. Helt låta bli att köra botjobbet för Commonscat WD.

En fråga: Skapar Commonscat WD samma problem för VisualEditor som övriga mallar med listpunkt? Plumbum208 (diskussion) 17 juni 2024 kl. 17.58 (CEST)

@Plumbum208 Utan WD-koppling fungerar mallen som den ska. Se min sandlåda. Det vill säja, det går att flytta runt på den och lägga till innehåll efter den som det ska. Dessutom visas mallen som liten ruta i VE, likt andra mallar som är osynliga för läsare men är synliga när man redigerar. Vilket är utmärkt.

Men med WD-koppling (i exempelvis artikeln om Per Gessle) är det samma problem som med övrig mallar som du hittills har åtgärdat. Här bör vi göra något år saken, men problemet är kanske som du säjer att den finns i så många artiklar som inte har någon WD-koppling och därför inte syns. Att lägga till punkt där blir ju olämpligt om det plötsligt skulle synas en naken punkt. Å andra sidan är bra att kunna redigera länkar i VE. Kanske helt enkelt ska ta bort mallen helt och hållet i dom fall där mallen ändå inte gör något? Sabelöga (diskussion) 17 juni 2024 kl. 20.21 (CEST)

Vitsen med en tom mall WD är att när vem som helst i hela gemenskapen (alla wiki) lägger till eller uppdaterar ett värde i Commons-kategori (P373) i wikidataobjektet syns länken. Det är mycket bättre än icke WD commonsmallar som leder till tomma sidor när skribenten inte kollar om den finns eller kategorin tas bort/flyttas. Vad som bör fixas är troligen mallen WD så att den sammarbetar med VE. Maundwiki (diskussion) 17 juni 2024 kl. 22.27 (CEST)

Nu har jag lagt till en listpunkt framför mallen i de artiklar där Commons-kategori (P373) har ett värde. Jag har inte lagt in någon punkt i de artiklar som inte har något värde på P373 och jag har också tagit bort punkten från de artiklar utan P373 där jag la in punkt den 17 juni. Jag har sparat en lista med alla artiklar med både P373 och Commonscat WD så att jag kan uppdatera tillkommande artiklar. Nu fortsätter jag med andra mallar. Plumbum208 (diskussion) 21 juli 2024 kl. 22.31 (CEST)

---

Korrigera transkribering

Anmälare: Tostarpadius (diskussion) 30 september 2024 kl. 07.23 (CEST)

Behöver hjälp med: Byt ut Leonid Vladimirovich Averyanov mot Leonid Vladimirovitj Averjanov.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:  Utfört av Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 30 september 2024 kl. 19.15 (CEST)

Diskussion: @Tostarpadius: Jag tänkte fixa dessa ändringar nu på 165 sidor, men frågar hellre en gång för mycket än en gång för lite:

• Är du säker på att det ska vara "tj" på slutet av det mittersta namnet. I Wikidata finns antingen etikett eller alias för denna person med en transkribering som är "tsj" i slutet av det mittersta namnet för en massa språk inklusive svenska, se d:Q4055703, men det mesta av detta verkar vara massinlagt av en robot vid ett och samma tillfälle för tre år sedan och kan ju vara resultatet av något missförstånd.

--Larske (diskussion) 30 september 2024 kl. 18.41 (CEST)

Det bör rättas på Wikidata. På svenska transkriberar vi ryska namn med "tj" på slutet. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2024 kl. 19.01 (CEST)

Jag har nu genomfört ändringen där. Tostarpadius (diskussion) 30 september 2024 kl. 19.02 (CEST)

---