Wikipedia:Sidor som bör raderas/Grannens dag
- Anmälare: ¤ Torvindus ¤ 23 januari 2006 kl.06.45 (CET)
- Motivering: Ej relevant i encyklopedi, 4 sökträffar på Google
Radera
- Nicke L 23 januari 2006 kl.10.08 (CET)
- RomanNose 23 januari 2006 kl.20.48 (CET)
- Essin 23 januari 2006 kl.22.50 (CET) (eller i sista hand införlivande med Bärgslagsbladet/Arboga Tidning)
- Rudolf 24 januari 2006 kl.10.36 (CET)
- Hakanand 24 januari 2006 kl.12.37 (CET)
- Chokladpralinen 24 januari 2006 kl.16.28 (CET)
- Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.22.24 (CET) inordna informationen i artikeln om staden Köping
Blankröst
E70 23 januari 2006 kl.06.54 (CET) röstar blankt tills jag vet bättre
Emot
- Бoīvı€ 23 januari 2006 kl.11.13 (CET)
- Simon Eriksson(talk) 23 januari 2006 kl.17.52 (CET)
- Storpilot 24 januari 2006 kl.10.52 (CET)
- E70 24 januari 2006 kl.16.45 (CET)
- Tåggas 24 januari 2006 kl.16.58 (CET)
Diskussion
Detta är tydligen något som sker i Köping. Hur välkänt är detta i den staden? Är detta något som är väldigt lokalt bara på en eller ett par gator? Eller är detta något som angår hela Köping? Om det bara gäller en eller ett par gator så bör artikeln raderas men om detta är ett välkänt fenomen i hela Köping så bör den nog vara kvar. Jag röstar blankt tills jag vet bättre om detta. /E70 23 januari 2006 kl.06.54 (CET)
- Det skrivs att det gäller hela Köpingregionen (vad nu det är). Och SVT har tydligen uppmärksammat Grannens dag i en dokumentär om mindre kända utmärkelser. --Бoīvı€ 23 januari 2006 kl.11.13 (CET)
- Att det har bara fyra träffar på Google betyder bara att priset och dagen är så¨pass nytt./Felipehamren 23 januari 2006 kl.17.50 (CET)
- Kenneth Eneroth, som uppfann dagen för ett par år sedan, är krönikör i lokaltidningen (Bärgslagsbladet/Arboga Tidning). Troligtvis är det delar av tidningsredaktionen som genomför "firandet" genom att dela ut årets granne-priset. Fagerstaposten (lokaltidningen runt Fagersta norr om Köping) har också försökt införa grannens dag, men där har det inte blivit något av det. Exakt hur utbrett det är i Köping vet jag inte (man kan anta att de flesta känner till det eftersom de flesta läser tidningen) men om vi ska ha en artikel om varenda litet pris som delas ut av varenda lokaltidning i världen blir det en otrolig mängd svårverifierbara artiklar med mycket begränsat allmänintresse. Visst, det har varit på TV, men jag har också varit på TV, och jag anser inte att jag bör ha en Wikipediaartikel för det. Därför röstar jag för radering. Essin 23 januari 2006 kl.22.50 (CET)
- Är detta något som är ett välkänt fenomen i Köping så räcker det för att behålla artikeln. Även om en sak inte är känt på det rikstäckande planet så räcker det egentligen med att det är välkänt lokalt. Ibland har vi med saker här som är totalt okänt i resten av Sverige och givetvis också utanför Sveriges gränser men ett mycket välkänt fenomen lokalt inom en viss stad. Det verkar nästan som om Grannens dag tillhör dessa. Därför tror jag mer och mer på att behålla artikeln. /E70 24 januari 2006 kl.05.28 (CET)
- Jag tog kontakt med Kenneth Eneroth genom e-post för att ställa några frågor om dagen. Eneroth svarade att det finns en neighbour's day i Indien, en grannens dag helt enkelt. Artikeln borde kanske kompletteras med denna information.
- "I grunden var det Köping-Arboga-Kungsör, den så kallade KAK-regionen....Eftersom Bbl/AT ingår i Ingresskoncernen var det naturligt att firandet spred sig till Sala Allehanda, Avesta Tidning och Fagersta Posten" skrev Eneroth. Antalet tidningar som uppmärksammar dagen har således blivit ganska många, även om de alla tilhör Bergslagenområdet. Ambitionen är dessutom att fler ska fylla på, intresset för detta verkar dessutom ha vaknat på fler håll. Som ett extra argument för dagen så har det nyligen startats ett EU-projekt med namnet Grannarnas dag, men det råder en viss oenighet om vilket datum som är det rätta att fira dagen på. Med denna information tycker jag att argumentet att dagen har en väldigt begränsad spridning faller. Artikeln ska kompletteras med denna nya information och sedan sparas är min åsikt.
- /Felipehamren 25 januari 2006 kl.11:24 (CET)
- Frågan är ju hur många personer utanför tidningarna som firar dagen. Många lokaltidningar har jippon av olika slag som inte alltid tas på så stort allvar av befolkningen i stort. Ingress-tidningarna är nog inte heller att betrakta som helt opartiska vad gäller bevakningen av Grannens dag, eftersom de uppfann det själva, och vi får ju tänka på att Wikipedias syfte inte är att göra reklam för okända företeelser. Eftersom jag är uppvuxen i Norberg, en del av Ingress-området, har jag läst Eneroths krönikor och FP:s tävlingar om årets granne, men jag har aldrig någonsin hört talas om någon som faktiskt firar själva dagen. Om det kan läggas fram någon sorts bevis för att 500 personer faktiskt firar dagen (den siffra som anges i Wikipedia:Allmänintresse) i stället för gissningar utifrån tidningarnas upplagor, och det finns skäl att anta att Grannens dag blir av beständigt intresse kan jag tänka mig att artikeln, eller informationen i den, behålls, men annars tycker jag att den inte platsar i Wikipedia. Om Ingress vill sprida intresset för Grannens dag får de göra det utanför Wikipedia. Att även EU har skapat en Grannarnas dag anser jag inte är ett rimligt argument; det finns otroligt många dagar som har skapats av olika organisationer och som nästan ingen känner till eller högtidlighåller. Hur många känner t ex till Världsdagen för TV eller Världsdagen för bekämpning av ökenutbredning och torka (tagna från Almanacksförlagets fickkalender)? Essin 26 januari 2006 kl.15.26 (CET)
- Att det är betydligt fler än 500 som firar dagen, det har vi väl ändå goda skäl att anta: hela EU står ju bakom! På European Neighbours Days hemsida [1] kan man dessutom läsa otaliga vittnesmål av vanliga medborgare om dagens betydelse och hur den firas. Artikeln bör därför vara kvar och kompletteras, liksom Felipehamren var inne på, med den internationella samhörighetsaspekten av dagen. Essin, varför har du då gjort internlänkar av de obetydliga dagar du radar upp? Syftar inte det på att du vill se artiklar om dessa? Pompadour 26 januari 2006 kl.21.58 (CET)
- Visste att jag inte skulle ha länkat dem... European Neighbours Day verkar vara en helt annan dag än den dag Grannens dag handlar om, om än med samma tema. Kanske ska Grannens dag handla huvudsakligen om denna dag i stället, men med en länk till Bärgslagsbladet/Arboga Tidning, där den köpingska versionen noteras. Essin 28 januari 2006 kl.01.32 (CET)
- Att det är betydligt fler än 500 som firar dagen, det har vi väl ändå goda skäl att anta: hela EU står ju bakom! På European Neighbours Days hemsida [1] kan man dessutom läsa otaliga vittnesmål av vanliga medborgare om dagens betydelse och hur den firas. Artikeln bör därför vara kvar och kompletteras, liksom Felipehamren var inne på, med den internationella samhörighetsaspekten av dagen. Essin, varför har du då gjort internlänkar av de obetydliga dagar du radar upp? Syftar inte det på att du vill se artiklar om dessa? Pompadour 26 januari 2006 kl.21.58 (CET)
- Frågan är ju hur många personer utanför tidningarna som firar dagen. Många lokaltidningar har jippon av olika slag som inte alltid tas på så stort allvar av befolkningen i stort. Ingress-tidningarna är nog inte heller att betrakta som helt opartiska vad gäller bevakningen av Grannens dag, eftersom de uppfann det själva, och vi får ju tänka på att Wikipedias syfte inte är att göra reklam för okända företeelser. Eftersom jag är uppvuxen i Norberg, en del av Ingress-området, har jag läst Eneroths krönikor och FP:s tävlingar om årets granne, men jag har aldrig någonsin hört talas om någon som faktiskt firar själva dagen. Om det kan läggas fram någon sorts bevis för att 500 personer faktiskt firar dagen (den siffra som anges i Wikipedia:Allmänintresse) i stället för gissningar utifrån tidningarnas upplagor, och det finns skäl att anta att Grannens dag blir av beständigt intresse kan jag tänka mig att artikeln, eller informationen i den, behålls, men annars tycker jag att den inte platsar i Wikipedia. Om Ingress vill sprida intresset för Grannens dag får de göra det utanför Wikipedia. Att även EU har skapat en Grannarnas dag anser jag inte är ett rimligt argument; det finns otroligt många dagar som har skapats av olika organisationer och som nästan ingen känner till eller högtidlighåller. Hur många känner t ex till Världsdagen för TV eller Världsdagen för bekämpning av ökenutbredning och torka (tagna från Almanacksförlagets fickkalender)? Essin 26 januari 2006 kl.15.26 (CET)
- Är detta något som är ett välkänt fenomen i Köping så räcker det för att behålla artikeln. Även om en sak inte är känt på det rikstäckande planet så räcker det egentligen med att det är välkänt lokalt. Ibland har vi med saker här som är totalt okänt i resten av Sverige och givetvis också utanför Sveriges gränser men ett mycket välkänt fenomen lokalt inom en viss stad. Det verkar nästan som om Grannens dag tillhör dessa. Därför tror jag mer och mer på att behålla artikeln. /E70 24 januari 2006 kl.05.28 (CET)
- Kenneth Eneroth, som uppfann dagen för ett par år sedan, är krönikör i lokaltidningen (Bärgslagsbladet/Arboga Tidning). Troligtvis är det delar av tidningsredaktionen som genomför "firandet" genom att dela ut årets granne-priset. Fagerstaposten (lokaltidningen runt Fagersta norr om Köping) har också försökt införa grannens dag, men där har det inte blivit något av det. Exakt hur utbrett det är i Köping vet jag inte (man kan anta att de flesta känner till det eftersom de flesta läser tidningen) men om vi ska ha en artikel om varenda litet pris som delas ut av varenda lokaltidning i världen blir det en otrolig mängd svårverifierbara artiklar med mycket begränsat allmänintresse. Visst, det har varit på TV, men jag har också varit på TV, och jag anser inte att jag bör ha en Wikipediaartikel för det. Därför röstar jag för radering. Essin 23 januari 2006 kl.22.50 (CET)
- Att det har bara fyra träffar på Google betyder bara att priset och dagen är så¨pass nytt./Felipehamren 23 januari 2006 kl.17.50 (CET)