Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Marcus.linneberg

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Nytt ämne
Från Wikisource, det fria biblioteket.
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan av Thuresson i ämnet Stadsfullmäktiges protokoll

Välkommen!

[redigera]

Hej och välkommen till Wikisource. Roligt att du vill bidraga här När det gäller korrekturläsning med hjälp av faksimil finns det några särskilda tips och råd om detta här och mer allmänt om redigering. Om det något du undrar över får du gärna kontakta mig på min användardiskussion eller ställa en fråga på Mötesplatsen./Hälsningar Thurs (diskussion) 14 september 2012 kl. 23.20 (CEST)Svara

Hej igen, för att en sida ska markeras som korrekturläst ska förutom att texten överstämmer med faximilen den grundläggande formateringen vara färdig så att sidan är klar för att infogas på en sida i huvudnamnrymden. Läs gärna igenom dessa Tips och råd och andra redigeringstips. Du kan ofta se hur andra korrekturläsare har gjort. Några punkter som du kanske har missat:
  • Text som inte hör till texten som sidnumreringar, arksignaturer etc. ska inte transkluderas utan läggs i sidhuvudet respektive sidfoten.
  • För noter och referenser använd wikiformatering med <ref>...<ref/> etc
  • Är ett ord avstavat över en sidbrytning tas första delen bort från första sidan och skrivs ihop på nästa sida med senare delen av ordet.
  • Slutar ett stycke sist på sidan lägger man mallen {{Tomrad}} längst ner för att styckebrytningen ska bli korrekt
  • Finns olika stilar i texten som kursiv, fet, Spärrningar, och Kapitäler ska detta också kodas:
Exempel: ''kursiv,'' '''fet,''' {{sp|Spärrningar}}, och {{sc|Kapitäler}}
Du får gärna fråga om det är något som är oklart/Hälsningar Thurs (diskussion) 11 oktober 2012 kl. 15.21 (CEST)Svara


25000:e korrlästa sidan

[redigera]

Det verkar som att du, enligt mina beräkningar, prickade in den 25000:e korrlästa sidan med denna redigering. Fortsätt med ditt goda arbete! -- Simsalabim (diskussion) 14 mars 2013 kl. 22.24 (CET)Svara

Tack så mycket! Finns det något projekt någon håller på med och vill ha hjälp med? Marcus.linneberg (diskussion) 15 mars 2013 kl. 08.21 (CET)Svara

Sorry att jag inte svarat tidigare (fick en arbetstopp som behövde kapas). Som svar på din fråga så brukar nog de flesta välja något verk som intresserar dem. Du kan klicka runt och se om du hittar något verk som verkar övergivet och intressant och sedan adoptera det genom att börja korrläsa. Du kan också titta runt på Google Books eller Internet Archive efter intressanta verk. Om du hittar något där kan du be om hjälp på mötesplatsen med att ladda upp verket.
Om du inte har några preferenser alls och bara vill komma igång med att korrläsa så kommer jag inom kort (ta i trä) lägga upp de tre fria böckerna om Anne på Grönkulla och någon av dem får du gärna ta hand om. -- Simsalabim (diskussion) 22 mars 2013 kl. 20.42 (CET)Svara

Uppmärkning av upphovsrätt

[redigera]

Hej, roligt att du börjat skapa sidor i huvudnamnrymden. När du gör det är det bra om du kan märka upp upphovsrättsinformationen också på diskussionssidan. För texter som ingår i ett större verk, som kapitel i en bok, går det oftast enklast att omdirigera till titelsidans eller indexsidans diskussionssida där informationen redan finns, som här t. ex. --Thurs (diskussion) 26 maj 2013 kl. 10.57 (CEST)Svara

Det ska jag fixa! Har börjat göra så nu. Marcus.linneberg (diskussion) 27 maj 2013 kl. 11.16 (CEST)Svara

Wikisource User Group

[redigera]

Wikisource, the free digital library is moving towards better implementation of book management, proofreading and uploading. All language communities are very important in Wikisource. We would like to propose a Wikisource User Group, which would be a loose, volunteer organization to facilitate outreach and foster technical development, join if you feel like helping out. This would also give a better way to share and improve the tools used in the local Wikisources. You are invited to join the mailing list 'wikisource-l' (English), the IRC channel #wikisource, the facebook page or the Wikisource twitter. As a part of the Google Summer of Code 2013, there are four projects related to Wikisource. To get the best results out of these projects, we would like your comments about them. The projects are listed at Wikisource across projects. You can find the midpoint report for developmental work done during the IEG on Wikisource here.

Global message delivery, 25 juli 2013 kl. 01.24 (CEST)

Svenska teatern

[redigera]

Hej! Vi krockade bestämt på en sida i del IV av Svenska teatern härom kvällen, men det är jättebra om du fortsätter att läsa korrektur där. Jag ägnar mig åt bilder och annat krafs så länge.

Du kanske har sett att du fick som du ville med de typografiska citattecknen? Jag kom på att det inte behövde kosta något extra arbete, så nu gör jag också sådana (men jag går inte tillbaka och gör om det som redan var gjort). Slager (diskussion) 15 december 2013 kl. 20.04 (CET)Svara

Jag såg din kommentar och tänkte som dig att det är viktigaste är texten. Men det är bara bra om det blir så likt originalet som möjligt. Jag ska fortsätta att korrekturläsa så mycket jag hinner med IV idag. Du gör ett väldigt bra arbetet här! Hoppas vi kan fortsätta att sammarbeta här. Marcus.linneberg (diskussion) 17 december 2013 kl. 13.38 (CET)Svara

Östergötland

[redigera]

Hej Marcus, kort fråga ang Östergötland, har du hittat/läst någon källa här som nämner lagmän i Östergötland? Försöker hitta en primär källa som bekräftar att Magnus minnesköld var lagman i Östergötland. Detta nämns i några sekundära verk, men har ej hittat primärkällan. Dan Koehl (diskussion) 8 april 2014 kl. 14.36 (CEST)Svara

Hej! Jag hittade en källa som nämner Magnus Minnesköld som lagman. Tyvärr har jag ingen källa med alla lagmän i Östergötland. Säger till om jag hittar någon. Kolla denna sida: Sida:Beskrifning öfver the i Öster-Götland befintelige städer.djvu/55. Marcus.linneberg (diskussion) 18 april 2015 kl. 22.19 (CEST)Svara

Warg och Rückerschöld

[redigera]

Uppskattar all hjälp jag kan få med kokböckerna. Det är rätt okej att transkribera, och på många sätt lättare än att odla fram långa artiklar på Wikipedia, men tidsåtgången är betydlig. Särskilt korrläsning skulle vara uppskattad.

Tack för hjälpen!

Peter Isotalo (diskussion) 1 september 2014 kl. 00.28 (CEST)Svara

Hej! Tyvärr är jag inte så intresserad av ämnet. Men hjälper till då och då! Marcus.linneberg (diskussion) 18 april 2015 kl. 22.20 (CEST)Svara

[redigera]

Såg att du också skrev ingenting när du pulade med sida 106 i bihanget. Symbolen är tydligen "℔" och står för lispund (som skrivs ut på andra ställen av någon anledning). Hittade symbolen på sv.wiki.

Det blev logiskt när man faktiskt fick se hur det ser ut textat istället enbart med stiliserad skrivstil.

Peter Isotalo (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 01.09 (CET)Svara

Kyrkböcker

[redigera]

Är det något du planerar att jobba vidare med? Hockew (diskussion) 24 mars 2015 kl. 23.10 (CET)Svara

Vad menar du exakt? Marcus.linneberg (diskussion) 18 april 2015 kl. 22.21 (CEST)Svara

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[redigera]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[redigera]
WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.36 (CEST)Svara

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[redigera]
WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.34 (CEST)Svara

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[redigera]
WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.44 (CEST)Svara

Modernisering

[redigera]

Jag ser att du har arbetat en del med texter från 1600-talet. Känner du till om någon sådan text har moderniserats (översatts till modern svenska) inom ramen för Wikisource? Några av 1600-talspsalmerna har ju modernt språk, men då är texten hämtad ur en modernare (1937 års) psalmbok. Skulle det vara en bra idé att ge sig på egna moderniseringar eller skulle det bara leda till pinsam dilettantism? --LA2 (diskussion) 18 juli 2019 kl. 01.39 (CEST)Svara

»Ströftåg ...»

[redigera]

Hej Marcus

Kul att du vill hjälpa till med verket. Det där du gjorde med innehållssidan var ju klurigt. Vet fortfarande inte precis hur det fungerar, men det är klart att det fungerar. Och jag håller med om att det är bra att det nu finns mer än ett sätt att hitta kapitlen, genom att göra nå't med bara en sida!

Men kunde du inte ha väntat ett tag innan du hoppade in? Jag ser det liksom "mitt projekt". Jag laddade ju upp verket i går och hade tid att läsa bara ett par sidor. Och nu i dag ser jag 'orange' lite "här och der" - alltså med 'luckor'. Det känns lite demotiverande att jag inte hade en chans att bli först. Men kanske har du en annan åsikt??

ps: Det skulle vara bra om du kunde korra de återstående sidorna på 'Hågkomster', så att verket blir helt grönt. -- Bio2935c (diskussion) 16 juni 2021 kl. 02.44 (CEST)Svara

Hej Ingemar!
Jag tycker det systemet är rätt så bra! Då man lätta kan klicka i innehållsförteckning på det man ska till.
Jag förstår! Fastnade bara föra dina böcker du laddat upp, tycker dom är väldigt spännande! Men jag ska vänta lite, jag kan bli lite för på ibland. Ursäkta!
Det ska jag göra! :) Hoppas på ett gott samarbete framöver! ~~
Tack, det var precis det som jag hoppades att du skulle svara. :-) Då fortsätter jag med den då (i morgon), fast jag hinner nog inte med lika mycket per dag som du. Hoppas du är tålmodig nog. Varsågod att följa efter mig, när jag kommer ifatt till där du slutade. Det blir väl inte så svårt att hitta precis var det är.
Glad att du gillar "mina" böcker. Jag tycker om de där historiska skildringarna. Och det ser ut som om Lundin har skrivit några flera av den typen. Om du vill så kanske Index:I_Hamburg,_en_gammal_bokhållares_minnen.djvu intresserar dig. Den kan vara helt din om du vill. När jag hittade den trodde jag att den skulle vara lika 'historisk' som de andra här, men när jag bläddrar i den ser det mer ut som en roman. Eller kanske något imellan de två typerna? Vet inte. Men har ingen lust just nu att korra den ... så, varsågod. Om du är intresserad, förstås. ps: jag ser att det finns några få sidor som inte har skannats helt rätt, alltså har marginalen försvunnit och en eller annan bokstav också. Då får man väl gissa?
Och till sist, ett förslag. Jag har sett att när ett ord har ett bindestreck och fortsätter på nästa sida, att du skriver det precis som det ser ut på sidan. Visst går det bra (numera) med transkluderingen - alltså ordet sammansättes igen - men jag tycker att det 'gamla' sättet - att skriva hela ordet bara på sida n:r 2 - är bättre. Varför då? frågar du. Jo därför att det blir ett bättre resultat i sökmotorer (Google). Ett exempel: sidan slutar med "Norr-" och nästa börjar med "köping". (ett exempel från Östergötland!) Vad tror du att Google skulle göra? Är Google smart nog att sätta ihop delarna? Okej, jag har inte försökt det, men jag tvekar. (och vad gör dom om det står "vår-" "och höstdagjämning") Alltså går det nog inte att hitta "Norrköping" här med Google. Bara ett exempel, men om man ska göra sådär med Norrköping så borde man väl också vara konsekvent och göra det med alla sådana ord?
mvh -- Bio2935c (diskussion) 17 juni 2021 kl. 07.57 (CEST)Svara
Jag kan prova den! Man får skriva att sidan är problematisk och hoppas på att någon kan scanna in en rätt sida. Man kan chansa på vilka bokstäver det är så länge. Vi får väl ta din sista punkt och fråga vad dom andra tycker på Wikisource. Vet inte om det är någon som tagit upp det tidigare. Marcus.linneberg (diskussion) 17 juni 2021 kl. 17.04 (CEST)Svara
En anmärkning till? Jag tror inte att jag har sett dig använda {{tomrad}} ens en gång. Och det borde vi ju göra efter ett stycke som råkar sluta precis vid botten på sidan. https://sv.wikisource.org/wiki/Wikisource:Redigering#Rad-_och_styckebrytning,_avstavning,_indrag,_mellanrum Kanske något som du har glömt bort? -- Bio2935c (diskussion) 18 juni 2021 kl. 03.55 (CEST)Svara

Och nu har jag korrat hela verket. Om du vill fortsätta läsa och korra Ströftåg, så varsågod. -- Bio2935c (diskussion) 9 juli 2021 kl. 01.22 (CEST)Svara

Psalmodikon

[redigera]

Hej Marcus, det funkar hyggligt med "wikifieringen" av psalmerna, men inte så bra att jag är beredd att lämna ifrån mig verktyget. Det finns så många varianter, så det blir en del manuella speciallösningar också.

Vet inte om du har sett det jag lagt till på den tidigare siddiskussionen. Jag skulle alltså önska att du lägger in |_ för tomma takter även på slutet, inte bara i början. Det måste vara lika många taktstreck på alla rader för att det ska funka och bli en snygg tabell.

Och så verkar du missa melismerna, alltså när det är en båge mellan två siffror. Skriv ett kolon där i stället för bågen! Inte svårt för mig att lägga till, men när du ändå håller på. :-) -- Slager (diskussion) 5 juli 2021 kl. 19.58 (CEST)Svara

Stadsfullmäktiges protokoll

[redigera]

Hej, om några veckor har det gått 10 år sedan du lade upp Index:Linköpings stadsfullmäktiges protokoll 1863.pdf. Hur ser din arbetsplan ut för att fullfölja arbetet och korrekturläsa samtliga sidor? Det finns andra verk som du har lagt upp men sedan övergett, hur går dina tankar med exempelvis Index:Psalmodikon.pdf eller Index:Linköpingslegendariet.pdf? Thuresson (diskussion) 29 januari 2024 kl. 06.07 (CET)Svara

Hej! Det skulle vara roligt att påbörja det igen. Hoppas någon mer vill hjälpa till. Psalmodikon skulle jag gärna vilja göra färdigt i år, om tiden räcker till. Marcus.linneberg (diskussion) 29 januari 2024 kl. 07.29 (CET)Svara
Jag får nog be dig att vara mer konkret än så. Vem ska göra klart korrekturläsningen av protokollet? Nu har du haft 10 år på dig och de enda sidor som har korrekturlästs är blanka sidor. Hur ska det bli? Hur ser arbetsplanen ut? Thuresson (diskussion) 18 februari 2024 kl. 07.09 (CET)Svara