Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2022
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:03, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 10:03, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Не значущий --ZERTINHO (обговорення) 22:50, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучена за аргументами обговорення.--Submajstro (обговорення) 15:06, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:04, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 10:04, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- нічого видатного --Anntinomyобг 11:49, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає критеріям значущості. Вилучено без заперечень. --Нестеренко Оля (обговорення) 22:32, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 11:46, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не бачу, як відповідає Вікіпедія:КЗ/Книги. Лише пару невеликих оглядів. --Anntinomyобг 11:46, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- На відміну від багатьох сучасних книг, про які пишуть окремі статті у Вікіпедію, для цієї є доволі представницька критика, зокрема, Михайло Слабошицький і Галина Пагутяк. Тобто є відповідність критерію 1 ВП:КЗК. Від її виходу пройшло більше 10 років, і за цей час інтерес не згас, книзі присвячено радіопередачі [1]. Тобто можна сказати, що є деяка відповідність п.2. За цю книгу автор став лауреатом Премія імені Григорія Сковороди «Сад божественних пісень» (п.6). --yakudza 15:32, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- це сумнівна премія від штампувальників премій, але хай лишиться --Anntinomyобг 14:00, 3 січня 2023 (UTC)Відповісти
- Роман друкувався у журналах Сучасність та Березіль. Про твір також писали Володимир Лис, Євген Баран, Василь Слапчук, посилання на їхні судження є в статті. Твір вивчається у Волинському національному університеті ім. Лесі Українки (курс "Теорія і практика літературної творчості") [2], що відповідає п.8 ВП:КЗК. Про отриману автором за цей роман премію ім. Сковороди вже сказано.
- Значущість є --Кирило Шеїн (обговорення) 13:40, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- На 90% відсотків складається з цитат. Попри значущість, в такому вигляді вона порушує ВП:АП, і тому її треба або негайно переписувати, або ж негайно вилучати. --Good Will Hunting (обговорення) 09:19, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Статтю частково переписано. Дописані розділи "Сюжет", "Стиль", додано інформацію про премію імені Григорія Сковороди. Також усунуто надлишкові цитування. --94.254.163.31 14:39, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Per Good Will Hunting. --Kharkivian (обг.) 22:39, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Наявні рецензії, сяка-така премійка, переклад іноземною мовою. Будемо вважати, що значущість доведено, а статтю виправили, виглядає пристойно. Залишено. --Brunei (обговорення) 20:34, 7 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 14:55, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна неоднозначність. Якщо вона й присутня, то це залежні один від одного предмети і розвести їх треба через about/for. --Юрко (обговорення) 14:55, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Per Юрко Градовський. Зайвий дизамбіг у цьому випадку. --Kharkivian (обг.) 22:40, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
- Неоднозначності немає --Кирило Шеїн (обговорення) 13:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами обговорення.--Кучер Олексій (обговорення) 17:01, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:37, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Визначення терміну не потребує цілуї статті. Критерії значущості не визначені. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:37, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Зараз не 2009 рік, такі статті без джерел та зі словниковим означенням вилучаються швидко. Вилучено, значущість не показано, коротко, без джерел. --Good Will Hunting (обговорення) 09:21, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти