Перейти до вмісту

Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Фемінізм

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Buruneng у темі «Шаблон» 9 місяців тому
ЖІНКИ × ВІЙНА   ПОРТАЛ ♀   ПРОЄКТ   ПОЧАТКІВИЦЯМ   ЯК ПИСАТИ ПРО ЖІНОК   ДЖЕРЕЛА   ПЕРЕКЛАД   УЧАСТЬ


Тут питають будь-що про Вікіпроєкт «Фемінізм» та кооперують співпрацю.
Напишіть («Додати тему»), якщо Ви:

  • маєте матеріал для Вікіпедії про фемінізм, жінок, гендерні студії, проте не знаєте, як його оформити чи куди підійде;
  • переклали (або збираєтесь) з іншомовної Вікі статтю чи фрагмент з теми проєкту;
  • хочете брати участь у проєкті, але щось незрозуміло чи потребуєте консультації;
  • маєте ідеї з розвитку проєкту;
  • хочете внести зміни у сторінки проєкту.

Помістивши {{Учасник проєкту:Фемінізм}} на особистій сторінці, Ви повідомляєте вікіпедистів(-ок) про свій інтерес до тематики та дописування на дотичні теми.

Запрошуємо Вас до вікіпроєкту «Фемінізм»!
Доброго часу! Ми помітили Вашу цікавість до теми жінок: їх суспільної ролі, здоров'я, утиску, порушень чи відстоювання прав, гендерної нерівності або дослідження цих питань. Ваш внесок нагальний та цінний: творімо гідну Вікіпедію, вільну від упередженості та стереотипів, разом! Як це працює? Дізнавайтесь і поширюйте, як писати про жінок без сексизму, додавайте статті, шаблони чи переклади. Запитуйте та долучайтесь!

Ми у мережі

Феміністська онлайн-підтримка

Це сторінка обговорень та пропозицій для сторінки Проєкт:Фемінізм

Підпроект

[ред. код]

Вітаю. В проекті - 2 учасники, а вже створено підпроект Мистецтво і фемінізм. Може, є сенс перетворити його на підсторінку? Нащо плодити сутності? Проекти й без того помирають десятками в нашому розділі. Звісно, бажаю цьому проекту успіхів. --Brunei (обговорення) 17:22, 15 червня 2018 (UTC)Відповісти

@Brunei: о, без пінгу тільки побачила це повідомлення. "Мистецтво і фемінізм" було створено ще до проекту "Фемінізм" як окремий, а не під-, виглядає він неживим і я планую запропонувати його учасни/цям чи автор/кам злиття чи якісь інші опції, коли трохи приведу проект "Фемінізм" до ладу й буде куди запрошувати. Franzekafka (обговорення) 17:54, 13 липня 2018 (UTC).Відповісти

Шаблони

[ред. код]

Доброго дня! У Вас два шаблони для СО {{Стаття проєкту:Фемінізм}} та {{Проєкт Фемінізм}}. Думаю що перший краще залишити (бо він може сортувати за категоріями шкали оцінок), а другий видалити. Хоча для чого другий шаблон?--Чорний Кіт Обг. 19:23, 15 червня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня, @AlexKozur:! Другий шаблон я створила за зразком аналогічного з проекту "Мистецтво і фемінізм", бо там такий був, трохи вдосконалила. Через розміщення на сторінках статей, а не їх обговорення, {{Проєкт Фемінізм}} першим потрапив на очі і здався доцільним для залучення людей у проект. Вже потім виявила, що в інших проектах подібного шаблону немає, то це мабуть скоріше артефакт "Мистецтва і фемінізму". Якщо його використання є некоректним і порушує якісь правила, то звісно, чом би не видалити. Franzekafka (обговорення) 18:01, 13 липня 2018 (UTC).Відповісти
Сподіваюсь, вже тепер не буде суперечності. {{мистецтво і фемінізм}} початково був шаблоном події (подібно до {{вікімарафон 2017}}) і призначався для СО. Традиційно, на подіях не всі знаходять сторінки обговорень, тому такі шаблони трапляються й в основному просторі теж (звідки їх треба виносити). Я поредагувала його так, щоб було зрозуміло, що це шаблон подій. {{Проєкт Фемінізм}} теж можна переробити під шаблон подій, якщо такі будуть (?), а як ні, то теж вилучити. Принаймні у тілі статей його розміщувати явно не треба. -- Ата (обг.) 13:28, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти
@Ата: Поредагувати {{Проєкт Фемінізм}} - було б добре, бо його знову ставлять. Може в контексті {{Feminism-stub}}? Бодай якийсь шаблон зі статей значно краще залучає до проекту, ніж найкращий на СО, бо СО взагалі рідко знаходять.--Franzekafka (обговорення) 19:50, 2 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Мовна політика

[ред. код]

Серед завдань загальної роботи нині вміщено пункти, що можуть не відповідати принципам Вікіпедії. Наприклад, пункт «Уніфікація термінології». Якщо термінологія не уніфікована поза межами Вікіпедії, то до такого завдання треба ставитися дуже обережно, не вдаючись до особистих досліджень, з необхідності подаючи варіанти термінології та авторів, що її вживають. Пункт «Фемінізація/гендерна нейтралізація мови та стилю всіх статей вікіпедії» — пункт обов’язково має бути доповнений посиланням на мовні стандарти й загальні положення дотримання стилю Вікіпедії. Тому що пропозиції зміни мови статей можуть не відповідати чинній мовній нормі, як у дечому не відповідає стандартній мова цього проекту. «Аналіз статей проекту на предмет сексизму, особливо лінгвістичного.» — зауваження в цьому пункті викликає згадка «лінґвістичного сексизму» — це надто суб’єктивна річ. Адже немає єдиної думки щодо того, що вважати лінґвістичним сексизмом ані з прескриптивного погляду, ані з дескриптивного. У Вікіпедії втручання в мову з погляду якоїсь групи напевно стане порушенням принципів ресурсу. Maksym Ye. (обговорення) 03:59, 29 червня 2018 (UTC)Відповісти

@Maksym Ye.: дякую за такі деталізовані зауваження. В даний час якраз ці розділи проекту знаходяться на етапі страшенних драфтів, за чіткішу розробку їх я ще не бралася. Поки вдалося приблизно лише категоризувати ряд статей як належні до проекту та попрацювати над кількома з них на рівні доповнення перекладом, вікіфікація та прибирання русизмів. Я розумію небезпеку викладу суперечливих чи непідтверджених рекомендацій на сторінці проекту, але з огляду на його майже нульову відвідуваність і популярність планую якраз привести до ладу всі пункти завдань до того, як у них з'явиться вірогідність бути застосованими. З цієї ж причини поки не рекламую проекту. Franzekafka (обговорення) 18:10, 13 липня 2018 (UTC).Відповісти
Моє зауваження стосується не деталей, а помилковості головного підходу, головного викладу рекомендацій щодо мовних змін статей. Вражає, скажімо, наскільки впевнено на сторінці «Пам’ятка» ви роздаєте мовні рекомендації, що суперечать чинній нормі, легко ставите наліпки на противників таких змін («консерватори», «мізогінія», «неосвіченість»). Під виглядом нейтралізації пропонуєте по факту просувати специфікацію, тобто далеко неоднозначну інноваційну фемінізацію, навмисне бінарне розділення назв там, де нині має бути один іменник «спільного роду». Я не знаю, наскільки ви просунетесь у такому спотворюванні мови статей, це залежить од активності й уважності спільноти вікіпедистів, але є, все-таки, правило Вікіпедія — не трибуна! Maksym Ye. (обговорення) 06:41, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти

Фемінізм і Феміністичний рух

[ред. код]

Вітаю учасниць проєкту. Тут виникла дискусія, чи статті Фемінізм та Феміністичний рух не описують одне й те ж: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 листопада 2023#Феміністичний рух. Будь ласка, допоможіть розвести значення статей чи висловіться за об'єднання. Подібна дискусія розпочалася й щодо статей в англійській Вікіпедії. --Buruneng (обговорення) 13:46, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

@Franzekafka:, подивіться, будь ласка. --Buruneng (обговорення) 04:48, 1 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон

[ред. код]

Пані @Franzekafka, доброго дня. Мої редагування не були вандалізмом. Є два юзербокси, які безпосередньо стосуються проєкту — {{Учасник проєкту:Фемінізм}} і {{Інтерес:Фемінізм}}, сенсу ж в інших на цій сторінці немає, якщо я не правий то прошу пояснити мені чому, а в іншому випадку скасувати своє скасування мого редагування. --UA0Volodymyr (обговорення) 12:21, 8 березня 2024 (UTC)Відповісти

А чому Ви вважаєте, що розумієте сенс цієї сторінки, якщо не є учасником проєкту? --Buruneng (обговорення) 21:54, 8 березня 2024 (UTC)Відповісти