Психічний апарат

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Психічний апарат
Зображення

Асихічний апарат (нім. psychischer аpparat) — у психоаналітичній теорії термін належить до психічних структур і механізмів психіки. У «топографічній» моделі психіки Фрейда він стосується трьох систем — несвідомого, передсвідомого та свідомого. У своїй пізнішій «структурній моделі» Фрейд описав психічний апарат у термінах ідентифікації, его та супер-его.[1]

Визначення

[ред. | ред. код]
Частина серії
Психоаналіз

Апарат, за визначенням Фрейда, включає передсвідомий, свідомий і несвідомий компоненти. З цього приводу Фрейд сказав:

Ми припускаємо, що психічне життя є функцією апарату, якому ми приписуємо характеристики протяжності в просторі і того, що він складається з декількох частин ід, его і супер-его.
— Freud, An Outline of Psychoanalysis (1940)[2]

Як психолог Зигмунд Фрейд використовував німецькі терміни psychischer Apparat і seeelischer Apparat, про функціонування яких він детально описує:

Ми уявляємо собі невідомий апарат, який обслуговує діяльність розуму, як інструмент, що складається з декількох частин (які ми називаємо "органами"), кожна з яких виконує певну функцію і має фіксоване, просторове відношення одна до одної: зрозуміло, що під "просторовим відношенням" - "попереду" і "позаду", "поверхневим" і "глибоким" - ми маємо на увазі, в першу чергу, уявлення про закономірну послідовність виконання функцій.
— Freud, The Question of Lay Analysis (1926).[3]

Фрейд запропонував психічний апарат як виключно теоретичну конструкцію, що пояснює функціонування розуму, а не неврологічну структуру мозку.[4]

Це гіпотеза, як і багато інших у науці: найперші з них завжди були досить грубими. "Відкрита для перегляду", можна сказати в таких випадках... Цінність такої "фікції"... залежить від того, як багато можна досягти з її допомогою.
— Freud, The Question of Lay Analysis (1926)

Модель Фрейда не займалася описом психічного життя в термінах фізичної субстанції:

Це не є предметом психологічного інтересу. Психологія може бути так само байдужа до цього, як, наприклад, оптика може бути байдужою до питання, з чого зроблені стінки телескопа - з металу чи з картону. Ми залишимо повністю в стороні "матеріальну" лінію підходу.
— Freud, The Question of Lay Analysis (1926)

Психічний апарат контролює взаємозв'язок між апаратами всередині несвідомого (нейронні, мова та пам'ять), основними потягами людини та постійним потоком стимулів[5] що виходять із зовнішнього світу щодня.[6] Незважаючи на те, що це, здавалося б, пов'язане, Фрейд ніколи не уточнював, чи введення Ід, Его та Суперего мало на меті замінити або розширити психоаналітичну модель психічного апарату. Існує теорія, що це могло бути тимчасовим заповнювачем до концепції та публічного представлення таких ідей, як ідентифікація, его та суперего, роблячи його основою, на якій Фрейд міг продовжити своє розширення фізіологічної та психічної відповідності у відношенні на функціонування людини.[7][8] Проте найбільш поширена думка серед психоаналітичного співтовариства полягає в тому, що модель психічного апарату була задумана Фрейдом як «ціле», в якому багато частин, таких як ідентифікація, его та суперего, функціонують у всьому,[9] у пошуках насолоди та уникнення болю. Це слідування принципу задоволення розглядається як «центральний елемент в організації та структуруванні психічного апарату».[10] Психоаналітик і теоретик Ганс Левальд стверджував, що взаємодія між зовнішнім світом і нашими внутрішніми системами, такими як психічний апарат і его, веде від плинних систем до високодиференційованих систем.

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ↑ Psychic apparatus. APA Dictionary. American Psychological Association. Процитовано 26 квітня 2023.
  2. ↑ Freud, Sigmund (1940). An Outline of Psycho-Analysis. International Journal of Psycho-Analysis. 21: 27—84.
  3. ↑ Freud, Sigmund (1959). The complete psychological works of Sigmund Freud (вид. 20). London: Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis. с. 180—306.
  4. ↑ Blum, Virginia; Secor, Anna (2011). Psychotopologies: Closing the Circuit between Psychic and Material Space. Environment and Planning D: Society and Space. 29 (6): 1030—1047. doi:10.1068/d11910.
  5. ↑ Rangell, Leo (July 2016). The Role of Early Psychic Functioning in Psychoanalysis. Journal of the American Psychoanalytic Association. 9 (4): 595—609. doi:10.1177/000306516100900401. PMID 14490268.
  6. ↑ Herzog, Regina (2019). Qual a matéria prima do aparato psíquico. Psicologia USP. 30. doi:10.1590/0103-6564e180011.
  7. ↑ Steingart, Irving (8 лютого 2017). On Self, Character, and the Development of a Psychic Apparatus. The Psychoanalytic Study of the Child. 24 (1): 271—303. doi:10.1080/00797308.1969.11822696. PMID 5353367.
  8. ↑ EGAN, MICHAEL E. (1967). Reflections on the Freudian Model of the Psychic Apparatus. Philippine Studies. 15 (3): 425—437. ISSN 0031-7837. JSTOR 42720218.
  9. ↑ Friedman, Lawrence; Samberg, Eslee (July 2016). Richard Sterba's (1934) "The Fate of the Ego in Analytic Therapy". Journal of the American Psychoanalytic Association. 42 (3): 863—873. doi:10.1177/000306519404200310. PMID 7963234.
  10. ↑ Bürgin, Dieter (2000). The Principles of Compensation and Pain as Organizing Factors of the Psychic Apparatus. Psychoanalysis in Childhood and Adolescence. с. 144—153. doi:10.1159/000062816. ISBN 3-8055-6993-9.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Психічний_апарат