Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Trịnh Phúc Tuấn

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi GDAE trong đề tài Đề nghị xóa Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn)

Hoan nghênh

[sửa mã nguồn]
Xin chào Trịnh Phúc Tuấn!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.424 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Trịnh Phúc Tuấn.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả, và
phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật".

Bạn có thể mạnh dạn:
Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 

Đề nghị bạn ngừng tạo bài bằng cách đặt thể loại như vậy, bài viết trên wikipedia cần phải có nội dung. CNBH (thảo luận) 07:10, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Một lần nữa, đề nghị bạn dừng lại. Khi nào bạn có ý định viết bài thì hãy đặt thể loại. CNBH (thảo luận) 07:49, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nguồn dẫn

[sửa mã nguồn]

Anh đang tạo các bài về lịch sử không có nguồn tham khảo gì cả. Điều này có thể dẫn đến bài bị xóa vì vô căn cứ. Đề nghị anh bổ sung nguồn tham khảo. Demon Witch (thảo luận) 08:47, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Ngoài ra, nhắc anh không viết đậm tên các nhân vật trong bài, chỉ dùng viết đậm một hai lần với tên nhân vật chính mà thôi. Demon Witch (thảo luận) 12:16, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Với các tài liệu tham khảo, nếu thực sự có trong tay, anh nên đưa ra đầy đủ năm xuất bản, nhà xuất bản, như vậy những người quan tâm tới đề tài mới có thể xác minh liệu những cứ liệu đó có thực hay không. Demon Witch (thảo luận) 14:04, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở

[sửa mã nguồn]

Hoan nghênh bạn đã đóng góp cho Wikipedia. Nhưng vì bạn chưa đọc bài này nên bạn viết như hiện nay là không bách khoa. Bạn nên đọc kỹ đi đã rồi hãy viết. --Duyphuong (thảo luận) 16:24, ngày 7 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nếu muốn trao đổi, hãy viết vào trang thảo luận thành viên (Thảo luận Thành viên:Bùi Thụy Đào Nguyên), đừng viết trực tiếp vào trang của thành viên đó (Thành viên:Bùi Thụy Đào Nguyên). Nếu cần liên hệ, bạn hãy vào trang Thảo luận Thành viên:Bùi Thụy Đào Nguyên, nhìn bên trái và tìm dòng Gửi thư cho người này. Hungda (thảo luận) 04:56, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bạn hãy tham khảo một số bài viết, nhất là những bài lịch sử đã có tại wikipedia, để có cách hành văn, tạo trình bày, ghi chú thích và phân đoạn phù hợp. Mong bạn có thêm nhiều đóng góp, đặc biệt về lịch sử tại wikipedia. Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 05:01, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Chu Văn Uyển

[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem Thảo luận:Chu Văn Uyển và trả lời thắc mắc tại đây. Tương tự, với những trường hợp suy đoán về những nhân vật chỉ được sử sách nhắc đến không chắc chắn là nhân vật bạn viết, bạn cần chú thích rõ người suy luận là ai, ghi trong sách nào? Chú ý đó phải là ý kiến của các nhà chuyên môn, và bạn hãy trích dẫn rõ sách ghi ý kiến đó. Nếu không thể chú thích rõ thông tin từ đâu, thông tin trong bài viết của bạn sẽ bị xem là tự suy luận và sẽ bị xóa bỏ. Mong bạn bổ sung thông tin cho loạt bài nhân vật lịch sử mà bạn viết. Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 16:02, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn bổ sung thông tin theo thảo luận kế tiếp của bài viết này. Chưa rõ tại sao chúng ta không dùng cách gọi tên của bộ chính sử Đại Nam thực lục (Nguyễn Văn Uyển) mà lại theo 1 tài liệu hiện đại (họ Chu)? Nghiên cứu nào chỉ ra rằng các nhân vật "Uyển (ko rõ họ)", "Nguyễn Văn Uyển" và "Chu Văn Uyển" chỉ là 1 người?--Trungda (thảo luận) 07:32, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Đối với Đại Nam Thực Lục tên tướng hiệu Tây Sơn nhiều khi không chính xác vì những lý do sau đây:

- Sử nhà Nguyễn ko biết đích xác hoặc ko muốn dân chúng biết đến tên thật tướng ta Tây Sơn, do đó một số trường hợp để tên không (ghi khuyết họ), một số trường hợp lấy quốc tính nhà Tây Sơn ( Nguyễn Văn) ghép vào cho họ tướng. Ví dụ: Phạm Công Trị thành Nguyễn Văn Trị Phạm Công Hưng (Phạm Văn Hưng) thành Nguyễn Văn Hưng, điều này dẫn đến rất dể nhầm giữa Phạm Công Hưng và Lê Văn Hưng Nguyễn Hữu Thận thành Nguyễn Văn Thận (Trấn thủ Nghệ An) Đặng Văn Đằng thành Nguyễn Văn Đằng.

Trường hợp Chu Văn Uyển tham gia bình định Bắc Hà, dẹp dư đảng nhà Hậu Lê, đánh quân Thanh, giữ trấn Cao Bằng thì chỉ có thể là một người mà thôi. Do đó Chu Văn Uyển và Nguyễn Văn Uyển là một.

Cũng như trường hợp ĐẶng Giản, Đặng Tiến Đông, Quỳnh Ngọc hầu, Đông Lĩnh hầu đều là một người.(thảo luận này là của Thành viên:Trịnh Phúc Tuấn)

  • Những ý trên bạn nêu ra là lấy ở tài liệu nào? Trang bao nhiêu? Không cần biết những ý đó có lý không! Chỉ cần bạn dẫn ra được là bạn lấy từ nguồn tài liệu có uy tín thì khi bạn viết những ý đó sẽ được để lại trong bài. Còn không dẫn ra được nguồn tài liệu dù những ý bạn viết mọi người thấy có lý nhưng vẫn sẽ bị xem là tự suy luận và sẽ bị xóa bỏ.
Khi kết thúc thảo luận, bạn nhớ ký tên mình bằng cách (gõ 4 dấu ngã) để mọi người biết những ý đó là của bạn. --Duyphuong (thảo luận) 16:39, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời
Đúng là sử nhà Nguyễn viết đôi chỗ có vấn đề, không chỉ về các tướng Tây Sơn. Nhưng wikipedia không phải là nơi đăng ý kiến cá nhân, chỉ trừ những trường hợp đương nhiên đúng và có thể suy luận chắc chắn (ông A 80 tuổi, ông B 78 tuổi => có thể đương nhiên nói ông A sống thọ hơn; ông C chết sau ông D đương nhiên có thể nói ông C chứng kiến nhiều biến cố hơn...), bạn không thể đưa vào những nội dung do chính mình kết luận mà cần dẫn ra ý kiến của những người có chuyên môn, từ các nguồn tài liệu cần chỉ rõ.
Nói riêng trường hợp đô đốc Long và Đặng Tiến Đông, Đặng Tiến Giản, đã có rất nhiều ý kiến tranh cãi từ các nhà nghiên cứu mà đến nay chưa ngã ngũ; với trường hợp riêng ông tướng đó, khi viết, những người soạn bài cần đưa hết các luồng ý kiến khác nhau.
Bạn nên nhớ, trong một thời đại nào đó có rất nhiều trường hợp người trùng tên cùng nổi tiếng, như 2 Hàn Tín thời Hán Sở, 2 Mã Trung thời Tam Quốc, 2 Ngô Văn Sở thời Nguyễn - Tây Sơn nội chiến, 2 Trần Nguyệt Hồ cùng khởi nghĩa chống Minh, và thậm chí vài ba Lê Lai thời khởi nghĩa Lam Sơn. Vì thế không chỉ vì theo sử liệu có mấy người có tên và vị trí na ná nhau để chúng ra tự suy ra họ là 1 người, nhất là khi 3 nguồn tài liệu nói về họ không hoàn toàn giống nhau.
Với trường hợp ông Uyển, bạn cần chỉ ra sách nào kết luận ông mang họ Nguyễn chính là ông mang họ Chu. Còn nữa, tôi vẫn chưa rõ tại sao bạn chọn tên Chu Văn Uyển mà không dùng Nguyễn Văn Uyển? Bạn có thể chỉ ra đường dẫn về tài liệu của Duy Chính?--Trungda (thảo luận) 08:41, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời
Mời bạn cùng thảo luận tại Thảo luận:Chu Văn Uyển về các vấn đề đang nêu ra.--Trungda (thảo luận) 09:20, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Đổi hướng

[sửa mã nguồn]

Nếu trùng tên bạn tạo trang đổi hướng với cú pháp như sau:

#đổi [[Tống Phúc Hòa]]

 TemplateExpert  Thảo luận 10:25, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Góp ý

[sửa mã nguồn]

Rất thông cảm cho tâm tư của bạn. Tuy nhiên cũng mong bạn cố gắng ghi chú trong bài. Một vài thành viên có yêu cầu cao về chất lượng, nên rất chú trọng chú thích rõ ràng (cũng hợp lý khi chẳng lẽ đọc cả một quyển sách để tìm 1 thông tin nhỏ). Chúng tôi cũng sẽ cố gắng hỗ trợ bạn trong loại bài các tướng quân Tây Sơn. Thái Nhi (thảo luận) 17:10, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời

[sửa mã nguồn]

Tham gia biểu quyết bài Đổng Công Tường ở đây.  TemplateExpert  Thảo luận 01:56, ngày 15 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa nhanh Lê Văn Lợi (tướng Tây Sơn)

[sửa mã nguồn]

Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn.

Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết.

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Lê Văn Lợi (tướng Tây Sơn), tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí BV4, bởi vì trang này rõ ràng chưa đủ độ nổi bật.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. Nhac Ny Talk to me ♥ 01:36, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn)

[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 04:50, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Phạm Văn Định

[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Phạm Văn Định với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phạm Văn Định cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 05:02, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Đại Đô đốc nhà Tây Sơn

[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Đại Đô đốc nhà Tây Sơn với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Đại Đô đốc nhà Tây Sơn cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 05:12, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Đại Đô đốc nhà Tây Sơn

[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Đại Đô đốc nhà Tây Sơn với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Đại Đô đốc nhà Tây Sơn (lần 2) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Tiếng vĩ cầm🎻 17:09, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn)

[sửa mã nguồn]

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Hòa (tướng Tây Sơn) (lần 2) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:38, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời