Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2016/Tuần 19

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý

[sửa mã nguồn]
Bài chưa được mở rộng đáng kể trong tuần.--Trungda (thảo luận) 18:04, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài chưa được mở rộng đáng kể trong tuần.--Trungda (thảo luận) 18:07, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài chưa được mở rộng đáng kể trong tuần.--Trungda (thảo luận) 18:07, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Dù rằng bài có nhiều nội dung có thể đề cử nhưng vấn đề lớn nhất là còn nghi vấn sự xác thực của nhân vật. Én bạc (thảo luận) 15:47, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi mở rộng lại bài (60k→91k byte) từ ngày 2 tháng 5. Damian Vo (thảo luận) 11:09, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Theo quy định là những bài được nâng cấp đáng kể (gấp đôi). Dĩ nhiên sự "nâng cấp đáng kể" ở đây có thể ko nhất thiết là gấp đôi (chẳng hạn xóa hẳn phần cũ, viết lại thêm mới, thì khó mà gấp đôi được). Ghi nhận cống hiến của Damian Vo đã mở rộng, cập nhật bài từ 3/5 đến giờ, nhưng những ưu tiên với bài được mở rộng chưa đạt gấp đôi dung lượng sẽ thấp hơn. Thêm nữa, bài này đã từng lên trang chính với tư cách bài FA, và hiện vẫn mang sao vàng. Tôi cho rằng bài nên được đưa lên trang chính lần nữa với tư cách bài viết chọn lọc. Việt Hà (thảo luận) 16:19, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Không có ý gì đặc biệt.Việt Hà (thảo luận) 17:32, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Không có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 17:32, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Không có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:10, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài Audrey Hepburn đưa lên trang chính ở mục Bài viết chọn lọc, ko chọn bài này. Việt Hà (thảo luận) 18:10, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Ý duy nhất đáng chú ý là "diễn viên nữ đầu tiên giành được giải thưởng Diễn viên nữ xuất sắc nhất hai lần liên tiếp" thì lại ko có nguồn, nên ko rõ "đầu tiên" ở đây là trong giới hạn nào. Việt Hà (thảo luận) 18:52, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Không có thông tin đáng chú ý. Việt Hà (thảo luận) 18:54, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi mở rộng bài 3k→32k byte từ ngày 8 tháng 5.--Gió Đông (thảo luận) 12:52, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Cần rà soát thêm chút về chính tả. Việt Hà (thảo luận) 16:45, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Đã rà lại, và đã sửa các lỗi chính tả lặt vặt (ko nhiều lắm). Bài tốt. Việt Hà (thảo luận) 16:52, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Không có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:52, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chú thích trong bài này cần được fix lai. Việt Hà (thảo luận) 18:54, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài dài nhưng quá ít chú thích nên chưa tìm được gì đáng chú ý. Để giữa tuần xem xét lại. Việt Hà (thảo luận) 18:52, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đề cử

[sửa mã nguồn]
Bài được mở rộng trong hơn 20 ngày qua và trong tuần này chỉ được nâng cấp lên gấp rưỡi về dung lượng. Linh động chọn bài thì ưu tiên sau những bài khác được phát triển mới hoặc mở rộng đáng kể trong tuần. Việt Hà (thảo luận) 11:32, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Hai người mà là "duy nhất"?--Phương Huy (thảo luận) 05:06, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ýBài chưa được mở rộng đáng kể trong tuần.--Trungda (thảo luận) 18:05, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ýBài không được mở rộng đáng kể trong tuần.--Diepphi (thảo luận) 16:26, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Sửa ý:

Đồng ý. Việt Hà (thảo luận) 17:57, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ýBài chưa được mở rộng đáng kể trong tuần.--Trungda (thảo luận) 18:12, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Diễn đạt ý này khó có thể gọi là sáng sủa. Nên được tách thành 2 ý, hoặc ý về con tài xế+luật sư; hoặc ý về đầu tiên theo đạo Hồi. Ví dụ:

Tôi giới thiệu ý ở đây; tuy nhiên bài chỉ dựa trên 2 nguồn và là các nguồn thuộc báo chí địa phương, nhìn chung ko mạnh. Mức ưu tiên chọn bài nên được xếp sau cùng. Việt Hà (thảo luận) 17:18, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời
Ý này lồng ghép được cả 2 bài, tuy nhiên cần nguồn hỗ trợ trực tiếp. Việt Hà (thảo luận) 17:57, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Gọn ý: