User talk:Yarl

Welcome to Wikidata, Yarl!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! -- Cheers, Riley Huntley 07:13, 7 February 2013 (UTC)

Autopatroller

Hello, Yarl! I am just letting you know that I have added the autopatroller flag to your account, as you are a trusted user on Wikidata. If you have any questions or concerns, please don't hesitate to contact me or leave a message at the Project chat. Thanks, -- Cheers, Riley Huntley 07:13, 7 February 2013 (UTC)

OK, thanks. Yarl (talk) 16:45, 11 February 2013 (UTC)

Tłumaczenia podstawowych terminów

Hej, mógłbyś zerknąć na User:Lazowik/słownik i dodać swoje propozycje? Lazowik (talk) 19:06, 9 February 2013 (UTC)

Why?

Why did you remove link to [hrwiki]: Wikipedija:Wiki voli spomenike) Q1353202?--Fraxinus (talk) 20:31, 31 August 2017 (UTC)

@Fraxinus: hi, I removed also Polish link, because Q1353202 is an main space article. Both Polish nad Croatian link were about WLM in project space, and it shouldn't be mixed. Yarl 💭  20:40, 31 August 2017 (UTC)

Ok, I understand. Is there another place where I can put Croatian link? If there is none, can Croatian and Polish links be together because it's about the same thing?--Fraxinus (talk) 20:08, 1 September 2017 (UTC)

Re: oficjalna strona internetowa

Dzięki, słuszna uwaga, zostawię narzędzie włączone na noc, ale rano przejrzę loga i postaram się powywalać. Powerek38 (talk) 21:58, 3 September 2017 (UTC)

Stary Teatr im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie

Czy Helena Modrzejewska National Old Theater in Kraków (Q9344362) rzeczywiście powinien mieć heritage designation (P1435)? To jest chyba o teatrze jako instytucji, nie o budynku który zajmuje? Mateusz Konieczny (talk) 14:37, 26 September 2017 (UTC)

@Mateusz Konieczny: no zgadza, się, współrzędnych także być nie powinno. Dodałem osobny element. Inna sprawa to jaka powinna być wartość dla instance of (P31) dla teatru-instytucji. Yarl 💭  15:06, 26 September 2017 (UTC)

"Sheds on Polana Podokólne in Jurgów"

Yarl, Czy Sheds on Polana Podokólne in Jurgów (Q30206786), Sheds on Polana Podokólne in Jurgów (Q30206772) i Podokólne glade (Q6569005) to nie to samo? Maja to samo Polish cultural heritage register number (P3424) i Commons category (P373) ale Wiki Loves Monuments ID (P2186), INSPIRE ID (P4115) się różnią. Czy wiesz dlaczego Polish cultural heritage register number (P3424), Wiki Loves Monuments ID (P2186) i INSPIRE ID (P4115) nie maja linków gdziekolwiek? takze popatrz na

SELECT ?item ?itemLabel WHERE {
    ?item  wdt:P373 "Sheds on Polana Podokólne in Jurgów". 
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "pl" . }
}

Try it!

Dlaczego 59 items ma ten sam Commons category (P373)? --Jarekt (talk) 17:40, 12 January 2018 (UTC)

Także czy Kalwaria Piekarska (Q30064681) i Chapels in Kalwaria Piekarska (Q30064720) wygląda na to samo. Może połączyć? --Jarekt (talk) 17:40, 12 January 2018 (UTC)

Zespół magazynów d. zakładów Scheiblera

Hej. Czy to jest ok? Jest częścią samego siebie i składa się z siebie? To przypadkowy błąd, czy ja nie do końca łapię czym są p:P527 i p:P361? pozdrawiam Piastu (talk) 17:54, 18 November 2018 (UTC)

@Piastu: coś się z identyfikatorami INSPIRE popsuło bo na ich podstawie robiłem łączenia. Oczywiście śmiało poprawiaj. Yarl 💭  15:27, 22 November 2018 (UTC)

Jakieś dwie godziny temu poprawiłem ;) Piastu (talk) 15:33, 22 November 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Yarl,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikidata and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:37, 10 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Yarl,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 19:53, 20 September 2019 (UTC)

Duplikaty

Cześć, w przypadku zespołów zabytków znajduję duplikaty w wikidata - są elementy wrzucone przez Twojego bota oraz te skojarzone z artykułami na pl.wiki lub kategoriami w commons. Przy oznaczaniu zdjęć z życiem "depicts" robi się bałagan - których elementów używać? Przykłady: Q11739758 i Q33506472, Q17333872 i Q33503329. Trudno je znaleźć, bo mają różne i niekompletne nazwy w polskim i angielskim. Nie analizowałam skali problemu, ale na razie strukturalnie opisałam niewielki procent moich zdjęć zabytków, więc jest potencjał. Jakieś pomysły? Pozdrawiam, Nova (talk) 08:28, 8 March 2020 (UTC)

Znajduję kolejne duplikaty np. Q11746599 i Q33513214, ignorowanie problemu niestety go nie rozwiąże. Nova (talk) 18:48, 16 March 2020 (UTC)

@Nova: Hej. Jak widzisz duplikaty to oczywiście łącz elementy. Duplikaty niestety są bo ładowanie zabytków hurtem niesie ze sobą takie ryzyko. No i problem jest taki, że ciężko je z automatu wykryć, więc zostaje w większości praca ręczna. Yarl 💭  20:36, 15 April 2020 (UTC)

Tak jak pisałam, problem jest też ze znalezieniem elementów wrzuconych botem. Spodziewałam się jednak wsparcia, a nie rady, że mogę sama sobie wszystko zrobić. I tak to robię, ale mnie interesuje opisywanie zdjęć w Commons, wikidata traktuję instrumentalnie, a robiąc wszystko nadal ręcznie można się tu zagrzebać na lata. Przydałoby się np. uzupełnić wykazy zabytków na WP:WLZ o linki do ich elementów utworzonych przez bota, albo nawet niepełna lista duplikatów po numerze z infoboksu w artykule i elementu z takim nuemerem utworzonym przez bota. Pozdrawiam, Nova (talk) 17:03, 17 April 2020 (UTC)

Re:dom przy ulicy X

Przyznam, że brzmi to mi strasznie nienaturalnie. Przykładowe "Mochnackiego 21" to dla mnie bardziej działka. Rozumiem pewne zalety usunięcia słów typu dom. Choćby to, że nieraz nie do końca wiadomo, czy coś jest kamienicą czy blokiem (nie wspominając o tym, jak właściwie zdefiniować kamienicę) albo budynek znacząco zmienił charakter. Wiem, że są budynki (zwłaszcza biurowce) mające nazwy własne w stylu "Krucza 50" i wtedy nie protestuję. Niemniej, wolę moją dotychczasową praktykę. Jednocześnie, na pewno nie jest to sprawa, w której bym szedł w wojnę edycyjną i jeżeli komuś będzie zależeć na takim przeniesieniu, zniosę to jakoś, nie rzucając łopatki. W przypadku ewentualnych przenosin, gdyby się okazało, że jest kilka budynków (wartych odrębnego elementu) o tym samym adresie, trzeba by i tak było zrobić jakiś wyłom (kamienica frontowa przy ulicy X, oficyna kamienicy przy ulicy X itd.) Panek (talk) 12:06, 21 April 2020 (UTC)

@Panek: Jasne, może być też tak, że pod tym samym adresem było kilka kamienic które zmieniały się w czasie, jest wiele scenariuszy.

W moim rozumowaniu kierowałem się tym co już de fakto w projekcie zastałem, czyli obiekty typu 70 avenue des Champs-Elysées, Sarphatipark 63, Sarphatipark 43-45, Mietshaus Baseler Straße 44 Kadettenweg & Friedrichstraße, Hindenburgdamm 127–128, 14, Belvedere Drive. Nie wydaje mi się żeby istniały jakieś spisane standardy nazewnictwa, ale pomyślałem że warto jednak się umówić na jeden rodzaj zapisu. Yarl 💭  14:00, 21 April 2020 (UTC)

Gravemap

Hi Yarl. On Wikidata:Tools/Visualize data the link to Gravemap seems to be broken. Are you able to fix this or is this tool down? --Ameisenigel (talk) 09:00, 25 June 2021 (UTC)

Polish Monuments

Hi Yarl,

have you imported all Polish monuments? Is this data even available?-- U. M. Owen (talk) 13:01, 12 September 2023 (UTC)

Query for Polish municipalities?

Hello, can you help me define a query that outputs all about 2500 Polish municipalities (municipality of Poland (Q15334)? I can't - I have either too many or too few results. Vojtěch Dostál (talk) 19:57, 7 January 2024 (UTC)

Hmm, I get about the correct number of gminas if I do not count those which are directly instance of (P31) : municipality of Poland (Q15334) such as Wieluń (Q101530) (https://w.wiki/8myp).

Is Wieluń (Q101530) a gmina? Shouldn't the instance be removed as the corresponding gmina is at Gmina Wieluń (Q2149743)?

Powerek38 Wostr Wiklol Witia Holek Pit rock Yarl Kpjas 99kerob Matlin masti Upior_polnocy Darellur Bogic

Notified participants of WikiProject Poland

Thank you Vojtěch Dostál (talk) 13:07, 8 January 2024 (UTC)

This is a reply more as a political scientist than WD editor: there are three types of gminas in Poland: urban municipality (Q2616791) (which is essentially a town or city and that's it), rural municipality (Q3504085) (which is a group of villages, none of which has city rights (prawa miejskie in Polish)) and urban-rural municipality (Q3491915), which is a town/city and some surrounding villages. Answering directly to your question: Wieluń (Q101530) is not a gmina. It is a town, which administratively forms part of Gmina Wieluń (Q2149743). For example, the Mayor of Wieluń is the head of executive branch in Gmina Wieluń (Q2149743). Powerek38 (talk) 15:44, 8 January 2024 (UTC)

@Powerek38 Thanks for confirming my suspision. Vojtěch Dostál (talk) 19:35, 8 January 2024 (UTC)

@Vojtěch Dostál, Powerek38: I have modified the query to provide results including pl labels, as they are complete. (https://w.wiki/8nEi) It gives more results than necessary but it could be that there are some items for municipality of Poland (Q15334) that are no longer existing. That needs investigation. Masti (talk) 17:54, 8 January 2024 (UTC)

@Masti Yes. I had this query before, but then I found out the number is factually wrong and you can get about the correct number when you remove those which are direct instances of municipality of Poland (Q15334) rather then instances of its subclasses. That made me think if some of the items labelled as gminas in fact are not gmina items. Vojtěch Dostál (talk) 19:34, 8 January 2024 (UTC)

@Masti @Powerek38 So... I compared your query results with the table at w:pl:Lista_gmin_w_Polsce. Of the 2476 municipalities linked in the table, 66 do not have instance:gmina or its subclass (examples: Olsztyn (Q82765), Pieszyce (Q9271758)). On the contrary, there are 633 items in your query which are not listed in the aforementioned list article (examples: Błażowa (Q122758), Nowa Dęba (Q610917)). So much for statistics. What can we do about it? Vojtěch Dostál (talk) 20:29, 8 January 2024 (UTC)

@Masti @Powerek38 Just fixed city with powiat rights (Q925381) which mistakenly had gmina as instance instead of subclass of (P279). This solved a lot of the issues. And I did two more small fixes - on Szklarska Poręba (Q186495) I added urban municipality (Q2616791) and on Pieszyce (Q9271758) I added urban-rural municipality (Q3491915). Now all municipalities listed at w:pl:Lista_gmin_w_Polsce have instance gmina or its subclass. I then removed instance of:gmina from all items which themselves are stated to be located in the administrative territorial entity (P131) in a different gmina (as for example Kożuchów (Q142101) AND which are themselves not former municipality (Q19730508). Now, this query outputs the correct current number of gminas: https://w.wiki/8nhu . Vojtěch Dostál (talk) 13:23, 9 January 2024 (UTC)

Za ytki

Cześć. Czy mógłbyś proszę odpalić ten skrypt/bota, który usuwa nadmiarowe cultural property protection in Poland (Q21438156) tam, gdzie jest zdublowane z immovable monument in Poland (Q29940414)? Jest tego w tej chwili ~160, ręcznie byłoby to cokolwiek uciążliwe (i tak bez tego zostało jeszcze 1600 do sprawdzenia). Z góry ślicznie dziękuję. :-)

Druga sprawa - mniej pilna - Twój skrypt zabytek.js odpytuje zły adres z api - tj. [1] zwraca 404. Nie wiem niestety, jaka jest prawidłowa postać. Ale jak pisałam - ważniejsze jest w tej chwili dla mnie oczyszczenie tamtych podwójnych danych.

Pozdrawiam serdecznie! czupirek (talk) 15:40, 30 August 2024 (UTC)