User talk:Ysogo

Pssst: ho fatto l'inverso! Ti ho scritto su Wikipedia! :P Grande che hai aggiunto i link ai dati degli asteroidi! Purtroppo questa cosa andava fatta almeno un paio di mesi fa, ma stiamo recuperando! :) --Paperoastro (talk) 23:10, 12 February 2013 (UTC)

Re: "Discoverer" degli asteroidi

Ciao Ysogo, mi pare un'ottima idea. Visto che c'è anche la fonte.. Per le richieste ai bot c'è la pagina Wikidata:Bot requests. Se vuoi contattare un botolatore italiano, ValterVB manovra ValterVBot. --Paperoastro (talk) 12:30, 24 February 2013 (UTC)

RE: Qxx degli asteroidi

OK verifico se mi bastano questi 2 elenchi che mi hai indicato, se no ti faccio sapere. --ValterVB (talk) 08:58, 17 March 2013 (UTC)

Forse c'è una soluzione più semplice. Se prendo tutte le voci presenti in it:Categoria:Asteroidi della fascia principale, non è una lista più complete? Inoltre utilizzando il template Corpo celeste presente su quelle pagine si può abbinare la scopritore all'asteroide e se serve aggiungere anche altri dati. --ValterVB (talk) 09:15, 17 March 2013 (UTC)

Lista degli scopritori: l'ho messa in User:Ysogo/scopritori/Item, spostala pure dove vuoi. Guarda se va bene. Ho messo sia il link all'item che alla voce in italiano. se l'item non esiste, è indicato (probabilmente sono dei redirect, gli do un'occhiata più tardi). --ValterVB (talk) 10:03, 17 March 2013 (UTC)

Lista degli asteroidi: l'ho messa in User:Ysogo/asteroidi/Item --ValterVB (talk) 12:57, 17 March 2013 (UTC)

Nel caso di 2 o 3 scopritori semplicemente li aggiungi alla stessa proprietà. Per esempio aggiungi la proprietà scoperto da e a quella proprietà aggiungi i vari item degli scopritori (vedi Antartide per un esempio). --ValterVB (talk) 14:00, 17 March 2013 (UTC)

re:Popolamento dell'attributo "discovered by" per gli asteroidi

Alcuni problemi: Attualmente il framework che uso non è predisposto per lavorare con le proprietà, questo però è risolvibile perché posso utilizzarne un altro. Non ho ancora l'abilitazione a lavorare con le proprietà, posso fare la richiesta ma ci vorrà un po' di tempo. Ma il problema più grosso al momento è che come fonte non si possono ancora usare i link verso siti esterni, quindi o si mette com fonte it:Minor Planet Center, o non si mette niente e si aggiunge in seguito, o si aspetta il prossimo aggiornamento che dovrebbe poter permettere i'nserimento di stringhe come fonte. --ValterVB (talk) 08:23, 1 April 2013 (UTC)

Ho aspettato un po' a risponderti perché speravo in una risposta di Bene* che al momento non è arrivata. Comunnque per ora non sono in grado di aggiungere proprietà agli elementi. Ho provato a guardare in pywikibot ma non è molto chiaro come fare, sto cercando informazioni al riguardo. Per l'approvazione al bot serve una settimana dalla richiesta, ma se non posso fare degli edit di test non posso fare la richiesta. Quindi a questo punto probabilmente si potrebbe chiedere a un'altro Bot di fare il lavoro. Nel frattempo comunque continuo a cercare perché mi serve poter fare anche quell genere di edit. --ValterVB (talk) 18:44, 3 April 2013 (UTC)

re: Lista di item di asteroidi dalla wikipedia polacca

OK, la preparo domani mattina. --ValterVB (talk) 20:13, 20 April 2013 (UTC)

 Done La trovi qui. Se ti serve la lista senza link, fammi sapere, l'ho già pronta ed è un attimo sostituirla. Per quanto riguarda l'aggiunta degli attributi non ho fatto richiesta in quanto il framework che uso non lo supporta. Sto iniziando ad approfondire il Python per utilizzare Pywikipediabot che supporta tutto, ma ci vorrà un po' di tempo. --ValterVB (talk) 09:48, 21 April 2013 (UTC)

User:Ysogo/asteroidi esperantesi

Your list of asteroids is ready. Enjoy. --SamoaBot (talk) 02:08, 22 April 2013 (UTC)

Vedo che ha già fatto Samoa, comunque qui c'è la mia: User:Ysogo/asteroidi esperentesi ma è uguale. Eventualmente facci sapere quale pagina cancellare. --ValterVB (talk) 17:23, 22 April 2013 (UTC)

L'unica differenza è la lunghezza del trattino di separazione (e l'ortografia del titolo) :) --Ricordisamoa 05:26, 23 April 2013 (UTC)

RE: Lista di item di asteroidi dalla wikipedia ungherese

Il link è sbagliato, non riesco a rintracciare la pagina :) --ValterVB (talk) 08:03, 25 April 2013 (UTC)

 Done --ValterVB (talk) 22:18, 25 April 2013 (UTC)

RE: Lista di item di asteroidi dalla wikipedia armena

Elaborazione in corso... :) . Tutte queste liste sono Asteroidi? così ne approfitto per mettere come descrizione "asteroide" e come etichetta il nome della pagina. --ValterVB (talk) 07:58, 27 April 2013 (UTC)

 Done --ValterVB (talk) 09:08, 27 April 2013 (UTC)

Asteroidi malgasci  Done come criterio di inclusione ho preso solo quelli che dopo il primo spazio avevano una parentesi, fammi sapere se va bene. --ValterVB (talk) 10:34, 28 April 2013 (UTC)

Si, ora posso editare anche le etichette, difatti ho già usato le liste precedenti per farlo. Se hai una lista sarebbe perfetto, anche perché avere le etichette è anche più importante che avere le descrizioni. --ValterVB (talk) 20:46, 28 April 2013 (UTC)

Il formato va bene così. Per gli alias non l'ho mai fatto ma non ho problemi. Se hai una lista li posso aggiungere. --ValterVB (talk) 06:32, 29 April 2013 (UTC)

Va benissimo così. Ora provo a metterli su. --ValterVB (talk) 12:16, 1 May 2013 (UTC)

ValterVBot

Ora sono tecnicamente in grado di aggiungere i claim (qualificatori esclusi). Chiaramente ogni lavoro va approvato. Al momento sto chiedendo approvazione per importare i dati dagli infobox dei film. Quindi se hai qualcosa in mente da fare fammi sapere. --ValterVB (talk) 14:56, 5 May 2013 (UTC)

RE: Popolare Property:P490 per gli asteroidi

Puoi verificare se era così che intendevi? Q4911 Se va bene faccio la richiesta e poi parto --ValterVB (talk) 20:31, 9 May 2013 (UTC)

Rifatto lo stesso item. L'etichetta, va comunque aggiunta come designazione provvisoria o non la considero? --ValterVB (talk) 17:24, 10 May 2013 (UTC)

 Done gli alias non li ho ancora aggiunti, lo faccio in settimana --ValterVB (talk) 22:04, 12 May 2013 (UTC) _{(ps grazie della spiegazione ora ho capito anche perché ci son o più nomi provvisori).}

Cydonia Mensae and the face of Mars

Hi,

I see that you are moving interwiki link from Cydonia Mensae (Face on Mars (Q58969)) to face of Mars (Cydonia (Q3699867)) but it seems that you are doing it the wrong way and interverting the two concepts, probably because in Italian the two label are at the wrong place. Could you take a look?

Cheers, VIGNERON (talk) 09:15, 24 February 2019 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Ysogo,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (talk) 18:46, 25 September 2020 (UTC)

Messaggio di prova

Prova con sintassi semplificata dell'elenco utenti. Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati agli eventi organizzati da WMI. -- Ysogo (msg) 16:28, 23 December 2020 (UTC)

Coordinate

Ciao! Fosse lì l'avrei già fotografata :) Non è in via Val Moena, è nella Val Moena, ma non sono mai riuscito a capire dove. Syrio posso aiutare? 15:24, 14 May 2023 (UTC)

Ho preso le coordinate dal sito collegato al beweb: [1]; se tuttavia sono sbagliate, potremmo metterle come deprecate. Ysogo (talk) 18:46, 14 May 2023 (UTC)

Sì, è una chiesetta alpina; non so quali siano gli standard di gestione in questi casi, ma essendo sbagliate non sarebbe meglio levarle? Anche perché se (come mi sembra) si sta impostando la cosa per WLM, uno così va a cercarla nel posto sbagliato. Comunque lascio a te. (A margine, non sarai contentissimo di saperlo, ma il database di beweb ogni tanto toppa, anche se raramente; ho provato anche a trovare schede di edifici di cui non sono nemmeno riuscito ad appurare l'effettiva esistenza). --Syrio posso aiutare? 19:52, 14 May 2023 (UTC)

Ok le metto deprecate, cosi sono censite ma non utilizzabili per WLM o altri scopi. Ysogo (talk) 19:58, 14 May 2023 (UTC)

WLM ID

Salüi; scusandomi per il disturbo e avendo notato i primi edit sul punto, volevo chiedere informazioni su dove sia possibile recuperare gli identificatori WLM per il nuovo gruppo di chiese che sono "monumento" da quest'anno. Pensavo infatti di aggiungerli nel mentre che proseguo un lavoro in corso di revisione degli item sulle chiese liguri, tuttavia non sono riuscito a trovare la lista per il 2023. Nel caso non mi sia ancora possibile visualizzarla - oltre a farmene una ragione :D - vedrò comunque di andare avanti con la revisione/creazione delle schede; mi sembra di capire che l'aggiunta dei link a Beweb possa avere una sua utilità anche per WLM. Attendendo delucidazioni, grazie mille sin d'ora! N.Longo (talk) 21:20, 17 May 2023 (UTC)

Grazie mille per l'ampia e tempestiva risposta, allora proseguo come sempre con la creazione/integrazione delle schede da Beweb/ICCD, cercando un minimo di velocizzare le operazioni; bona! N.Longo (talk) 22:01, 17 May 2023 (UTC)

I 12 Beweb che mancavano sono di edifici patentemente non esistenti o doppioni - esclusi i pochissimi totalmente introvabili -; trattasi di errori della banca dati che preferibilmente non importerei anche di qua; non so se possa dare qualche problema il doppio ID WLM ma sarei per accorpare gli item il prima possibile (ragion per cui avevo inserito il doppio codice Beweb ma evidentemente non è bastato ad evitare ciò). N.Longo (talk) 21:10, 25 June 2023 (UTC)

WLM

Ciao! Giusto per sicurezza, dato che mi sto tenendo da parte alcune foto: WMI ha effettivamente ricevuto l'ok per far partecipare a WLM tutte le chiese schedate da beweb? (perché sul sito di WLM non trovo nessuna informazione in proposito) Syrio posso aiutare? 11:50, 14 June 2023 (UTC)

Grazie! E l'autorizzazione è perenne o vale solo per il concorso? --45.94.3.159 07:57, 16 June 2023 (UTC) whooops, Syrio sloggato

Molto bene :)

Ah, ogni tanto creo un po' di elementi di chiese (di solito comune per comune, questa è l'ultima), mettendoci l'identificativo beweb, va bene? Posso fare altro?--Syrio posso aiutare? 08:15, 16 June 2023 (UTC)

aiutino con Beweb

Ciao! Ho cominciato (continuerò domani) a creare gli elementi delle chiese di Feltre; su beweb le schede non ci sono (sono "in preparazione"), senza neanche coordinate, e normalmente non è troppo un problema perché mi arrangio comunque, ma sono bloccato su due "chiese di San Giorgio Martire", entrambe parrocchiali, sulle quali non ho alcuna altra indicazione. Codici beweb 47555 e 47565; devono essere le due chiese di Villabruna e di Vignui, ma non so quale è quale :S visto che ci stai lavorando, magari conosci un modo per distinguerle? Syrio posso aiutare? 20:50, 22 June 2023 (UTC)

Grazie mille! È qualcosa che posso dedurre anch'io, dovesse servirmi ancora? --Syrio posso aiutare? 06:39, 23 June 2023 (UTC)

Ok, le ho trovate usando la modalità "Navigazione" (solo togliendo la spunta non me le faceva comparire comunque). Grazie (e dire che lo uso da anni quel sito)! --Syrio posso aiutare? 06:57, 23 June 2023 (UTC)

Frazioni e P131

Ciao, riguardo questo rollback, non sta scritto da nessuna parte che la proprietà located in the administrative territorial entity (P131) vada usata con i comuni e non con le frazioni. Anzi, essendo le frazioni delle suddivisioni amministrative ufficiali (infatti, puoi notare che lo statement prima del tuo annullamento non generava alcun warning), ed essendo la P131 in qualche modo "transitiva" (ovvero, sapendo che ogni frazione a sua volta è collegata ad un comune X tramite P131, allora sappiamo anche che il soggetto di partenza è situato nel comune X), proprio non capisco la ratio dell'annullamento. Horcrux (talk) 22:29, 4 July 2023 (UTC)

location (P276), invece, va usata per i luoghi che non sono entità amministrative (come da descrizione della proprietà). --Horcrux (talk) 22:30, 4 July 2023 (UTC)

So di non aver fatto una domanda esplicita, ma quando hai tempo mi daresti un feedback? :-) --Horcrux (talk) 09:21, 7 July 2023 (UTC)

Mmm, capisco che all'atto pratico possa convenire, ma non mi convince del tutto. Comunque, se la questione è già stata discussa non voglio riaprirla. E sì, andrebbe assolutamente scritto da qualche parte, possibilmente indicando la/le discussione/i che hanno portato a questa particolare interpretazione delle due proprietà. Potresti farlo tu? --Horcrux (talk) 09:27, 8 July 2023 (UTC)

@Horcrux: Inizialmente consideravo anch'io le frazioni suddivisioni amministrative; in una prima discussione (Property_talk:P131#Do_hamlets_count_as_administrative_territorial_entities?) avevo trovato consenso, poi era stato ribaltato, e mi ricordo che c'era stata una motivazione, ma morire se adesso riesco a trovare la seconda discussione; potrebbe essere avvenuta su it.wiki e non qui su 'data. --Syrio posso aiutare? 20:41, 12 July 2023 (UTC) PS confermo che è avvenuta su itwiki (cfr) ma non riesco a trovarla.

L'ho trovataaaa --Syrio posso aiutare? 21:00, 12 July 2023 (UTC)

kostyol

Ciao! Nessuna obiezione su questo, anzi, ma poi va sostituito con "chiesa". Hai modo di recuperare una lista di quelli che hai fatto? Syrio posso aiutare? 19:56, 12 July 2023 (UTC)

Grazie! --Syrio posso aiutare? 20:42, 12 July 2023 (UTC)

Identificativi WLM doppi

Ciao! Ti segnalo questi elementi che hanno un ID doppio, come si risolve? Q66691907, Q66691795, Q66691804, Q66691800. Syrio posso aiutare? 16:07, 23 July 2023 (UTC)

In effetti è curioso, ma immagino che le sviste possano capitare :)

A tempo perso sto dando un'occhiata anche alle query che mi avevi linkato l'altra volta. --Syrio posso aiutare? 17:23, 23 July 2023 (UTC)

Un altro (qui c'erano due elementi doppi già prima dell'inserimento del nuovo ID): Q55131773 --Syrio posso aiutare? 18:36, 23 July 2023 (UTC)

Ah, beh, ma il Trentino in teoria l'avevo già sistemata io anche da quel punto di vista, o avete trovato doppioni? --Syrio posso aiutare? 20:52, 23 July 2023 (UTC)

Domandina

Ciao! Piccolo chiarimento, visto che sto accumulando foto per WLM; sono in concorso anche tutti i contenuti delle chiese (arredi, altari, dipinti, ecc ecc) o soltanto l'architettura? Syrio posso aiutare? 09:48, 16 August 2023 (UTC)

Grazie! Beh, immagino che la restrizione sulla app sarà in evidenza, eventualmente, no? Se no, se vuoi linkami un elemento con restrizioni qualsiasi, così vedo come è fatto e poi mi arrangio a controllare gli altri (tanto non sono così tanti i soggetti che ho fotografato). --Syrio posso aiutare? 06:49, 17 August 2023 (UTC)

Duplicato?

Ciao, perdona se continuo a darti noia. Sto passando un po' di elementi WLM senza coordinate, e sono incappato in Q120836796, Q120836795, Q120836797. Non è che sono la stessa cosa (a meno che la casa Kolbe non abbia dentro altre due cappelle oltre alla chiesa di fuori)? Io ho messo le coordinate della chiesa nell'ultimo dei tre, intanto. Syrio posso aiutare? 07:22, 21 August 2023 (UTC)

Also, Q112842560 e Q120836981 sono la stessa cosa, vedi qui; le unirei io direttamente ma non so cosa fare con l'identificativo doppio. --Syrio posso aiutare? 07:33, 21 August 2023 (UTC)

Coordinate

Complimenti per il lavoro sulle chiese, ne stavo giusto guardando alcune nella mia zona ma ne ho trovate diverse senza coordinate. Ne avrò aggiunte una decina, ma mi sarebbe più comodo avere un elenco degli elementi senza coordinate al posto di passarle una a una. Per caso c'è una query per questa cosa? 3Pappa3 (talk) 13:48, 23 August 2023 (UTC)

Grazie, è proprio quello che cercavo. La zona va benissimo quella, è l'unica che conosco bene. Allora mi metto al lavoroǃ3Pappa3 (talk) 18:42, 23 August 2023 (UTC)

Ti segnalo alcuni errori in cui mi sono imbattuto così che tu possa correggere i codici ed eventualmente segnalare a Beweb

• Vignone [2]: Oratorio di San Michele Arcangelo dedicato anche alla Beata Vergine Assunta Q99658280 --> Q119954138
• Montecrestese [3]: oratorio di San Lorenzo al pozzo dedicato anche alla Madonna di Re Q99074416 --> Q119954023
• Montecrestese: oratorio di San Rocco dedicato anche a San Carlo Q99074427 --> Q119954024
• Oggebbio: Q119954029 e Q119954030 sono lo stesso edificio, Chiesa di Sant'Antonio da Padova a Resiga.

Poi ho l'impressione che Q119953986 Q119954033 Q119954040 Q119954136 siano solo confraternite, non luoghi fisici, visto che appunto non si trova proprio niente. Tu che dici? --3Pappa3 (talk) 16:02, 28 August 2023 (UTC)

ID WLM mancante

Ciao! Ho notato che in Q14912736 c'è un ID di Beweb ma manca quello di WLM. Syrio posso aiutare? 07:04, 28 August 2023 (UTC)

Ah ok, pensavo che fossero già state fatte! --Syrio posso aiutare? 07:37, 28 August 2023 (UTC)

Due segnalazioni "minori".

1. Q120836852: non ho trovato una "chiesa di San Pietro" a Col di Rocca; c'è una "chiesa dei Caduti militari e civili", che sembra recente; da un paio di fonti (es) risulta che a san Pietro "era intitolata la chiesetta del Col di Rocca", che da come è formulata la frase immagino non esista più (o non sia più consacrata, boh). Ne ho dedotto che la nuova chiesa dei caduti, magari eretta dopo la prima guerra mondiale (visto che erano zone di confine), abbia in effetti ereditato l'intitolazione della vecchia, e quindi nell'elemento wikidata ho messo le coordinate di quella. Però c'è un bel [senza fonte], vedete voi cosa fare.
2. Q120836847: qui ho messo le coordinate del santuario più recente, novecentesco; a fianco c'è la chiesa più vecchia, che presumo sia ancora consacrata, di cui mancava l'elemento wikidata (che ho creato). C'è un solo elemento di beweb, "chiesa - Santuario Santa Maria delle Grazie", che fa riferimento solo al santuario nuovo (a meno che, ma mi sembra improbabile, non faccia riferimento ad entrambi gli edifici, considerandoli un unico soggetto). --Syrio posso aiutare? 10:00, 28 August 2023 (UTC)

Ah, c'è anche un bel mucchietto di edifici trentini che a suo tempo io avevo ignorato, perché arrivato sul posto non trovavo nulla, e anche online non c'era alcun riferimento (si tratta, se esistono, di cappelle interne, invisibili dall'esterno, oppure le coordinate sono sbagliate): Q118513137, Q118513139, Q118513138, Q118513132, Q118513130, Q118513128, Q118513125, Q118513124 (il cimitero di Tuenetto non ha una cappella, a meno che non s'intenda File:Cimitero di Tuenetto 02.jpg), Q118513120, Q118513117, Q118513122 (anche qui, nessuna cosa riconoscibile come cappella nel cimitero di Comasine), Q118513114, Q118513112.

A queste aggiungo Q118513123, Q100716070 e Q118513126 (che sono nelle case di riposo adiacenti), Q118513119 (che immagino sia nell'omonimo oratorio), Q118513115 (che è la parte inferiore di Q55108904), Q118513113 (che presumo essere la cappella della famiglia Caproni, visibile qui al centro). E infine Q101573422, che su beweb era una "cappella del Crocifisso" ma in quelle coordinate ci stava un capitello votivo con la statua del sacro Cuore: io all'epoca li ho associati, ma ho sempre avuto grossi dubbi :S --Syrio posso aiutare? 10:50, 28 August 2023 (UTC)

Call for participation in a task-based online experiment

Dear Ysogo,

I hope you are doing well,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits.

Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published in a research venue.

The experiment should take no more than 15 minutes, and it will be held next week.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfA1wfdBfCRlcG3WhDyc-V8lzgPNx3fDFCNXkyn4CSwahXZ_A/viewform?usp=sf_link

Then, I will contact you with the link to start the study.

For more information about my project, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa

In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 16:06, 5 October 2023 (UTC)

Duplicates ?

Hi,

Isn't Q118406024 and Q118406025 the same ? (same name, same place, some coordinates). If not, the distinction should be made clearer.

Cheer, VIGNERON (talk) 09:25, 24 December 2023 (UTC)

Thanks for reporting. I cleaned the situation. Ysogo (talk) 04:08, 29 December 2023 (UTC)

Problemi con San Girolamo e i due Sant'Andrea

Mi sto occupando un po' della sistemazione di WLM su Empoli e dintorni. Ho notato che hai messo dalle parti di Collegonzi l'oratorio di San Girolamo (Q121946826) (anche se le coordinate ora puntano sul centro di Vinci): ci sono stato e non ho trovato nulla. I parroci di Vinci, Spicchio e Capraia non sanno nulla. Inoltre ci sono due Sant'Andrea a poca distanza tra loro: Sant'Andrea (Q121946340) e Sant'Andrea (Q121946342) (uno corrisponde in pratica con la chiesa parrocchiale del Sacro Cuore (Q55139840) a Fontanella); il problema in questo caso è che hanno tre istanze BeWeb differenti e non so se sia corretto o sia un errore. Il Parroco di fontanella non sa nulla di questo Sant'Andrea in via Oreste Montanelli (presente anche sul sito della diocesi). Grazie.-- Carnby (talk) 18:14, 28 December 2023 (UTC)

Ciao Carnby, il controllo e la verifica diretta sul territorio di quanto abbiamo potuto acquisire da beweb ha un valore incommensurabile. Beweb ha quella piccola pecentuale di errori interni che solo in questo modo possono essere stanati: le stiamo raccogliendo in modo da condividerle con loro e avviare un processo virtuoso di risanamento fin dalla fonte. Se ho ben compreso la tua spiegazione:

• San Girolamo dovrebbe avere altre coordinate, puoi aggiungerle? (ndr quelle beweb le mettiamo in deprecate per traccia storica)
• Sant'Andrea a Fontanella (Q121946340) dovrebbe diventare un redirect al Sacro Cuore: in questo caso, se confermi l'interpretazione, preferireri poi agire io sui dati per sistemare bene il castello dei codici.

Grazie. Ysogo (talk) 04:23, 29 December 2023 (UTC)

Re: ID beweb per il museo diocesiano di Lamezia Terme

Ciao Ysogo! Sì, non è errato, però fa comparire nell'elemento dei punti esclamativi di errore e la pagina BeWeb di riferimento è vuota, lo avevo tolto per quello, ma si può anche lasciare, difatti avevo notato casi simili anche in altri elementi e poi non lo avevo più tolto. Grazie! Spinoziano (talk) 09:14, 7 January 2024 (UTC)

Hai fatto bene. Grazie di nuovo! --Spinoziano (talk) 09:26, 7 January 2024 (UTC)

Chiesa di Sant'Eusebio

Ciao, ho visto il tuo annullamento della mia unione di Santi Eusebio e Carlo (Q112813733) con Santi Eusebio e Carlo (Q112044399). So che su LombardiaBeniCulturali sono indicati come due oggetti diversi, uno parte dell'altro, ma questo purtroppo è un difetto di quell'archivio, che in questi casi ragiona sempre così e quindi registra tre oggetti: la chiesa (oggetto 1), che contiene a sua volta nuovamente la chiesa (oggetto 2) e il campanile (oggetto 3). Nella realtà però la chiesa è una sola, non sono due oggetti diversi e non c'è motivo per tenerli separati qui su Wikidata. Si può quindi unire senza alcun problema e inserire entrambi i link in un solo oggetto. Ricordo anche di aver letto in passato una discussione qui (non saprei al momento ritrovarla) che andava in tal senso. Grazie! BohemianRhapsody (talk) 21:40, 16 March 2024 (UTC)

San Quirico, Cella Monte

Q120492547 Q100748398

Non sono la stessa chiesa? Le coordinate sono identiche Ivanbranco (talk) 18:45, 24 March 2024 (UTC)

Si, sono due edifici diversi (dettagli su OSM e bigG); comunque grazie per la segnalazione: non avevo impostato correttamente le coordinate. Sistemato. Ysogo (talk) 21:26, 24 March 2024 (UTC)

San Giusto a Merano

Ciao, riguardo a questo, magari avevi già verificato ma nel dubbio lo scrivo: le due chiese sono attaccate, la nuova è letteralmente un altro corpo di fabbrica che è stato annesso alla vecchia demolendo l'abside di quest'ultima (da gmaps le vedi molto bene). Volendo si possono anche distinguere ma non so quanto senso abbia, vedete voi. Syrio posso aiutare? 18:47, 30 March 2024 (UTC)

Grazie, avevo preso un granchio. Ho sistemato: essendo edifici separati devono necessariamente essere due elementi WD separati. Ysogo (talk) 20:15, 30 March 2024 (UTC)