A partir de notre expérience avec ClaimReview, nous avons dressé une liste de conseils pour vous aider à vous en servir efficacement.

Déclaration

• Evitez les mots superflus.

  • Dans les résultats de recherche Google, l’affirmation sera précédée par « Déclaration : … », donc il n’est pas nécessaire d’inclure « vérification des faits » ou « déclaration » dans le résumé de la déclaration. Tâchez de ne pas dépasser 75 caractères pour que tous les éléments inclus soient visibles.

• Présentez la déclaration en termes clairs.

  • Articulez la déclaration d’une manière claire et concise. Rappelez-vous que votre texte pourrait être visible dans divers endroits : dans des résultats de recherche Google, sur Facebook et sur des applications comme FactStream. Utilisez la citation complète si elle rentre dans le champ de saisie, mais paraphrasez-la pour des raisons de clarté ou d’espace, au besoin.

• Dans la mesure du possible, reprenez les phrases des affirmations orales ou écrites mot pour mot.

  • Si l’article de vérification des faits évalue l’exactitude de l’affirmation de quelqu’un, vous devez citer l’affirmation, mot pour mot, dans le champ « déclaration ».

    Exemples :

    • « L’inflation dépasse la moyenne. »

    • Et non pas : « Personne A constate que l’inflation dépasse la moyenne ».

    • Et non pas : « Vidéo de Personne A qui constate que l’inflation dépasse la moyenne lors d’un discours de campagne ».

• Etablissez un rapport évident entre la « déclaration » et le « classement ».

  • L’utilisateur devrait pouvoir comprendre les conclusions de la vérification des faits en lisant seulement l’aperçu du ClaimReview.

  • N’utilisez pas la « déclaration » comme gros titre des actualités journalières ou afin de booster le référencement des articles qui ne sont pas des vérifications des faits. Les moteurs de recherche évaluent l’emploi de ClaimReview et contacteront les éditeurs qui l’utilisent à mauvais escient.

Déclaré par

Ce champ indique normalement les noms des élus, candidats politiques, partis politiques ou autres groupes qui prennent la parole lors des échanges politiques.

• N’attribuez pas les déclarations faites sur les réseaux sociaux aux plateformes de réseaux sociaux elles-mêmes.

  • C’est-à-dire, si une déclaration apparaît d’abord dans un post de Facebook ou un Tweet, n’attribuez pas la déclaration à « Facebook ». Utilisez plutôt « post Facebook », « post viral », ou mieux, nommez la personne ou l’organisme qui a créé le post s’ils sont connus.

• Prenez en considération les personnages non-publics.

  • Il est important d’être prévenant et de prendre en compte les conséquences de l’attribution d’une déclaration à une personne précise. En nommant des individus qui ne sont pas personnages publics, on risque de les soumettre à une surveillance ou à une attention imprévue.

• Soyez cohérent et utilisez les prénoms et les noms de familles.

  • Soyez certain d’employer toujours la même version du nom d’un personnage public ou d’un organisme.

  • Utilisez « Prénom, Nom de famille » et non pas « Sénateur nom de famille », puisque les politiques changent de poste et le ClaimReview sera visible au-delà de la durée de leurs mandats. En cliquant « Plus de champs » ci-dessus, vous trouverez un autre champ dans lequel vous pourrez indiquer l’intitulé du poste de la personne.

Texte de notation

Nous vous prions de ne pas utilisez ce texte comme paramètre fictif ou comme appât pour faire cliquer les internautes. Par exemple, vous pouvez employer un texte personnalisé comme « Faux », « Satire », « Besoin de contexte ». Pourtant, n’employez pas un texte comme « Voyez notre article » », « Vérification des faits », « Chronologie », « Voyez notre résumé » ou « Postulez à notre stage ».

Employez un texte personnalisé comme :

• Pas toute l’histoire

• Volte-face

• Faux

• Satire

• Besoin de contexte

Classement numérique

On nous pose souvent des questions sur le « classement numérique » - si votre organisation n’utilise pas de classement numérique ou si elle n’a pas sa propre technique de classement (e.g. The Washington Post utilise « Pinocchios » et PolitiFact utilise un baromètre de vérité), vous pourrez laisser ce champ vierge.

Les vérificateurs de faits qui l’utilisent le font de manières légèrement différentes. Si vous choisissez de l’utiliser, nos directives générales sont simplement d’utiliser votre échelle de classement d’une manière cohérente.