Grandiosa obra de teatro que sin duda representó mucha polémica con su final.
No sabría explicarlo, pero desde que empiezas a leer se siente cierto tonGrandiosa obra de teatro que sin duda representó mucha polémica con su final.
No sabría explicarlo, pero desde que empiezas a leer se siente cierto tono plastificado, falso y demasiado actuado en el comportamiento y palabras del personaje de Nora. Pero mientras más lees descubres el porqué de esa acentuada superficialidad, sumisión y alta complacencia por parte de ella hacia las expectativas de su marido.
El título de la obra está muy bien implementado y la figura de Nora como emblema de libertad, revolución y búsqueda de identidad propia es lo que más me ha gustado. El final se siente tan satisfactorio por dos cosas: la primera porque vio la luz en el siglo XIX, años en los que obviamente fue un escándalo de todo tipo y segundo, porque fue escrito por un hombre, lo cual me parece un caso anómalo.
Eso sí, la manera en que la escena final muestra todo el castigo y los señalamientos de la sociedad, el machismo, la idealización de la mujer y su misma opresión incluso en su hogar está muy bien encaminada y expuesta. Me parece magistral darle ese giro y hacer algo atípico dentro de su tiempo. Sientes la tristeza, la decepción y la renuencia del personaje femenino a aceptar esa realidad y a buscar por sus propios medios (y no el que le han dado hombres como su padre y esposo) la respuesta a su identidad, a su sentir y a sus acciones que han sido mal vistas y juzgadas por la sociedad.
Me ha encantado. Sencillamente el valor que tiene es incalculable y valioso para la época en que se escribió y para los que lo seguirán leyendo todavía en el presente y futuro resultará en una conclusión satisfactoria....more
Una obra de teatro con personajes que directamente tienen falta de moral y honor en una sociedad que prima el dMe ha gustado muchísimo.
3.5 en realidad
Una obra de teatro con personajes que directamente tienen falta de moral y honor en una sociedad que prima el dinero y el llevarse un bocado de comida a la boca, por lo que terminan yendo por los caminos más oscuros para poder sostenerse en un ambiente precario y empobrecido. La corrupción, la ley, los negocios y el amor son varios de sus temas.
Por lo que es comprensible que sus personajes la mayoría sean ladrones, bandidos, extorsionistas, prostitutas, mendigos, etc. A la vez que se construye una crítica a la hipocresía de algunos, a la sobreexplotación, el abuso de poder y la poca remuneración del proletariado mientras muestra de manera objetiva los cambios sociales en una sociedad burguesa y capitalista con sus respectivas diferencias de clases sociales....more
La historia va de una familia aristócrata que no quiere perder su casa y el jardín de cerezos, sin embargo, es un evento ineludible ya que el mal maneLa historia va de una familia aristócrata que no quiere perder su casa y el jardín de cerezos, sin embargo, es un evento ineludible ya que el mal manejo del dinero y las deudas los han llevado hasta ese punto.
Lo primero que quiero resaltar es el humor, sería una historia un poco olvidable de no ser por ese constante tono irónico, absurdo y humorístico en varias escenas que se siente natural y acorde a la comedia.
Ahora, el tema en cuestión es mostrar la caída, la inutilidad e insostenibilidad de la aristocracia ante un presente que está obviamente lleno de progresos y cambios sociales, entre esos la instauración de la burguesía, el capitalismo y los derechos del campesinado como sistema social y económico.
Por lo que se sirve de mostrar escenas que ilustran esa nostalgia del pasado por parte de ellos que representa su hogar, mientras muestra el materialismo y superficilidad al que están sometidos que en contraposición a ellos, el comerciante Lopajin de pasado noble se advierte como un individuo más útil, inteligente y que sirve a la realidad que enfrenta, mientras la familia se ve inútil, poco productivos y llenos de vicios tontos....more
Yerma es un cuerpo árido y sin vida para poder dar a luz algún muy deseado niño que la haga un poco más feliz y que a ojos de la sociedad la mantenga Yerma es un cuerpo árido y sin vida para poder dar a luz algún muy deseado niño que la haga un poco más feliz y que a ojos de la sociedad la mantenga fuera del punto crítico.
3.5 en realidad
Creo que una de las cosas que más me ha llamado la atención es que no alcanzo a comprender en su totalidad al personaje porque si bien parece que el deseo por un hijo está en ella, al final parece que es una maternidad empujada por la presión social de mujeres que ya lo tienen y de personas que la juzgan a ella por no tener uno.
Y es que precisamente va de eso, mientras Yerma desea un hijo y lo busca desesperadamente, la gente a su alrededor la castiga por no ser madre y por no atender a su marido. Además de los chismorreos de que pasa más en la calle que bajo su propio techo buscando hombres que no se le han perdido.
Pero además de eso, también se centra en los roles instaurados para siempre en la relación matrimonial de dos personas por la misma sociedad. El hombre como fuente de trabajo siendo alguien más activo y la mujer encerrada en la casa condenada a la pasividad. El hombre sin preocuparse por las habladurías de manera directa y la mujer en la lengua de todos por cualquier mínimo paso que ha dado.
El disparador de la tragedia es un hijo y la falta de este es lo que hace un cambio en la mentalidad de la protagonista; un quiebre que la lleva a hacer lo impensado. El final sinceramente me dejó en shock, fue muy sorprendente y el clímax que no esperaba para nada pero que me dejó absurdamente satisfecho....more
Bien sabido tengo que entre mis lecturas principales van aquellas que contengan su buena dosis de dramaNo me esperaba que me fuera a gustar tantísimo.
Bien sabido tengo que entre mis lecturas principales van aquellas que contengan su buena dosis de drama, por lo tanto, en las obras de teatro lo primero que se me viene a la cabeza son las tragedias. De allí radica mis pocas expectativas con la comedia como género y más en el Teatro isabelino. Sin embargo, me trago mis palabras y he de decir que esto me ha encantado demasiado, me sorprendió para bien.
No puedo hablar del contenido más allá de que me ha gustado muchísimo el personaje de Porcia, me ha parecido un soplo de aire fresco porque precisamente el conflicto de la historia surge a raíz de ella y es ella misma quien toma cartas en el asunto para poder solucionar el lío que se ha armado de comienzo a fin, con el protagonista y deuteragonista masculinos.
Es una obra con mucho contenido antisemita por lo que no me podía esperar que personajes como Shylock o Jessica fueran bien retratados más allá de ser encasillados por estereotipos y prejuicios que se supone tienen todos los judíos, a base de generalizaciones y maltrato verbal, psicólogico y físico de una sociedad evidentemente racista. En fin, aún así a día de hoy, me resulta más fácil empatizar con él (Shylock) que con los otros por mucho que se considere el villano de la obra. Para mí está claro que es una víctima más, que solo sabe gestionar el odio con más odio exacerbado.
Y por último pero no menos importante, los diálogos son maravillosos, brillantes, punzantes e intensos. Muy despiertos, críticos y que reflejan a su vez el retrato sociológico del siglo en el que salió esto a la luz....more
Me ha encantado el tono brujeril, Lady Macbeth como la voz tentadora y que termina de empujar a un hombre hambriento por su ambición hasta lo más hondMe ha encantado el tono brujeril, Lady Macbeth como la voz tentadora y que termina de empujar a un hombre hambriento por su ambición hasta lo más hondo de la tortura mental de sus acciones. Y sí, también la muy manida lucha entre el bien y el mal, los monólogos y las conversaciones sobre la moralidad, el honor y la lealtad.
Después de haber leído dos veces Romeo y Julieta me la vivía odiando profundamente la idea de tener que leer algo más de Shakespeare porque pensaba que me encontraría con otra lectura así de cursi, ridícula y extremada e innecesariamente trágica para mi gusto. Una vez más compruebo que está bien dejar a un lado los caprichos y madurar, porque esto me ha gustado más y me ha parecido una toma de contacto más creíble y coherente con los personajes.
Macbeth utiliza como motor de arranque la profecía de tres brujas que dicen que nuestro querido protagonista va a ser coronado como rey en un futuro cercano. Inmediatamente esto será para Macbeth motivo y razón suficiente para sumergirse de cabeza en una espiral caótica llena de ambición y deseo de obtener a toda costa el poder que le fue prometido. Lo que pasa es que aquello que se toma por la fuerza y en medio de traiciones y asesinatos no puede durar para siempre. La deslealtad y lo inmoralidad es castigada y las piezas más pronto que tarde empiezan a caer para hacer pagar a un hombre que a pesar de sentirse atormentado y culpable todo el tiempo no deja de aferrarse al poder a toda costa hasta el punto mismo de perder su humanidad....more
Es una comedia de enredos, por medio de la cual se hace una sátira hacia las actitudes y comportamientos del típico Don Juan de turno (García) que solEs una comedia de enredos, por medio de la cual se hace una sátira hacia las actitudes y comportamientos del típico Don Juan de turno (García) que solo dice mentiras como costumbre. Lo bueno es que al final cada quien recibe lo que merece y no está nada mal, se lee rápido....more
Leído por segunda vez en el año porque necesitaba hacer una tesis para un ensayo y esto me caía como anillo al dedo. Con una relectura lo he amado mucLeído por segunda vez en el año porque necesitaba hacer una tesis para un ensayo y esto me caía como anillo al dedo. Con una relectura lo he amado muchísimo más que antes por lo bien que se la pasa uno entre las conversaciones de todas las mujeres de la historia. Lorca ha hecho una especie de telenovela (si se me permite la comparación) pero en plan bien bien, de esa que tiene drama y tragedia que se huele desde el inicio pero digna de múltiples análisis por su contenido tan revelador y crítico con la sociedad y el papel de las mujeres y los hombres.
Además de que lo reitero, los personajes se sienten tan vívidos y potentes que imposible no amar el tono mordaz, sarcástico y malicioso que se filtra en cada intervención.
✯✯✯✯✯
Primera lectura
Me ha gustado muchísimo por la fuerza de las conversaciones entre los personajes. La acidez, la potencia y la ironía se envuelve con esas mismas posturas clasistas, machistas, patriarcales y un poco misóginas. Es fácil imaginar el escenario y las discusiones que se forjan en la medida en que se aproxima ese clímax donde la tragedia y el castigo toma forma.
Alcanzo a discernir algo de crítica social entre las letras de esta obra de teatro pero solo en la parte de imponer algo y cómo hay gente que se rebela a esto mismo. Pero por otro lado, el tema del machismo subyacente en ellas no tanto; porque si bien hay una oposición directa por parte de la hija menor hacia su madre solo es para perseguir a otra figura masculina. Y aunque a veces hay unos comentarios reveladores entorno a la costura como ocupación de la mujer, el tener hijos, el encierro femenino y su liberación como algo simbólico y literal no es el eje ya que estas no se desprenden del hombre y siguen maniatadas de comienzo a fin. Aunque sin duda alguna, es la fiel representación de una obra costumbrista de comienzo de siglo XX protagonizada solo por personajes femeninos en un entorno en el que la vida de estas mismas mujeres no es libre ni mucho menos independiente a la figura de un hombre. El realismo está allí, por lo menos.
El hilo de la historia sigue a Bernarda, madre de cinco hijas a las que obliga a cumplir un luto rígido e implacable tras la muerte de su segundo esposo. Lo que la lleva a mantenerlas encerradas y alejadas de la vida social. Luego, una de ellas será prometida a un hombre, del cual, como no podía ser de otra forma, hay dos más interesadas en el mismo tipo por el cual discuten y se producen enfrentamientos. Hay un cordón umbilical que las conecta directamente a la muerte de su padre y las mantiene atrapadas en esa casa, pero también hay un interés amoroso que parece ser el único fin y propósito de sus existencias. Esto solo expone a mujeres que no se conciben sin un hombre y orbitan alrededor de ellos por mucho que protagonicen la historia....more
No hay mucho por decir, creo que desde que tus ojos se posan en el título de esta obra sabes inmediatamente que estarás ante una tragedia en toda reglNo hay mucho por decir, creo que desde que tus ojos se posan en el título de esta obra sabes inmediatamente que estarás ante una tragedia en toda regla.
El drama, la tensión ante lo que pasará y quiénes serán los afectados se respira constantemente pero lo que más cautiva de esta obra precisamente es el lirismo póetico, profundo, cortante y precioso de Lorca; haciendo que esta historia se sienta y se viva con pasión y que no quieras parar de leer hasta llegar a su fatal desenlace. Quizás los personajes no son lo mejor del mundo pero por medio de sus diálogos, intervenciones y relaciones permites saber más de ellos y conocerlos hasta que tocan fondo. Creo también que son una fiel representación de la época en la que se escribió y cuánto se ha avanzado en algunos temas maritales y patriarcales. Muy bueno y definitivamente echaré un ojo a otras cosas de su autoría....more
¿Es acaso Medea la segunda tragedia griega que leo y ya la considero mi favorita sin haber leído todo lo que me falta? Pues sí. Así es. ¿Es eso posibl¿Es acaso Medea la segunda tragedia griega que leo y ya la considero mi favorita sin haber leído todo lo que me falta? Pues sí. Así es. ¿Es eso posible? A lo mejor no. Tal vez me estoy adelantando a los acontecimientos habiendo tantas tragedias todavía por leer pero no me importa porque Eurípides ha hecho una a la altura de lo que a mí me gusta encontrar en las letras: personajes femeninos que no están solo como decoración.
Me encantó multiplicado al mil como una mujer es capaz de llegar hasta lo más oscuro de su propia naturaleza para conseguir vengarse de la traición que ha recibido. Me recontrafascinó como hace uso de su inteligencia y el poder de manipulación para lograr su anhelado objetivo; que es bastante retorcido. Medea es una auténtica villana que no solo se rebela contra Jasón por haberla utilizado sino que lo hace también con la misma sociedad (a pesar de vivir oprimida) que lo único que espera de ella es que esta cumpla con ciertos roles que le han sido asignados por ser mujer.
Sencillamente estas son las lecturas que para su época me gusta siempre encontrar. ¡Una verdadera maravilla! Medea es inteligente hasta el punto de utilizar su "debilidad" (ser mujer) para lograr su maquiavélico fin; que es demasiado despiadado y a mí me parece el culmen de la venganza dentro de toda la literatura que he leído....more
50 mujeres negándose a seguir la norma convencional que se espera de ellas: casarse.
Me ha gustado y me parece innovador (para la época en que se escr50 mujeres negándose a seguir la norma convencional que se espera de ellas: casarse.
Me ha gustado y me parece innovador (para la época en que se escribió) este tipo de personajes femeninos atípicos. Aquí se siente un poco esa libertad de poder escoger tu propio camino, y más aún tomando a la mujer como un ser independiente del hombre que puede forjar sus propias desiciones....more
Loading...
