Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M - это умеренно мощный iGPU архитектуры RDNA 3+, дебютировавший в июне 2024 года. Он оснащен 12 вычислительными блоками (768 унифицированных шейдеров), работающими на частоте до 2 900 МГц; как и его непосредственный предшественник, модель Radeon 780Mона поддерживает до 4 мониторов с разрешением до SUHD 4320p60. Ее игровой производительности будет достаточно для большинства игр 2023 или 2024 года, при условии, что Вас устраивает разрешение 1080p и минимально возможное качество.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяStrix Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.1 pt (12%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -15%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -14%
AMD Radeon 780M
3.53 -13%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 -12%
Intel Arc Graphics 130V
3.65 -10%
Intel Arc A310
3.74 -8%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 -7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 -2%
AMD Radeon 880M
4.06
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 0%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 1%
AMD Radeon 890M
4.23 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.39 8%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 10%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.51 11%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 402%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 720%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2575     сред.: 3382     медиана: 3399 (10%)     макс.: 3856 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2300     сред.: 3040     медиана: 3041 (8%)     макс.: 3464 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29760     сред.: 36151     медиана: 37724.5 (36%)     макс.: 39393 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     сред.: 53127     медиана: 54310.5 (13%)     макс.: 57533 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6861     сред.: 7947     медиана: 8391 (14%)     макс.: 8786 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7404     сред.: 8599     медиана: 9203 (10%)     макс.: 9462 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
325996 Points (36%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12015     сред.: 13719     медиана: 14646 (19%)     макс.: 14856 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12321     сред.: 14224     медиана: 15345 (13%)     макс.: 15589 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 -10%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 -5%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 -5%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 -1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 -1%
AMD Radeon 880M
14224
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 1%
AMD Radeon RX 5300M
14412 1%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 3%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 4%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 7%
NVIDIA Quadro P4000
15433 8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 321%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 633%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     сред.: 44987     медиана: 44986.5 (59%)     макс.: 50845 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22668     сред.: 22959     медиана: 22959 (16%)     макс.: 23250 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 143.3     сред.: 212.7     медиана: 229 (13%)     макс.: 257 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.7     сред.: 34.5     медиана: 36.4 (15%)     макс.: 38.3 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 67.1     сред.: 74.6     медиана: 73.3 (13%)     макс.: 83.5 fps
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -16%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 -16%
Intel Arc A350M
62.8 -16%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -14%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -13%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -13%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -12%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -3%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 0%
AMD Radeon 880M
74.6
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 6%
Intel Arc A310
80.5 8%
AMD Radeon 890M
84.6 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 17%
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5 17%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 20%
Apple M2 8-Core GPU
91 22%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 25%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 27%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 618%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 159.4     сред.: 177.2     медиана: 178.3 (13%)     макс.: 194 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 174.5     сред.: 199.3     медиана: 199.3 (21%)     макс.: 224 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 237.4     сред.: 267.7     медиана: 267.7 (6%)     макс.: 298 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 303.6     сред.: 343.8     медиана: 343.8 (14%)     макс.: 384 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 522.8     сред.: 634     медиана: 634.4 (5%)     макс.: 746 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 146.7     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 315 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27595     сред.: 32117     медиана: 32439 (9%)     макс.: 34976 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 36750     сред.: 39420     медиана: 39895 (11%)     макс.: 42000 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     сред.: 1030     медиана: 1030 (4%)     макс.: 1235 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     сред.: 1072     медиана: 1072 (2%)     макс.: 1343 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     сред.: 7730     медиана: 7730 (8%)     макс.: 8927 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     сред.: 57.3     медиана: 63.1 (9%)     макс.: 71 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     сред.: 53.3     медиана: 52.9 (17%)     макс.: 63 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.4     сред.: 50     медиана: 49.2 (6%)     макс.: 61.5 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3805     сред.: 0.4     медиана: 0.5 (65%)     макс.: 0.504 fps per Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
57.2 63 81.2 95.2 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53 54.7 69.9 82.7 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 50.8 50.8 59.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 11.8 12.1 14.4 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
54.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
168.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
128.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
120.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
мин. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
83.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
37.2 39 41.4 42.6 48 49.5 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.1 30.8 32.4 33 38.1 38.3 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9 24.2 24.6 25.5 30.1 30.4 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.4 20 20.9 21 25.8 26.3 ~ 22 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.8
79.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
17.9
24.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
31.1 32.7 41.1 41.9 44.1 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23 24.4 32.7 33 36.1 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.6 20.3 27.2 27.7 29.9 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.6 19.7 26.6 27.1 28.9 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
63.2
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
101.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
92.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
162.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
84.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
167.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
156.1 175.5 177.5 191.4 192.9 ~ 179 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.2 72.8 73.8 77.4 79.7 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.7 60.6 62.9 66 67 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.2 49.9 52.9 55.7 56.7 ~ 52 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
69 76 90 95 102 ~ 86 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36 43 54 58 58 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32 40 49 53 53 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30 37 46 50 50 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
59.1 64.1 70.4 75.7 79.9 82.5 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.2 51.2 55.5 56.4 63.1 65.9 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3 39.8 41.6 44.2 48.8 49.5 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
66.5 78.1 79.7 83.1 87 90.5 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.3 34.6 39.8 42 43.7 46.4 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.1 27.8 28.7 29.4 31.4 32 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
131 147.1 156.7 160.8 164.8 168.3 ~ 155 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.3 109.3 125 132.6 133.6 137.4 ~ 124 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1 38.7 47.2 47.7 90.8 101.2 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29 41.3 45.9 46.2 80.6 90.5 ~ 56 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
142.9 148.5 159.5 166.1 170.6 173.3 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132 132.3 148.3 165 ~ 144 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.9 62.7 73.8 76.9 80.5 81.6 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5 27.5 30.6 31.2 32.5 32.7 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
117.9
141.6
150.9
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
116.8
148.8
144.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2474655012
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4334262219.1
Baldur's Gate 338302524
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
F1 22101.192.570.318.311.2
Tiny Tina's Wonderlands84.961.440.231.9
Strange Brigade17974625235.7
Far Cry 586504543
X-Plane 11.11725743
Final Fantasy XV Benchmark81402923.2
Dota 2 Reborn1551245956
The Witcher 31665333
GTA V160144722922.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		10
16
11
4		15
17
6
3		22
16
3
1		29
8

1		4
1




v1.28
log 28. 03:11:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:33:48 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 composed specs +0s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 12526 +0.026s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 12526 +0.021s ... 0.072s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#11 min, max, avg, median took s +0.577s ... 0.649s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.65s

#13 Got 332 rows for game benchmarks. +0.04s ... 0.69s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.69s

#15 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.718s

#16 benchmarks composed for output. +1.417s ... 2.135s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.14s

#18 return log +0s ... 2.14s

Устройства с AMD Radeon 880M : Обзоры

Обзор MSI Summit A16 AI Plus: Мощный трансформер на базе AMD Ryzen 9

Обзор MSI Summit A16 AI Plus: Мощный трансформер на базе AMD Ryzen 9

Модель MSI на сегодняшний день является одним из самых быстрых 16-дюймовых трансформеров на рынке, если подразумевается производительность процессора. Тем не ме...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 килог.
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Версия AMD возвращается с Ryzen AI 7 Pro 360

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Версия AMD возвращается с Ryzen AI 7 Pro 360

После года отсутствия обновлений ThinkPad T14s, премиальной офисной линейки Lenovo, AMD возвращается с поколением процессоров Strix Point. Новый Lenovo ThinkPad...
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 | AMD Radeon 880M | 14.00" | 1.3 килог.
Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Мощный мультимедийный ноутбук с AMD Zen 5 и 120-Гц OLED

Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Мощный мультимедийный ноутбук с AMD Zen 5 и 120-Гц OLED

Lenovo оснастила Yoga Pro 7 14 G9 новым процессором AMD Zen 5 в сочетании с OLED-экраном высокого разрешения с частотой 120 Гц. Производительность великолепна, ...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 14.50" | 1.5 килог.
Обзор Asus ZenBook S 16 OLED: Премьера Ryzen AI 9 365 и Radeon 880M

Обзор Asus ZenBook S 16 OLED: Премьера Ryzen AI 9 365 и Radeon 880M

ZenBook S 16 OLED - один из первых ноутбуков на базе новых процессоров AI 9 от AMD. Протестировав модель на базе HX 370 (Radeon 890M), теперь настала очередь мо...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 килог.

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00"
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)