《资源科学》遵循国际公认的出版道德规范，根据国际道德规范委员会（COPE）公布的相关准则，结合本刊实际情况，制定了本刊的出版伦理规范与道德声明：

 

1. 作者责任

（1）作者应保证稿件为原创作品，确认文章中提及的其他学者的研究成果均得到了恰当的引用和标注，无抄袭、剽窃、数据伪造、一稿多投、重复发表等学术不端行为，且不含涉密信息。

（2）作者标准：所有作者都必须实质性地参与了研究或文章的相关工作，应在以下方面做出重大贡献：研究的理念和设计，研究数据的获取，研究数据的分析和解释；撰写文章或对重要的文章内容做出关键性的修改；或对最终提交版本的确认。所有署名作者均须符合上述本刊关于作者资格的要求。

（3）作者署名修改：第一作者和通讯作者自投稿后不能更改。对于第一作者与通讯作者外的其他作者，任何对作者姓名的添加、删除或重新排序都应在稿件被接受前进行。如需对作者署名信息做出修改，通讯作者须说明修改原因，并将全部作者同意修改的确认书发送给编辑部。在添加或删除作者姓名时，确认书中也应包括被添加或删除的作者的确认。

（4）作者有责任对个人贡献以及利益冲突进行声明：所有作者都应填写并签署本刊的“作者贡献声明”与“利益冲突声明”（见下载中心的“投稿声明”文件），目的是为了确认每位作者都对文章做出了实质贡献，无挂名作者，并确认研究涉及的全部利益冲突都得到了明确的披露。当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。

 

2. 编辑责任

（1）编辑应公平公正地处理每一篇稿件，根据期刊的发文范围、稿件的新颖性和学术性作出接受和拒稿的处理。

（2）严格遵循本刊的评审制度，并保留真实的审稿记录。对作者和审稿专家的信息、作者的研究成果、稿件处理的中间资料有保密的义务。

（3）编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，应按编辑部要求对来稿进行查重检测。

（4）编辑应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由；客观陈述稿件评审的情况，不对评审专家、作者进行人身评价或攻击。

（5）在编辑出版过程中，编辑既要注重出版规范，又要尊重作者的观点、行文风格，对学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。

（6）编辑应确保本刊的编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。

 

3. 审稿专家责任

（1）评审专家应以维护学术诚信、尊重学术自由为原则，对稿件做出诚实、客观、公正的评估；不得对作者的国家、机构、种族、宗教、政治信仰、性别等存在偏见或歧视，不得泄露作者的研究内容。

（2）当审稿专家与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，为保证评审的公正性，审稿专家应及时咨询编辑部以获得进一步的建议。

（3）当审稿人发现作者从事的研究和自己相近时，评审意见不得含有未经证实的或恶意批评以及不公平的内容，避免提出无根据的指控。

（4）审稿专家应按照约定及时评审稿件，如不能按时评审返回，应及时告知编辑部并退审，可推荐审稿人；未经编辑部同意，审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。

（5）审稿专家遇到曾经审过的稿件时，有义务向编辑部反映情况，并按期刊收录标准填写评审意见。

 

4. 学术不端处理

本刊仅接受未投稿给其他期刊且未发表过的原创文章，严禁抄袭剽窃、数据伪造、一稿多投、重复发表、不同文种重复投稿等学术不端行为！一旦发现上述情况，稿件将按退稿处理，并将通知作者单位及资源科学领域有关期刊。作者本人的稿件今后将不被录用。

为杜绝学术不端行为，编辑部会使用由中国知网提供的科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC），对每篇稿件进行3次查重检测：投稿时检测、通过外审后检测、刊发前检测。本刊要求一般稿件查重率（总量）控制在20%以下（综述类文章适当放宽），与单篇文章重复率控制在15%以下。不符合查重率要求的稿件做退稿处理。

关于常见学术不端的解释与说明，见下载中心页面的《资源科学期刊学术诚信声明》。

 

5. 更正和撤稿政策

本刊在必要时会对文章进行更正或撤稿处理。在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本。除特殊情况下，一般不对已发表的文章进行更正或撤稿。

更正：如果文章内存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。更改前的版本也会存档，读者可以直接获取，但引用时，应引用最新版本的文章。

撤稿：在以下情况下，编辑部会对文章进行撤稿处理：

（1）当文章内有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时;

（2）对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。

 

6. 作者申诉

本刊接受作者的异议申诉：作者如果对评审意见、评审结果等有异议，可向编辑部提交书面申述，发送至本刊邮箱：[email protected]，作者须针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快调查、处理，并将申诉结果反馈给作者。

 

7. 对刊出文章的讨论

本刊欢迎作者和读者对已发表的文章展开讨论。可把评论发送至本刊邮箱：[email protected]，编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。

 

8. 广告声明

《资源科学》目前暂不接受广告合作，期刊以及期刊官网等位置不会刊登任何商业广告。