Mki
Mki
Mki
Remittances
of another immovable belonging to a
Territorial & different owner.
The immovable in favor of which the
-Bakit Importanteng Aralin?: dahil may kinalaman ito sa “All Members shall refrain in their international relations from
batayang karapatan ng mga estado the threat or use of force against the territorial integrity or
political independence of any state, or in any other manner
Border Disputes inconsistent with the Purposes of the United Nations”
-sharing same wall/border tas pinag-aawayan nila – UN Charter
-applies to cases where a limited territory is disputed by two
or more states, each contending state would publish its own Jus Cogens
maps to include the same region which would invariably lie -fundamental principle of international law that is accepted
along or adjacent to the recognised borders of the by the international community of states as a norm from
competing states which no derogation is permitted
-kapag madaming naging signatories & madaming bansa at
-iginiit ng isang estado na ang teritoryong pinagtatalunan ay matagal na sinusunod means applicable for all (halimbawa:
hindi kabilang sa teritoryo ng karibal na estado nang hindi Estados Unidos)
isinasama sa konsiderasyon ang pamahalaang namumuno
rito ang pagkakakilanlan dito ng pandaigdig ng komunidad Montevideo Convention on the Rights and Duty of States
-ang taong nasa ilalim ng International law ay dapat may:
*Border dispute can also be a territorial dispute, but a territorial 1. Mga naninirahan (permanent population)
dispute is not always a border dispute* 2. Isang takdang teritoryo
3. Pamahalaan
De Facto 4. Soberaniya
-line of control na hanggahan ng mga partido >may kapasidad makipag-ugnayan sa ibang estado
B.T. Sumner: “Upang mapasailalim ng International Law, yamang-dagat
mahalaga ang pagmamay-ari ng lupa sapagkat ito ang -nagsimulang magkaroon ng bisa noong 1984
tumutukoy sa pagkakakilanlan ng isang estado” -ito’y niratipikahan ng 166 na partido na binubuo ng 165 na
Estado at ang European Union
Teritoryo ng Pilipinas -Ilan sa mga miyembro ng United nations na hindi lumagda
-kabilang dito ang lahat ng kalupaan at katubigan sa loob sa UNCLOS ay ang Eritrea, Estados Unidos, Israel, Peru,
at sa paligid ng bansa, sa ilalim ng lupa at sa ilalim ng Syria, Turkey, Venezuela, Andorra, Azerbaijan, Kazakhstan,
tubig; at ng himpapawid na sakop ng bansa Kyrgyzstan, San Marino, South Sudan, Tajikistan,
>kabilang ang mga lupain at katubigang bahagi ng mga Turkmenistan, Uzbekistan
nakalipas na kasunduan sa kasaysayan ng Pilipinas
(Halimbawa: Ang Kasunduan sa Paris) at mga lugar na Case Studies
bahagi ng bansa batay sa kasaysayan (Halimbawa: Sabah 1. Burkina Faso vs. Republic of Mali (Agacher Strip War)
na pinaniniwalaang pag-aari ng Sultan ng Sulu bago -fought over a 100-mile long strip of land located in
pinaupahan ng mga Ingles) northern Burkina Faso, in province of Gorom-Gorom
-Artikulo 1: dito nakatiyak ang hanggahan ng ating teritoryo -napunta sa armed conflict noong 1974 at 1985
-International Waters: lahat ng katubigan na nakapaloob sa -pinag-awayan dahil may mga likas na yaman dito
kapuluan -sabi ng iba na sinadya raw ang conflict na ito para maalis
ang attensyon sa domestic na mga problema na dala ng
Archipelagic Doctrine pamumunong militar ni Moussa Traore
-kaisipan ukol sa hanggahan at teritoryo ng isang bansa, -Sankara (Republic of Mali) vs. Traore (Burkina Faso)
higit ng bansang kapuluan (archipelago) ○ Pre-Christmas Conflict: nagsimula ang dispute sa
-mailalahad ang mga hangganan ng teritoryo ng Pilipinas sa dalawang bansa noong Nov. 25, 1974
pamamagitan ng paggamit ng mga imaginary lines o ○ Post-Christmas War & ICJ Resolution: case was taken to
baselines na magdurugtong sa lahat ng pinakamalayo at the ICJ; in its judgement delivered on December 22, 1986,
pinakadulong pulo sa paligid ng bansa the court split the 1,150 sq m ofdisputed territory almost
equally; Mali received the western portion and Burkina Faso
Tatlong Hangganang Itinakda sa Katubigan ng PH the eastern
Hangganan Kahalagahan ○ Effect: maps merely constitute information, not territory,
Pambansang -12nm mula sa baselines yet it may serve as an evidence if it used in corroboration
Teritoryo -sakop ng batas ng Pilipinas with other resources mandating territory
-24 nm mula sa baseline
-sakop nito ang batas ukol sa customs,
2. Magallona vs. Ermita
Contiguous Zone fiscal, immigration, at sanitary para sa -In March 2009, R.A. 9522 was enacted by the Congress to
proteksiyon natin pero hindi na ito comply with the terms of the UNCLOS III which the
sakop ng mga batas ng Pilipinas Philippines ratified on February 27, 1984.
-200 nm mula sa baselines -Professor Merlin Magallona et al questioned the validity of
-layunin na mabigyan ng karapatan RA 9522 as they contend, among others, that the law
ang mamamayan ng nabanggit na mga decreased the national territory of the PH
bansang magsagawa ng mga gawaing -Issue: Whether or not RA 9522, the amendatory Philippine
may kinalaman sa kabuhayan
Baseline Law is unconstitutional
Exclusive Economic -layunin na pangalagaan ang ating
Zone (EEZ) likas na yaman -Ruling: The Baseline Laws serve as a notice to the
-batas laban sa pamimirata (piracy), international family of states, but it does not make a state
ilegal na pangingisda ng mga dayuhan, territory larger or smaller
pagpuslit ng mga produkto (smuggling)
at iba pang paglabag sa mga batas Editorial Cartoons
ukol sa kabuhayan at kalikasan
Plunder
-“You cannot enjoy Article III – Bill of Rights if you are accused
with this”
-pagnanakaw ng Php 50 milyon o higit pang pera ng
taumbayan