ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

PERILAKU MORFOLOGI
AWALAN BER- DALAM BAHASA
MELAYU KLASIK DAN BAHASA
MELAYU MODEN: SATU KAJIAN
PERBANDINGAN
Zaharani Ahmad
[email protected]

Shakira Khairudin
[email protected]

Nor Hashimah Jalaluddin

[email protected]

Pusat Pengajian Bahasa dan Linguistik

Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan
Universiti Kebangsaan Malaysia

Abstrak
Kajian ini menghuraikan perilaku morfologi awalan beR- dalam
korpus bahasa Melayu klasik yang merangkumi aspek fungsi,
taburan dan makna yang didukung oleh imbuhan tersebut dalam
konteks penggabungannya dengan kata dasar. Perilaku morfologi
ini dibandingkan dengan perilaku awalan beR- dalam korpus
bahasa Melayu moden. Perbandingan ini bertujuan melihat gejala
pengekalan dan inovasi yang berlaku dalam sejarah perkembangan
bahasa Melayu. Data bahasa Melayu klasik diperoleh daripada
korpus klasik yang berjumlah 2 440 258 kata yang dijana daripada
pangkalan data bahasa Melayu Dewan Bahasa dan Pustaka dengan
menggunakan perisian program Telnet. Data bahasa Melayu moden
dipetik daripada korpus UKM-DBP yang berjumlah lima juta kata
dengan menggunakan perisian WordSmith Tools 5.0. Kata terbitan
yang dijana dalam bentuk konkordans kemudiannya diklasifikasikan

181
JURNAL BAHASA

berdasarkan perilaku morfologinya. Data kajian dianalisis menurut

kerangka teori morfologi generatif. Dapatan kajian menunjukkan
bahawa sebahagian daripada fungsi, taburan dan makna awalan beR-
mengalami proses pengekalan, dan sebahagian yang lain mengalami
proses inovasi, seperti peluasan, pengecilan, pengambilalihan dan
penghilangan.

Kata kunci: morfologi, fungsi, taburan, pengekalan, inovasi

Abstract
This study describes the morphological behavior of prefixes beR-
based on a corpus of classical Malay. The morphological descriptions
include the function, distribution and meaning of the prefix in
the process of affixation with the base forms. The morphological
behaviour in classical Malay is subsequently compared with
that of modern Malay to observe innovation and retention in the
development of the Malay language. The data used in the study
comprises 2 440 258 classical Malay words generated using Telnet
software from the Dewan Bahasa dan Pustaka Malay language data
base. The data from modern Malay were taken from the UKM-DBP
corpus comprising five million words using WordSmith Tools 5.0
software. The output data is generated in the form of a concordance
and then classified and grouped based on their morphological
behaviour. The data are analysed according to the generative
morphology framework. The findings demonstrate that there are
cases where the function, distribution, and meaning of the prefix
beR- are retained, whereas in other cases it undergoes innovation,
such as broadening, narrowing, substitution or elimination.

Keywords: morphology, function, distribution, retention, innovation

PENDAHULUAN

Bahasa merupakan fenomena sosial yang terdedah kepada perubahan

dan perkembangan sesuai dengan peredaran waktu dan zaman. Gejala
ini berlaku secara semula jadi dan sifat ini dimiliki oleh semua bahasa
alamiah di dunia, termasuklah bahasa Melayu. Perubahan yang berlaku
dalam sesuatu bahasa boleh dikesan dalam sistem kebahasaan bahasa itu,
seperti fonologi, morfologi, sintaksis dan juga semantik (Trask, 1994).

182
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

Dalam konteks perkembangan bahasa Melayu, Asmah (1985) telah

membahagikannya kepada tiga peringkat. Peringkat pertama bermula
dengan bahasa Melayu kuno, berubah menjadi bahasa Melayu klasik
(BMK) pada peringkat kedua, akhirnya bertukar menjadi bahasa Melayu
moden (BMM) pada peringkat ketiga, dan berterusan digunakan sehingga
dewasa ini.
Berdasarkan aspek nahu, menurut beliau lagi, daripada ketiga-tiga
peringkat ini, perubahan yang berlaku dalam bahasa Melayu kuno didapati
jauh berbeza dan menyimpang daripada BMK dan BMM. Bukti linguistik
dalaman menunjukkan beberapa imbuhan awalan yang digunakan dalam
bahasa Melayu kuno telah hilang dan digantikan dengan imbuhan awalan
yang lain. Misalnya, awalan ni- dan mar- telah diganti dengan awalan di-
dan beR- dalam BMK dan BMM. Sekiranya perubahan morfologi boleh
berlaku antara bahasa Melayu kuno dengan BMK, maka perubahan yang
sama tidak terkecuali boleh berlaku antara BMK dengan BMM.
Sehubungan itu, makalah ini cuba menghuraikan perubahan tersebut
dengan meneliti perilaku morfologi imbuhan beR- yang merangkumi aspek
fungsi, taburan dan makna yang terdapat dalam BMK dan kemudiannya
membandingkannya dengan BMM. Oleh sebab kedua-dua ragam bahasa
ini berasal daripada satu sumber yang sama, maka tentulah kedua-duanya
mempunyai banyak ciri persamaan yang dikongsi bersama, di samping
beberapa ciri perbezaan akibat daripada perkembangan dan peredaran
masa. Oleh itu, dari segi diakroniknya, kajian ini akan mengenal pasti
perilaku morfologi yang mengalami pengekalan dan juga inovasi dalam
konteks perkembangan tersebut. Kajian perbandingan ini secara tidak
langsung dapat melengkapkan dan menambah informasi kajian Asmah
(1985) yang lalu.

KAJIAN LEPAS

Penelitian dan penghuraian nahu bahasa Melayu telah bermula sejak abad
ke-19 dan kebanyakan kajian tersebut dilakukan oleh para sarjana Barat.
Antara buku nahu yang terkenal pada zaman itu termasuklah Grammar
of the Malayan Language (Marsden, 1812), A Grammar and Dictionary
of the Malay Language (Crawfurd, 1852), A Manual of the Malay
Language (Maxwell, 1881) dan Malay Grammar (Winstedt, 1913). Buku
nahu Melayu pertama yang ditulis dalam bahasa Melayu dihasilkan oleh
Za‘ba (1947) yang bertajuk Pelita Bahasa Melayu Penggal 1. Za‘ba juga

183
JURNAL BAHASA

merupakan ahli nahu tempatan pertama yang menghasilkan buku nahu

bahasa Melayu.
Setelah negara mencapai kemerdekaan, dan semakin ramai anak
tempatan berjaya mendapat pendidikan tinggi hingga ke universiti, maka
semakin bertambahlah hasil penyelidikan dan penghuraian nahu yang
ditulis dalam bahasa Melayu oleh sarjana tempatan. Antara buku nahu
yang berjaya dihasilkan termasuklah Nahu Melayu Mutakhir (Asmah,
1980), Tatabahasa Bahasa Malaysia (Arbak, 1981), Nahu Melayu Moden
(Liaw, 1985), Petunjuk Bahasa Malaysia Baku KBSM (Asraf, 1989) dan
Tatabahasa Dewan Edisi Baharu (Nik Safiah, Farid M. Onn, Hashim
Haji Musa dan Abdul Hamid Mahmood, 1993).1 Semua buku nahu ini
mengandungi bab yang secara khusus membicarakan aspek morfologi,
termasuklah huraian tentang imbuhan awalan beR-.
Selain buku nahu yang bersifat umum, terdapat juga buku yang
menghuraikan dan membincangkan morfologi secara khusus. Antaranya
buku The Morphology of Malay (Abdullah, 1974), Penerbitan Kata dalam
Bahasa Malaysia (Abdullah, 1986), Tatabahasa Dewan Jilid 2: Perkataan
(Nik Safiah et al., 1989), Binaan dan Fungsi Perkataan dalam Bahasa
Melayu (Hashim, 1993), The Phonology-Morphology Interface in Malay:
An Optimalty Theoretic Account (Zaharani, 2005) dan The Evolution of
Malay Affixes (Syed Zainal, 2005). Dalam hal ini, buku Abdullah (1974),
Hashim (1993), Zaharani (2005) dan Syed Zainal (2005) berasaskan hasil
kajian disertasi PhD masing-masing.
Berdasarkan pendekatan yang digunakan, kesemua hasil kajian
morfologi tersebut tergolong dalan kajian sinkronik, iaitu pendekatan
kajian yang mengaplikasikan data sezaman (Asmah, 1995). Walaupun
kesemua kajian tersebut tergolong dalam kajian sinkronik yang sama,
tetapi data bahasa yang digunakan jelas berbeza. Para sarjana barat seperti
Shellabear (1899) dan Winstedt (1913) menggunakan data BMK, manakala
para sarjana tempatan seperti Asmah (1980), Arbak (1981), Liaw (1985),
Asraf (1989), Nik Safiah et al. (2004) dan lain-lain menggunakan data
BMM. Berdasarkan data kajian yang dianalisis, kajian sinkronik ini dapat
disubkategorikan sebagai sinkronik klasik dan sinkronik moden.
Antara kedua-dua kajian ini, analisis dan huraian nahu dalam
kajian sinkronik klasik didapati tidak mendalam dan terperinci kerana
hanya tertumpu pada proses pengimbuhan yang melibatkan beberapa
konstruksi tertentu sahaja. Dengan kata lain, kajian berkenaan terbatas
pada taburan beberapa imbuhan bersama-sama dengan beberapa kelas
kata sahaja. Misalnya dalam penghuraian imbuhan beR- yang dilakukan

184
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

oleh Shellabear (1899) dan Winstedt (1913), perbincangan mereka hanya

melibatkan konstruksi beR- dengan kata dasar yang tergolong dalam kelas
kata nama (KN) dan kata kerja (KK) sahaja (contohnya: berbunyi, berbini,
berbulu, berguna, berdiri, berpakai dan berangkat). Proses pengimbuhan
yang melibatkan kata adjektif (KAdj) dan kata tugas (KT) tidak disentuh.
Satu lagi jenis pendekatan yang terdapat dalam kajian linguistik ialah
kajian diakronik, iaitu kajian yang dibuat mengikut perkembangan masa
dan perbandingan bahasa antara dua zaman (Verhaar, 1993). Tujuan utama
kajian diakronik adalah untuk melihat perkembangan linguistik yang
berlaku dalam bahasa. Sehubungan itu, untuk melihat perkembangan yang
berlaku daripada BMK kepada BMM, kajian diakronik antara kedua-dua
bahasa tersebut harus dilakukan.
Asmah (1991 dan 1995)2 telah memulakan kajian diakronik yang
melihat perubahan dan perkembangan daripada BMK kepada BMM.
Kajian beliau mencakupi bidang yang sangat luas, iaitu merangkumi
aspek morfologi, ejaan, morfofonemik, kata depan, kata penghubung, kata
wacana, sistem nahu, ayat dan wacana dan perbendaharaan kata. Namun
begitu, perbincangan dalam aspek morfologi didapati agak ringkas dan
tidak mendalam kerana penghuraian perbandingan tentang imbuhan itu
hanya dilihat dari aspek fungsi dan kewujudannya sahaja. Misalnya,
dalam huraiannya tentang awalan beR-, Asmah (1991) hanya menyatakan
imbuhan tersebut berfungsi sebagai penambah KK dalam BMK, dan fungsi
ini kekal digunakan dalam BMM. Asmah (1995) juga menyimpulkan
bahawa pengimbuhan awalan beR- dengan KAdj sifat seperti bersetia
yang wujud dalam BMK sudah tidak digunakan dalam BMM.
Kajian diakronik Asmah (1991) yang awal dan besar sumbangannya
dalam konteks kajian linguistik perkembangan bahasa Melayu ini
perlu diteruskan sebagai usaha penambahbaikan kepada kajian yang
sedia ada. Analisis perbandingan yang lebih luas dan mendalam yang
melibatkan taburan dan makna awalan beR- antara kedua-dua bahasa
tersebut perlu juga diteliti. Tambahan lagi, aspek perkembangan bahasa,
khususnya proses inovasi yang berlaku, seperti peluasan, pengecilan
atau penyempitan, pengambilalihan dan penghilangan harus mendapat
perhatian yang sewajarnya.
Selain itu, isu data kajian perlu diberikan pertimbangan. Data yang
digunakan dalam kajian lepas didapati tidak komprehensif kerana tidak
mewakili keseluruhan abad yang menggunakan BMK. Dengan kata
lain, ada antara data BMK pada abad tertentu tidak diteliti langsung.
Implikasinya, huraian diakronik yang dibuat tidak memberikan gambaran

185
JURNAL BAHASA

sebenar dan menyeluruh tentang BMK. Misalnya, kajian perbandingan

morfologi yang menggunakan data BMK pada abad ke-17, seperti Sejarah
Melayu (1612) belum pernah dilakukan, sedangkan bahasa Melayu pada
zaman tersebut tersebar sebagai bahasa perantaraan yang hebat dan tinggi,
malah lebih hebat daripada masa-masa sebelumnya. Kajian Asmah (1991)
misalnya, terbatas kepada bahasa Melayu abad ke-16, iaitu teks kitab
Aqaid Al-Nasafi sebagai data kajiannya. Terjemahan teks ini dilakukan
pada tahun 1595 Masihi daripada kitab Aqaid Al-Nasafi yang ditulis dalam
bahasa Arab. Atas kelompangan ini, satu kajian lanjutan yang meneliti
data BMK pada abad ke-17 dan ke-18 perlu dilakukan sebagai usaha
menambah baik kajian Asmah (1991 dan 1995) yang sedia ada.

KAJIAN SEMASA

Kajian diakronik tentang perilaku awalan beR- dalam BMK dan BMM
yang dilakukan oleh penulis menggunakan data korpus klasik yang
dipetik daripada pangkalan data Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) yang
berjumlah 2 440 258 kata. Korpus klasik ini terdiri daripada data teks
Melayu lama atau teks tradisional yang terdiri daripada 68 hikayat yang
mewakili keseluruhan abad BMK, iaitu di antara tahun 1400 hingga 1899.
Data yang mengandungi kata terbitan berawalan beR- dicapai melalui
perisian program Telnet dan dijana keluar dalam bentuk baris konkordans.
Kata terbitan ini kemudiannya dikelompokkan secara manual dalam
kumpulan tertentu berdasarkan kelas kata yang dianggotainya dan juga
kelas kata dasar yang bergabung dengan awalan beR-. Misalnya, kata
bercincin dikelompokkan dalam kumpulan kata kerja (KK) yang terdiri
daripada beR-+KN, kata berhampir dikelompokkan dalam kumpulan
KK yang terdiri daripada beR-+KAdj, dan begitulah seterusnya. Perilaku
imbuhan beR- dalam kata terbitan yang dikelompokkan itu kemudiannya
dianalisis dari tiga sudut. Pertama, menentukan fungsi imbuhan beR, sama
ada sebagai penetap golongan atau pengubah golongan. Kedua, mengenal
pasti taburan imbuhan beR-, iaitu meneliti jenis kata dasar yang boleh
bergabung dengannya, sama ada daripada kelas KN (kata nama), KK,
KAdj atau KT (kata tugas). Ketiga, menentukan makna yang didukung
oleh imbuhan beR- dalam kata terbitan yang dihasilkan.
Ketiga-tiga perilaku ini seterusnya dirumuskan dalam bentuk
Rumus Pembentukan Kata (RPK) menurut kerangka teori morfologi
generatif (Aronoff, 1976). Antara maklumat penting yang perlu ada ketika

186
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

memformalisasikan RPK ini termasuklah (a) imbuhan yang terlibat, (b)

kata dasar [X] berserta kelas katanya, (c) kelas kata kata terbitan yang
terhasil, dan (d) makna yang didukung oleh imbuhan terlibat. Misalnya,
RPK bagi golongan kata terbitan KK yang terdiri daripada beR-+KN,
seperti kata bercincin, berkasut, bersubang, dan sebagainya adalah seperti
yang berikut:
[beR- # [X] KN ]KK = “memakai atau menggunakan X”

RPK di atas bermaksud awalan beR- bergabung dengan kata dasar

[X] yang tergolong dalam kelas KN akan menghasilkan kata terbitan
yang tergolong dalam kelas KK. Awalan tersebut mendukung makna
“memakai atau menggunakan sesuatu yang terkandung dalam kata dasar”.
Tanda kurungan [ ] dalam rumus tersebut merujuk satu lingkungan kelas
kata sebelum dan selepas proses pengimbuhan berlaku. Tanda kurung
dalaman (cth. [X]KN) ialah lingkungan kelas kata bagi kata dasar yang
tergolong dalam golongan KN, manakala tanda kurung luaran (cth. [[X]
KN ]KK) mewakili kata terbitan yang terhasil daripada proses pengimbuhan
tersebut.
Setelah perilaku morfologi imbuhan beR- BMK selesai dianalisis,
langkah seterusnya mendapatkan huraian perilaku morfologi imbuhan
beR- BMM dan diikuti dengan analisis perbandingan untuk diteliti
proses pengekalan dan inovasi yang berlaku antara dua bahasa tersebut.
Berbeza daripada BMK, perilaku morfologi imbuhan beR- BMM tidak
perlu dianalisis lagi kerana penghuraian tentang fungsi, taburan dan
makna imbuhan tersebut sudah pun dilakukan oleh pengkaji lepas, seperti
Asmah (1980) dan Nik Safiah et al. (1993). Namun begitu, penulis turut
menggunakan data korpus UKM-DBP yang berjumlah lima juta patah
perkataan3 bagi melihat kekerapan, keproduktifan dan penggunaan sebenar
imbuhan beR- dalam konteks semasa.

DAPATAN KAJIAN

Dapatan kajian menunjukkan awalan beR- dalam BMK boleh berfungsi

sebagai penetap dan pengubah golongan. Penetap golongan bermaksud
kelas kata bagi kata terbitan yang terhasil melalui pengimbuhan beR-
itu tetap sama dengan kelas kata dasarnya. Pengubah golongan pula
bermaksud kata terbitan yang terhasil itu tergolong dalam kelas kata yang

187
JURNAL BAHASA

berbeza daripada kata dasarnya. Berhubung dengan fungsi ini, peranan

utama imbuhan beR- adalah untuk menerbitkan KK.
Dari segi taburan, imbuhan beR- pada zaman tersebut boleh
diimbuhkan dengan empat jenis kata dasar, iaitu KN, KK, KAdj dan KT.
Penemuan ini berbeza dengan dapatan Shellabear (1899) yang menyatakan
bahawa imbuhan beR- dalam BMK hanya boleh diimbuhkan dengan KN
dan KK sahaja. Walau bagaimanapun, kajian Winstedt (1913) mendapati
imbuhan beR- boleh bergabung dengan KT. Dari aspek makna pula,
setiap kata terbitan berimbuhan beR- itu membawa maksud yang pelbagai
dan ditentukan oleh kata dasar yang bergabung dengan awalan tersebut.
Berdasarkan maklumat morfosintaksis di atas, RPK yang melibatkan
imbuhan beR- dalam BMK dapat dirumuskan seperti di bawah.

1. [beR- [X]KN/KK/KAdj/KT ]KK

2. [beR- [X]KAdj ]KAdv
3. [beR- [X]KBil ]KBil

RPK (1) bermaksud bergabung dengan kata dasar yang tergolong

dalam kelas KN, KK, KAdj dan KT untuk menghasilkan KK terbitan.
Dalam hal ini, awalan beR- berfungsi sebagai pengubah golongan dalam
proses pengimbuhannya dengan KN, KAdj dan KT, dan berfungsi sebagai
penetap golongan dalam proses pengimbuhan dengan KK. RPK (2) pula
menyatakan awalan beR- bergabung dengan kata dasar daripada kelas
KAdj bagi menghasilkan KAdv terbitan, dan fungsi beR- di sini sebagai
pengubah golongan. RPK (3) menunjukkan awalan beR- bergabung
dengan kata dasar daripada golongan KBil bagi menerbitkan KBil terbitan,
dan fungsi beR- di sini sebagai penetap golongan.
Dalam konteks BMM, Asmah (1993), Hashim (1993) dan Nik Safiah
et al. (2004) menyatakan bahawa awalan beR- juga menggalas dua fungsi
morfologi yang utama, iaitu sebagai penetap dan pengubah golongan.
Namun, dari aspek taburan, awalan beR- cuma boleh diimbuhkan dengan
tiga jenis kata dasar sahaja, iaitu KN, KK dan KAdj. Setiap kata terbitan
yang diterbitkan mempunyai makna yang tersendiri dan ditentukan
oleh kata dasar yang mendasarinya. Perbincangan berikutnya akan
menghuraikan perilaku morfologi imbuhan beR- berdasarkan jenis kata
dasar yang terlibat dalam proses pengimbuhan tersebut.

188
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

Pengimbuhan beR- dengan KN

Dalam proses pengimbuhan dengan kata dasar KN, awalan beR- berfungsi
sebagai pengubah golongan yang menghasilkan KK terbitan. Penemuan
ini mensahihkan dapatan kajian yang dilakukan oleh Shellabear (1899)
dan Winstedt (1913) lebih kurang seabad yang lalu. Dalam konteks
penggabungan imbuhan beR- dengan KN, beR- berfungsi sebagai pengubah
golongan. Dari segi taburan, awalan beR- boleh bergabung dengan dua
jenis KN, iaitu kata nama am dan kata nama khas. Penemuan ini berbeza
dengan dapatan Shellabear (1899) dan Winstedt (1913) yang hanya
menemui pengimbuhan dengan kata nama am sahaja. Secara umumnya,
kata terbitan yang terhasil melalui pengimbuhan dengan kata nama am
didapati lebih produktif berbanding dengan kata nama khas. Dari sudut
makna pula, awalan beR- mendukung empat maksud yang berbeza-beza
yang ditentukan oleh kata dasarnya. Penemuan ini juga berbeza dengan
dapatan Shellabear (1899) dan Winstedt (1913) yang menyatakan beR-
hanya mendukung satu makna sahaja, iaitu “mempunyai”. RPK yang
melibatkan pengimbuhan awalan beR- dengan KN dalam BMK dapat
dirumuskan seperti yang berikut:

[beR- [X]KN ]KK (a) “menghasilkan atau mengeluarkan X”

(b) “mengerjakan atau mengusahakan X”
(c) “memakai atau menggunakan X”
(d) “mempunyai X”

Daripada keempat-empat makna di atas, data korpus menunjukkan makna

(a) yang paling produktif penggunaannya, dengan kemunculan konkordans
sebanyak 36 kali, diikuti makna (b) sebanyak 19 kali, makna (c) sebanyak
18 kali, dan akhirnya makna (d) sebanyak 11 kali. Yang berikut dipaparkan
tiga contoh bagi setiap makna di atas berdasarkan barisan konkordans yang
dipetik daripada korpus klasik yang dikaji. Kata terbitan yang berimbuhan
beR- berada di antara tiga asterisk ***.

(a) Awalan beR- dengan makna “menghasilkan atau mengeluarkan X”

[1] BMK 5247 …Gagak itu ***bertelor*** di-dalam

sarang-nya…
[2] BMK 2008 …Panglima Senang pun ***bercerita***,
“Dan inilah…

189
JURNAL BAHASA

[3] BMK 1987 …Maka Olanda ***berkontrak*** dengan

Siak, dengan Melaka…

(b) Awalan beR- dengan makna “mengerjakan atau mengusahakan X”

[4] BMK 567 …ia laki isteri pergi berbuat rumah
***berhuma***kepada hutan di hulu Sungai…
[5] BMK 4762 …segala saudagar berniaga dan
***berkedai***. Maka segala orang dalam…
[6] BMK 4845 …taala sebab kerananya beta
***berJohor*** dan berRiau. Harapkan
suku…

(c) Awalan beR- dengan makna “memakai atau menggunakan X”

[7] BMK 6094 …sutera di tangan, dan ***bercapal***
di kaki…
[8] BMK 2605 …yang dan tiada bersubang dan
***bercincin***. Maka…
[9] BMK 1951 …orang berperang: ***bersumpit***,
bertombak...

(d) Awalan beR- dengan makna “mempunyai X”

[10] BMK 2682 …akhirat kerana aku pun tiada
***bercucu***.’ Maka apabila dilihat
oleh…
[11] BMK 6160 …peti, maka peti itu ada
***berteropong***. Maka adapun cermin
teropong…
[12] BMK 6055 …demikian itu, lagipun tiada
***berteladan***, melainkan dengan
berani…

Berdasarkan contoh di atas, dapat disimpulkan bahawa proses pengimbuhan

awalan beR- dengan KN menghasilkan kata terbitan yang tergolong dalam
subgolongan kata kerja tak transitif (KKTT) tanpa pelengkap. Penggabungan
beR- dengan kata nama am didapati lebih luas dan menyeluruh kerana kata
terbitannya boleh mendukung keempat-empat makna yang dihasilkan,
sedangkan penggabungan awalan beR- dengan kata nama khas hanya
muncul dengan makna “mengerjakan atau mengusahakan X” sahaja.

190
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

Dalam pendeskripsian nahu BMM, awalan beR- juga dikatakan

berfungsi sebagai pengubah golongan dalam konteks pengimbuhannya
dengan KN, dan penggabungan tersebut menghasilkan KKTT, seperti
berharta, berseluar, berladang dan berbuah Asmah (1993), Hashim
(1993), Liaw (1994), Nik Safiah et al. (2004). Pengekalan dan penerusan
fungsi awalan beR- daripada BMK kepada BMM menunjukkan bahawa
dari segi diakroniknya, fungsi tersebut telah mengalami proses pengekalan.
Dapatan ini turut ditemui oleh Asmah (1991 dan 1995) dalam kajian
diakroniknya.
Kajian ini juga mendapati pengekalan morfologi turut berlaku
dalam aspek makna yang didukung oleh imbuhan beR-. Keempat-empat
makna asal daripada BMK masih dikekalkan dalam BMM. Malah proses
pengimbuhan yang melibatkan penerbitan kata baharu didapati semakin
meningkat dan meluas penyebarannya. Peningkatan ini dapat dibuktikan
daripada analisis kekerapan kemunculan kata terbitan yang dijana daripada
data korpus. Analisis menunjukkan kata terbitan dengan keempat-empat
makna tersebut meningkat daripada 36, 19, 18 dan 11 kali dalam korpus
klasik kepada 47, 43, 19 dan 46 kali dalam korpus moden.

Pengimbuhan beR- dengan KK

Penghasilan kata terbitan melalui proses pengimbuhan beR- dengan kata

dasar KK dalam BMK tidak melibatkan sebarang perubahan golongan
kelas kata. Oleh itu, imbuhan beR- dalam konteks ini dikatakan berfungsi
sebagai penetap golongan. Berdasarkan perilaku morfosintaksisnya, KK
terbitan ini boleh dibahagikan kepada dua, iaitu KKTT berpelengkap
dan KKTT tanpa pelengkap. KKTT berpelengkap memerlukan KN
yang berfungsi sebagai penyambut untuk menjadikan ayat itu gramatis,
manakala KKTT tanpa pelengkap boleh berdiri sendiri tanpa penyambut
dan ayat itu tetap gramatis.
Dari segi makna, awalan beR- dalam KK terbitan ini mendukung
tiga maksud tertentu yang ditentukan oleh kata dasarnya, iaitu “melakukan
perbuatan X”, “perbuatan X yang melibatkan atau mengenai diri sendiri
(refleksif)” dan “saling melakukan perbuatan X”. Ketiga-tiga makna ini
bertepatan dengan pengertian beR- yang dikemukakan oleh Shellabear
(1899) dan Winstedt (1913). RPK bagi pengimbuhan beR- dengan KK
diformalisasikan seperti pada halaman seterusnya.

191
JURNAL BAHASA

[beR- [X]KK ]KK = (a) “melakukan perbuatan X”

(b) “perbuatan X yang melibatkan
atau mengenai diri sendiri
(refleksif)”
(c) “saling melakukan perbuatan X”
Antara ketiga-tiga makna yang didukung oleh beR-, makna (a)
didapati lebih tinggi kadar kekerapan kemunculannya, iaitu sebanyak
68 kali, diikuti makna (c) dan (b) yang masing-masing muncul sebanyak
34 dan 14 kali dalam korpus klasik. Contoh KK terbitan yang membawa
ketiga-tiga maksud di atas adalah seperti yang berikut:

(a) Awalan beR- dengan makna “melakukan perbuatan X”

[13] BMK 59 …teruslah ia berjalan itu ke huma

orang ***bertanam*** sirih hampir
dengan perenggan negeri Patani…
[14] BMK 71 BMK……kota sekaliannya ***bersimpan***
segala kelengkapan…
[15] BMK 40 …Gajah Gemala Johari ***bertunggu***
tuannya, lagi…

(b) Awalan beR- dengan makna “perbuatan X yang melibatkan atau

mengenai diri sendiri” (refleksif)
[16] BMK 3153 …Datuk Merpati pun ***berdehem***.
Lalu Datuk…
[17] BMK 2689 …Muluk itu, maka ia pun
***berdatang***lah sembah,
…
[18] BMK 290 …”Maka keduanya pun ***berdiam***lah
dirinya dengan…

(c) Awalan beR- dengan makna “saling melakukan perbuatan X”

[19] BMK 1530 …Ada-lah tatkala Tuanku

***berhadap*** dengan Wan Chik Antan
Besi…
[20] BMK 5437 …Balikasya pun berpeluk
***bercium*** dengan maharaja
Syaksya…

192
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

[21] BMK 6376 …kerja sehari-hari, duduk

***bercumbu*** laki isteri, tiadalah
hirau…

Seperti yang telah dinyatakan, KK terbitan dalam BMK digolongkan

kepada dua, iaitu KKTT berpelengkap dan KKTT tanpa pelengkap.
Contoh KKTT berpelengkap terdapat dalam barisan konkordans, iaitu (a)
kata bertanam, bersimpan, dan bertunggu yang masing-masing membawa
maksud “melakukan perbuatan yang terkandung dalam kata dasar”. Semua
KK terbitan ini diikuti oleh KN yang berfungsi sebagai penyambut, iaitu
sirih, segala kelengkapan, dan tuannya. Contoh KKTT tanpa pelengkap
pula seperti berdehem dalam (b), dan bercium dalam (c).
Seterusnya diperturunkan pula perilaku morfologi imbuhan beR-
dalam BMM berdasarkan penghuraian yang dikemukakan oleh pengkaji
lepas. Asmah (1993), Hashim (1993) dan Nik Safiah et al. (2004)
menegaskan bahawa imbuhan beR- bergabung dengan kata dasar KK
akan menghasilkan kata terbitan yang tergolong dalam KK juga. Daripada
kenyataan ini dapat dirumuskan bahawa fungsi imbuhan beR- itu adalah
sebagai penetap golongan. Dalam konteks perbandingan antara BMK
dengan BMM, fungsi beR- sebagai penetap golongan dikatakan telah
mengalami pengekalan, dapatan yang sama seperti yang diusulkan oleh
Asmah (1991 dan 1995) sebelum ini.
Dari segi makna, selain daripada tiga maksud yang dihuraikan sebelum
ini, awalan beR- dalam BMM mempunyai satu lagi maksud tambahan,
iaitu “suatu keadaan yang sudah sedia berlaku” (mirip pengertian pasif),
seperti dalam kata bertulis, berjahit dan bersusun (Liaw dan Abdullah,
1994) dan Nik Safiah et al. (2004). Penambahan makna ini menunjukkan
bahawa proses inovasi telah berlaku dalam BMM. Penggunaan imbuhan
beR- juga didapati semakin meluas dan produktif apabila penerbitan
kata baharu semakin banyak dihasilkan. KK terbitan yang membawa
maksud “melakukan perbuatan X”, “saling melakukan perbuatan X” dan
“perbuatan X yang melibatkan atau mengenai diri sendiri (refleksif)” telah
mengalami peningkatan daripada 68, 13 dan 34 kali kepada 1604, 49 dan
43 kali dalam korpus moden. Peningkatan ini dapat dianggap sebagai titik
permulaan penggunaan imbuhan tertentu menghasilkan makna baharu
dalam perkembangan bahasa itu sendiri (Aronoff & Anshen, 1998).
Selain inovasi peluasan, satu lagi proses inovasi yang dikenali sebagai
pengambilalihan telah berlaku pada awalan beR- dalam BMK melibatkan
KK terbitan yang mendukung maksud “melakukan perbuatan X”, seperti

193
JURNAL BAHASA

dalam kata bertanam, bersimpan dan bertunggu. KK terbitan ini didapati

tidak muncul walaupun sekali dalam korpus moden UKM-DBP. Namun
demikian, perlu ditegaskan bahawa ketiadaan KK terbitan ini bukanlah
bererti maksud “melakukan perbuatan X” itu telah hilang dalam konteks
penggunaan moden, tetapi peranan tersebut telah didukung oleh imbuhan
lain, iaitu awalan meN-. Dengan kata lain, fungsi imbuhan beR- sebagai
penanda KKT telah diambil alih oleh imbuhan meN- dalam konteks BMM.
Dakwaan ini ternyata berasas kerana salah satu fungsi awalan meN- dalam
nahu BMM ialah menghasilkan KKT yang membawa maksud “membuat
atau melakukan perbuatan, seperti yang terkandung dalam kata dasar”
(Hashim, 1993; Nik Safiah et al., 2004). Proses inovasi yang berlaku
pada awalan beR- ini secara tidak langsung menafikan kenyataan Asmah
(1995) yang menyatakan pengimbuhan awalan beR- dengan KK dalam
BMK tidak mengalami perubahan morfologi. Antara contoh penggunaan
kata menanam, menyimpan, dan menunggu yang dijana daripada korpus
moden adalah seperti yang berikut:
[1] BMM 2 …’’Kita turut menggalakkan mereka
***menanam*** pokok-pokok yang boleh…
[2] BMM 30 …Selain itu, dia juga ada
***menyimpan*** sebuah kitab perubatan
yang…
[3] BMM 200 … wartawan dan jurugambar yang sedang
***menunggu*** Diana…

Pengimbuhan beR- dengan KAdj

Penemuan bentuk terbitan awalan beR- dengan KAdj ialah dapatan baharu
yang tidak ditemui oleh Shellabear (1899) dan Winstedt (1913) dalam
kajian mereka. Berdasarkan korpus klasik yang dikaji, awalan beR- boleh
diimbuhkan dengan tujuh jenis KAdj, iaitu KAdj sifat, perasaan, jarak,
bentuk, cara, waktu dan pancaindera. Sejajar dengan fungsinya sebagai
pengubah golongan, hasil pengimbuhan beR- dengan KAdj menerbitkan
dua jenis kata terbitan, iaitu KK dan kata adverba (KAdv). Awalan beR-
dalam KK mendukung dua makna manakala awalan beR- dalam KAdv
membawa satu makna. RPK bagi proses pengimbuhan yang beroperasi
adalah seperti yang berikut:

1. [beR- [X] KAdj ] KK = (a) “berada dalam keadaan X”

194
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

(b) “mempunyai sifat X”

2. [beR- [X] KAdj ] KAdv = (c) “dengan keadaan X”

Berdasarkan kekerapan penggunaan, makna yang paling banyak

digalas oleh awalan beR- ialah “berada dalam keadaan X” yang
kekerapannya muncul sebanyak 25 kali, diikuti makna “mempunyai sifat
X” dan makna “dengan keadaan X”. Contoh KK terbitan yang membawa
ketiga-tiga maksud tersebut di atas adalah seperti yang berikut:

(a) Awalan beR- dengan makna “berada dalam keadaan X”

[22] BMK 6205 …sekalian bersugul dan
***berdukachita***…
[23] BMK 5 …suruh ***bersugul***. Dijalankan di
dalam negeri…
[24] BMK 4289 …bagainya, mereka itu. Maka
***bersuka***lah hatimu kerana
tiadakan…
[25] BMK 236 …Maka kenaikan Sultan Husin pun
***berdekat***lah dengan kenaikan
Sultan Muda…
[26] BMK 5954 …dengan aku. Adapun anakku
***berhampir*** dengan Raja Syahsyian
itu…

(b) Awalan beR- dengan makna “mempunyai sifat X”

[27] BMK 723 …niscaya tiadalah aku ***bermulia***

agama Islam! Karena khutbah…
[28] BMK 5133 ……Melayu derhaka. Jika tuanku
***bergagah*** juga dekat cucunda,
sahaja…
[29] BMK 100 …Siapa ***bersetia*** dengan engkau
kerana engkau orang derhaka?.
..
[30] BMK 6369 …turuti.”Janganlah tuan
***berbosan*** kalbu, tuan pun tiada
bapa…
[31] BMK 4173 …kira-kira dapat lima ekor
***berbujur*** di kenderaannya orang…

195
JURNAL BAHASA

(c) Awalan beR- dengan makna “dengan cara yang X”

[32] BMK 4887 …berhambat, membedil menikam
***bercepat***, segala panglima
terlalu…
[33] BMK 6507 …amat,perangnya itu tidak
***bercermat***,tetak dan tikam
bercincang…
[34] BMK 534 …penghulu pegawai itu pun
***bergopoh***-gapah mengikut dari
belakang…
[35] BMK 264 …aku perempuan, makan dengan
***bersedap*** dan minum dengan yang…
[36] BMK 4213 …kepada kesudahan jalan.
***Bersegeralah***kamu akan berjalan”…

Berdasarkan contoh yang disenaraikan di atas, dari segi taburannya,

awalan beR- boleh bergabung dengan KAdj perasaan (cth. berdukacita
“berada dalam keadaan dukacita”, bersuka “berada dalam keadaan suka”),
KAdj jarak (cth. berdekat “berada dalam keadaan dekat”, berhampir
“berada dalam keadaan hampir”), KAdj sifat (cth. bermulia “mempunyai
sifat mulia”, bergagah “mempunyai sifat gagah”), dan KAdj bentuk (cth.
berbujur “mempunyai sifat bujur”) untuk membentuk KK. KAdj perasaan
ialah perkataan yang mendukung makna konsep perasaan manakala KAdj
jarak merujuk perkataan yang memberikan pengertian konsep ruang
antara dua benda atau perasaan (Nik Safiah et al., 2004). KAdj sifat
pula memberikan pencirian kepada kualiti tertentu yang ada pada tabiat
atau perangai manusia, manakala KAdj bentuk lazimnya memberikan
keterangan tentang sesuatu bentuk sama ada ciri benda bernyawa atau
tidak bernyawa (Asmah, 1993).
Bagi penerbitan KAdv pula, dari segi taburannya, awalan beR-
boleh berganding dengan tiga jenis KAdj, iaitu KAdj cara (cth. bercepat
“dengan cara yang cepat”, bercermat “dengan cara yang cermat”), KAdj
pancaindera (cth. bersedap “dengan cara yang sedap”) dan KAdj waktu
(cth. bersegera “dengan cara yang segera”). Kata adverba ialah kata
yang berfungsi pada posisi adjung ayat. Kata adverba ini boleh berfungsi
memberikan keterangan kepada KK (Liaw, 1985). KAdj cara ialah
kata yang menunjukkan keadaan kelakuan atau ragam, manakala KAdj
pancaindera memberikan pengertian konsep rasa, pandang, bau, dengar

196
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

dan sentuh, dan KAdj waktu pula memberikan makna konsep masa (Nik
Safiah et al., 2004).
Dalam nahu BMM, awalan beR- juga berfungsi sebagai pengubah
golongan untuk menerbitkan KKTT daripada kata dasar KAdj (Asmah,
1993; Hashim, 1993; Liaw & Abdullah, 1994), Nik Safiah et al. (2004)).
Namun, penerbitan KAdv daripada KAdj tidak pernah dilaporkan berlaku
dalam mana-mana kajian morfologi sebelum ini. Dari segi taburan pula,
awalan beR- dalam BMM hanya boleh bergabung dengan KAdj sikap dan
perasaan sahaja seperti dalam kata bergemuruh, bermuram dan berjimat
(Asmah, 1993; Hashim, 1993; dan Nik Safiah et al., 2004). Dalam konteks
perkembangan sejarah bahasa Melayu, dapat dirumuskan bahawa fungsi
beR- telah mengalami proses pengekalan tetapi perilaku taburannya telah
mengalami proses inovasi. Inovasi pertama melibatkan penghilangan,
iaitu penerbitan KAdv tidak lagi wujud dalam BMM, dan inovasi kedua
melibatkan penyempitan, yakni subgolongan KAdj yang boleh bergabung
dengannya semakin terbatas. Rumusan ini menunjukkan bahawa
dakwaan Asmah (1995) yang menyatakan bahawa perubahan masa telah
melenyapkan konstruksi beR- dengan KAdj, dalam konteks kini, tidak
seratus peratus tepat kerana ada konstruksi yang hilang atau lenyap dan
ada sebahagiannya masih kekal dan diteruskan.
Dari sudut makna pula, imbuhan beR- dalam nahu BMM hanya
mempunyai satu maksud sahaja, iaitu “berada dalam keadaan kata dasar”
(Asmah, 1993; Hashim, 1993; Nik Safiah et al., 2004). Sebaliknya,
imbuhan beR- dalam nahu BMK mendukung tiga maksud yang berbeza,
iaitu “berada dalam keadaan X”, “mempunyai sifat X” dan “dengan cara
yang X”. Sama seperti aspek taburan, aspek makna imbuhan beR- juga
telah mengalami proses inovasi penyempitan dalam menjalani sejarah
perkembangan bahasa.
Berhubung dengan proses penyempitan ini, kajian ini mendapati
konstruksi beR- dengan KAdj yang mendukung maksud “mempunyai sifat
X” dan “dengan cara yang X” dalam nahu BMK lazimnya digunakan tanpa
awalan beR- dalam nahu BMM. Bukti linguistik dalaman menunjukkan
kata terbitan seperti bermulia, bersetia, bersedap, bergagah dan berbosan
tidak pernah wujud walaupun sekali dalam pangkalan data korpus moden.
Sebaliknya, yang ditemui KAdj yang wujud tanpa sebarang imbuhan,
seperti mulia, setia, sedap, gagah dan bosan seperti yang ditunjukkan
dalam baris konkordans seperti yang berikut:

197
JURNAL BAHASA

[4] BMM 82 …Aku mahu kau menjadi insan ***mulia***.

Tapi aku telah terlepas peluang…
[5] BMM 30 …Katanya, dia akan ***setia*** dengan
isterinya dan tidak akan mengulangi
perbuatan terkutuk itu.
[6] BMM 20 …Bilik tidur anak-anak perlu dikemas
agar tidak berselerak dan ***sedap***
mata memandang…
[7] BMM 2 …perlawanan bola sepak Liga Perdana
malam kelmarin apabila pasukan
**gagah*** terus mengecap kemenangan….
[8] BMM 11 …Apakah abang sudah ***bosan*** duduk
di rumah sekarang? Apa salah saya dan
anak-anak…

Pengimbuhan beR- dengan KT

Dalam proses pengimbuhan dengan KT, awalan beR- berfungsi sebagai

pengubah golongan kerana kata terbitan yang dihasilkannya tergolong
dalam KKTT. Pada masa yang sama, beR- turut berfungsi sebagai
penetap golongan apabila penggabungannya dengan kata bilangan (KBil)
menghasilkan kata terbitan yang juga tergolong dalam kelas kata yang
sama, iaitu KBil. Dari segi taburan pula, awalan beR- boleh diimbuhkan
dengan enam jenis KT, iaitu kata bantu, kata penguat, kata sendi nama,
kata arah, kata hubung dan kata bilangan. Dalam kajian Shellabear (1899)
dan Winstedt (1913), mereka hanya menemui bentuk terbitan beR- dengan
KBil sahaja. Akhirnya, dari segi makna, awalan beR- boleh mendukung
tiga maksud berbeza yang ditentukan oleh kata dasar yang bergabung
dengannya. RPK pengimbuhan awalan beR- dengan KT adalah seperti
yang berikut.

1. [beR- [X]KBil ]KBil = (a)“bilangan dalam kumpulan X”
2. [beR- [X]KT ]KK = (b) “mempunyai X”
(c) “mendapat X”

Dari sudut kekerapan, antara keempat-empat makna tersebut, makna

yang bermaksud “bilangan dalam kumpulan” muncul sebagai bentuk
makna tertinggi dengan kekekerapan sebanyak 40 kali manakala makna

198
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

2. (a) yang bermaksud “mempunyai X” muncul sebanyak lima kali.

Contoh bentuk terbitan yang mendukung makna tersebut adalah seperti
yang berikut:

(a) Awalan beR- dengan makna “bilangan dalam kumpulan X”

[37] BMK 459 …Kemudian, budak-budak
***bersepuluh*** itu pun baliklah
mendapatkan…
[38] BMK 3064 …buat kain itu jatuh hingga
***berbelas*** ela dia hitam hingga
terus…
[39] BMK 3903 …ra’ayat Seri Rama, hingga
***berlaksa*** ra’ayat kera yang mati…
[40] BMK 4770 …dan Maharaja Setia itu, ***berkati***
emas harganya. Maka Laksamana…

(b) Awalan beR- dengan makna “mempunyai X”

[41] BMK 4001 …mendengar perkhabaran maka
murkalah baginda tiada ***bersudah***
kepada…
[42] BMK 4118 …yang harus satu dinar itu,
***berhendak*** itu dengan dua dinar.
[43] BMK 4305 …sekali tiup jua. Adapun
***bersangat*** kita harap dalam alam
ini…
[44] BMK 4215 …tiada ***berhingga*** dan tiada
berkesudahan dan tiada dapat
dibicara…

(c) Awalan beR- dengan makna “mendapat X”

[45] BMK 657 …gembira Raja Merong Mahawangsa
***beroleh*** putera keduanya…

Awalan beR- yang membawa makna “bilangan dalam kumpulan” dalam

BMK hanya terhasil daripada penggabungannya dengan KBil ordinal.
KBil ordinal ialah KBil yang menyatakan jumlah secara keseluruhan,

199
JURNAL BAHASA

dan terbahagi kepada dua jenis, iaitu KBil nombor dan KBil penggolong
(Asmah, 1993). Kata terbitan daripada KBil nombor ialah bersepuluh dan
daripada KBil penggolong ialah berbelas, berlaksa dan berkati.
Awalan beR- dengan makna “mempunyai maksud yang terkandung
dalam X” terbina apabila beR- bergabung dengan kata bantu, seperti
hendak, sudah, kata penguat; sangat dan kata sendi nama; hingga.
Hendak merupakan kata bantu ragam yang menerangkan ragam perasaan
yang berkait dengan perbuatan yang dilakukan, manakala sudah yang
tergolong sebagai kata bantu aspek yang menimbulkan suasana perbezaan
masa, iaitu masa lampau (Nik Safiah et al., 2004). Kata penguat sangat
pula ialah kata yang menunjukkan darjat kepalingan, dan hingga merujuk
kata sendi nama yang berfungsi dalam adverba perhinggaan tempat atau
waktu (Asmah, 1993).
Seperti dalam BMK, awalan beR- juga boleh bergabung dengan
KT untuk menghasilkan KK terbitan, seperti dalam kata berserta dan
beroleh (Nik Safiah et al., 2004), dan juga KBil, seperti berdua, bertiga,
berempat dan berlima (Liaw dan Abdullah, 1994, Nik Safiah et al.,
2004). Hal ini menunjukkan fungsi beR- sebagai penetap dan pengubah
golongan telah mengalami pengekalan dalam perkembangan sejarahnya.
Perkara ini pernah ditegaskan oleh Asmah (1991 dan 1995) dalam kajian
perbandingannya.
Dari aspek taburan, awalan beR- hanya boleh bergabung dengan
subgolongan KT yang terdiri daripada kata hubung (cth. berserta), kata
sendi nama (cth. beroleh) dan KBil ordinal nombor dan penggolong (cth.
berdua, bertiga, berjuta, beratus dan beribu) (Asmah (1993) dan Nik
Safiah et al. (2004)). Perkembangan ini menggambarkan taburan beR-
telah mengalami inovasi penyempitan kerana dalam BMK awalan beR-
boleh berganding dengan subgolongan KT, seperti kata bantu dan kata
penguat selain kata sendi nama dan KBil. Penemuan ini dapat menambah
baik hasil dapatan Asmah (1991 dan 1995) yang hanya menemui
konstruksi beR- dengan KBil sahaja.
Dari aspek makna, awalan beR- dalam nahu BMM mendukung
tiga maksud, iaitu “mendapat”, “bersama-sama” dan “bilangan dalam
kumpulan” (Asmah, 1993), (Liaw & Abdullah, 1994), (Nik Safiah et al.,
2004). Walaupun awalan beR- dalam BMK juga mendukung tiga makna,
tetapi makna yang dibawanya itu ternyata berbeza. Dalam konteks ini,
makna “mendapat” dan “bilangan dalam kumpulan” mengalami proses
pengekalan, manakala makna “mempunyai” mengalami proses inovasi
penghilangan dan muncul makna baharu, iaitu “bersama-sama”. Proses

200
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

pengekalan bagi makna “bilangan dalam kumpulan” bertepatan dengan

dakwaan Asmah (1991 dan 1995) sebelum ini.
Dari segi produktiviti atau kekerapan penggunaan, didapati awalan
beR- yang membawa pengertian “bilangan dalam kumpulan” dan
“mendapat X” telah menunjukkan peningkatan yang tinggi, iaitu masing-
masing daripada 40 dan 11 kali dalam BMK kepada 52 dan 767 kali dalam
BMM.

KESIMPULAN

Dapatan kajian tentang perilaku awalan beR- daripada BMK kepada

BMM dari segi fungsi, taburan dan makna memperlihatkan beberapa
perkembangan yang dapat dirumuskan sebagai proses pengekalan dan
inovasi.
Fungsi beR- sebagai pengubah golongan bagi menghasilkan KKTT
mengalami proses pengekalan, manakala fungsinya sebagai pengubah
golongan bagi menghasilkan KAdv telah mengalami proses inovasi
penghilangan. Proses pengekalan juga berlaku dari segi taburan kerana sifat
luwes awalan beR- BMK yang boleh diimbuhkan dengan semua golongan
kelas kata, iaitu KN, KK, KAdj dan KT dikekalkan dalam BMM.
Dari segi makna, maksud utama yang didukung oleh awalan
beR- dalam BMK ialah “mempunyai X”, dan makna ini muncul dalam
kebanyakan KK terbitan yang dihasilkan sama ada kata dasarnya terdiri
daripada KN, KAdj mahupun KT. Sifat luwes ini mengalami inovasi
pengecilan dalam BMM kerana awalan beR- yang membawa maksud
“mempunyai X” hanya muncul dalam proses pengimbuhannya dengan
KN sahaja.
Sebaliknya, dalam konteks pengimbuhan dengan KK pula, makna
awalan beR- telah mengalami proses inovasi peluasan, iaitu daripada tiga
maksud yang berbeza dalam BMK telah bertambah menjadi empat dalam
BMM. Pada masa yang sama satu perkembangan baharu berlaku pada
KKT berawalan beR- yang mendukung maksud “melakukan perbuatan
X”. Perilaku morfologi ini mengalami proses inovasi pengambilalihan
apabila peranan awalan beR- BMK itu telah diambil alih oleh awalan
meN- dalam BMM.

201
JURNAL BAHASA

NOTA

1
Buku ini gabungan dua buah buku tatabahasa yang asalnya diterbitkan secara berasingan,
iaitu Tatabahasa Dewan Jilid 1: Ayat (Nik Safiah et al., 1986) dan Tatabahasa Dewan
Jilid 2: Perkataan (Nik Safiah et. al, 1989).
2
Kajian diakronik juga dilakukan oleh Syed Zainal (2005) dan Awang (2009) yang
melihat perkembangan linguistik BMK dan BMM dari sudut sintaksis. Oleh sebab
kajian ini tidak membincangkan aspek sintaksis maka kedua-duanya tidak diulas dalam
bahagian ini.
3
Korpus UKM-DBP digunakan dalam pengkajian dan penghuraian “Aspek Nahu Praktis
Bahasa Melayu: Analisis Data Korpus Berkomputer (Zaharani 2008). Untuk keterangan
lanjut, sila lihat kajian tersebut.

RUJUKAN

Abdullah Hassan, 1974. The Morphology of Malay. Kuala Lumpur: Dewan

Bahasa Dan Pustaka.
Abdullah Hassan, 1986. Penerbitan Kata dalam Bahasa Malaysia. Petaling Jaya:
Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd.
Arbak Othman, 1981. Tatabahasa Bahasa Malaysia. Kuala Lumpur: Sarjana
Enterprise,
Aronoff, Mark, 1976. Word Formation in Generative Grammar. Cambridge. MA:
MIT Press.
Asmah Haji Omar, 1980. Nahu Melayu Mutakhir. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
Dan Pustaka.
Asmah Haji Omar, 1985. Susur Galur Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Asmah Haji Omar, 1991. Bahasa Melayu Abad Ke-16: Satu Analisis Berdasarkan
Teks Melayu Aqa’id Al- Nasafi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan
Pustaka.
Asmah Haji Omar, 1993. Nahu Melayu Mutakhir. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka.
Asmah Haji Omar, 1995. Bahasa Kesusasteraan Klasik Kedah. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Asraf Abdul Wahab, 1989. Petunjuk Bahasa Malaysia Baku KBSM. Selangor:
Percetakan Jiwa Baru Sdn. Bhd.
Crawfurd J., 1852. A Grammar and Dictionary of the Malay Language. London:
Smith, Elder.
Hashim Musa, 1993. Binaan Fungsi Perkataan dalam Bahasa Melayu. Dewan
Bahasa dan Pustaka: Kuala Lumpur.
Liaw Yock Fang, 1985. Nahu Melayu Moden. Singapura: Pustaka Nasional.

202
 ZAHARANI AHMAD, SHAKIRA KHAIRUDIN, NOR HASHIMAH JALALUDDIN

Liaw Yock Fang dan Abdullah Hassan, 1994. Nahu Melayu Moden. Kuala
Lumpur: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd.
Mark Aronoff dan Frank Anshen, 1998. Morphology and the Lexicon:
Lexicalization and Productivity. Blackwell Publishers.
Marsden, William, 1812. Grammar of The Malayan Language. London:
University of Michigan.
Maxwell William Edward, 1881. A Manual of The Malay Language. London: K.
Paul Trench, Trubner & co. Ltd.
Nik Safiah Karim, Farid M. Onn, Hashim Haji Musa & Abdul Hamid Mahmood,
1989. Tatabahasa Dewan Jilid 2: Perkataan. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Nik Safiah Karim, Farid M. Onn, Hashim Haji Musa & Abdul Hamid Mahmood,
1993. Tatabahasa Dewan Edisi Baharu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka.
Trask R. L., 1994. Language Change. London Routledge.
Shellabear W.G., 1899. A Practical Malay Grammar. Singapore: Methodist
Publishing House.
Syed Zainal Ariff Syed Jamaluddin, 2005. The Evolution of Malay Affixes. Pulau
Pinang: Universiti Sains Malaysia.
Verhaar, John, 1993. Linguistics as a Stepchild: a Diary Entry. United States:
OLAC Aggregators.
Winstedt R. O., 1913. Malay Grammar. Oxford: Clarendon Press.
Zaharani Ahmad, 2005. The Phonology-Morphology Interface in Malay: An
Optimality Theoritic Account. Canberra: Pacific Linguistics.
Zaharani Ahmad, 2007. Pembentukan Kata Ganda Separa Bahasa Melayu. Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Zainal Abidin Ahmad, 1947. Pelita Bahasa Melayu Penggal 1. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.

203