Peptidos Antimicrobianos
Peptidos Antimicrobianos
Peptidos Antimicrobianos
net/publication/266487433
Péptidos antimicrobianos
CITATIONS READS
14 1,441
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Inhibitory effects of curcumin on dengue virus type 2-infected cells in vitro View project
Environmental surveillance of poliovirus strains in border municipalities (Turbo, Antioquia, Cúcuta, Norte de Santander, Cali, Valle del Cauca), with the potential to
reintroduce these viruses into the community. View project
All content following this page was uploaded by Jhon Carlos Castaño on 02 February 2015.
REVISIÓN DE TEMA
Péptidos antimicrobianos
Antimicrobial peptides
teract the problem of antibiotic resistance, Los péptidos antimicrobianos pueden clasi-
but even great progress had been made in ficarse según su estructura secundaria y su
this field there still exist some controversial composición (4), como lineales, de hélice alfa
issues for future study. (tales como cecropinas, magaininas y melli-
tinas), caracterizados por el enriquecimiento
Key words: antimicrobial peptides, ca- de uno o dos aminoácidos, que contienen
tionic antimicrobial peptides, host defense puentes disulfuro (defensinas, protegrinas) y
peptides, defensins, antibiotics, cecropins, fragmentos de otras proteínas más grandes
cathelicidins con actividad antibacteriana (tabla 1).
Péptidos catiónicos lineales Cecropinas (A), andropín (2), moricín, ceratotoxina y mellitín de insectos
de hélice alfa Cecropín P1 de nematodos Ascaris spp. (3)
Magainín (4), dermaseptín, bombinín (5), brevinín-1, esculentinas y buforín II de anfibios
Pleurocidín de la secreción mucosa de la piel de peces
Plasmina seminal, BMAP, SMAP (SMAP29, ovispirín), PMAP del ganado, ovejas y cerdos (6)
LL37 de humanos (7)
Péptidos catiónicos enriquecidos Péptidos que contienen prolina, incluyendo la abaecina de las abejas (8)
para aminoácidos específicos Péptidos que contienen prolina y arginina, incluyendo apidaecinas de las abejas, drosocín de
Drosophila sp., pirrocoricín del chupasavia europeo, bactenicinas del ganado (Bac7), ovejas y cabras,
y PR-39 de cerdos (9)
Péptidos que contiene prolina y fenilalanina, incluyendo profenina del cerdo (10)
Péptidos que contienen glicina, incluyendo a himenoptaecina de las abejas (11)
Péptidos que contienen glicina y prolina, incluyendo coleoptericín y holotripcina de escarabajos (12)
Polipéptidos salivales pequeños ricos en histidina, incluyendo histatinas del hombre y algunos
primates mayores (13)
Péptidos aniónicos y catiónicos que Péptidos que contienen un puente disulfuro, incluyendo brevinina (14)
contienen cisteína y forman puentes Péptidos con dos puentes disulfuro, incluyendo protegrinas del cerdo y taquiplesinas del cangrejo
disulfuro cacerola (15)
Péptidos con 3 puentes disulfuro incluyendo alfa defensinas de humanos (HBD1, DEFB118), ganado,
ratón, rata, cabra y aves de corral; y la 0-defensina rhesus del mono rhesus (16)
súmenes. Se escogieron los que mejor cubrían de estos péptidos, además de destruir direc-
los aspectos de los mecanismos de acción, tamente microorganismos, parecen capaces
producción y uso clínico, y se obtuvieron los de reclutar y promover otros elementos de
artículos completos de éstos. la inmunidad, particularmente de la inmu-
nidad innata, lo que genera el concepto de
Características físico-químicas péptidos de defensa del huésped y pépti-
y evolutivas de los péptidos dos antimicrobianos, estos últimos descritos
antimicrobianos como aquéllos cuya función primaria es la
destrucción de los microorganismos (9,10).
Desde hace tres décadas, aproximadamen-
te, se ha encontrado que la linfa de los La mayoría de los péptidos antimicrobianos
insectos, los gránulos de los neutrófilos son catiónicos, lo que significa que tienen
humanos y la piel de las ranas contenían una carga positiva a un pH fisiológico, debi-
péptidos que podían matar bacterias en cul- do al gran contenido de arginina y lisina (re-
tivo. Desde entonces se han observado más siduos cargados positivamente) en relación
de 600 péptidos catiónicos con propiedades con el de ácido aspártico y ácido glutámico
antimicrobianas en casi todas las especies, (residuos cargados negativamente), gene-
desde bacterias hasta vertebrados. Algunos ralmente, con una carga neta entre +2 y
efectoras, como granulocitos, neutrófilos y muchos años el dogma ha sido que los pép-
macrófagos, en mamíferos y hemocitos en tidos antimicrobianos interaccionan con las
insectos. Estas células tienen mecanismos membranas bacterianas aumentando la per-
que controlan la liberación de gránulos de meabilidad, actualmente se han descubierto
este tipo de sustancias, dependiendo de los blancos adicionales a éstas (figura 1) (20).
estímulos específicos (17).
Mecanismos de acción
En otros péptidos, como PR39 e indolicín, se inhibir la actividad de la oxidasa de los neu-
han descrito indicios de actividad mediante la trófilos e inducir sindecans, proteoglucanos
alteración de la formación del tabique, lo que y heparansulfato, moléculas importantes en
lleva a la formación de bacterias filamentosas el proceso de cicatrización (33,34).
(27)
. Se ha encontrado que el péptido nisín de
la categoría de las bacteriocinas es capaz de Algunas de estas funciones podrían conside-
inhibir la síntesis de la membrana y, por lo rarse proinflamatorias, pero de hecho, estos
tanto, la división celular, al unirse al lípido II, un péptidos pueden suprimir las respuestas de
precursor del peptidoglucano. la vía de señalización dependiente de recep-
tores TLR (toll-like receptors), la producción
En péptidos, como el microcín j25, se ha de citocinas proinflamatorias como el FNT-α
encontrado que, incluso, son capaces de al- (factor de necrosis tumoral) y el choque sép-
terar la cadena respiratoria al inhibir el con- tico en algunos modelos animales (35).
sumo de oxígeno y estimular la producción
de especies reactivas de oxígeno (28). Mecanismos de resistencia
plasma hacia la superficie del ácido teicoico; rectamente a los péptidos antimicrobianos,
también, modifica sus membranas por la vía o por inducción de moléculas del huésped
de MprF con L-lisina, incrementando la car- que se unan a los péptidos antimicrobianos;
ga neta positiva. En otras bacterias, los poli- por ejemplo, en Staphylococcus aureus se
sacáridos de la cápsula limitan la interacción produce una proteína llamada estafilocina-
de los péptidos antimicrobianos con sus sa, la cual es capaz de unirse directamente
objetivos de membrana, lo que demuestra a las α-defensinas humanas, logrando una
que los mutantes sin cápsula de Klebsiella inhibición del efecto bactericida (43).
pneumoniae son más sensibles a la muerte
por los péptidos antimicrobianos (39,40). Al igual que con los antibióticos conven-
cionales, existen algunos transportadores
En algunas bacterias Gram negativas, por
transmembrana capaces de bombear los
ejemplo, Yersinia enterocolitica, las altera-
péptidos antimicrobianos junto con algunos
ciones en la producción de proteínas de
antibióticos convencionales y ser factores de
la membrana externa se relacionan con la
resistencia contra múltiples sustancias (41).
resistencia. Asimismo, tienen la capacidad
de modificar el lípido A, que es uno de los
principales responsables de la interacción Inquietudes para el uso clínico
con el sistema inmune innato, ya que activa
la respuesta de los TLR4 y su fosfato genera Los péptidos antimicrobianos se plantean
una carga negativa que interacciona con los como un grupo de sustancias que entrarían
péptidos antimicrobianos; por lo tanto, al mo- al arsenal clínico, ya que tienen ventajas con
dificar su carga es capaz de resistir la acción respecto a los antibióticos convencionales;
bactericida de los péptidos antimicrobianos y una de las principales es la poca resistencia
evitar una respuesta inmune (41). Algunas es- producida por los péptidos antimicrobianos,
pecies de Salmonella reducen la fluidez de la a pesar de pases consecutivos de bacterias
membrana externa por un incremento de las a concentraciones inferiores a la inhibitoria
interacciones hidrofóbicas; se cree que este (tabla 2) (44,45).
incremento retarda o suprime la inserción de
los péptidos antimicrobianos en la membra- Una de las principales preguntas para llevar
na y la formación de poros en ella (4). este tipo de moléculas a la aplicación clínica,
se refiere a su toxicidad. Hasta el momento,
En varios organismos se ha descrito la pro-
la mayoría de los estudios clínicos se enfo-
ducción de enzimas proteolíticas capaces de
can en el uso tópico. Aunque muchos pép-
degradar los péptidos antimicrobianos; se han
tidos tienen actividad sobre las membranas
encontrado elastasas, gelatinasas, metalopro-
eucariotas, esta actividad es mucho menor
teinasas, metaloproteasas, proteasas de cis-
teína y proteasas de superficie, en diferentes en comparación con las procariotas; esto
organismos como Pseudomonas aeruginosa, puede deberse a la ausencia de lípidos car-
Enterococcus faecalis, Proteus mirabilis, Strep- gados negativamente en la superficie de las
tococcus spp. y Staphylococcus spp. (42). membranas eucariotas, el menor potencial
de membrana en la mayoría de las células y
Otro mecanismo de resistencia es la neutra- la presencia de colesterol en las eucariotas.
lización de los péptidos antimicrobianos, ya Junto con esto, es importante destacar los
sea por producción de moléculas unidas a posibles efectos colaterales de este tipo de
la membrana o secretadas, que se unen di- sustancias; por ejemplo, se ha encontrado
actividad embriotóxica y paralizante sobre son resistentes a las proteasas, que utilizan
los espermatozoides, en algunos péptidos, aminoácidos modificados que les confieren
como la nisina y la magainina, y se ha eva- dicha resistencia (48, 13).
luado su posible uso como un anticoncepti-
vo de aplicación vaginal (46,47). Conclusiones
Objetivo Usualmente uno específico de clase (PBP, Relativamente no específicos, múltiples objetivos
topoisomerasa, ribosomas)
Costo de producción Pueden ser baratos. Generalmente caros, por procesos de síntesis
química
Pexiganan (MSI-78) Magainin Hélice alfa Piel de xenopus Impétigo y úlcera de pie
Pharmaceuticals diabético- fase III
Iseganan (IB-367) Intrabiotics Péptidos con puentes Leucocitos de Mucositis inducida por terapia
Pharmaceuticals disulfuro cerdo anti-cancerígena- fase III
Variante de heliomocin Entomed SA Péptidos con puentes Insectos: Infecciones micóticas sistémicas
(ETD151) disulfuro Heliothis e invasivas en pacientes
Virescens inmunocomprometidos -
desarrollo preclínico
Neuprex (RBPI 21) Xoma Ltd. Hélice alfa Humano Meningococemia pediátrica -
fase II (fármaco huérfano)
Mycoprex (XMP 366) Xoma ltd Hélice alfa Humano Infecciones micóticas sistémicas
PTX002, PTX005, PTX006, PepTx Péptidos sintéticos Sintéticos Antiendotoxinas con amplio
PTX007 por mimetismo espectro antimicrobiano
molecular
toxinas, con el fin de prevenir complicaciones 2. Marr AK, Gooderham WJ, Hancock RE. Antibacterial pepti-
des for therapeutic use: obstacles and realistic outlook. Curr
fatales asociadas con los factores de virulencia
Opin Pharmacol. 2006;6:468-72.
que causan el choque séptico (49). Sin embar- 3. Bulet P, Stöcklin R, Menin L. Anti-microbial peptides from in-
go, a pesar de la gran cantidad de péptidos vertebrates to vertebrates. Immunoll Rev. 2004;198:169-84.
descritos en diversos organismos y los esfuer- 4. Brogden KA. Antimicrobial peptides: pore formers or metabo-
zos adelantados para aprovechar su potencial lic inhibitors in bacteria? Nat Rev Microbiol. .2005;3:238-50.
clínico, no existe actualmente ningún péptido 5. Yang D, Biragyn A, Hoover DM, Lubkowski J, Oppenheim JJ.
Multiple roles of antimicrobial defensins, cathelicidins, and
aprobado para uso en humanos por la Food eosinophil-derived neurotoxin in host defense. Annu Rev
and Drug Administration (FDA) (50). Immunol. 2004;22:181-215.
6. Hale JDF, Hancock REW. Alternative mechanisms of action 23. Park CB, Kim HS, Kim SC. Mechanism of action of the anti-
of cationic antimicrobial peptides on bacteria. Exprt Rev microbial peptide Buforin II: Buforin II kills microorganisms
Anti Infect Ther. 2007;5:951-9. by penetrating the cell membrane and inhibiting the cell
7. Hancock RE, Sahl HG. Antimicrobial and host-defense membrane and inhibiting cellular functions. Biochem Bio-
peptides as new anti-infective therapeutic strategies. Nat phys Res Commun. 1998;244:253-7.
Biotechnol. 2006;24:1551-7. 24. Marchand C, Krajewski K, Lee HF, Antony S, Johnson AA,
8. Hancock REW. Cationic antimicrobial peptides: towards Amin R, Roller P, Kvaratskhelia M, Pommier Y. Covalent bin-
clinical applications. Expert Opin Invest Dis. 2000;9:1723-9. ding of the natural antimicrobial peptide indolicin to DNA
abasic sites. Nucl Acids Res. 2006;34:5157-65.
9. Scott MG, Hancock REW. Cationic antimicrobial peptides
and their multifunctional role in the immune system. Crit 25. Kragol G, Lovas S, Varadi G, Condie BA, Hoffmann R, Otvos
Rev Immunol. 2000;20:407-31. L Jr. The antibacterial peptide pyrrhocoricin inhibits the
ATPase actions of DnaK and prevents chaperone-assisted
10. Hancock RE. Cationic peptides: effectors in innate immunity
protein folding. Biochemestry. 2001;40:3016-26.
and novel antimicrobials. Lancet Infect Dis. 2001;1:156-64.
26. Otvos L Jr, O I, Rogers ME, Consolvo PJ, Condie BA, Lovas
11. Dassanayake RS, Silva Gunawardene YI, Tobe SS. Evolutio-
S, Bulet P, Blaszczyk-Thurin M.. Interaction between heat
nary selective trends of insect/mosquito antimicrobial de-
shock protein and antimicrobial peptides. Biochemestry.
fensin peptides containing cysteine-stabilized alpha/beta
2000;39:14150-9.
motifs. Peptides. 2007;28:62-75.
27. Friedrich CL, Rozek A, Patrzkat A, Hancock REW. Structure
12. Brahmachary M, Krishnan SPT, Koh JLY, Khan AM, Seah SH,
and mechanism of action of an indolicina peptide derivati-
Tan TW, et al. ANTIMIC: a database of antimicrobial sequen-
ve with improved activity against Gram-positive bacteria. J
ces. Nucleic acids research. 2004;32:586-9.
Biol Cehm. 2001;276:24015-22.
13. Thennarasu S, Lee DK, Tan A, Prasad KU, Ramamoorthy A.
28. Bellomio A, Vincent PA, de Arcuri BF, Farías RN, Morero
Antimicrobial activity and membrane selective interactions
RD. Microcin J25 has dual and independent mechanisms
of a synthetic lipopeptide MSI-843. Biochim Biophys Acta.
of action in Escherichia coli: RNA polymerase inhibition and
2005;1711:49-58.
increased superoxide production. J Bacteriol. 2007;189:
14. Chongsiriwatana NP, Patch JA, Czyzewski AM, Dohm MT, 4180-6.
Ivankin A, Gidalevitz D, et al. Peptoids that mimic the
29. Oppenheim JJ, Yang D. Alarmins: chemotactic activators of
structure, function, and mechanism of helical antimicrobial
immune responses. Curr Opin Immunol 2005;17:359-65.
peptides. Proc Natl Acad Sci USA. 2008;105:2794-9.
30. Bowdish DME, Davidson DJ, Hancock REW. A re-evaluation
15. Meister M, Hetru C, Hoffman JA. The antimicrobial host de-
of the role of host defense peptides in mammalian immu-
fenses of Drosophila. In: Du Pasquier L, LitmanGW, editors.
nity. Curr Protein Pept Sci. 2005;6:35-51.
Current topics in microbiology and immunity. Origin and
evolutions of the vertebrate immune system. Berlin, Heidel- 31. Steinstaesser L, Koehler T, Jacobsen F, Daigeler A, Ole G,
berg: Springer-Verlag, 2000:248:17-36. Langer S, et al. Host defense peptides in wound healing.
Mol Med. 2008;14:528-37.
16. Diamond G, Russell JP, Bevins CL. Inducible expression of an
antibiotic peptide gene in lipopolysaccharide challenged tra- 32. Lee PH, Rudisill JA, Lin KH, Zhang L, Harris SM, Falla TJ, et
cheal epithelial cells. Proc Natl Acad. Sci. 1996;93:5156-60. al. HB-107, a nonbacteriostatic fragment of the antimicro-
bial peptide cecropin B, accelerates murine wound repair.
17. Ganz T. the role of antimicrobial peptides in innate immuni-
Wound Repair Regen. 2004;12:351-8.
ty. Integr Comp Biol, 2003;43:300-4.
33. Shi J, Ross CR, Leto TL, Blecha F. PR-39, a proline-rich anti-
18. Kaneko Y, Furukawa S, Tanaka H, Yamakawa M. Expression
bacterial peptide that inhibits phagocyte NADPH oxidase
of antimicrobial peptide genes encoding enbocin and glo-
activity by binding to Src homology 3 domains of p47 phox.
verin isoforms in the silkworm, Bombyx mori. Biosci Bioten-
Proc Natl Acad Sci USA. 1996;93:6014-8.
chnol Biochem. 2007;71:2233-41.
19. Ouellette AJ, Selsted ME. Paneth cell defensins: Endoge- 34. Gallo RL, Ono M, Povsic T, Page C, Eriksson E, Klagsbrun M,
nous peptide components of intestinal host defense. FASEB et al. Syndecans, cell surface heparan sulfate proteoglycans,
J. 1996;10:1280-9. are induced by a proline-rich antimicrobial peptide from
wounds. Proc Natl Acad Sci USA. 1994;91:11035-9.
20. Jenssen H, Hamill P, Hancock REW. Peptide antimicrobial
agents. Clin Microbiol Rev. 2006;19:491-511. 35. Bowdish DM, Davidson DJ, Lau YE, Scott MG, Hancock REW.
Impact of LL-37 on antiinfective immunity. Journal of Leu-
21. Yang L, Harrou TA, Weiss TM, Ding L, Huang Hw. Barrel-sta-
kocyte Biology. 2005;77:451-9.
ve model or toroidal model? A case study on melittin pores.
Biophysical Journal. 2001;81:1475-85. 36. Perron GG, Zasloff M, Bell G. Experimental evolution of re-
22. LinksDubovskii PV, Volynsky PE, Polyansky AA, Karpunin DV, sistance to an antimicrobial peptide. Proc Biol Sci. 2006;273:
Chupin VV, Efremov RG, et al. Three-dimensional structure/ 251-6.
hydrophobicity of latarcins specifies their mode of mem- 37. Bayer AS, Prasad R, Chandra J, Koul A, Smriti M, Varma A,
brane activity. Biochemistry. 2008;47:3525-33. et al. In vitro resistance Staphylococcus aureus to thrombin-
induced platelet microbicidal protein is associated with 54. Mehrnejad F, Naderi-Manesh H, Ranjbar B. The structural
alterations in cytoplasmic membrane fluidity. Infect Immun. properties of magainin in water, TFE/water, and aqueous
2000;68:3548-53. urea solutions: molecular dynamics simulations. Proteins.
38. Devine DA. Antimicrobial peptides in defense of the oral and 2007;67:931-40.
respiratory tracts. Molecular Immunology. 2003;40:431-43. 55. Mangoni ML, Grovale N, Giorgi A, Mignogna G, Simmaco
39. Campos MA, Vargas MA, Regueiro V, Llompart CM, Albertí M, Barra D. Structure-function relationships in bombinins
S, Bengoechea JA. Capsule polysaccharide mediates bac- H, antimicrobial peptides from Bombina skin secretions.
terial resistance to antimicrobial peptides. Infect Immun. Peptides. 2000;21:1673-9.
2004;72:7107-14. 56. Shin SY, Park EJ, Yang ST, Jung HJ, Eom SH, Song WK, et al.
40. Powers JPS, Hancock REW. The relationship between Structure-activity analysis of SMAP-29, a sheep leukocytes-
antimicrobial peptide structure and antibacterial activity. derived antimicrobial peptide. Biochem Biophys Res Com-
Peptides. 2003;24:1681-91. mun. 2001;285:1046-51.
41. Winfield MD, Latifi T, Groisman EA. Transcriptional regu- 57. Barlow PG, Li Y, Wilkinson TS, Bowdish DM, Lau YE, Cosseau
lation of the 4-amino-4-deoxy-L-arabinose biosynthetic C, et al. The human cationic host defense peptide LL-37
genes in Yersinia pestis. J Biol Chem. 2005;280:14765-72. mediates contrasting effects on apoptotic pathways in di-
fferent primary cells of the innate immune system. J Leukoc
42. Nizet V. Antimicrobial peptide resistance mechanisms of hu-
Biol. 2006;80:509-20.
man bacterial pathogens. Curr Issues Mol Biol. 2006;8:11-26.
58. Casteels P, Ampe C, Riviere L, van Damme J, Elicone C, Fle-
43. Jin T, Bokarewa M, Foster T, Mitchell J, Higgins J, Tarkowski
ming M, et al. Isolation and characterization of abaecin, a
A. Staphylococcus aureus resists human defensins by pro-
major antibacterial response peptide in the honeybee (Apis
duction of staphylokinase, a novel bacterial evasion mecha-
mellifera). Eur J Biochem. 1990;187:381-6.
nism. J Immunol. 2004;172:1169-76.
59. Kragol G, Hoffmann R, Chattergoon MA, Lovas S, Cudic M,
44. Ge Y, MacDonald DL, Holroyd KJ, Thornsberry C, Wexler
Bulet P, et al. Identification of crucial residues for the anti-
H, Zasloff M. In vitro antibacterial properties of pexiganan,
bacterial activity of the proline-rich peptide, pyrrhocoricin.
an analog of magainin. Antimicrob Agents Chemother.
Eur J Biochem. 2002;269:4226-37.
1999;43:782-8.
60. Wang Y, Johansson J, Griffiths WJ. Characterization of va-
45. Zhang L, Parente J, Harris SM, Woods DE, Hancock REW, Fa-
riant forms of prophenin: mechanistic aspects of the frag-
lla TJ. Antimicrobial peptide therapeutics for cystic fibrosis.
mentation of proline-rich peptides. Rapid Commun Mass
Antimicrob Agents Chemother. 2005;49:2921-7.
Spectrom. 2000;14:2182-202.
46. Reddy KVR, Manjramkar DD. Evaluation of the antifertility
61. Casteels P, Ampe C, Jacobs F, Tempst P. Functional and che-
effect of magainin-A in rabbits: in vitro and in vivo studies.
mical characterization of Hymenoptaecin, an antibacterial
Fertil Steril. 2000;73:353-8.
polypeptide that is infection-inducible in the honeybee
47. Reddy KV, Yedery RD, Aranha C. Antimicrobial peptides: (Apis mellifera). J Biol Chem. 1993;268:7044-54.
premises and promises. Int J Antimicrob Agents. 2004;24:
62. Bulet P, Cociancich S, Dimarcq JL, Lambert J, Reichhart JM,
536-47.
Hoffmann D, et al. Insect immunity. Isolation from a coleop-
48. Bradshaw JP. Cationic antimicrobial peptides issues for po- teran insect of a novel inducible antibacterial peptide and
tential clinical use. Biodrugs. 2003;17:233-40. of new members of the insect defensin family. J Biol Chem.
49. Gordon YJ, Romanowski EG. A review of antimicrobial pep- 1991;266:24520-5.
tides and their therapeutic potencial as anti-infective drugs. 63. Stallmann HP, Faber C, Bronckers AL, de Blieck-Hogervorst
Curr Eye Res. 2005;30:505-15. JM, Brouwer CP, Amerongen AV, et al. Histatin and lactofe-
50. Andrès E, Dimarco JL. Cationic antimicrobial peptides: up- rrin derived peptides: antimicrobial properties and effects
date of clinical development. Journal of Internal Medicine. on mammalian cells. Peptides. 2005;26:2355-9.
2004;255:519-20. 64. Conlon JM, Al-Ghaferi N, Abraham B, Jiansheng H, Cosette
51. Lee WH, Zhang J, Zhang YX, Jin Y, Lai R, Zhang Y. Maximin P, Leprince J, et al. Antimicrobial peptides from diverse fami-
9, a novel free thiol containing antimicrobial peptide with lies isolated from the skin of the Asian frog, Rana grahami.
antimycoplasma activity from frog Bombina maxima. FEBS Peptides. 2006;27:2111-7.
Lett. 2005;579:4443-8. 65. Lehrer RI, Ganz T. Endogenous vertebrate antibiotics. De-
52. Samakovlis C, Kylsten P, Kimbrell DA, Engström A, Hultmark fensins, protegrins, and other cysteine-rich antimicrobial
D. The andropin gene and its product, a male-specific peptides. Ann N Y Acad Sci. 1996;797:228-39.
antibacterial peptide in Drosophila melanogaster. EMBO J. 66. Diamond DL, Kimball JR, Krisanaprakornkit S, Ganz T, Dale
1991;10:163-9. BA. Detection of beta-defensins secreted by human oral
53. Pillai A, Ueno S, Zhang H, Lee JM, Kato Y. Cecropin P1 and epithelial cells. J Immunol Methods. 2001;256:65-76.
novel nematode cecropins: a bacteria-inducible antimicro- 67. Haug BE, Strøm MB, Svendsen JS. The medicinal chemistry
bial peptide family in the nematode Ascaris suum. Biochem of short lactoferricin-based antibacterial peptides. Curr
J. 2005;390:207-14. Med Chem. 2007;14:1-18.