IEC Guide 115-2007
IEC Guide 115-2007
IEC Guide 115-2007
GUIDE 115
GUIDE 115
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Application of uncertainty of measurement to conformity assessment activities
in the electrotechnical sector
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie
et les microfilms, sans l'accord écrit de la CEI ou du Comité national de la CEI du pays du demandeur.
Si vous avez des questions sur le copyright de la CEI ou si vous désirez obtenir des droits supplémentaires sur cette
publication, utilisez les coordonnées ci-après ou contactez le Comité national de la CEI de votre pays de résidence.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Switzerland
Email: i [email protected]
0H
Web: w ww.iec.ch
1H
The IEC on-line Catalogue enables you to search by a variety of criteria (reference number, text, technical committee,…).
It also gives information on projects, withdrawn and replaced publications.
IEC Just Published: www.iec.ch/online_news/justpub
3H
Stay up to date on all new IEC publications. Just Published details twice a month all new publications released. Available
on-line and also by email.
Electropedia: www.electropedia.org
4H
The world's leading online dictionary of electronic and electrical terms containing more than 20 000 terms and definitions
in English and French, with equivalent terms in additional languages. Also known as the International Electrotechnical
Vocabulary online.
Customer Service Centre: www.iec.ch/webstore/custserv
5H
If you wish to give us your feedback on this publication or need further assistance, please visit the Customer Service
Centre FAQ or contact us:
Email: c [email protected]
6H
A propos de la CEI
La Commission Electrotechnique Internationale (CEI) est la première organisation mondiale qui élabore et publie des
normes internationales pour tout ce qui a trait à l'électricité, à l'électronique et aux technologies apparentées.
A propos des publications CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu. Veuillez vous assurer que vous possédez
l’édition la plus récente, un corrigendum ou amendement peut avoir été publié.
Catalogue des publications de la CEI: www.iec.ch/searchpub/cur_fut-f.htm
7H
Le Catalogue en-ligne de la CEI vous permet d’effectuer des recherches en utilisant différents critères (numéro de référence,
texte, comité d’études,…). Il donne aussi des informations sur les projets et les publications retirées ou remplacées.
Just Published CEI: www.iec.ch/online_news/justpub
8H
Restez informé sur les nouvelles publications de la CEI. Just Published détaille deux fois par mois les nouvelles
publications parues. Disponible en-ligne et aussi par email.
Electropedia: www.electropedia.org
9H
Le premier dictionnaire en ligne au monde de termes électroniques et électriques. Il contient plus de 20 000 termes et
définitions en anglais et en français, ainsi que les termes équivalents dans les langues additionnelles. Egalement appelé
Vocabulaire Electrotechnique International en ligne.
Service Clients: www.iec.ch/webstore/custserv/custserv_entry-f.htm
10H
Si vous désirez nous donner des commentaires sur cette publication ou si vous avez des questions, visitez le FAQ du
Service clients ou contactez-nous:
Email: c [email protected]
1H
GUIDE 115
GUIDE 115
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Application of uncertainty of measurement to conformity assessment activities
in the electrotechnical sector
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION
COMMISSION
ELECTROTECHNIQUE
INTERNATIONALE PRICE CODE
CODE PRIX T
ICS 17.020; 19.080 ISBN 2-8318-9307-0
–2– Guide 115 © IEC:2007
CONTENTS
FOREWORD........................................................................................................................... 3 0
INTRODUCTION..................................................................................................................... 4 5H1
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
4.2 Uncertainty of measurement principles .................................................................... 7 1H7
FOREWORD
This first edition of IEC Guide 115 has been prepared in accordance with Annex A of Part 1 of
the ISO/IEC Directives by the IECEE/CTL.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
The text of this guide is based on the following documents:
Full information on the voting for the approval of this Guide can be found in the report on
voting indicated in the above table.
–4– Guide 115 © IEC:2007
INTRODUCTION
This Guide has been prepared by the IECEE Committee of Testing Laboratories (CTL) to
provide guidance on the practical application of the measurement uncertainty requirements of
ISO/IEC 17025 to the electrical safety testing conducted within the IECEE CB Scheme.
The aim of the CTL is, among other tasks, to define a common understanding of the test
methodology with regard to the IEC standards as well as to ensure and continually improve
the repeatability and reproducibility of test results among the member laboratories.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
The practical approach to measurement uncertainty outlined in this Guide has been adopted
for use in the IECEE Schemes, and is also extensively used around the world by testing
laboratories engaged in testing electrical products to national safety standards.
This guide is of particular interest to the following IEC Technical Committees which may
decide to make use of it if necessary:
1 Scope
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
calculations. Annex A gives some examples relating to uncertainty of measurement
calculations for product conformity assessment testing.
2 Reference documents
ISO/IEC 17025: General requirements for the competence of testing and calibration
laboratories
For the purposes of this Guide, the following terms and definitions apply.
3.1
coverage factor
number that, when multiplied by the combined standard uncertainty, produces an interval (the
expanded uncertainty) about the measurement result that may be expected to encompass a
large, specified fraction (e.g. 95 %) of the distribution of values that could be reasonably
attributed to the measurand
3.2
combined standard uncertainty
result of the combination of standard uncertainty components
3.3
error of measurement
result of a measurement minus a true value of the measurand (not precisely quantifiable
because true value lies somewhere unknown within the range of uncertainty)
3.4
expanded uncertainty
obtained by multiplying the combined standard uncertainty by a coverage factor
3.5
level of confidence
probability that the value of the measurand lies within the quoted range of uncertainty
–6– Guide 115 © IEC:2007
3.6
measurand
quantity subjected to measurement, evaluated in the state assumed by the measured system
during the measurement itself
[IEC 60359:2001]
3.7
quantity X i
source of uncertainty
3.8
standard deviation
positive square root of the variance
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
3.9
standard uncertainty
estimated standard deviation
3.10
uncertainty (of measurement)
parameter, associated with the result of a measurement, that characterizes the dispersion of
the values that could reasonably be attributed to the measurand
3.11
type A evaluation method
method of evaluation of uncertainty of measurement by the statistical analysis of series of
observations
3.12
type B evaluation method
method of evaluation of uncertainty of measurement by means other than the statistical
analysis of series of observations
4.1 General
4.1.1 Qualification and acceptance of CB test laboratories (CBTL), e.g. in the IECEE, is
performed according to IEC/ISO 17025, which states in 5.4.6.2:
“Testing laboratories shall have and apply procedures for estimating uncertainty of measure-
ment. In certain cases, the nature of the test method may preclude rigourous, metrologically
and statistically valid, calculation of uncertainty of measurement. In these cases the
laboratory shall at least attempt to identify all the components of uncertainty and make a
reasonable estimation, and shall ensure that the form of reporting of the result does not give a
wrong impression of the uncertainty. Reasonable estimation shall be based on knowledge of
the performance of the method and on the measurement scope and shall make use of, for
example, previous experience and validation data.
NOTE 1 The degree of rigour needed in an estimation of uncertainty of measurement depends on factors
such as:
– the requirements of the test method;
– the requirements of the client;
– the existence of narrow limits on which decisions on conformance to a specification are based.
NOTE 2 In those cases where a well-recognized test method specifies limits to the values of the major
sources of uncertainty of measurement and specifies the form of presentation of calculated results, the
laboratory is considered to have satisfied this clause by following the test method and reporting
instructions (see 5.10).”
Guide 115 © IEC:2007 –7–
4.1.3 IEC/ISO 17025 was written as a general use document, for all industries. Uncertainty
of measurement principles are applied to laboratory testing and presentation of test results to
provide a degree of assurance that decisions made about conformance of the products tested
according to the relevant requirements are valid. Procedures and techniques for uncertainty of
measurement calculations are well established. This CB Testing Laboratory (CBTL) procedure
is written to provide more specific guidance on the application of uncertainty of measurement
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
principles to reporting of testing results under the CB Scheme.
4.3 Background
4.3.1 Test methods used under the IECEE CB Scheme are in essence consensus standards.
Criteria used to determine conformance with requirements are most often based on a
consensus of judgment of what the limits of the test result should be. Exceeding the limit by a
small amount does not result in an imminent hazard. Test methods used may have a precision
statement expressing the maximum permissible uncertainty expected to be achieved when the
method is used. Historically, test laboratories have used state-of-the-art equipment and not
considered uncertainty of measurement when comparing results to limits. Safety standards
have been developed in this environment and the limits in the standards reflect this practice.
4.3.2 Test parameters that influence the results of tests can be numerous. Nominal
variations in some test parameters have little effect on the uncertainty of the measurement
result. Variations in other parameters may have an effect. However, the degree of influence
can be minimized by limiting the variability of the parameter when performing the test.
4.3.3 A frequent way of accounting for the effects of test parameters on tests results is to
define the acceptable limits of variability of test parameters. When this is done, any variability
in measurement results obtained due to changes in the controlled parameters is not
considered significant if the parameters are controlled within the limits. Examples of the
application of this technique require:
NOTE The acceptable limits in items a) through c) are given as examples and do not necessarily represent actual
limits established.
4.3.4 The end result of controlling sources of variability within prescribed limits is that the
measurement result can be used as the best estimate of the measurand. In effect, the
uncertainty of measurement about the measured result is negligible with regard to the final
pass/fail decision.
4.4.1 When a test results in measurement of a variable, there is uncertainty associated with
the test result obtained
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
4.4.2 Procedure 1, see Figure 1, is used when calculation of uncertainty of measurement is
required by IEC/ISO 17025, 5.4.6.2 and 5.10.3.1 item c). Calculate the uncertainty for
measurement (see Clause 5) and compare the measured result with the uncertainty band to a
defined acceptable limit. The measurement complies with the requirement if the probability of
its being within the limit is at least 50 %.
Measured value
Limit
Fail
Fail
Pass
Pass Measurement result
Upper limit of uncertainty
Lower limit of uncertainty
Measurement
4.4.3 Procedure 2, see Figure 2, is used when IEC/ISO 17025, 5.4.6.2, Note 2, applies.
Procedure 2 is the traditional method used under the CB Scheme and has been referred to as
the “accuracy method”. The test performed is routine. Sources of uncertainty are minimized so
that the uncertainty of the measurement need not be calculated to determine conformance
with the limit. Variability in test parameters is within acceptable limits. Test parameters such
as power source voltage, ambient temperature and ambient humidity are maintained within
the defined acceptable limits for the test. Personnel training and laboratory procedures
minimize uncertainty of measurement due to human factors. Instrumentation used has an
uncertainty within prescribed limits.
Guide 115 © IEC:2007 –9–
NOTE The name, accuracy method, comes from the concept of limiting uncertainty due to instrumentation by
using instruments within prescribed accuracy limits. For this purpose, the accuracy specification for an instrument
is considered the maximum uncertainty of measurement attributable to the instrument.
Measured value
Limit
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Fail
Pass
Pass
Measurement result
Measurement
The conclusion of the test is that the power supply conforms to the requirement.
4.5 Conclusion
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
assessment activities under the CB Scheme, has been the application of the accuracy
method. This method minimizes sources of uncertainty associated with the performance of
routine tests so that the measurement result can be directly compared with the test limit to
determine conformance with the requirement. This method conforms to the requirements in
IEC/ISO 17025. The accuracy method takes less time and costs less to implement than
detailed uncertainty of measurement calculations and the conclusions reached are valid with
regard to the final pass/fail decision.
4.5.2 In situations where the traditional, accuracy method does not apply, uncertainty of
measurement values are calculated and reported along with the variables results obtained
during testing.
5.1.1 This clause is meant to be a short and simplified summary of the steps to be taken by
a CBTL when the need to estimate uncertainties arises. It also includes examples of how to
perform the calculations.
5.1.3 No measurement is perfect and the imperfections give rise to error of measurement in
the result. Consequently, the result of a measurement is only an approximation to the
measured value (measurand) and is only complete when accompanied by a statement of the
uncertainty of that approximation. Indeed, because of measurement uncertainty, a true value
can never be known.
5.1.5 The Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM) has adopted the
approach of grouping uncertainty components into two categories based on their method of
evaluation, Type A and Type B. This categorization of the methods of evaluation, rather than
of the components themselves, avoids certain ambiguities.
Guide 115 © IEC:2007 – 11 –
5.1.6 Type A evaluation is carried out by calculation from a series of repeated observations,
using statistical methods.
5.1.7 Type B evaluation is carried out by means other than that used for Type A. For
example, by judgment based on the following table.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
5.1.8 Individual uncertainties are evaluated by the appropriate method and each is
expressed as a standard deviation and is referred to as a standard uncertainty.
5.2.1 Identify the factors that may significantly influence the measured values and review
their applicability. There are many possible sources in practice, mainly including.
Unless the IEC standard specifies tests on multiple samples, only one sample is tested.
--> The variation between test samples is assumed to be negligible by CBTLs
NOTE This list does not state all of the items that can contribute to MU. Other factors may have to be identified
and considered by each laboratory respectively.
5.2.2 Transform influencing factors x i to the unit of the measured value (quantify), for which
you are going to estimate the uncertainty, if not already given in that unit (e.g. if the unit of the
measured value is V and a resistor's tolerance in Ω is one of the influencing factors, transform
the change of resistance to the resulting contribution in V).
Once the uncertainty contributions associated with a measurement process have been
identified and quantified, it is necessary to combine them in some manner in order to provide
a single value of uncertainty that can be associated with the measurement result.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
5.2.3 Determine the probability distribution
The probability distribution of the measured quantity describes the variation in probability of
the true value lying at any particular difference from the measured or assigned result. The
form of the probability distribution will often not be known, and an assumption has to be
made, based on prior knowledge or theory, that it approximates to one of the common forms.
It is then possible to calculate the standard uncertainty, U(x i ), for the assigned form from
simple expressions. The four main distributions of interest are
– normal;
– rectangular;
– triangular;
– U-shaped.
5.2.4 Normal distribution is assigned when the uncertainty is taken from, for example, a
calibration certificate/report where the coverage factor, k, is stated. The standard uncertainty
is found by dividing the stated uncertainty from the calibration certificate by its coverage
factor k, which is k = 2 for a level of confidence of approximately 95 % (recommended for
CBTL in the IECEE CB scheme). It may be necessary to confirm k with the calibration
laboratory in case it is not stated on the certificate.
uncertaint y
Normal: u(x i ) =
k
5.2.5 Rectangular distribution means that the probability density is constant within the
prescribed limits. A rectangular distribution should be assigned where a manufacturer's
specification limits are used as the uncertainty, unless there is a statement of confidence
associated with the specification, in which case a normal distribution can be assumed.
ai
Rectangular: u ( x i ) =
3
where a i is the half width of the rectangular distribution.
5.2.6 U-shaped distribution is applicable to mismatch uncertainty. The value of the limit for
the mismatch uncertainty, M, associated with the power transfer at a junction is obtained from
where ΓG and ΓL are the reflection coefficients for the source and load.
Guide 115 © IEC:2007 – 13 –
The mismatch uncertainty is asymmetric about the measured result; however, the difference
this makes to the total uncertainty is often insignificant, and it is acceptable to use the larger
of the two limits.
U-shaped distribution is used for EMC purposes but also for climatic control of temperature
and humidity.
M
U-shaped: u ( xi ) =
2
5.2.7 Triangular distribution means that the probability of the true value lying at a point
between two prescribed limits increases uniformly from zero at the extremities to the
maximum at the centre. A triangular distribution should be assigned where the contribution
has a distribution with defined limits and where the majority of the values between the limits
lie around the central point.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
ai
Triangular: u( x i ) =
6
5.2.8 A detailed approach to the determination of probability distribution can be found in the
Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM).
5.2.9 Correlation: For the statistical approach to the combination of individual uncertainty
contributions to be valid, there shall be no common factors associated with these
contributions.
5.2.10 The effect of correlated input quantities may be to increase or decrease the combined
standard uncertainty. For example, if the area of a rectangle is determined by measurement of
its width and height using the same measuring implement the correlation will increase the
uncertainty. On the other hand, if a gauge block were to be measured by comparison with
another of identical material, the effect of uncertainty due to temperature will depend on the
difference in temperature between the two blocks and will therefore tend to cancel.
5.2.11 If the correlation is such that the combined standard uncertainty is increased, the
most straightforward approach is to add the standard uncertainties for these quantities before
combining the result statistically with other contributions.
5.2.12 If, however, the correlation is such that the combined standard uncertainty will be
decreased, as in the gauge-block comparison above, the difference in standard uncertainty
would be used as the input quantity.
5.2.13 A detailed approach to the treatment of correlated input quantities can be found in the
GUM.
5.2.14 Establish the uncertainty budget m x , containing the standard uncertainties of each
influencing factor (quantity) u(x i ). Usually u(x i ) will already represent the uncertainty
contribution ui (y) of each factor. A convenient way to do that is to write the identified and
potential contributing factors and their estimates into a table (see examples). The uncertainty
contribution u(m x) is calculated by the formula:
u = k × u(m x)
– 14 – Guide 115 © IEC:2007
5.2.16 Report the result of the measurement comprising the measured value, the associated
expanded uncertainty U and the coverage factor k.
The following example has been chosen to demonstrate the basic method of evaluating the
uncertainty of measurement. It has been simplified in order to provide transparency for the
reader and intended to be general guidance on how to proceed. The contributions and values
are not intended to imply mandatory or preferred requirements. The input quantities are
regarded as being not correlated.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
a) Identification of significant influencing factors
Quantity Source of uncertainty Source of error quantity
Xi s p (x i )
δ Fixing Influence of fixing method of thermocouples For example, from the laboratory's own
investigation campaign
c) Uncertainty budget, m x
Quantity Estimate Error Probability Standard Sensitivity Uncertainty
Xi xi quantity distribution uncertainty coefficient contribution
s p (x i ) u(x i ) u i (y)
δ TC –40 °C to 0,5 °C Rectangular 0,29 °C 1 0,29 °C
+350 °C
δ HR –25 °C to 1,8 °C Normal 0,6 °C 1 0,6 °C
+250 °C
δ Fixing 25 °C, 85 °C, 2,4 °C Normal 2,4 °C 1 2,4 °C
150 °C
δ ambient – 1,25 °C Rectangular 0,72 °C 1 0,72 °C
mx 25 °C to 150 °C u(m x ) =
2,63 °C
Guide 115 © IEC:2007 – 15 –
d) Expanded uncertainty, U
U = k × u ( m x ) = 2 × 2,63 °C = 5,27 °C = approximately 5,3 °C
e) Reported result
The measured temperature rise is xx,x K ± 5,3 °C
The reported expanded uncertainty of measurement is stated as the standard uncertainty
of measurement multiplied by the coverage factor k = 2, which for a normal distribution
corresponds to a coverage probability of approximately 95 %.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
– 16 – Guide 115 © IEC:2007
Annex A
(informative)
IECEE CTL WG 1 provides the following set of examples of calculations to illustrate the
application of uncertainty of measurement to conformity assessment activities carried out
under the IECEE CB Scheme.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Example 2 – Input power test
Example 3 – Leakage current measurement test
Example 4 – Distance measurement using caliper gauge
Example 5 – Torque measurement
Example 6 – Pre-conditioning for ball pressure test
These examples have been simplified to illustrate various steps of the process for performing
uncertainty of measurement calculations.
Guide 115 © IEC:2007 – 17 –
Example 1
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
of
measurement
∑ (xi − x )
2
u1 = σ n −1 = = 0,2 %
n(n − 1)
u 2 = 0,5 / 3 = 0,3 %
δ reading reading of instrument – uncertainty due to technician reading the instrument. When
testing meter is 0,5 A per graduation and 100 graduations, estimating reading error is
1/10 graduation. In the practice testing, reading value is 34,8 line. Rectangular
distribution, k = 3 .
u 4 = 0,2 / 3 = 0,1 %
– 18 – Guide 115 © IEC:2007
Example 2
Description: input power is measured to product operating in stabile condition while connected
to regulated mains power source. Input power measured by analog or digital power meter.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
measurement
∑ (x i − x )
2
u1 = σ n −1 = = 0,2 %
n(n − 1)
δ instr specification for instrument – uncertainty due to instrument used for measure-
ments. Determined from calibration laboratory report. Expanded uncertainty
reported is ±0,2. Distribution is normal, k = 2.
u 2 = 0,2/2 = 0,1 %
δ reading reading of instrument – uncertainty due to technician reading instrument –
estimated .
δ power specification of power mains fluctuation – uncertainty due to fluctuations in
power mains voltage.
Guide 115 © IEC:2007 – 19 –
Example 3
Description: leakage current is measured with product operating under normal working
conditions. Leakage current is measured directly by a leakage current metre. The measure-
ment is carried out under following conditions.
a) Between any pole of the power source and metal parts that can be easily touched or the
metal foil on the insulating materials that can be easily touched, not exceeding 20 cm by
10 cm.
b) Between any pole of the power source and the metal parts only using basic insulation to
separate live parts of 1 stage apparatus.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
c) Before and after humidity conditioning.
– between live parts and the enclosure isolated from the live part by only basic insulation;
– between the live parts and the shell with re-enforced insulation.
δR Repeatability XR A Normal 1 1 1
of
measurement
Reported result – The measured leakage current is 320 μA ± 11 μA and 370 μA ± 13 μA after
humidity, k = 2,95 % confidence level.
∑ (xi − x )
2
u1 = σ n −1 = = 1 μA
n(n − 1)
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
u 2 = 0,05 × 370/3 = 6 μA humidity condition
δ instr quantum error of instrument – uncertainty due to instrument used for
measurements (MPE). When testing, used 2 mA measuring range, resolution is
0,001 mA, quantization error of instrument is in the same probability distribution in
the 0,001/2 mA range.
0,001 2
u3 = mA = 0,3 μA
3
NOTE MPE is the maximum permissible error given by the manufacturer.
Example 4
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
instrument
(e.g. because
of parallax)
δ temp Ambient X temp B 0,1 μm Rectangular 3 0,0577 μm 1 0,0577 μm
temperature
fluctuation
δ calibr Calibration of X calibr B 0,5 μm Rectangular 3 2,89 μm 1 1,89 μm
gauge
δ abbe Canting of X abbe B 60 μm Rectangular 3 35 μm 1 35 μm
position of the
measuring
surface
δ user Difference in X user B 100 μm Rectangular 3 60 μm 1 60 μm
contact
pressure by
user
Combined standard uncertainty, u c 75 μm
Coverage factor k p = 2; confidence level: 95 % –
Expanded uncertainty, U = u c × k p 150 μm
δ INST MPE is the maximum permissible error given by the manufacturer. According to the
technical information of the manufacturer, MPE = 0,05 mm.
Example 5
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
δ MPE Measurement X MPE B 0,1 % Rectangular 3 0,0577 % 1 0,0577 %
amplifier
δ friction loss because of mechanical friction (clamping unit). Because of practical experience,
this error is estimated as +0,1 % of the final result. Estimation: average 0,05 % ±
0,05 %.
Example 6
Description: influence by possible factors: set point of the heater, reading accuracy, spatial
temperature gradient based on the thermal isolation of the heater, influence of the two-stage
heater control, thermal/temporal inertia of the system, surface/volume ratio of the test
specimen (the smaller the ratio, the greater the thermal inertia), uncertainty of thermocouple.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
k
Reported result – The measured temperature is 70,6 °C ± 2,2 °C, k = 2,95 % confidence
interval.
___________
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
– 26 – Guide 115 © CEI:2007
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS .................................................................................................................. 2 7
0H
INTRODUCTION................................................................................................................... 2 8
1H
2 Documents de référence................................................................................................. 2 9 3H
4.1 Généralités............................................................................................................ 3 0
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
6H
5.2 Résumé des étapes pour l’estimation d’une incertitude ......................................... 3 5 13H
AVANT-PROPOS
Cette première édition du Guide 115 de la CEI a été établie par le CTL de l’IECEE
conformément à la procédure donnée à l’Annexe A de la Partie 1 des Directives ISO/CEI.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Le texte de ce Guide est issu des documents suivants:
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l’approbation de ce Guide.
– 28 – Guide 115 © CEI:2007
INTRODUCTION
Ce Guide a été établi par le Comité des Laboratoires d’Essai (en anglais: Committee of
Testing Laboratories [CTL]) du système CEI d’Essais de Conformité et de Certification des
Equipements Electriques (IECEE) afin de donner des lignes directrices pour l’application
pratique des exigences concernant l’incertitude de mesure de l'ISO/CEI 17025 aux essais de
sécurité électrique réalisés dans le cadre de la méthode OC du système IECEE.
La méthode OC du système IECEE est un accord international multilatéral conclu entre plus
de 40 pays et quelques 60 organismes nationaux de certification pour l’acceptation des
rapports d’essai sur les produits électriques ayant subi des essais selon les normes CEI.
Le but du CTL est, entre autres tâches, de définir une analyse commune de la méthodologie
d’essai selon les normes CEI ainsi que d’assurer et d’améliorer de manière continue la
répétabilité et la reproductibilité des résultats d’essai entre les laboratoires membres.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
L’approche pratique de l’incertitude de mesure décrite dans ce Guide a été adoptée pour être
utilisée dans les méthodes du système IECEE et elle est également largement utilisée dans le
monde par les laboratoires d’essai pour les essais des produits électriques selon les normes
nationales de sécurité.
Ce Guide présente un intérêt particulier pour les Comités d’Etudes CEI suivants qui peuvent,
si nécessaire, décider de l’utiliser.
1 Domaine d’application
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
conformité de certains produits.
2 Documents de référence
3 Termes et définitions
3.1
facteur d’élargissement
facteur numérique qui, lorsqu’il est multiplié par l’incertitude type composée, définit un
intervalle (l’incertitude élargie) autour du résultat d’un mesurage et dont on peut s’attendre à
ce qu’il comprenne une fraction spécifiée importante (par exemple 95 %) de la distribution des
valeurs qui pourraient raisonnablement être attribuées au mesurande
3.2
incertitude type composée
résultat de la combinaison des composantes de l’incertitude type
3.3
erreur de mesure
résultat d’un mesurage moins une valeur vraie du mesurande (pas quantifiable de manière
précise car la valeur vraie se situe à un niveau inconnu dans l’étendue d’incertitude)
3.4
incertitude élargie
obtenue en multipliant l’incertitude type composée par un facteur d’élargissement
3.5
niveau de confiance
probabilité que la valeur du mesurande se trouve à l’intérieur de l’étendue d’incertitude
indiquée
– 30 – Guide 115 © CEI:2007
3.6
mesurande
grandeur faisant l’objet du mesurage, évaluée dans l’état où se trouve le système mesuré
pendant le mesurage lui-même
[CEI 60359:2001, modifiée]
3.7
grandeur X i
source d’incertitude
3.8
écart type
racine carrée positive de la variance
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
3.9
incertitude type
écart type estimé
3.10
incertitude (de mesure)
paramètre, associé au résultat d’un mesurage, qui caractérise la dispersion des valeurs qui
pourraient être raisonnablement attribuées au mesurande
[CEI 60359:2001, modifiée]
3.11
méthode d’évaluation de type A
méthode d’évaluation de l’incertitude de mesure par l’analyse statistique de séries
d’observations
3.12
méthode d’évaluation de type B
méthode d’évaluation de l’incertitude de mesure par des moyens autres que l’analyse
statistique de séries d’observations
4.1 Généralités
4.1.1 La qualification et l’acceptation des laboratoires d’essai OC (CBTL), par exemple dans le
système IECEE, se font conformément à l'ISO/CEI 17025, qui stipule dans son paragraphe 5.4.6.2:
“Les laboratoires d’essai doivent posséder et appliquer des procédures pour estimer
l’incertitude de mesure. Dans certains cas, la nature de la méthode d’essai peut rendre
impossible un calcul rigoureux et valable du point de vue métrologique et statistique de
l’incertitude de mesure. Dans de tels cas, le laboratoire doit au moins essayer d’identifier
toutes les composantes de l’incertitude et en faire une estimation raisonnable et il doit
s’assurer que la forme sous laquelle apparaît le résultat ne donne pas une impression
erronée de l’incertitude. Une estimation raisonnable doit être fondée sur la connaissance des
performances de la méthode et sur le domaine de mesure et elle doit utiliser, par exemple,
l’expérience et les données de validation antérieures.
NOTE 1 Le degré de rigueur nécessaire pour une estimation de l’incertitude de mesure dépend de facteurs
tels que :
– les exigences de la méthode d’essai;
– les exigences du client;
– l’existence de limites étroites servant de base aux décisions de conformité à une spécification.
NOTE 2 Dans les cas où une méthode d’essai reconnue spécifie des limites aux valeurs des principales
sources d’incertitude de mesure et spécifie la forme sous laquelle les résultats calculés sont présentés, le
laboratoire est considéré avoir satisfait à cet article en suivant la méthode d’essai et les instructions pour
le compte-rendu (voir 5.10).”
Guide 115 © CEI:2007 – 31 –
4.1.3 La norme ISO/CEI 17025 a été rédigée comme un document à usage général, pour
toutes les industries. Les principes de l’incertitude de mesure sont appliqués aux essais des
laboratoires et à la présentation des résultats d’essai pour assurer la validité des décisions
concernant la conformité des produits soumis aux essais selon les exigences applicables. Les
procédures et les techniques concernant les calculs de l’incertitude de mesure sont bien
établies. Cette procédure des Laboratoires d’essai OC (CBTL) est destinée à donner des
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
lignes directrices plus spécifiques concernant l’application des principes de l’incertitude de
mesure à la consignation des résultats d’essai dans le cadre de la méthode OC.
4.1.4 Cet article de la procédure CBTL est consacré à l’application des principes de
l’incertitude de mesure dans le cadre de la méthode OC, tandis que l’Article 5 de la procédure
CBTL donne des lignes directrices pour la réalisation des calculs de l’incertitude de mesure et
comprend des exemples.
4.2.1 Un des points délicats de l’application des principes de l’incertitude de mesure aux
activités d’évaluation de la conformité est la gestion des aspects de coût, de temps et des
aspects pratiques pour la détermination des relations entre différentes sources d’incertitude.
Certaines relations sont inconnues ou exigeraient un effort considérable, du temps et un coût
élevé pour être établies. Il existe un certain nombre de techniques éprouvées qui sont
disponibles pour traiter ce point délicat. Ces techniques prévoient de ne pas étudier les
sources de variabilité qui n’ont qu’une faible influence sur le résultat et de réduire les sources
importantes de variabilité en les contrôlant.
4.3 Contexte
4.3.1 Les méthodes d’essai utilisées dans le cadre de la méthode OC du système IECEE
sont par nature des normes constituant un consensus. Les critères utilisés pour déterminer la
conformité aux exigences sont la plupart du temps fondés sur un consensus quant aux limites
qui devraient être celles des résultats d’essai. Le dépassement de la limite dans une faible
proportion ne donne pas lieu à un danger imminent. Les méthodes d’essai utilisées peuvent
inclure une indication sur la précision stipulant l’incertitude maximale admissible attendue
lorsque la méthode est utilisée. Historiquement, les laboratoires d’essai utilisaient des
équipements respectant les règles de l’art et ne tenaient pas compte de l’incertitude de
mesure dans leurs comparaisons des résultats avec les valeurs limites. Des normes de
sécurité ont été élaborées dans ce domaine et les limites données dans les normes reflètent
cette pratique.
4.3.2 Les paramètres d’essai qui influencent les résultats des essais peuvent être
nombreux. Des variations nominales de certains paramètres d’essai ont peu d’effet sur
l’incertitude du résultat du mesurage. Les variations d’autres paramètres peuvent avoir un
effet. Toutefois, le degré d’influence peut être minimisé en limitant la variabilité du paramètre
lors de la réalisation de l’essai.
4.3.3 Un des moyens courants de prise en compte des effets des paramètres d’essai sur les
résultats d'essais consiste à définir les limites acceptables de variabilité des paramètres
d’essai. Ce faisant, toute variabilité des résultats de mesurage obtenus en raison de
variations des paramètres contrôlés n’est pas considérée comme significative si les
paramètres sont contrôlés dans le respect des limites. Des exemples de l’application de cette
technique exigent :
– 32 – Guide 115 © CEI:2007
NOTE Les limites acceptables aux points a) à c) sont données à titre d'exemples et ne représentent pas
nécessairement les limites réelles établies.
4.3.4 Le résultat final du contrôle des sources de variabilité dans les limites prescrites est
que le résultat du mesurage peut être utilisé comme la meilleure estimation du mesurande.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
En effet, l’incertitude de mesure autour du résultat mesuré est négligeable par rapport à la
décision finale d’acceptation ou de refus.
4.4.1 Lorsqu’un essai donne lieu au mesurage d’une variable, il existe une incertitude
associée au résultat d’essai obtenu.
Limite
Refus
Refus
Acceptation
Résultat de la mesure
Acceptation
Limite supérieure de l’incertitude
Limite inférieure de l’incertitude
Mesure
4.4.3 La procédure 2, voir la Figure 2, est utilisée lorsque la norme ISO/CEI 17025, 5.4.6.2,
Note 2, s’applique. La procédure 2 est la méthode traditionnellement utilisée dans le cadre de
la méthode OC et elle est désignée sous le terme “méthode d’exactitude” L’essai réalisé est
un essai individuel de série. Les sources d’incertitude sont minimisées de manière à ce qu’il
ne soit pas nécessaire de calculer l’incertitude de mesure pour déterminer la conformité avec
la limite. La variabilité des paramètres d’essai se situe dans les limites acceptables. Les
paramètres d’essai comme la tension de la source d’alimentation, la température ambiante et
l’humidité ambiante sont maintenus dans les limites acceptables définies pour l’essai. La
formation du personnel et les procédures de laboratoire réduisent l’incertitude de mesure due
aux facteurs humains. Les appareils utilisés présentent une incertitude qui se situe dans les
limites prescrites.
NOTE Le nom, la méthode d’exactitude, viennent du concept de limitation de l’incertitude due aux appareils en
utilisant des appareils qui se situent dans les limites d’exactitude prescrites. A cet effet, la spécification
d’exactitude d’un appareil est considérée comme l’incertitude maximale de mesure pouvant être attribuée à
l’appareil.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Valeur mesurée
Limite
Refus
Acceptation
Acceptation
Résultat de la mesure
Mesure
4.4.4 Le résultat du mesurage est considéré conforme à l’exigence s’il respecte la limite
prescrite. Il n’est pas nécessaire de calculer l’incertitude associée au résultat du mesurage.
b) Résultats
Caractéristiques assignées de l’alimentation électrique : 240 V, 50 Hz en entrée; 5 V
en courant continu, 2 A en sortie.
Entrée Sortie
U Fréquence I U
V Hz A V
242 50 2,01 5,1
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
mesure
Thermomètre ±1,0 °C ±2,0 °C
Voltmètre ±0,5 % ±1,5 %
Fréquence ±0,2 % ±0,2 %
Courant ±0,5 % ±1,5 %
4.5 Conclusion
5.1.1 Cet article est destiné à constituer un bref résumé simplifié des étapes à suivre par un
CBTL lorsqu’il a besoin d’estimer des incertitudes. Il donne également des exemples sur la
manière de réaliser les calculs.
5.1.2 Il ne s’agit en aucune mesure d’un document complet sur l’incertitude de mesure (MU),
ses sources et son estimation en général, mais il est susceptible d’offrir une approche
pratique dans la plupart des circonstances applicables dans un CBTL dans le cadre de la
méthode OC du système IECEE.
5.1.3 Aucun mesurage n’est parfait et les imperfections donnent lieu à des erreurs de
mesure dans le résultat. Par conséquent, le résultat d’un mesurage est uniquement une
approximation de la valeur mesurée (mesurande) et il est complet uniquement lorsqu’il est
accompagné de l’indication de l’incertitude de cette approximation. En fait, compte tenu de
l’incertitude de mesure, on ne peut jamais connaître une valeur vraie.
Guide 115 © CEI:2007 – 35 –
5.1.4 L’incertitude totale d’un mesurage est une combinaison d’un certain nombre
d’incertitudes de composants. Même la lecture d’un seul appareil de mesure peut être
influencée par plusieurs facteurs. Un examen attentif de chaque mesurage réalisé au cours
d’un essai est nécessaire pour identifier et faire la liste de tous les facteurs qui contribuent à
l’incertitude globale. Il s’agit d’une étape très importante et elle exige une bonne
compréhension de l’équipement de mesure, des principes et de la pratique de l’essai et de
l’influence de l’environnement.
5.1.5 Le Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM) a adopté une approche
qui regroupe les composantes de l’incertitude en deux catégories fondées sur leur méthode
d’évaluation, le Type A et le Type B. Ce classement en catégories des méthodes d’évaluation,
de préférence aux composants eux-mêmes, évite certaines ambiguïtés.
5.1.6 L’évaluation de type A est réalisée par un calcul à partir d’une série d’observations
répétées, en utilisant des méthodes statistiques.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
5.1.7 L’évaluation de type B est réalisée par des moyens différents de ceux utilisés pour le
Type A. Par exemple, par un jugement à partir du tableau suivant.
Données des certificats d’étalonnage Ceci permet d’apporter des corrections et d’assigner des
incertitudes de type B
Données de mesurage antérieures Par exemple, il est possible de construire des
graphiques historiques et de collecter des informations
utiles sur les variations dans le temps
Expérience ou connaissances générales Comportement et propriétés de matériaux et
équipements similaires
Valeurs acceptées des constantes Associées aux matériaux et aux grandeurs
Spécifications du fabricant
Toutes les autres informations présentant un intérêt
5.1.8 Les incertitudes individuelles sont évaluées par la méthode appropriée et chacune est
exprimée comme un écart type et il y est fait référence comme à une incertitude type.
5.2.1 Identifier les facteurs qui peuvent influencer de manière significative les valeurs
mesurées et examiner leur applicabilité. Il existe de nombreuses sources possibles en
pratique, avec essentiellement.
a) La part due à l’étalonnage des appareils de mesure, y compris la part apportée par les
normes de référence ou les normes de travail.
b) L’erreur de température au début et à la fin de l’essai (par exemple méthode de la
résistance de bobinage).
c) L’incertitude liée aux charges appliquées et au mesurage qui en est fait.
d) La vitesse du flux d’air sur l’échantillon d'essai et l’incertitude de son mesurage.
e) Pour les appareils de mesure numériques, il y a le nombre de chiffres affichés et la
stabilité de l'affichage au moment de la lecture. En outre, l’incertitude consignée d’un
appareil de mesure n’inclut pas nécessairement l’affichage.
f) La résolution de l’appareil de mesure, les limites de graduation d’une échelle.
g) Les approximations et les hypothèses intégrées à la méthode de mesurage.
h) L’incertitude due aux procédures utilisées pour préparer l’échantillon pour l’essai et l’essai
réel.
i) Si un ordinateur est utilisé pour l’acquisition des valeurs lues provenant de l’appareil de
mesure, il existe une incertitude associée au traitement des données due aux calculs ou
aux autres manipulations qui sont réalisés dans l’ordinateur comme les conversions
d’analogique en numérique et les conversions entre virgule flottante et entiers.
k) Les valeurs arrondies des constantes et les autres paramètres utilisés pour les calculs.
– 36 – Guide 115 © CEI:2007
m) Les effets sur le mesurage des conditions environnementales (par exemple variation de la
température ambiante) ou de leur mesurage.
--> Négligeables dans le cas de conditions environnementales stables (prises comme
hypothèses et attendues par un CBTL).
n) La variabilité de la source d’alimentation (tension, intensité, fréquence) auquel
l’échantillon est connecté et l’incertitude de mesurage de celle-ci.
--> Négligeable dans le cas de sources d’alimentations stabilisées (prises comme
hypothèses et attendues par un CBTL).
o) Erreur systématique du personnel dans la lecture des appareils de mesure analogiques
(par exemple erreur de parallaxe ou sur le nombre de chiffres significatifs pouvant être
interpolés).
--> Négligeable dans le cas d’affichages numériques ou de formation appropriée (pris
comme hypothèse et attendu d'un CBTL).
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
p) La variation entre les échantillons d'essai et le cas où les échantillons ne sont pas
complètement représentatifs.
À moins que la norme CEI ne spécifie des essais sur des échantillons multiples, un seul
échantillon est soumis aux essais.
--> La variation entre les échantillons d'essai est considérée comme négligeable par les
CBTL.
NOTE Cette liste n’indique pas tous les facteurs qui peuvent contribuer à l’incertitude de mesure. D’autres
facteurs peuvent devoir être identifiés et pris en compte par chaque laboratoire respectivement.
5.2.2 Transformer les facteurs d’influence x i pour les donner dans l’unité de la valeur
mesurée (quantifier), dont on s’apprête à estimer l’incertitude, s’ils ne sont pas déjà donnés
dans cette unité (par exemple si l’unité de la valeur mesurée est le V et qu’une tolérance de
résistance en Ω est un des facteurs d’influence, transformer la variation de la résistance en
donnant la contribution en V qui en résulte).
– normale;
– rectangulaire;
– triangulaire;
– en forme de U.
5.2.4 La loi normale est assignée lorsque l’incertitude est tirée, par exemple, d’un certificat /
d’un rapport d’étalonnage lorsque le facteur d’élargissement, k, est indiqué. L’incertitude type
est obtenue en divisant l’incertitude indiquée provenant du certificat d’étalonnage par son
facteur d’élargissement k, qui est k = 2 pour un niveau de confiance d’environ 95 %
(recommandé pour le CBTL dans la méthode OC du système IECEE). Il peut être nécessaire
de confirmer k avec le laboratoire d’étalonnage dans le cas où il n’est pas indiqué sur le
certificat.
Guide 115 © CEI:2007 – 37 –
incertitude
Normal : u(x i ) =
k
5.2.5 On entend par loi rectangulaire le cas où la probabilité de densité est constante à
l'intérieur des limites prescrites. Il convient d’assigner une loi rectangulaire lorsque les limites
d’une spécification d’un fabricant sont utilisées comme incertitude, sauf s’il existe une
mention de confiance associée à la spécification, auquel cas une loi normale peut être prise
comme hypothèse.
ai
Rectangulaire: u ( x i ) =
3
où a i est la moitié de la largeur de la loi rectangulaire.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
niveau d’une jonction est obtenue à partir de
M
En forme de U : u ( xi ) =
2
5.2.7 On entend par loi triangulaire le cas où la probabilité pour que la valeur vraie se situe
en un point entre deux limites prescrites augmente de manière uniforme à partir de zéro aux
extrémités pour atteindre son maximum au centre. Il convient qu’une loi triangulaire soit
assignée lorsque la contribution a une distribution avec des limites définies et que la majorité
des valeurs entre les limites se situent autour du point central.
ai
Triangulaire: u( x i ) =
6
5.2.8 Une approche détaillée de la détermination de la loi de probabilité peut être trouvée
dans le Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM).
5.2.10 L’effet des grandeurs d’entrée corrélées peut être une augmentation ou une
diminution de l’incertitude type composée. Par exemple, si la surface d’un rectangle est
déterminée par la mesure de sa largeur et de sa hauteur, en utilisant le même équipement de
mesure, la corrélation augmentera l’incertitude. Par ailleurs, si on mesure une cale étalon par
comparaison avec une autre en matériau identique, l’effet de l’incertitude dû à la température
dépendra de la différence de température entre les deux cales et aura donc tendance à
s’annuler.
5.2.11 Si la corrélation est telle que l’incertitude type composée est augmentée, l’approche
la plus simple consiste à ajouter les incertitudes types pour ces grandeurs avant de combiner
le résultat de manière statistique avec d’autres contributions.
– 38 – Guide 115 © CEI:2007
5.2.12 Si, toutefois, la corrélation est telle que l’incertitude type composée est diminuée,
comme dans la comparaison de cales étalons ci-dessus, la différence d’incertitude type serait
utilisée comme grandeur d’entrée.
5.2.13 Une approche détaillée du traitement des grandeurs d’entrée corrélées peut être
trouvée dans le GUM.
5.2.14 Etablir le budget d’incertitude m x , contenant les incertitudes types de chaque facteur
d’influence (grandeur) u(x i ). Généralement u(x i ) représente déjà la contribution d’incertitude
u i (y) de chaque facteur. Une manière commode de procéder consiste à inscrire dans un
tableau les facteurs identifiés et potentiels qui ont une contribution ainsi que leurs estimations
(voir les exemples). La contribution de l’incertitude u(m x) est calculée par la formule:
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
5.2.15 Calculer l’incertitude élargie U, en tenant compte de votre niveau de confiance.
L’incertitude élargie est calculée en multipliant l’incertitude type par le facteur d’élargissement
k, qui est k = 2 pour un niveau de confiance d’environ 95 % (recommandé pour les CBTL
dans la méthode OC du système IECEE), ou k = 3 pour un niveau de confiance d’environ
99,7 %.
u = k × u(m x)
L’exemple suivant a été choisi pour montrer la méthode de base pour l’évaluation de
l’incertitude de mesure. Il a été simplifié pour assurer une bonne transparence pour le lecteur
et il est destiné à constituer un guide général sur la manière de procéder. Les contributions et
les valeurs ne sont pas destinées à impliquer des exigences obligatoires ou préférentielles.
Les grandeurs d’entrée sont considérées comme non-corrélées.
δ Fixation Influence de la méthode de fixation des Par exemple, venant de la propre campagne de
thermocouples recherches du laboratoire
δ ambiant Incertitude de la mesure de la température Par exemple, mesurée par un appareil séparé,
ambiante données provenant des spécifications du
fabricant
Guide 115 © CEI:2007 – 39 –
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
δ ambiant Généralement utilisée autour de 25 °C 1 1,25 °C
c) Budget d’incertitude, m x
Grandeur Estimation Grandeur Loi de Incertitude Coefficient Contribution
Xi xi d’erreur probabilité type de d’incertitude
s p (x i ) u(x i ) sensibilité u i (y)
δ TC –40 °C à 0,5 °C Rectangulaire 0,29 °C 1 0,29 °C
+350 °C
δ HR –25 °C à 1,8 °C Normale 0,6 °C 1 0,6 °C
+250 °C
δ Fixation 25 °C, 85 °C, 2,4 °C Normale 2,4 °C 1 2,4 °C
150 °C
δ ambiant – 1,25 °C Rectangulaire 0,72 °C 1 0,72 °C
mx 25 °C à 150 °C u(m x ) =
2,63 °C
d) Incertitude élargie, U
U = k × u ( m x ) = 2 × 2,63 °C = 5,27 °C = environ 5,3 °C
e) Résultat consigné
L’échauffement mesuré est xx,x K ± 5,3 °C
L’incertitude de mesure élargie consignée est indiquée comme l'incertitude type de
mesure multipliée par le facteur d’élargissement k = 2, ce qui, pour une loi normale
correspond à une probabilité d’élargissement d’environ 95 %.
– 40 – Guide 115 © CEI:2007
Annexe A
(informative)
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Exemple 2 – Essai de la puissance d'entrée
Exemple 3 – Essai de mesure du courant de fuite
Exemple 4 – Mesure de distance avec un pied à coulisse
Exemple 5 – Mesure du couple
Exemple 6 – Pré-conditionnement pour essai à la bille
Ces exemples ont été simplifiés pour illustrer les différentes étapes du processus de
réalisation des calculs de l’incertitude de mesure.
Guide 115 © CEI:2007 – 41 –
Exemple 1
Description : le courant d’entrée est mesuré sur des matériels connectés au réseau.
Le courant d’entrée des matériels est proportionnel à la tension appliquée.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
δR Répétabilité de X R A Normale 0,2 % 1 0,2 %
mesure
∑ (xi − x )
2
u1 = σ n −1 = = 0,2 %
n(n − 1)
δ instr spécification pour appareil – incertitude due à l’appareil utilisé pour les mesures.
Déterminée à partir des spécifications du manuel de l’appareil (MPE). L’appareil de
mesure est de classe 0,5. L’erreur est de ±0,5 %. Loi rectangulaire, k = 3 .
u 2 = 0,5 / 3 = 0,3 %
δ lecture lecture de l’appareil de mesure – incertitude due au technicien qui lit l’appareil de
mesure. Avec un appareil de mesure d’essai ayant 100 graduations de 0,5 A,
l’estimation de l’erreur de lecture est de 1/10 par graduation. Dans l’essai pratique,
la valeur lue est de 34,8 lignes. Loi rectangulaire, k = 3 .
u 4 = 0,2 / 3 = 0,1 %
– 42 – Guide 115 © CEI:2007
Exemple 2
Description: la puissance d’entrée est mesurée sur les matériels qui fonctionnent en condition
stable en étant connectés à la source de puissance réseau régulée. Puissance en entrée
mesurée par un wattmètre analogique ou numérique.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
δR Répétabilité de X R A Normale 0,2 % 1 0,2 %
mesure
∑ (x i − x )
2
u1 = σ n −1 = = 0,2 %
n(n − 1)
δ instr spécification pour appareil – incertitude due à l’appareil utilisé pour les
mesurages. Déterminée à partir du rapport du laboratoire d’étalonnage.
L’incertitude élargie consignée est ±0,2. La loi est la loi normale, k = 2.
u 2 = 0,2/2 = 0,1 %
δ lecture lecture de l’appareil de mesure – incertitude due au technicien qui lit l’appareil
de mesure – estimée.
δ puissance spécification de la fluctuation de la puissance réseau – incertitude due aux
fluctuations de la tension réseau.
Guide 115 © CEI:2007 – 43 –
Exemple 3
Description: le courant de fuite est mesuré avec des matériels fonctionnant dans les
conditions normales de fonctionnement. Le courant de fuite est mesuré directement par un
appareil de mesure du courant de fuite. Le mesurage est effectué dans les conditions
suivantes.
a) Entre tout pôle de la source de puissance et les parties métalliques qui peuvent être
facilement touchées ou la feuille métallique présente sur les matériaux isolants qui peut
être facilement touchée, sans dépasser 20 cm par 10 cm.
b) Entre tout pôle de la source de puissance et les parties métalliques utilisant seulement
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
l’isolation principale pour séparer les parties actives de l’appareil à 1 étage.
c) Avant et après le conditionnement à l’humidité.
– entre les parties actives et l’enveloppe isolée de la partie active uniquement par l’isolation
principale;
– entre les parties actives et le boîtier à isolation renforcée.
Grandeur Source Xi Type Grandeur Forme de Facteur Incerti- Coefficient Contribution
Xi d’incertitude d’erreur, probabilité de tude de d’incertitude,
S p (X i ) division type, sensibilité, u i (y)
de u(X i ) Ci μA
μA distribu- μA
tion,
k
δR Répétabilité de X R A Normale 1 1 1
mesure
Incertitude élargie, U = u c × k p 11
normalement
13 après
– 44 – Guide 115 © CEI:2007
∑ (xi − x )
2
u1 = σ n −1 = = 1 μA
n(n − 1)
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
u 2 = 0,05 × 370/3 = 6 μA condition humide
δ instr erreur quantique de l’appareil – incertitude due à l’appareil utilisé pour les
mesures (MPE). Pour les essais, plage de mesure utilisée 2 mA, la résolution est
de 0,001 mA, l’erreur de quantification de l’appareil est dans la même loi de
probabilité dans la gamme de 0,001/2 mA.
0,001 2
u3 = mA = 0,3 μA
3
NOTE MPE est l’erreur maximale admissible donnée par le fabricant.
δ plage plage de mesure – peut être ignorée compte tenu de sa faible valeur.
u4 = 0
δ temp fluctuation de la température ambiante – pour chaque 10 °C de la température
environnementale, la variation de la valeur indiquée n’est pas supérieure à
±1,5 %. lors des essais. Pour les appareils électroniques, électromécaniques et
assemblés courants, il convient que la température soit maintenue à 20 °C ± 5 °C,
on peut estimer que la limite de la variation de la valeur indiquée est de ±1 %. Loi
normale: k = 3.
u 5 = (320 μA × 0,01)/3 = 1,1 μA normalement
u 5 = (370 μA × 0,01)/3 = 1,2 μA après
δ humidité humidité relative – lors d’essais en fonctionnement normal, elle peut être
ignorée. Au cours des essais d’humidité, il convient que l’humidité relative soit
maintenue à 93 % ± 2 % (RH). Si elle varie, chaque 1 % du courant de fuite de
l’isolation principale varie ±1 %. Loi rectangulaire: k = 3 .
u 6 = 0 normalement
Exemple 4
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
δ lecture Lecture de X lecture B 5 μm Rectangulaire 3 2,89 μm 1 2,89 μm
l’appareil (par
exemple à
cause de la
parallaxe)
δ temp Fluctuation de X temp B 0,1 μm Rectangulaire 3 0,0577 μm 1 0,0577 μm
la température
ambiante
δ étal Étalonnage du X étal B 0,5 μm Rectangulaire 3 2,89 μm 1 1,89 μm
calibre
δ abbe Inclinaison de X abbe B 60 μm Rectangulaire 3 35 μm 1 35 μm
la position de
la surface de
mesure
δ utilisateur Différence de X utilisateur B 100 μm Rectangulaire 3 60 μm 1 60 μm
pression de
contact par
l’utilisateur
Incertitude type composée, u c 75 μm
Facteur d’élargissement k p = 2; niveau de confiance –
95 %
Incertitude élargie, U = u c × k p 150 μm
δ INST MPE est l’erreur maximale admissible (maximum permissible error) donnée par le
fabricant . D’après les informations techniques du fabricant, MPE = 0,05 mm.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
Guide 115 © CEI:2007 – 47 –
Exemple 5
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
k
Exemple 6
Description: influence par des facteurs possibles: point de réglage de l’appareil de chauffage,
exactitude de lecture, gradient de température spatial basé sur l’isolation thermique de
l’appareil de chauffage, influence du dispositif de commande à deux étages, inertie
thermique/temporelle du système, rapport surface/volume de l’échantillon d’essai (plus le
rapport est faible, plus l’inertie thermique est importante), incertitude du thermocouple.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
de u(X i ) Ci
distribu-
tion,
k
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
___________
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
FOR INTERNAL USE AT THIS LOCATION ONLY, SUPPLIED BY BOOK SUPPLY BUREAU.
LICENSED TO MECON Limited. - RANCHI/BANGALORE
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION
3, rue de Varembé
P.O. Box 131
CH-1211 Geneva 20
Switzerland
Tel: + 41 22 919 02 11
Fax: + 41 22 919 03 00
[email protected]
www.iec.ch