Wikidata:Property proposal/SIUSA archival fonds ID
Jump to navigation
Jump to search
SIUSA archival fonds ID
[edit]Originally proposed at Wikidata:Property proposal/Authority control
Description | identifier for an archival fonds in the Unified Information System for the Archival Superintendencies |
---|---|
Represents | SIUSA (Q63142852) |
Data type | External identifier |
Domain | fonds (Q3052382) |
Allowed values | [0-9]+ |
Example 1 | Silvio Gambini record group (Q62108727) → 196516 |
Example 2 | Giovanni Grazzini record group (Q96180463) → 323046 |
Example 3 | Fernando Agnoletti record group (Q96180498) → 274963 |
Source | https://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/siusa/pagina.pl?RicVM=indice&RicSez=fondi + https://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/siusa/pagina.pl?RicVM=indice&RicSez=complessi |
External links | Use in sister projects: [ar] • [de] • [en] • [es] • [fr] • [he] • [it] • [ja] • [ko] • [nl] • [pl] • [pt] • [ru] • [sv] • [vi] • [zh] • [commons] • [species] • [wd] • [en.wikt] • [fr.wikt]. |
Planned use | slow and careful manual creation of new items, at least initially |
Number of IDs in source | 204389 |
Expected completeness | eventually complete (Q21873974) |
Formatter URL | https://siusa.archivi.beniculturali.it/cgi-bin/siusa/pagina.pl?TipoPag=comparc&Chiave=$1 |
See also | SIUSA archive producer person ID (P6715) SIUSA archive conservator ID (P8038) |
Motivation
[edit]Notified participants of WikiProject Italy CC-BY-SA database by Italian Ministry of Culture (Q1347047) regarding non-State archives of Italian personalities. SIUSA archive producer person ID (P6715) and SIUSA archive conservator ID (P8038) have already been created; this is more specific, since a very small number of items about archival fonds in Italy exist as of now, but could be useful in view of careful future creation of such items. --Epìdosis 15:38, 9 June 2020 (UTC)
Discussion
[edit]- Support assolutamente d'accordo --Camelia (talk) 15:42, 9 June 2020 (UTC)
- Camelia potremmo fare una giornata di edit solo su quelli femminili... più avanti.--Alexmar983 (talk) 15:48, 9 June 2020 (UTC)
- Massì, vedo molte persone e famiglie ;-) --Camelia (talk) 16:04, 9 June 2020 (UTC)
- This is interesting, the ID itself shows a strong unbalance in the gender distribution of the people whose archives we organize at a national and local level. Such unbalance influences the availability of dedicated primary sources and later secondary and tertiary sources. Therefore a dedicated workshop/event might highlight the issue.--Alexmar983 (talk) 16:15, 9 June 2020 (UTC)
- Massì, vedo molte persone e famiglie ;-) --Camelia (talk) 16:04, 9 June 2020 (UTC)
- Camelia potremmo fare una giornata di edit solo su quelli femminili... più avanti.--Alexmar983 (talk) 15:48, 9 June 2020 (UTC)
- Support --Afnecors (talk) 15:44, 9 June 2020 (UTC)
- Support We have a lot of librarians learning Wikidata here in Tuscany. We plan to teach to them how to insert these items and we need good reliable IDs. We plan a good number of insertions over the next weeks. There are not a lot of items yet but in many areas all items of libraries and museums and archives are already created, so this level of detail is simply the next one.--Alexmar983 (talk)
- Support--Parma1983 (talk) 17:11, 9 June 2020 (UTC)
- Support --Fausta Samaritani (talk) 17:59, 9 June 2020 (UTC)
- Support --Sentruper (talk) 19:09, 9 June 2020 (UTC)
- Strong support --Yiyi .... (talk!) 19:53, 9 June 2020 (UTC)
- Comment E' necessario distinguere chiaramente tra fondo archivistico e fondo librario; il primo è composto da materiale archivistico; segnalo questa definizione mentre il secondo è composto da un insieme di libri fondo librario.definizione; entrambi possono esere depositati (posseduti da ) archivi, biblioteche o musei esempio. Susanna Giaccai (talk) 04:38, 10 June 2020 (UTC)
- @Giaccai: Vero, ma siccome nel database SIUSA sono costruiti collo stesso URL, la proprietà dev'essere unica. --Epìdosis 07:44, 10 June 2020 (UTC)
- @Epìdosis: d'accordo. Tieni presente che in SIUSA il termini fondo e il termine complesso archivistico paiono sinonimi, devo verificare entro fine mattinata. Esistono poi le serie e le sottoserie, sarebbe bene fare una corretta struttura gerarchica. Ciao Susanna Giaccai (talk) 07:59, 10 June 2020 (UTC)
- ho verificato: complesso archivistico è l'insieme di fondi presenti in un archivio; a loro volta i fondi sono suddivisi in serie e sottoserie; ma ci sono anche i sotto/fondi. la questione è un po' di lana caprina, Susanna Giaccai (talk) 10:52, 10 June 2020 (UTC)
- questo però impatta l'istanza che mettiamo qui, non l'uso dell'dentificativo. Cosa viene descritto in quella scheda è abbastanza univoco (e permette di fontare tantissimi dettagli), e questo ID è in linea con altri ID SIUSA già proposti. Sarà leggermente meno elegante di altri, ma è una proposta sostanzialmente solida alla fine.--Alexmar983 (talk) 23:17, 10 June 2020 (UTC)
- ho verificato: complesso archivistico è l'insieme di fondi presenti in un archivio; a loro volta i fondi sono suddivisi in serie e sottoserie; ma ci sono anche i sotto/fondi. la questione è un po' di lana caprina, Susanna Giaccai (talk) 10:52, 10 June 2020 (UTC)
- @Epìdosis: d'accordo. Tieni presente che in SIUSA il termini fondo e il termine complesso archivistico paiono sinonimi, devo verificare entro fine mattinata. Esistono poi le serie e le sottoserie, sarebbe bene fare una corretta struttura gerarchica. Ciao Susanna Giaccai (talk) 07:59, 10 June 2020 (UTC)
- @Giaccai: Vero, ma siccome nel database SIUSA sono costruiti collo stesso URL, la proprietà dev'essere unica. --Epìdosis 07:44, 10 June 2020 (UTC)
@Camelia.boban, Alexmar983, Afnecors: @Parma1983, Fausta Samaritani, Sentruper, Yiyi: @Giaccai, Epìdosis: Done