푸젠자

Affluenza
풍요와 관련된 질병은 풍요의 질병을 참조하십시오.
그 외의 용도는, Fouthenza(동음이의)를 참조해 주세요.
시리즈의 일부
반소비주의
이론과 아이디어
주목할 만한 작품
조직 및 그룹
사람
관련 사회 운동
「 」를 참조해 주세요.

Fouthenza는 아마도 부유한 사람들에게 영향을 미치는 사이비과학적인 심리적 병이다.그것은 풍요와 인플루엔자의 합성어이며, 소비지상주의 비판자들에 의해 가장 일반적으로 사용된다.그것은 의학적으로 인정된 [1]질병이 아니다.이 단어는 1954년에 [2]처음 사용된 것으로 생각되지만, 1997년에 같은 이름의[3] PBS 다큐멘터리와 후속 책 Fouthenza로 대중화되었습니다. 모든 것을 소비하는 전염병(2001년, 2005년 개정, 2014년).이 작품들은 풍요를 "더 많은 것에 대한 끈질긴 추구로 인한 과부하, 부채, 불안, 낭비의 고통스럽고 전염성이 있으며 사회적으로 전염되는 상태"라고 정의한다.이 용어의 좀 더 비공식적인 정의는 "자신의 사회 경제적 우월성에 대한 죄책감에 의해 야기된 준 질병"[4]으로 설명할 것이다."아플루엔자"라는 용어는 또한 재정적 특권 때문에 자신의 행동의 결과를 이해하지 못하는 것을 가리키는 데 사용되어 왔다.

"아플루엔자"라는 용어는 2013년 텍사스 주 10대 이단 카우치(Ethan Couch)가 음주운전으로 4명의 보행자를 죽이고 여러 명을 다치게 한 혐의로 체포되면서 다시 유행했다.법정에서 한 심리학자의 증언은 카우치를 그의 변호인으로 언급하면서 언론의 열광과 피해자 가족의 분노를 촉발시켰다.

이론.

2007년 영국의 심리학자 올리버 제임스는 풍요의 증가와 그에 따른 물질적 불평등의 증가 사이에 상관관계가 있다고 주장했다. 즉, 사회가 불평등할수록 시민들의 [5]불행은 더 커진다.제임스는 밴스 팩커드의 논문 The Hidden Pulliaders를 언급하면서 인위적인 욕구의 자극과 풍요의 증가를 연관시켰다.불평등도가 다양한 사회에서의 풍요의 확산을 강조하기 위해 제임스는 시드니, 싱가포르, 오클랜드, 모스크바, 상하이, 코펜하겐, 뉴욕을 포함한 여러 도시의 사람들을 인터뷰했다.

2008년 제임스는 소비지상주의 [6]국가에서 과도한 부를 추구한 결과 정신장애의 비율이 높아졌다고 썼다.제임스는 여러 데이터 출처에서 만든 그래프에서 "감정적 고통의 예방"과 "소득 불평등"을 표시했는데, 이는 영어권 국가들이 유럽 본토와 일본보다 거의 두 배 더 많은 감정적 고통을 겪고 있다는 것을 보여주려고 시도했다: 21.6% 대 11.5%.[7]제임스는 풍요를 "돈, 재산, 외모(신체적, 사회적)와 명성에 높은 가치를 두는 것"으로 정의했는데, 이것이 영어권 사회에서 정신 질환이 증가하는 배경이었다.그는 유럽 본토에서 추구되는 덜 이기적인 자본주의에 비해 영어권 국가에서 발견되는 시장 자유주의적 정치 지배인 '이기적인 자본주의'의 결과로서 풍요의 발생이 더 많다고 설명했다.제임스는 사회가 인식된 욕구보다 실제 욕구를 추구함으로써 부정적인 소비주의적 효과를 제거할 수 있고, 물질적 소유물로부터 독립적인 가치를 갖는 것으로 스스로를 정의함으로써 주장했습니다.

클라이브 해밀턴과 리처드 데니스의 저서 Fouthenza: Too Much가 Never Enfuit일 때, "경제가 그렇게 잘 되고 있다면, 왜 우리는 더 행복해지지 않는가?"라는 질문을 던진다.[8]: vii 그들은 풍요로움이 과잉 소비, "사치열", 소비자 부채, 과로, 낭비, 그리고 환경에 해를 끼친다고 주장한다.이러한 압박은 "심리적 장애, 소외감 및 고통"[8]: 179 으로 이어지며 "기분전환 약물과 과도한 알코올 섭취로 자가 치료"[8]: 180 하게 됩니다.

그들은 많은 호주인들이 수입을 줄이고 가족, 친구, 만족감을 돈보다 우선시하기로 결정하는 등 "저하 이동"으로 반응하고 있다는 점에 주목하고 있다.그들의 비판은 그들에게 "대안 정치 철학"의 필요성을 인식하게 하고, 이 책은 "웰빙을 [9]위한 정치 선언"으로 끝을 맺는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ferguson, Christopher J. (14 December 2013). "Psychologist: "Affluenza" is Junk Science". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved 3 January 2022.
  2. ^ de Graaf, John (14 December 2013). "Co-Author of Affluenza: "I'm Appalled by the Ethan Couch Decision"". Time. Archived from the original on 31 December 2017. Retrieved 29 May 2018.
  3. ^ KCTS, "Foughenza로부터의 탈출"
  4. ^ Fouthenza: The All-Consuming Permitive, John de Graaf, David Wann & Thomas H. Naylor, 2001 ISBN 1-57675-199-6
  5. ^ James, Oliver (2007). Affluenza: How to Be Successful and Stay Sane. Vermilion. ISBN 978-0-09-190011-3.
  6. ^ James, Oliver (2008). The Selfish Capitalist. Vermilion. ISBN 978-0-09-192381-5.
  7. ^ James, Oliver (2007). "Appendix 2: Emotional Distress and Inequality: Selfish vs Unselfish Capitalist Nations". Affluenza: How to be Successful and Stay Sane. London: Vermilion. p. 344. ISBN 978-0-09-190010-6. 1. The mean prevalence of emotional distress for the six English-speaking nations combined was 21.6%. The mean for the other nations, mainland Western Europe plus Japan, was 11.5%.
  8. ^ a b c Clive Hamilton; Richard Denniss (2005). Affluenza: When Too Much Is Never Enough. Allen & Unwin. ISBN 978-1-74115-624-9.
  9. ^ "A Manifesto For Wellbeing". Wellbeingmanifesto.net. The Australia Institute. 7 May 2005. Archived from the original on 7 May 2005. Retrieved 29 May 2018. (아카이브는 같은 작업이지만 다른 웹 사이트)

추가 정보

외부 링크

무료사전인 위키사전에서 풍족자를 찾아보세요.