대칭적 음성은 오스트로네시아어 정렬, 필리핀식 음성 체계 또는 부정확하게 오스트리아어 로네시아어 초점 체계라고도 하며,[1] "한 가지 주장이 동사와 특별한 관계를 갖는 것으로 표시할 수 있다"[2]는 유형학적으로 특이한 형태의 형태론적 정렬이다. 이 특수관계는 그 자체가 특정 문법적 사례로 표시되거나 조항 내 또는 둘 다의 특권적 구조 위치에서 발견되는, 절 내의 명사의 통사적 역할에 해당하는 동사에 음성첨부로서 나타난다.
초기 문헌에서는 오스트로네시아 포커스라는 용어가 널리 사용되었지만, 최근에는 포커스라는 용어에 반대하는 주장 때문에 목소리라는 용어로 눈을 돌리는 학자들이 많아졌다.[4] 반면 스타로스타는 음성도 초점도 정확하지 않으며 어휘적 파생이라고 주장했다.[5]
샤흐터(1987)는 널리 쓰이고 있는 '트리거'라는 단어를 제안했다. 하나의 출처가 요약했듯이 '초점'과 '초점'은 담화에서 의미하는 바가 아니라(각각 새로운 정보의 본질적인 부분, 그리고 이야기되고 있는 것) 오히려 '초점'은 일종의 동의어로서, '초점'은 포커스가 표시된 동사와 동의하는 명사구절이다. 따라서 오스트로네시아어/필리핀어 정렬에 이러한 용어를 사용하는 것은 "잘못된" 것이며 "해당 논거의 의미적 역할이 언어적 첨부의 선택을 촉발한다는 사실을 반영하는 용어인 이 주장 표현을 방아쇠로 언급하는 것이 더 나은 것 같다"[6]고 말했다.
대칭적인 음성을 나타내는 언어에서, 조항 내의 주동사에 붙이는 음성은 "[주체]의 의미적 역할"[12]과 일치함을 표시한다.
예를 들어, 배우 음성 첨부 파일은 에이전트 명목 구문에만 동의할 수 있다. (별표는 문장이 의도된 의미에 맞게 문법적으로 되어 있지 않다는 것을 의미한다.
카팜팡간
a
배우 보이스
스움술라트
ya=ng
양귀비속
잉잉
라라키
왕을
피사라
‹AV›will.글씨를 쓰다
3SG.DIR=ACC
시
DIR
소년
OBE
칠판
"소년은 칠판에 시를 쓸 것이다."
b
* 수물랏양랄라키잉푸시아왕 피사라
목적: "소년은 칠판에 시를 쓸 것이다."
(문법: "시는 칠판에 소년을 쓸 것이다.")
c
* 수물라트 양귀비아 잉 피사라 왕 라라키
목적: "소년은 칠판에 시를 쓸 것이다."
(문법: "칠판이 소년에게 시를 쓸 것이다.")
타갈로그어
a
배우 보이스
보무말리
ng
망가
sa
팰랭케
화가 나다
라라키
‹ASP.AV› 매입
인디아
망고
OBE
시장
DIR
남자
"그 남자는 시장에서 망고를 하나 샀어."
b
* Bumili ng 랄라키 사팔렝케 앙망가.
목적: "그 남자는 시장에서 망고를 샀다."
(문법: "망고가 시장에서 사람을 샀다.")
c
* Bumili ng mangga sa 랄라키앙팔렝케
목적: "그 남자는 시장에서 망고를 샀다."
(문법: "시장이 그 남자로부터 망고를 샀다.")
(b)의 문장은 동사가 배우 음성 인픽스를 가지고 있음에도 불구하고 환자 명목 구절이 주체로 표시되기 때문에 문법적이지 않다. (c)의 문장은 에이전트 명목구 대신 위치 명목구가 주체로 표시되기 때문에 문법이 맞지 않는다.
환자 음성 부호는 환자 명목 문구에만 동의할 수 있다.
카팜팡간
a
환자 음성
이술라트
n=e
닝
라라키
잉잉
양귀비속
왕을
피사라
PV 의지.글씨를 쓰다
3SG.ERG=3SG.DIR
ERG
소년
DIR
시
OBE
칠판
"시는 칠판 위에 있는 소년에 의해 쓰여질 것이다."
b
* 이슬라트네닝 푸에시아 라라키 왕 피사라
의도: "시는 칠판에 있는 소년이 쓸 것이다."
(문법: "소년은 칠판에 있는 시에 의해 쓰여질 것이다.")
c
* 이슬라트 네닝 랄라키 잉 피사라 왕 포인시아
의도: "시는 칠판에 있는 소년이 쓸 것이다."
(문법: "칠판은 그 시에 소년이 쓸 것이다.")
타갈로그어
a
환자 음성
비진실리주
ng
라라키
sa
팰랭케
화가 나다
망가
‹ASP›구매-PV
인디아
남자
OBE
시장
DIR
망고
"망고는 시장에 있는 남자가 사온 거야."
b
*비닐리-노그망가사팔렝케앙랄라키
목적: "망고는 시장에 있는 남자가 샀다."
(문법: "그 남자는 시장에서 망고에게 사들였다.")
c
* 비닐리-∅ng 랄라키 사 망가 앙팔렝케
목적: "망고는 시장에 있는 남자가 샀다."
(문법적 표현: "시장은 망고의 남자가 샀다.")
(b)의 문장은 환자 음성을 붙이는 동사에도 불구하고 에이전트 명목 구절이 주체로 표시되기 때문에 문법적이지 않다. (c)의 문장은 환자 명목구 대신 위치 명목구가 주체로 표시되기 때문에 문법적이지 않다.
위치 음성 부호는 위치 명목 구에만 동의할 수 있다.
카팜팡간
a
위치 음성
피술랏안
n=e=ng
양귀비속
닝
라라키
잉잉
피사라
LV-윌.write-LV
3SG.ERG=3SG.DIR=ACC
시
ERG
소년
DIR
칠판
"칠판에는 소년에 의해 시가 쓰여질 것이다."
b
* Pisulatan neng poesia 닝 pisara ing lalaki.
목적: "칠판에는 소년이 시를 쓸 것이다.
(문법: "소년은 칠판에 시를 쓸 것이다.")
c
* 피술라탄 엥 피사라 닝 라라키 잉 푸시아.
목적: "칠판에는 소년이 시를 쓸 것이다.
(문법: "그 시는 소년이 칠판을 칠판 위에 쓸 것이다.")
타갈로그어
a
위치 음성
비진실안
ng
라라키
ng
망가
화가 나다
팰랭킹하다
‹ASP›구매-LV
인디아
남자
인디아
망고
DIR
시장
"그 시장은 그 남자가 망고를 사들였다."
b
* 비닐한 ng팔렝케 ng망가앙랄라키
의도: "시장은 그 남자가 망고를 사들였다."
(문법: "그 남자는 시장에서 망고를 샀다.")
c
* 비닐한 ng 랄라키 ng 팰렝케 anggagga.
의도: "시장은 그 남자가 망고를 사들였다."
(문법: "망고는 그 남자가 시장에 사들인 것이다.")
(b)의 문장은 동사가 위치 음성 첨부를 함에도 불구하고 에이전트 명목 구절이 주체로 표시되기 때문에 문법적이지 않다. (c)의 문장은 위치 공칭 구 대신 환자 공칭 구문이 과목으로 표시되기 때문에 문법적이지 않다.
의미론적 역할의 유형
언어에 걸쳐 음성 첨부가 동의할 수 있는 가장 일반적인 의미론적 역할은 에이전트, 환자, 위치, 기구 및 후원자다. 일부 언어에서 음성 부호는 주제, 목표, 이성, 시간과 같은 의미론적 역할에도 동의할 수 있다. 각 언어의 피험자가 부담할 수 있는 의미론적 역할의 집합은 다양하며, 일부 부록은 둘 이상의 의미론적 역할에 동의할 수 있다.
주제직접 진급
대칭적인 음성을 가진 언어는 사선적인 주장을 대상을 지시하는 과정을 가지고 있지 않다. 비스듬한 논거는 직접 주제로 승격된다.
타갈로그어
1)
배우 보이스
에이전트
테마
목표
나그파달라
화가 나다
엄마
ng
페라
sa
아낙네
니야
M-n-pag-padala
AV-ASP-property?-send
DIR
남자
인디아
돈
OBE
어린아이의
3SG.GEN
"남자가 자식한테 돈을 보냈어."
2)
위치 음성
에이전트
테마
목표
피신아달안
ng
엄마
ng
페라
화가 나다
아낙네
니야
‹ASP›send-LV
인디아
남자
인디아
돈
DIR
어린아이의
3SG.GEN
"그의i 아이는 그 남자에게i 돈을 보내졌다."
3)
(간접 개체를 직접 개체로 승격하려는 비문법적 시도)
에이전트
테마
목표
* 나그파달한
화가 나다
엄마
ng
페라
ng
아낙네
니야
* M-n-pag-padal-an
*AV-ASP-수신기?-전송-LV
DIR
남자
인디아
돈
인디아
어린아이의
3SG.GEN
* 목적: "남자가 자녀에게 돈을 보냈다."
위의 Tagalog 예에서, 목표 명목 구문은 (1)과 같은 간접 목적어 또는 (2)와 같은 주어가 될 수 있다. 단, (3)과 같이 직접 물체가 될 수도, 간접적인 케이스로 표시할 수도 없다. 배우 음성 부호 및 비배우 음성 부호 부호가 모두 포함된 "나그파달한"과 같은 동사 형태는 대칭적 음성을 가진 언어에는 존재하지 않는다.
Tagalog의 예는 아래의 인도네시아어 예시와[13] 대조된다. 인도네시아어는 대칭적인 음성이 없는 오스트로네시아어다.
인도네시아의 예에서, 목표 명목 구절은 (4)에서와 같이 간접적인 대상이 될 수 있고, 주체는 (5)에서와 같이 될 수 있다. 그러나 대칭적인 음성을 가진 타갈로그어와는 달리 (6)에서와 같이 인도네시아어의 목표 명목 구절은 직접적인 대상이 될 수 있다. 전치사 케파다는 적용 접미사 -i가 있으면 사라지고, 목표 명목 구절은 문장-최종 위치에서 어떤 동사-인접 위치로 이동한다. 또한 (5)와 같이 일반적인 직접 물체처럼 행동할 수 있으며, 수동화 등의 과정을 거친다.
예
프로토오스트로네시아어
아래의 예는 프로토오스트로네시아어 입니다. 별표는 언어 재구성을 나타낸다. 동사에 붙이는 목소리는 붉은 텍스트로 나타나고, 붙임새가 선택하는 주체는 밑줄 친 굵은 이탤릭체로 나타난다. 프로토오스트로네시아의 4명의 목소리가 재건되었다. 배우 음성, 환자 음성, 위치 음성 및 악기 음성.
프로토오스트로네시아어
(1)
배우 보이스
* K‹um›aen
세메이
카우
*‹AV›eat
쌀밥
남자
*"남자가 밥을 먹고 있다."
(2)
환자 음성
* 겐엔
뉴
카우
세미.
* eat-PV
ERG
남자
쌀밥
* "A/남자가 밥을 먹고 있다."
*(또는 "밥이/남자에게 먹히고 있다")
(3)
위치 음성
* 겐안
뉴
카우
세메이
루마크
* 식사-LV
ERG
남자
쌀밥
집을 짓다
* "남자가 집에서 밥을 먹고 있다."
*(혹은 "남자가 집에 밥을 먹고 있다")
(4)
기기 음성
* 시카엔
뉴
카우
세메이
리마-니-아
*IV-eat
ERG
남자
쌀밥
hand-GEN-3SG
* "남자가 손으로 밥을 먹고 있다."
* (혹은 "그의i 손이 그 남자에게i 밥을 먹히고 있다")
현대 오스트로네시아어군
아래는 대칭적인 목소리를 나타내는 현대 오스트로네시아 언어의 예들이다. 이러한 언어는 대만, 필리핀, 말레이시아, 인도네시아, 마다가스카르에서 사용된다.
목소리의 수는 언어마다 다르다. 샘플링된 대다수의 목소리가 4개의 목소리를 갖는 반면, 3개의 목소리는 적게, 6개의 목소리를 갖는 것은 가능하다.
아래 예에서 동사에 붙이는 음성 첨부는 빨간 텍스트로 나타나고, 붙임표시가 선택하는 주체는 밑줄 친 굵은 이탤릭스가 선택하는 주어는 밑줄 친 굵은 이탤릭체로 나타난다.
포모산
아래의 데이터는 말레이-폴리네시아어 이외의 지역에 속하는 모든 오스트로네시아어족의 지리적 그룹인 포모산(Formosan)에서 나온 것이다. 포모산어는 주로 대만에서 사용된다.
아래에 제시된 씨디크의 두 방언은 각각 다른 수의 목소리를 갖는다. 두 방언으로 주제를 표시하는 직접 케이스 형태소는 ka이다.
츠다야
Tgdaya는[26] 네 개의 목소리를 가지고 있다. 배우 음성, 환자 음성, 위치 음성 및 악기 음성.
(1)
배우 보이스
시엠제부크
리카
ka
파완.
‹AV›hit
자두
DIR
파완
"파완이 매실을 치고 있어."
(2)
환자 음성
세베툰
na
파완
ka
리카의
히트-PV
ERG
파완
DIR
자두
"파완이 매실을 때리고 있어."
(혹 "자두가 파완에게 맞고 있다.")
(3)
위치 음성
세베탄
na
파완
리카
ka
피파
히트-LV
ERG
파완
자두
DIR
밭의
"파완은 밭에서 매실을 치고 있다."
(혹 "농장 밭은 파완에게 매실을 맞고 있다.")
(4)
기기 음성
세세부크
na
파완
리카
ka
부타칸의
IV 적중
ERG
파완
자두
DIR
붙이다
"파완이 막대기로 매실을 때리고 있어."
(혹은 "그 막대기는 파완에게 매실을 맞고 있다.")
트루쿠
트루쿠는[27] 다음과 같은 세 가지 목소리를 가지고 있다. 배우 음성, 골 음성, 상황 음성.
목표 음성 접미사는 환자 및 위치 피사체에 대해 선택한다. 상황 음성 접두사는 수혜자와 계기 피험자를 선택한다.
(1)
배우 보이스
케메세루트
비꼬는
ka
마소.
‹AV›cut
돼지를
DIR
마사우
"마소는 돼지를 죽인다."
(2)
a
목표 음성(환자 대상 포함)
케레탄
마사우
ka
비꼬는
컷-GV
마사우
DIR
돼지를
"마소는 돼지를 죽인다."
(또는 "돼지는 마소에게 도살된다.")
(2)
b
목표 음성(위치 제목 포함)
케레탄
라키
사가스
ka
케티이누어
니이
컷-GV
어린아이의
수박
DIR
하숙하다
이
"아이가 이 판자에 수박을 깎는다."
(또는 "이 판자는 아이가 수박을 자른다.")
(3)
a
상황 음성(수혜자 제목 포함)
세케루트
비꼬는
마사우
ka
바키
CV-컷
돼지를
마사우
DIR
연세가 있는
"마소는 늙은이를 위해 돼지를 죽인다."
(또는 "노인은 A/돼지를 마소에게 도살당한다.
(3)
b
상황 음성(계측기 제목 포함)
세케루트
비꼬는
마사우
ka
퍼팅
CV-컷
돼지를
마사우
DIR
칼질하다
"마소는 칼로 돼지를 죽인다."
(또는 "칼은 A/돼지와 함께 마사우가 도살한다.")
초우
Tsou는[28] 네 개의 목소리를 가지고 있다. 배우음성, 환자 음성, 위치음성 및 지원 음성. 주동사의 음성 형태학 외에도 문장에서 필수가 되는 Tsou의 보조동사에도 음성이 표기되어 있다.[29] 그러나 보조 장치는 배우 음성 및비배우 음성[30](녹색 텍스트로 표시)만 구별한다.
딩카는 남수단에서 사용되는 방언 연속체다. 아래에 제시된 두 방언은 각각 최대 3개의 음성을 가진다.
아가르
안데르센(1991)은 아가르가 대칭적인 목소리를 낼 것을 제안한다. 이 언어는 최대 세 개의 음성을 가지고 있다. 배우 음성, 환자 음성 및 상황 음성. 주어는 동사 앞에 있는 문장 시작 위치에서 찾을 수 있다. 아래 예에서[72] 볼 수 있는 동사의 마무리되지 않은 형태는 yḛepep "컷"이다.
(1)
배우 보이스
ôok
아차이ḛpp
투심
네에
예ep
1PL
D.PL-‹AV›컷
나무
준비
도끼
"도끼로 나무를 자르고 있다."
(2)
환자 음성
투심
à̰-y‹ḛ́›p-kṳ̀
네에
예ep
나무
D-118PV›cut-1PL
준비
도끼
"도끼로 나무를 자르고 있다."
(또는 "도끼로 나무를 우리가 자르고 있다.")
(3)
상황성 음성
예ep
àyý́́p
오석
티짐
도끼
D-‹CV›cut
1PL.GEN
나무
"도끼로 나무를 자르고 있다."
(또는 "도끼는 우리에 의해 나무를 자르고 있다.")
단, 이 언어로 이용 가능한 음성 형태소의 수는 아래[73] 예와 같이 에이전트가 완전명사(즉, 대명사가 아닌)일 때는 2개로 줄어든다. (5a)에서는 주체가 환자고, 대리인이 대명사가 아닌 경우 동사에 상황성 음성이 표시된다. 위 (2)와 비교해 보면, 에이전트가 pronominal이고, 동사는 환자 음성 형태소인 ḛ́́́로 표시된다.
(4)
배우 보이스
dhɔ̤̀k.
àyppp
투심
네에
예ep
소년
D-‹AVavcut
나무
준비
도끼
"소년이 도끼로 나무를 자르고 있다."
(5)
a
상황 음성(환자 대상 포함)
투심
àyý́́p
dhɔ̤̀k.
네에
예ep
나무
D-‹CV›cut
소년
준비
도끼
"소년이 도끼로 나무를 자르고 있다."
(또는 "도끼 든 소년이 나무를 베고 있다")
(5)
b
상황 음성(계측기 제목 포함)
예ep
àyý́́p
dhɔ̤̀k.
투심
도끼
D-‹CV›cut
소년
나무
"소년이 도끼로 나무를 자르고 있다."
(또는 "도끼는 소년이 나무를 자르고 있다.")
붕어
반 우르크(2015년)는 보르가 대칭적인 목소리를 낼 것을 제안한다. 이 언어는 세 가지 목소리를 가지고 있다. 배우 음성, 환자 음성 및 상황 음성.
주어는 동사 앞에 있는 문장 시작 위치에서 찾을 수 있다. 아래 예에서[74] 볼 수 있는 동사의 마무리되지 않은 형태는 cam "먹어라"이다.
^황과 황(2007년, 450페이지)은 이 예에 대한 그들의 광택에서 은유적인 음성 접미사를 동사와 로케티브 음성으로 구성된 줄기에 부착하는 것을 제안한다.
^26페이지와 27페이지의 리드(1966년)의 예에서 따왔다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스와 번역.
^여기 데이터에 사용된 맞춤법은 리드(1966)가 사용한 전사 체계를 반영한다. 이바탄에 대한 위키피디아 기사에서, 이것은 이 언어의 화자들이 사용하는 실제 철자 체계가 아닐지도 모른다. ‹q›으로 대표되는 소리는 /ʔ/이다.
^리드(1966; 페이지 25-27)는 동사에 대한 대체 형식을 위치 음성으로 제시한다. '팡-' 접두사로 나타나는 대신, 위치 음성 형태로 된 이 클래스의 동사는 '-안' 접미사로만 나타날 수 있다. 이 예에서 '팡가모크모안' 대신 동사는 '콰모크모안'이 될 것이다. 리드는 이 두 형태 사이의 구별은 '팡-' 접두사 없이 나타나는 형태에 대해 행동의 환자가 명시적이어야 한다는 것이다.
^리드(1966; 페이지 25-27)는 상황 음성으로 동사에 대한 대체 형식을 제시하며, 동사가 계측기 주체를 선택할 때 이를 나타낸다. 'pang-' 접두사를 사용하여 나타나는 대신 상황 음성 형식의 동사가 'qi-' 접두사만 사용하여 나타날 수 있다. 예를 들어, 'qipangamoqmo' 대신에 동사는 'qimoqmo'가 될 것이다. 리드는 이 두 형태 사이의 구별은 '팡-' 접두사 없이 나타나는 형태에 대해 행동의 환자가 명시적이어야 한다는 것이다.
^리드(1966; 페이지 25-27)는 이 클래스의 동사가 수혜 대상을 선택할 때 상황 음성으로 어떠한 대체 형태도 제시하지 않는다.
^(3a-d)의 (251페이지)의 황(2014)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^2페이지의 에이브람스(1970)의 예에서 인용. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^에이브람스(1970, 페이지 1-2)는 블라안 동사를 세 가지 유형의 프리포커스 베이스로 분류하고 있으며, 각각 음성 첨부를 하지 않고 고유한 음성을 가지고 있다. 에이전트 프리포커스 베이스는 배우 음성에서 본질적으로 존재하는 베어 동사다. 환자 프리포커스 베이스는 본래 환자 음성에 있고, 기기 프리포커스 베이스는 본래 기기 음성에 있다.
^Blaan은 프리포커스 베이스에 부착되었을 때 베이스의 고유한 목소리를 바꾸는 두 개의 형태소를 가지고 있다. 이러한 형태소는 각각 아브람스(1970, 페이지 1)의 용어로 배우 음성, m-/-am-, 비배우 음성, n-/an-("대상 초점" 및 "비대상 초점"이다.
^에이브럼스(1970, 페이지 2)는 에이전트 프리포커스 베이스가 음성을 바꾸는 형태소를 둘 중 하나를 취한다는 예를 많이 발견하지 못했다. 그러나 에이전트 프리포커스 베이스가 하는 드문 예에서, 음성을 바꾸는 형태소는 둘 다 인터포커스 에이전트 프리포커스 베이스를 전이시킨다. 또한, 배우보이스 첨부파일은 배우보이스 음성에서 베이스를 유지하고, 비배우보이스 첨부파일은 베이스의 음성을 비배우보이스 음성으로 변경하여 환자 주체의 선정이 가능하다.
^어떤 목소리 변화형 형태소도 없이, 환자 프리포커스 베이스는 환자 주제를 다룬다. 배우보이스 첨부파일은 베이스의 목소리를 배우보이스로 변경하여 동사가 에이전트 피사체를 맡을 수 있도록 한다. 비액터보이스 첨부파일은 환자가 사전 포커스 기반으로 위치 피사체를 촬영할 수 있도록 한다.
^배우보이스 첨부파일은 베이스의 고유 악기 음성을 배우보이스로, 비배우보이스 첨부파일은 비배우보이스로 음성을 바꿔 환자 주체의 선택을 허용한다.
^8페이지, 9페이지, 11페이지의 벨(1976)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^42페이지의 (46)에 있는 트래비스(2010)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^(64), (95), (96), (100), (101) 및 (106)의 미리키타니(1972)의 예에서 따온 것이다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^예에서 고발사례표시가 붙는 단어는 그것이 공동존재하는 명사와 같은 절에 의무적으로 존재하는 대명사 또는 portmanteau 대명사다. 배우보이스가 있는 문장에서는 대명사가 에이전트 피사체와 공존한다. 비액터보이스가 있는 문장에서는 portmanteau 대명사가 직접 케이스로 표시된 에어로제 및 비에이전트 피사체와 함께 결합한다.
^(100), (245), (246), (247), (248)의 페레이리뉴(1993)의 예에서 따온 것이다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^환자 음성 접미사 표면은 -on 또는 -messages로 한다. 동사를 양면 인픽스로 표시하느냐에 따라 동사의 선택이 달라진다. 측면 인픽스가 있을 때 -caluesallomorph 표면.
^48페이지와 50페이지의 McKaughan(1962)의 예와 (4)페이지의 McKaughan(1970)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^35페이지와 36페이지의 트라이온(1994)의 예에서 인용했다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^123페이지의 에스티오카(2020)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^환자 음성 접미사 표면은 -in 또는 -messages로 한다. 동사를 양면 인픽스로 표시하느냐에 따라 동사의 선택이 달라진다. 측면 인픽스가 있을 때 -caluesallomorph 표면.
^크뢰거(2005; 페이지 415, 표(45))에 따르면 환자 음성 접미사에는 -on과 -∅라는 두 개의 알로모프(alomorph)가 있다. 전자는 과거가 아닌 맥락에서 발생하는 반면 후자는 과거 맥락에서 발생한다. 위치 음성 접미사는 그러한 알로모피를 나타내지 않으며 과거 및 과거가 아닌 맥락에서 모두 나타날 수 있다.
^크뢰거(2010; 8페이지)에 따르면, 악기 음성 접두사에는 두 가지 알로모르프인i-와∅-가 있다. Transitivity 접두사 poN-이 있는 후자의 표면.
^이 예에서 문장은 상대적인 절을 주제로 하고, WH-단어를 술어로 하는 유사 좌구성을 나타낸다. 계측기 음성 접두사는 상대 절에서 null 연산자를 선택한다. 이 null 연산자는 상대 조항의 책임자 역할을 하는데, 이는 "그것"으로 해석할 수 있다..".
^이 예에서 문장은 상대적인 절을 주제로 하고, WH-단어를 술어로 하는 유사 좌구성을 나타낸다. 위치 음성 접미사는 상대 절에서 null 연산자를 선택한다. 이 null 연산자는 상대 조항의 책임자 역할을 하는데, 이는 "그것"으로 해석할 수 있다..".
^130페이지와 131페이지의 프렌티스(1965)의 예에서 인용했다. 위키백과 기사의 글로스와 번역.
^(2) 및 (10c)의 Pearson(2005)의 예에서 인용한다. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^286페이지의 안데르센(1991)의 예(74)에서 인용. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^285페이지의 안데르센(1991)의 예(71)에서 인용. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^61페이지의 반 우르크(2015)의 예(2)에서 인용. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
^반 우르크(2015, 페이지 69)는 상황 음성 접미사가 동사와 환자 음성으로 구성된 줄기에 부착되어 있음을 나타낸다(반 우르크 용어에서 "객체 음성").
^510페이지의 안데르센(2015)의 예(1)에서 인용. 위키백과 기사를 위해 수정된 글로스 및 번역.
참조
에이브럼스, N. 1970. "빌라 모폴로지" 필리핀 언어학 제3호 A-24:1-62호 논문.
Huang, Stacy Wan Tin. 2014년. "토오 음성 아픽스: 파생 또는 변곡 또는 둘 다?" 오스트리아로네시아어에서의 논쟁실현 및 관련 구성: 12-ICAL, 제2권. Eds. I.W. 아르카와 N.L.K.M. Indrawati, 페이지 175-195의 논문. 아시아 태평양 언어학 013 / 오스트리아로네시아어 002에 관한 연구 캔버라: 오스트레일리아 국립 대학교. [1]
황, 휴이주, 슈안판 황. 2007. "초우에서의 음성 구조에 대한 추상적 관점" 해양언어학 46.2:424-455.
크뢰거, 폴 R. 2005. "키마라강." 아시아와 마다가스카르의 오스트로네시아어군. K.A. 애들라르와 N. 힘멜만, 페이지 397-428. 뉴욕: 루트리지.
크로거, 폴 R. 2010. "키마라강 두순 때리고 부수고 자르는 문법" 해양언어학 49.1:1-20.
크뢰거, 폴 2017. "키마라강 문법에서의 마찰, 정점, 관성" 글로사: 일반 언어학 2:1:56, 1-29의 저널.
궈, 조나단 청천. 2015. 대칭 음성 언어에서의 인수 교체 및 인수 구조: 아미스, 푸유마, 씨디크에서의 전이 동사의 사례 연구. 박사 학위 논문: 하와이 대학교 마노아.
리, 웨이웨이. 2016. 카발란(대만 오스트로네시아)에서의 시간의 표현과 개념화. MA 논문: 레이든 대학.
리, 폴 젠커이. 2000. "파제 구문의 일부 측면" 해양언어학 특별 간행물 29장 89절-108절.
리, 폴 젠커이. 2002년. "파지에서의 지명" 언어 및 언어학 3.2:227-239.
류, (애들레이) 쿤롱 2017. Squliq Atayal의 정보구조와 통사적 상호작용. 박사 논문: 오스트레일리아 국립 대학교.
류, 도린다 차이시우. 2014년. "카나카나부의 중립적이고 불완전한 형태" 오스트리아로네시아어에서의 논쟁실현 및 관련 구성: 12-ICAL, 제2권. Eds. I.W. 아르카와 N.L.K.M. Indrawati, 페이지 175-195의 논문. 아시아 태평양 언어학 013 / 오스트리아로네시아어 002에 관한 연구 캔버라: 오스트레일리아 국립 대학교. [2]
맥코언, 하워드 1962년 "마라나오의 관계 표시 반전" 언어 38.1:47-51.
맥코언, H. 1970. "마라나오에서의 주제화 - 부록" 아서 카펠 에드 S.A. Wurm과 D.C.를 기리는 태평양 언어 연구. 레이콕, 291-300페이지 태평양 언어학 C-13 캔버라: 오스트레일리아 국립 대학교.
리아트리스 T. 1972년 미리키타니. Kapampangan 구문. 해양언어학 특별출판, 10. 호놀룰루: 하와이 대학 출판부.
판, 치아정. 2012. 대만의 오스트로네시아어인 라알루아의 문법. 박사학위 논문: 제임스 쿡 대학.
피어슨, 2005년 "말라가시의 목소리 형태학, 사례, 주장 구조" AFLA 11. Ed. P. 법률, 페이지 229-243. 베를린의 Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft.
프렌티스, 1965년 D.J. "사바 무루트의 동사의 형식과 기능: 예비 분석" 해양언어학 4.1/2:127-156.
리드, 로렌스 앤드류 1966년 이바탄 구문. 박사 논문: 하와이 대학교.
로스, 말콤 2002. "서부 오스트로네시아어 음성과 음성 표기의 역사와 과도성" 서부 오스트로네시아 음성 시스템의 역사와 유형. 에드. 페이 우크와 말콤 로스, 페이지 17-62. 태평양 언어학 518. 캔버라: 오스트레일리아 국립 대학교.
로스, 말콤, 스테이시 팽칭 2005년 "포모산 언어와 언어 유형학". 언어학과 언어학 6.4:739-781.
섀커, 폴, 페 티 오타네스 1972. Tagalog 참조 문법. 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부.
시오하라, 아사코. 2012. "표준 인도네시아어로 된 애플리케이션". 객관화 및 주관화: 음성 시스템의 유형. 에드. W. 나카무라와 R. 키쿠사와, 페이지 59-76. Senri Ethnological Studies 77. 오사카: 국립 민족학 박물관.
스네든, J.N. 1970. "북 셀레베스 미나하사의 언어" 해양언어학 9:11-36.
스네든, 1975년 J.N. 톤다노 음운론과 문법. 태평양 언어학 B-38 캔버라: 오스트레일리아 국립 대학교.
트래비스, 리사 2010. 내부 측면: VP의 표현. 도드레흐트: 스프링거.
트라이온, 다렐 T. 1994 "오스트로네시아어군" 비교 오스트로네시아어 사전: 오스트로네시아 학문에 대한 소개. 에드. D.T. 트라이온, 페이지 5-45 베를린; 뉴욕: Mouton de Gruyter.
츠키다, 나오미. 2012. "Goal Voice and Transportance Voice of Seediq". 객관화 및 주관화: 음성 시스템의 유형. 에드. W. 나카무라와 R. 키쿠사와, 페이지 77-95. Senri Ethnological Studies 77. 오사카: 국립 민족학 박물관.