프레스부르크 전투

프레스부르크 전투
헝가리 정복의 일부
피터 요한 네포무크 가이거:슐라흐트베이 프레스부르크 (1850)
날짜. 907년 7월 4일 ~ 6일 위치 오늘날의 슬로바키아 브라티슬라바 또는 헝가리 발라톤[1] 호수 옆의 잘라바르로 추정되는 브레잘라우스푸르크 결과 헝가리 승리
호전적인 사람들
동프랑크 주	헝가리 공국
지휘관과 지도자
루이 2세 바이에른 후작 루이트폴드† 잘츠부르크 대주교 디트마르 1세† 지그하르트 왕자 †	아르파드 대공(?) 알려지지 않은 헝가리[2] 사령관
사상자 및 손실자
루이트폴 왕자, 바이에른 후작, 지그하르트 왕자, 잘츠부르크 대주교 테오트마르, 주교 2명, 수도원장 3명, 백작 19명[3]	의미 없음

프레스부르크^[4] 전투 (독일어:슐라흐트 폰 프레스부르크(Schlacht von Pressburg) 또는 포즈니 전투(헝가리어: Pozsonicsata) 또는 브라티슬라바 전투(슬로바키아어: Battle of Bratislava).비트카 프리 브라티슬라브(Bitka pri Bratislave)는 907년 7월 4일에서 6일 사이에 벌어진 3일간의 전투로, 주로 마그레브 루이트폴이 이끄는 바이에른군으로 구성된 동프랑크군은 헝가리군에 의해 전멸되었습니다.

정확한 전투 장소는 알려지지 않았습니다.동시대의 사료에 의하면 브레잘라우스푸르크에서 일어났다고 하지만 브레잘라우스푸르크가 정확히 어디에 있었는지는 불분명합니다.일부 전문가들은 잘라바르(모사푸르크) 근처에 위치하고, 다른 전문가들은 전통적인 가정인 브라티슬라바(프레스부르크) 근처에 위치합니다.

프레스부르크 전투의 중요한 결과는 ^[5]동프랑크 왕국이 900년에 잃어버린 후기 마르키아 오리엔탈리스(오스트리아 행진곡)의 영토를 포함한 판노니아의 카롤링거 행진곡에 대한 통제권을 회복하지 못했다는 것입니다.

프레스부르크 전투의 가장 중요한 결과는 헝가리인들이 카르파티아 분지를 정복하는 동안 얻은 땅을 확보하고, 자신들의 미래를 위태롭게 하는 독일의 침공을 막고 헝가리 왕국을 세운 것입니다.이 전투는 헝가리 ^[6]역사상 가장 중요한 전투 중 하나로 여겨지며, 헝가리 ^[3]정복의 마지막을 장식합니다.

원천

프레스부르크 전투는 아날레시우바벤스, 아날레스 알라만니치,^[7] 연속자 레지노니스,^[8] 아날레스 아우기엔스,^[9] 그리고 왕, 공작, 백작, 그리고 영적 지도자와 같은 중요한 사람들의 신경학을 포함한 여러 연대기에서 언급됩니다.이 전투의 가장 중요한 자료는 가장 포괄적인 설명을 포함하고 있는 바이에른 르네상스 인문학자, 역사학자, 문헌학자 요하네스 아벤티누스 (1477–1534)의 16세기 연대기입니다.사건이 일어난 지 600년이 지났음에도 불구하고,^[10] 그것은 전투 당시에 쓰여진 필사본을 바탕으로 한 것입니다.

배경

900년 동프랑크의 새로운 왕 루이 1세의 조언자들은 그의 섭정자인 마인츠의 대주교 하토 1세가 이끄는 동프랑크의 갱신을 거부했습니다.–헝가리 동맹, 선왕 ^[11]카린티아의 아르눌프가 사망하면서 끝이 났습니다.결과적으로 900년 헝가리인들은 당시 동프랑크의 일부였던 바이에른 공국으로부터 판노니아(^[11]트랜스다누비아)를 인수했습니다.이것은 910년까지 지속된 헝가리인들과 독일인들 사이의 전쟁을 시작시켰습니다.프레스부르크 전투(Brezalauspurc) 이전에는 906년 작센에서의 헝가리 전역을 제외하고는 대부분의 전투가 헝가리와 바이에른 사이에 벌어졌습니다.

판노니아를 잃은 바이에른 후작 루이트폴은 바이에른의 옛 적 모히미르 ^[12]2세와 동맹을 맺었습니다.902년에는 쿠르잔이 이끄는 헝가리 군대가 모라비아를 무찌르고 동쪽 지역을 점령했고, 모라비아와 달라만시아의 나머지 지역에 대한 헝가리의 종주권이 이어졌습니다.이것은 바이에른의 북유럽과 ^[13]동유럽으로의 무역로를 방해했습니다.이것은 경제적인 타격이었고, 루이트폴드가 헝가리인들에 대한 캠페인이 필요하다고 믿게 만든 이유들 중 하나였습니다.그는 또한 판노니아, 모라비아,^[14] 보헤미아에 대한 바이에른의 지배권 상실을 조정할 수 없었습니다.

몇몇 사건들은 헝가리인들에 대항하는 운동을 시작하려는 루이트폴의 결심을 강화시켰습니다.헝가리군이 바이에른을 공격했을 때, 루이폴드의 군대는 라이바흐(901)와 피샤 강(903)^[15]을 포함한 소규모 전투에서 일부 부대를 격파했습니다.904년, 바이에른은 쿠르잔을 평화 조약에 대한 열망을 가장하고 그를 ^[11]협상하도록 초대한 후 암살했습니다.이러한 패배 이후에도 한동안 헝가리인들은 바이에른을 공격하지 않았습니다.이러한 사건들과 헝가리인들이 그의 군대를 두려워했다는 믿음은 루이트폴드가 헝가리인들을 이전에 ^[3]바이에른에 속했던 영토에서 추방하는 것이 옳다는 것을 확신시켰습니다.

사령관들

바이에른 군의 명목상 지도자는 동프랑크의 왕 루이 차일드였습니다.그는 다수의 나이에 미치지 못했기 때문에, 실제 지휘관은 루이트폴드였습니다.경험이 풍부한 군사 지도자인 루이트폴드는 모라비아인들과 전투를 성공적으로 치렀고, 헝가리군의 기습에 맞서 군사적인 성공을 거두었지만,^[16] 판노니아 행군은 그들에게 패배했습니다.

많은 역사학자들은 헝가리 군대의 지휘관이 헝가리인의 대공 아르파드라고 믿고 있지만,^[17] 이에 대한 증거는 없습니다.브렌타, 아이제나흐, 레드니츠, 아우크스부르크 전투에서 그들을 이끌었던 잘 알려지지 않았지만 훌륭한 지휘관이 그들을 이끌었을 가능성이 더 높습니다.헝가리의 유럽 침공 중 일부였던 이 전투들은 그들의 가장 큰 승리였으며, 대부분의 경우 적의 지휘관을 포함한 적군의 가장 큰 손실을 입혔습니다.이러한 결론은 기존의 자료를 이용하여 이러한 전투를 분석함으로써 뒷받침됩니다.이 경우, 다음과 같은 전쟁 원칙이 크게 성공적으로 사용되었습니다.

• 심리전, 예를 들면 끊임없는 공격으로 적을 공포에 떨게 하고 사기를 떨어뜨려 기만적인 술수나 거짓 협상으로 적의 자신감을 부풀리고 경계심을 낮춘 뒤 기습공격으로 적을 공격하고 파괴하는 것(브렌타 ^[18]전투, 910년 아우크스부르크 전투, 레드니츠 전투),
• 가장된 후퇴 (브렌타 ^[19]전투, 910년 아우크스부르크 전투);^[20]
• 독일군이 결합하기 전에 군사정보를 효과적으로 활용하여 기습공격과 공격을 방지(910년 아우크스부르크 전투);^[20]
• 부대의 신속한 배치와 이동, 적군을 놀라게 함 (910년 아우크스부르크 전투);^[21]
• 적이 통과할 수 없다고 생각한 지리적 장애물을 몰래 넘어간 후 기습(907년 다뉴브강, 899년 브렌타강, 900년 아드리아해 베네치아 도착);^[22]
• 후퇴를 가장한 유목민의 전장 전술 사용하기; 떼지어 몰려다니기; 전장에 병력을 숨기고 적을 매복하기; 기습 공격을 강조하기; 부대를 분산시킨 후 급소에 집중하기; 유동적이고 변화무쌍한 전투 대형; 기병의 뛰어난 기동력 활용; 기마 궁수의 우세;
• 적과 교전하고 전투에서 승리하기 위한 적절한 순간을 며칠 또는 심지어 몇 주를 기다리는 남다른 인내심 (브렌타 전투, 910년 아우크스부르크 전투);^[19]
• 명령을 존중하고 완벽하게 수행하는 데 있어 소속 부대 간 최고의 규율을 유지합니다.
• 적장을 겨냥하여 사살(프레스부르크, 아이제나흐, 아우크스부르크, 레드니츠)이것은 몽골인들도 사용한 전술로, "목을 베어" 적을 약화시켰고, 살아남은 적 지도자들이 다시 싸우는 것을 두려워하게 만드는 심리적인 효과도 있었습니다.

헝가리 사람들이 910년 이후 유럽 군대를 상대로 많은 전투에서 승리한 반면 (915: 에레스부르크; 919: 푸첸, 롬바르디아 어딘가, 921: 브레시아; 926: 알자스 어딘가, 934: W.l.n.d.r.; 937: 오를레앙; 940: 로마; 949),^[23] 그들은 샤토루의 에본이 있었던 오를레앙 전투 (937)에서 적 지휘관을 죽였습니다.전투 후 부상을 입고 사망했습니다이러한 위업에도 불구하고, 일부 역사학자들은 헝가리인들이 ^[24]이 전투에서 패배했다고 주장합니다.933년 이후 헝가리인들은 더 이상 이름 없는 위대한 지휘관을 갖지 못했다는 것이 명백해졌습니다.그들은 심각한 실수를 저질렀고, 리아드 전투와 같이 헝가리인들은 파울러 헨리의 군사 개혁에 대해 알지 못했지만,^[25] 너무 늦은 전투 과정에서 알게 되었습니다.레흐펠트 전투(955)^[26]는 이전의 리더십이 얼마나 부족했는지를 보여주는 또 다른 예입니다.헝가리군 사령관 불쑤와 렐은 규율과 질서를 유지하지 못했습니다.자신들이 전투에서 승리했다고 생각한 병사들은 콘라트 공작이 이끄는 반격을 눈치채지 못한 채 독일군의 보급품 캐러밴을 약탈했는데, 이는 불수와 렐이 전투의 진로를 치명적으로 잘못 판단했음을 보여줍니다.반격의 성공으로 패배한 후, 지휘관들은 그들의 군대가 도망쳐서 흩어지는 것을 막을 수 없었습니다.독일군과 주민들은 도망치는 헝가리군을 붙잡아 레겐스부르크에서 ^[27]교수형에 처했습니다.이러한 패배는 군기의 상실과 헝가리 지휘관들의 권위와 능력 부족이 원인이었습니다.지휘관들은 군인들이 싸우도록 동기를 부여하기 위해 가혹한 조치를 취했는데, 예를 들어 955년 아우크스부르크 공성전에서 헝가리 전사들은 ^[28]재앙으로 벽을 공격하도록 내몰렸습니다.

전주곡

907년, 루이트폴은 바이에른 ^[29]전역에서 대규모의 바이에른-독일군(Heerbann) 창설을 요구했고, 이들은 엔스부르크 주변에 집중되었습니다.그는 판노니아 분지에서 중요한 공국을 형성한 헝가리인들을 상대로 결정적인 승리를 거두기를 희망했습니다.아벤티누스의 연대기에 따르면, 바이에른의 정치, 군사 지도자들과 성직자들은 907년 6월 15일 엔스부르크에 모여 ^[29]"헝가리인들을 ^[30]바이에른에서 제거해야 한다"는 결론을 내렸습니다.^[31]이 시기에 바이에른은 판노니아, 오스트마르크, 엔스 강 동쪽, 그리고 아마도 대모라비아(현재 슬로바키아 서부)의 옛 땅을 포함했습니다.일부 역사가들에 따르면, 바이에른은 900년 헝가리 정복 이전에 바이에른에 속했거나 속했던 영토인 다뉴브강과 티자강 ^[32]사이의 지역을 포함했을 가능성이 있는데, 이는 판노니아 분지의 서부 지역을 의미합니다.이것은 헝가리인들에게 이 캠페인의 중요성을 보여줍니다.

루이 1세와 그의 고문들은 이 캠페인이 803년 프랑크 제국이 ^[3]아바르 카가나테의 서부 지역을 장악한 ^[33]아바르족에 대항한 샤를마뉴의 성공의 반복이 되기를 바랐습니다.사실상의 지휘관이었던 마그레브 루이트폴드는 그가 세인트루이스까지 그들과 동행하게 했습니다. 엔강과 트라운강 사이에 위치한 플로리안 수도원, 바이에른과 헝가리 공국의 경계에 위치해 있습니다.왕은 캠페인 기간 동안 수도원에 남아 ^[3]헝가리인들에 대한 승리에 자신감을 보였습니다.

동시대의 독일 자료에 따르면 바이에른의 지도자들은 904년에 쿠르잔을 살해한 것과 그들의 사소한 승리 때문에 대단한 자만심과 ^[34]추측을 가지고 있었다고 합니다.헝가리 사람들은 이것을 그들에게 유리하게 사용했을 것입니다.예를 들어, 그들은 바이에른인들이 자신들이 불리한 상황에 처해 있다고 믿게 함으로써 이러한 과신을 부추겼으며, 따라서 헝가리인들을 제거할 때가 되었다고 믿었을지도 모릅니다.이에 대한 확실한 증거는 없지만, 같은 시기의 다른 전투, 특히 브렌타 ^[18]전투에서 이 전술을 사용한 것으로 알려진 것과 일치합니다.이것은 또한 독일군이 정치적 그리고 군사적 지도자들뿐만 아니라 어떻게 동프랑크의 가장 영향력 있는 성직자들 중 일부를 데려왔는가에 의해서도 증명됩니다 (잘츠부르크 대주교 디트마르 1세, 왕국의 재상; 자카리아스 주교).사벤 브릭센, 우토, 프라이징의 주교), 그리고 다수의 ^[3]사제들과 함께.독일인들은 헝가리인들에 대한 완전한 승리와 그들의 완전한 토벌에 대한 자신감을 가졌을 것이고, 기독교를 회복하는 것은 간단한 문제라고 생각했을 것이고, 900년 헝가리인들은 교회, 성당, 수도원을 파괴했습니다.

그것은 헝가리인들의 오해의 소지가 있는 심리전의 증거이기도 합니다.일부 역사학자들은, 아노미누스가 쓴 게스타 헝가로룸에 근거하여, 독일인들이 지도자의 죽음이 헝가리인들의 ^[14]전투 능력을 약화시킬 것이라고 생각했기 때문에, 바이에른의 공격이 헝가리인들의 죽음으로 추정되는 것이라고 말하지만, 다른 이들은 아르파드가 사망했다는 확실한 증거가 없다고 말합니다.907년, 역사가 율라 크리스토가 주장한 ^[35]것처럼, 아노미누스가 제시한 헝가리의 카르파티아 분지 정복 시기에 관한 모든 날짜가 틀리기 때문입니다.역사학자 사바도스(Györgi Szabados)에 따르면 아르파드는 907년 전투 전 또는 전투 후에 사망했을 것이라고 합니다.하지만, 그가 전투 중에 죽지 않은 것은 확실한데, 그 이유는 신성한 대공 켄드로서의 의무가 단지 ^[36]영적인 것에 불과했기 때문이며, 그가 군사적이거나 정치적인 행동에 참여하는 것을 방해했기 때문입니다.아노미누스는 907년 아르파드의 뒤를 이어 그의 막내아들인 졸탄이 대공으로 즉위했다고 기록하고 있는데, 아르파드와 그의 세 장남인 타르카수, 젤렉, 주토크사가 프레스부르크 전투에서 전사했다는 추측을 가능하게 합니다.그러나 이 보기는 역사학에서는 지원되지 않습니다.

독일군은 907년^[3] 6월 17일 헝가리 국경을 넘어 세 그룹으로 나뉘어 다뉴브 강을 따라 동쪽으로 향했습니다.루이트폴은 북안을 따라 주력군을 이끌었고, 디트마르의 군대는 사벤브릭센의 주교 자카리아스와 프라이징의 주교 우토와 함께 남안으로 진격했습니다.그들은 앞으로 진을 치고 브레잘라우스푸르그 근처에 진을 치고 있었습니다.지그하르트 공과 메긴워드, 하토, 라톨드, 이상림 백작이 지휘하는 함대는 다뉴브 강에 주둔하고 있었고,^[37] 바이에른 군단 중 ^[38]한 곳이 공격을 받을 경우 보조 병력으로 식량과 중무장 보병을 수송하기 위해서였습니다.이것은 샤를마뉴가 791년부터 아바르족을 상대로 한 유명한 작전에서 사용한 전략과 유사합니다. 다뉴브강 양안에서 행군하는 군대와 그들이 계속 ^[39]연결되도록 하기 위해 함대를 가지고 정확히 같은 방식으로 군대를 나눴습니다.루이트폴드는 샤를마뉴의 아바르족에 대한 전략을 모방하는 것이 헝가리인들에 대한 승리를 보장할 것이라고 생각했을지도 모릅니다.독일군 사령관은 907년 헝가리군이 791년 아바르족과 다르게 대응하는 것을 고려하지 않았는데, 예를 들어 함대를 두 개의 행군단으로부터 멀리 유인하여 두 그룹의 소통을 유지하는 것을 불가능하게 만드는 등의 다른 전쟁 방법과 전략을 사용했습니다.루이트폴드의 전략이 샤를마뉴의 성공적인 전략을 거의 그대로 따랐음에도 불구하고, 독일군을 세 그룹으로 나눈 것은 그의 가장 큰 실수를 증명한 것이었습니다.헝가리인들은 하나의 큰 군대를 상대하는 대신에, 그들의 전 군대를 집중해서 각 작은 그룹을 따로 공격하고 격퇴할 수 있었습니다.헝가리인들이 별 어려움 없이 강을 건널 수 있었던 반면, 다뉴브 강은 독일군 지휘관들이 서로 도움을 보내는 것을 막았기 때문에 그들은 기습을 두려워하지 않았습니다.

아벤티누스는 헝가리인들이 바이에른의 공격이 임박했다는 것을 알고 있었고,^[40] 아주 오랫동안 준비를 했다고 쓰고 있습니다.이는 군대가 모이기도 전에 헝가리인들이 바이에른의 공격에 대한 정보를 수집하여 헝가리군이 집결하여 전투를 준비할 수 있게 만들었다는 것을 보여줍니다.앞서 언급한 바와 같이, 10세기 초 헝가리의 성공의 가장 중요한 요인 중 하나는 군사 정보의 사용이었습니다.

두 군대의 규모에 대해서는 기록이 남아있지 않지만 바이에른인들은 자신들의 우세한 수에 대해 자신감을 가지고 있었기 때문에 세 그룹이 헝가리 군대 전체보다 각각 더 큰 것으로 생각했음을 암시했습니다.헝가리군의 규모는 알 수 없지만 유추가 가능합니다.903년에서 920년 사이에 저술한 페르시아의 지리학자 아마드 이븐 루스타는 헝가리의 통치자가 2만 ^[41]명의 군인을 거느린 것으로 알려져 있다고 말합니다.헝가리 역사학자들에 따르면,^[42] 이것은 실제로 당시 헝가리 공국에서 사용 가능한 모든 전사들의 숫자를 의미할 수 있다고 합니다.비잔티움 제국 황제 콘스탄티누스 7세(퍼플본)는 De Administranto Imperio에서 헝가리 부족들이 한 부족에 대한 외국의 공격이 있을 경우, 8개 부족 모두가 함께 ^[43]적과 싸워야 한다는 합의를 했다고 밝혔습니다.모든 부족에서 온 헝가리 전사들의 대다수가 바이에른과 싸우기 위해 모였을 가능성이 있으며, 그들의 군대의 규모는 약 ^[44]2만 명에 이릅니다.

전투

동시대의 유럽인들은 전투에 대한 자세한 내용은 거의 언급하지 않고 있지만, 전투가 일어났고 바이에른군은 전멸했지만, 전투의 결과로 이어진 일련의 사건과 전투, 교전에 대해서는 침묵하고 있습니다.바이에른 르네상스 인문학자, 역사학자, 문헌학자인 요하네스 아벤티누스 (1477–1534)는, 더 이상 남아있지 않은 10세기의 문서와 연대기를 바탕으로, 그의 작품 바이에른 연보 (Annalium Boiorum, 7권)에서, 그 전투에 대한 꽤 상세한 설명을 썼습니다.

헝가리인들은 독일군이 진격하기 전에 공격에 대해 잘 알고 있었기 때문에, 아마도 동쪽의 엔 강과 프레스부르크 사이의 헝가리어로 "계페"라고 불리는 행진 지역에서 모든 주민들을 대피시켰을 것입니다.헝가리 사람들은 여전히 유목민이었기 때문에 정착된 사회보다는 이것을 성취하는 것이 훨씬 더 쉬웠습니다.그들은 가축을 데리고 가서 ^[45]먹을 수 없는 식량을 파괴하고, 그래서 적에게 유용한 것을 부정하는 초토화 전략을 사용했습니다.이 전술은 고대에 조차도 유목 국가와 부족들에 의해 매우 자주 사용되었습니다.예컨대 다리우스 1세와 알렉산더 대왕에 맞서는 스키타이인들, 샤를마뉴에 ^[46]맞서는 아바르인들, 그리고 프레스부르크 전투 (1030)가 있은 지 100년이 넘었을 때 헝가리의 초대 왕 스테판 1세는 독일 황제 콘라트 2세의 침략을 초토를 이용하여 무찌르고 ^[47]적군들에게 기근을 일으켰습니다.같은 방식으로 헝가리의 왕 앙드레 1세는 1051년에 헨리 3세가 이끄는 또 다른 독일의 침략을 같은 초토화 ^[48]전술을 사용하여 물리쳤습니다.헝가리라는 기독교와 봉건국가가 세워진 이후에도 유목전쟁의 원리는 여전히 거대한 제국 군대를 물리치는 효과적인 방법으로 사용되었습니다.

아벤티누스는 독일군이 헝가리 국경을 넘은 후, 헝가리 지휘관들이 독일군의 통신선을 교란하고, 서로의 사절을 죽이고, 군대 집단을 괴롭히기 위해 작고 가벼운 장갑을 낀 궁수 편대를 보냈다고 썼습니다.이로 인해 독일군은 지속적인 압박과 지속적인 전투 준비 상태에 빠졌고, 피로와 ^[45]사기 저하를 일으켰고,^[49] 그들을 전투로 끌어들였습니다.헝가리 궁수들이 공격했을 때 바이에른은 추격을 가했을 가능성이 있지만, 그들은 바이에른과 달리 갑옷이 거의 없거나 없었고 활과 화살 외에 다른 무기가 없었기 때문에 훨씬 더 빨랐습니다. (몇몇 군대는 t의 주요 지역에서 육탄전을 벌였지만)휘어진 사브르, 창, 전투 도끼, 메이스, 우편, 라멜라 ^[50]갑옷을 갖춘 그의 전투는 훨씬 더 나은 장비를 갖추고 있었고, 이로 인해 바이에른 기병대는 크게 장갑을 ^[51]끼고 있었고, 이것은 그들의 속도를 현저하게 늦췄습니다.헝가리 기마 궁수들의 지속적인 괴롭힘은 바이에른 군의 움직임을 더욱 둔화시켰고, 그들은 방어를 위해 멈출 수 밖에 없었고,^[52] 따라서 전투 전에 그들의 사기를 떨어뜨렸습니다.이것이 독일군이 엔스부르크에서 프레스부르크까지 246km, 하루 평균 14km를 커버하는 데 18일(6월 17일 - 7월 4일 사이)이 걸린 이유입니다.이 지연 전술은 헝가리인들이 전투 장소와 시간을 선택할 수 있게 만들었습니다.그들은 유목민 군대에 유리한 조건 때문에 군대를 프레스부르크 근처에 집중시켰습니다.

헝가리인들은 동쪽으로 진군하면서 독일군을 계속 괴롭혔고, 이것은 헝가리군의 주요 공격으로부터 그들의 주의를 딴 데로 돌리게 했습니다.공격은 7월 4일 다뉴브 강 남쪽 해안에 집중되어 디트마르 ^[53]대주교가 이끄는 남부군단을 공격했습니다.

공격은 헝가리 궁수들이 대주교가 이끄는 군대를 향해 말을 타고 이동하는 독일군 집단에 "뿔 활"(나무, 뼈, ^[54]뿔로 만든 유목민들의 유명한 합성 활을 일컫는 뿔 활)에서 "화살의 소나기"를 쏘면서 시작되었습니다.독일군은 완전히 놀라 ^[53]퇴각했습니다.독일군이 전투 질서에 돌입할 수 있었을 때에도 헝가리군은 이러한 공격을 반복했습니다.그들은 지형, 강바닥, 숲, 언덕 등 독일군이 보이지 않는 곳에서 모습을 드러내는 것 같았고, 멀리서 바이에른군에게 화살을 쏘고는 갑자기 사라졌습니다.그들은 다시 공격하고 후퇴하여 화살을 쏘고 추격자들에게 창을 던졌지만 바이에른 기병대가 추격을 시작하자 갑자기 흩어져서 적들의 시야를 피해 질주하고 다시 집결한 후 갑자기 방향을 틀어 다시 공격하여 독일군을 놀라게 하여 많은 손실을 입혔습니다.

유명한 유목민의 전투 전술인 가장한 퇴각은 쉽게 알아볼 ^[55]수 있습니다.이 전투 동안, 헝가리 사람들은 비잔티움 제국의 황제 레오 6세가 그의 작품인 택티카에서 보여준, 유목민 군대의 모든 구체적인 군사 작전을 적용했습니다: "[헝가리 사람들은] 주로 멀리서 싸우는 것, 매복한 것, 적을 포위하는 것, 후퇴하는 척하는 것, 그리고 돌아오는 것을 좋아합니다.분산된 군사 작전을 사용할 것입니다."아벤티누스의 지적처럼 헝가리군은 많은 속임수와 빠른 움직임, 갑작스러운 공격과 전장에서의 실종을 사용했고, 이는 어찌할 바를 모르는 적 지휘관들을 완전히 혼란스럽게 했고, 어떤 것이 결정적인 공격인지, 아니면 허세를 위한 것인지 이해하지 못했습니다.결과적으로 독일군은 사기가 저하되고 군대의 행동에서 단결이 느슨해져 전투 질서가 흔들리게 되었습니다.결국 결정적인 순간이 오자, 헝가리군의 거침없는 공격과 호도 전술과 심리전으로 전투질서와 지휘관들의 통제력이 완전히 상실되고 병사들은 완전히 사기가 떨어지고 지치고 희망을 잃었을 때, 헝가리군은 갑자기 전방과 후방, 측면에서 그들을 공격했습니다.디트마르 ^[56]대주교가 이끄는 남부 군단을 포위하고 전멸시킨 es.이 설명으로부터 전투의 첫 날의 결정적인 순간은 가장한 퇴각의 전술로 헝가리인들이 디트마르의 군대를 함정으로 유인했을 때라고 추측할 수 있습니다. 그곳은 나무나 강바닥 근처이거나 사고가 난 지형이거나 헝가리 부대의 일부가 숨겨진 곳이어야만 했습니다.독일군 병사들이 그곳에 도착했을 때, 갑자기 나타나 독일군의 후방과 측면을 공격했고, 뒤로 돌아선 본대와 함께 디트마르의 군대를 포위하고 전멸했습니다.이것은 아벤티누스가 쓴 헝가리 궁수 부대의 공격과 후퇴로 인해 적들의 지구력과 투지가 느슨해졌고, 무엇을 해야 할지에 대한 절망과 불확실성을 초래했고, 이것은 나중에 해체된 전투 질서로 공격하기로 한 그들의 결정을 완화시켰습니다.그들의 파멸을 가져왔습니다.지금까지 다뉴브강 북안에 있던 루이트폴드가 디트마르의 군대를 도와줄 수 없었던 것으로 보이는데, 지그하르트 왕자가 지휘하는 함대가 여전히 있었지만, 왜 이런 일이 일어나지 않았는지는 알 수 없습니다.아마도 알 수 없는 이유로 함대가 육지군과의 근접에서 멀어진 것이 아닐까, 이 순간 헝가리군은 대주교가 이끄는 남부군단을 공격해 격파하는 데 이용했습니다.그럼에도 불구하고 전투 첫날 디트마르 대주교, 프레이징의 우토 주교, 사벤브릭센의 자카리아 주교, 검폴드, 하트위치, 하임프레히트 ^[53]수도원장 등 공격군의 남부 군단을 학살했습니다.

그날 밤 헝가리군은 비밀리에 다뉴브 강을 건넜고,^[57] 그들이 잠든 사이에 그들의 진영에 있는 루이트폴드의 군대를 공격했습니다.이것은 899년 브렌타 강 전투와 매우 유사한데, 적군은 헝가리인들이 건너는 것을 막을 것이기 때문에 자신이 안전하다고 생각했지만, 자신은 몹시 잘못 알고 있었습니다.헝가리인들은 브렌타 강을 건넜고 전혀 예상치 못한 적을 완전히 기습했습니다.헝가리 사람들은 거대한 보타백 같은 것을 만들기 위해 묶은 동물 가죽(염소, 양, 그리고 아마도 소)을 사용했고, 그것을 공기로 채우고, 말 옆으로 묶었습니다. 이것은 그들이 900년에 했던 것처럼, 베네치아를 ^[22]공격하기 위해 전사와 그의 말이 강을 건너거나 심지어 아드리아해와 같은 바다를 건너기 위해 떠 있을 수 있도록 도와주었습니다.이 공격은 헝가리인들의 화살로 독일인들을 놀라게 했고, 그들 중 일부는 잠을 자던 중이었을 것입니다.헝가리인들은 아마도 요새화된 수용소를 완전히 포위하여 독일군이 탈출하는 것을 막고 전투 대형을 형성하거나, 단순히 도망치기 위해(그러나 수용소에서 가까스로 탈출한 사람들은 헝가리인들에 의해 죽임을 당함), 그들의 수용소를 죽음의 덫으로 바꾸어 놓았을 것입니다(그로부터 300년 후와 같은 방식으로, 1241년, 유목민들.c 몽골인들은 지금은 앉아있는 헝가리인들과 함께 모히 전투를 벌였고, 그들을 완전히 무방비 상태로 만들고, 그들이 ^[58]모두 죽일 때까지 가차없이 화살을 그들에게 퍼부었습니다.이 서방군단은 잘못된 안보의식 때문에 진영의 경비를 전혀 하지 않았거나 거의 신경 쓰지 않았던 것으로 보이며, 기회가 없었고, 거의 모든 병사들과 루이트폴드, 스튜어드 이상림의 마스터, 그리고 다른 15명의 지휘관들이 ^[59]학살당했습니다.헝가리인들이 잠든 동프랑크군을 기습할 수 있었고, 이 공격이 매우 성공적이었다는 사실은 아마도 루이트폴드가 디트마르 대주교의 군대가 패배한 것에 대해 전혀 몰랐다는 것을 보여주며, 이것은 그의 군대가 첫 번째 전장에서 꽤 멀리 떨어져 있었다는 것을 보여줍니다(최신 의견에 따르면, 첫 번째 da부터의 전투 때).y가 발생했고, 바이에른의 두 군단은 전투의 주요 교전이 연속적으로 ^[60]발생했기 때문에 서로 하루 거리를 두고 있었다.) 만약 그가 남부군에게 ^[61]무슨 일이 일어났는지 알았다면, 경계에 더 신경을 썼을 것이고, 그러한 기습을 방지했을 것이기 때문입니다.아마도 가벼운 헝가리 기병대가 남부와 북부 바이에른 군대를 서로 너무 멀리 유인했기 때문에, 거기서 한 그룹이 다른 그룹에게 무슨 일이 일어났는지 알아내는 것은 불가능했을 것입니다. (헝가리인들이 독일 기병대를 보병으로부터 유인하여 전멸시킨 제1차 아우크스부르크 전투에서도 같은 일이 일어났습니다.)t, 보병들이 모르는 사이에 말입니다.

다음날 헝가리군은 지그하르트 왕자 휘하의 독일 함대를 공격했습니다.아벤티누스는 그들이 어떻게 함대를 공격했는지에 대해서는 아무것도 기록하지 않았습니다. 그리고 그는 헝가리군의 승리가 쉽다는 것과 ^[62]자신들을 방어하기 위해 아무것도 할 수 없었던 독일군의 마비되는 공포에 대해서만 지적합니다.헝가리 사람들이 어떻게 바이에른 함대를 파괴하는 이 어려운 임무를 완수했는지에 대해서는 알려진 바가 없지만, 그들이 다음과 같은 방법으로 해냈다는 것을 알 수 있습니다: 다뉴브 강 양쪽 해안에 정렬한 마자르 군대는 그 동안 여러 차례 그랬던 것처럼 배에 활을 쏘아 불을 지폈습니다.헝가리인들이 유럽을 침략했을 때, 마자르족들이 멀리서 많은 도시들을 불태워 도시 벽 뒤에 있는 집들의 지붕에 화살을 태웠을 때, 브레멘(^[63]915), 바젤(^[64]917), 베르둔(^[24]921), 파비아(^[65]924), 캄브라이(954)^[66]의 마을들에서 그랬던 것처럼 말입니다.목선을 불태우는 것은 불타는 화살로 마을을 불태우는 것만큼 어렵지 않았습니다.다뉴브강에 떠 있는 배들의 거리도 그들에게는 방해가 되지 않았습니다.프레스부르크의 다뉴브강 폭은 180에서 300m ^[67]사이지만 유목민 합성 활에서 쏘는 화살의 사거리가 500m에 ^[68]이를 수 있어 헝가리 화살이 강 한가운데에 있다면 배에 닿을 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.그들은 해안으로부터 단지 90미터에서 150미터 떨어져 있어야만 했습니다.어쩌면 화살에 의해 배에서 시작된 불이 바이에른 사람들 사이에 공포와 공포를 일으켰는지도 모릅니다. 아벤티누스는 처음에 그들이 안전하다고 생각했습니다.불타고 있는 배들을 피해 도망치려는 바이에른인들은 물에 뛰어들었고, 일부는 익사했고, 해안에 도착한 사람들은 헝가리인들에게 살해당했을 것이라고 추정할 수 있습니다.결과적으로 함선에서 온 바이에른인들의 대다수는 그들의 지휘관인 지그하르트 왕자와 함께 메긴워드, 하토, 라톨드, 그리고 이상림을 포함하여 전투 마지막 날에 사망했습니다.

3일간의 전투로 독일군은 거의 믿을 수 없을 정도로 많은 사상자를 냈고,^[69] 대부분의 병사들은 지휘관들과 함께 루이트폴드 왕자, 디트마르 대주교, 지그하르트 왕자, 프라이징의 우토 주교, 사벤브릭스엔의 자카리아 주교, 19개 백작, 3명의 ^[3]수도원장을 역임했습니다.다른 많은 현대 문서들 중에서, 아날레스 알라만니치(스와비아 연보)는 다음과 같이 쓰고 있습니다: "바바리아인들과 헝가리인들, 루이트폴 공작 그리고 그들의 [그의 민족] 미신적인 오만함이 압살되었고, 소수의 기독교인들이 탈출했고, 대다수의 주교들과 백작들이 ^[70]죽임을 당했습니다.헝가리군의 전투 사상자에 대해서는 기록이 남아있지 않은데, 유일한 자료인 독일 연대기, 연보, 네크로그인들은 이에 대해 아무런 언급을 하지 않고 있기 때문입니다.그럼에도 불구하고, 일부 현대 헝가리 작가들은 아르파드와 그의 아들들이 이 ^[71]전투에서 죽었다고 생각하지만, 이것은 헝가리 정복의 영웅을 그의 ^[72]나라를 위해 그의 목숨을 바친 누군가로 묘사함으로써 역사적 사건들을 낭만화하고 신화화하려는 시도일 뿐입니다.

헝가리 국경 부근에서 유세를 벌이던 왕에게 패전 소식이 전해진 후, 전투가 시작된 직후 전단을 쫓고 있던 헝가리 전사들의 분노에서 벗어나 손이 닿는 곳에 있는 모든 이들을 죽이기 위해 거대한 성벽을 가진 파사우 시로 급히 끌려왔습니다.바이에른 주민들은 바이에른을 황폐화시키고 공국 동부의 새로운 영토를 점령한 징벌적 헝가리 전역을 피해 파사우, 레겐스부르크, 잘츠부르크, 잘츠부르크와 같은 대도시나 숲과 습지의 알프스 산맥으로 몰려들어 앙네스 강 서쪽 지역을 넘어 바이에른 영토 깊숙이 헝가리 국경을 밀어붙였습니다.r, 종전의 ^[73]국경

3개의 전투 그룹으로 구성된 루이트폴의 군대는 기마 헝가리 병사들이 사용하는 유라시아 유목민 전술에 굴복했습니다.폭풍우 속에서 독일군의 많은 부분이 병에 담겨 부서지고 파괴되었습니다.이 전투에서 헝가리 사람들은 함대를 상대로 싸우는 것과 같은 유목민 군대의 예기치 못한 군사적 도전을 극복하고 대승을 거두었습니다.이것이 헝가리인들의 지휘관이 군사적 천재일 수밖에 없었던 이유이며, 그들은 브렌타, 아이제나흐, 레드니츠, 아우크스부르크 전투에서도 위대한 승리를 이끌었습니다.

위치

이 전투의 정확한 위치는 ^[74]알려지지 않았습니다.전투 장소가 언급된 유일한 현대 자료는 잘츠부르크 연보(Annalesiuvavens maximi, 잘츠부르크 연보)입니다. 그러나 이 연보들은 ^[75]12세기에 복사된 단편으로만 남아있기 때문에 그 신뢰성에 의문이 있습니다.실록에 따르면 전투는 ^[76]빈 동쪽의 브레잘라우스푸르크 근처에서 벌어졌습니다.몇몇 해석에 따르면 브레잘라우스푸르크는 ^[77]판노니아의 발라톤 호수 근처의 잘라바르("Mosapurc")에 있는 브라슬라브의 요새인 브라슬라브슈푸르크(Braslavespurc)를 가리키는 반면, 다른 해석들은 브레잘라우스푸르크를 오늘날의 브라티슬라바(^[78]Bratislava)에 둔다고 합니다.

많은 역사학자들은 왜 헝가리 연대기(Anonymus의 Gesta Hungarorum, Kéza의 Simon, Chronicon Pictum 등)가 헝가리 역사에서 이 결정적인 승리를 언급하지 않으며, 왜 독일 연대기와 연대기만이 이 ^[79]전투를 기록했는지에 대한 질문에 흥미를 가지고 있습니다.이것이 몇몇 역사가들이 (주로 19세기와 20세기 ^[63]초에) 프레스부르크 전투를 ^[80]케자의 시몬에 의한 게스타 훈노룸과 헝가로룸에서 언급된 반히다 전투와 동일시하려고 시도한 이유이다, 이것은 스바토플루크 2세가 이끄는 대 모라비아 군대에 대항한 헝가리인들의 위대한 승리에 대해 서술하고,이 ^[81]장소에서 전투 위치를 찾아보세요

대부분의 ^{[3][82][83][84]}역사가들은 전투에 대한 가장 자세한 설명에 의존하고 있습니다.16세기에 쓰여진 요하네스 아벤티누스의 아날리움 보이오룸 7세는 다뉴브 강(다누비움)의 북쪽과 남쪽 해안, 그리고 다뉴브 강을 타고 온 바이에른 함대와 관련된 브라티슬라비아(프레스부르크) 근처의 강 자체에 대한 전투를 보여줍니다.오늘날 브라티슬라바 시 주변의 전투 위치를 받아들입니다.이곳은 역사학자들이 언급한 전투 장소 중 유일한 장소로, 전함들이 이동할 수 있는 강이 있는 곳입니다.잘라바르가 전투의 장소였다면, 그것은 아벤티누스에 대한 전체적인 묘사가 단지 발명일 뿐이라는 것을 의미합니다.비록 아벤티누스의 기록은 10세기의 자료를 통해 증명할 수 있는 매우 많은 세부사항(독일의 모든 정치적, 군사적, 영적 지도자들, 전투에 참여하고 사망한 귀족들, 전투로 이어진 사건들의 명단 등)을 제공합니다.

잔상

전투 후의 일에 대해, Annalium Boiorum VII는 헝가리 군대가 즉시 바이에른을 공격했고, Louis the Child가 이끄는 바이에른 군대는 Ansburg/Anassiburgium (엔스부르크) 또는 Astaburg (아우크스부르크)에서 패배했고, 며칠 후, 그들은 Lengenfeld에서 다른 바이에른 군대를 패배시켰고, 그 후 바이에른과 사이의 국경에서.프랑코니아, 그들은 또 다른 승리를 거두어 프랑크 왕국의 "왕" 게브하르트와 튀링겐의 "4대 왕" 부르그하르트를 죽이고 많은 도시와 수도원을 점령하고 교회를 파괴하고 수천 ^[85]명을 죽이고 인질로 잡는 끔찍한 짓을 저질렀습니다.그러나, 동시대의 사료인 컨티뉴토르 레지노니스,^[86] 아날레스 알라만니치로부터, 우리는 엔스부르크/아우크스부르크 전투와 바이에른과 프랑코니아의 경계에서 910년에 아우크스부르크와 레드니츠의 전투가 실제로 일어났다는 것을 이해할 수 있습니다.그리고 튀링겐 공작 버샤르는 레드니츠에서 죽은 것이 아니라 ^[87]908년 아이제나흐 전투에서 사망했습니다.

907년에 분명히 일어나지 않았던 이 사건들을 아벤티누스의 본문에서 끄집어내면 프레스부르크 전투 직후에 일어난 사건들을 다음과 같이 재구성할 수 있습니다.헝가리인들은 프레스부르크 ^[88]전투 직후 바이에른을 공격했습니다.그들은 바이에른으로 들어가 도시와 ^[89]요새를 약탈하고 점령했습니다.그들은 세인트루이스를 점령했습니다. 플로리안 수도원, 그리고 엔스 강 근처의 다른 장소들, 그리고 사람들은 잘츠부르크(이우바비아), 파사우(바타비아), 레겐스부르크(레지노부르크움) 같은 도시들, 또는 숲과 습지의 산, ^[85]또는 요새로 도망칩니다.

그렇다면 아벤티누스는 헝가리 군대에서도 여성들이 전사가 될 수 있다는 사실을 말하는데, 이들은 ^[90]저승에서 전투에서 죽일 만큼 많은 하인들을 거느릴 것이라고 믿으며 전쟁을 치렀습니다.그 시기(VIII-X. 세기) 유목사회에 있었던 여전사들의 흔적은 ^[91]중앙아시아에서 찾아볼 수 있는데, 헝가리의 유럽침략 당시의 전설에서는 죽은 적이 사후에 자신을 죽인 자의 노비가 될 것이라는 믿음을 르헬의 뿔(Lehel kürtje)^[92]에 관한 전설에서 찾을 수 있습니다.

그 후 헝가리인들은 남부 바이에른에서 말과 함께 수영을 하며 엔스 강을 건넜고, 그들이 길에서 발견한 도시와 수도원들을 약탈했고, 슐리에제, 코첼, 슐레도르프, 폴링, 디엔 암메르제, 산다우, 티에하우프텐 ^[93]등을 점령하고 불태웠습니다.그들은 아바치에서 다뉴브강을 건너 북부로 향했고, 수도승, 어린이, 소녀, 여성들을 포로로 잡고 동물 ^[94]털로 묶었습니다.아벤티누스에 따르면 그들은 심지어 바이에른 공국의 수도인 레겐스부르크(이후 새로운 바이에른 왕자^[95] 아르눌프에 의해 2미터 너비와 8미터 높이의 거대한 성벽으로 강화됨)와 오스터호펜을 점령하고 불태웠다고 합니다.헝가리 사람들이 집으로 돌아오는 길에, 전리품을 빼앗으려는 바이에른 사람들은 마을로 통하는 길에 있는 렝겐펠트에서 그들을 매복시키려 했지만, 마자르인들은 패배시켰고, 그들을 내려놓고 ^[96]쓸어버렸습니다.

결과들

이 전투는 중무장하고 느리게 움직이는 기병과 보병으로 대표되는 포스트 캐롤링거 게르만 군대가 보여주는 당시의 중부와 서유럽 스타일의 전쟁과 관련된 이점을 보여주는 훌륭한 예입니다.

헝가리의 승리는 힘의 균형을 바이에른 공국과 동프랑크 주에서 헝가리에 유리하게 전환시켰습니다.독일군은 ^[97]수년간 헝가리를 공격하지 않았습니다.헝가리의 승리로 새로운 바이에른 왕자 루이트폴드의 아들 아르눌프는 평화 조약을 체결해야 했고, 왕자는 판노니아(트란스다누비아)와 엔스 강 오스트마르크를 두 정치적 실체 사이의 국경선으로 잃은 것을 인정하고 경의를 표하고^[98] 독일과 전쟁을 벌였던 헝가리 군대를 허용하기로 합의했습니다.서유럽에 있는 그녀의 나라들은 공작령 땅들을 통과하기 위해 (비록 이 협정은 아르눌프가 안전하다고 느끼지 않았고, 거대한 벽들로 바이에른의 수도인 레겐스부르크를 강화했고,^[95] 헝가리인들을 물리칠 수 있기를 바랐지만, 그는 결코 그들에게 단호하게 등을 돌릴 용기가 없었습니다).이로 인해 동프랑크 공국과 서프랑크 공국은 거의 50년(908년~955년) 동안 공격과 약탈을 반복했는데, 이는 바이에른이 더 이상 헝가리 ^[99]군대에 방해가 되지 않았기 때문입니다.

비록 아르눌프는 동프랑크의 왕 헝가리인들과 평화를 맺었지만, 차일드 루이는 왕국의 공작령들(색소니, 스와비아, 프랑코니아, 바이에른, 로타링기아)의 모든 군대를 집중시켜 헝가리인들을 무찌르고 그들의 파괴적인 습격을 멈추기를 계속 희망했습니다.그러나, 910년 아우크스부르크 전투와 레드니츠 전투에서 패배한 후, 그는 또한 평화를 맺고 ^[100]그들에게 경의를 표하기 위해 받아들여야 했습니다.

프레스부르크 전투는 남유럽, 중부유럽, 서유럽에서 헝가리의 군사적 우위를 확립하기 위한 주요한 발걸음이었고, 933년까지 지속되었고, 남이탈리아, 북독일, 프랑스, 히스파니아 ^[101]국경까지 유럽 깊숙한 곳까지 급습을 가능하게 했고, 많은 왕국들과 ^[102]공작령들로부터 공물을 수집했습니다.비록 933년 리아드 전투에서의 그들의 패배가 북부 독일에서의 헝가리 군사적 우위를 끝냈지만, 마자르인들은 아우크스부르크 근처의 제2차 레흐펠트 전투에서 독일군이 헝가리 군대를 패배시키고 그 전투 후 3명을 처형했던 955년까지 독일, 이탈리아, 서유럽, 그리고 심지어 [103]스페인에서 그들의 작전을 계속했습니다.e는 헝가리의 주요 추장들(불수, 레헬, 수르)을 점령하여 헝가리 서부 지역에 대한 헝가리의 침략을 종식시켰습니다.독일군은 이 승리를 따르지 않았습니다: 그들의 통합과 힘의 절정에 있음에도 불구하고 헝가리인들을 패배시키고, 남유럽, 동유럽, 서유럽의 오토 1세 휘하의 많은 영토를 정복하고, 신성 로마 제국을 세운 후, 그들은 955년부터 헝가리인들에 대한 승리를 헝가리를 공격할 기회로 보지 않았습니다.11세기 중반까지(그러나 이번에도 역시 성공하지 못했지만), 그들이 이 전투의 중요성을 영리하게 과대평가하지 않았기 때문에, 헝가리 영토에서의 원정이 침략자들에게 야기할 수 있는 위험을 계산했기 때문에,프레스버그 ^[104]전투의 무섭고 고통스러운 기억을 바탕으로.

결국, 프레스부르크에서의 승리 덕분에 헝가리 공국은 동프랑크와 바이에른의 군사, 정치, 정신적 지도자들의 궁극적인 목표인, 이^{[citation needed]} 주와 국민을^{[citation needed]} 파괴하려는 외세들에 대한 단호한 대응을 제공하는 것으로부터 스스로를 지켜냈습니다.우리는 이 승리 덕분에 오늘날 헝가리와 헝가리인들이 국가와 국가로서 존재한다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 독일이 승리할 경우, 그들이 약속을 지키지 않았더라도, 헝가리인들을 멸족하거나 추방하지 않고, 독립된 국가와 교회가 없었다면, 마자르인들은 스스로를 조직할 기회가 거의^{[citation needed]} 없었을 것이기 때문입니다.기독교 국가이자 문화로서, 그리고 아마도 그들은 카롤링거와 그 후계자인 신성 로마 제국에 의해 정복되었을 때 기독교가 아닌 다른 나라나 부족의 운명을 공유했을 것입니다: 아바르족, 폴라비아 슬라브족, 또는 구 프로이센인들: 독일이나 슬라브족 인구에 대한 차별 또는 동화.프레스부르크 전투는 오늘날까지도^{[citation needed]} 헝가리인의 생존을 전제로 한 독자적인 교회와 문화를 가진 헝가리 독립국가의 가능성을 만들어 냈습니다.

참고 및 참고 자료

원천

• Torma, Béla Gyula; Veszprémy, László, eds. (2008). Egy elfeledett diadal – A 907. évi pozsonyi csata [A Forgotten Triumph – The Battle of Pressburg in the Year of 907] (PDF) (in Hungarian). Budapest: Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum (Ministry of Defence Military History Museum). ISBN 978-963-7097-32-4.

외부 링크

• Történelmi Animációs Egyesület és a Magyar digitális Archívum (2014). "Pozsonyi csata 907 – Battle of Pressburg" (video). youtube.com (in Hungarian).
• Institute of Hungarian Research (2020). "A pozsonyi csata – Battle of Pressburg" (video). youtube.com (in Hungarian).