조류관제

Bird control
깨진 유리 상단은 이 벽에 휴식을 취하는 것을 고려하는 새들에게 효과적인 물리적인 억제력을 제공한다.

조류관제는 해충의 상륙, 보금자리, 보금자리 등을 제거하거나 저지하는 방법의 총칭이다.

조류관제는 해충새들이 조직소포증, 암호구균증, 시차증배설물을 통해 건강과 관련된 문제를 일으킬 수 있기 때문에 중요하다. 새 배설물은 또한 재산과 장비에 손상을 줄 수 있다. 새들은 또한 종종 농작물과 과수원에서 훔친다.

방법들

조류 통제 방법으로는 신체적 단념, 시각적 단념, 다감각 단념, 소닉 장치, 훈련된 맹금류(팔콘리),[1] 화학 물질, 피임약, 활동 장벽 등이 있다. 새들은 대개 대부분의 정적인 새 제어장치에 빠르게 적응한다. 왜냐하면 새들은 잘못된 위협에 노출된 후에 적응하기 때문이다. 물리적으로 가장 효과적인 조류 통제 장치는 새들을 "차단"하거나 가벼운 무해한 충격을 사용하여 "적극적으로 행동을 수정"한다.

물리적 조류 억제제에는 강철 또는 플라스틱 스파이크 시스템, 조류 그물망,[2] 전기화된 전선 시스템, 전기화된 선로 시스템, 경사 장벽, 기계 거미, 화학 안개장치 등과 같은 제품이 포함된다. 날카로운 새의 뾰족탑은 새를 관통하고 덮칠 수 있는 반면, "막힘"과 "충격" 방법은 새들에게 해를 끼치지 않는다. 불행히도, 무뚝뚝한 팁새의 뾰족탑은 바람 부는 날에도 여전히 새들을 괴롭힐 수 있다. 더 안전한 충격과 차단 방법은 단지 아무런 해가 없는 지역에서 새들을 쫓아낸다. 미국 HSUS(Humane Society)는 조류 그물, 철사, 피임약, 저전류 전기장벽의 사용을 권고하고 있다.[3] 저전류 충격 와이어와 스트립, 그물망, 망사 등이 가장 효과적인 조류 통제 방법인 만큼 미국과 전 세계에서 널리 사용되고 있는 조류 통제 제품도 많다.[4] 이런 종류의 제품을 만드는 휴먼 소사이어티가 추천한 회사로는 버드 배리어 아메리카가 있다.[5]

화학적 억제제는 잔디용 제품에서 아비시드에 이르기까지 다양하다. 기러기에게는 미각 기피제, 새에게는 안개제 등이 있다. 많은 지역들은 새들을 죽이려고 할 경우 새들을 대상으로 한 화학물질과 살충제 사용에 제한을 두고 있다. 새에게 해를 끼치지 않는 화학적 억제제는 제한된 결과를 가지고 널리 사용된다.

소닉 조류 억제제는 효율성은 낮지만 넓은 공터에서 널리 사용된다. 소리는 들을 수 있고, 다양한 새들의 포식자와 조난 신호들이 어떤 지역에 병충해 새들이 들어오는 것을 막는다. 이러한 기기의 공통적인 위치로는 포도원, 재활용 공장, 공항 및 기타 개방된 지역을 들 수 있다. 무작위 타임오프 간격과 결합된 정교한 디지털 사운드 재생과 무작위 시퀀스는 새에 의한 거주를 방지하고 장기적 효과를 높일 수 있도록 설계됐다. 연구에 따르면 대부분의 조류 종은 최초 접촉 후 몇 달 안에 그러한 장치를 조정하고 무시할 것이다.

새들이 밀폐되거나 반밀폐된 지역을 위해 설계된 초음파 장치를 포함하도록 새들이 빠르게 적응할 수 있는 제한된 효과의 기타 정적 소리 방법. 이론적으로 초음파는 새들이 창고, 주차장, 하역부두와 같은 지역에 출입하고 남는 것을 막기 위해 귀찮게 할 것이다. 이 제품들은 새들에게 해롭지는 않지만, 새들이 인간과 비슷한 청력을 가지고 있다고 믿기에 충분한 데시벨 수준으로 이 주파수를 들을 수 있다면 논쟁의 여지가 있다.[6] 따라서, 연구들은 새들이 어떤 지역에 서식하는 것을 막기 위해 초음파 음 발생기를 사용할 때 최초 접촉 후 몇 달 이내에 효과가 매우 낮다는 것을 보여주었다.

만약 그냥 제자리에 놓고 왼쪽으로 돌리면, 청각적 조류 위협자는 쉽게 효과적이지 않을 수 있지만, 지속적으로 관리하거나 더 큰 조류 억제 시스템의 일부로 사용될 때, 소리 방법은 낮은 수준의 조류 활동에 대해 부분적인 결과를 제공할 수 있다. 새를 무서워하는 소리를 듣는 사람들은 둥지를 튼 새들에게는 전혀 효과가 없다.[6]

바람으로 움직이는 공포 장치로는 테이프, 풍선, 연, 바람에 의해 추진되는 경량 회전 터빈 등이 있다. 이 장치들은 햇빛을 반사하며 제한된 용도로는 어떤 지역에 생소한 겁쟁이 새들을 나타낸다. 전형적으로, 새들은 그 장치들이 살아있지 않다는 것을 알게 되면서 그러한 장치들에 빠르게 적응하게 될 것이다. 소닉 색소음의 최근 현장 실험은 새들이 소리가 부자연스럽지만 몇 달 후에 습관화되는 것을 보여준다. 이것은 한 마리의 새가 다른 새들에게 습관화되면서 그 소음이 무의미하고 실질적인 위협이 아니라는 것을 알 수 있기 때문이다. 보금자리 시즌 동안 소리는 소리를 막론하고 새들이 여분의 먹이를 찾는데 거의 완전히 효과적이지 않다는 것이 입증되었다.

일반적으로, 새들은 살아있지 않거나 그들의 생존에 대한 실제적인 위협인 조류 통제 장치에 노출된 지 몇 주 안에 적응한다. 새들이 몇 주 안에 습관화하는 조류 통제 장치에는 음향 장치, 기계 장치, 바람 부는 공포 장치, 부분적인 변형이 포함된다. 이는 인건비와 안전비가 조류관제설비의 주요 요인이기 때문에 저렴하지만 현명하지 못한 투자가 되게 한다. 대조적으로 새들은 행동을 수정하는 총 "차단" 방법이나 가벼운 전기 저전류 "충격" 자극에 적응할 수 없다. 그물망, 메쉬, 저전류 전기장벽이 가장 효과적인 조류관제장치로 시험되는 이유다. 조류 문제는 해마다 영구적이기 때문에 고품질 소재와 장기 지속 시스템이 가장 큰 투자 수익을 낸다.

2013년 윌리엄 앤 메리 대학의 존 스와들 박사와 마크 힌더 박사는 재래식 및 방향(모수) 스피커가 투사하는 양성 사운드를 사용하여 새와 다른 동물들을 저지하는 새로운 방법을 만들었다.[7] 이 기술의 초기 목표는 비행장에서 문제가 있는 새들을 교체하여 조류 타격 위험을 줄이고, 해충새 포획으로 인한 농업 손실을 최소화하며, 광범위한 보수와 만성적인 정화 비용을 유발하는 성가신 새들을 교체하고, 인공 구조물로 비행하는 조류 사망률을 줄이는 것이었다. "소닉 네트"라고 불리는 이 소리는 시끄러울 필요가 없고 전체적으로 "색" 소음이라고 불리는 파동의 조합으로 새와 사슴과 같은 다른 동물들이 서로 말하는 방식에 비건설적이고 건설적인 간섭을 형성한다.

해충새종

조류 방제는 지역에 따라 야생 비둘기, 보통 별자리, 집 참새, 까마귀, 갈매기 등 해충으로 여겨지는 조류에 자주 사용된다.

조류 조절에 사용되는 랩터(Abatter)

미국 어류 야생동물국에 따르면. 매사냥꾼은 골든 이글스를 제외한 매사냥에 사용될 수 있는 MBTA 보호 랩터 종을 요청할 수 있다. 감소를 위해 볼드 이글스나 골든 이글스의 사용은 볼드 및 골든 이글 보호법에 의해 금지된다. 감소를 위해 사용되는 모든 랩터는 서비스 기관이 발행한 매끄러운 금속 밴드로 포획 및 밴딩해야 한다.[8]

MBTA 목록은 여기서 찾을 수 있다.

일부 포함된 종은

참고 항목

참조

  1. ^ 매사냥 조류 퇴치, 환경 보호 서비스.
  2. ^ "Bird netting installation - simple, effective bird control - Bird Proofing UK". Bird Proofing UK Expert Bird Control Services Bird Spikes and Netting. Retrieved 2017-09-18.
  3. ^ "What to Do About Pigeons : The Humane Society of the United States". www.humanesociety.org.
  4. ^ "Bird Control Methods Products Devices Services Pigeon Vulture Starling Grackle Buzzard". www.birdcontrolmethods.com.
  5. ^ "What to Do About Pigeons". The Humane Society. October 3, 2009. Retrieved August 17, 2012.
  6. ^ a b 가청 조류 공포증, 환경 보호 서비스.
  7. ^ Dieckman, E.; Skinner, E.; Mahjoub, G.; Swaddle, J.; Hinders, M. (June 2013). "Benign exclusion of birds using parametric arrays". The Journal of the Acoustical Society of America. International Congress on Acoustics, June 2–7, 2013, Montréal, Canada: Acoustical Society of America. 133 (5): 3536. doi:10.1121/1.4806387. Retrieved August 24, 2014.{{cite journal}}: CS1 maint : 위치(링크)
  8. ^ FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ABOUT A FEDERAL SPECIAL PURPOSE – ABATEMENT PERMIT. US Fish and Wildlife Service. 2018. p. 1.