현무서
Book of the Prefect현판서 또는 에파르치(그리스어: τὸαααακνννννννν,,,,,,, βιβλίννννννν, 로마자화: To eparchikon bibliion)은 콘스탄티노폴리스의 에파치(최고 사법권을 가진 도시의 주지사, 예를 들어 관세와 수출입 규제를 담당한 최고 경제관료)를 다룬 비잔틴 상업 매뉴얼 또는 가이드다. 확립된 관습과 법률에 근거하여, 지금은 후대의 보간으로 흩어져 있는 이 책은 비잔티움과 지중해의 경제사에서 필수적인 문서다. 이 책은 1891년까지 분실되었는데, 당시 스위스인 줄스 니콜이 이 책을 리브르 드 르파르케라고 지칭한 것에 의해 제네바에서 발견되었다. 그것은 비잔틴 백과사전주의의 두드러진 예다.
데이트
이 책은 전통적으로 현명한 레오 6세 (886–912)의 통치 기간으로 거슬러 올라간다. 그러나 공증대학의 입학 요건에 관한 첫 장은 아마도 레오의 치세(Leo는 로마법을 재조명하고 정리하는 것으로 유명했지만, 작품 그 자체(이 시기의 너무나 많은 문헌처럼)는 점진적인 축적의 산물이었던 것 같다. 테타라 동전에 대한 네 곳의 언급은 이 작품이 이 특정한 형태의 경량 금화를 선동한 나이키포로스 2세 포카스 (963–69)의 통치 이전이 아니라는 것을 최종적인 형태로 보여준다. 이 문서에서 루스의 상인에 대한 언급이 없고, Bulgars와 시리아인과 같은 다른 국적이 언급되지 않은 것도, 968년 비잔틴-루스의 관계가 붕괴된 이후, 즉, 늦은 날짜를 나타낸다.[1]
내용물
현감은 본질적으로 로마 시대부터 그리스 세계에 존재했던 대학이나 개인 길드에 관한 규정의 목록이다. 모든 무역이 이론적으로 정부의 통제하에 있었기 때문에, 현판서는 모든 공예품을 다 사용하지 않는다. 대신 이 책은 공익과 민간이 함께 갔던 지역의 단면을 부각시켜 암시장을 비밀에 부치려면 얼마나 좋은 도시가 운영돼야 하는지를 보여주는 것으로 보인다.[2]
본문은 22장으로 나뉘는데, 그 중 첫 19장은 특정 길드를 가리킨다.
- 1장 – 공증인 대학(계약 변호사) 이것은 이 작품에서 가장 긴 장이며, 아마도 레오 6세의 통치와 연관될 수 있기 때문에 다른 장들보다 앞서 있다. 이 장은 공증인 대학 입학을 위한 엄격한 규정(예를 들어 후보자는 법률에 대한 완벽한 지식을 갖추고 있어야 하며, 무엇보다도 마누엘의 40개 직함을 암기해야 한다고 규정)을 정한다.
나머지 장은 제1장보다 훨씬 작으며 다른 18개 길드에 대해 논의하며, 종종 위로부터의 규정의 부과를 나타내는 유사한 조항이 있다.
- 2장 – 금괴 딜러점
- 3장 – 은행가
- 제4장 – 실크 소재 상인
- 5장 – 시리아와 바그다드에서 실크를 수입하는 상인
- 6장 – 생실크 상인
- 7장 – 생실크 드레서
- 8장 – 실크 다이어
- 9장 – 리넨 상인
- 10장 – 향수 상인
- 11장 – 왁스 및 테이퍼 상인
- 12장 – 비누 상인
- 13장 – 그로저
- 14장 – 새들러
- 15장 – 정육점
- 16장 – 돼지고기 상인
- 17장 – 어류 사육자
- 18장 – 제빵사
- 19장 – 여관 주인
이들 조항에서 유사한 점은 길드 선거를 통제하는 규정과 그들의 입장료, 다른 사람들을 속이지 않는 것과 좋은 품질의 농산물을 가지는 것에 대한 수사, 가격과 이윤의 설정, 그리고 그들이 동의하는 도시의 업무 영역과 지역의 설정 등이다.n 길드 사이의 경쟁을 피하기 위해 운영한다.
마지막 세 장은 대리인과 계약자의 규제뿐 아니라 에파르치 사무소의 행정과 그가 세관 검사에 대리인을 사용하는 것에 대해서도 다루고 있다.[3]
목적과 효과
현감이 왜 편찬되었는지는 정확히 알 수 없지만, 길드의 사용은 에파르크가 시장을 감시하고 질서를 추구하며 범죄의 감소와 값싼 물자의 보증을 위한 방법이었을 것이다. 그들이 회원들을 상대로 받은 길드와 통제의 구분을 보면 길드와 국가 사이에 이해관계가 얽혀있음을 알 수 있다. 그러나 각 직업의 모든 구성원이 길드의 구성원이었던 것은 아니라는 점을 강조하는 것이 중요하다. 대신에 본문에서 나온 증거는 길드가 독점적이고 특권을 누렸으며 부자들은 부유해지고 가난한 사람들은 가난해지도록 의도되었다는 것을 암시한다. 어느 순간 본문에는 길드의 일원이 아니어서 비단을 더 비싼 가격에 사야 했던 생실크 드레서들이 언급되어 있다.[4]
상업에 대한 이러한 제국주의적 우려의 또 다른 중요한 이유는 조세를 통해 최대의 수익을 효율적으로 올리기 위해서였다.
집행
현감의 많은 규정들은 경찰에게 매우 힘들었을 것이며(예: 상인들이 좋은 품질의 물건을 생산하도록 규정하는 규정), 아마도 법은 거의 시행되지 않았을 것이며, 그들이 있던 곳은 에파치의 어떤 행동보다는 길드의 협력에 더 의존할 것이다.
역사학 효용
현무서는 중세 경제사학에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 콘스탄티누스 포르피로니투스 시대의 비잔틴 경제의 독특한 원천이다. 그것의 많은 용도들로는 콘스탄티노플 상업 지도를 재현하는 것을 돕는 그것의 능력, 콘스탄티노폴리스 경제와 그것에 대한 정부의 통제에 대한 빛, 그리고 비잔틴 수도와 그 지방 사이의 무역 규제에 관한 질문들이 있다.[5]
번역 및 에디션
그 책은 두 번이나 영어로 번역되었다.[6] 앞서 1893년 그리스어, 라틴어, 프랑스어로 된 3개 국어의 판본이 쥘 니콜에 의해 제작되었는데, 그는 제네반 도서관에서 유일하게 남아있는 원고를 발견했다.[7] vi.31~33절과 xx.56~57절의 새로운 영어 번역은 이후 로페즈와 레이먼드(1951)가 니콜의 그리스어를 사용하여 만들었지만 번역가들은 가장 최근의 비잔틴 장학금을 사용하여 완전히 갱신된 영어판을 요구한다.[8] 1970년 바리오룸 레프린츠가 니콜의 판본과 프레쉬필드의 영어 번역본을 모아 I의 새로운 서론에 덧붙인 원고(제네벤시스 23)를 사진 복제했다. 뒤체프. 이 컬렉션은 그리스어의 새로운 비평판으로 번역이 독일어로 만들어지기 전까지 학자들에 의해 일반적으로 사용되었다.[9]
메모들
- ^ M.F. 헨디, "경량 Solidi, Tetara and the Book of the Profession", 비잔티니스체 지이츠히프트 65 (1972), 페이지 57-80
- ^ G.C. Maniatis, "비잔틴 경제에서 민간 길드의 영역, 10~15세기", DOP 55(2001), 페이지 339-69
- ^ 에파르크의 책, 트랜스. 후기 로마 제국의 로마법에서 E. H. 프레쉬필드(1938년)
- ^ 에파르크의 책, 트랜스. 후기 로마 제국의 로마법에서의 E. H. 프레쉬필드(1938), ch. 7조 2항
- ^ 망고, 말리아 먼델(2000년) "콘스탄티노플 상업지도." 덤바튼 오크스 페이퍼 54, 페이지 189–207
- ^ A. E. R. Boak, "현관의 서", 경제 및 기업사 저널, I(1929), 597–619, E. 후기 로마 제국의 로마법(Cambridge: Bowes & Bowes, 1932).
- ^ "Le Libre du préfet ou L'Edit de l'empereur léon le serge sur les corporary de Constonplant"에서 Mémoires d l'Institut National Genevois, XVIII, 1–100.
- ^ 로페즈와 레이먼드, 19n1로군
- ^ 요하네스 코더, 다스 에파르첸부치 레온스 데 바이젠(Vienna, 1991년)
참조
- 로페즈, 로버트 S. (1945년). "비잔틴 제국의 실버 산업." 검경, 20:1 (1월), 페이지 1-42.
- 로페즈, 로버트 S, 레이몬드, 어빙 W. (1951년) 지중해 세계의 중세 무역 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부. LCC 54-11542
- 망고, 말리아 먼델(2000년) "콘스탄티노플 상업지도." 덤바튼 오크스 페이퍼스, 54페이지 189-207
- 마니아티스, G. C. (2001) 덤바튼 오크스 논문, 55, 페이지 339–69 "비잔틴 경제 10~15세기 개인 길드의 영역"
- 일리에바, A., T. 토모프(1998년). 비잔틴과 현대 그리스학, 22, 페이지 105–16
- 헨디, M. F. (1972) "경량 Solidi, Tetartera and the Book of the Profession," 비잔티니스체 자이츠히프트, 65, 페이지 57–80
- 에파르크의 책, 트랜스. 후기 로마 제국(1938년)의 로마법에서 E. H. 프레쉬필드.