브루실로프 공세

Brusilov offensive
브루실로프 공세
(Брусиловский прорыв)
제1차 세계 대전 동부 전선 일부
Broussilov.jpg
1916년 러시아 장군 알렉세이 브루실로프
날짜.1916년 6월 4일 ~ 9월 20일
(3개월 16일)
위치
갈리시아, 현재의 우크라이나 서부.
결과

러시아의 승리

루마니아 캠페인 개시(1916년)
교전국
러시아 제국 오스트리아-헝가리
독일 제국
오스만 제국
지휘관 및 리더
알렉세이 브루실로프
알렉시 칼레딘
블라디미르 사하로프
드미트리 슈체르바초프
미하일 디테리크스
콘라트 폰 회첸도르프
조지프 퍼디난드
에두아르트 폰 뵐
알렉산드르 폰 린싱겐
펠릭스 폰 보츠머
초기: 40개 이상의 보병 사단 (573,000명)
15 기병 사단 (60,000명)
전체:
Russian Empire 61개 디비전 1,732,000
이니셜:
39 보병 사단 (437,000명)
기병 10개 사단 (30,000명)
전체:
오스트리아 54개 사단, 독일 24개 사단 1,061,000명
사상자 및 손실

44만 명 사망 또는 부상
포로 60,000명
[2] 사상자수 500,000명[1]~100,000명 또는 1,196,000명


합계: 500,000명~100,000명

오스트리아-헝가리
20만 명 사망 또는 부상
400,000~408,000명의 죄수
전체 사상자 수: 600,000 ~616,000명
독일 제국
전체[2][1] 사상자수[4] 14만8천~35만 명
오스만 제국:
전체[5] 사상자 수 12,000명


합계: 760,000~962,000명
파란색 및 빨간색 선:동부 전선 1916년브루실로프의 공세는 오른쪽 아래 구석에 있다.
왼쪽: 5월 계획.1916년 9월 브루실로프 공세 말기 최전방.

The Brusilov offensive (Russian: Брусиловский прорыв Brusilovskiĭ proryv, literally: "Brusilov's breakthrough"), also known as the "June advance",[6] of June to September 1916 was the Russian Empire's greatest feat of arms during World War I, and among the most lethal offensives in world history.역사학자 그레이든 툰스톨은 브루실로프 공세를 오스트리아-헝가리 제1차 세계대전의 최악의 위기이자 3국 협정의 최대 승리라고 불렀지만 엄청난 [7]인명 손실이 있었다.이 많은 사상자는 러시아 제국군의 공격력을 제거하였고, 이듬해 러시아의 붕괴에 기여하였다.

그 공세는 동부 전선에 있는 중앙 강대국 군대에 대한 러시아의 주요 공격을 포함했다.1916년 6월 4일에 발사되어 9월 말까지 계속되었다.그것은 리비브, 코벨, 그리고 루츠크 마을들의 일반적인 근처에 있는 현재 우크라이나 서부의 한 지역에서 일어났다.러시아 제국군남서부 전선을 지휘하는 사령관 알렉세이 브루실로프 장군의 이름을 따왔다.제1차 세계대전 중 가장 크고 치명적인 공격이었던 브루실로프 공세의 영향은 광범위했다.그것은 베르뎅에서 프랑스군에 대한 독일의 압력을 완화시켰고, 오스트리아-헝가리 군대에 돌이킬 수 없는 손실을 입혔으며, 루마니아가 마침내 협정의 편에 서서 전쟁에 참여하도록 유도했다.그러나 러시아의 인적, 물적 손실은 러시아 [8]혁명의 시작에도 크게 기여했다.

배경

1915년 12월의 샹틸리 협정에 따라, 러시아, 프랑스, 영국, 이탈리아는 1916년 여름에 중앙 강국에 대한 동시 공격을 약속했다.러시아는 영국과 [9]프랑스로부터 군수품을 얻기 위해 프랑스와 살로니카에서 싸우고 동부 전선을 공격할 의무를 느꼈다.

1916년 3월, 러시아군은 빌니우스 지역에서 참혹한 나로치 호수 공세를 개시했고, 이 기간 동안 독일군은 러시아군의 5분의 1의 사상자만 입었다.요제프 조프레 장군은 1916년 [10]2월 베르뎅 전투가 시작된 후 독일군이 더 많은 부대를 동부로 이동시키기를 바랐다.

1916년 4월 고위 지휘관들과 차르가 참석한 전쟁 평의회에서 알렉세이 브루실로프 장군은 갈리시아에서 오스트리아-헝가리 군대에 대한 남서부 전선의 대규모 공세를 제안하며 스타브카(러시아 최고 지휘관)에게 계획을 제출했다.브루실로프의 계획은 프랑스와 이손조 전선을 따라 있는 이탈리아 육군에 대한 압박의 일부를 제거하고 가능하다면 오스트리아-헝가리를 전쟁에서 [11]몰아내는 것을 목표로 했다.

독일과 오스트리아-헝가리인들이 그해 겨울과 3월에 러시아의 공격을 성공적으로 방어한 후 느낀 안일한 생각 외에도, 오스트리아-헝가리인들은 이탈리아를 전쟁에서 몰아내기 위한 계획을 실행 중에 있었다.콘라드발칸반도에서 쾨베스의 군대를, 동부전선에서 4개 사단을 파견했다.프릿 부타르에 따르면, "설상가상으로, 동부 전선의 경험 많은 사단들이 철수하여 알프스로 보내졌고, 대부분 경험이 없는 [12]신병들로 구성된 편대로 대체되었다."

서곡

스몰렌스크에 주둔한 러시아 서부군 그룹의 사령관 알렉세이 에버트 장군은 방어 전략을 선호했고 브루실로프가 제안한 공세에 반대했다.니콜라스 2세 황제는 1915년 9월 러시아 제국 군대를 직접 지휘했다.에버트는 니콜라스와 로마노프의 강력한 지지자였지만, 황제는 브루실로프의 계획을 승인했다.이 공격은 코벨과 리비브(현재의 우크라이나 서부의 도시)를 점령하는 것을 목표로 했다; 중앙 강대국은 1915년에 이 두 도시를 모두 되찾았다.스타브카는 브루실로프의 계획을 승인했지만, 인근 전선(에버트가 이끄는 서부, 알렉세이 쿠로팟킨이끄는 북부)의 공세를 지원해 달라는 그의 요청은 거절당했다.[13]

5월 26일, 차르는 콘라드의 공세에 직면한 이탈리아인들의 요청에 따라 러시아의 여름 공세를 가속화하라는 명령을 내렸다.브루실로프는 6월 4일에 공격했고, 나머지 러시아군은 열흘 후에 공격했다.브루실로프는 칼레딘의 8군을 루츠크와 코벨을 점령하는 데 앞장섰다.칼레딘의 공격력은 XXX를 포함했다.남쪽은 제2군단, 중앙은 제8군단과 제XL군단, 북쪽은 제XXIX군단이다.러시아군은 요제프 페르디난드의 제4군 53개 대대에 맞서 148개 보병 대대를 배치했다.오스트리아-헝가리 전선의 남쪽에는 파울 푸할로 폰 브를로그의 제1군단, 에두아르트뵐리의 제2군단,[12]: 136–146 카를프랜저 발틴의 제7군이 있었다.

서방 연합군의 압력이 높아지자 러시아군은 준비를 서두르게 되었다.브루실로프는 총 40개의 보병 사단과 15개의 기병 사단을 집결시켰다.그는 3개의 방어선으로 정렬된 39개의 오스트리아 보병 사단과 10개의 기병 사단을 상대했고, 나중에 [14]증원된 독일군 증원군을 상대했다.러시아 측의 속임수는 [15]공격 지점을 감추기 위한 것이었다.그들은 거짓 무선 트래픽, 생포될 예정이었던 전령들이 보낸 거짓 명령, 그리고 더미 [14][15]포병을 포함한 장비 전시를 포함했다.브루실로프는 자신이 상당한 증원군을 받지 못할 것을 알고 예비군을 최전방으로 이동시켰다.그는 전선을 따라 약 300m × 90m(328yd × 98yd)의 참호를 파는데 그것들을 사용했다.이것들은 군대의 은신처를 [14]제공했고 오스트리아군의 관찰을 방해했다.

브루실로프는 그의 군대의 참호를 가능한 한 전방으로 확장했고, 어떤 경우에는 오스트리아-헝가리 진지에서 100m 이내까지 확장했다.러시아 철조망 아래에도 터널이 뚫려 있어 러시아군의 공격 당시 얽힌 부분이 그대로 남아 있었다.이러한 방법으로 브루실로프는 공격 부대의 노출을 줄이고 놀라움을 증가시키기를 바랐다.밀집된 편대 대신 브루실로프의 각 군대는 자신들이 선택한 15km의 넓은 지역을 따라 2개의 강화된 보병 [12]: 127, 144 군단으로 파상공세를 했다.

돌파구

46월에 러시아인들은 무거운 포병 화력과 공격을 열었다.알렉산더 Winogradsky의 포병 여단이 오스트리아 방어, 사전의 보병들을 정신 의학에서 24의 틈을 열어 76mm총을 사용했다.Winogradsky, 이것은 강습 보병 앞에``잠행 탄막이 뒤따랐다 썼는데...반면 155mm howitzers고 대략 차 탑승 총 열심히 points."을 공격했다.이 보병에 의해 Kaledin의 8군, 사하로프의 11육군, Shcherbachev의 7군, Lechitsky의 9번째 군대의 공격으로 이어졌다.[12]:140–146

56월 Prit Buttar에 따르면,"...러시아 포수 페르디난드의 4군의 항변 중의 신중한 해체 작업을 재개했다...신중한 포병 화력과 보병의 공격 이틀 후, Kaledin들이 성공하는 무척 가까웠고 자신감이 있었다.그의 군대 및은 오스트리아-헝가리 제4army."에게 큰 손실 입힌 적 방어의 첫번째와 두번째 선을 쫓아버렸다., 북쪽으로 Linsingen의 군대는 이 버그의 도움을 구할 수 밖에 없었습니다 그의 모든 매장량을 사용했던 페르디난드 거의 포병 탄약의 있었다.[12]:150–152

반면 Kaledin의 XL과 2군단 더 나아 가는 것으로 루츠크기로 작정했다 66월, X그리고 UU 군단, 플러스 Sándor Szurmay의 군단은 오스트리아-헝가리 4군의 말까지 다시 우크라이나에와 그 이후, 작게 된 거죠.76월 말까지, 4군 퇴각입니다, 강물, 또는 사상자에 대한 시도를 건너는 데에 빠진 10군단의 많은 요소들을 굴복하는 것을 멈출 수 없었다로 러시아는 도시를 점령했다 4군 보급품 루츠크에서 포기하고 불에 탔다.로 Scherbachev의 7군 Jazłowiek을 조금 남쪽에 위치, Pflanzer-Baltin의 7군 다시 Strypa에 추진되었다.[12]:155–165

최초로 주요한 공격은 117,800 강한 합스부르크 4군에 대한 앞의 북단 부분에 있었다.[16]초기 공격, 오스트리아와 헝가리 간의 대사가 널리 전선(:Kostiuchnówka 전투 보)에 진출하는 3Brusilov의 4은 군대들의 가능하게 깨졌다 성공적이었다.공세 4일 이내에, 합스부르크 4군 단지 3만 5천에, 117,800 남자에서 강점 가을 거의 70퍼센트의 하락을 보았다.남부 지역은 합스부르크 7군이 장악하고 있었고, 6월 8일까지 합스부르크 7군은 19만 4,200명의 [17]병사 중 76,200명을 잃었다.

페르디난트 대공은 카를 테르츠스탄스키 나다스에 의해 제4군단장으로 교체되었고, 휴고 마르티니는 스메칼에 의해 제10군단장으로 교체되었다.공세를 시작한 지 4일 후, 부타르는 "브루실로프의 혁명 전술은 놀라울 정도로 성공적이었다: 전례가 없는 정밀하게 포를 사용했다; 보병은 공격을 시작하기 전에 방어선에 가까이 접근했다; 그리고 그 공격들은 m에게 매우 쉬운 전통적인 라인을 사용하지 않았다.총과 방어포를 파괴해야 한다"고 말했다.그러나 브루실로프는 알렉세예프로부터 에버트의 서부전선이 6월 18일 이전에 공격을 개시할 수 없을 것이라는 통보를 받았다.한편, 린싱겐은 프리드리히베른하디에게 반격을 [12]: 153–165 위해 독일군을 모으라고 명령했다.

전투

러시아 기병의 공격 (1916년)

6월 8일, 콘라트로부터 도움을 요청받자, 에리히 폰 팔켄하인은 린싱겐 휘하의 독일군 5개 사단을 조직하여 반격을 위해 코벨 근처에 집결시켰다.브루실로프는 자신의 북쪽 측면을 보호하기 위해 이동했고, 그의 모든 군대는 남서 [12]: 170–178 전선을 따라 압박을 계속했다.

6월 9일과 10일, 레히츠키의 제9군은 프랜저-발틴의 제7군이 후퇴하면서 도로슈츠, 오크나, 차르니 포토크로 진격했다.부타르에 따르면, "이것은 브루실로프의 이론을 그래픽으로 보여주는 것이었다.넓은 전선에 걸친 압력으로 방어군은 예비군을 투입할 수밖에 없었고, 다른 사람들을 돕기 위해 군대를 파견할 수 있는 부문을 남기지 않았습니다.6월 11일, 프랜저-발틴의 그루페 베니그니와 12군단은 프루트 을 가로질러 남쪽으로 후퇴하면서 서쪽으로 새로운 방어선을 형성하고 있었다.부타르에 따르면, 사망, 부상, 포로로 잡힌 사람들을 더하면, "...오스트리아-헝가리 제7군은 예전 [12]: 178–182 자신의 그림자였다."

6월 11일 펠릭스 그라프 폰 보츠메르의 남군아르츠 폰 스트라우엔부르크의 6군단을 이용해 반격을 준비했다.그러나 셰르바초프는 준비가 되어 있었고 전선은 [12]: 183–184 변하지 않았다.

반면 부코비나의 오스트리아-헝가리 제국 육군을 추구하고 6월 11일에서 러시아군이 우연히고 기병 정찰대와 Herța에 강제 수용되어 맥이 빠졌다 Mamornița에서 국경 경비대를 압도했다 루마니아 영토로 넘어갔죠.의사가 없는 루마니아 정부의 손을 강요하는 것은 러시아인은 루마니아 영토를 떠났다.[18][19]

Lechitsky은 XX계속반면 12세와 11세 봉사단 남쪽 체르노 비츠. Cernauti의 독일명. 포착한 III와은 부대 서쪽으로,, 및 3기병 군단 Kolomea을 위협할 수 있습니다.126월까지 그의 러시아 군대 및 6월 14일에 강을 가로질러 Pruth을 따라 오스트리아-헝가리 위치를 공격하고 있었습니다.그때까지, 오스트리아와 헝가리 간의 손실 20만 5000의 15만명 죄수들이었다에 달했다.[12]:185193

176월에는, 러시아, Alexeyev 에버트의 서부 전선에서 Brusilov의 남서부 전선에 3군으로 전학 와서 체르노 비츠. Cernauti의 독일명.을 사로잡았다.한편 Bothmer의 사우스 육군 남쪽을 공격할 것이라고 Pflanzer-Baltin의 7군대는 근거를 가질 수 있기를 바라고 준비했다.[12]:202–206

186월 Lechitsky Kolomea를 잡아낼 수 있었다.196월 러시아 기병대, 미하일 Promtov가 이끌고 20일 6월에는 카르파티아 Foothills에 도착하자 루마니아를 건넜다.하지만 6월 말까지, 남서부 전선의 피해가 비싼 285,000에 달했다.[12]:209225

6월 15일, Linsingen, 루츠크 가장 두드러진 Kaledin의 공격에 의해 형성된 주변에 집중하는데 역습을 주문했다.공격하는 힘 Puhallo의 1군단, Tersztyánsky의 4군, 게오르크 폰 데르 Marwitz의 독일 10군단, 그리고 Gruppe Bernhardi을 포함했다.하지만, 벌어진 3일 간의 전투 후, 그 전선의 위치에 Gruppe 팔켄 하인의 6월 21일에 추가 후에도 바뀌었다.Linsingen 다음 루츠크를 향한 추력에 그 공격 그룹을 강화하지만, Marwitz의 공격으로 사령부에서 6월 30일에 자막도 시작되기로 결정했다.색과 9Armies의 13세 미쉘은 전진했다 Brusilov, 레오니트 Lesh의 3군 백러시아 공화국 서남부의 도시, Kaledin의 에이트 육군 코벨, 11대 육군 브로디 쪽으로 향해 향해 돌진하는 모습을, 자신의 지속적인 공세를 준비하고 있었다브루실로프는 독일군의 측면을 차례로 공격함으로써 루츠크 돌기 측면에 대한 독일군의 공격을 받았다.그러나 독일군은 러시아 제10LV 군단을 5km [12]: 211–231 후퇴시키며 중간 정도의 성공을 거두었다.

1916년 6월 27일부터 7월 3일까지 브루실로프는 자신의 주도로 [20]공세 기간 동안 정복된 볼히니아 지역에서 13,000명의 독일 민간인을 추방했다.

7월 2일, 에버트의 서부 전선은 마침내 공격을 시작했고, 알렉산더 라고사의 제4군은 바라노비치 북쪽을 공격했다.그러나 부타르에 따르면, "그것은 거의 모든 면에서 3월의 참혹한 공격들을 재현한 것이었다. 부정확한 포격, 진전을 이루려고 몸부림치고 초기 이득을 유지하기에 충분한 지원이 부족했던 대량 보병의 공격..." 7월 9일, 에버트는 작전을 중단했고, 제 4군은 8만 명을 잃었고, 계속 전진했다.마찬가지로 7월 중순 쿠로파트킨의 북부전선 공격도 전선을 [12]: 231–235 크게 바꾸지 못했다.

7월 4일, 레쉬의 제3군과 칼레딘의 제8군의 공격으로 린싱겐은 7월 6일 서쪽으로 스톰코드 강으로 철수해야 했다.7월 5일 카를 대공은 새로운 제12군을 지휘했고, 7월 9일 쾨베즈 제3군은 서쪽으로 후퇴한 프란저-발틴 제7군의 일부에서 창설되었다.프랜저 발틴은 카르파티아군을 [12]: 239–242 향해 후퇴한 제7군을 지휘했다.

남서부 전선이 러시아 전선을 전진시킬 수 있는 가장 좋은 기회를 가지고 있다는 것을 인식한 라고사의 제4군은 브루실로프의 제2군과 제10군으로 분산되었고, 브루실로프는 베조브라조프의 근위병을 받았다.반정부군은 42만1천명이었던 데 비해 남서전선군은 70만명으로 늘어났다.브루실로프는 7월 20일에 코벨을 향해 진격할 계획이었다.그 이전인 7월 16일 시베리아 군단은 그루페 마르비츠에게 리파 강으로 후퇴하도록 강요했다.마르비츠를 강화하기 위해 푸할로의 제1군은 해체되었고, 마르비츠와 뵐리 제2군으로 [12]: 245–250 재배포되었다.

7월 23일, 사하로프의 제11군은 브로디를 향해 공격했고, 7월 28일 브로디를 점령했고, 뵐리 제2군은 서쪽으로 7km 떨어진 곳에 있었다.7월 28일 힌덴부르크는 오스트리아-헝가리 제2군 전선의 지휘관이 되었고,[12]: 254, 259–261 카를 대공은 남쪽에서 지휘관이 되었다.

7월 24일, 코벨 전투에서 러시아군의 공격을 위한 포병 준비가 시작되었다.부타르에 따르면, "7월 28일부터 8월 초까지 지속된 전투는 이상하게도 중단되었다...레쉬, 베조브라조프, 칼레딘이 모두 같은 날 공격을 시작했지만 누구도 오랫동안 공격을 지속하지 못했다.레치츠키의 제9군과 셰르바초프의 제7군은 남쪽에서 동시에 공격을 가했고, 레치츠키는 전선을 스타니슬라우 외곽으로 진격해 [12]: 262–279, 292 8월 11일 점령했다.

8월 7일, 브루실로프는 코벨을 점령하기 위한 공세를 재개했다.8월 8일, 독일군과 오스트리아-헝가리군은 러시아군을 저지했고, 8월 9일 브루실로프는 코벨을 점령하려는 시도를 중단했다.부타르는 "가을 비로 도로가 진흙탕으로 변할 때까지 공격은 계속되었지만 이미 끔찍한 사상자 명단을 추가하는 것 외에는 아무 것도 [12]: 282–289, 294, 297 달성하지 못했다"고 말했다.

여파

러시아 보병

브루실로프의 작전은 독일이 베르뎅 공격을 중단하고 상당한 병력을 동부로 이동시키도록 강요하는 당초 목표를 달성했다.이후 오스트리아-헝가리 군대는 군사적 성공을 위해 독일군의 지원에 점점 더 의존해야 했다.반면, 독일군은 작전으로 인해 큰 피해를 입지 않았고 이후 대부분의 공격력을 유지하였다.공세의 초기 성공은 루마니아가 1916년 작전의 실패로 이어진 협정의 편에 서서 전쟁에 참여하도록 설득했다.브루실로프 공세는 제1차 세계대전 당시 러시아군의 정점이었고 러시아 제국군의 뛰어난 리더십과 계획이 하층민들의 뛰어난 기술과 결합되어 있었다. 키건에 따르면, "브루실로프 공세는 제1차 세계 대전의 도보 전투의 성공으로 평가되는 규모로, 2년 전 트렌치 라인이 아인 강에 파여진 이후 전선에서 볼 수 있는 가장 큰 승리였다."[21]

브루실로프 자신이 지휘하는 브루실로프 공세는 매우 잘 진행되었지만, 브루실로프의 역할은 에버트의 실패로 인해 주의를 분산시키는 데 그칠 것으로 생각되었던 전반적인 작전은 제국군에 엄청난 비용이 들게 되었고, 공세 이후, 더 이상 같은 규모의 공격을 할 수 없게 되었다.많은 역사학자들은 러시아군이 이번 작전에서 입은 사상자가 이듬해 [22]러시아군의 붕괴에 크게 기여했다고 주장한다.그 작전은 러시아 전술의 질적 향상에 의해 두드러졌다.브루실로프는 오스트리아-헝가리 해구선의 취약점을 공격하기 위해 소규모 전문 부대를 사용했고, 나머지 군대가 진출할 수 있도록 구멍을 뚫었다.이는 제1차 세계대전 당시까지 모든 주요 군대의 전략을 지배했던 인간의 물결 공격으로부터 현저하게 벗어난 것이다. 에버트는 비용이 많이 들고 결정적이지 못하다는 것을 증명하는 전통적인 전술을 사용했고, 이에 따라 러시아는 1916년 승리의 기회를 잃게 되었다.

아이러니하게도 다른 러시아 지휘관들은 브루실로프가 고안한 전술의 잠재력을 깨닫지 못했다.비슷한 전술은 서부 전선에서 프랑스, 독일, 영국에 의해 개별적으로 제안되었고, 그 해 초 베르뎅 전투에서 사용되었다.따라서 독일군은 1918년 춘계 [23]공세에 큰 효과를 발휘한 스톰트루퍼침투 전술을 사용했다.

나중에 생각해보면, 러시아는 그것의 성공을 이용하거나 굳힐 수 없었다.러시아 사회에서는 [24]1916년에도 러시아의 전쟁 전망과 군사적, 정치적 리더십에 대한 신뢰에 대한 비관론이 계속 커질 것이다.

러시아군의 사상자는 50만[1] 명에서 100만 [25]명 사이였다.오스트리아-헝가리는 61만6000명,[26][27] 독일은 14만8000명에서[4] 35만명으로 각각 76만4000명에서 96만6000명으로 줄었다.브루실로프 공격은 세계 역사상 가장 치명적인 공격 중 하나로 여겨진다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн.- 2005년 - 428년
  2. ^ a b 키건 2000, 페이지 435
  3. ^ Spenser Tucker (2002). The Great War, 1914-1918 (Warfare and History). Routledge. p. 119. ISBN 9781134817504.
  4. ^ a b 1936년 해프턴 페이지 566
  5. ^ 제1차 세계 대전 터키: 갈리시아는 2017년 3월 20일 웨이백 머신에 보관되었습니다.터키의 9월 손실은 9월 2일 미상.9월 16일/17일 7000명, 30일 5000명.
  6. ^ 참가자 중 한 명의 전기 (러시아어)
  7. ^ Tunstall 2008, 페이지 30-53.
  8. ^ Spencer C. Tucker (2002). The Great War, 1914-1918 (Warfare and History). Routledge. p. 119. ISBN 9781134817504.
  9. ^ 1998년 스톤, 페이지 221, 252
  10. ^ 키건 2000, 325페이지
  11. ^ 터커 2011, 페이지 428
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Buttar, Prit (2017). Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916-17. Oxford: Osprey Publishing. pp. 132–134. ISBN 9781472824899.
  13. ^ Onacewicz, Wlodzimierz (1985). Empires by Conquest: 1905-1945. Fairfax, VA: Hero Books. p. 74. ISBN 978-9-1597-9040-6 – via Google Books.
  14. ^ a b c 다우링 2008, 페이지 43-46.
  15. ^ a b 부타 2016, 페이지 131
  16. ^ 왓슨 2015, 페이지 303
  17. ^ 왓슨 2015, 페이지 305
  18. ^ Leonard Arthur Magnus, K. Paul, Trunch, Trubner & Company Limited, 1917, Roumania's Cause & Ideas, 페이지 118-119
  19. ^ 글렌 E.Torrey, 루마니아 연구 센터, 1998, 루마니아와 제1차 세계 대전, 페이지 113
  20. ^ 2003년, 페이지 137
  21. ^ 키건 2000, 페이지 306
  22. ^ 패배와 군축, 조 딕슨
  23. ^ 에드먼즈 1995, 페이지 489
  24. ^ 에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치에이치제10호 - 1939년
  25. ^ 키건 2000, 페이지 425
  26. ^ 글레즈-호르스나우 1934, 페이지 218
  27. ^ Keegan 2000.

참고 문헌

추가 정보

  • 워시번, 스탠리(1917년).러시아 공세는 1916년 6월 5일부터 9월 1일까지의 기간을 수용한 '러시아 전선으로부터의 필드 노트' 제3권이다.런던:순경입니다.
  • Harrision, William W. "러시아-소련 작전예술의 발전, 1904-1937, 소련 군사사상에서의 제국주의적 유산" (n.d.) n.pag.킹스 리서치 포털.윌리엄 W. 해리슨, 1994년 5월Web. 2017년 6월 21일 <https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/2928872/319513_.pdf>
  • 클로드펠터, 마이클전쟁 및 무력 충돌:사상자 및 기타 수치 통계 백과사전, 1492-2015.제4판제퍼슨, 412쪽, 노스캐롤라이나:마이클 클로드펠터, 2017년구글 북스마이클 클로드펠터, 2017년Web. 2017년 6월 21일
  • 리델 하트, B.H. (1930년)진짜 전쟁: 1914-18. 페이지 224-227.
  • 쉰들러 J. "갈리시아의 스팀롤러드:오스트리아-헝가리 육군과 브루실로프 공세, 1916", 역사 전쟁, 제10권, 제1호(2003년), 페이지 27-59.
  • Stone, David (2015). The Russian Army in the Great War: The Eastern Front, 1914–1917. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2095-1.
  • 터커, 스펜서 The Great War: 1914-18(1998) ISBN 978-0-253-21171-2
  • 세르게이 세르게예프 첸스키, [1943]브루실로프의 돌파구: 런던 허친슨사의 헬렌 알츠쿨러에 의해 영어로 번역된 제1차 세계대전의 소설, 1945년.
  • Jukes, Geoffrey (2003). The First World War (I); The Eastern Front 1914–1918. Minneapolis: Osprey Publishing. ISBN 0-415-96841-0.
  • Neiberg, Michael; Jordan, David (2003). History of World War I; The Eastern Front 1914–1920. London: Amber Books. ISBN 0-415-96841-0.

https://www.awm.gov.au/exhibitions/1918/battles/hamel/ 호주 사령관의 공세:블리츠크리그 전쟁의 발원지.

외부 링크