시빅 플랫폼

Civic Platform
이 기사는 폴란드의 한 정당에 관한 것입니다. 영문으로 같은 이름을 가진 러시아의 정당에 대해서는 시빅 플랫폼(Russia)을 참조하십시오.
의 시민 플랫폼
폴란드 공화국
플라토파 오비와텔스카
Rzeczypospolitej Polskiej
약어PO
회장님도날드 투스크
총무원장마르친 키에르위 ń스키
의회지도자Borys Budka
대변인얀 그라비에크
창업자
설립2001년 1월 24일; 22년 전 (2001-01-24)
에서 분할
본부ul. Weejska 12A, 00-490 바르샤바
회원가입 (2022)23,727[1]
이념
정치적 입장중도우파
국민적 소속시민연합
Seneward Pact 2023 (2023년 Seneward 선거용)
유럽의 소속유럽국민당
유럽의회 그룹유럽국민당
색
  • 오렌지색
  • 파랑색
세젬
127 / 460
상원
39 / 100
유럽의회
14 / 52
지역별 집회
152 / 552
시장들
23 / 107
웹사이트
www.platforma.org Edit this at Wikidata

시빅 플랫폼(,[nb 1] 폴란드어: Platforma Obywatelska)은 폴란드의 중도우파 자유주의 정당입니다. 2021년부터 도날드 투스크(Donald Tusk)가 주도하고 있으며, 이전에는 2003년부터 2014년까지 주도했으며 2014년부터 2019년까지 유럽 이사회 의장을 역임했습니다.

그것은 2001년에 연대 선거 운동, 자유 연합, 보수적인 인민당의 분열된 파벌들에 의해 결성되었고, 나중에 2001년 폴란드 의회 선거에서 2위를 차지했습니다. 2007년 폴란드 의회 야당이 법과 정의를 제치고 209석을 차지하고 투스크가 폴란드 총리로 선출될 때까지 야당의 지위를 유지했습니다. 2010년 스몰렌스크 항공 참사 이후, 브로니스와프 코모로프스키는 폴란드 대통령 권한대행을 맡았고, 이후 2010년 폴란드 대통령 선거에서 승리했습니다. 투스크는 2014년 유럽 이사회 의장직을 맡기 위해 사임할 때까지 시빅 플랫폼의 총리와 지도자를 계속 역임했습니다. 이 정당은 2015년 폴란드 의회 선거와 대통령 선거에서 패배했습니다. 2019년 폴란드 국회의원 선거에서 2위를 차지했으며, 2020년 폴란드 대통령 선거 후보인 라파우 트르자코프스키는 2차 투표에서 49%의 득표율을 얻어 안드레이 두다에게 패배했습니다.

처음에는 경제적으로 자유주의적 성향이 강한 기독교 민주당으로 자리 잡았지만, 2000년대 내내 자유주의적 보수주의를 채택했습니다. 그들의 집권 기간 동안, 그들은 더 실용적이고 중도적인 견해와 일치했고, 캐치올 파티로 특징지어졌습니다. 2010년대에 시민 플랫폼은 보다 사회적으로 진보적인 정책을 채택하여 보수적인 자유주의와 일치했고, 이후 중앙에 위치하고 중도우파로 기울어졌습니다. 또한 폴란드의 유럽 연합 및 NATO 가입을 강력히 주장해 왔습니다. 그것은 유럽 국민당의 일원입니다.

2023년 10월까지 세임에서 106석, 폴란드 상원에서 37석을 차지했으며, 2018년에 설립된 시민 연합을 이끌기도 했습니다. 창당 이후 바르샤바, 서부, 폴란드 북부에서 강력한 선거 성과를 보여왔습니다. 2000년대부터 시빅 플랫폼은 폴란드의 지배적인 정당 중 하나로 자리매김했습니다.

역사

시빅 플랫폼은 2001년 기존 정당들로부터 경제적으로 자유롭고 기독교-민주적으로 분리되어 설립되었습니다. 설립자인 안드레이 올레초프스키(Andrzey Olechowski), 마키에 프와 ń리 ż스키(Maciej Pła ż스키), 도날드 투스크(Donald Tusk)는 때때로 폴란드 언론과 해설가들에 의해 농담 삼아 "세 명의 테너(Three Tenors)"라고 불렸습니다. 2001년부터 2005년까지 국회의원 임기 중에 올레초프스키와 프와 ń리 ż스키가 당을 떠났고, 현재는 당 대표이자 유일한 창당자가 되었습니다.

2001년 총선에서는 12.6%의 득표율과 65명의 대의원을 확보해 민주좌파동맹(SLD)이 이끄는 정부의 최대 야당이 됐습니다. 2002년 지방 선거에서, PO는 15개의 지방 자치 단체(14년에는 POPiS로, 또 다른 중도우파 정당들과 포드카르파시에)에서 함께 출마했습니다. 그들은 마조비아에서만 따로 서 있었습니다.

2005년 PO는 모든 여론조사에서 26%~30%의 지지를 얻어 선두를 달렸습니다. 그러나 얀 로키타가 이끈 2005년 총선에서 PO는 24.1%를 얻는데 그쳤고, 예상외로 법과 정의(PiS)가 얻은 27%에 이어 2위를 차지했습니다. POS와 PiS의 중도우파 연합(별명:PO-PiS)는 선거 후 정부를 구성할 가능성이 가장 높은 것으로 여겨졌습니다. 그러나 2005년 치열한 경쟁을 벌였던 폴란드 대통령 선거를 계기로 연립 정당으로 추정되는 정당들은 몰락했습니다.

레흐 카치 ń스키(PiS)는 2005년 10월 23일 대통령 선거 2차 투표에서 54%의 득표율로 PO 후보인 투스크를 앞섰습니다. 모든 무장 부처(국방부, 내무부, 외교부)와 총리실에 대한 통제를 위한 PiS의 요구로 인해 PO와 PiS는 연합을 구성할 수 없었습니다. 대신에, PiS는 폴란드 가족 연맹과 폴란드 공화국 자주국방부의 지원을 받아 연립 정부를 구성했습니다. PO는 PiS가 이끄는 연립 정부의 반대파가 되었습니다.

PiS가 주도하는 연정은 2007년 안드레이 레퍼와 토마즈 리피에크가[2] 연루된 부패 스캔들과 내부 지도부 분쟁 속에 무너졌습니다. 이 사건들은 새로운 선거로 이어졌고, 2007년 10월 21일 총선에서 PO는 41.51%의 득표율을 기록했고, 460석 중 209석, 폴란드 상원 100석 중 60석을 차지했습니다. 현재 양원에서 가장 큰 정당인 시빅 플랫폼은 이후 폴란드 인민당(PSL)과 연합을 결성했습니다.

2010년 폴란드 대통령 선거에서 레흐 카치 ń스키가 사망한 스몰렌스크 항공 참사 이후, 투스크는 PiS 지도자 야로스와프 카치 ń스키에게 쉽게 승리할 수 있다고 여겨진 자신의 후보를 발표하지 않기로 결정했습니다. PO 예비 선거에서 브로니스와프 코모로프스키는 옥스퍼드 대학교 출신의 Pi 탈북자 외무장관 라도스와프 시코르스키를 물리쳤습니다. 투표에서 코모로프스키는 야로스와프 카치 ń스키를 물리치고 현재 폴란드 정치 지형에서 PO 우위를 확보했습니다.

2010년 11월 지방선거에서 시빅 플랫폼은 약 30.1%의 득표율을, PiS는 23.2%로 2006년 선거에 비해 전자는 증가하고 후자는 감소했습니다.[3] PO는 4번 연속 선거(포스트 공산주의 폴란드의 기록)에 성공했고 투스크는 여전히 킹메이커로 남아있습니다. PO의 우세는 또한 2010년 가을 PiS가 분열을 겪는 등 정치 현장에서 좌파의 약점과 양측의 분열을 반영하는 것이기도 합니다.[3] 시빅 플랫폼은 2011년 10월 9일 의회 선거에서 다수표를 획득하여 대중 투표의 39.18%, 세임 460석 중 207석, 상원 100석 중 63석을 획득했습니다.[4]

2014년 유럽 선거에서 시빅 플랫폼이 전국적으로 1위를 차지하여 32.13%의 득표율을 달성하고 19명의 MEP를 복귀시켰습니다.[5] 2014년 지방선거에서 PO는 단일 의석수로는 가장 많은 179석을 달성했습니다.[6] 2015년 대통령 선거에서, PO는 2001년부터 2010년까지 PO의 전 멤버였던 브로니스와프 코모로프스키를 지지했습니다. 그는 48.5%의 국민투표를 받아 선거에서 패배했고, 안드레이 두다는 51.5%[7]로 승리했습니다.

지난 2015년 총선에서 PO는 PiS에 이어 2위를 차지해 전체 상원 의석 100석 중 34석인 460석 중 138석을 득표했습니다.[8] 2018년 지방선거에서 PO는 26.97%의 득표율을 달성해 PiS에 이어 2위를 차지했습니다.[9] 2019년 유럽 선거에서 PO는 38.47%를 달성한 유럽 연합 선거 동맹에 참여하여 PiS에 이어 2위를 차지했습니다.[10] 2023년 10월 1일 바르샤바에서 밀리언 하트 행진을 개최했습니다.[11]

이념

2023년 6월 4일 야당 행진 중 시민 플랫폼 현수막 들고 가기

시민 플랫폼은 주로 중도 혹은 [12]중도우파 [20]정당으로 묘사되어 왔습니다. 폴란드 정치의 특수성 때문에 보수적 PiS의 주요 진보적 반대자로서 당은 중도좌파로 분류되기도 합니다.[21] It has also been described as liberal-conservative,[22][23][24] Christian democratic,[25][26][27][28] conservative,[29][30] conservative-liberal,[31][32] classical-liberal,[33] liberal,[34] and social-liberal.[35][36] 실용적이고 큰 텐트로 묘사되기도 했습니다.[37][38][39] 폴란드의 유럽 연합 가입을 지지합니다.[40]

시빅 플랫폼이 정부를 구성한 2007년 이후, 당은 기독교-민주적 입장에서 점차 나아가고 있으며, 많은 정치인들이 사회적 문제에 대해 보다 자유주의적인 입장을 견지하고 있습니다. 2013년, 시빅 플랫폼 정부는 체외 수정 프로그램의 공적 자금 지원을 도입했습니다. Civic Platform은 동성 커플을 위한 시민 연합도 지지하지만 동성 결혼과 동성 커플의 자녀 입양은 반대합니다. 그 당은 또한 현재 정부에 있을 때 반대했던 낙태법의 자유화를 지지합니다.[41][42]

PO는 신자유주의적,[13][43][14][44] 경제적으로 자유주의적,[30][45] 재정적으로 보수적이라고 설명했습니다.[46] 이에 의회 선거 운동에서 폴란드의 과세 제한 의지를 천명했음에도 불구하고 [30]경유, 주류, 담배, 석유에 부과되는 관세를 인상했습니다.[47][48] 당은 2011년 부가가치세를 22%에서 23%로 인상하는 대신 정액세 시행을 자제했습니다.[49] 당은 또한 많은 세금 면제 혜택을 없앴습니다.[50][51][52] 기후 위기에 대응하여, 시빅 플랫폼은 2040년까지 폴란드의 에너지를 위한 석탄 사용을 중단하겠다고 약속했습니다.[53]

최대 야당이 된 후, 시민 플랫폼은 문화적으로 더 자유롭고 포퓰리즘적이 되었습니다.[54][55][56][57] 이러한 경향은 바르샤바 시장과 대통령 후보인 라파우 트르자코프스키와 같은 당의 젊은 정치인들 사이에서 특히 인기가 있습니다. PiS의 사회 프로그램에 대한 당의 의견도 바뀌었고, 그들을 지지하기 시작했습니다.[58][59][60]

정치적 지지

참고 항목: 폴란드 A 및 B
시빅플랫폼의 지원은 서부와 북부에 집중되어 있습니다. 2010년 브로니스와프 코모로프스키에 투표하는 지역은 위에 주황색으로 음영 처리되어 있습니다.

2020년 기준 대도시와 고학력자 및 관리직에서 가장 큰 지지를 누린 반면, 연령별로는 선거인단이 고르게 분포되어 있는 것으로 나타났습니다.[61] 그리고 시빅 플랫폼의 선거 기반은 중산층과 중상류층의 고학력 골드칼라와 화이트칼라 노동자들에게 있었습니다.[61] 2020년 현재, 시민 플랫폼 유권자는 남성보다 더 많은 여성으로 구성되어 있으며, 불균형적으로 중년, 도시 및 중산층 유권자로 대표되며, 높은 수준의 교육, 사회 전문 구조에서 더 높은 위치, 중간 정도의 종교성 및 로마 가톨릭이 특징입니다.[62] 당은 이사, 관리자 및 전문가, 사업주 및 공유자, 행정직 등 노동자들의 압도적인 지지를 꾸준히 누렸습니다.[61] 동시에, 그 정당은 실업자 유권자뿐만 아니라 블루 칼라 노동자, 젊은 유권자, 농부와 학생들 사이에서도 저조한 성적을 보였습니다.[61] 연령에 있어서, 시빅 플랫폼은 40-49세의 유권자들 사이에서 가장 높은 성과를 보였고, 30-39세와 50-59세의 유권자들 사이에서도 강한 성과를 보였습니다. 가장 나이가 많은(60세 이상) 유권자와 가장 나이가 어린(29세 이하) 유권자 중 가장 저조한 투표율을 보이고 있습니다.[61] 대도시(50만명 이상)에 거주하는 유권자의 절반 가까이가 '시민플랫폼'에 투표하고 있는 만큼, 정당에 대한 지지도는 중견도시에서는 여전히 강하지만 소도시와 시골에서는 강하게 하락하고 있으며, 농촌 유권자의 평균 15%만이 지지하고 있는 것으로 나타났습니다.[61]

2016년 기준, 압도적인 다수의 정당 지지자(83%)가 로마 가톨릭 신자이며, 이들 유권자의 44%는 일주일에 한 번 이상 종교적 행위에 참여하고 있습니다.[63] 2016년 현재, 폴란드의 보수적인 가톨릭 신자들은 대부분 법과 정의를 지지하는 [63]반면, 기독교 좌파와 자유주의와 온건주의 가톨릭 신자들은 지지하고 있습니다.[63] 교회를 다니는 가톨릭 신자들은 대략적으로 공민 강령과 법과 정의 사이에서 고르게 나뉘고 있으며, 상당수의 교회 신자들도 폴란드 국민당을 지지하고 있습니다.[63] 시민강령을 지지하는 가톨릭 신자들은 "한편으로는 국가의 종교 규범 집행을 반대하고 다른 한편으로는 자신들의 위반을 묵인하지 않는다"[64]고 말합니다. 이는 종교에 대한 당의 태도와 대체로 일치하며, 이는 가톨릭 사회 교육과 회칙 센테시무스 회칙에 수록된 요한 바오로 2세의 가르침에 의해 지지되는 온건 보수적이고 정치적으로 가톨릭적인 프로그램과 좌파적인 경제 구호를 결합한 것입니다.[64]

2020년 현재, 시빅 플랫폼의 유권자 대부분은 진보 보수, 중도 보수, 중도 보수로 확인되었습니다.[65] 정당 지지자들은 정치적 성향 사이에 대략적으로 균등하게 나뉘기 때문에 어떤 경향도 지배하지 않습니다 - 정당 지지자의 35%는 정치 중심, 28%는 좌파, 그리고 24%는 우파입니다.[65] 2010년대 내내 시빅 플랫폼은 루이카의 재등장과 야누스 팔리코트의 탈당으로 좌파 지지자들을 잃고 있었습니다.[65] 이 당은 또한 "사회적 보수주의를 떨쳐내지 못한 데 실망한 전 시민 플랫폼 지지자들로부터 주로 득표"한 노우체즈나의 도전에 직면했습니다.[66] Szzechin 대학의 Janusz Jarty ś에 따르면, 시빅 플랫폼의 이념적 기반은 "국가 보수, 자유 및 사회 민주 유권자"이며, 각 파벌은 "그들의 요구의 최소한 부분적인 이행, 국가 통치의 안정성 및 사회 평화"를 기대합니다. Søren Riishöj에 따르면, 이 정당은 유럽화와 세계화에 반대하는 전통적인 사회 민주 유권자들 사이에서도 인기가 없으며, 시민 플랫폼의 "거의 미국식 선거 운동"에 비판적입니다.[68]

CBOS에 따르면 2021년 현재 시빅 플랫폼은 친유럽 유권자들 사이에서 압도적인 인기를 끌었으며, 당 지지자의 거의 80%가 유럽 연합과 더 협력하기를 희망했습니다.[69] 대부분의 유권자들이 낙태와 같은 문제에 대한 "타협"을 희망하기 때문에, 그 정당은 일반적으로 온건파들의 지지를 받고 있습니다.[69] 경제적으로는 친기업적이고 복지 지향적인 유권자들에 의해 지지를 받고 있습니다; 시빅 플랫폼의 지지자들 대부분은 폴란드가 복지국가가 되어야 한다고 생각하지만, 그들은 누진세와 정액세, 그리고 국유화 대 민영화와 같은 문제들에 대해서는 고르게 의견이 갈리고 있습니다.[69] 한나라당은 또한 지방분권과 지방주의를 지지하는 지역주의자, 자치주의자, 유권자들의 지지를 누려왔습니다.[69] 90%가 넘는 시민플랫폼 지지자들은 지방정부가 더 많은 권한을 가져야 하고 국가 정부가 지방정부와 지방정부에 권한을 이양해야 한다고 생각합니다.[69] 이 정당은 실레시아 지역주의자들의 지지를 받고 있으며,[70] 실레시아 자치운동, 실레시아 지역당 등 실레시아 정당들과 공동 선거인단을 조직했습니다.[71] 실레지아 시빅 플랫폼의 지역 정치인들은 종종 실레지아 지역주의와 연관되기도 합니다.[72] 이 당은 또한 1992년 당의 공동 설립자인 도날드 투스크가 자치 카슈비아에 대한 지지를 표명하는 등 [73]카슈비아인들과 그들의 지역 자치주의 운동의 지지를 받고 있습니다.[74]

2023년 3월, 투스크는 실레시아어가 독특한 문헌과 문법을 가지고 있기 때문에 민족어가 아닌 언어로 간주되어야 한다고 말했고, 실레시아어를 상위 실레시아의 공식적인 법정 언어로 인정하기로 약속했습니다.[75][76] 투스크는 또한 자신이 지역주의자라고 선언했습니다.[75]

리더십

아니요. 이미지 이름. 재직기간
1 Maciej Płażyński 2001년 10월 18일 ~
2003년 6월 1일
2 도날드 투스크 2003년 6월 1일 ~
2014년 11월 8일
3 Ewa Kopacz 2014년 11월 8일 ~
2016년 1월 26일
4 Grzegorz Schetyna 2016년 1월 26일 ~
2020년 1월 29일
5 Borys Budka 2020년 1월 29일 ~
2021년 7월 3일
(2) 도날드 투스크 2021년 7월 3일부터

선거결과

세젬

선거년도 지도자 # 의
표를 던지다 		% 의
투표 		# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다. 		+/– 정부
2001 Maciej Płażyński 1,651,099 12.7 (#2)
65 / 460
 SLD-UP-PSL (2001-2003)
SLD-UP (2003-2005)
SLD-UP-SDPL (2004-2005)
2005 도날드 투스크 2,849,259 24.1 (#2)
133 / 460
 Increase 68 PiS 소수 (2005)
PiS–SRP–LPR (2006-2007)
2007 6,701,010 41.5 (#1)
209 / 460
 Increase 76 PO-PSL
2011 5,629,773 39.2 (#1)
207 / 460
 Decrease 2 PO-PSL
2015 Ewa Kopacz 3,661,474 24.1 (#2)
138 / 460
 Decrease 69 PiS
2019 Grzegorz Schetyna 5,060,355 27.4 (#2)
102 / 460
 Decrease 36 PiS
총 134석을 차지한 시민연합의 일환으로.
2023 도날드 투스크 6,629,402 30.7 (#2)
127 / 460
 Increase 25 KO-PL2050-PSL-NL
총 157석을 얻은 시민연합의 일환으로.

상원

선거년도 # 의
표를 던지다 		% 의
투표 		# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다. 		+/– 다수
2001 6,582,224 24.34 (#2)
2 / 100
 SLD-UP
2001년 상원 연합의 일부로 15석을 차지했습니다.
2005 4,090,497 16.94 (#2)
34 / 100
 Increase 32 다수결 없음 - PiS 최대(2005)
PiS–SRP–LPR (2006-2007)
2007 12,734,742 39.14 (#1)
60 / 100
 Increase 26 PO
2011 5,173,300 35.60 (#1)
63 / 100
 Increase 3 PO-PSL
2015 4,323,789 28.85 (#2)
34 / 100
 Decrease 29 PiS
2019 4,481,803 24.62 (#2)
34 / 100
 Steady 0 KO-PSL-SLD
43석을 얻은 시민 연합의 일원으로.
2023 5,107,360 23.86 (#2)
36 / 100
 Increase 2 KO-PSL-PL2050-NL-LR
상원 조약 2023의 일환으로 65석을 획득했습니다.

프레지던트

선거년도 후보 1라운드 2라운드
# 총투표수의 % 총투표수의 # 총투표수의 % 총투표수의
2005 도날드 투스크 5,429,666 36.3 (#1) 7,022,319 46.0 (#2)
2010 브로니스와프 코모로프스키 6,981,319 41.5 (#1) 8,933,887 53.0 (#1)
2015 지원 브로니스와프 코모로프스키 5,031,060 33.8 (#2) 8,112,311 48.5 (#2)
2020 라파우 트르자코프스키 5,917,340 30.5 (#2) 10,018,263 48.9 (#2)

지역별 집회

선거년도 % 의
투표 		# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다. 		+/–
2002 12.1 (#4)
79 / 561
법과 정의(POPiS)와 협력합니다.
2006 27.2 (#1)
186 / 561
2010 30.9 (#1)
222 / 561
 Increase 36
2014 26.3 (#2)
179 / 555
 Decrease 43
2018 27.1 (#2)
194 / 552
 Increase 15
시민 연합으로서.

유럽의회

선거년도 # 의
표를 던지다 		% 의
투표 		# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다. 		+/–
2004 1,467,775 24.1 (#1)
15 / 54
2009 3,271,852 44.4 (#1)
25 / 50
 Increase 10
2014 2,271,215 32.1 (#1)
19 / 51
 Decrease 6
2019 5,249 935 38,47 (#2)
14 / 51
 Decrease 5
유럽 연합으로서.

보이보데십 마셜스

이름. 이미지 보이보선 날짜 직업
Elżbieta Polak 루부스 보이보데십 2010년11월29일
Marek Woźniak 대폴란드 자치주 2005년10월10일
Piotr Całbecki 쿠야비아-포메라니안 주 2006년 1월 24일
Olgierd Geblewicz 서포메라니안 주 2010년 12월 7일
Mieczysław Struk 포메라니안 보이보데십 2010년 2월 22일
Andrzej Buła 오폴레 보이보데십 2013년 11월 12일
마리우스 프랑코스키 마소비아 보이보데십 2023년 12월 13일

주목할 만한 정치인

참고 항목

메모들

  1. ^ 정당은 공식적으로 폴란드 공화국의 시민 플랫폼(Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej)입니다.

참고문헌

  1. ^ Kozłowski, Marcin (25 December 2022). "Zapytaliśmy partie o to, ilu mają członków. Liderem wciąż PSL, na podium też PiS i PO". wiadomosci.gazeta.pl (in Polish). Gazeta.pl. Retrieved 14 July 2023. Platforma Obywatelska ma obecnie 23 727 członków (stan na 9 grudnia). Partia odnotowała spory spadek w porównaniu do ubiegłego roku (w lipcu 2021 r. deklarowała 34,1 tys. zarejestrowanych działaczy). [Civic Platform currently has 23,727 members (as at 9 December). The party has seen a significant decrease compared to last year (in July 2021, it declared 34,100 registered activists).]
  2. ^ "BBC News (2007-10-22): Massive win for Polish opposition". 22 October 2007.
  3. ^ a b c Wayback Machine에 보관된 바르샤바 비즈니스 저널 2010년 12월 20일
  4. ^ "Elections 2011 - Election results". National Electoral Commission. Retrieved 20 November 2011.
  5. ^ "Pkw Pkw". Pe2014.pkw.gov.pl. Archived from the original on 24 August 2014. Retrieved 16 July 2014.
  6. ^ "Oficjalne wyniki wyborów samorządowych. Zobacz, kto wygrał". TVN24.pl. Retrieved 16 January 2019.
  7. ^ Jęczmionka, Paulina (11 May 2015). "Oficjalne wyniki wyborów 2015: Bronisław Komorowski wziął Poznań i Wielkopolskę [INFOGRAFIKA]". Gloswielkopolski.pl (in Polish). Retrieved 16 January 2019.
  8. ^ "Wybory parlamentarne 2015. PKW podała ostateczne wyniki". Onet Wiadomości (in Polish). 27 October 2015. Retrieved 16 January 2019.
  9. ^ "Znamy wyniki wyborów! Relacja na żywo. Wybory samorządowe 2018". www.fakt.pl. 20 October 2018. Retrieved 16 January 2019.
  10. ^ "Oficjalne wyniki wyborów do europarlamentu". TVN24.pl. Retrieved 14 August 2019.
  11. ^ Jan Cienski (1 October 2023). "Huge but glum: Poland's opposition puts a million people on the streets". Politico. Retrieved 16 October 2023.
  12. ^ PO는 종종 중도파로 묘사됩니다.
  13. ^ a b Paweł Kamiński; Patrycja Rozbicka (2016). "Political Parties and Trade Unions in the Post-Communist Poland: Class Politics that Have Never a Chance to Happen". Polish Political Science Yearbook. 45 (1): 198. doi:10.15804/ppsy2016015. ISSN 0208-7375. Interestingly, though, more of them have supported the neoliberal centre-right Civil Platform, which in power with its coalition partner PSL (Polish Peasants' Party) since 2008 until 2015.
  14. ^ a b Piotr Żuk; Anna Pacześniak (15 December 2022). "Is it possible to defeat right-wing populist authorities by winning elections? The erosion of democracy and the system of the triple-masters class in Poland". Frontiers in Political Science. 4 (1): 7. doi:10.3389/fpos.2022.1040616. KO is made up of several parties, the largest of which is Civic Platform (Platforma Obywatelska—PO). PO was in power twice: from 2007 until 2011 and later, between 2011 and 2015, acting as a senior partner in a coalition with the Polish People's Party (PSL) and occupied the office of the Prime Minister for two full terms. This center-right party formed in 2001 combines economic neoliberalism with social conservatism.
  15. ^ Sean Hanley; Aleks Szczerbiak; Tim Haughton; Brigid Fowler (2008). "Sticking Together: Explaining Comparative Centre—Right Party Success in Post-Communist Central and Eastern Europe". Party Politics. 14 (4): 436. doi:10.1177/1354068808090253. ISSN 1426-8876. S2CID 16727049. This argument also seems broadly confirmed taking into account more recent developments in Poland where both large newer centre-right parties, Civic Platform and Law and Justice, have developed more complex ideological narratives centring on the nature of post-communist transformation.
  16. ^ Anna Pacześniak; Michał Jacuński; Jean-Michel De Waele (2012). "Ideological Identification of Medium–Level Party Cadres in Poland". Polish Political Science Yearbook. 41 (1): 383. doi:10.15804/ppsy2012019. ISSN 0208-7375. Since 2005 the main political competitors have been two parties with Solidarity roots enjoying the highest electoral support: the right–wing Law and Justice (PiS) and the centre–right Civic Platform (PO).
  17. ^ PO는 종종 중도우파로 묘사됩니다.
  18. ^ Szczerbiak, Aleks (30 November 2016). "An anti-establishment backlash that shook up the party system? The October 2015 Polish parliamentary election" (PDF). European Politics and Society. 18 (4): 404–427. doi:10.1080/23745118.2016.1256027. S2CID 157951515. As discussed below, under Mr Tusk's leadership, Civic Platform turned from being a centre-right liberal-conservative party into an ideologically eclectic centrist grouping...
  19. ^ 일부 정보원은 PO가 오른쪽 중앙에서 중앙으로 이동했다고 설명했습니다.[18]
  20. ^ [13][14][15][16][17][19]
  21. ^ PO는 종종 중도좌파로 묘사됩니다.
  22. ^ Sean Hanley; Aleks Szczerbiak; Tim Haughton; Brigid Fowler (2008). "Sticking Together: Explaining Comparative Centre—Right Party Success in Post-Communist Central and Eastern Europe". Party Politics. 14 (4): 417. doi:10.1177/1354068808090253. ISSN 1426-8876. S2CID 16727049. Instead, three new centre-right and right-wing parliamentary parties emerged: the liberal-conservative Civic Platform (PO), the national-social conservative Law and Justice (PiS) party, and the clerical-nationalist League of Polish Families (LPR).
  23. ^ Tim Bale; Aleks Szczerbiak (2008). "Why Is There No Christian Democracy in Poland — and Why Should We Care?". Party Politics. 14 (4): 491. doi:10.1177/1354068808090256. ISSN 1460-3683. S2CID 143595310. At root, Civic Platform is a right-wing liberal or liberal-conservative, rather than an archetypal Christian Democratic, party.
  24. ^
  25. ^ Magdalena M. Molendowska (2017). "Christian Democracy in Poland (19th–21st Century)". Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia. 24 (1): 180–196. doi:10.17951/k.2017.24.1.179. S2CID 158351234.
  26. ^ Kowalczyk, Krzysztof (2015). "Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii". Studia Politicae Universitatis Silesiensis (in Polish). University of Silesia in Katowice. 15 (1): 250. ISSN 2353-9747. When it was established in 2001, the Civic Platform (PO) referred to liberal and conservative values. In its ideological declaration, Christian values were recognised as one of the canons.
  27. ^ José Magone (2010). Contemporary European Politics: A Comparative Introduction. Routledge. p. 457. ISBN 978-0-203-84639-1. Retrieved 19 July 2013.
  28. ^ "Poland's PiS smashes opposition in European election vote". POLITICO. 26 May 2019. Retrieved 27 December 2021.
  29. ^ Marjorie Castle (2015). "Poland". In M. Donald Hancock; Christopher J. Carman; Marjorie Castle; David P. Conradt; Raffaella Y. Nanetti; Robert Leonardi; William Safran; Stephen White (eds.). Politics in Europe. CQ Press. p. 636. ISBN 978-1-4833-2305-3.
  30. ^ a b c "Wahlkampf-Attacken im konservativen Lager". Der Standard (in German). 29 June 2005. Retrieved 1 April 2023.
  31. ^ "Tusk Vs Kaczyński: Explaining the Conflict". Political Critique. 4 May 2017. Retrieved 21 February 2023. It was actually a conservative liberal party, with a moderate conservative agenda, and moderately anti-communist.
  32. ^
  33. ^ Alan G. Smith (2016). A Comparative Introduction to Political Science: Contention and Cooperation. Rowman & Littlefield. p. 207. ISBN 9781442252608.
  34. ^
  35. ^ "Explainer: Whatever happened to Polish liberal conservatives?". Polandin.
  36. ^ Szczepański, Jarosław (2015). Raport z badania : trójkąt ideologiczny. Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. Warszawa: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW. ISBN 978-83-63183-98-1. OCLC 939904795.
  37. ^ "Is Poland's Civic Platform a serious threat to the ruling party?". EUROPP. 4 May 2017. Retrieved 27 December 2021.
  38. ^ Riishøj, Søren (2011). "The Civic Platform in Poland - the first decade 2001-2011" (PDF). University of Southern Denmark. ISSN 1399-7319. Archived (PDF) from the original on 27 December 2021.
  39. ^ Szczerbiak, Aleks (18 January 2016). "What Are The Prospects For Poland's Opposition?". Social Europe. Retrieved 27 December 2021.
  40. ^ Ingo Peters (2011). 20 Years Since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. BWV Verlag. p. 280. ISBN 978-3-8305-1975-1. Retrieved 6 February 2013.
  41. ^ "Platforma Obywatelska przedstawia nowe stanowisko w sprawie aborcji". Onet Wiadomości (in Polish). 18 February 2021. Retrieved 9 March 2021.
  42. ^ "Premier na Kongresie Kobiet: przeciw radykalnym rozwiązaniom". PolskieRadio24.pl. Retrieved 9 March 2021.
  43. ^ Stuart Shield (2012). "Opposing Neoliberalism? Poland's Renewed Populism and Post-Communist Transition". Third World Quarterly. 33 (2): 367. doi:10.15804/ppsy2016015. JSTOR 41507174. Despite this, the two centre-right parties, the neoliberal Civic Platform (Platforma Obywatelska - PO) and Law and Justice Party (Prawo i Sprawiedliwosc - PIS), failed to offer any serious credible alternative.
  44. ^ PO는 종종 신자유주의적인 것으로 묘사되어 왔습니다.
  45. ^ "Zur Lage der Bürgerplattform (PO) in Polen". Konrad Adenauer Foundation (in German). 25 April 2008. Retrieved 1 April 2023.
  46. ^ "Polish nurses set to strike over low pay". Politico. 10 September 2015. Retrieved 1 April 2023.
  47. ^ "ząd podwyższa akcyzę i zamraża płace". forsal.pl. 2 October 2013. Retrieved 31 August 2014.
  48. ^ "Rząd zaciska pasa: zamraża pensje, podnosi akcyzę na papierosy i paliwa". wyborcza.biz. 23 October 2011. Retrieved 31 August 2014.
  49. ^ "Rzeczpospolita". rp.pl. 8 March 2010. Archived from the original on 27 September 2014. Retrieved 31 August 2014.
  50. ^ "Dziś dowiemy się, dlaczego rząd zabierze nam ulgi". bankier.pl. 26 July 2012. Retrieved 31 August 2014.
  51. ^ Sebastian Bobrowski (25 March 2014). "Zmiany w odliczaniu VAT od samochodów. Sprawdź ile i kiedy możesz odliczyć". mamstartup.pl. Archived from the original on 19 April 2014. Retrieved 31 August 2014.
  52. ^ "Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami". sejm.gov.pl. 16 December 2011. Retrieved 31 August 2014.
  53. ^ "Poland coal phase out pledged for 2040 by opposition government". Retrieved 12 October 2019.
  54. ^ Søren Riishøj [in Danish] (2010). "The Civic Platform in Poland - the first decade 2001-2011". Political Science Publications. 24 (1): 30. In other words, on the policy and programme level the Civic Platform (PO) developed into a centre-right soft Thatcherite liberal, anti-communist, soft Christian nationalist and populist party.
  55. ^ "Polish politicians attack migrants for electoral gain". 9 July 2023. Retrieved 15 July 2023. "Donald Tusk is toying with anti-migrant language to match the tone of the ruling Law and Justice party.
  56. ^ "There Are Right and Wrong Ways to Fight For Democracy". The Washington Post. Retrieved 15 July 2023.
  57. ^ Szymon Wróbel (2011). "Mourning Populism. The Case of Poland". Polish Sociological Review. 176 (1): 445, 448. JSTOR 41478893. On the other hand however, the victory of Civic Platform (CP) [Platforma Obywatelska] in the parliamentary elections in September 2007 had much to do with the promise of a new Ireland, our dream to come true. The fact that it was such a successful message and that it became a true banner of the victory allows us to see CP's success in terms of populism. (...) If we come back to Laclau's distinction one could even say that CP's populism and L&J's populism seek to attain what Laclau recognizes as unconceivable.
  58. ^ "Trzaskowski: 500 plus musi być bronione". gazetaprawna.pl. 2 July 2020.
  59. ^ "Program Partii Platforma Obywatelska". 4 April 2017.
  60. ^ "Partie i kandydaci".
  61. ^ a b c d e f Biskup, Bartłomiej (2020). "Portret wyborców AD 2019. Zmiany w preferencjach elektoratów partyjnych w Polsce" (PDF). Studia Politologiczne (in Polish). Warsaw University. 55 (1): 306–307. doi:10.33896/SPolit.2020.55.13. S2CID 238178401.
  62. ^ Zagała, Zbigniew (2020). "Partie polityczne i ich elektoraty. Od sympatii do antagonizmu. Na przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości". Przegląd Politologiczny (in Polish). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM. 2 (2): 198. doi:10.14746/pp.2020.25.2.14. ISSN 1426-8876. S2CID 225679632.
  63. ^ a b c d Secler, Bartłomiej (2016). Religia i Religijność a Poziom Frekwencji Wyborczej (PDF) (in Polish). Wydawnictwo Morpho. p. 109. ISBN 978-83-62352-35-7.
  64. ^ a b Kowalczyk, Krzysztof (2015). "Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii". Studia Politicae Universitatis Silesiensis (in Polish). University of Silesia in Katowice. 15 (1): 168. ISSN 2353-9747.
  65. ^ a b c Zagała, Zbigniew (2020). "Partie polityczne i ich elektoraty. Od sympatii do antagonizmu. Na przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości". Przegląd Politologiczny (in Polish). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM. 2 (2): 193–205. doi:10.14746/pp.2020.25.2.14. ISSN 1426-8876. S2CID 225679632.
  66. ^ Koczanowicz, Leszek (December 2016). "The Polish Case: Community and Democracy under the PiS". New Left Review. 102 (1): 78.
  67. ^ Jartyś, Janusz (2016). "Kwestie obyczajowe w programie i działalności Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej". Acta Politica Polonica (in Polish). Uniwersytet Szczeciński. 35 (1): 59–66. doi:10.18276/ap.2016.35-05.
  68. ^ Søren Riishøj [in Danish] (2010). "The Civic Platform in Poland - the first decade 2001-2011". Political Science Publications. 24 (1): 15.
  69. ^ a b c d e Roguska, Beata (August 2021). "Elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycznych". Komunikat z Badań (in Polish). Centre for Public Opinion Research. 91 (1): 9–10. ISSN 2353-5822.
  70. ^ Jedlecki, Przemysław (8 August 2019). "Śląscy autonomiści dołączają do Koalicji Obywatelskiej" (in Polish). Wyborcza.
  71. ^ Pawlik, Paweł (9 August 2019). "Ruch Autonomii Śląska na listach Koalicji Obywatelskiej" (in Polish). Onet.
  72. ^ "Śląskie Porozumienie Wyborcze nawiązuje współpracę z Koalicją Obywatelską. Śląski wyborca musi mieć pewność, że głos na regionalistów nie będzie głosem zmarnowanym". autonomia.pl (in Polish). 8 August 2019.
  73. ^ Noch, Jakub (6 October 2015). ""Zemsta za Tuska i brak poparcia PiS". Jak i dlaczego Kaszubi jednoczą się przeciw PiS, który chce ich "rozbioru"" (in Polish). NaTemat.
  74. ^ Tusk, Donald (June 1992). "Regionalizm jako samodzielna siła polityczna" (PDF). Pomerania (in Polish). Gdańsk.
  75. ^ a b "Tusk: Śląski będzie językiem regionalnym, też na poziomie ustawowym" (in Polish). Bankier. 19 March 2023.
  76. ^ Konopka, Krzysztof; Mikowski, Mateusz (19 March 2023). "Tusk: język śląski będzie uznany za język regionalny". Polish Press Agency.

원천

외부 링크