키프로스 대 터키 사건
Cyprus v Turkey키프로스 대 사건 터키 (IV)(2001년) (제25781/94호)는 키프로스가 1994년 터키를 상대로 제기한 소송으로, 2001년 유럽인권재판소 그랜드챔버(Grand Chamber of the European Rights)에서 공적을 결정했다.1974년 터키의 키프로스 침공 이후 북키프로스 지역에 존재했던 상황과 지중해 섬의 사실적인 분리에 관한 것이다.
판단
그 책임에 대해, 법원은 그것의 로지두 대 사건을 언급하면서 16대 1로 지지했다. 터키의 판결은 터키의 관할권에 해당하기 때문에 터키의 책임을 수반한다.
이점에 대해, 법원은 서로 다른 표결로 (대부분의 경우 만장일치로 또는 16대 1로) 보유했다.
- 터키에 의한 유럽인권협약 위반은 14건이었다.
- 그리스계 키프로스 실종자 및 그 친족에 관한 제3조 및 제5조 위반
- 제8조, 제13조 및 P1-1조의 규정에 의한 실향민 거주 및 재산 위반
- 키프로스 북부 카르파스 지역에 있는 그리스계 키프로스의 생활 조건에 관한 제3조, 제8조, 제9조, 제10조, 제13조, P1-1조 및 P1조의2 위반
- 키프로스 북부에 거주하는 터키계 키프로스의 권리에 관한 제6조 위반
- 제4조, 제11조 및 제14조에 따라 제기된 모든 사항을 포함하여, 불만사항의 일부에 관한 위반이 없었음을 증명하고,
- 제1조의3에 따른 불만사항을 포함하여 일부 불만사항을 고려할 필요가 없다는 것.
보상금 지급 가능성에 대한 결정은 연기되었고 2014년 5월 12일에 이 문제에 대한 판결이 채택되어 터키가 키프로스에 9,000,000 유로를 지급하도록 명령했다.[1]
별개의 의견
심판 팜(스웨덴), 코스타(프랑스), 중위어트(체코 공화국), 판티루(몰도바), 레빗(라트비아), 코블러(러시아), 푸아드(터키), 마르쿠스 헬몬스(사이프러스)는 이 같은 장점에 대한 판단에 일부 반대의견을 표명했다.
15명의 판사가 정의로운 만족에 대한 판결에 5개의 동의 또는 반대 의견을 표명했다.
