디오플로사우루스

Dyoplosaurus
디오플로사우루스
시간 범위:백악기 후기, 약 765마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
Dyoplosaurus.tif
Holotype 두개골
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
Phylum: 척색 동물문.
계통 군: 소공니아
주문: 조반목
계통 군: 장순아 목
Suborder: 곡룡류
가족: 안 킬로 사우루스과
Subfamily: Ankylosaurinae
Tribe: Ankylosaurini
지누스: 디오플로사우루스
매년 1924년
종:
†D. acutosquameus
이항 이름
디오플로사우루스 아큐토스콰이무스
매년 1924년

ankylosaurid의 공룡은 앨버타로부터 백악기 후기(중간 Campanian, ~76.5–75 마는)동안 이곳은 현재 공룡 공원 구성에 살던 디오 플로 사우루스("double-armoured lizard" 의미)는 단일 특이적인. 유인원 속이다.[1]디오 플로 사우루스 밀접한 Scolosaurus과 Anodontosaurus, 두 ankylosaurids는 말 발굽 캐년과 공룡 공원 구성에서 알려진 상대를 나타냅니다.[1][2]

디스커버리호와 명명

공룡 공원 형성 우리 캐나다 Alberta에.

그 정기준 표본은 1919년 공룡 공원 형성 레비 스턴 버그의 이곳은 현재 붉은 사슴 강 캐나다 Alberta에 근처의 하위 10미터,에게서 확보한 것이다.[1][2]그 정기준 표본, ROM784년의 일부를 두개골 지붕으로 구성된 이빨, osteoderms, 피부 인상, 연결된post-thoracic 척추 뼈, 부분 가슴 갈비 뼈의 일부를 장골, 둘 다 ischia, 꼬리 클럽, 관련 반경, 앞 발가락, 대퇴골, 경골, 비골, 발과 아래 턱 뼈 조각이다.[1][2]그 holotype 현재 로열 온타리오 박물관에 자리잡고 있다.[1][2]두 표본 디오 플로 사우루스, ROM7761고 UA47273하고, 부분 꼬리 클럽으로 구성된 위원회이었습니다.[3]

는 제네릭 이름, 디오 플로 사우루스, 그리스의 언어“dyo”(더블),“hoplon”(무기 방패, 장갑)과“sauros”(도마뱀)에서 유래되었다.[1]구체적인 이름, acutosquameus가 라틴 언어로( 날카로운)과“비늘 모양의 것”(규모)“acutus”도출한다.[1]

1956년 에브게니 말레예프디오플로사우루스의 두 번째 D. 기간테우스라고 명명했다.[4]이 종은 몽골 네메그트 형성의 꼬리동아리 손잡이를 포함한 일련의 카우달 척추뼈, 메타타르, 팔랑게, 골골 등으로 구성된 매우 큰 표본 PIN 551/29를 기반으로 했다.[4]이 종은 짧은 앞쪽 귀돌뼈를 기반으로 진단되었으며, 앞쪽 귀돌뼈에 융접된 큰 갈고리뼈, 낮고 긴 원위부 귀돌뼈, 짧고 넓은 메타탈, 굵고 발굽이 달린 모양 비구슬, 외부 표면에 수많은 구덩이와 통로가 있는 날카롭고 얇은 벽의 골돌뼈를 기반으로 진단되었다.[4]그러나 Arbour와 동료들의 2014년 연구는 모든 ankylosaurines에 그러한 특성이 존재하기 때문에 홀로타입에 진단적 특성이 결여되어 있다고 생각했고, 그 종을 노멘 두비움으로 간주했다.[4]

설명

홀타입 표본의 꼬리와 꼬리 및 골반의 재구성.

디오플로사우루스는 몸길이가 3.58~4.16m(13~15피트), 몸무게가 1500~2500kg(3300~5500lbs)으로 추정된다.[5]참조된 모든 표본은 거의 완전히 성숙한 개인을 나타낸다.[6]

디오플로사우루스는 등측면에서 볼 때 무테롤리 방향의 삼각형 모양의 천골늑골과 넓이보다 긴 꼬리동아리 손잡이를 가진다는 점에서 다른 모든 개미룡과 구별할 수 있다.[2]꼬리 앞쪽 측면에 장골과 삼각골의 후천공정이 비례적으로 짧은 것은 스콜로사우루스와는 다르다.[2]디오플로사우루스는 또한 세 번째 천골 척추에 자궁경사적으로 투영되고, 뇌로 유도된 천골 횡적 과정이 있으며, 천골 페네스트레이의 나비처럼 배열되어 있으며, 직각으로 일리아와 발현되는 이시아를 가지고 있기 때문에 골반의 Euoplocephalus와는 다르다.[2]

다른 ankylosaurid tail club과 비교한 Dyoplosaurus의 Tail club

디오플로사우루스의 홀로타입 표본은 꼬리동아리에 오스화된 힘줄을 보존하고 있다.[6][1]꼬리동아리는 손잡이의 등측면에 힘줄 세 개를, 꼬리의 원위, 복측면에 힘줄 세 개를 보존한다.[6][1]이 힘줄은 등측면에서 두 세트로 더 쉽게 분류된다.[6][1]Arbour, 2009년 ankylosaurids의 충격력을 측정하기 위한 연구를 수행하였고, ROM 784를 사용했다.Arbour는 Dyoplosaur가 797–1127N의 충격력과 571N의 더 현실적인 긴장을 발생시킬 수 있다는 것을 발견했는데, 이것은 뼈를 뚫기에 충분하지 않은 충격력이다.[6]이는 주로 다른 개미룡에 비해 손잡이가 작기 때문이다.[6]꼬리 몽둥이의 작은 크기는 항균공룡 손잡이가 주로 방어용 무기로 사용되지 않았음을 시사한다. 매우 늦게 까지 기능하지 않는 무기는 아마도 더 일찍 사용되는 무기에 비해 선택적 우위를 갖지 못할 것이기 때문이다.[6]

홀로타입 표본은 왼쪽의 화석화된 피부와 골격의 잔해를 보존하고 있다.[2]이러한 피부 인상은 거의 깨지지 않는 작은 모자이크(0.50–1.0cm), 직사각형 이하에서 원형 이하 골격까지로 구두점을 찍는다.[2]오른쪽의 피부 침식으로 인해 피부가 손상되었다.[2]

분류

1971년 월터 쿰브스는 디오플로사우루스(Scolosaurus), 아노돈토사우루스와 함께 동의어인 디오플로사우루스유로플로세팔루스(Euoplophalus)에 배정된 네 가지 의무어 중 하나가 다른 유로플로세팔루스 표본의 것과 동일하지만, 동의어를 뒷받침할 다른 특징을 전혀 제공하지 않았다.[7]그러나 2009년 빅토리아 아르부르, 마이클 번즈, 로빈 시슨스가 펴낸 디오플로포사우루스의 재설명은 이를 타당한 세금으로 간주했으며, 동의어법은 홀로타입의 단편적 성격과 유오로페팔로스의 다른 참조 표본 때문이라고 제안했다.[2]톰슨 외 연구진, 2011년 분리를 확인하여 피나코사우루스 메피스토세팔루스에게 자매 택슨으로 되찾았다.[8]아르부르와 커리가 2015년 실시한 클래디스트 분석 결과 디오플로사우루스앤킬로사우루스, 유오플로세팔루스, 아노돈토사우루스, 스콜로사우루스가 함유된 쇄골에 자매 택시로 회수됐고, 아르부르와 에반스가 분석한 2017년 주울에게 자매 택원으로 회복됐다.[9][10]

Arbour & Evans에서 실시한 계통발생학적 분석, 2017은 아래와 같다.[10]

Ankylosaurinae

저장고사우루스 뤄양엔시스

피나코사우루스 그레인게리

피나코사우루스메피스토세팔루스

차간테지아 긴라니알리스

탈라루루스 플리카토스피누스

노도세팔로사우루스키르란덴시스

사이차니아철사넨시스

자라펠타유목

타르치아키엘라나아과

Ankylosaurini

지아펠타산후아넨시스

유우플로페팔루스투투스

안킬로사우루스 마그니벤트리스

아노돈토사우루스 람베이

Scolosaurus cutleri

주울 크루리바스터

디오플로사우루스

Arbour & Currie, 2015의 초기 분석 결과는 아래와 같다.[9]

Ankylosaurinae

크라이튼펠타

짜간테지아

저장고사우루스

피나코사우루스

사이차니아

타르치아

자라펠타

Ankylosaurini

디오플로사우루스

탈라루루스

노도세팔로사우루스

안킬로사우루스

아노돈토사우루스

유오플로페팔루스

Scolosaurus

지아펠타

팰레엔비론먼트

디오포사우루스의 홀로타입 표본은 백악기 후기 캄파니아기 중간 단계인 공룡 공원 형성의 밑부분에서 복원되었다.[2]하부 공룡 공원 형성은 주로 하부 지평선에서 배수를 방해하고 빈번한 홍수를 겪었던 채널필드가 변형된 건조지 서식지로 이루어져 있으며, 홍수의 원점 도달이 더 많은 반면 홍수는 덜 잦았다.[11]

디오 플로 사우루스는 ankylosaurs Edmontonia,[2]Euoplocephalus,[2]과 Scolosaurus,[2]은ceratopsid Chasmosaurus,[2]은 hadrosaurids Corythosaurus,[2] 지어진 그리포 사우루스와 Parasaurolophus,[2]은tyrannosaurid Gorgosaurus,[2]은dromaeosaurid Hesperonychus,[12]은 troodontid Latenivenatrix,[13]고 caenagnathids Caenagnath과 함께가 공존하였을 것이다.us[14]와 키로스 테노 테스.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j Parks, W. A. (1924). "Dyoplosaurus acutosquameus, a new genus and species of armored dinosaur; and notes on a skeleton of Prosaurolophus maximus". University of Toronto Studies Geological Series. 18: 1–35.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Arbour, V. M.; Burns, M. E.; Sissons, R. L. (2009). "A redescription of the ankylosaurid dinosaur Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (Ornithischia: Ankylosauria) and a revision of the genus". Journal of Vertebrate Paleontology. 29 (4): 1117. doi:10.1671/039.029.0405. S2CID 85665879.
  3. ^ Paul Penkalski (2018). "Revised systematics of the armoured dinosaur Euoplocephalus and its allies". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 287 (3): 261–306. doi:10.1127/njgpa/2018/0717.
  4. ^ a b c d 빅토리아 M.Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav, 2014년 "몽골의 백악기 상층부 바우운고요트와 네메트 형성의 Ankylosaurid 공룡" 172(3) 동물학 저널: 631–652 doi=https://doi.org/10.1111/zoj12185
  5. ^ Miyashita T, Arbour VM, Witmer LM, Currie PJ (2011). "The internal cranial morphology of an armoured dinosaur Euoplocephalus corroborated by X-ray computed tomographic reconstruction". Journal of Anatomy. 219 (6): 661–75. doi:10.1111/j.1469-7580.2011.01427.x. PMC 3237876. PMID 21954840.
  6. ^ a b c d e f g Arbour, V. M. (2009). "Estimating Impact Forces of Tail Club Strikes by Ankylosaurid Dinosaurs". PLOS ONE. 4 (8): e6738. Bibcode:2009PLoSO...4.6738A. doi:10.1371/journal.pone.0006738. PMC 2726940. PMID 19707581..
  7. ^ Coombs, Walter (1971). "The Ankylosauria". Columbia University.
  8. ^ Richard S. Thompson; Jolyon C. Parish; Susannah C. R. Maidment; Paul M. Barrett (2011). "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (2): 301–312. doi:10.1080/14772019.2011.569091. S2CID 86002282.
  9. ^ a b Arbour, V. M.; Currie, P. J. (2015). "Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs". Journal of Systematic Palaeontology. 14 (5): 1–60. doi:10.1080/14772019.2015.1059985. S2CID 214625754.
  10. ^ a b Arbour, Victoria M.; Evans, David C. (2017). "A new ankylosaurine dinosaur from the Judith River Formation of Montana, USA, based on an exceptional skeleton with soft tissue preservation". Royal Society Open Science. 4 (5): 161086. Bibcode:2017RSOS....461086A. doi:10.1098/rsos.161086. PMC 5451805. PMID 28573004.
  11. ^ Matson, C.C. (2010). Paleoenvironments of the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation in southern Alberta, Canada (Thesis). University of Calgary, Calgary, AB. doi:10.11575/PRISM/18677.
  12. ^ N.R.의 롱리치와 P.J.의 커리(2009년)."북미 백악기 후기의 마이크로랍토린(Donauroptorine-Dromaeosaurusae)이다.국립과학원 106(13): 5002–5007. 도이: 10.1073/pnas.0811664106
  13. ^ van der Reest, A. J.; Currie, P. J. (2017). "Troodontids (Theropoda) from the Dinosaur Park Formation, Alberta, with a description of a unique new taxon: implications for deinonychosaur diversity in North America". Canadian Journal of Earth Sciences. 54 (9): 919−935. Bibcode:2017CaJES..54..919V. doi:10.1139/cjes-2017-0031. hdl:1807/78296.
  14. ^ a b Funston, Gregory (2020-07-27). "Caenagnathids of the Dinosaur Park Formation (Campanian) of Alberta, Canada: anatomy, osteohistology, taxonomy, and evolution". Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology. 8: 105–153. doi:10.18435/vamp29362. ISSN 2292-1389.