동부수렵채집관

Eastern Hunter-Gatherer
동부수렵채집관
M.M. 게라시모프에 의해 유즈니 올레니 섬(기원전 8,100년)이 있던 곳에서 발견된 이스턴 헌터-게러의 유물과 법의학적 재건.카렐리야 국립박물관.[1]
14ka에서 9ka 사이의 유럽의 수렵인-채집인들은 동부 수렵인-채집인들(EHG,)이 주요 지역입니다. 개별 번호는 보정된 샘플 날짜에 해당합니다.[2]

고고유전학에서 동유럽 수렵채집인(EHG), 때로는 동유럽 수렵채집인(EHG), 또는 동유럽 수렵채집인(EHG)이라는 용어는 동유럽의 중석기 수렵채집인을 대표하는 독특한 조상의 구성 요소에 붙여진 이름입니다.[3]

Eastern Hunter Gather 유전자 프로파일은 주로 시베리아에서 유입된 고대 북유라시아(ANE) 혈통에서 유래되었으며,[4] 유럽 서부 수렵인(WHG)의 2차적이고 작은 혼합물이 있습니다.[5][6]그러나 ANE와 EHG 조상 성분 사이의 관계는 시공간적 간격을 메울 수 있는 샘플이 부족하기 때문에 아직 잘 이해되지 않습니다.[5]

중석기 시대 동안, EHG는 발트해에서 우랄 산맥까지 그리고 폰토스-카스피해 스텝까지 이어지는 지역에 거주했습니다.[7]스칸디나비아 수렵채집인들(SHG)과 웨스턴 수렵채집인들(WHG)과 함께, EHG는 초기 홀로세 유럽의 후기 빙하기의 세 개의 주요 유전자 그룹 중 하나를 구성했습니다.[8]WHGs와 EHGs 사이의 국경은 다뉴브강 하류에서 북쪽으로 드네프르강의 서쪽 숲을 따라 서쪽 발트해를 향해 뻗어 있었습니다.[9]

신석기 시대와 초기 신석기 시대, 아마도 기원전 4천년 동안 폰틱-카스피해 스텝의 EHG는 코카서스 수렵채집인(CHG)과 그 결과로 생성된 인구, 거의 반이 EHG와 반이 CHG인 유전자 클러스터를 형성하여 웨스턴 스텝 헤르더(WSH)로 알려진 유전자 클러스터를 형성했습니다.[10][11]얌나야 문화의 사람들과 밀접한 관련이 있는 WSH 집단은 유라시아의 넓은 지역에 인도유럽어족 언어의 확산으로 이어지는 대규모 이주에 착수한 것으로 추정됩니다.

조사.

고대 북유라시아인(ANE)의 주요 조상과 서부 수렵인(WHG)의 작은 혼합물을 통한 동부 수렵인-채집인(EHG)의 개략적인 민족 발생
유전학적으로 동부 사냥꾼 채집인(EHG, 빨강)은 고대 북유라시아인(ANE, 분홍색)과 가장 밀접한 관련이 있었습니다.

Haak et al. (2015)은 Eastern Hunter-Gatherers (EHG)를 두 마리의 수컷에서만 구별된 유전적 군집으로 확인했습니다.사마라의 EHG 수컷입니다.5650-5550 BC)는 Y-하플로그룹 R1b1a1a* 및 mt-하플로그룹 U5a1d를 운반했습니다.카렐리아(기원전 5500-5000년경)에 묻힌 다른 EHG 수컷은 Y-하플로그룹 R1a1과 mt-하플로그룹 C1g을 운반했습니다.이 연구의 저자들은 또한 WHG와 EHG의 중간인 WHG(Western Hunter-Gatherer) 클러스터와 SHG(Scandinavian Hunter-Gather) 클러스터를 확인했습니다.[a]그들은 EHG가 고대 북유라시아인(ANEs)과 WHGs의 혼혈 혈통을 지니고 있다고 제안했습니다.[13]

연구자들은 WHGs와 ANEs의 EHGs에 대한 다양한 혼합물 비율 모델을 제안했습니다.[14][15] Posth et al. (2023)은 대부분의 EHG 개인이 70%의 ANE 혈통과 30%의 WHG 혈통을 가지고 있음을 발견했습니다.[2]고대 북유라시아인들의 높은 기여는 또한 중국 북부 출신의 4만살 된 톈위안 남성에 대한 EHG의 미묘한 친화력에서도 볼 수 있는데, 이는 톈위안 관련 출처에서 ANE 계통(몰타와 아폰토바 고라 3로 표시됨)으로의 유전자 흐름으로 설명할 수 있습니다.그것은 나중에 EHG의 형성에 상당한 기여를 했습니다.[16]

EHG는 일찍이 신석기 시대(기원전 5200년-4000년)에 얌나야 문화를 형성한 "아르메니아의 근동 소스"와 혼합되었을 수 있습니다.[17]얌나야 문화의 사람들은 EHG와 "근동 관련 인구"가 섞인 것으로 밝혀졌습니다.기원전 3천년 동안 얌나야족은 유럽 전역으로 대규모 확장에 나섰고, 이는 대륙의 유전적 지형을 크게 변화시켰습니다.그 확장은 코드드 웨어와 같은 문화들을 낳았고, 아마도 유럽에서 인도유럽어족 언어들의 보급의 근원이었습니다.[13]

중석기 쿤다 문화와 발트해 동부의 나르바 문화의 사람들은 WHG와 EHG가 섞여 있어 WHG와 가장 친밀한 친밀감을 보여주었습니다.우크라이나 중석기 시대와 신석기 시대의 표본이 WHG와 EHG 사이에 밀접하게 뭉쳐 있는 것으로 확인되었으며, 이는 드네프르 급류에서 4,000년 동안 유전적 연속성을 시사합니다.우크라이나 표본은 모계 하플로그룹 U에만 속했는데, 이 그룹은 모든 유럽 수렵채집 표본의 약 80%에서 발견됩니다.[18]

발트해 동부의 핏-콤브웨어 문화(PCW/CCC)의 사람들은 65%의 EHG 혈통을 가지고 있습니다.이것은 WHG와 더 밀접한 관련이 있는 이 지역의 초기 수렵인들과 대조적입니다.이는 Pit-Comb Ware 개인에서 추출한 Y-DNA 샘플을 사용하여 입증되었습니다.이것은 R1a15-YP172에 속합니다.추출된 4개의 mtDNA 시료는 U5b1d1 시료 2개, U5a2d 시료 1개, U4a 시료 1개로 구성되었습니다.[19]

Gunther et al. (2018)은 13개의 SHG를 분석한 결과, 모두 EHG 혈통임을 밝혀냈습니다.일반적으로 스칸디나비아 서부와 북부 출신의 SHG는 동부 스칸디나비아 출신의 EHG 혈통(ca. 38%)보다 더 많았습니다.저자들은 SHG가 남쪽에서 스칸디나비아로 이주한 WHG와 나중에 노르웨이 해안을 따라 북동쪽에서 스칸디나비아로 이주한 EHG가 섞여 있다고 제안했습니다.SHGs는 WHGs 및 EHGs보다 밝은 피부(SLC45A2 및 SLC24A5), 밝은 눈(OCA/Herc2)을 유발하는 유전자 변이의 빈도가 높았습니다.[20]

유럽 신석기 시대 유럽 수렵채집인들의 잔존 유전적 혈통(기원전 5,500~3,000년)c.
고대(색) 및 현대(회색) 개체군과 동부 사냥꾼 채집인( )의 유전적 근접성.주성분 분석(상세).[21]

쿤다 문화와 나르바 문화의 구성원들은 또한 WHG와 더 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌으며, 피트-콤브웨어 문화는 EHG와 더 밀접한 관련이 있습니다.발트해 동부의 북부와 동부 지역은 남부 지역보다 EHG와 더 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났습니다.이 연구는 SHG와 발트 수렵채집자와 같이 EHG가 밝은 피부를 위한 코딩인 SLC24A5와 SLC45A2에 대해 유도된 대립유전자의 높은 주파수를 운반했다는 것에 주목했습니다.[22]

Mathiesson et al.(2018)은 선사시대 동유럽의 많은 골격의 유전자를 분석하였다.37개의 표본은 중석기 시대와 신석기 시대 우크라이나 (기원전 9500년-6000년)에서 왔습니다.이것들은 EHG와 SHG의 중간 단계로 분류되었습니다.수컷은 Rhaplotype(특히 R1b1과 R1a의 하위클레이드)과 Ihaplotype(특히 I2의 하위클레이드)에만 속했습니다.미토콘드리아 DNA는 거의 U(특히 U5와 U4의 아클레이드)에만 속했습니다.[17]

대부분 동부 발트해의 쿤다 문화와 나르바 문화에 속했던 즈베즈니에키 매장지의 많은 개체들을 분석했습니다.이러한 개체들은 초기에는 대부분 WHG 혈통이었지만, 시간이 지남에 따라 EHG 혈통이 우세하게 되었습니다.이 사이트의 Y-DNA는 거의 하플로그룹 R1b1a1a와 I2a1의 하플로타입에만 속했습니다.mtDNA는 하플로그룹 U(특히 U2, U4 및 U5의 하위클레이드)에만 속했습니다.[17]

발칸 반도의 철문 중석기 시대의 세 곳에서 온 40명의 사람들은 WHG 85%, EHG 15%의 후손으로 추정됩니다.이러한 부위의 남성은 R1b1a와 I(대부분 I2a의 하위 계층) 하플로타입만을 가지고 있었습니다. mtDNA는 대부분 U(특히 U5와 U4의 하위 계층)에 속했습니다.[17]

쿠쿠테니의 사람들...트리필리아 문화는 약 20%의 수렵채집 혈통을 가지고 있는 것으로 밝혀졌으며, 이는 EHG와 WHG의 중간 단계였습니다.[17]

Narasimshan et al. (2019)은 WSHG(West Siberian Hunter-Gatherer)라는 새로운 조상 요소를 만들었습니다.WSHG는 약 20%의 EHG 혈통, 73%의 ANE 혈통, 그리고 6%의 동아시아 혈통을 가지고 있습니다.[23]

얌나야 문화와는 달리, 드네프르-도네츠 문화에서는 캅카스 수렵 채집인(CHG)이나 초기 유럽 농부(EEF)의 혈통이 발견되지 않았습니다.[24]Dniper-Donets 수컷과 Yamnaya 수컷은 동일한 부계 하플로그룹(R1b 및 I2a)을 가지고 있으며, Yamnaya 중 CHG 및 EEF 혼합물이 EHG 수컷과 EEF 암컷이 혼합된 EHG 수컷을 통해 나타났음을 시사합니다.데이비드 W에 의하면. 앤서니, 이것은 인도유럽어족 언어들이 동유럽에 거주하는 EHG들에 의해 처음에 사용되었음을 암시합니다.[25]다른 연구들은 인도유럽어족이 동유럽이 아니라 서아시아 인구 사이에서 기원했을 수도 있다고 제안했습니다.[26]

외형

금발의 돌연변이는 시베리아 중남부의 고대 북유라시아(ANE) 계통의 아폰토바 고라 개체군 사이에서 발생한 것으로 생각됩니다.[27]

EHG는 대부분 갈색 눈과 밝은 피부를 가졌고, "푸른 눈 변종의 중간 빈도"[20][28]와 "밝은 피부 변종의 높은 빈도"를 가졌다는 것입니다.[29]Karelia의 EHG는 Gunther(2018)에 의해 갈색 눈과 어두운 머리를 가질 확률이 높고 중간 피부 톤이 예측되는 것으로 확인되었습니다.[30]사마라의 또 다른 EHG는 피부가 옅은 것으로 예측되었으며, 푸른 눈에 옅은 색을 띠고 금발일 확률은 75%로 계산되었습니다.[31][29]

약 17,000BP의 시베리아 출신 개체에서 처음 [32]발견된 금발과 관련된 멜라닌 합성을 조절하는 KITLG 유전자의 rs12821256 대립 유전자는 사마라, 모탈라, 우크라이나의 3개의 동부 수렵채집인들에게서 발견되었으며, 이 대립 유전자는 고대 N에서 유래했음을 시사합니다.서유라시아로 퍼지기 전의 북유라시아 인구.[33]

오네가 호수의 유즈니 올레니 섬에서도 기원전 8,100년경의 이스트 헌터-컬렉터스 유적이 많이 발굴되었습니다.[34]고대 북유라시아(ANE) 혈통은 유즈니 올레니(Yuzhny Oleny) 그룹의 주요 구성 요소이며, 동부 수렵 채집인(EHG)의 나머지 그룹 내에서 가장 높은 것 중 하나입니다.[4]

  • Reconstruction of burial No. 132 of the Oleneostrovsky burial ground (Yuzhni Oleny island, Lake Onega). Exhibit of the National Museum of the Republic of Karelia.[35]

    올레노스트롭스키 매장지 132호(유즈니 올레니 섬, 오네가 호수)의 재건.카렐리야 공화국 국립박물관 전시.[35]

  • Artifacts and reconstruction of Eastern Hunter-Gatherers from Yuzhny Oleny island by Gerasimov.[35]

    제라시모프의 유즈니 올레니 섬의 동방 수렵채집인들의 유물과 재건.[35]

  • Karelian Petroglyph depicting 5 skiers and a reindeer. These petroglyphs date to 7,000~6,000 years BP.

    5명의 스키어와 순록을 묘사한 카렐리야 암각화.이 암각화들의 연대는 기원전 7,000~6,000년까지 거슬러 올라갑니다.

물질문화

기원전 6천년 동안 동유럽 수렵-채집가들 사이에서 도자기의 채택 (기원전 5900년경 북카스피해 또는 우랄 지역 너머에서 기원전 5500년경 최종 확산).[36]

수렵인으로서 EHG는 처음에는 석기와 상아, 뿔, 뿔에서 나온 공예품에 의존했습니다.기원전 5,900년경부터, 그들은 북쪽 카스피해 지역, 또는 아마도 우랄 너머 지역에서 도자기를 들여오기 시작했습니다.불과 3, 4세기 만에 도자기는 발트해까지 도달하면서 약 3,000 킬로미터의 거리에 걸쳐 퍼졌습니다.이러한 기술적 확산은 농업 자체의 확산보다 훨씬 더 빨랐고, 주로 농업주의자들의 인종적 확산보다는 수렵채집 집단 간의 기술 이전을 통해 이루어졌습니다.[37]

참고 항목

메모들

  1. ^ Lazaridis et al. (2016)은 SHGs가 EHGs와 WHGs가 혼합된 것을 발견했습니다: "Eastern Hunter Gatherers (EHG)는 그들의 조상의 3/4을 ANE에서 유래합니다...스칸디나비아 수렵채집인(SHG)은 EHG와 WHG가 섞인 것이고, WHG는 EHG와 스위스의 상부 구석기 시대 비숑이 섞인 것입니다."[12]

참고문헌

  1. ^ 카렐리야 국립박물관 전시
  2. ^ a b Posth, Cosimo; Yu, He; Ghalichi, Ayshin (March 2023). "Palaeogenomics of Upper Palaeolithic to Neolithic European hunter-gatherers". Nature. 615 (7950): 117–126. doi:10.1038/s41586-023-05726-0. ISSN 1476-4687. PMC 9977688. PMID 36859578.
  3. ^ 하크, 볼프강, 라자리디스, 이오시프, 패터슨, 닉, 롤랜드, 나딘, 말릭, 스와판, 라마스, 바스티엔, 브란트, 귀도, 노르덴펠트, 수잔, 하니, 에이다오인, 스튜어드슨, 크리스틴, 푸, 키아오메이 (2015-06-01)."대초원으로부터의 대규모 이주는 유럽의 인도유럽어족 언어의 원천이었습니다."자연.522(7555): 207-211. 도이: 10.1038/자연 14317.ISSN 1476-4687.PMC 5048219.PMID 25731166.
  4. ^ a b Kozintsev, A. G. (4 January 2022). "Patterns in the Population History of Northern Eurasia from the Mesolithic to the Early Bronze Age, Based on Craniometry and Genetics". Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 49 (4): 141. doi:10.17746/1563-0110.2021.49.4.140-151. ANE makes up the principal share of the EHG (Eastern Hunter-Gatherer) autosomal component, whose content is especially high in the genomes of Mesolithic and Early Neolithic inhabitants of northeastern Europe buried at Yuzhny Oleny Ostrov, Popovo, Sidelkino, Lebyazhinka IV, etc. (Haak et al., 2015; Damgaard et al., 2018). They passed EHG on to the Yamnaya people, from whom it was inherited by several filial populations, including Afanasyevans. As early as the Mesolithic, EHG was introduced from northern Russia to Scandinavia, as evidenced by genomes of the Motala people in southern Sweden. Their ancestors had migrated there from the east along the coast of Norway, because the share of EHG in more southern populations, such as the earlier Kunda people of the eastern Baltic, is lower (Haak et al., 2015; Mittnik et al., 2018).
  5. ^ a b Feldman, Michal; Gnecchi-Ruscone, Guido A.; Lamnidis, Thiseas C.; Posth, Cosimo (2021). "Where Asia meets Europe – recent insights from ancient human genomics". Annals of Human Biology. 48 (3): 191–202. doi:10.1080/03014460.2021.1949039. PMID 34459345. S2CID 237348859.
  6. ^ Nägele, Kathrin; Rivollat, Maite; Yu, He; Wang, Ke (2022). "Ancient genomic research - From broad strokes to nuanced reconstructions of the past". Journal of Anthropological Sciences. 100 (100): 193–230. doi:10.4436/jass.10017. PMID 36576953.
  7. ^ 앤서니 2019b, 27쪽.
  8. ^ Kashuba 2019: "이전의 aDNA 연구는 초기 후기 빙하기 유럽에서 세 개의 유전자 그룹의 존재를 시사했습니다.서부 수렵채집인(WHG), 동부 수렵채집인(EHG), 스칸디나비아 수렵채집인(SHG)4.SHG는 WHG와 EHG의 혼합물로 모델링되었습니다."
  9. ^ Anthony 2019b, p. 28.
  10. ^ Haak, Wolfgang; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Brandt, Guido; Nordenfelt, Susanne; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fu, Qiaomei (2015-06-01). "Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe". Nature. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Natur.522..207H. doi:10.1038/nature14317. ISSN 1476-4687. PMC 5048219. PMID 25731166.
  11. ^ Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikyan, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (2022-08-26). "The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe". Science. 377 (6609): eabm4247. doi:10.1126/science.abm4247. ISSN 0036-8075. PMC 10064553. PMID 36007055. S2CID 251843620.
  12. ^ 라자리디스 2016.
  13. ^ a b 하악 2015.
  14. ^ Lazaridis, Iosif (2018-12-01). "The evolutionary history of human populations in Europe". Current Opinion in Genetics & Development. Genetics of Human Origins. 53: 21–27. arXiv:1805.01579. doi:10.1016/j.gde.2018.06.007. ISSN 0959-437X. PMID 29960127. S2CID 19158377.
  15. ^ Haak, Wolfgang; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Brandt, Guido; Nordenfelt, Susanne; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fu, Qiaomei; Mittnik, Alissa; Bánffy, Eszter; Economou, Christos; Francken, Michael (June 2015). "Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe". Nature. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Natur.522..207H. doi:10.1038/nature14317. ISSN 1476-4687. PMC 5048219. PMID 25731166. Haak et al. (2015): 38–40% ANE (MA-1), 60–62% WHG (Fig S8.6). (Alternative topologies where EHG and ANE are unadmixed sister lineages, with WHG being admixed, are not rejected)
  16. ^ Villalba-Mouco, Vanessa; van de Loosdrecht, Marieke S.; Rohrlach, Adam B.; Fewlass, Helen; Talamo, Sahra; Yu, He; Aron, Franziska; Lalueza-Fox, Carles; Cabello, Lidia; Cantalejo Duarte, Pedro; Ramos-Muñoz, José; Posth, Cosimo; Krause, Johannes; Weniger, Gerd-Christian; Haak, Wolfgang (April 2023). "A 23,000-year-old southern Iberian individual links human groups that lived in Western Europe before and after the Last Glacial Maximum". Nature Ecology & Evolution. 7 (4): 597–609. doi:10.1038/s41559-023-01987-0. ISSN 2397-334X. PMC 10089921. PMID 36859553. Currently, the strongest affinity to Tianyuan in Holocene European HGs was reported for Eastern European HGs (EHG). This is because the ancestry found in Mal'ta and Afontova Gora individuals (Ancient North Eurasian ancestry) received ancestry from UP East Asian/Southeast Asian populations54, who then contributed substantially to EHG55.
  17. ^ a b c d e Mathiesson et al. 2018.
  18. ^ 존스 2017.
  19. ^ Saag 2017.
  20. ^ a b 귄터 2018.
  21. ^ Zhang, Fan; Ning, Chao; Scott, Ashley (November 2021). "The genomic origins of the Bronze Age Tarim Basin mummies". Nature. 599 (7884): 256–261. Bibcode:2021Natur.599..256Z. doi:10.1038/s41586-021-04052-7. ISSN 1476-4687. PMC 8580821. PMID 34707286.
  22. ^ 미트닉 2018.
  23. ^ 나라심한 2019년.
  24. ^ Anthony 2019a, 페이지 14.
  25. ^ Anthony 2019a, pp. 7, 14.
  26. ^ Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikyan, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (2022-08-26). "The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe". Science. 377 (6609): eabm4247. doi:10.1126/science.abm4247. ISSN 0036-8075. PMC 10064553. PMID 36007055.
  27. ^ Hanel, Andrea; Carlberg, Carsten (3 July 2020). "Skin colour and vitamin D: An update". Experimental Dermatology. 29 (9): 864–875. doi:10.1111/exd.14142. PMID 32621306. S2CID 220335539.
  28. ^ Hanel, Andrea; Carlberg, Carsten (2020). "Skin Colour and Vitamin D: An update". Experimental Dermatology. 29 (9): 864–875. doi:10.1111/exd.14142. PMID 32621306. S2CID 220335539. "흥미롭게도 동부와 스칸디나비아 수렵채집인들은 밝은 피부를 가졌는데, 이는 러시아 스텝 지역 사람들의 청동기 시대 확장으로 이 지역에 농경이 도입된 3800년 전까지만 해도 어두운 피부를 유지했던 발트 수렵채집인들과는 대조적입니다.[56, 57]"
  29. ^ a b Population genomics of Mesolithic Scandinavia: Investigating early postglacial migration routes and high-latitude adaptation S8 Text. Functional variation in ancient samples., doi:10.1371/journal.pbio.2003703.s013
  30. ^ Güther 2018, p. 4/28: 보충문헌 S8: "카렐리아 개체는 갈색 눈을 가질 확률(0.99)이 높고, 검은 머리를 가질 확률(0.96)이 높습니다.피부 색소의 유전적 구조에 대한 추측 없이, 우리는 karelia 개체에 대한 중간 피부 색소 표현형을 제안합니다. 그것은 rs16891982의 조상 대립 유전자와 rs1426654의 유도 대립 유전자를 운반했기 때문입니다(S1 표).SNP를 정의하는 하플로타입(S1 Table)에서 5개의 C11 관련 대립 유전자 외에 rs1426654 광피부 대립 유전자가 존재한다는 것은 카렐리야 개체가 C11 광피부 대립 유전자를 가지고 있었음을 시사합니다.
  31. ^ Güther 2018, p. 4/28: 보충 문서 S8: "사마란 개체는 파란 눈(0.88), 밝은 머리색(0.99), 대부분 금발(0.75)일 가능성이 높습니다."
  32. ^ Sulem, Patrick; Gudbjartsson, Daniel F.; Stacey, Simon N.; Helgason, Agnar; Rafnar, Thorunn; Magnusson, Kristinn P.; Manolescu, Andrei; Karason, Ari; Palsson, Arnar; Thorleifsson, Gudmar; et al. (December 2007). "Genetic determinants of hair, eye and skin pigmentation in Europeans". Nature Genetics. 39 (12): 1443–1452. doi:10.1038/ng.2007.13. ISSN 1546-1718. PMID 17952075. S2CID 19313549.
  33. ^ Mathiesson et al. 2018. "보충 정보 페이지 52: "유럽인의 금발머리에 대한 가능성이 있는 KITLG SNP rs12821256과 관련된 파생된 대립유전자는 Samara, Motala 및 Ukraine(I0124, I0014 및 I1763) 각각의 수렵-채집자 및 스텝 혈통을 가진 여러 후기 개인에 존재합니다.대립유전자는 EHG 계통이 아닌 EHG 계통의 개체군에서 발견되기 때문에 기원이 고대 북유라시아(ANE) 개체군임을 시사합니다.이와 일치하여 도출된 대립 유전자(두 개의 읽기로 지원됨)를 가진 가장 초기에 알려진 개체는 ANE 개인 아폰토바 고라 3이며, 이는 기원전 16130-15749년(14710±60BP, MAMS-27186: 여기서 새로 보고하는 이전 미발표 날짜)으로 직접 날짜가 지정되었습니다.Afontova Gora 2 및 MA-1에서 rs12821256의 상태는 본 SNP에서 시퀀스 커버리지가 부족하여 확인할 수 없습니다."
  34. ^ Mittnik, Alissa; Wang, Chuan-Chao; Pfrengle, Saskia (30 January 2018). "The genetic prehistory of the Baltic Sea region". Nature Communications. 9 (1): Fig. 1. Bibcode:2018NatCo...9..442M. doi:10.1038/s41467-018-02825-9. ISSN 2041-1723. PMC 5789860. PMID 29382937.
  35. ^ a b Kozintsev, Alexander (1 January 2021). "Patterns in the population history of Northern Eurasia from the Mesolithic to the Early Bronze Age". Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 49 (4): 140–151. doi:10.17746/1563-0110.2021.49.4.140-151. ANE makes up the principal share of the EHG (Eastern Hunter-Gatherer) autosomal component, whose content is especially high in the genomes of Mesolithic and Early Neolithic inhabitants of northeastern Europe buried at Yuzhny Oleny Ostrov, Popovo, Sidelkino, Lebyazhinka IV, etc. (Haak et al., 2015; Damgaard et al., 2018).", "Mesolithic, northern Russian Plain, Yuzhny Oleny Ostrov (Alekseyev, Gokhman, 1984)
  36. ^ Dolbunova, Ekaterina; Lucquin, Alexandre (February 2023). "The transmission of pottery technology among prehistoric European hunter-gatherers". Nature Human Behaviour. 7 (2): 171–183. doi:10.1038/s41562-022-01491-8. ISSN 2397-3374. PMC 9957732. PMID 36550220.
  37. ^ Dolbunova, Ekaterina; Lucquin, Alexandre (February 2023). "The transmission of pottery technology among prehistoric European hunter-gatherers". Nature Human Behaviour. 7 (2): 171–183. doi:10.1038/s41562-022-01491-8. ISSN 2397-3374. PMC 9957732. PMID 36550220. Although demic diffusion may have a role, on the basis of its speed we argue that pottery production was rapidly disseminated through knowledge transfer across established networks between dispersed hunter-gatherer communities

서지학

추가열람