Fed의 종료
End the Fed작가. | 론 폴 |
---|---|
나라 | 미국 |
언어 | 영어 |
장르. | 정치, 경제 |
출판인 | 그랜드 센트럴 퍼블리싱 |
발행일자 | 2009년 9월 16일 |
미디어 타입 | 인쇄 |
페이지 | 224 페이지 |
ISBN | 978-0-446-54919-6 |
OCLC | 318878539 |
332.1/10973 22 | |
LC Class | HG2563 .P384 2009 |
선행 | 혁명:매니페스토 |
| ||
---|---|---|
텍사스 주재 미국 대표 대통령 선거 운동 출판물 | ||
End the Fed는 텍사스 주의 론 폴 하원의원이 쓴 2009년 책이다.이 책은 뉴욕타임스 베스트셀러[1] 6위로 첫 선을 보였고 "부도덕하고, 위헌적이며, 비실용적이며, 나쁜 경제를 조장하고,[2] 자유를 훼손하기 때문에" 미국 연방준비제도 폐지를 옹호한다.이 책은 경기 순환의 호황, 거품, 불황이 연방준비제도이사회([3][2]FRB)의 조치로 인해 발생한다고 주장한다.
요약
폴은 "녹아버린 후 세계에서 연방준비제도이사회([4][5]FRB)의 역할을 고려하고 도전하지 않고 심각한 경제논쟁을 벌이는 것은 무책임하고, 비효율적이며, 궁극적으로 무용지물"이라고 주장한다.
결국, 폴은 연방준비제도이사회가 은행들이 [2]곤경에 처했을 때 구제금융을 받기 위해 만들어졌다고 주장한다.그는 이것이 큰 [2]은행들을 강화시키기 때문에 은행 경쟁에 좋지 않다고 말한다.
Paul은 Fed가 부패하고 위헌적이라고 주장한다.그는 연방준비제도이사회(FRB)가 오늘날 거의 바이마르나 짐바브웨 수준으로 통화를 부풀리고 있으며, 폴은 이것이 세계 준비 통화인 미국 달러가 심각한 평가절하로 고통받을 수 있는 인플레이션 불황을 초래할 수 있는 관행이라고 주장한다.
이 작품의 주요 주제는 인플레이션을 전쟁을 훨씬 쉽게 만드는 숨겨진 세금으로 보는 것이다.사람들이 직접세를 인상하는 개념을 거부하기 때문에, 인플레이션은 전쟁을 통해 발생한 압도적인 부채를 갚는 데 도움이 된다.결국 대중의 구매력은 감소하지만, 대부분의 사람들은 알지 못한다.론 폴의 이론에 따르면, 이러한 감소는 퇴행적인 세금이기 때문에 저소득 개인에게 가장 큰 영향을 미친다.Paul은 CPI가 현재 식량과 에너지를 포함하지 않고 있지만, 이것들은 가난한 사람들의 수입의 대부분을 소비하는 항목이라고 주장한다.
그는 또한 대부분의 사람들이 조지아 해안의 개인 클럽에서 모간과 록펠러 부부가 만든 연방준비제도이사회가 실제로 그들의 개인적 이익에 반하는 일을 하고 있다는 것을 알지 못한다고 주장한다.폴은 FRB가 이제 국민을 보호하는 대신 "게임의 이름은 구제금융" 즉, 사유화된 이익과 사회화된 손실의 카르텔 역할을 한다고 주장한다.
폴은 또한 그가 주장하는 중앙은행의 창설과 전쟁 사이의 역사적 연관성에 대해 언급하면서, 과거 어떻게 인플레이션과 평가절하가 군주제에서 민주주의에 이르는 많은 정부들에 의해 전쟁 자금 조달 도구로 사용되었는지를 설명했습니다.
접수처
경제학자들에 대한 조사는 연방준비제도이사회를 폐지하거나 독립성을 [6]훼손하는 것에 대해 압도적으로 반대한다는 것을 보여준다.프린스턴 대학의 경제학자 앨런 S. 블라인더에 따르면, "중앙은행의 독립성이 높아지면 인플레이션이 낮아질 뿐만 아니라 [6]거시경제 성과도 향상된다는 제안을 뒷받침한다."
책에.폴은 "정부와 그 은행 카르텔이 가차없이 인플레이션 정책을 [7]추구하면서 함께 1달러당 0.95달러를 훔쳤다"고 주장한다.세인트루이스 연방 준비 은행의 데이비드 안돌파토입니다.루이스는 이 성명은 "명백한 거짓일 뿐"이고 "우둔하다"며 "연준에 대한 정당한 주장이 [8]나올 수 있다"고 지적했다.오리건 대학의 경제학자 마크 토마는 데이터가 [9]뒷받침하지 않는 "황당한" 발언이라고 설명했다.
존 버치 소사이어티 계열의 찰스 스칼리거는 이 책을 "필독서"[10]라고 불렀다.
론 폴과의 인터뷰 후, 데일리 쇼의 존 스튜어트는 이 책에 대해 "생각에 자극적"이라며 "분명히 진심에서 우러난 책"[11][12]이라고 말했다.연방준비제도이사회(FRB)의 종료를 지지하는 사람들은 금본위제로의 복귀를 요구하고 있다.그러나 경제학자들은 금본위제가 경제 [13][3]변동성에 기여할 것이라는 공감대와 함께 금본위제로의 복귀를 압도적으로 반대하고 있다.
레퍼런스
- ^ Schuessler, Jennifer (October 4, 2009). "Hardcover Nonfiction". The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
- ^ a b c d "Ron Paul and the Fed: how we got to this point". MinnPost. 2012-06-06. Retrieved 2019-01-04.
- ^ a b "What Happens If We End the Fed?". U.S. News. 2011.
- ^ Ron Paul (2009). End the Fed (pdf). Grand Central Publishing. ISBN 978-0-446-56818-0.
- ^ Ron Paul (2009). End the Fed. Grand Central Publishing. ISBN 978-0-446-56818-0.
- ^ a b Blinder, Alan (2010). "How Central Should the Central Bank Be?". Journal of Economic Literature.
- ^ "Consumer Price Index for All Urban Consumers: Purchasing Power of the Consumer Dollar in U.S. City Average". fred.stlouisfed.org.
- ^ Andolfatto, David (2011-03-23). "MacroMania: Ron Paul's Money Illusion (Sequel)". MacroMania. Retrieved 2019-01-04.
- ^ "Economist's View: Ron Paul's Money Illusion: The Sequel". economistsview.typepad.com. Retrieved 2019-01-04.
- ^ Scaliger, Charles (14 September 2009). "A Review of "End the Fed" by Ron Paul". The New American. Retrieved 21 January 2020.
- ^ "존 스튜어트와 함께 하는 데일리 쇼"코미디 센트럴브로드캐스트:2009년 9월 29일
- ^ "Ron Paul - The Daily Show with Jon Stewart – 09/29/09 – Video Clip Comedy Central". Thedailyshow.com. 2009-09-29. Retrieved 2015-12-02.
- ^ "Gold Standard". www.igmchicago.org. Retrieved 2019-01-04.